An Aktienfilter - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.03.00 10:23:43 von
neuester Beitrag 23.03.01 18:43:57 von
neuester Beitrag 23.03.01 18:43:57 von
Beiträge: 44
ID: 94.862
ID: 94.862
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.141
Gesamt: 2.141
Aktive User: 0
ISIN: CA6661361064
Feedback
Hi Aktienfilter,
bin relativ neu hier in diesem Board und versuche durch meine Recherche immer wieder an gute Werte zu kommen. Meine performence sieht so aus, daß ich im letzten Jahr ca. 350% gemacht habe. Seit August 99 lebe ich allein vom Aktienhandel. In diesem Jahr lief es noch nicht so gut bei mir und habe DM 60.000 bei Adelong investiert zu € 0,6, mit denen ja keiner genau weiß, was los ist.
Wenn ich jetzt Deinen Beitrag im Thread von Northfield lese und Du Deine beeindruckende Performence darlegst, muß ich natürlich schon sagen, daß es mich interessiert, welche Empfehlungen Du zur Zeit gibst.
Ich habe zur Zeit DM 30.000 frei, wie soll ich diese anlegen?
Ich weiß ja jetzt nicht, ob Du überhaupt noch gewillt bist, hier Werte zu empfehlen. Wenn Du willst, können wir das ja anders machen per e-mail, etc.
Eine kritische Sache muß ich auch loswerden, daß es hier natürlich viele Dummschwätzer in diesem Board gibt, die sich als tolle und erfolgreiche Aktienhhändler darstellen und im nachhinein sich alles als heisse Luft herausstellt.
Du siehst auch im Northfield oder Adelond Thread, daß ich viele Meinungen akzeptiere und nicht jeden sofort verurteile und daß die Diskussionen auf einen niveauvollen seriösen Wege ablaufen.
Bin Dir für eine Antwort sehr dankbar und hoffe von Dir zunhören.
MFG
Gol
bin relativ neu hier in diesem Board und versuche durch meine Recherche immer wieder an gute Werte zu kommen. Meine performence sieht so aus, daß ich im letzten Jahr ca. 350% gemacht habe. Seit August 99 lebe ich allein vom Aktienhandel. In diesem Jahr lief es noch nicht so gut bei mir und habe DM 60.000 bei Adelong investiert zu € 0,6, mit denen ja keiner genau weiß, was los ist.
Wenn ich jetzt Deinen Beitrag im Thread von Northfield lese und Du Deine beeindruckende Performence darlegst, muß ich natürlich schon sagen, daß es mich interessiert, welche Empfehlungen Du zur Zeit gibst.
Ich habe zur Zeit DM 30.000 frei, wie soll ich diese anlegen?
Ich weiß ja jetzt nicht, ob Du überhaupt noch gewillt bist, hier Werte zu empfehlen. Wenn Du willst, können wir das ja anders machen per e-mail, etc.
Eine kritische Sache muß ich auch loswerden, daß es hier natürlich viele Dummschwätzer in diesem Board gibt, die sich als tolle und erfolgreiche Aktienhhändler darstellen und im nachhinein sich alles als heisse Luft herausstellt.
Du siehst auch im Northfield oder Adelond Thread, daß ich viele Meinungen akzeptiere und nicht jeden sofort verurteile und daß die Diskussionen auf einen niveauvollen seriösen Wege ablaufen.
Bin Dir für eine Antwort sehr dankbar und hoffe von Dir zunhören.
MFG
Gol
Hi,
ich bin auch erst seit ein paar Wochen dabei und es ist wirklich schwierig hier vernünftige Beiträge zu finden. Aktienfinder scheint doch jemand zu sein, der nicht nur dummschwätzt und die Kurse schönreden will. Schliesse mich der Meinung von ChGolasch an. Hätte gerne mehr von Aktienfinder gewusst....aber wie?
ich bin auch erst seit ein paar Wochen dabei und es ist wirklich schwierig hier vernünftige Beiträge zu finden. Aktienfinder scheint doch jemand zu sein, der nicht nur dummschwätzt und die Kurse schönreden will. Schliesse mich der Meinung von ChGolasch an. Hätte gerne mehr von Aktienfinder gewusst....aber wie?
Hi Aktienfilter,
ich hoffe Du meldest Dich nochmal und gibst mir ein Antwort, ob positiv oder negativ.
Wäre schön sich einmal mit kompetenten Leuten zu unterhalten.
ich hoffe Du meldest Dich nochmal und gibst mir ein Antwort, ob positiv oder negativ.
Wäre schön sich einmal mit kompetenten Leuten zu unterhalten.
Hallo Aktienfilter!
auch ich freue mich auf unsere Disskusion.
Die Börse lebt nun mal ausschliesslich von differenzierten Meinungen.
Höchstens beim crash, da wollen ALLE nur verkaufen.
kl
auch ich freue mich auf unsere Disskusion.
Die Börse lebt nun mal ausschliesslich von differenzierten Meinungen.
Höchstens beim crash, da wollen ALLE nur verkaufen.
kl
hallo..
also so weit hätte es nun auch nicht gehen müssen, dass mir ein geigener thread eröffnet wird. jetzt empfehlungen zu geben, ist fast mörderisch! Noch ist nicht absehbar, ob und wie lange die rotation von der nasdaq in dow-werte anhält. persönlich halte ich derzeit noch 40% liquidität. ihr wisst, daß ich nicht unbedingt ein freund von hot-stocks bin, solange ich keine fundamentale analyse erarbeiten kann. Ich habe nicht generell irgendwas gegen diese spekulativen werte! sonst wäre ich ja bei einigen nicht selbt engagiert gewesen. nur: mindestens 10x habe ich hier veruscht, meine strategie zu erläutern: ein hot-stock muss in relativ kurzer zeit 100% performance aufweisen, sonst ist es keiner! klappet ja auch bei vielen werte, u.a. adelong + pccw. bei erreichen dieser marke verkaufe ich 50% und bin aus jedem risiko raus. bei mir lagern zB noch 15.000 adelong in einem meiner depos. mit meiner strategie kein problem, die sind ja jetzt gratis! was immer sie bringen: es ist gewinn! die einwände lauten immer: damit verpasst man performance! lass ich gerne gelten, solange ich auf der sicheren seite bin. 2 beispiele können dies transparent machen: adelong "lungert" jetzt kostenfrei in einem depot, bei pccw habe ich den wesentlichen performance-schub mitgenommen, die aktie notiert derzeit ca. 12% unter meinem verkaufskurs! hier habe ich den gesamtbestand mittlerweile abgebaut.
hiermit habe ich die frage, in welche aktien man derzeit investieren kann, nicht beantwortet. ich möchte das auch derzeit nicht! spätestens in einer woche werde ich hier spekulative empfehlungen geben, hintergrund: die börse muss derzeit erst eine entscheidung bringen, wohin sie tendiert. hält der unübersehbare trend in die grossen blue-chips an, wird es schwieriger, zu investieren. empfehlungen, wie zB eine veritas sind ja hier kaum unterzubringen. wenn ich zb für eine micron technologies eine kursverdopplung in ca 15 monaten für möglich halte, werde ich hier belächelt. meine letzten investitionen waren: sept/oct 99 bb biotech von 44 auf 130Euro, qiagen von 46 auf 190 euro, rambus von 77 auf 420 euro, letztere total übergewichtet! dieses übergewicht werde ich reduzieren müssen, weil die marktkapitalisierung mittlerweile an die grenzen des nachvollziehbaren stösst. also: ich bin selbst auf der suche! ich beobachte z zt abgeschmetterte biotech-werte, denn der auslöser des desasters dieser woche (clintons abfuhr für die patentierung von gen-datenbänken, sollte ja keinen oncologie-forscher betreffen!!hier lauern also schnelle kurschancen. ich beobachte z zt : coulter pharma, aphton, stressgen, oxford gloco. u.a., insgesamt ca 200 titel. auch auf dem asiatischen markt bin ich in der recherche, allerdings kaufe und empfehle ich keine aktie, für die mir nicht alle fundamentaldaten zur verfügung stehen. zb sind goldminen für mich nicht per se solide! manchmal übersteigen die förderkosten die derzeit niedrigen marktpreise! und dann sucht man auswege -siehe adelong!-, ohne richtige erfahrungen auf dem neuen sektor zu haben. Es mag ja überall 1000%-chancen geben, aber ein depot, das nur auch highflyern besteht dürfte kaum existieren. mir reichen in jedem depot 2-3 werte mit viel phantasie, der rest ist realtiv konservativ, aber bisher immer im besten performance-drittel: in meinen depots sind u.a nokia, sonera, oracle, cisco, sun micro, veritas, logitech, kudelski, also aktien, die sich in jahresfrist verdoppelt oder verdreifacht haben. mag ja langweilig sein -zumindestens hier-, aber davon bringt mich niemand ab! spekulationen sind für mich immer nur die sahnehäubchen im depot, vielleicht kann ja northfield eines werden? sobald ich titel, die fundamental analysierbar sind, gefunden habe, lege ich diese hier ab! ok? bis dann! und ganz viel erfolg -vor allem beständigen!- and der börse wünsche ich euch ernsthaft!
also so weit hätte es nun auch nicht gehen müssen, dass mir ein geigener thread eröffnet wird. jetzt empfehlungen zu geben, ist fast mörderisch! Noch ist nicht absehbar, ob und wie lange die rotation von der nasdaq in dow-werte anhält. persönlich halte ich derzeit noch 40% liquidität. ihr wisst, daß ich nicht unbedingt ein freund von hot-stocks bin, solange ich keine fundamentale analyse erarbeiten kann. Ich habe nicht generell irgendwas gegen diese spekulativen werte! sonst wäre ich ja bei einigen nicht selbt engagiert gewesen. nur: mindestens 10x habe ich hier veruscht, meine strategie zu erläutern: ein hot-stock muss in relativ kurzer zeit 100% performance aufweisen, sonst ist es keiner! klappet ja auch bei vielen werte, u.a. adelong + pccw. bei erreichen dieser marke verkaufe ich 50% und bin aus jedem risiko raus. bei mir lagern zB noch 15.000 adelong in einem meiner depos. mit meiner strategie kein problem, die sind ja jetzt gratis! was immer sie bringen: es ist gewinn! die einwände lauten immer: damit verpasst man performance! lass ich gerne gelten, solange ich auf der sicheren seite bin. 2 beispiele können dies transparent machen: adelong "lungert" jetzt kostenfrei in einem depot, bei pccw habe ich den wesentlichen performance-schub mitgenommen, die aktie notiert derzeit ca. 12% unter meinem verkaufskurs! hier habe ich den gesamtbestand mittlerweile abgebaut.
hiermit habe ich die frage, in welche aktien man derzeit investieren kann, nicht beantwortet. ich möchte das auch derzeit nicht! spätestens in einer woche werde ich hier spekulative empfehlungen geben, hintergrund: die börse muss derzeit erst eine entscheidung bringen, wohin sie tendiert. hält der unübersehbare trend in die grossen blue-chips an, wird es schwieriger, zu investieren. empfehlungen, wie zB eine veritas sind ja hier kaum unterzubringen. wenn ich zb für eine micron technologies eine kursverdopplung in ca 15 monaten für möglich halte, werde ich hier belächelt. meine letzten investitionen waren: sept/oct 99 bb biotech von 44 auf 130Euro, qiagen von 46 auf 190 euro, rambus von 77 auf 420 euro, letztere total übergewichtet! dieses übergewicht werde ich reduzieren müssen, weil die marktkapitalisierung mittlerweile an die grenzen des nachvollziehbaren stösst. also: ich bin selbst auf der suche! ich beobachte z zt abgeschmetterte biotech-werte, denn der auslöser des desasters dieser woche (clintons abfuhr für die patentierung von gen-datenbänken, sollte ja keinen oncologie-forscher betreffen!!hier lauern also schnelle kurschancen. ich beobachte z zt : coulter pharma, aphton, stressgen, oxford gloco. u.a., insgesamt ca 200 titel. auch auf dem asiatischen markt bin ich in der recherche, allerdings kaufe und empfehle ich keine aktie, für die mir nicht alle fundamentaldaten zur verfügung stehen. zb sind goldminen für mich nicht per se solide! manchmal übersteigen die förderkosten die derzeit niedrigen marktpreise! und dann sucht man auswege -siehe adelong!-, ohne richtige erfahrungen auf dem neuen sektor zu haben. Es mag ja überall 1000%-chancen geben, aber ein depot, das nur auch highflyern besteht dürfte kaum existieren. mir reichen in jedem depot 2-3 werte mit viel phantasie, der rest ist realtiv konservativ, aber bisher immer im besten performance-drittel: in meinen depots sind u.a nokia, sonera, oracle, cisco, sun micro, veritas, logitech, kudelski, also aktien, die sich in jahresfrist verdoppelt oder verdreifacht haben. mag ja langweilig sein -zumindestens hier-, aber davon bringt mich niemand ab! spekulationen sind für mich immer nur die sahnehäubchen im depot, vielleicht kann ja northfield eines werden? sobald ich titel, die fundamental analysierbar sind, gefunden habe, lege ich diese hier ab! ok? bis dann! und ganz viel erfolg -vor allem beständigen!- and der börse wünsche ich euch ernsthaft!
Trading Spotlight
Hi Aklienfilter,
du triffst genau des "Pudels Kern". Könnte sich fast mit meiner Strategie decken. Hier nur ganz kurz.
Ich habe die fundamentalen Daten zum Beispiel bei Northfield Inc. in mühevoller Kleinarbeit eingesammelt und dabei sehr viel Geduld aufbringen müssen. Glücklicherweise werde ich jetzt erst einmal durch die Kapitalerhöhung als shareholder belohnt und die Strategieänderung des Unternehmens auf gesunder Gewinnbasis bringt garantiert eine Kursexplosion. (die Hot Stocks 100% habe ich jetzt schon realisiert, weil ich bei 0.17 schön nachgekauft habe).
Du hast recht, um langfristig erfolgreich zu sein gehört eine Menge Kleinarbeit zum Geschäft.
Redakteure von Fachzeitschriften haben Ihren Erfolg wenn das Blatt gekauft und gelesen wird. Aktionäre haben grösseren Erfolg wenn sie vor der Veröffentlichung investiert sind.
Naja ich freue mich auf unseren weiteren Gedankenaustausch.
Bis bald kl
du triffst genau des "Pudels Kern". Könnte sich fast mit meiner Strategie decken. Hier nur ganz kurz.
Ich habe die fundamentalen Daten zum Beispiel bei Northfield Inc. in mühevoller Kleinarbeit eingesammelt und dabei sehr viel Geduld aufbringen müssen. Glücklicherweise werde ich jetzt erst einmal durch die Kapitalerhöhung als shareholder belohnt und die Strategieänderung des Unternehmens auf gesunder Gewinnbasis bringt garantiert eine Kursexplosion. (die Hot Stocks 100% habe ich jetzt schon realisiert, weil ich bei 0.17 schön nachgekauft habe).
Du hast recht, um langfristig erfolgreich zu sein gehört eine Menge Kleinarbeit zum Geschäft.
Redakteure von Fachzeitschriften haben Ihren Erfolg wenn das Blatt gekauft und gelesen wird. Aktionäre haben grösseren Erfolg wenn sie vor der Veröffentlichung investiert sind.
Naja ich freue mich auf unseren weiteren Gedankenaustausch.
Bis bald kl
Hi Aktienfilter,
danke für Deine Antwort in diesem Thread. Du hast vielleicht recht, daß es von mir ein bißchen krass war solch einen Thread zu eröffnen, jetzt werden alle Kritiker aufpassen und erst dann hier posten, wenn Sie wieder etwas zu meckern haben und Sie diesmal, wie immer wieder eigentlich, Ihre Chance verpassen.
Ich freue mich jetzt schon auf einen regen Austausch an Empfehlungen.
Bis dann
gol
danke für Deine Antwort in diesem Thread. Du hast vielleicht recht, daß es von mir ein bißchen krass war solch einen Thread zu eröffnen, jetzt werden alle Kritiker aufpassen und erst dann hier posten, wenn Sie wieder etwas zu meckern haben und Sie diesmal, wie immer wieder eigentlich, Ihre Chance verpassen.
Ich freue mich jetzt schon auf einen regen Austausch an Empfehlungen.
Bis dann
gol
selbst auf die gefahr, daß ich hier wieder als konservativ eingestuft werde: ich habe meine depots nochmals mit vertel + veritas software aufgefüllt, nachdem ich vor ca 1 monat da ausgestiegen bin. erfahrung ist die summe aller fehler, sagte hier jemand, vollkommen richtig! hätte ich in 25 jahren börse nicht unendlich viele fehler gemacht -und mache sie heute noch-, könnte ich heute sicher aldi übernehmen und das ist nichtmal scherzhaft gemeint! die letzten beispiele: habe mich bei 76 Euro von 50% meiner qiagens getrennt, nachzurechnen: habe ca 240.000 euro performance verpasst bei 2.000 verkauften aktien. nur: so darf man nicht denken, dann wird man nervös. aber diese beispiel macht deutlich, daß man auch als alter hase laufend teure fehler macht! könnte die kette beliebig fortsetzen, aber das ist eigentlich kaum vermeidbar. was zählt ist die performance eines depots, nicht die einzelner werte! und: solange man die aktien noch im depot hat, sollte man nicht von gewinnen reden! die existieren erst, wenn man verkauft! oder andersrum ausgedrückt: ein depot sollte sturmfest sein. und das erreicht man selten, wenn man nur hot stocks hält. ich bin wahnsinnig glücklich über meine strategischen aktien, die ich alle ca 3-4 jahre halte: cisco, sun micro, oracle, sonera, nokia, sony u.a.. von diesen aktien lasse ich mich auch nicht abbringen, setze immer mal ein sahnehäubchen drauf, das letzte war rambus, davor vertel + genome therapeutics. bei letzterer hat mich zb die kursentwicklung veranlasst auszusteigen, denn mehr als 1000% brauche ich nicht! halte lieber das pulver trocken und sehe mich nach einem neuen highflyer um. dabei stört es mich auch nicht, wenn ich mal 4 wochen reichlich cash halte. echte perlen findet man kaum ad hoc. gerade die wo-boards sind paradebeispiele dafür! fast 50% aller gepushten aktien hier waren rohrkrepierer und damit könnte ich nicht leben! vielleicht finde ich ja noch eine aktien-perle mit chancen. ich mache sie gerne publik, weil ich es phantastisch finde, wenn immer mehr deutsche die börse entdecken! noch vor 10 jahren war man ein exot, ein zocker, besaß fast den hauch des unseriösen, wenn man ohne arbeit lebte. dagegen leben wir ja heute im paradies! und ich hoffe, daß es ein solches bleibt. Leider kenne ich zu viele menschen, die sich total "verspekuliert" haben und jetzt schimpfen wie die rohrspatzen! Selbstverständlich muss ich auch eingestehen, daß ich notabene mit 60 jahren einen etwas anderen blickwinkel habe als jüngere anleger! das ist auch legitim für beide seiten. spätestens nach dem 87-er-crash war für mich die verlust-verhinderung ebenso wichtig wie die chancen-ausnutzung. das macht dann etwas vorsichtiger, aber mit meinen depotwerten gehöre ich ganz sicher noch nicht in die total konservative ecke. mit pccw zb habe ich in kürzester zeit 300% gemacht, dann raus. adelong: nichts verloren, noch 15.000 aktien im depot "gratis". allerdings würde ich es auch hier begrüssen, wenn jemand seine anlagefehler eingesteht! dies ist der hintergrund vieler meiner beiträge. hier treten einige selbsternannte gurus mit einer oerfiden sicherheit auf, daß sich bei mir die zehnägel biegen. ich behhaupte: nur wer sich selebst laufend in frage stellt, hat erfolg an der börse. ich habe nicht das unbedingte bedürfnis, hier iregndwelchen schrott anzupreisen, um dann aus den boards zu verschwinden. entweder sie haben neue pseudos zugelegt oder haben sich aus dem staub gemacht, die pusher von adelong, pacific rim u.a. aktien. ganz sicher haben sich diese nie gedanken darüber gemacht, daß hier viele novizen tickern, die irgendwelche tips beeindruckt nachvollziehen, weil sie meinen, einen erfahrenen aktienexperten angetroffen zu haben! das ist die gefahr dieser boards! niemand kann kontrollieren, welche erfolge diese hot-stocks-heiligen tatsächlich mit ihrem gesamt-depot haben! das ist einer der wenigen nachteile des internets, das die börse ja erst richtig transparent gemacht hat! 1965 konnte man die kurse frühehstens um 18h im aushang einer bank erfahren! heute hat man die voraussetzungen eines profis, eine tolle sache! nur sollte man damit vorsichtig umgehen und sich nicht zum weisen aufschwingen, der den anderen das heil an der börse bringt! die anonymität dieses mediums erlaubt es jedem, seine mehr oder weniger fundierten ansichen zu verbreiten, und darin erkenne ich eine gefahr, schade!
Hallo Aktienfilter,
bin durch Zufall auf Deine interessanten Ausführungen gestoßen und hoffe, Du bleibst uns noch lange hier am board erhalten!
Freue mich schon auf Deine nächsten News und Ratschläge!
Schöne Grüße und weiterhin ein glückliches Händchen,
one4all
bin durch Zufall auf Deine interessanten Ausführungen gestoßen und hoffe, Du bleibst uns noch lange hier am board erhalten!
Freue mich schon auf Deine nächsten News und Ratschläge!
Schöne Grüße und weiterhin ein glückliches Händchen,
one4all
Hallo Aktienfilter,
freue mich über Deine Beteiligung in diesem Thread.
Du hast in vielen Dingen recht. Es ist auch notwendig, daß wir hier in diesem Thread weiterhin auf ein gepushe und Beleidigungen verzichten. Ich finde es toll, wie Du von den letzten Jahren berichten kannst und auch bei einem Crash dabei warst, der nur ein kleiner Teil Deiner ganzen Erfahrung ist. Ich bin 23 jahre alt und arbeite schon seit meinen 16 Lebensjahr mit Aktien , aufgrund eines erbanteils den ich damals erhalten habe.zuerst kaufte mein Bankberater einige Aktienpakete für mich. Doch nach einem Jahr sagte ich ihm, er sollte die Aktien alle verkaufen und komplett auf SAP gehen mit dem Geld. Er sagte wie risikoreich das ganze sei und ich sollte mir das überlegen, aber ich wußte ich hatte Zeit. Die Zeit hatte gezeigt das ich recht hatte und SAP steigt heute noch doch als ich diese Aktien verkaufte und ich mich alleine um das alles kümmerte, passierten mir so viele so daß ich total frustriert war.
Alle Fehler hier aufzulistenschaffe ich schon gar nicht mehr. Mein letzter Fehler war Adelong ich bin mit zu viel Geld hineingegangen und schwitze jetzt ein bißchen.
Du hast eben von einem Neuen kauf gesprochen den Du getätigt hast.
Vertel + veritas sotware.
Ich finde nur eine Aktie , die Varetis heisst.
Vielleicht kannst Du ja noch mal ein paar Infos posten, die mir helfen könnten, WKN usw.
freut mich wieder von Dir zu hören
Bis dann
gol
freue mich über Deine Beteiligung in diesem Thread.
Du hast in vielen Dingen recht. Es ist auch notwendig, daß wir hier in diesem Thread weiterhin auf ein gepushe und Beleidigungen verzichten. Ich finde es toll, wie Du von den letzten Jahren berichten kannst und auch bei einem Crash dabei warst, der nur ein kleiner Teil Deiner ganzen Erfahrung ist. Ich bin 23 jahre alt und arbeite schon seit meinen 16 Lebensjahr mit Aktien , aufgrund eines erbanteils den ich damals erhalten habe.zuerst kaufte mein Bankberater einige Aktienpakete für mich. Doch nach einem Jahr sagte ich ihm, er sollte die Aktien alle verkaufen und komplett auf SAP gehen mit dem Geld. Er sagte wie risikoreich das ganze sei und ich sollte mir das überlegen, aber ich wußte ich hatte Zeit. Die Zeit hatte gezeigt das ich recht hatte und SAP steigt heute noch doch als ich diese Aktien verkaufte und ich mich alleine um das alles kümmerte, passierten mir so viele so daß ich total frustriert war.
Alle Fehler hier aufzulistenschaffe ich schon gar nicht mehr. Mein letzter Fehler war Adelong ich bin mit zu viel Geld hineingegangen und schwitze jetzt ein bißchen.
Du hast eben von einem Neuen kauf gesprochen den Du getätigt hast.
Vertel + veritas sotware.
Ich finde nur eine Aktie , die Varetis heisst.
Vielleicht kannst Du ja noch mal ein paar Infos posten, die mir helfen könnten, WKN usw.
freut mich wieder von Dir zu hören
Bis dann
gol
hallo c.golasch!
veritas software hat die wkn 888990. schau auch mal nach secure computing und verticalnet, bisher gute performer mit weiterhin guten chancen.
veritas software hat die wkn 888990. schau auch mal nach secure computing und verticalnet, bisher gute performer mit weiterhin guten chancen.
hallo c.golasch!
veritas software hat die wkn 888990. schau auch mal nach secure computing und verticalnet, bisher gute performer mit weiterhin guten chancen.
veritas software hat die wkn 888990. schau auch mal nach secure computing und verticalnet, bisher gute performer mit weiterhin guten chancen.
Sehr geehrteter Herr Aktienfilter!
Bitte Sie freundlichst um einen Ratschlag.
Wieviele % meines Depots soll ich in diese Papiere stecken?
Vielen Dank im vorraus.
Kurt
PS: Soll ich T-online zeichnen? - Würden Sie jetzt FFF Pacific
kaufen?(www.flemings.lu)
Bitte Sie freundlichst um einen Ratschlag.
Wieviele % meines Depots soll ich in diese Papiere stecken?
Vielen Dank im vorraus.
Kurt
PS: Soll ich T-online zeichnen? - Würden Sie jetzt FFF Pacific
kaufen?(www.flemings.lu)
antwort: z zt würde ich kaum irgendwo einsteigen, auch nicht in die werte, die ich zur beobachtung empfohlen habe. wir müssen z zt ganz nüchtern konstatieren: heisse performance ermöglichen nur aktien, die im schlepptau der nasdaq schwimmen oder asiatische hot stocks. derzeit hat die börse eine andere richtung. persönlich habe ich derzeit über 40% cash aufgebaut und bin damit auf der sicheren seite, warte auf schnäppchen, zb im biotech segment! da wird z zt pauschal gemetzelt und somit auch gute werte in den abwärtstrudel gerissen. im wo bin ich sicher ein exot, aber ich muss nicht immer 100%ig investiert sein. im trading-depot habe ich derzeit dell + siemens, um im rotationstrend mitzuschwimmen. ich bin ganz sicher, daß es noch "sonderangebote" gibt. heute sollte zunächst mal abgewartet werden, ob greenspan die zinsen um 0,25 oder 0,50% raufsetzt. geduld ist eine tugend, von der hier viele nichts halten, leider. ein beispiel: habe im november micron technologies gekauft, fast 3 monate keine performance, heute genau 100%, u zw gegen den nasdaq-trend. mit derselben geduld sitze ich jetzt auf cash. damit kann ich zunächst mal nichts verlieren und profitiere von kursabschlägen. die gefahr, daß mir derzeit irgendwelche kurse "wegrennen", kann ich nicht sehen. wahrscheinlich bin ich hier in diesem board mit meiner strategie total auf dem falschen dampfer, aber unterschiedliche positionen könne auch etwas leben in die bude bringen. ich finde das besser, als hier unendlich zu pushen, mal ab und zu ne andere meinung abzuschmettern und letztlich nur zu demonstrieren, daß man zittrige hände hat.
VIELEN DANK FÜR IHRE ANTWORT, HERR AKTIENFILTER.
ICH LEBE IN ITALIEN (MILANO)UND BIN ERST SEIT KURZER ZEIT HINTER AUSLÄNDISCHEN(USA,CANADA,DEUTSCHLAND)
AKTIEN HER; BIN DESHALB NOCH ETWAS UNBEHOLFEN UND VORSICHTIG (TROTZDEM HABE ICH GERADE MIT ABIT WKN 512250
GERADE EINES ÜBER DIE RÜBE BEKOMMEN).
BIN ABSOLUT KEIN PROFI ABER HABE IN ITALIEN MIT TISCALI, AEDES, BIPOP-CARIRE UND S.PAOLO-IMI SEHR GUT VERDIENT.
DIESE WOCHE ZEICHNE ICH E-BISCOM UND I-NET UND HOFFE DASS ICH WIEDER DAS GLÜCK HABE WIE BEI TISCALI. MAN SAGT,
DASS AM GRAUEN MARTK IN ITAL DIESE BEIDEN NEUEMISSIONEN "GÜNSTIG" ZU BEKOMMEN SIND (+200%), ABER WENN DIE SO
LAUFEN WIE TISCALI (+1000%) DANN KÖNNTE ES MAN AUCH DORT NOCH VERSUCHEN.
VIELLEICHT INTRESSIEREN SIE SICH JA FÜR DIESE AKTIEN UND MACHEN DANN EINE ANALYSE, SODASS EIN AMATEUR WIE ICH ES
BIN, EINE GUTEN RAT BEKOMMEN KÖNNTEN.
EINE PERSÖNLICHE FRAGE; WENNSIE GESTATTEN: ARBEITEN SIE AUCH FÜR DRITTE? SIND SIE JENER HERR DER IN FRANKFURT BEI J.P MORGAN
BESTENS BEKANNT IST UND FRÜHER FÜR DIE DEUTSCHE BANK GEARBEITET HAT?
(auf diese Vermutung komme ich weil mir der Übername FILTER ei Begriff ist).
Mit freundlichen Grüssen
sir2
ICH LEBE IN ITALIEN (MILANO)UND BIN ERST SEIT KURZER ZEIT HINTER AUSLÄNDISCHEN(USA,CANADA,DEUTSCHLAND)
AKTIEN HER; BIN DESHALB NOCH ETWAS UNBEHOLFEN UND VORSICHTIG (TROTZDEM HABE ICH GERADE MIT ABIT WKN 512250
GERADE EINES ÜBER DIE RÜBE BEKOMMEN).
BIN ABSOLUT KEIN PROFI ABER HABE IN ITALIEN MIT TISCALI, AEDES, BIPOP-CARIRE UND S.PAOLO-IMI SEHR GUT VERDIENT.
DIESE WOCHE ZEICHNE ICH E-BISCOM UND I-NET UND HOFFE DASS ICH WIEDER DAS GLÜCK HABE WIE BEI TISCALI. MAN SAGT,
DASS AM GRAUEN MARTK IN ITAL DIESE BEIDEN NEUEMISSIONEN "GÜNSTIG" ZU BEKOMMEN SIND (+200%), ABER WENN DIE SO
LAUFEN WIE TISCALI (+1000%) DANN KÖNNTE ES MAN AUCH DORT NOCH VERSUCHEN.
VIELLEICHT INTRESSIEREN SIE SICH JA FÜR DIESE AKTIEN UND MACHEN DANN EINE ANALYSE, SODASS EIN AMATEUR WIE ICH ES
BIN, EINE GUTEN RAT BEKOMMEN KÖNNTEN.
EINE PERSÖNLICHE FRAGE; WENNSIE GESTATTEN: ARBEITEN SIE AUCH FÜR DRITTE? SIND SIE JENER HERR DER IN FRANKFURT BEI J.P MORGAN
BESTENS BEKANNT IST UND FRÜHER FÜR DIE DEUTSCHE BANK GEARBEITET HAT?
(auf diese Vermutung komme ich weil mir der Übername FILTER ei Begriff ist).
Mit freundlichen Grüssen
sir2
SEHR GEEHRTER HERR AKTIENFILTER!
Bitte um HILFE.
Habe folgende Papiere zu je 20% meines Depots gekauft:
BB Biotech Kurs:€ 129
ABIT K:€ 158
DT.TELEKOM K:€ 84,50
Welche soll ich halten?
Welche verkaufen und zu welchem Limit?
Soll ich bei Telekom am 22.03.2000 zulegen?
Danke im voraus.
sir2
PS: Glaube, dass ich für den deutschen Markt nicht die Nerven habe;
bleib wohl besser in Italien.
Bitte um HILFE.
Habe folgende Papiere zu je 20% meines Depots gekauft:
BB Biotech Kurs:€ 129
ABIT K:€ 158
DT.TELEKOM K:€ 84,50
Welche soll ich halten?
Welche verkaufen und zu welchem Limit?
Soll ich bei Telekom am 22.03.2000 zulegen?
Danke im voraus.
sir2
PS: Glaube, dass ich für den deutschen Markt nicht die Nerven habe;
bleib wohl besser in Italien.
Hi Aktienfilter konnte erst heute Deine Nachricht lesen , werde mir mal die Aktien anschauen.
Danke GOL
Danke GOL
Hi Aktienfilter lange nichts gehört habe immer noch 30000 DM zur Verfügung, was soll ich machen?
BIS DANN
gol
BIS DANN
gol
hey, zu den vielen fragen der versuch einer antwort:
1. seriöse empfehlungen kann ich derzeit kaum bieten, ich kann nur die interessantesten positionen meiner depots auflisten: cisco, oracle, sun microsytems, nokia, sonera, rambus, micron technology, lam research, emc, veritas software, kudelski. ausgetstiegen bin ich aus psion, logitech, vor 2 monaten aus perlos und distefora. performance januar-märz ca. 290%, und d as reicht mir.
2. wer etwas aufpasst und wachsam ist, kann noch in micron technology + lam research einsteigen, solange die halbleiterbranche boomt. auch oracle sollte noch mal zulegen. sonera ist sehr volatil: wenn der kurs weit unter 70, kaufen! seit 2 jahren trade ich mit einer aktie: l´oreal. kaufe unter 630 und verkaufe über 670, das ist mir in diesem jahr mehrmals gelungen, 1999 sicher 8x! fast jedes mal 10%. das hat den vorteil, in einem topwert investiert zu sein, so daß auch bei einer korrektur hier keine gefahr besteht. wenn ich jetzt selbst investieren müßte, hätte ich schwierigkeiten! ich muss ganz ehrlich sagen: anaylsiert habe ich max 300 werte -und ohne analyse kaufe ich nicht-, die erfolgversprechenden habe ich gekauft oder hatte sie schon im depot. wer nokia 3 jahre im depot hat, kommt nicht mehr auf die idee, nach hot stocks ausschau zu halten! da sind aus 15.000 euro ca. 157.000 euro geworden, cisco kaum weniger, wcm hat voriges jahr mit der letzten verdreifachung und insgesamt 1.500% in 3 jahren vorläufig ausgedient! die letzten positionen habe ich spekulativ in dell aufgebaut, m.e. unter 60$ immer noch chancen. auch aol kann man spekulativ ins depot nehmen, nur bezweifel ich, ob hier jemand die geduld aufbringt! die beiträge treiben hier ja teilweise fröhliche urständ! als ich jemandem hier anbot, einblick in mein 1.000%-depot (in 2 jahren) zu nehmen, bekam ich die antwort: das ist langweiulig für mich sind 200-300% spekulativ interessanter! mich hats umgehaun! aber dieses niveau hat die pushergemeinde hier teilweise!! bitte das letzte wort beachten!
3. die frage zu bb biotech: investiert bleiben, momentan ist die gesamte branche niedergeknüppelt, bb gehört noch zu den am wenigsten betroffenen. bei 112 euro besteht sogar nachkauf-gelegenheit für langfrist-denker.
4. zu t-online: solange die hysterie am deutschen aktienmarkt anhält, kann man naheuzu alles zeichnen! ich habe immer noch meine telekom-aktien der erstzuteilung, aus ca 14,50 euro sind ca. 90 euro geworden, so schlecht wars also nicht, oder? bei t-online sollte man ebenfalls dabei sein!
im übrigen wüschen ich j e d e m hier die gewünschte performance!
1. seriöse empfehlungen kann ich derzeit kaum bieten, ich kann nur die interessantesten positionen meiner depots auflisten: cisco, oracle, sun microsytems, nokia, sonera, rambus, micron technology, lam research, emc, veritas software, kudelski. ausgetstiegen bin ich aus psion, logitech, vor 2 monaten aus perlos und distefora. performance januar-märz ca. 290%, und d as reicht mir.
2. wer etwas aufpasst und wachsam ist, kann noch in micron technology + lam research einsteigen, solange die halbleiterbranche boomt. auch oracle sollte noch mal zulegen. sonera ist sehr volatil: wenn der kurs weit unter 70, kaufen! seit 2 jahren trade ich mit einer aktie: l´oreal. kaufe unter 630 und verkaufe über 670, das ist mir in diesem jahr mehrmals gelungen, 1999 sicher 8x! fast jedes mal 10%. das hat den vorteil, in einem topwert investiert zu sein, so daß auch bei einer korrektur hier keine gefahr besteht. wenn ich jetzt selbst investieren müßte, hätte ich schwierigkeiten! ich muss ganz ehrlich sagen: anaylsiert habe ich max 300 werte -und ohne analyse kaufe ich nicht-, die erfolgversprechenden habe ich gekauft oder hatte sie schon im depot. wer nokia 3 jahre im depot hat, kommt nicht mehr auf die idee, nach hot stocks ausschau zu halten! da sind aus 15.000 euro ca. 157.000 euro geworden, cisco kaum weniger, wcm hat voriges jahr mit der letzten verdreifachung und insgesamt 1.500% in 3 jahren vorläufig ausgedient! die letzten positionen habe ich spekulativ in dell aufgebaut, m.e. unter 60$ immer noch chancen. auch aol kann man spekulativ ins depot nehmen, nur bezweifel ich, ob hier jemand die geduld aufbringt! die beiträge treiben hier ja teilweise fröhliche urständ! als ich jemandem hier anbot, einblick in mein 1.000%-depot (in 2 jahren) zu nehmen, bekam ich die antwort: das ist langweiulig für mich sind 200-300% spekulativ interessanter! mich hats umgehaun! aber dieses niveau hat die pushergemeinde hier teilweise!! bitte das letzte wort beachten!
3. die frage zu bb biotech: investiert bleiben, momentan ist die gesamte branche niedergeknüppelt, bb gehört noch zu den am wenigsten betroffenen. bei 112 euro besteht sogar nachkauf-gelegenheit für langfrist-denker.
4. zu t-online: solange die hysterie am deutschen aktienmarkt anhält, kann man naheuzu alles zeichnen! ich habe immer noch meine telekom-aktien der erstzuteilung, aus ca 14,50 euro sind ca. 90 euro geworden, so schlecht wars also nicht, oder? bei t-online sollte man ebenfalls dabei sein!
im übrigen wüschen ich j e d e m hier die gewünschte performance!
Hi Aktienfilter
hatte die letzten tage zu tiel zu tun und schaue mir erst heute deine nachricht an bin selber etwas unentschlossen zur zeit und weiß auch nicht so recht wo ich einsteigen soll. Ich kann mich an die postings erinnern in denen jemand behauptete, daß ihm oder ich glaube sogar ihr 2-300 % spekulativ lieber wären als sichere. ich konnte es selber kaum glauben und wandte mich deshalb damals an dich, weil in deinen postings qulität vorhanden ist.
ich danke dir für ein paar empfehlungen, doch jetzt sind schon ein paar tage vergangen, welche werte sollte ich mir noch einmal genauer anschauen. ich denke, daß ich langsam wieder einsteigen kann und freue mich über Empfehlungen.
bin zur zeit noch investiert in adelong, psion, citrix, pine, verio, t-online. vieleicht kannst du noch hierzu ein paar anmerkungen machen.
Bis gol
hatte die letzten tage zu tiel zu tun und schaue mir erst heute deine nachricht an bin selber etwas unentschlossen zur zeit und weiß auch nicht so recht wo ich einsteigen soll. Ich kann mich an die postings erinnern in denen jemand behauptete, daß ihm oder ich glaube sogar ihr 2-300 % spekulativ lieber wären als sichere. ich konnte es selber kaum glauben und wandte mich deshalb damals an dich, weil in deinen postings qulität vorhanden ist.
ich danke dir für ein paar empfehlungen, doch jetzt sind schon ein paar tage vergangen, welche werte sollte ich mir noch einmal genauer anschauen. ich denke, daß ich langsam wieder einsteigen kann und freue mich über Empfehlungen.
bin zur zeit noch investiert in adelong, psion, citrix, pine, verio, t-online. vieleicht kannst du noch hierzu ein paar anmerkungen machen.
Bis gol
so, jetzt versuch ich mal ein paar empfehlungen, teilweise selbst gekauft:
1. Protein Design Labs: biotech-aktie mit erheblichem kurspotential. litt unter dem branchentrend, aber marktkapitalisierung, gewinn-erwartung, querverbindungen etc. besser als bei mitbewerbern, zusätzlich ca 20Mio cash-bestand. eine spekulation wert, auch längerfristig!
2. general electric mit 145$ und siemens mit 142 Euro sind unterbewertet, solide crash-puffer zum schnäppchenpreis!
3. bei 227 Euro sollte man auch rambus kaufen..man braucht wahrscheinlich geduld,, aber die chip-technologie wird sich durchsetzen und gewinne sprudeln lassen.
dies sind sicher keine typischen wo-tips, aber macht doch bitte mal die probe: lest ca 150 thraeds, notiert alle abgegebenen tips, inkl. der traumtänzereien (50% morgen! 300% diesen monat usw) und dann schaut euch die performance dieser heissen tips an! das ergebnis wird ernüchternd sein! bitte: nehmt die prognosen mal haargenau unter die lupe, ihr werdet registrieren müssen, daß hier 70% heisse luft abgelassen wird, einem investor mit erfolgsdrang wirklich keine hilfe gegeben wird. erfahrung ist die summe aller fehler -richtig!- und hier sind offensichtlich noch nicht genug fehler gemacht worden! wenn die pusher hier tatsächlich da investiert sind, wo sie es angeben, dann müsste dies also bald ein board mit sehr erfahrenen anlegern sein! die summe..., eigentlich schade!
1. Protein Design Labs: biotech-aktie mit erheblichem kurspotential. litt unter dem branchentrend, aber marktkapitalisierung, gewinn-erwartung, querverbindungen etc. besser als bei mitbewerbern, zusätzlich ca 20Mio cash-bestand. eine spekulation wert, auch längerfristig!
2. general electric mit 145$ und siemens mit 142 Euro sind unterbewertet, solide crash-puffer zum schnäppchenpreis!
3. bei 227 Euro sollte man auch rambus kaufen..man braucht wahrscheinlich geduld,, aber die chip-technologie wird sich durchsetzen und gewinne sprudeln lassen.
dies sind sicher keine typischen wo-tips, aber macht doch bitte mal die probe: lest ca 150 thraeds, notiert alle abgegebenen tips, inkl. der traumtänzereien (50% morgen! 300% diesen monat usw) und dann schaut euch die performance dieser heissen tips an! das ergebnis wird ernüchternd sein! bitte: nehmt die prognosen mal haargenau unter die lupe, ihr werdet registrieren müssen, daß hier 70% heisse luft abgelassen wird, einem investor mit erfolgsdrang wirklich keine hilfe gegeben wird. erfahrung ist die summe aller fehler -richtig!- und hier sind offensichtlich noch nicht genug fehler gemacht worden! wenn die pusher hier tatsächlich da investiert sind, wo sie es angeben, dann müsste dies also bald ein board mit sehr erfahrenen anlegern sein! die summe..., eigentlich schade!
Hi Aktienfilter,
habe mir ein paar Aktien zugelegt und zwar alle bis auf General electric.
Danke für die Empfehlungen
gol
habe mir ein paar Aktien zugelegt und zwar alle bis auf General electric.
Danke für die Empfehlungen
gol
hey golasch,
protein deign ist im biotec-strudel mit nach unten gezogen worden..aber keine angst: der wert liegt jetzt exakt 78% unter seinem höchstkurs und wird wieder kommen..z zt gibt es unbegründete sippenhaftung in den segmenten internet + biotech. die etwas schwächeren zahlen von biogen haben gesten die ganz branche getroffen..
zu general electric: schade, daß du diese aktie nicht gekauft hast. sie gehört zu meinen basisinvestments und zeigt immer dann ihre stärke, wenn das hightech-segment korrigiert! selbstverständlich habe icn nasdaq + nm übergewichtet und bin jetzt leicht im minus! ohne aegon + general electric säh das schlimmer aus! diese beiden werte haben in den letzten 4 wochen ca. 225-30% zgelegt und "bügeln aus"! meine strategie: diese "puffer-aktien" verkaufe ich sobald ich steigende kurse im high-tech-segment sehe. dann reinvestiere ich. und warte wieder auf fallende kurse der blue chips..GE hat bei mir in 10 jahren eine p.a.-performance von ca 36%, war also in den mageren jahren sehr gut! meine high-techs liegen jetzt 6-13% im minus, die gesamtdepots aber heut exakt 4,2% dank meiner blue chips. für mich ist immer die riskikobegrenzung vorrangig. ich bin ganz sicher, daß du irgendwann deine eigene strategie erkennen wirst..welche das ist, spielt keine rolle, nur irgendeines wirst du benötigen! einfach wiwld hin + her bringt nichts..wünsche dir sehr viel erfolg!
protein deign ist im biotec-strudel mit nach unten gezogen worden..aber keine angst: der wert liegt jetzt exakt 78% unter seinem höchstkurs und wird wieder kommen..z zt gibt es unbegründete sippenhaftung in den segmenten internet + biotech. die etwas schwächeren zahlen von biogen haben gesten die ganz branche getroffen..
zu general electric: schade, daß du diese aktie nicht gekauft hast. sie gehört zu meinen basisinvestments und zeigt immer dann ihre stärke, wenn das hightech-segment korrigiert! selbstverständlich habe icn nasdaq + nm übergewichtet und bin jetzt leicht im minus! ohne aegon + general electric säh das schlimmer aus! diese beiden werte haben in den letzten 4 wochen ca. 225-30% zgelegt und "bügeln aus"! meine strategie: diese "puffer-aktien" verkaufe ich sobald ich steigende kurse im high-tech-segment sehe. dann reinvestiere ich. und warte wieder auf fallende kurse der blue chips..GE hat bei mir in 10 jahren eine p.a.-performance von ca 36%, war also in den mageren jahren sehr gut! meine high-techs liegen jetzt 6-13% im minus, die gesamtdepots aber heut exakt 4,2% dank meiner blue chips. für mich ist immer die riskikobegrenzung vorrangig. ich bin ganz sicher, daß du irgendwann deine eigene strategie erkennen wirst..welche das ist, spielt keine rolle, nur irgendeines wirst du benötigen! einfach wiwld hin + her bringt nichts..wünsche dir sehr viel erfolg!
Hi aktienfilter!
Ich bin beeindruckt von Deiner Strategie. Mich interessiert, welche Bedeutung Du der Charttechnik beimißt.
Ich handele erst seit 1,5 Jahren mit Aktien und richte mich seit einigen Monaten sehr nach Charttechnik und wende vor allen Dingen konsequent Money-Management mit Stop/Loss an. Die Techniken habe ich aus dem Buch "Trading for a Living" von Dr. Elder (www.elder.com). Zur Zeit lese ich "Trader Vic I" und "Trader Vic II" von Victor Sperandeo, der eine ähnliche Strategie vorschlägt. (Leider bin ich nicht er selbst, aber ich wäre es gerne, daher der Nickname...)
Seitdem ich meine Strategie auf Charttechnik und Money-Management umgestellt habe, anstatt meinen Bauch zu Hilfe zu nehmen, hat sich meine Performance deutlich verbessert. Dennoch fehlt mir dann und wann noch das nötige Fingerspitzengefühl bzw. die Geduld für das Feintuning.
Früher war es aber nicht selten, daß aus einem dicken Gewinn ein ganz kleiner wurde. Das passiert mir heute wenigstens nicht mehr.
Wie hältst Du es mit Charttechnik und Money-Management? Kennst Du die von mir genannten Bücher?
Sehr interessant, Dein Tip Protein Design. Zu welchem Kurs hast Du gekauft? Ich finde den aktuellen Kurs von 86 $ recht attraktiv, da auch die Charttechnik Hoffnungen weckt.
Etwas problematisch finde ich allerdings an ausländischen Aktien, daß man nur sehr schlecht auf aktuelle Geschehnisse reagieren kann. Du orderst wahrscheinlich über ein Konto in USA?
So, jetzt habe ich fertig. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Viel Erfolg,
TraderVic
Ich bin beeindruckt von Deiner Strategie. Mich interessiert, welche Bedeutung Du der Charttechnik beimißt.
Ich handele erst seit 1,5 Jahren mit Aktien und richte mich seit einigen Monaten sehr nach Charttechnik und wende vor allen Dingen konsequent Money-Management mit Stop/Loss an. Die Techniken habe ich aus dem Buch "Trading for a Living" von Dr. Elder (www.elder.com). Zur Zeit lese ich "Trader Vic I" und "Trader Vic II" von Victor Sperandeo, der eine ähnliche Strategie vorschlägt. (Leider bin ich nicht er selbst, aber ich wäre es gerne, daher der Nickname...)
Seitdem ich meine Strategie auf Charttechnik und Money-Management umgestellt habe, anstatt meinen Bauch zu Hilfe zu nehmen, hat sich meine Performance deutlich verbessert. Dennoch fehlt mir dann und wann noch das nötige Fingerspitzengefühl bzw. die Geduld für das Feintuning.
Früher war es aber nicht selten, daß aus einem dicken Gewinn ein ganz kleiner wurde. Das passiert mir heute wenigstens nicht mehr.
Wie hältst Du es mit Charttechnik und Money-Management? Kennst Du die von mir genannten Bücher?
Sehr interessant, Dein Tip Protein Design. Zu welchem Kurs hast Du gekauft? Ich finde den aktuellen Kurs von 86 $ recht attraktiv, da auch die Charttechnik Hoffnungen weckt.
Etwas problematisch finde ich allerdings an ausländischen Aktien, daß man nur sehr schlecht auf aktuelle Geschehnisse reagieren kann. Du orderst wahrscheinlich über ein Konto in USA?
So, jetzt habe ich fertig. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Viel Erfolg,
TraderVic
Hallo Aktienfilter!!!
Erst einmal Hut ab vor Dir, Deiner Einstellung und Deiner ERfahrung!
Deine Strategie die Du verfolgst ist teilweise mit meiner identisch (z. B. nach 100 % Gewinn die hälfte verkaufen, Depotaufteilung in Halte und Zockerpositionen etc.)
Z.Z. bin ich durch die Korrektur/Crash nicht nur um eine - für meine Verhältnise ein erhebliches Stück ärmer geworden (-40% vom ATH oder 10.000 DM) sondern auch ein bißchen klüger.
Folgende Fragen/Problematik beschätigen mich derzeit - vielleicht kannst Du mir oder ein anderer Leser mir hilfreich zur Seite stehen:
Analgekriterium Hightechaktien:
Wie hast Du, Aktienfilter, die von Dir erwähnten Titel ausgewählt? Story, Fundamentaldaten oder anderes, wenn ja wie hast Du ausgewählt?
Nachdem ich dieser Woche einige Stunden nachgekrübelt habe versuchte ich verschiedene Unternehmen ein fairen Wert zu geben und kam i. d. R. auf deutlich tiefere Kurse als aktuell noch bezahlt werden.
Bsp. Rambus:
Zwar hat das Unternehmen keine langfristigen Verbindlichkeiten und 100 Mio $ in der Kasse - für ein 4 Mrd-$ Unternehmen nicht so schlecht, doch bedenklich finde ich z. B. folgende Faktoren:
KUV: 77 (!)
Kurs-Buch-Verhältnis: 57
Neg. KGV.
Okay mir ist klar, dass neue Technologien erhebliche MArketingaufwendungen und/oder Ausgaben für Patente Forschungen ud entwicklungen mit sich ziehen. Daher das negative KGV.
Deshalb versuche ich mit dem KUV weiterzurechnen:
Usatz der letzten 4 Quartale 50 Mio $, nehmen wir eine hervoragende Umsatzrendite für die Produkte von Rambus (zweifellos Aussichtsreich und sehr gut) von sagen wir mal 30 % (das ist verdamt viel(!) und ein jährlicher Umsatzanstieg von 70 %(am Brokerhäuser prognostizieren z. Z. knapp über 60 % für die nächsten 5 J).
Rechne ich diese Fakten hoch komme ich bsp.-Weise auf ein KGV von knapp über 50 für das 2003 (ohne Berücksichtigung irgendwelcher sonderfaktoren). Das ist alles andere als günstig! Ohen weiterer Kursanstieg für diese Aktie.
Noch schlimmer sieht es aus, wenn ich ausrechne wann sich die investition in diese Aktie amortisieren soll (Darunter verstehe ich, der aktueller Buchwert (Eignekaptial + 50 % der Rückstellungen) werden mit dem jährlichen erwirtschafteten Gewinn solange hochgerechnet bis die aktuelle Marktkapitalisierung erreicht ist.
(Hierbei vernachlässige ich z. B. Marktsättigung, Evtl. Konkurrenz, Preiskriege u. v. m. )
Buchwert je Aktie laut quote.yahoo.com weniger als 3 $ ich gebe dem Unternehmen schon im nächsten Jahr einen Gewinn von 15 Mio $ s. o. Rechnung:
Damit wäre Rambus im Jahr 2009 Von der Bilanz her erst 4 Mrd $ Wert.
Läßt sich (Aktienfilter + andere Leser) dies tatsächlich rechtfertigen? Oder sollte man besser in eine Kali + Salz investieren? Diese Frage ist durchaus ernst gemeint! Ich verstehe mich aber nicht als konservativer Anleger, ich bin gerne bereit ein höheres Risiko zu tragen, falls der Preis einer solchen Aktie fair ist.
Bin schon gespannt auf Eure Meinungen und Vorschläge einer faiern Aktienbewertung für Hightech!
Viele Grüsse und ein erholsames Wochenende wünscht Afterburn
Erst einmal Hut ab vor Dir, Deiner Einstellung und Deiner ERfahrung!
Deine Strategie die Du verfolgst ist teilweise mit meiner identisch (z. B. nach 100 % Gewinn die hälfte verkaufen, Depotaufteilung in Halte und Zockerpositionen etc.)
Z.Z. bin ich durch die Korrektur/Crash nicht nur um eine - für meine Verhältnise ein erhebliches Stück ärmer geworden (-40% vom ATH oder 10.000 DM) sondern auch ein bißchen klüger.
Folgende Fragen/Problematik beschätigen mich derzeit - vielleicht kannst Du mir oder ein anderer Leser mir hilfreich zur Seite stehen:
Analgekriterium Hightechaktien:
Wie hast Du, Aktienfilter, die von Dir erwähnten Titel ausgewählt? Story, Fundamentaldaten oder anderes, wenn ja wie hast Du ausgewählt?
Nachdem ich dieser Woche einige Stunden nachgekrübelt habe versuchte ich verschiedene Unternehmen ein fairen Wert zu geben und kam i. d. R. auf deutlich tiefere Kurse als aktuell noch bezahlt werden.
Bsp. Rambus:
Zwar hat das Unternehmen keine langfristigen Verbindlichkeiten und 100 Mio $ in der Kasse - für ein 4 Mrd-$ Unternehmen nicht so schlecht, doch bedenklich finde ich z. B. folgende Faktoren:
KUV: 77 (!)
Kurs-Buch-Verhältnis: 57
Neg. KGV.
Okay mir ist klar, dass neue Technologien erhebliche MArketingaufwendungen und/oder Ausgaben für Patente Forschungen ud entwicklungen mit sich ziehen. Daher das negative KGV.
Deshalb versuche ich mit dem KUV weiterzurechnen:
Usatz der letzten 4 Quartale 50 Mio $, nehmen wir eine hervoragende Umsatzrendite für die Produkte von Rambus (zweifellos Aussichtsreich und sehr gut) von sagen wir mal 30 % (das ist verdamt viel(!) und ein jährlicher Umsatzanstieg von 70 %(am Brokerhäuser prognostizieren z. Z. knapp über 60 % für die nächsten 5 J).
Rechne ich diese Fakten hoch komme ich bsp.-Weise auf ein KGV von knapp über 50 für das 2003 (ohne Berücksichtigung irgendwelcher sonderfaktoren). Das ist alles andere als günstig! Ohen weiterer Kursanstieg für diese Aktie.
Noch schlimmer sieht es aus, wenn ich ausrechne wann sich die investition in diese Aktie amortisieren soll (Darunter verstehe ich, der aktueller Buchwert (Eignekaptial + 50 % der Rückstellungen) werden mit dem jährlichen erwirtschafteten Gewinn solange hochgerechnet bis die aktuelle Marktkapitalisierung erreicht ist.
(Hierbei vernachlässige ich z. B. Marktsättigung, Evtl. Konkurrenz, Preiskriege u. v. m. )
Buchwert je Aktie laut quote.yahoo.com weniger als 3 $ ich gebe dem Unternehmen schon im nächsten Jahr einen Gewinn von 15 Mio $ s. o. Rechnung:
Damit wäre Rambus im Jahr 2009 Von der Bilanz her erst 4 Mrd $ Wert.
Läßt sich (Aktienfilter + andere Leser) dies tatsächlich rechtfertigen? Oder sollte man besser in eine Kali + Salz investieren? Diese Frage ist durchaus ernst gemeint! Ich verstehe mich aber nicht als konservativer Anleger, ich bin gerne bereit ein höheres Risiko zu tragen, falls der Preis einer solchen Aktie fair ist.
Bin schon gespannt auf Eure Meinungen und Vorschläge einer faiern Aktienbewertung für Hightech!
Viele Grüsse und ein erholsames Wochenende wünscht Afterburn
Hi Aktienfilter,
bin der Meinung wir sollten den Trewad doch weiter führen habe schon öfters dabach gesucht doch heute erst gefunden. wäre schön, wenn sich mal wieder einige an der Diskussion beteiligen würden.
bis dann
gol
bin der Meinung wir sollten den Trewad doch weiter führen habe schon öfters dabach gesucht doch heute erst gefunden. wäre schön, wenn sich mal wieder einige an der Diskussion beteiligen würden.
bis dann
gol
Hallo Leute !
Ich bin zwar hier nur "stiller Teilhaber", schliesse mich aber Deiner Meinung an.
Ganz interessant, was AKTIENFILTER so von sich gibt.
Der stille
LTT
Ich bin zwar hier nur "stiller Teilhaber", schliesse mich aber Deiner Meinung an.
Ganz interessant, was AKTIENFILTER so von sich gibt.
Der stille
LTT
hallo...
sorry, hab ein wenig urlaub gemacht, 20 tage ohne aktien, auch ein genuss! diese feststellung vor dem hintergrund, daß ich keine aktie halte, bei der mich eine mehrwöchige abwesenheit nervös machen müsste. zu rambus: selbstverständlich ist diese investition total umstritten. für mich der einzige wert in meinem depot, den ich mit kgv, kcv, kuv nicht begründen könnte. ies widerspricht eigentlich total meiner anlage-philosophie, aber ich bin l a n g f r i s t i g von rambus überzeugt. begründung: nahezu alle chiphersteller kaufen rambus-lizenzen und sichern kontinuierliche einnahmen. allein ie sony-playstatiion II wird bis 2001 235 Mio $ Erlös bringen. wer einen blick in die neuesten dell-prospekte wirft, erkennt, daß für cmputer mit Rambus-Rams stolze mehrpreise vverlangt -und erzielt- werden. da die technik erst in dieem jahr effektiv auf den markt gekommen ist, muss jede fndamentale beurteilung vage sein. selbstverständlich ist rambus immer noch ein "hot stock" und wird auch von us-analysten höchst unterschiedlich bewertet. bisher ist meine rechnung aufgegangen: kaufpreis 77 euro, derzeitiger kurs ca 250 euro. zwischenzeitlicher höchststand 480 euro! ich war mit 1.000 stck eingestiegen, habe dann 180 stck beim kurs 420 verkauft und damit meinen einstand zrück. meine strategie habe ich hier schon hinlänglich erläutert: bei schneller kursverdopplung 50% wieder abstossen, aber bei rambus war dies aufgrund der speed nicht abzupassen und dann mangesl nachfrage nicht realisierbar. selbstverständlich wäre es zockerei gewesen, jenseits von 300 euro noch einzusteigen, weil das börsenumfeld wirklich nicht mehr ideal war. in mindestens 20 beiträgen hier in wo habe ich seit märz vor euphorie und gier gewarnt, und ich bin auch jetzt noch nicht optimistisch für den high-tech-markt.
was sollte der rambus-interessent konkret tun? kurse unter 200 $ abwarten und dann einsteigen. mittlerweile zweifelt kein analyst mehr am erfolg von rambus, nur sind die perspektiven extrem unterschiedlich: die gesetzten kursziele schwanken zwischen 250 $ und 1.000 $. meine meinung: bei ca 250$ könnte kurz- bis mittelfristig eine plattform entstehen, aus der die aktie aubrechen muss, wenn die quartalsergebnisse die erwartungen übertreffen. bitte bedenken: es gibt keine einzige konkurrenz-alternative, die den ansatz von vergleichen erlaubt. sicher ist jedoch: neue kosten entstehen nicht mehr, keinerlei investitionen sind nötig, der personalbestand wird abgebaut, die umsatzchancen sind extrem, so daß sich die aktie den derzeitigen -nahezu unverständlichen- bewertungsmaßstäben anpassen kann. wenn ich hier unter der rubrik "hot stocks" die entwicklung der gepushten aktien betrachte, bin ich 100%ig sicher, daß rambus die aktie mit den besten perspektiven ist. wer sich mal die mühe gemacht hat und alle diskutierten werte in eine performance-tabelle zusammengefügt hat, wird die bittere erkenntnis gewinnen: heisse luft mit viel geschwafel! rambus hat 2000 schon 400% performt. zwar drängt sich derzeit aktuell kein investment auf, aber beobachten sollte man kontinuierlich. die kundenliste liest sich wie das "who is who" der chip-branche. die anzahl der verkauften lizenzen entscheidet und hier bin ich langfristig zuversichtlich. der technologie-vorsprung beträgt ca 2 jahre (comment: intel) und soll konstant bleiben. wenn dies gelingt, wird rambus eine "mini-microsoft". zugegeben: vielleicht ist mein optimismus etwas zu gross, aber: 1.) pessimisten haben an der börse noch nie erfolg gehabt und 2.) eine bessere spekulation als 90% der hier diskutierten titel ist rambus allemal. rambus ist derzeit noch "monopolist", zwar überbewertet, aber mann kann erkennen, daß man in die zu grossen schuhe hineinwachsen kann. dies ist bei vielen zockerwerten nicht der fall. derzeit spricht das nasdaq-umfeld nicht gerade für eine tolle performance, aber geduld sollte sich hier auszahlen. leider ist dies eine tugend, die hier nicht gefragt ist. Oct 1999 habe ich micron technology zum kurs 68 euro empfohlen. 3 monate nichts, nur "miese", heute fast 150 euro in kränkelnder umgebung! für die virtuellen millionäre hier zu wenig, ist mir klar. mir reicht die performance von siemens, philips, nokia, cisco, oracle, emc, adobe, qiagen und andrx (mein hauptdepot) und da passt rambus durchaus noch hinein. man muss nur hohe volatilität ertragen können und kursziele nicht im 3-monatswinkel haben. 500$ ende 2001 reichen mir, die neue art der bescheidenheit?
sorry, hab ein wenig urlaub gemacht, 20 tage ohne aktien, auch ein genuss! diese feststellung vor dem hintergrund, daß ich keine aktie halte, bei der mich eine mehrwöchige abwesenheit nervös machen müsste. zu rambus: selbstverständlich ist diese investition total umstritten. für mich der einzige wert in meinem depot, den ich mit kgv, kcv, kuv nicht begründen könnte. ies widerspricht eigentlich total meiner anlage-philosophie, aber ich bin l a n g f r i s t i g von rambus überzeugt. begründung: nahezu alle chiphersteller kaufen rambus-lizenzen und sichern kontinuierliche einnahmen. allein ie sony-playstatiion II wird bis 2001 235 Mio $ Erlös bringen. wer einen blick in die neuesten dell-prospekte wirft, erkennt, daß für cmputer mit Rambus-Rams stolze mehrpreise vverlangt -und erzielt- werden. da die technik erst in dieem jahr effektiv auf den markt gekommen ist, muss jede fndamentale beurteilung vage sein. selbstverständlich ist rambus immer noch ein "hot stock" und wird auch von us-analysten höchst unterschiedlich bewertet. bisher ist meine rechnung aufgegangen: kaufpreis 77 euro, derzeitiger kurs ca 250 euro. zwischenzeitlicher höchststand 480 euro! ich war mit 1.000 stck eingestiegen, habe dann 180 stck beim kurs 420 verkauft und damit meinen einstand zrück. meine strategie habe ich hier schon hinlänglich erläutert: bei schneller kursverdopplung 50% wieder abstossen, aber bei rambus war dies aufgrund der speed nicht abzupassen und dann mangesl nachfrage nicht realisierbar. selbstverständlich wäre es zockerei gewesen, jenseits von 300 euro noch einzusteigen, weil das börsenumfeld wirklich nicht mehr ideal war. in mindestens 20 beiträgen hier in wo habe ich seit märz vor euphorie und gier gewarnt, und ich bin auch jetzt noch nicht optimistisch für den high-tech-markt.
was sollte der rambus-interessent konkret tun? kurse unter 200 $ abwarten und dann einsteigen. mittlerweile zweifelt kein analyst mehr am erfolg von rambus, nur sind die perspektiven extrem unterschiedlich: die gesetzten kursziele schwanken zwischen 250 $ und 1.000 $. meine meinung: bei ca 250$ könnte kurz- bis mittelfristig eine plattform entstehen, aus der die aktie aubrechen muss, wenn die quartalsergebnisse die erwartungen übertreffen. bitte bedenken: es gibt keine einzige konkurrenz-alternative, die den ansatz von vergleichen erlaubt. sicher ist jedoch: neue kosten entstehen nicht mehr, keinerlei investitionen sind nötig, der personalbestand wird abgebaut, die umsatzchancen sind extrem, so daß sich die aktie den derzeitigen -nahezu unverständlichen- bewertungsmaßstäben anpassen kann. wenn ich hier unter der rubrik "hot stocks" die entwicklung der gepushten aktien betrachte, bin ich 100%ig sicher, daß rambus die aktie mit den besten perspektiven ist. wer sich mal die mühe gemacht hat und alle diskutierten werte in eine performance-tabelle zusammengefügt hat, wird die bittere erkenntnis gewinnen: heisse luft mit viel geschwafel! rambus hat 2000 schon 400% performt. zwar drängt sich derzeit aktuell kein investment auf, aber beobachten sollte man kontinuierlich. die kundenliste liest sich wie das "who is who" der chip-branche. die anzahl der verkauften lizenzen entscheidet und hier bin ich langfristig zuversichtlich. der technologie-vorsprung beträgt ca 2 jahre (comment: intel) und soll konstant bleiben. wenn dies gelingt, wird rambus eine "mini-microsoft". zugegeben: vielleicht ist mein optimismus etwas zu gross, aber: 1.) pessimisten haben an der börse noch nie erfolg gehabt und 2.) eine bessere spekulation als 90% der hier diskutierten titel ist rambus allemal. rambus ist derzeit noch "monopolist", zwar überbewertet, aber mann kann erkennen, daß man in die zu grossen schuhe hineinwachsen kann. dies ist bei vielen zockerwerten nicht der fall. derzeit spricht das nasdaq-umfeld nicht gerade für eine tolle performance, aber geduld sollte sich hier auszahlen. leider ist dies eine tugend, die hier nicht gefragt ist. Oct 1999 habe ich micron technology zum kurs 68 euro empfohlen. 3 monate nichts, nur "miese", heute fast 150 euro in kränkelnder umgebung! für die virtuellen millionäre hier zu wenig, ist mir klar. mir reicht die performance von siemens, philips, nokia, cisco, oracle, emc, adobe, qiagen und andrx (mein hauptdepot) und da passt rambus durchaus noch hinein. man muss nur hohe volatilität ertragen können und kursziele nicht im 3-monatswinkel haben. 500$ ende 2001 reichen mir, die neue art der bescheidenheit?
hey afterburn,
habe gemerkt, daß ich nicht alle fragen beantwortet habe, also nochmlas extrakt:
1.) ich habe 3 depots, gebe dir mal meine anlagestrategie für mein halb-konservatives, aber erfolgreiches: die kriterien: ein unternehmen muss mindestens 5 jahre hintereinander steigende gewinne ausweisen, in einer branche tätig sein, die von der börse derzeit akzeptiert ist, management-qaualität aufweisen, in der branche zu den marktführeren gehören -dies als anfang- und dann kommst du z.b. auf: nokia, oracle, cisco, sun micro...betrachte die chartes, das macht spass. nokia ist das allerbeste beispiel, dass rennende pferde nicht gestoppt werden sollen. auch die anderen werte schlagen alle indizes weit.
2.) dazu dann siemens + philips: hier haben mich konzentrationen auf ertragreiche stammgeschäfte verführt (management-qualität). es klingt witzig: die investition in diese blue chips war spekulativer als die nasdaq-käufe!
3.) gewinne laufen lassen..siehe nokia, cisco u.a. stop-loss-marken setzen konsequent bei neu-investitionen, die noch nicht die bewährungsprobe bestanden haben! risikobegrenzng ist für mich wichtiger als die gier auf performance.
4.) für meine anlagekunden variiere ich: mein musterdepot vom oktober mit 12 werten hatte getern 130% performance. einige werte sind sogar kaum gelaufen. die zusammensetzung: siemens, bb biotech, general electric, nokia, h&, carrefour, sony, telefonica, cisco, sun micro, sonera, qiagen. beobachte bitte die branchen- und länderstreuung! hiedurch entsteht eine performance-ambivalenz, die schwächen einzelner sektoren jeweils ausgleicht.
5.) über den erfolg eines depots entscheidet die mischung! zwar "is the trend your friend", aber diese einsicht darf nicht dzu führen, total überzugeiwchten. von januar bis märz hatten biotech-aktien (usa) bis 1.100% performance, durch dieise entsteht dann automatisch ein übergewicht, und dieses baut man durch verkäufe ab! resultat: der absturz berührt einen nicht mehr, ist zwar schmerzlich, kann aber die depot-üerformance kaum noch trüben.
6.) die unter 5 gezeiegte strategie soll nicht auf nokia, cisco u.ä. übertragen werden! absolute marktführer mit ggewinndynamik sollte man nicht verkaufen! hier stört es mich nicht mehr, daß nokia mal 6% deopanateil bei eröffnung hatte und heute ca 35%!!!
dies kann natürlich nur schemenhaft und unvollständig meine anlagekriterien darrlegen, aber die richtung! seit 10 jahren bin ich professionell an der börse und weiche keinen zentimeter von meiner strategie ab. für experimente habe ich immer ein hochspekulatives depot, aber diese verursacht x-mal mehr aufwand und erzielt maximal denselben ertrag. kei spekulant setzt immer auf die richtige pferde, ein anleger kann dies schaffen!!! erkennst du den kleinen unterschied? dann hast du die regeln der börse begriffen!
habe gemerkt, daß ich nicht alle fragen beantwortet habe, also nochmlas extrakt:
1.) ich habe 3 depots, gebe dir mal meine anlagestrategie für mein halb-konservatives, aber erfolgreiches: die kriterien: ein unternehmen muss mindestens 5 jahre hintereinander steigende gewinne ausweisen, in einer branche tätig sein, die von der börse derzeit akzeptiert ist, management-qaualität aufweisen, in der branche zu den marktführeren gehören -dies als anfang- und dann kommst du z.b. auf: nokia, oracle, cisco, sun micro...betrachte die chartes, das macht spass. nokia ist das allerbeste beispiel, dass rennende pferde nicht gestoppt werden sollen. auch die anderen werte schlagen alle indizes weit.
2.) dazu dann siemens + philips: hier haben mich konzentrationen auf ertragreiche stammgeschäfte verführt (management-qualität). es klingt witzig: die investition in diese blue chips war spekulativer als die nasdaq-käufe!
3.) gewinne laufen lassen..siehe nokia, cisco u.a. stop-loss-marken setzen konsequent bei neu-investitionen, die noch nicht die bewährungsprobe bestanden haben! risikobegrenzng ist für mich wichtiger als die gier auf performance.
4.) für meine anlagekunden variiere ich: mein musterdepot vom oktober mit 12 werten hatte getern 130% performance. einige werte sind sogar kaum gelaufen. die zusammensetzung: siemens, bb biotech, general electric, nokia, h&, carrefour, sony, telefonica, cisco, sun micro, sonera, qiagen. beobachte bitte die branchen- und länderstreuung! hiedurch entsteht eine performance-ambivalenz, die schwächen einzelner sektoren jeweils ausgleicht.
5.) über den erfolg eines depots entscheidet die mischung! zwar "is the trend your friend", aber diese einsicht darf nicht dzu führen, total überzugeiwchten. von januar bis märz hatten biotech-aktien (usa) bis 1.100% performance, durch dieise entsteht dann automatisch ein übergewicht, und dieses baut man durch verkäufe ab! resultat: der absturz berührt einen nicht mehr, ist zwar schmerzlich, kann aber die depot-üerformance kaum noch trüben.
6.) die unter 5 gezeiegte strategie soll nicht auf nokia, cisco u.ä. übertragen werden! absolute marktführer mit ggewinndynamik sollte man nicht verkaufen! hier stört es mich nicht mehr, daß nokia mal 6% deopanateil bei eröffnung hatte und heute ca 35%!!!
dies kann natürlich nur schemenhaft und unvollständig meine anlagekriterien darrlegen, aber die richtung! seit 10 jahren bin ich professionell an der börse und weiche keinen zentimeter von meiner strategie ab. für experimente habe ich immer ein hochspekulatives depot, aber diese verursacht x-mal mehr aufwand und erzielt maximal denselben ertrag. kei spekulant setzt immer auf die richtige pferde, ein anleger kann dies schaffen!!! erkennst du den kleinen unterschied? dann hast du die regeln der börse begriffen!
Bestens Dank - Aktienfilter!
Ich denke, dass ich eine ganz gute Vorstellung von Deiner Anlagestrategie vermittelt bekommen habe! Ich hoffe, dass ich diese ähnlich erfolgreich Praktizieren kann.
Es würde mich natürlich sehr freuen wenn Du weiter hier in diesem Thread bleiben würdest und Deine Gedanken hier veröffentlichst.
Übrigens was hälst Du von Aktien aus dem Bereich Übertragungstechnik? Ins besondere von der DWDM-Technologie. Diese ermöglicht es, durch ein Glasfaserkabel verschiedene Frequenzen (Farben) durchzuschicken, welche die Kapazität von ca. 6 Gbit/sec. auf nahezu 100 Gbit/sec erhöhen kann.
Gruss afterburn
Ich denke, dass ich eine ganz gute Vorstellung von Deiner Anlagestrategie vermittelt bekommen habe! Ich hoffe, dass ich diese ähnlich erfolgreich Praktizieren kann.
Es würde mich natürlich sehr freuen wenn Du weiter hier in diesem Thread bleiben würdest und Deine Gedanken hier veröffentlichst.
Übrigens was hälst Du von Aktien aus dem Bereich Übertragungstechnik? Ins besondere von der DWDM-Technologie. Diese ermöglicht es, durch ein Glasfaserkabel verschiedene Frequenzen (Farben) durchzuschicken, welche die Kapazität von ca. 6 Gbit/sec. auf nahezu 100 Gbit/sec erhöhen kann.
Gruss afterburn
hallo..übertragungstechnik ok..habe da nichts analysiert, weil ich mine strategie nicht verlassen will. ich kaufe nur das, was ich 100%ig analysieren kann, dh also zuindestens in ansätzen kennen muss. selbstverständliche mache ich ab und wann gravierende fehler, aber über eigene dummheiten sollte man nicht straucheln.. wer hier meine ausführunge genau gelesen hat, weiiß, dass ich am 31.03. von jedem neu-engagement an der börse abgeraten habe, und das war wohl offensichtlich kein fehler. bei dieser haltung bleibe ich auch jetzt noch. mit der angesammelten liquidität von ca 60% werde ich durch schnäppchenkäufe die 2000er performance erheblich aufpäppeln. und genau in die verkauften werte re-investieren. hier haben leider viele offensichtlich kein vertrauen in ihre eigene anlagestrategie! der kontinuierlich blick nach liks und rechts auf vermeintlich besser aktien dokumentiertunentschlossenheit und unsicherheit. vor 1 jahr hatten wcm-aktien aufgrund extremer kurssteigerungen bei mir fast 35% depotanteil, fazit: verkauf auf 10% runter. derzeit haben nokia und oracle zusammen 50% depotanteil. nicht, weil ich eine einzige aktie hinzugekauft haabe, sondern weil die kurse gelaufen sind. i märz 50% verkauft, im sommer sicher 20% verbilligt wiedereinstieg. könt uihr jetzt verstehen, daß mich adelong, grange, portman, myycasino, union cap usw (hier die "renner") überhaupt nicht interessieren? das dummgeschätz von den vermeintlichen 1000%-chancen hier läßt mich kalt. bisher liegen 90% dieser empfehlungen im tiefkühlkeller! wcm/Cisco(nokia/Sun micro u.a. haben 1.000% geschafft, zwar dafür einige jahre gebracht, aber das reicht mir doch!!! mein dringender rat: nehmt das dummgepushe von schrott hier im wo nicht ernst und ihr werdet spass an der börse haben. speeziell an die förtsch-lemmige: addiert mal die performance der spekulativen werte (letzte ausgabe seite54), resultat ca 0!! 10 von 14 empfehlungen im minus!! adäqquat zu wo!! also: löst euch von den ratschlägen der erfolglosen! das wäre schon gewinn genug!
aufgrund der vielen mails an mich direkt: meine inzieg empfehlung, die ich jetzt seriös geben kann, haltet liquidität! wer diesen thread zurückverfolt, weiß, daß ich am 13.03. schon vor investitionen gewarnt habe! verdammt noch mal: ich bin seit 25 jahren in aktien investiert und habe gelernt, daß es manchmal besser sein kann, das geld irgendwo anders zu parken. wer meinem rat gefolgt ist, könnte schon jetzt -durchschnittlich- 20% günstiger zulangen!! wartet doch bitte noch, denn immer noch schaukelt die börse richtungslos. das sollte als chance gesehen werden und nicht als pech! wer dies gelernt hat, wird künftig sehr viel spass -und diesen definiere ich als performance- an der börse haben. macnhaml liegt auch in der entsagung der genuss!! haltet also euer pulver trocken! ich hatte 60% liquidität, jetzt noch 50%, weil ich wieder biotech-investments gewagt hatte. also eine bitte: fragt nicht, was jetzt kaufenswert ist! die zeit kommt! wir werden noch 2000 eine trendwende haben, aber vorher weitere znsängste, dann die us-präsidentschaftswahl. je schneller die nächste fed-erhöhung kommt (und sie kommt), umso schneller wwird sich der markt erholen. denkt mal nach!!
Der beste Thread den ich je gelesen habe. Danke Aktienfilter.(und Chgolasch, der ihn ins Leben gerufen hat) Einen erfolgreichen Tag noch.
@Aktienfilter:
Vielen Dank für die Ausführungen. Ich kann nur sagen: absolut schlüssig und nachvollziehbar. Habe mich auch mit "Der-Pate" persönlich darüber unterhalten (er hat mich auf diesen Thread gebracht).
Ich habe bereits im Februar den Crash auf Raten vorhergesehen - man musste ja nur auf die Strasse schauen, spätestens zu dem Zeitpunkt, als die Bild-Zeitung auf der Titelseite die Story "Millionär mit Aktien" gebracht hat, war der Abwärtstrend beschlossene Sache. Habe mich damals massiv mit Puts auf den Nemax eingedeckt, leider diese zu früh verkauft, da hat mir einfach die Erfahrung gefehlt. Durch diesen Fehler habe ich einiges verloren.
Ansonsten kann ich die Anlagestrategie von Aktienfilter nur jedem empfehlen, obgleich ich natürlich weiss, dass es einem Zockerherz nicht immer leicht fällt sich in Geduld üben - das ist das schwierige.
Ein schöne Wochenende
P.S.: Meines Erachtens ist die Baisse an der Nasdaq seit Do-Abend vorbei. Kurse bleiben stabil und Umsätze steigen. Das war`s. Freue mich auf den goldenen Herbst 2000 :-)
Vielen Dank für die Ausführungen. Ich kann nur sagen: absolut schlüssig und nachvollziehbar. Habe mich auch mit "Der-Pate" persönlich darüber unterhalten (er hat mich auf diesen Thread gebracht).
Ich habe bereits im Februar den Crash auf Raten vorhergesehen - man musste ja nur auf die Strasse schauen, spätestens zu dem Zeitpunkt, als die Bild-Zeitung auf der Titelseite die Story "Millionär mit Aktien" gebracht hat, war der Abwärtstrend beschlossene Sache. Habe mich damals massiv mit Puts auf den Nemax eingedeckt, leider diese zu früh verkauft, da hat mir einfach die Erfahrung gefehlt. Durch diesen Fehler habe ich einiges verloren.
Ansonsten kann ich die Anlagestrategie von Aktienfilter nur jedem empfehlen, obgleich ich natürlich weiss, dass es einem Zockerherz nicht immer leicht fällt sich in Geduld üben - das ist das schwierige.
Ein schöne Wochenende
P.S.: Meines Erachtens ist die Baisse an der Nasdaq seit Do-Abend vorbei. Kurse bleiben stabil und Umsätze steigen. Das war`s. Freue mich auf den goldenen Herbst 2000 :-)
hallo trading-agent,
zwar hast du schon ein wenig den zocker-pfad verlassen, aber ein deiner anmerkungen schockt mich doch noch ein wenig: du hast puts zu früh, aber mit gewinn verkauft und ärgerst dich dann, durch den zu frühen verkauf, eine menge "verloren" zu haben!! bitte, bitte, gewöhn dir dieses denkschema ab! durch den verkauf hast du realistische gewinne erzielt. mit steigendenden aktienkursen hast du ja längst noch keine gewinne erzielt!! das ist ein buchwert-zuwachs auf zeit! erst wenn du verkaufst, realisierts du den gewinn. und dies hast du mit deinenputs getan. ärger dich um himmels willen nicht darüber, dass diese puts noch weiter gestiegen sind, sondern freu dich über einen tatsächlich gemachten gewinn.
wer sich ständig ärger, daß der kurs nach dem verkauf eines wertes weiter steigt, wird nie das richtige verhältnis zur börse bekommen. den optimalen zweitpunkt für an- und verkauf zu finden, ist eine illusion, und wer diesem ideal ständig nachrennt, wird unglücklich! ich habe wirklich die langjährige erfahrung gemacht: anleger, die ihre anlageziele nicht allzu hoch gesteckt haben, sind die erfolgreichsten. also: nie ärgren über evtl. entgangene gewinne, sondern sich freuen über tatsächliche realisierte!! wer das kann, wird schnell "heimisch" an der börse!
zwar hast du schon ein wenig den zocker-pfad verlassen, aber ein deiner anmerkungen schockt mich doch noch ein wenig: du hast puts zu früh, aber mit gewinn verkauft und ärgerst dich dann, durch den zu frühen verkauf, eine menge "verloren" zu haben!! bitte, bitte, gewöhn dir dieses denkschema ab! durch den verkauf hast du realistische gewinne erzielt. mit steigendenden aktienkursen hast du ja längst noch keine gewinne erzielt!! das ist ein buchwert-zuwachs auf zeit! erst wenn du verkaufst, realisierts du den gewinn. und dies hast du mit deinenputs getan. ärger dich um himmels willen nicht darüber, dass diese puts noch weiter gestiegen sind, sondern freu dich über einen tatsächlich gemachten gewinn.
wer sich ständig ärger, daß der kurs nach dem verkauf eines wertes weiter steigt, wird nie das richtige verhältnis zur börse bekommen. den optimalen zweitpunkt für an- und verkauf zu finden, ist eine illusion, und wer diesem ideal ständig nachrennt, wird unglücklich! ich habe wirklich die langjährige erfahrung gemacht: anleger, die ihre anlageziele nicht allzu hoch gesteckt haben, sind die erfolgreichsten. also: nie ärgren über evtl. entgangene gewinne, sondern sich freuen über tatsächliche realisierte!! wer das kann, wird schnell "heimisch" an der börse!
hallo aktienfilter
nachdem ich dieses board schon länger verfolge,habe ich mich entschlossen mich auch anzumelden
um mit dir in kontakt zu tretten.ich habe diesen entschluss getroffen weil ich deine strategie
und deinen sachverstand sehr zu schätzen weiss.
da ich durch eine erbschaft zu erheblichen kapital gekommen bin,möchte ich dieses geld
gewinnbringend anlegen.50% des geldes habe ich in festverzinsliche wertpapiere angelegt.den
anderen teil möchte ich gerne in aktien anlegen.da wir uns zur zeit noch in einer korrektur
befinden denke ich daran schon mal kleinere positionen aufzubauen.nun meine frage.in welchen werten
kann man zur zeit erste positionen aufbauen.der anlagehorizont sollte min.1 jahr betragen.
danke für deine mühe
dermebus
nachdem ich dieses board schon länger verfolge,habe ich mich entschlossen mich auch anzumelden
um mit dir in kontakt zu tretten.ich habe diesen entschluss getroffen weil ich deine strategie
und deinen sachverstand sehr zu schätzen weiss.
da ich durch eine erbschaft zu erheblichen kapital gekommen bin,möchte ich dieses geld
gewinnbringend anlegen.50% des geldes habe ich in festverzinsliche wertpapiere angelegt.den
anderen teil möchte ich gerne in aktien anlegen.da wir uns zur zeit noch in einer korrektur
befinden denke ich daran schon mal kleinere positionen aufzubauen.nun meine frage.in welchen werten
kann man zur zeit erste positionen aufbauen.der anlagehorizont sollte min.1 jahr betragen.
danke für deine mühe
dermebus
grundsätzlicher rat: mit dem aufbau von aktien-positionen noch etwas warten. bei nasdaq- und nm-werten zumindestens. wenn du allerdings ganz vorischitige positionen in blue chips aufbauen willst: siemens + schering aus dem dax sind auf jahressicht kaum risiko und können auch ad hoc jederzeit abgestossen werden. aktien für den mittelbau: mlp und christian dior. mit diesen werten wirst du dein geld nicht gerada multiplizieren, aber diese aktien haben sich als relativ widerstandsfähig erwiesen und werden die jeweiligen indizes leicht outperformen. bildet der nasdaq-indx einen boden bei 3.200 können positionen in oracle, sun micro, nokia und emc aufgabaut werden, ich persönlich bin auch weieterhin von cisco überzeugt. . ansonsten warten, in jedem falle dann noch liquidtitt für etwas spekulativere investments -etwa im biotechsegment- zurückhalten. hier sollte bb biotech und neurosearch auf der watchliste stehen. im laufe des jahres erwarte ich noch positive entwicklungen bei protein design labs, millennium, celgene und anderen. aufgrund der volatilität lieber etwas warten. das beispiell immunex (30% miese in 1 tage) zeigt, wie gefählich dieser markt ist, wenn ein produkt in der fda-schleuse stockt! genau hier liegt für mich der vorteil von bb-tiotech, derzeit arg gebeutelt, aber immer noch eine 100%-performance in ca 6 monaten!
im märz habe ich 50% liquidität aufgebaut -in mehreren threads auch rückwaärts nachvollziehbar, also kein anmertkung, die jetzt gerade hervorragend in die lanschaft passt!- und hab noch nicht begonnen, diese abzubauen. normalerweise hat sich die börse in allen jahren mit us-präsidentschaftswahlen im juni markant nach oben bewegt, jedoch stand dabei nie eine zinserhöhung im focus. vielleicht lohntz also da abwarten bis zur nächsten fed--sitzung am 28.06..? ich werde mich hier öfters mit meinen eigenen dispositionen melden!
im märz habe ich 50% liquidität aufgebaut -in mehreren threads auch rückwaärts nachvollziehbar, also kein anmertkung, die jetzt gerade hervorragend in die lanschaft passt!- und hab noch nicht begonnen, diese abzubauen. normalerweise hat sich die börse in allen jahren mit us-präsidentschaftswahlen im juni markant nach oben bewegt, jedoch stand dabei nie eine zinserhöhung im focus. vielleicht lohntz also da abwarten bis zur nächsten fed--sitzung am 28.06..? ich werde mich hier öfters mit meinen eigenen dispositionen melden!
Hi aktienfilter!
Danke für Deine Meinung zur Übertragungstechnik!
Hast Du zufällig auch Ahnung wie ein Valueinvestor vorgeht? Dies soll mit dem Cashflow und einer Verzinsung zusammenhängen - wie habe ich noch nicht verstanden, interssiert mich aber brenndend! Falls Du Dich damit schon auseinander gesetzt hast, würde es mich freuen, wenn Du mir die Grundlagen nahe bringen könntest! In der Zeitschrift Finanzen wurde in diesem Zusammenhang eine Unilever aufgeführt. Was hälst Du von dieser?!
Wie sieht Deine Meinung zur Bayer-Aktie aus? Für mich wirkt sie interssant, da:
+ viel kooperationen mit Biotechfirmen eingegangen worden sind (Millennium, Morphosys,....)
+ Sich die Gewinn in den letzten Jahren sehr positiv entwickelt haben.
+ Die geschäfte Lifesience, Chemie, Polymere, Faser sich voraussichtlich weiter gut entwickeln
+ die Bilanz solide erscheint
+ und der Dollar bei 2,15 DM steht (Bayer hat schon immer gut verdient bei >1,8 DM.
Könntest Du mir kurz erleutern was neurosearch macht (Medikammente? =>welche Basis (Gene, Antikörper, Chemie)? Reine Forschung? Geräte?) und wieso Du sie so interssant findest.
Grüsse von Aferburn
Danke für Deine Meinung zur Übertragungstechnik!
Hast Du zufällig auch Ahnung wie ein Valueinvestor vorgeht? Dies soll mit dem Cashflow und einer Verzinsung zusammenhängen - wie habe ich noch nicht verstanden, interssiert mich aber brenndend! Falls Du Dich damit schon auseinander gesetzt hast, würde es mich freuen, wenn Du mir die Grundlagen nahe bringen könntest! In der Zeitschrift Finanzen wurde in diesem Zusammenhang eine Unilever aufgeführt. Was hälst Du von dieser?!
Wie sieht Deine Meinung zur Bayer-Aktie aus? Für mich wirkt sie interssant, da:
+ viel kooperationen mit Biotechfirmen eingegangen worden sind (Millennium, Morphosys,....)
+ Sich die Gewinn in den letzten Jahren sehr positiv entwickelt haben.
+ Die geschäfte Lifesience, Chemie, Polymere, Faser sich voraussichtlich weiter gut entwickeln
+ die Bilanz solide erscheint
+ und der Dollar bei 2,15 DM steht (Bayer hat schon immer gut verdient bei >1,8 DM.
Könntest Du mir kurz erleutern was neurosearch macht (Medikammente? =>welche Basis (Gene, Antikörper, Chemie)? Reine Forschung? Geräte?) und wieso Du sie so interssant findest.
Grüsse von Aferburn
zunächst mal -in aller eile- der erste teil meiner antworten:
1.) bayer: grundsätzlich solides investement, entwickelt aber m.e. immer noch zu wenig dynamik. hier bevorzuge ich takeda. nicht unbedingt gleichgelagert, aber in ähnlichem rahmen die alternative mit der besseren positionierung (a) nikkei-phantasie (b) dynamischere produkt-pipeline.
2. unilever: nach einbruch 99 (gewinneinbruch) jetzt totale rekonstruktion, konkret: immense straffung des sortiments, was erfolgsversprechend aussieht und den kurs wieder auf alte höhen treiben könnte. wie bayer: solide aber keine kursrakete. im konsumbereich halte ich l´ óreal und christian dior für interessanter.
3. neurosearch : der dänische biotech-big-player hat mit highspeed präparate in die klinische testphase gebracht ( <NS 2330 alzheimer NS 2359 drogensucht NNS brasofensive parkinson). dynamische entwicklung der kopperationen, nachdem glaxo schon den zugriff auf das antidepressivum ns 2330 hat. selbstverständlich ist derzeit fast jede biotechaktie spekulativ -ausser amgen- aber auf die watchliste sollte man diesen wert doch schon setzen.
zum valueinvestor komme ich noch, merke aber jetzt schon an: diese strategie ist sehr statisch und wäre in den beiden abgelaufenen jahren sicher enttäuschend gewesen. gerade bezüglich der beurteilung des wertes eines unternehmens befinden wir uns derzeit in einer unsicherheitsphase, in der konservative einschätzungen wieder hochgespült werden, z b higgins + valueinvestor. ich bin aber 100%ig sicher, daß nach einer kurzen verschnaufpause die wachstumsphantasie wieder im vordergrund stehen wird. dann allerdings präziser und gewinnabhängig definiert. in den kommenden wochen wird es ausschliesslich um die frage gehen, wo lioegen die bewertungsgrenzen eines unternehmens? wenn hier einige abstriche im high-tech-segment gemacht werden, im it- und biotech-bereich etwas mehr der gewinn-realismus expandiert, sollten die wachstumsmärkte die nase wieder vorne haben. und dann wird der anleger der seine streategie auf sein risikoprofil abstellt, sicher wieder der zufriedene sein. meine depots sind wie pyramiden konstruiert: grundlage sind werte wie zb die o.g. unilever + bayer (für mich persönlich eher: general electric + loreal), auf die dann mehre oder weniger spitz -nach profil- wachstums bzw sogar spekulative werte aufbauen. gerade jetzt haben sich die konstruktionen exzellent bewährt. man erkannt an der performance schon die gewichtung oder umgekehrt!!
1.) bayer: grundsätzlich solides investement, entwickelt aber m.e. immer noch zu wenig dynamik. hier bevorzuge ich takeda. nicht unbedingt gleichgelagert, aber in ähnlichem rahmen die alternative mit der besseren positionierung (a) nikkei-phantasie (b) dynamischere produkt-pipeline.
2. unilever: nach einbruch 99 (gewinneinbruch) jetzt totale rekonstruktion, konkret: immense straffung des sortiments, was erfolgsversprechend aussieht und den kurs wieder auf alte höhen treiben könnte. wie bayer: solide aber keine kursrakete. im konsumbereich halte ich l´ óreal und christian dior für interessanter.
3. neurosearch : der dänische biotech-big-player hat mit highspeed präparate in die klinische testphase gebracht ( <NS 2330 alzheimer NS 2359 drogensucht NNS brasofensive parkinson). dynamische entwicklung der kopperationen, nachdem glaxo schon den zugriff auf das antidepressivum ns 2330 hat. selbstverständlich ist derzeit fast jede biotechaktie spekulativ -ausser amgen- aber auf die watchliste sollte man diesen wert doch schon setzen.
zum valueinvestor komme ich noch, merke aber jetzt schon an: diese strategie ist sehr statisch und wäre in den beiden abgelaufenen jahren sicher enttäuschend gewesen. gerade bezüglich der beurteilung des wertes eines unternehmens befinden wir uns derzeit in einer unsicherheitsphase, in der konservative einschätzungen wieder hochgespült werden, z b higgins + valueinvestor. ich bin aber 100%ig sicher, daß nach einer kurzen verschnaufpause die wachstumsphantasie wieder im vordergrund stehen wird. dann allerdings präziser und gewinnabhängig definiert. in den kommenden wochen wird es ausschliesslich um die frage gehen, wo lioegen die bewertungsgrenzen eines unternehmens? wenn hier einige abstriche im high-tech-segment gemacht werden, im it- und biotech-bereich etwas mehr der gewinn-realismus expandiert, sollten die wachstumsmärkte die nase wieder vorne haben. und dann wird der anleger der seine streategie auf sein risikoprofil abstellt, sicher wieder der zufriedene sein. meine depots sind wie pyramiden konstruiert: grundlage sind werte wie zb die o.g. unilever + bayer (für mich persönlich eher: general electric + loreal), auf die dann mehre oder weniger spitz -nach profil- wachstums bzw sogar spekulative werte aufbauen. gerade jetzt haben sich die konstruktionen exzellent bewährt. man erkannt an der performance schon die gewichtung oder umgekehrt!!
da ich nicht weiß, woher die zuschriften in meine post kommen, da ich einen eigenen thread hier habe "schlimm, wirklich schlimm", werde ich jeweils die antworten in einem der beiden zusammengefasst beantworten. immerhin hatten sich am wochenende 17 fragen bei mir angesammelt. ich danke für euer verständnis.
aber nochmals: ich möchte wirklich nicht als der ewige besserwisser oder gar guru abgestempelt werden. ich bin ein "scheiss"-normaler anleger, mein prä kann u.u. meine 25-jährige börsenpraxis sein, und die erfahrungen hieraus gebe ich gerne weiter, möchte diese aber immer nur als denkanstösse verstanden wissen. denn: die gefährlichste anlagestrategeie ist, anderen unreflektiert zu folgen! die ergebnisse sind dann oft erschütternd: keine branchenstreuung, keine länderstreuung, ein willkürliches depot ist immer ein schlechtes! und zudem meistens ein relativ erfolgloses.
ein fundamentaler hinweis: wer den trend erkennt, liegt meistens vorne! ! dies wird transparent bei der analyse der letzten wochen. es war weder erkennbar, ob hight-tech- oder standard-werte outperformen, noch war sichtbar, ob europäische oder us-aktien vorne liegen. genau darin lag der anlagenotstand vieler investoren. ich glaube, man kann jetzt beruhigt sagen, der vielzitierte fight zwwischen "new" und "old" economy war im prinzip überhaupt keiner, zumindestens einer ohne resultat. für mich war es ein fight zwischen guten und schlechten aktien. diese unterscheidung war vorher im sog einer hausse fast nivelliert. es ist also nicht mehr alles mit ".com" kaufenswert, nicht alles aus dem biotechsegment boomt usw.. gewinne rücken wieder in den gesichtswinkel, so daß letztlich die börse leicher einzuschätzen ist. wer jetzt die trends der nächsten monate erkennt, liegt ganz weit vorne!
aber nochmals: ich möchte wirklich nicht als der ewige besserwisser oder gar guru abgestempelt werden. ich bin ein "scheiss"-normaler anleger, mein prä kann u.u. meine 25-jährige börsenpraxis sein, und die erfahrungen hieraus gebe ich gerne weiter, möchte diese aber immer nur als denkanstösse verstanden wissen. denn: die gefährlichste anlagestrategeie ist, anderen unreflektiert zu folgen! die ergebnisse sind dann oft erschütternd: keine branchenstreuung, keine länderstreuung, ein willkürliches depot ist immer ein schlechtes! und zudem meistens ein relativ erfolgloses.
ein fundamentaler hinweis: wer den trend erkennt, liegt meistens vorne! ! dies wird transparent bei der analyse der letzten wochen. es war weder erkennbar, ob hight-tech- oder standard-werte outperformen, noch war sichtbar, ob europäische oder us-aktien vorne liegen. genau darin lag der anlagenotstand vieler investoren. ich glaube, man kann jetzt beruhigt sagen, der vielzitierte fight zwwischen "new" und "old" economy war im prinzip überhaupt keiner, zumindestens einer ohne resultat. für mich war es ein fight zwischen guten und schlechten aktien. diese unterscheidung war vorher im sog einer hausse fast nivelliert. es ist also nicht mehr alles mit ".com" kaufenswert, nicht alles aus dem biotechsegment boomt usw.. gewinne rücken wieder in den gesichtswinkel, so daß letztlich die börse leicher einzuschätzen ist. wer jetzt die trends der nächsten monate erkennt, liegt ganz weit vorne!
aufgrund der fragen, die in meiner post gelandet sind, einige anmerkungen:
1. habe ich mich hauptsächlich ins board "biotech" verzogen, da herrscht nicht soviel anlage-elende wie hier. und absolut nicht soviel dummschwätzerei. es wird immer skurriler hier: absoluter aktienschrott wird hier hochstilisiert, die wäne wackeln fast. adelong, deepgreen, portman, immer wieder kommt neuer müll hoch! und -nachweislich- hat sich keiner hier gehalten!
2. zu den vielen fragen zu rambus vom wochenende! schaut mal in meinem beitrag vom 17.03. nach: da habe ich bereits rambus "abbauen" müssen, nachdem die aktie vom kaufkurs 75 euro auf 420 euro geschossen war und damit in meinem depot plötzlich zu stark übergewichtet war! wichtig dabei: dies war zu einem zeitpunkt, also die aktie hier kaum beobachtung fand. meine alte strategie: nach kursexplosion in höhe d es einstandspreise verkaufen! bei rambus also: 20% des bestandes verkauft, 80% jetzt kostenlos im depot! nach dem split 1:4 jetzt also 1.280 Aktien im depot, die nichts gekostet haben und einen tagswert von 110.000 euro darstellen!!
3. den rambus-deal erwähne ich hier nicht als exhibitionist, vielmehr als kontrast zu den zig erfolglosen spekulationen mit hotstocks hier im WO. rambus ist einer der grösseren werte an der nasdaq und eben nicht ein penny-stock, mit dem hier versucht wird, erfolg zu haben. ich wollte demonstrieren, daß dies auch mit substanzwerten geht, u zw besser.
4. zu den biotech-fragen: hier empfehle ich millennium, protein design labs, genome therapeutics, vertex und genentech. für ein etwas konservativeres -damit nicht immer schwächeres- depot: amgen! gut ausbalancieren!
5. die erfragte beurteilung des magazins "der aktionär": für moch die bildzeitung der börse, ab und wann tatsächlich gute tips, die sich aber nach exakter recherche als aufgewärmt erweisen und schon vorher in besseren magazinen veröffentlicht, aber weniger beobachtet wurden!! die performaance-bilanz der spekulativen tips sieht trostlos aus! nachvollziehen! ich persönlich kann mit dem blättchen nichts anfangen, die stilblüten feiern urständ! auch wenn manchen artikel imposant klingt, irgendwo hatte ich ihn schon gelesen und meistens richtiger übersetzt. wenn herr förtsch schreibt: das mittel schaltet die strahlengefahren bei der chemotherapie aus, dokumentiert er, daß er 0 ahnung von der materie hat! und sowas finde ich schlimm!!es gibt viele beisiele, die demaskieren, was bei börse online sicher nie passiert! zumal die mehr analsysmaterial liefern! Förtsch ist ein sehr erfolgreicher abzocke, die 0190-nummern demonstrieren nähe zu theresa orlowski! alle publikationen sind von zweifelhaften "experten" verfast. hier erinnert sich kaum einer an die daueranzeigen: "redakteure gesucht, fachkenntnisse zweitrangig, die erhalten sie bei uns!"" so wird ein erfolgsmagazin gestrickt!
1. habe ich mich hauptsächlich ins board "biotech" verzogen, da herrscht nicht soviel anlage-elende wie hier. und absolut nicht soviel dummschwätzerei. es wird immer skurriler hier: absoluter aktienschrott wird hier hochstilisiert, die wäne wackeln fast. adelong, deepgreen, portman, immer wieder kommt neuer müll hoch! und -nachweislich- hat sich keiner hier gehalten!
2. zu den vielen fragen zu rambus vom wochenende! schaut mal in meinem beitrag vom 17.03. nach: da habe ich bereits rambus "abbauen" müssen, nachdem die aktie vom kaufkurs 75 euro auf 420 euro geschossen war und damit in meinem depot plötzlich zu stark übergewichtet war! wichtig dabei: dies war zu einem zeitpunkt, also die aktie hier kaum beobachtung fand. meine alte strategie: nach kursexplosion in höhe d es einstandspreise verkaufen! bei rambus also: 20% des bestandes verkauft, 80% jetzt kostenlos im depot! nach dem split 1:4 jetzt also 1.280 Aktien im depot, die nichts gekostet haben und einen tagswert von 110.000 euro darstellen!!
3. den rambus-deal erwähne ich hier nicht als exhibitionist, vielmehr als kontrast zu den zig erfolglosen spekulationen mit hotstocks hier im WO. rambus ist einer der grösseren werte an der nasdaq und eben nicht ein penny-stock, mit dem hier versucht wird, erfolg zu haben. ich wollte demonstrieren, daß dies auch mit substanzwerten geht, u zw besser.
4. zu den biotech-fragen: hier empfehle ich millennium, protein design labs, genome therapeutics, vertex und genentech. für ein etwas konservativeres -damit nicht immer schwächeres- depot: amgen! gut ausbalancieren!
5. die erfragte beurteilung des magazins "der aktionär": für moch die bildzeitung der börse, ab und wann tatsächlich gute tips, die sich aber nach exakter recherche als aufgewärmt erweisen und schon vorher in besseren magazinen veröffentlicht, aber weniger beobachtet wurden!! die performaance-bilanz der spekulativen tips sieht trostlos aus! nachvollziehen! ich persönlich kann mit dem blättchen nichts anfangen, die stilblüten feiern urständ! auch wenn manchen artikel imposant klingt, irgendwo hatte ich ihn schon gelesen und meistens richtiger übersetzt. wenn herr förtsch schreibt: das mittel schaltet die strahlengefahren bei der chemotherapie aus, dokumentiert er, daß er 0 ahnung von der materie hat! und sowas finde ich schlimm!!es gibt viele beisiele, die demaskieren, was bei börse online sicher nie passiert! zumal die mehr analsysmaterial liefern! Förtsch ist ein sehr erfolgreicher abzocke, die 0190-nummern demonstrieren nähe zu theresa orlowski! alle publikationen sind von zweifelhaften "experten" verfast. hier erinnert sich kaum einer an die daueranzeigen: "redakteure gesucht, fachkenntnisse zweitrangig, die erhalten sie bei uns!"" so wird ein erfolgsmagazin gestrickt!
hi aktienfilter,
habe jetzt lange deine postings verfolgt und hoffe sehr stark auf eine antwort auf meine heute an dich gesendete nachricht.
splash
habe jetzt lange deine postings verfolgt und hoffe sehr stark auf eine antwort auf meine heute an dich gesendete nachricht.
splash
hoffe, jetzt so ziemlich alle privaten fragen meiner ppost beantwortet zu haben, sind immerhin so 15-17 täglich! bis zum 23.07. bin ich zunächst ml im urlaub. ich wünsche in der zeit allen gute börsenerfolge!
up
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -8,87 | |
| +1,03 | |
| 0,00 | |
| +0,80 | |
| +0,41 | |
| +2,46 | |
| +0,07 | |
| +0,16 | |
| +0,60 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 92 | ||
| 59 | ||
| 46 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
