checkAd

    ~~~Advanced Medien Kurs 1,65 ... 100% Potential ....KGV 4~~~ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 03.03.05 13:19:13 von
    neuester Beitrag 22.04.07 22:46:35 von
    Beiträge: 4.316
    ID: 960.999
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 258.647
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    16,470+29,08
    0,7100+18,31
    0,6000+16,50
    2,6500+8,38
    94,66+7,24
    WertpapierKursPerf. %
    0,9320-10,38
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 11:43:08
      Beitrag Nr. 2.501 ()


      Avatar
      schrieb am 12.09.06 09:38:40
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Alle Ratten verlassen das sinkende Schiff - jeder mini Anstieg wird zum Ausstieg genutzt. Hauptsache der Vorstand ist noch dick im plus...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:22:26
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.885.529 von keinGeldmehr am 12.09.06 09:38:40kann ich nicht bestätigen, welche Ratten meinst du?
      etwa die?????
      1.000 1,66
      18.732 1,65
      1.657 1,63
      1.000 1,62
      9.300 1,61
      50.000 1,60
      200 1,55
      1.500 1,52
      300 1,51
      50.000 1,50 :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:25:00
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.885.529 von keinGeldmehr am 12.09.06 09:38:40und was sind das für Wale die da noch an Bord wollen???;)


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,95 6.093
      1,94 1.600
      1,91 300
      1,88 393
      1,85 4.026
      1,83 1.500
      1,78 3.000
      1,77 1.300
      1,75 2.000
      1,70 3.646

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      1.000 1,66
      18.732 1,65
      1.657 1,63
      1.000 1,62
      9.300 1,61
      50.000 1,60
      200 1,55
      1.500 1,52
      300 1,51
      50.000 1,50

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      133.689 1:0,18 23.858
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:38:09
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.886.414 von nnah am 12.09.06 10:25:00Der meinte bestimmt die 35 Stk.- Ratte. Die wollte nur einige von Bord schuppsen um ihre Familie günstig aufs Schiff zuholen.:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:41:15
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      10:20:34 1,70 3.646 noch mehr Ratten !!!!!
      09:02:22 1,65 35

      Hoffe der Abwärtstrend wird gebrochen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:41:35
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      :laugh:

      Tja im Laderaum ist halt kein Platz für 2 Spezies, wir sind ja nich auf der Arche Noah hier.


      @keinGeldmehr

      Leise klingt es den fliehenden Ratten in den Ohren "Geh doch nach hause du alte ... geh doch nach hause bleib nich hier"
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 11:12:59
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      sieht doch super aus.immer nette kaeufe aus dem ask bei der advanced medien.die 1,7€uro haben wir wieder.vor kurzem fantasierte unser an sauerstoffmangel leidendes destroyerli noch von kursen um 1,3€uro.nun ist die 2€uro bereits weitaus naeher vom aktuellen stand entfernt.aber sowas kennen wir ja von unserem luegenbaron.viel blabla um nichts. :laugh::laugh: 3€uro wir kommen :D

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 11:27:10
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.363 von Melchior am 12.09.06 11:12:59Dein Gesabble erledigt sich bald von selbst. So wie beim letzten Mal, als es down ging und von dir nix mehr zu lesen war:laugh: Schönwetteraktionär:p

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 12:40:35
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.640 von Destroyers am 12.09.06 11:27:10ganz schoen frech unser kleines destroyerli :laugh: fuer alles gibt es eine (fuer die meisten) verstaendliche antwort: erfolgreiche aktionaere koennen es sich leisten,mal fuer ein paar wochen in den urlaub zu fahren.dieses `problem` scheint unser destoryerli ja nicht zu haben (mangels erfolg und geld) :eek::laugh::laugh:

      nimm noch ein paar hiervon und alles wird gut :laugh:



      nun schon 1,74€uro in frankfurt bezahlt bei dvn1 sowie orderbuch auf xetra einsichtbar bis 1,97€uro :D und unser destroyerli war zu bloed,um bei 1,45€uro einzusteigen.:rolleyes: :laugh:

      `#2274 von Destroyers 23.08.06 14:18:12 Beitrag Nr.: 23.577.405
      Das ist nur ne Pause, glaube mir. Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€`


      schon bedauerlich,daß unser luegenbaron destoryerli die lage seit monaten einfach nicht richtig einschaetzen kann.da ist es nur gerecht,daß er es sich nicht leisten kann, wie erfolgreiche aktionaere (zum beispiel user melchior) einfach mal fuer fast einen monat in den urlaub zu fahren. :eek::eek::laugh:
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 13:56:02
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Urlaub??? Dir hatten Sie den Freigang gestrichen, sonst nichts!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:21:32
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Bis 1,85 wird ja wieder alles zugemauert, sollten mal die 50K in den ASK schmeissen. Da würden sich einige in den Allerwertesten beissen. Naja man wird ja mal träumen dürfen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 15:09:03
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Alles zu seiner Zeit! ;)

      Die Mauer steht GD 38, wie gewöhnlich in 06.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:40:50
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Na auf der Newsseite von Telcast, ist es aber auch erstaunlich still geworden.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:00:02
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      gewaltiger Umsatz heute. In 5 Stunden nicht ganz 1100 Stück..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:48:35
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.498 von keinGeldmehr am 14.09.06 15:00:02Danke, hatte sonst keiner bemerkt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 16:54:38
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.498 von keinGeldmehr am 14.09.06 15:00:02bei ihm ist der name programm.obwohl:`keingripsmehr` hätte auch gut gepasst.:laugh::laugh:

      bald wird er sich denk ich mal tierisch aergern,daß er seine dvn1 aktien zu einem spottpreis verschenkt hat.aber das muss wohl wie gesagt am usernamen liegen.keingeldmehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 21:03:38
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.963 von Melchior am 14.09.06 16:54:38warum ärgern? dann hat er keinGeldmehr, aber eben auch keinGeldweniger.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 21:04:04
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.963 von Melchior am 14.09.06 16:54:38warum ärgern? dann hat er keinGeldmehr, aber eben auch keinGeldweniger.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 23:41:25
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.938.834 von Bambule am 14.09.06 21:04:04Guten Abend,


      bei der Größenordnung des Unternehmens sollte doch eine Umstellung auf vierteljährige Berichterstattung möglich sein. Dies könnte mehr Transparent in die Aktie bringen. Ob Umsatz- und Gewinnsteigerung tatsächlich vorhanden sind, ist dann eher nachzuvollziehen.

      Gruß chancenmaster
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 00:30:16
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Sicherlich.
      Ist auch ne Kosten - Nutzen Frage.
      Der Aufwand ist ja nicht unerheblich. Ist auch ne Philosophie-Sache.
      Das es ohne geht, sieht man ja z.B. bei Porsche. Aber wenn wir mittelfristig in SDAX,MDAX,DAX aufgenommen werden wollen gehört das natürlich dazu.;)
      Aber AM ist ja noch nicht fertig aufgestellt, 1.Standbein noch nicht 1x kompl. konsolidiert usw. man hat sicher zu Recht andere Probleme und Sorgen.

      Mit einer offenen Kommunikationspolitik, der ein oder anderen Verlautbarung über diverse Börsenmedien,konservativen Zielen und deren steten Umsetzung, kann man auch reichlich Transparenz schaffen.

      AM Ende ist es doch bei den verfl. Aktionären immer das gleiche, ist der Kurs am steten steigen, kann die Firma ruhig auch schweigen. :p
      Soll ja auch Aktionäre geben die bei Q.Berichten sich nur für die Mitarbeiterinnen Bildchen interessieren und das lesen lassen.
      Quasi das Gegenteil vom Playboy-Leser :laugh: ;)

      Ein Ausblick auf EPS am Jahresende oder inwiefern die Steuervermeidung glückt, wäre sicher nicht verkehrt.
      Das könnte man auch per Aktionärsbrief oder Börsenmedien unters Volk bringen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 00:39:42
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Ich würde z.B. auch gerne die Webseiten von AM runderneuert sehen. Atlas/IFE-Alliance usw.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:40:58
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.169 von Bambule am 15.09.06 00:30:16Aber wenn wir mittelfristig in SDAX,MDAX,DAX aufgenommen werden wollen gehört das natürlich dazu.

      Na alter Junge, zu tief in`s Glas gekuckt?:laugh: Unter Allloholeinfluß sollte man doch nicht posten;)

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:06:38
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Ein bisschen Spass muss sein! Dann ist die Welt voll Sonnenschein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 14:34:58
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.531 von Destroyers am 15.09.06 10:40:58Nimm doch nicht gleich alles für bare Münze, das solltest du doch am besten wissen! Wenn wir alles ernst nehmen was du so von dir gibst ????;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 21:36:00
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      VMR EUROPE SMALL & MIDCAP VAL. Weitere: Bitte wählen Sie...Absolute Return S.A.Activest Totalreturn DADIG FondakADIG Fund European Emerging Market Equity (P)AriDekaAXA Rosenberg JAP S CAP BAXA Rosenberg Japan Small Cap Alpha Fund BAXA Rosenberg Pacific Ex-Japan Small Cap Alpha Fund BDeka-ConvergenceAktien TFdit-Rohstoffonds - A - EURDWS InvestaDWS RussiaDWS Top 50 AsienDWS Top DividendeDWS Vermoegensbildungsfonds IESPA Bond Europe TESPA Stock Europe Emerging AESPA Stock Europe Emerging TEuropa Aktienfonds ULM FPFidelity - European Growth FundGriffin Eastern European FundHSBC GIF Indian Equity DISJF India A (DIST) - USDJPM Europe Strategic Value A (DIST) - EURLingohr-Systematic-BB-InvestM&G Global Basics Fund Euro AMLIIF Emerging Europe Fund AMLIIF Latin American Fund AMLIIF World Energy Fund AMLIIF World Gold Fund AMLIIF World Mining Fund ASchroder ISF Latin American ACC USDSEB ImmoinvestTempleton Global Bond A DISTempleton Growth Euro A ACCTempleton Growth FundThreadneedle European Smaller Companies (ACC)Vermoegensaufbau-FondsZZ 1ZZ 3

      WKN: 989802 Typ: Aktienfonds Domizil: n.a.
      ISIN: LU0095564943 Schwerpunkt: Aktien Europa "Mi... KAG: VMR Fund Management


      Übersicht Charts Anlageschwerpunkte Kennzahlen Background
      Snapshot
      Stammdaten
      Kursübersicht
      Orderbuch
      Preis
      Performance
      Outperformance
      Breakdowns
      Top-Holdings
      Morningstar Style-Box
      Fondsmap
      Performance
      Risikomaße
      Morningstar Rating
      Porträt
      Fondsprospekte
      KAG-News -neu-


      Einfügen in
      » Watchlist
      » Depot
      » MyMarket



      Aktuelle FreeTrades-Aktion(en) zu diesem Wertpapier
      Anzeige:
      progn. Durchschnittsrendite ca. 16 % p.a.
      Investieren Sie mit Korunar in erneuerbare Energien - Hier informieren ...

      Stand: 31.05.2006
      Anteil Wertpapiername WKN
      Wertpapiertyp

      Symbol
      6,64% TGS NOPEC GEOPHYSICAL CO. ASA NAVNE-AKSJER NK 0,25 919493 Aktie TGC
      6,14% AUSTRIAMICROSYSTEMS AG INHABER-AKTIEN O.N. 632638 Aktie DQW
      6,00% EVS BROADCAST EQUIPMENT S.A. ACTIONS AU PORTEUR O.N. A0ET8E Aktie
      5,04% PRIMION TECHNOLOGY AG INHABER-AKTIEN O.N. 511700 Aktie P4T
      4,80% RIETER HOLDING AG NAMENS-AKTIEN SF 5 869929 Aktie RIHN
      4,74% LINOS AG INHABER-AKTIEN O.N. 525650 Aktie LIA
      4,56% ADVANCED MEDIEN AG INHABER-AKTIEN O.N. 126218 Aktie DVN1 :look:
      4,56% OPTION N.V. ACTIONS NOUVELLES AU PORT. ON A0JKZW Aktie OINA
      4,44% UTIMACO SAFEWARE AG INHABER-AKTIEN O.N. 757240 Aktie USA
      3,74% BIOTEST AG VORZUGSAKTIEN O.ST. O.N. 522723 Aktie BIO3


      nu gugge!:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:44:10
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.810 von nnah am 15.09.06 21:36:00Wurde hier schon mal erwähnt.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 20:01:04
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.810 von nnah am 15.09.06 21:36:00Gäääähhhhhhn:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 08:42:45
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.810 von nnah am 15.09.06 21:36:00@nnah

      völlig wurscht, in welchem Fondsdepot dvn schlummert,
      aussagekräftiger wäre es gewesen, wenn du gepostet hätst,
      welche philosophie hinter dem steckt...


      Valueorientierter Managementansatz:
      Fokus auf kleineren und
      mittleren Unternehmen, deren
      Aktienkurs deutlich unter ihrem
      „inneren Wert“ liegt

      zugegeben, viele kennen noch nich mal den value-ansatz...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 12:41:09
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.014.023 von Deaton am 18.09.06 08:42:45... das zeigt der Markt heute wieder deutlich, was er vom Valueansatz bei AM hält:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:30:45
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Ohne telcast läuft hier garnichts mehr, die Frage sollte so schnell wie möglich geklärt werden. Alle Analysen sind für die Katz!:(
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:19:58
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      ... jeden Tag das selbe Grauen:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:41:10
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.496 von ralbon am 18.09.06 16:30:45oh ihr traurigen jammerlappen

      verkauft eure AM, wenn ihr denn überhaupt welche habt!

      AM ist hoch profitabel und mir ist es lieber auf telcast

      zu verzichten, da wie man auf verschiedenen sendern sehen

      kann, ist dieses geschäftsfeld doch nicht so einzigartig

      wie dies bisher angepriesen wurde
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:16:55
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.028.355 von Mukki1 am 18.09.06 21:41:10bla bla
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 08:27:02
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.025.172 von Destroyers am 18.09.06 19:19:58`#2274 von Destroyers 23.08.06 14:18:12 Beitrag Nr.: 23.577.405
      Das ist nur ne Pause, glaube mir. Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€`


      jemand,der fuer die naechsten tage (am 23.08.) kurse deutlich unter 1,3euro vorausgesagt hat,bezeichnet einen kurs von 1,73euro als `grauen` :laugh::laugh:

      wer kann das sein?hilfestellung:er leidet unter sauerstoffmangel,versucht schon seit jahren vergeblich,seinen grundschulabschluss nachzuholen,verwendet seine reichlich vorhandene zeit (da ohne abschluss) und sein ganzes Taschengeld fuer finanzboards und wird dort auch landlaeufig als `der luegenbaron` und als `der beste kontraindikator seit heiko thieme` bezeichnet. :laugh:

      erraten?jaa,es ist unser kleines nichtsnuetziges destroyerli. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:36:24
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.034.527 von Melchior am 19.09.06 08:27:02Nein. So is das nich. Er möchte gern Anerkennung weil er frustriert ist und glaubt wenn er andere frustriert das dann wenigstens jemand mit ihm spricht. Wir sollten ihn nicht weiter beleidigen. Wir sollten ihn gepflegt ignorieren. Wenn niemand mit ihm spricht wird er sich einen anderen Chat suchen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:03:05
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Na ihr beiden Schauspieler, macht ihr euch gegenseitig den Hof:laugh::laugh: Klar bin ich frustriert!! Wer ist das bei den Kursen nicht? Ach ja, ihr beide habt natürlich viiiiiieeel tiefer gekauft:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:10:30
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.736 von DestroyerT am 19.09.06 10:36:24ja,frustriert scheint er wirklich zu sein.wenn man vor ein paar wochen noch `kurse deutlich unter 1,3euro voraussagt` und der kurs läuft einem dann davon,das ist wirklich total frustrierend.aber ich denke mal in bezug auf seine halluzinationen (`Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€`),kann unser destroyerli nicht viel dafuer (`die natur ist der alleinige uebeltaeter`,sagte schon muschel-karl).sauerstoffmangel ist halt eine ernstzunehmende krankheit mit der man nicht spaßen sollte.armes destroyerli,von allen seiten (vorallem von der natur) benachteiligt und verstoßen :eek::(
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:11:50
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.036.736 von DestroyerT am 19.09.06 10:36:24"Wir sollten ihn nicht weiter beleidigen. Wir sollten ihn gepflegt ignorieren."

      Das schafft Ihr doch eh nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 21:44:00
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 22:21:31
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.050.973 von Bambule am 19.09.06 21:44:00na dann,


      Probleme????

      eher die Zukunft zählt;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 22:26:04
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.001 von SkiclubDubai am 04.09.06 17:30:33da ist der neue Kunde:

      United Airlines !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 22:48:55
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.051.755 von SkiclubDubai am 19.09.06 22:26:04Stark! Der Trip nach Miami hat sich offenbar gelohnt. Utd.Airlines als neuer Kunde der IFP, und nicht zu vergessen Jetstar neu bei Atlas Air. Sehr erfreulich!

      <<Der Wechsel des Service-Providers bei United Airlines, einer der größten USAirlines, war allgemein vom Wettbewerb nicht erwartet worden und stellt damit einen weiteren bedeutenden Erfolg für die IFE-Alliance dar. Durch den neuen Kunden wird es in der Gruppe spürbar erst ab Januar 2007 zu einer Ausweitung des Geschäftsvolumens kommen.>>
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 23:06:34
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.378 von Destroyers am 19.09.06 13:03:05Ne, ne. Ich war viel mutiger. Ich hab bei 2.75 in der Spitze gekauft. Und ich bin nich ausgestiegen . Wer a bisl was von Betriebswirtschaft versteht, weiss was eine Cash-Cow is. Zum Beispiel Herr Kölmel der immer noch an den Laden will.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 23:14:07
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.051.694 von nnah am 19.09.06 22:21:31...so siehts aus! Drum ging/geh ich nicht raus, auch wenn der akt. Kurs ist mir ein graus. Aba der sieht auch bald besser aus!

      @SkiclubDubai
      :cool: Big Up!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 03:53:34
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.052.166 von Bambule am 19.09.06 23:14:07Das hört sich ja wirklich sehr gut an, sollte sich auch mal im Kurs widerspiegeln! Das kommende Jahr wird super werden:)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:12:22
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.053.815 von ralbon am 20.09.06 03:53:34... und so etwas ist der IR keine adhoc wert? Würde ja vielleicht dem Kurs und den Aktionären helfen können. Scheiß drauf, stimmst Oddo:D

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:18:01
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.056.860 von Destroyers am 20.09.06 10:12:22Wieso? War doch keine kursrelevante Information - wie man ja sehen kann!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:57:01
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.056.972 von Doenergott am 20.09.06 10:18:01:D und unser destroyerli versteht mal wieder die welt nicht... :laugh: lecker,was da 2007 auf uns dvn1 aktionäre zukommt.nur destroyerli muss mal wieder draussen bleiben (`Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€` :laugh: ) er wartet verwirrt und von sauerstoffmangel geplagt,bis ihm ein langer,langer bart wächst (bild im fruehstadium siehe unten).:eek: passt dann auch zum `luegenbaron` (fehlt nur noch die lange pinocchionase) :laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.09.06 11:14:12
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Tja, der schreihals desti hat halt so seine eigenen Vorstellungen von IR Arbeit, like Neuer Markt Stil 2000. Jeder P... musste auch per adhoc raus...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 11:21:03
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.023 von SkiclubDubai am 20.09.06 11:14:12wer`s nötig hat,

      der macht natürlich eine ad hoc

      aber

      es geht auch ohne;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:48:19
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Tja, ohne Telcastentscheidung verpufft im Moment alles. Entscheidung im Spätherbst oder nächsten Sommer um 5Uhr.:laugh:
      Jedenfalls sind die Aussichten super !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:11:05
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      ... der Markt honoriert die Akquise der UA riesig:laugh:
      Aber 07 wird ja daaas AM Jahr:D Quatschköpfe, der Kurs kann euer Geschwätz offensichtlich nicht teilen. Also, Klappe halten:p
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:13:33
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.023 von SkiclubDubai am 20.09.06 11:14:12... Du bezeichnest also den Vertragsabschluß als P... Seltsame Interpretation deinerseits, oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:59:26
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.893 von Destroyers am 20.09.06 16:13:33mann, dein dünnes geblubber nervt wirklich...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:24:09
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.818 von Destroyers am 20.09.06 16:11:05och,das weltfremde destroyerli wagt sich wieder aus seinem versteck :laugh::laugh::eek::laugh: der bart wird laenger und laenger,die nase auch :laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:45:36
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      "Wir sollten ihn nicht weiter beleidigen. Wir sollten ihn gepflegt ignorieren."

      Das schafft Ihr doch eh nicht.
      Zitat Bambule Dito
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:06:51
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      also muß au sagen sowas meldet man per adhoc...
      neue kunde ist wohl sowas wert...
      seltsame IR Politik!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:26:58
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.129 von SkiclubDubai am 20.09.06 16:59:26... na, hab` ich den kleinen Schieglubb erwischt:p

      @Melchior
      Du bist einfach nur geistig dünn bestückt:p Am Anfang warst du wenigstens noch lustig, jetzt bist du nur noch grotesk.
      Ab sofort und für alle Zeit: Ab auf Ignore:p
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:04:18
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.117 von Destroyers am 20.09.06 19:26:58entweder du drehst einfach nur alles so hin wie es dir grad passt oder du bist einfach nur zu blöd um zu verstehen was man meint. Ja, ich halte es für zu wenig deshalb eine adhoc rauszugeben. Neukunden gehören gehören zum Tagesgeschäft und wir befinden uns nicht mehr in der Zeit in der blinde Investoren wegen so was auf den Zug aufspringen. Gut, dass sich Dauer von Blendern ala Kinowelt,Emtv u.v.a. abhebt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:10:19
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.754 von SkiclubDubai am 20.09.06 20:04:18O.k.
      Da bin ich ganz Deiner Meinung.
      Bei einer ad hoc sollte schon eine aussergewöhnliche Meldung kommen!
      Übrigens gibt es auch dafür mittlerweile Regeln. Und das ist auch gut so!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:12:39
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.754 von SkiclubDubai am 20.09.06 20:04:18Das ist doch Blödsinn und hat mit NM nix zu tun. Seriöse MDAX, DAX, SMAX Unternehmen melden auch Kundenabschlüsse. Die sind dann wohl alle dämlich, wa??:keks:
      Warum hat dann AM eigentlich die Verlängerung mit Lufthansa vermeldet?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:21:47
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.754 von SkiclubDubai am 20.09.06 20:04:18skiclub ... Destroyers war halt von der Positivmeldung überrascht, kein Wunder, dass er sie für Adhoc-pflichtig hält. Es passt ihm halt nicht in den Kram, dass sich AM ist seit der IFP-Übernahme im operativen Geschäft selbst in der kurzen Zeit bereits sehr erfolgreich entwickelt halt und sich auch fundamental wohl eher entgegen seinem Kursziel von unter 1,30 entwickelt.

      So ignoriert er natürlich auch, dass in den letzten Monaten bereits zahlreiche namhafte Airlines als Neukunden gewonnen werden konnten - das ist nun mal einfach Teil des erfolgreichen Geschäftsmodells. Bei anderen Gesellschaften wäre ein Kunde wie Utd. Airlines schon eine Adhoc-Meldung wert, bei AM ist das, wie Du vollkommen zutreffend anmerkt, quasi Tagesgeschäft - also voll normal!

      Außerdem, wenn man heute die Kursveränderungen in Frankfurt mit +/- 0,00% und Xetra mit +/- 0,00% betrachtet, dann frage ich mich, wie Destroyers oder power_I allen Ernstes von der Kursrelevanz dieses Deals ausgehen.

      Man kann wirklich nur feststellen, dass den beiden die elementarsten Grundkenntnisse in Sachen Börse fehlen - und dass sie trotzdem dieses Forum für ihre Dümmlichkeiten missbrauchen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:30:31
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.902 von stockwilhelm am 20.09.06 20:10:19Bei einer ad hoc sollte schon eine aussergewöhnliche Meldung kommen!

      Einige Leute hier im Board, die der AM bekanntermaßen nicht sonderlich wohl gesinnt sind, halten jede Positivmeldung seitens der Gesellschaft für meldepflichtig.

      Im übrigen, und das wird hier von eben denselben Personen unterschlagen: mit dem Aktionärsbrief hat die Gesellschaft die Aktionäre über den Deal informiert!!! Selbst, wenn der Deal meldepflichtig gewesen wäre, dann ist man diesem Informationsgebot eben durch den Aktionärsbrief von gestern abend vollumfänglich nachgekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:42:26
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.962 von Destroyers am 20.09.06 20:12:39Das ist doch Blödsinn und hat mit NM nix zu tun. Seriöse MDAX, DAX, SMAX Unternehmen melden auch Kundenabschlüsse. Die sind dann wohl alle dämlich, wa??

      Genau! Jedesmal, wenn Siemens oder Telekom oder wer auch immer einen Deal für ein paar Millionen Euro macht, wird das natürlich adhoc gemeldet! Alles klar!

      Destroyers, Deine Absichten hier sind doch wirklich zu durchsichtig! Du versuchst alles, was AM macht, in den Dreck zu ziehen und ihnen aus wirklich aus allem einen Strick zu drehen! Dein Verhalten läßt sich wirklich nur noch mit dem der Anfechtungskläger vergleichen, die auf der HV jegliche Formalität zum Anlass nehmen, um damit unter dem Vorwand der Aktionärsschutzes einen neuerlichen Angriff gegen AM zu fahren.

      Dämlich, um bei deinen Worten zu bleiben, sind wohl nur diejenigen, welche dir noch Gehör schenken ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 23:00:54
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.069.670 von Doenergott am 20.09.06 20:42:26bleibt die Frage - wer ist es???
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:00:03
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Da AM ja noch keine Dividende zahlt, sollte sich der Kurs auch positiv entwickeln. Oder halten alle AM aus Spaß? Ich habe für die Rente schon vorgesorgt so long bin ich nicht eingestellt. Als sappernder Rentner (damit meine ich mich, keine Beleidigung an die Rentner) brauch ich nicht mehr soviel Kohle. ;) Man will ja schließlich auch noch etwas haben vom Leben und nicht bei AM zwischenparken. Wenn man all sein Geld hier investiert hätte wäre mir doch etwas übel im Moment. Wenn man dann das Geld auch noch brauchen würde, oje! Denke auch an die Leute mit AM- Investment kleiner 1 Jahr. Trotzdem sehe ich postiven AM-Zeiten entgegen, kleine Kurssteigerungen sollten aber mal kommen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:00:04
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.117 von Destroyers am 20.09.06 19:26:58ochhhh,unser destroyerli ist beleidigt:eek::laugh: ochh,er hat den ueberzeugten dvn1-aktionaer melchior (kurziel dvn1: 3euro) mal wieder (kennen wir das nicht schon? :laugh: ) auf `ignore` gesetzt.ein klares zeichen dafuer,daß er enttarnt wurde.wir haben ihn! es ist eine mischung aus dem:



      und dem hier (`Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€`) :



      :laugh::laugh::laugh:

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:48:58
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Anfangs war ich mir nicht sicher, ob der Ausstieg richtig war. Bei den Kursen und vorallem bei den Umsätzen bei DVN ist davon auszugehen, dass in den nächsten Wochen nix passiert.

      Also war alles ok...und richtig
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:55:00
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.078.477 von keinGeldmehr am 21.09.06 10:48:58och,`keingripsm...` aeh `keingeldmehr` :laugh: macht seinem namen mal wieder alle ehre :laugh::laugh: kein wunder,daß er nervoes wird,wo der kurs der dvn1-aktie nun wieder in der naehe seines verkaufskures notiert.

      und ueber 2euro wird dann das geheule wieder richtig groß :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:17:41
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Bis zu den 2 Euro wirds noch lange, lange dauern. Bis dahin habe ich mit Mologen soviel Kohle gemacht, daß es mir nichts ausmachen wird EVENTUELL ein wenig höher wieder einzusteigen.
      Bis in ein paar Wochen, wenn Mologen die 15 Euro geknackt hat....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:27:09
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Ihr 2 seid die größten!!!

      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:33:30
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Mittlerweile ist es hier so uninteressant geworden und zur Aktie ist alles gesagt. Heute wieder kaum Handel und fallende Notierung. Niemand interessiert sich für den Wert. Die IR ist so arrogant und dümmlich, das sie es nicht für nötig hält, einen wichtigen neuen Kunden per adhoc zu melden. Diese anlegerunfreundliche Verhalten kann sich AM absolut nicht leisten. Mit Telcast ist man dem Mittelalter in Verhandlung und es ist kein Ende abzusehen. Wie war das noch? Apax zweifelt an der Werthaltigkeit von AM. Scheinbar behalten sie Recht.
      Kurse über 2 EUR werden hier noch sehr lange Zeit Wunschdenken sein. Somit kann man sein Geld auch auf der Bank parken. In der Zwischenzeit laufen die DAX Werte davon und ihr streichelt euch hier weiter über den Kopf und brabbelt Unsinn vor euch hin. AM ist ein Uninvestment und das werden auch die Letzten einsehen.
      Also, euch alles Gute (außer, na du weißt schon...)
      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:43:24
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.660 von Destroyers am 21.09.06 14:33:30
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:43:28
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.063 von keinGeldmehr am 21.09.06 11:17:41Kein Geld mehr, der nicht mehr investiert ist und dies auch NICHT mehr sein wird.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:53:17
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.660 von Destroyers am 21.09.06 14:33:30Tausend Worte können nicht sagen,
      wie groß die Bestürzung war,
      die unsere Herzen stocken ließ,
      als du plötzlich gehen musstest!

      Tausend Worte können nicht beschreiben,
      wie tief die Trauer in den Herzen derer liegt,
      die dich lieben,
      die dich kennen.

      Tausend Gedanken werden dich begleiten
      auf deiner Reise durch die Unendlichkeit.
      Tausend Gedanken,
      in denen du bei uns bist,
      bis in alle Ewigkeit!

      Die Erinnerung an dich ist unsterblich!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:57:29
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Neeee Destroyers ... kannst nicht machen... kannst doch Deine Fans nicht hier im Stich lassen... wer soll sich hier dann noch kritisch mit der Aktie auseinandersetzen ... wäre echt schade .. und der Unterhaltungswert wäre auch dahin ...
      Komm ...alter Hase ..gibt dir nen Ruck :cool::cool:
      Leute ..Ihr schneidet Euch ins eigene Fleisch ...:D

      Gruss Cure
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:08:43
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.998 von cure am 21.09.06 16:57:29Genau Cure! Beschwöre ihn! Vielleicht steht unser Münchhausen ja wieder auf ...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:57:57
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      17:36:12__1,76__10_STK
      17:28:44__1,75__10_STK
      17:22:21__1,69__15_STK

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:38:33
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Das wird ja immer schöner hier, ob die 50K noch lange Bestand haben? Ich hoffe:(
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:55:12
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:04:06
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.594 von ralbon am 22.09.06 10:38:33bei den umsaetzen brauchts ja alleine wochen,bis einer der 50000stueckbloecke abgetragen wird.und von denen sind ja mehrere im orderbuch.dazu noch der 14000erblock auf der 1,65euro.und wird erstmal dieser kaeufer etwas offensiver,stehen wir schnell bei 2euro.liegen ja nicht einmal 45000stueck auf xetra in der zehnermarkttiefe :laugh::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:55:54
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.594 von ralbon am 22.09.06 10:38:33Die Frage lautet wie lang das 10Stk Geschiebe und Telcast-Gewarte noch Bestand hat.
      Spätherbst sollte spätestens kurz vor Weihnachten vorbei sein.
      Aufgrund der Wetterlage, rechne ich aber eher mit einem kurzen Herbst.

      An der Werthaltigkeit von AM ,kann bei jedem der mal nen Taschenrechner in der Hand hatte kein Zweifel bestehen.

      Ebit/Aktie 1.HJ (mit IFP vollk.) 0,15€ da 2.HJ in der Regel stärker ist gehe ich da von 0,17€ aus würde also 0,32€ pro Aktie ergeben und ein Ebit von 5,21 Mio für 2006.
      Umsatzziel für 06 (IFP 9 Mon.) +55Mio. mit IFP vollk. wohl deutl. über 60Mio.
      Dabei sind die neugewonnenen Kunden nur im 2.HJ drin und United Airlines kommt in 2007 auch noch hinzu.
      Also in 2007 könnte +70Mio Umsatz nicht ganz unrealistisch sein.

      Fragl. bleibt halt Telcast und die daraus mögl. Verwässerung.
      Telcast wird ja grad geprüft und bewertet im Zuge der Verhandlungen. Da stauen sich sicher auch noch ein paar News, nachdem man ja im Vorfeld jede neue Kamera und jedes sekündchen im TV, erwähnte hat auf der HP.
      Vor allem in July konnte man förmlich spüren wie es bei Telcast abging ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:26:04
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.006 von Bambule am 22.09.06 12:55:54Wie hieß es im Newsletter Anfang August noch? `Wir wollen den Tag nicht vor dem Abend loben´. Ja, so ist es wohl. Man bedenke nur, wie häufig vom Unternehmen schon der Fortschritt der Verhandlungen in Sachen Telcast verkündet wurde! Daher, Bambule, bis Weihnachten wirds wohl klappen, nur obs die diesjährige sein wird, muss sich erst noch zeigen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:45:59
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.006 von Bambule am 22.09.06 12:55:54da hab ich gar keine Bange,

      so eine Bewertung wird innerhalb von ein paar Monaten gradgerückt,

      wo der Kurs jetzt steht ist doch vollkommen Mumpe;):look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:59:13
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Richtig, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben,
      sieht man den Chart an gings lange nicht nach oben,
      braucht man noch länger auch ruhige Aktionäre toben,
      nicht nur die Aktionärsschutz heucheln ganz verlogen.

      Für mich ist Weihnachten schon Info-pflicht, ob ja oder nein, 2 Jahre Verhandlungszeit reichen mir einfach.
      25,1% haben wir und bisher kann man bei Telcast als Aussenstehender nicht erkennen warum man ewig hinter-hecheln muss.
      Wir prüfen und bewerten, entweder ist Telcast zu leicht oder zu schwer , aber ne Entscheidung muss alsbald her.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:17:16
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.087 von Bambule am 22.09.06 13:59:13Schön hast Du das gesagt! Möge unsere Klage auch in die höheren Sphären der Schellingstraße vordringen, auf dass wir Gehör finden. omm omm omm
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:15:28
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Wer spielt hier eigentlich seine Spielchen?
      53920Stk mal schnell um 17:30 Uhr in den bid gestellt, zur Belustigung :laugh::laugh::laugh:
      selten so gelacht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 14:12:34
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.107.898 von ralbon am 22.09.06 18:15:28wieso spielchen,das sieht mir eher wie eine icebergorder aus auf der 1,7euro (wenn man sich nochmal die times&sales anschaut).hier die definition:

      Iceberg-Order

      Eine Iceberg-Order ermöglicht Aufträge mit großem Volumen zu erteilen, wobei im fortlaufenden Handel (Continuous Trading) nur ein Teil (engl. Peak = Spitze) dieser Order dem Gesamtmarkt gezeigt wird. Während Auktionen (z.B. Eröffnungsauktion) wird die gesamte Order angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:35:26
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.126.164 von Melchior am 23.09.06 14:12:34Na heute gehts ja wieder abwärts. Ob Morgen die 50k noch im bid auf xetra stehen werden? Keine Gegenraktion erkennbar. Der DAX rennt und AM pennt. :(:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:21:24
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.655 von ralbon am 26.09.06 19:35:26Hauptsache, das Geschäft läuft gut. Oder nicht?

      Soll der Aktienkurs doch die Grätsche machen. Darauf ist Verlass und dafür haben wir als AM-Aktionäre schließlich Eintritt bezahlt. :laugh:

      Und solange es dem Unternehmen dermaßen egal ist, was der Kurs macht, kann es uns doch auch egal sein. Nicht wahr? Oder vielleicht doch nicht? :(
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:41:27
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.218.083 von Doenergott am 26.09.06 21:21:24Na sicher haben wir Eintritt bezahlt, leider hat die Veranstaltung immer noch nicht begonnen. Man sollte sein Geld zurück verlangen.
      Oder ist AM der Staat wo Steuern gezahlt werden ohne jegliche Gegenleistung? Da muß doch mal der Knoten platzen :(
      Die Telcast ist wohl der Aktiendrücker schlecht hin, da kann man AM die UA sogar schenken:laugh: und nichts passiert.
      Es ist ja schon mal Herbst und es wird ja auch immer später. Auf Dauer könnte ja was draus werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:53:51
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      alles was gut,gesund und nahrhaft ist oder einfach nur spaß macht,hat `dauer`!

      dauer
      dauer
      dauer
      dauer

      warum dann nicht auch der

      dauer

      denn der name zeugt von qualitaet und qualitaet verpflichtet.:):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:11:08
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.596 von Melchior am 27.09.06 11:53:51:laugh:

      leider auch

      Dauer

      Dauer

      Dauer
      Die Sache braucht halt Zeit, aber mögl.bringts auf

      Dauer
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:43:30
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      heute mittag wurde der nachlass eines dvn-kleinaktionär veräussert.
      der erlöss von 75 Aktien (12:29 Uhr) ging nach abzug der spesen an caritas. (löblich)
      für den kleinaktionär jedoch kam jede hilfe zu spät, er starb
      durch den umstand, dass er zu tode-gelangweilt wurde. im übrigen wird nun seine
      wallstreetonline-ID versteigert (siehe ebay), denn lesen wird er das board auch nicht mehr

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:27:54
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Vom Dauerregen in die Traufe:(
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:08:29
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.939 von ralbon am 27.09.06 16:27:54oder dank dauer in den dauer :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:17:14
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.236.063 von Melchior am 27.09.06 17:08:29Aber nicht erst als Rentner :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:52:35
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.236.269 von ralbon am 27.09.06 17:17:14auf dem bild sind nur junge leute,ralbon ;) :)

      es gibt ja auch noch das dauer

      andererseits muss man auch zu bedenken geben,daß dauergrinsen schaeden anrichten kann.siehe hier: http://www.neues-deutschland.de/artikel.asp?AID=97451&IDC=42

      aber nicht wenn es durch dauers gute arbeit hervorgerufen wurde (denk ich mal)! :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:11:36
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.201 von Melchior am 27.09.06 17:52:35Wirklich in ein unterhaltsamer Artikel, den Du da ausgegraben hast, Melchior - v.a. die Sache mit der ´Halbwertzeit von Call-Center-Agenten`.:laugh:

      Leider kann von Dauergrinsen in unserem Falle wohl keine Rede sein, als vorteilhaft kann bessernfalls herausgestellt werden, dass man den von Dir erwähnten Gefahren des Dauergrinsens als AM-Aktionär wohl kaum zum Opfer zu fallen droht. Die Gefahr besteht wohl vielmehr in der Ausbildung einer ´chronifizierten Depression`.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:15:10
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      So nach einem schönen Ausflug in die Biotech`s wäre wieder Kohle frei.
      Dauer sollte endlich "Nägel mit Köpfe" machen. Entweder die 25 % halten und auf einen Börsengang warten bzw. die Anteile gewinnbringend verscheuern oder Telecast komplett übernehmen.

      Earth TV bzw. Telecast wollte doch ein gnz neues "TV Erlebnis" schaffen - die Hinhaltetaktik beherrschen die schon genau so gut wie DVN.

      Endlich Klarheiten schaffen.....aber 1,67 wäre ein guter Einstieg. Wenn möglich steige ich wieder ein.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:23:27
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.701 von Doenergott am 27.09.06 18:11:36sieh es mal anders.wenn der kurs in den letzten monaten richtig abgegangen waere,saeßen hier alle mit einem

      dauer

      rum.gemaeß des aufgefuehrten artikels kann es aber bei dauergrinsen zu schaeden und depressionen kommen. dauer hat uns somit bislang davor bewahrt,gesundheitliche schaeden zu erleiden.und was gibt es schon wichtigeres als die gesundheit?!

      nun koennen wir uns langsam auf die enormen kurssteigerungen,die bei dvn1 kommen koennten,mental einstellen,so daß wir danach nicht mehr mit einem dauergrinsen rumlaufen wuerden.

      es lebe die gesundheit,es lebe dauer,es lebe dvn1!:)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:27:49
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.108 von keinGeldmehr am 28.09.06 09:15:10Du schon wieder hier? Ja wie jetzt? Ist Mologen etwa schon bei 15 Euro? :laugh: Und seit wann ist 1,67 Euro für Dich ein guter Einstieg? Vor einer Woche klang das aber noch ganz anders :confused:


      #2567 von keinGeldmehr 21.09.06 11:17:41 Beitrag Nr.: 24.079.063
      Bis zu den 2 Euro wirds noch lange, lange dauern. Bis dahin habe ich mit Mologen soviel Kohle gemacht, daß es mir nichts ausmachen eine Gedächtnisstütze ... wird EVENTUELL ein wenig höher wieder einzusteigen. Bis in ein paar Wochen, wenn Mologen die 15 Euro geknackt hat....
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:04:49
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Mologen sind bestimmt noch im Depot. Die 15 sind doch eingeloggt.
      Durch die November AG wurden aber wieder Mittel frei. :eek:

      DVN wird immer interessant bleiben für Ihn, verständliches Geschäftsmodell Fernseh-guggen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:18:50
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      DVN ist mit Sicherheit ein sehr interessantes Investment.
      Nur die "Ruhe" um Telecast find ich ein wenig komisch. Die Verhandlungen sollten im Januar weitergeführt werden.

      Klarheit bitte - Übernahme kostet Geld ist aber wohl ganz gut !
      25 % Halten - bringt Geld um eventuell weitere kleinere Konkurenzfirmen zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:51:47
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.603 von keinGeldmehr am 28.09.06 12:18:50Auszug aus 4.Aktionärsbrief

      Vertragsverhandlungen mit der Telcast Media Group GmbH

      Die Verhandlungen sind weiter fortgeschritten. Zwischenzeitlich haben wir die Bestellung
      der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zur Prüfung der Bewertung der Telcast Media Group
      GmbH beim Amtsgericht München beantragt. Ferner endete heute, also am 01. August
      2006, die im Beteiligungsvertrag vom 11. März 2005 vereinbarte Frist für eine Re-Call-
      Option zu Gunsten der Telcast Altgesellschafter. Die Re-Call-Option hätte den Telcast
      Altgesellschaftern das Recht gegeben, die von der Advanced gehaltenen Geschäftsanteile
      an der Telcast in Höhe von 25,1 % vom Stammkapital gegen Zahlung unseres damaligen
      Kaufpreises in Höhe von € 2,25 Mio. zuzüglich Zinsen zurück zu fordern. Die
      Nichtausübung dieser Option – auch nicht in vorsorglicher oder aufschiebend bedingter
      Form – werten wir als klaren Vertrauensbeweis in den erfolgreichen Abschluss der
      laufenden Verhandlungen. Dennoch wollen wir nicht den Tag vor dem Abend loben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:06:34
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.969 von Bambule am 28.09.06 12:51:47aha, wußte ich nicht.
      Wenn die Übernahme hinhaut, gibts vorraussichtlich ne neue KE. Da der Kurs dann auf diesen Preis absinken wird (hat der Kurs bei jeder KE gemacht), warte ich lieber....
      Welchen Zeitrahmen vermutest du für ne Meldung (Übernahme ja-nein)?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:23:30
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.228 von keinGeldmehr am 28.09.06 13:06:34Na jetzt wo die stressige Biotech-Zeit vorbei ist, kannst du ja die letzten Aktionärsbriefe in Ruhe lesen. ;)
      DVN und Frau Rehm geben sich da viel Mühe die Aktionäre zeitnah zu informieren.

      "Telecast" kann per Sach/BarKE +anteilig in Bar oder fremdfinanziert usw. übernommen werden oder halt auch nicht.
      Ich würde vermuten noch innerhalb dieses Jahres, dann könnten wir in 2007 mal Zahlen bringen in denen alles konsolidiert ist, wäre dann schön übersichtlich.:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:28:17
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.228 von keinGeldmehr am 28.09.06 13:06:34moin!

      Nein ! KEINE KE, das kann AM sich nicht erlauben,
      außerdem dank des guten Ergebnisses kann AM u.U.
      alles Bar bezahlen.

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:17:47
      Beitrag Nr. 2.610 ()


      GD 38 greift nächste Woche an, im letztem halben Jahr ein übermächtiger Gegener.

      Schönes WE @all

      Bambule
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:49:58
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.688 von Bambule am 29.09.06 10:17:47Da geben ja schon heute einige den Kampf auf. Naja wenn der Gegner auch so übermächtig ist! Kann vielleicht auch ein Signal zum Aufbruch geben? ;) Oder es bleibt wie es ist. :(
      Wie jede Woche gehts immer weiter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:01:58
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.373 von ralbon am 29.09.06 11:49:58Wieso Gegner? Wohl eher Verbündeter! Jeder, der jetzt seine Aktien verkauft, will am Bevorstehenden nicht teilhaben und wird künftig nicht mehr im Wege stehen, sondern überläßt seine Stücke völlig uneigennützig anderen Menschen. Wer seine Aktien auf diesem Niveau verschenkt, darf mit Fug und Recht als Philanthrop bezeichnet werden. Wir sagen Dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:25:54
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.617 von Doenergott am 29.09.06 12:01:58Doenergott:
      So pauschal würde ich das mal nicht behaupten. Sollte Telecast übernommen werden, wird entweder ne KE durch Sacheinalge, oder eine herkömmliche KE durch die Aktionäre erfolgen.
      Beides wird den Kurs bzw. den Gewinn stark verwässern. Es kommt auf den Preis der restlichen 74,9 % an. Sollte dieser von der beauftragten Firma hoch geschätz werden, muß ne deftige KE her.
      Ich warte auf News bevor ich einsteige.
      Da das viele machen, wird der Kurs so lange stagnieren bis DVN sich "herablässt" die Aktionäre zu informieren.

      Bei einer KE von mehreren Millionen Aktien, wird der Kurs auf das Niveau der KE fallen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:32:14
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      ..und sollte eine herkömmliche KE durchgeführt werden, wird der Kurs ein gutes Stück unter 1,70 angesetzt werden.
      Dementsprechend muß ein Ausstieg jetzt nicht falsch sein...bin bei 1,75 raus und wurde belächelt..
      Jetzt könnt ihr wieder lästern :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:40:34
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.093 von keinGeldmehr am 29.09.06 12:32:14:laugh: keingripsmehr beweist von tag zu tag,wieviel ahnung er doch von der materie hat :laugh::laugh: von halbwissen kann man da nicht mehr reden.eher von einzwanzigstelwissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:44:01
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      "herablässt" :laugh: der war gut.

      Der Kurs fällt natürlich unter das KE Niveau -> Gesetz der Serie ;)

      Ich sach nur Umsatz 100 Mio. mittelfristig!
      70-75 sind drin in 2007 ohne Telcast und mit ??

      Je mehr drausen anstehen desto besser :cool:
      Ich geb euch nüscht ab, nich gestern, nich heute und schon garnich morgen :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:03:29
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      schaun wir mal, was passiert...
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:25:26
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.987 von keinGeldmehr am 29.09.06 12:25:54Sollte Telecast übernommen werden, wird entweder ne KE durch Sacheinalge, oder eine herkömmliche KE durch die Aktionäre erfolgen.

      Also nur mal so am Rande, das Übernahmeziel heißt Telcast, nicht Telecast. Zur Finanzierung der möglichen Übernahme wurde bereits in diesem Thread vieles diskutiert und auch vom Unternehmen über die Aktionärsbriefe kommuniziert. Eine herkömmliche KE gegen Bezugsrecht an die bestehenden Aktionäre kann demnach praktisch ausgeschlossen werden. Sofern eine KE notwendig werden sollte, und es ist anzumerken, dass die Übernahme an sich ja noch gar nicht feststeht, so erfolgt diese aus genehmigtem Kapital gegen Sacheinlage.
      Dem aufmerksamen Zuhörer auf der letzten HV dürfte zudem nicht entgangen sein, dass auch noch eine alternative Finanzierung im Gespräch ist. Ich verweise auf die Rede von Herrn Dauer auf der letzten HV.

      Beides wird den Kurs bzw. den Gewinn stark verwässern. Es kommt auf den Preis der restlichen 74,9 % an. Sollte dieser von der beauftragten Firma hoch geschätz werden, muß ne deftige KE her.

      Das Quatsch mit Soße! Bei einer KE gegen Sacheinlage steht den neuen Aktien naturgemäß die Sacheinlage als Asset gegenüber. Da AM kein unprofitables Unternehmen kaufen würde, stehen den möglichen neuen Aktien auch Unternehmenserträge, sprich Gewinne von Telcast gegenüber. Inwieweit eine Verwässerung entsteht, und ob überhaupt, das muß sich erst noch zeigen. Aber nach den Erfahrungen mit den letzten Kaptialerhöhungen mit Verwässerungseffekten wird sich Herr Dauer wohl kaum noch mal so einen Schnitzer leisten.

      Bei einer KE von mehreren Millionen Aktien, wird der Kurs auf das Niveau der KE fallen.

      Lustig! Wo liegt denn bei einer KE gegen Sacheinlage das `Niveau der KE´? So einfach kann man es sich nicht machen. In der Vergangenheit haben Leute immer wieder, leider erfolgreich, auf KE spekuliert und konnten sich dann nach vollzogener KE prima wieder zum KE-Preis oder drunter eindecken. Nur diesmal läuft das nicht!

      Dementsprechend muß ein Ausstieg jetzt nicht falsch sein...bin bei 1,75 raus und wurde belächelt.

      Wenn du nur in der Erwartung oder in der Hoffnung rausgegangen bist, dass nach einer möglichen KE wieder alles günstiger zu haben sein wird, dann muß ich Dich enttäuschen. So einfach ist das diesmal nicht. Aber dass Du raus bist, ist gut. Denn ohne Überzeugung sollte man tatsächlich keine Aktien halten.

      Da das viele machen, wird der Kurs so lange stagnieren bis DVN sich "herablässt" die Aktionäre zu informieren.

      Die Informationspolitik von AM ist vorbildlich. Wenn Du Dir bei Gelegenheit mal die Zeit nehmen würdest, die Aktionärsbriefe zu lesen, wäre auch Dir das klar.
      Das Problem von AM ist, dass die Telcast-Verhandlungen schon viel zu lange dauern, aber ein Ergebnis kann erst präsentiert werden, wenn ein Abschluss da ist. Früher gehts halt nicht!


      So. Bin jetzt ins Wochenende, und tschüss!
      D.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:41:18
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      ich glaube dem ist nix hinzuzufügen ,auch weg :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:37:32
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.950 von Doenergott am 29.09.06 13:25:26ich glaub dies bezeichnet man als fundiertes wissen :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:00:19
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.128 von Melchior am 29.09.06 14:37:32schoen anzusehen,wie bei unserer dvn1 immer wieder 1tausend bis 4tausend stueck offensiv aus dem markt geschlabbert werden.da hat jemand immer noch nicht genug.eigentlich merkwuerdig,wo dvn1 doch so langweilig und uninteressant ist. ;):laugh:
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:16:32
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.950 von Doenergott am 29.09.06 13:25:26Bezüglich Verwässerung

      Es gibt keine überprüfbaren Angaben dass Telcast bereits
      profitabel ist. Hier im Board wurde das Gegenteil geschrieben!
      Also muss bei einer KE mit einer Verwässerung der Gewinne ge-
      rechnet werden. Ausserdem ist das Geschäftsmodell von Telcast
      nicht so einzigartig wie gepostet wurde. NTV hat nach dem Wechsel
      von Telcast zu N24 innerhalb kürzester Zeit einen alternativen
      Anbieter gefunden. Zwar nicht so vielseitig, aber trotzdem geht es.


      Ich persönlich finde den Telcast Deal nicht interessant, man sollte
      das Geld lieber in Flight Content stecken. Gelangweilte Passagiere
      beschäftigen, dass ist ein riesiges Marktpotential.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:44:59
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.618 von Mukki1 am 29.09.06 17:16:32wenn ich richtig informiert bin, sieht man auf ntv archivbilder, die von telcast cameras stammen....
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:48:17
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.284.333 von SkiclubDubai am 29.09.06 17:44:59Sorry wenn ich störe :laugh: :laugh:
      Solange die Entscheidung aussteht ( Übernahme oder nicht )
      wird diese Unsicherheit wie ein Klotz am Kurs hängen .
      Erst danach wird es nach oben gehen können - und gehen -
      egal wie das Spiel ausgeht.
      Allso macht euch doch nicht müde und wartet ab .....

      nur meine Meinung !!
      butzelie
      ( der sonst nur gaaaanz still mitliest )
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:42:54
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.525 von butzelie am 29.09.06 19:48:17klar,unsicherheit mag die boerse nicht,nur eins ist denk ich auch klar:wer die unsicherheit kauft,erhaelt grundsaetzlich einen guten kaufkurs.erst recht nach dem auch meiner meinung nach richtigem fazit:`Erst danach wird es nach oben gehen können - und gehen -
      egal wie das Spiel ausgeht.
      ` und da im kaufkurs der erfolg eines aktienengagements laut diverser boersenweisheiten liegt,duerfte die Frage ebenso klar sein,ob wir akuell kaufkurse sehen oder nicht.;)
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 12:57:35
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.903 von Melchior am 30.09.06 11:42:54auf Sicht von 2 - 3 Jahren ist jeder Kurs unter 2 € ein absolute günstiger Kaufkurs.
      Das ist nur meine Meinung
      und ich habe mich schon oft geirrt
      ( sonst hätte ich z.B. meine ersten DVN nicht zu 7.50 € gekauft , weil
      ein gewisser Heilo Thieme (( kennt den noch einer ??? )) meinte ,
      das wären Kaufkurse :laugh: :laugh: :mad: - war ca 2002 )

      schönes WE
      butzelie
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:25:15
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      @Doenergott
      krass, da hast du Dir ja nochmal richtig Mühe gemacht für keinGeldmehr.
      Eigentl. sollte einem Altaktionär (<1 Mon.) Telcast ("Telecast") und deren Finanzmögl. klar sein, und das man sich "herablässt" die Info's die das Unternehmen bereitstellt, zu lesen (Aktionärsbrief usw.) sollte eigent. selbstverständlich sein, ob als Aktionär oder als mögl. zukünftiger.

      @keinGeldmehr
      hab sogar 'Telecast' vor'nem halben Jahr mal abgecheckt, nich das es da noch geschichtliche Zusammenhänge gibt :laugh:
      Telcast(Anmelder) Patentschriften kann man auch finden, wenn man möchte.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 13:50:25
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.958 von butzelie am 30.09.06 12:57:35"auf Sicht von 2 - 3 Jahren ist jeder Kurs unter 2 € ein absolute günstiger Kaufkurs."

      sehe ich genauso, wobei die Zukunft immer ungewiss ist und irren menschlich.

      O.Dauer wird denke ich ein Teufel tun und sich mit Telcast ohne Not / Zwang eine Bürde aufhalsen, wenn da nix möglich ist.
      Er könnte sich ja lässig zurücklehen, den IFE Bereich in Ruhe ausbauen und mit der sich anhäufenden Kohle Aktien zurückkaufen.
      Also für Telcast brauchts schon nen trifftigen Grund, nicht den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 19:22:51
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.304.608 von Bambule am 30.09.06 13:50:25Der Hr.Dauer hat aus einem Scherbenhaufen , ein richtig nettes Unternehmen aufgebaut ( zugegeben - mit unserem Geld ) und ich denke er weiss was er tut und will.
      Mein Vertrauen hat er jedenfalls gewonnen ....
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 10:13:27
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.618 von Mukki1 am 29.09.06 17:16:32Mukki1 ...

      Bezüglich Verwässerung - Es gibt keine überprüfbaren Angaben dass Telcast bereits profitabel ist. Hier im Board wurde das Gegenteil geschrieben!

      Die letzten vorliegenden Zahlen von Telcast sind die fürs erste Halbjahr 2005, die bekanntermaßen rot waren. Das ist dem Unternehmensprospekt für die Kapitalerhöhung Anfang 2006 zu entnehmen. Bei Telcast ist im Übernahmefall aber die Profitabilität ab Konsolidierungszeitpunkt entscheidend, also für den Rest von 2006 (sofern dieses Jahr übernommen wird) und vor allem für das Geschäftsjahr 2007. Advanced Medien setzt schließlich auf die Zukunft und nicht die Vergangenheit - und ich denke, das ist auch besser so!
      Sofern Telcast ab Übernahmezeitpunkt profitabel ist, kann es jedenfalls zu keinen signifikanten Ergebnisbelastungen und Verwässerungseffekten kommen. Als Indiz für die bereits vorliegende Profitabilität würde ich zwei Faktoren werten. Erstens läßt sich aus den Zahlen für 2003 bis 2005 im Unternehmensprospekt entnehmen, dass die jährlichen Verluste kontinuierlich sanken. Sofern dieser Ergebnistrend bis heute angehalten hat, insbesondere unter Berücksichtigung rückläufigen Investitionsbedarfs, ist Telcast bereits schwarz. Zweitens vertraue ich darauf, dass AM kein dauerhaft defizitäres Geschäft hinzukaufen würde. Das würde kein Aktionär mitmachen und Herr Dauer hätte wohl einige Probleme.

      Ich persönlich finde den Telcast Deal nicht interessant, man sollte das Geld lieber in Flight Content stecken.

      Das Geld im Flight Content zu versenken, halte ich aus mehreren Gründen für das denkbar Schlechteste, was man tun könnte. Derzeit kauft AM die Lizenzen, z.B. für Filme, immer für einen relativ kurzen Zeitraum von wenigen Monaten und kann so den Fluggesellschaften immer topaktuelle Ware anbieten. Und genau das ist es, was die Kunden wollen. Es nützt überhaupt nichts, einmalig Filmrechte zu erwerben, die man schon nach kurzer Zeit nicht mehr verwerten, sondern nur noch abschreiben könnte. Genau an diesem Wahnsinn sind die meisten Medienunternehmen zu Neuer Markt-Zeiten gescheitert, nämlich dem, zu allem Überfluss überteuerten, Einkauf von Filmrechten, die irgendwann nicht mehr verwertet werden konnten.
      Außerdem bietet Flight Content, im Gegensatz zu Flight Entertainment, an und für sich keinerlei Wachstumsperspektive, Telcast als reinrassiges Wachstumsunternehmen dagegen schon. Daher wäre das Geld in Telcast meiner Meinung wesentlich besser investiert.

      Gelangweilte Passagiere beschäftigen, dass ist ein riesiges Marktpotential.

      So ist es! Zumal man mit Telcast den Wettbewerbsvorsprung gegenüber den wenigen verbliebenen ernstzunehmenden Konkurrenten in der Boardunterhaltung uneinholbar vergrößern würde.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:15:57
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      3,60 1.500
      2,60 450
      2,49 1.771
      2,30 6.223
      2,27 1.000
      1,97 2.000
      1,95 15.000
      1,85 2.136
      1,80 2.000
      1,76 4.590

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      2.654 1,71
      3.000 1,70
      500 1,67
      957 1,63
      5.048 1,61
      500 1,55
      300 1,51
      185 1,35

      So weit hoch konnte man lange nicht schauen, die 3,60 werden kommen:lick:;):)
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 15:41:26
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      übertreib mal nich, der Weg über 2 wird schnell zugeplastert sein...2 Jahre dauerts schon bis wir über 3 sind ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:19:10
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.378.427 von SkiclubDubai am 03.10.06 15:41:26wer zupflastert laeuft im allgemeinen gefahr,seine stuecke zu verlieren.so wie derjenige,der gerade auf der 1,76euro in etwa 12tausend stueck verloren hat.recht auffaellig :lick: wenn das so weiter geht,sehen wir die 1,8euro heut noch von oben. :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:14:05
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Es sollte nur ein Scherz am Rande sein, die 3,60 werden kommen. Natürlich nicht in kürze, aber sie kommen. Die Zeit des mauerns ist wohl gegessen. Der Spätherbst endet spätestens am Winteranfang. Egal wie es ausgeht der Kurs geht dann ab.;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:30:58
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      es kommt alles wieder - is nur ne frage der zeit...
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 11:07:06
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.434 von Deaton am 04.10.06 11:30:58einen Tag 10 Cent Plus
      nächster Tag 10 Cent minus..

      ohne News passiet hier gar nichts mehr....
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:19:58
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.434 von Deaton am 04.10.06 11:30:58Die 1,70 sind heute heiss begehrt. Kann es leider nicht verstehen wenn jemand seine Stücke zu so einem niedrigen Kurs abgibt! Sie waren jung und brauchten das Geld.laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:12:53
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.107 von ralbon am 05.10.06 16:19:58ich sehe darin nur den verzweifelten versuch ein paar verfickte kleinaktionäre rauszudrücken. das ist auch schon alles. :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:28:31
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      ...ist auf jeden lustig anzusehen.
      Ein undankbarer Job :p Diese verf.. Kleinaktionäre sind aber auch störrisch wie ne Herde Ziegen, wat war dat früher noch schön ...mit den ganzen Schafen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 18:34:40
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.563 von Bambule am 05.10.06 17:28:31So nach und nach wird die ASK-Seite auch immer dünner, bis auf die 1,95 halt.
      Eigentlich ein gutes Zeichen ;)
      Da bekommen doch nicht etwa schon welche Angst ihre Stücke zu verlieren, bevor der Zug aus dem Bahnhof ist.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:43:55
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.337.990 von Doenergott am 02.10.06 10:13:27Donner...

      ich habe mit Ausbau des Flight Content nicht langfristige Film-
      rechte gemeint, sondern Internetangebote! Surfen im Flugzeug!!!
      Natürlich nur realisierbar mit einem grossen Satellitenanbieter,
      aber ein garantierter Knaller.

      Aber mal was anderes. Die Sache mit Telcast zieht sich ja und das
      Risiko der Gewinnverwässerung ist nicht unbestritten.

      Was wäre wenn O.Dauer sich einmal mit Rück und Ochner (KST)
      unterhalten würde und den Telcast Deal zusammen mit KST durch-
      ziehen würde. Dies hätte wirklich gute Synergien.

      AM und KST könnten zusammen für Telcast auch etwas mehr zahlen.
      (wenns das wert ist)und der Deal wäre abgeschlossen.

      AM erhält die Aktienmehrheit von 50%+

      KST bringt den Rest oder einen Teil davon an die Börse
      (dafür hat KST alle notwendigen Abwicklungsorgane)

      AM braucht keine KE durchzuführen.

      KST hält ein paar % und verdient an der Abwicklung

      Der Börsengang wird durch die Aktienzeichner bezahlt.

      Telcast ist ein Name der sich gut verkaufen könnte, kennt fast jeder.

      Dies wäre für AM und KST ein guter Deal und uns würde sicher ein
      besserer Kurs auch gut tun.

      Nur mal so ein Gedankenspiel nach der 2. Kapitalerhöhung die
      ich mitgemacht habe. Ist natürlich nur meinem weltfremden Hirn
      entsprungen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 22:20:31
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Ich denke, bei dem deal ist die kst schon eng im Boot. Und warum mehr bezahlen, als die Telcast wert ist? Den deal nicht um jeden Preis! Die werden schon das Nötige tun, damit die Übernahme für die Investoren auch lohnend wird. Wenn nicht, sollte man eben die Finger von Telcast lassen.
      Man hört aber, dass man sich sehr nahe sein soll und nur noch das ein oder andere absichern muss. Eine KE zur Umsetzung des deals wird es wohl auch nicht geben. Auch das hört man...
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 07:43:29
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      05.10.06 21:44/DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment und Kinowelt einigen sich über Neure-gelung von VerbindlichkeitenIntertainment AG / Vereinbarung/Vereinbarung

      05.10.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Intertainment und Kinowelt einigen sich über Neuregelung von Verbindlichkeiten

      München, 5. Oktober 2006 - Die Intertainment AG und die INTERTAINMENT Licensing GmbH, beide München, haben sich mit der Kinowelt GmbH, Leipzig, über die Neustrukturierung von Verbindlichkei-ten in Höhe von rund 15 Millionen Euro geeinigt, die aus einem Darlehen der INTERTAINMENT Li-censing GmbH resultieren. Die Neuregelung tritt an die Stelle einer Rückzahlungs-Vereinbarung, die Intertainment im Mai diesen Jahres mit der Albis Finance AG, Hamburg, abgeschlossen hatte.

      Die damalige Einigung stand unter anderem unter der auflösenden Bedingung, dass ein Aktienkauf-vertrag zwischen der Kinowelt-Gruppe und Intertainment-Großaktionär Rüdiger Baeres bis zum 30. September 2006 vollzogen wird. Im Rahmen der Neuregelung verzichtet Kinowelt auf diese Bedin-gung. Darüber hinaus vereinbarten beide Parteien, dass Intertainment die im Rahmen der Rückzah-lung fälligen Teilbeträge jeweils erst drei Monate später als ursprünglich vorgesehen zahlen wird. Der erste Teilbetrag ist damit am 30. September 2007 zur Zahlung fällig.

      Kinowelt hat zudem das Recht, den Vertrag ab dem 1. Januar 2007 mit einer Frist von drei Monaten zu kündigen. Falls Kinowelt dieses Recht ausüben sollte, werden die aus den Verbindlichkeiten resul-tierenden Rechtsstreitigkeiten von Intertainment gegen die HypoVereinsbank/Albis bzw. gegen die in den Prozess einzutretende Kinowelt GmbH fortgesetzt.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung


      Intertainment AG, Investor Relations, Frauenplatz 7, 80331 München Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Tele-fax: (0 89) 2 16 99-11, Internet: www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de



      DGAP 05.10.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intertainment AG
      Frauenplatz 7
      80331 München Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 21699- 0
      Fax: +49 (0)89 21699-11
      E-mail: investor@intertainment.de
      WWW: investor@intertainment.de
      ISIN: DE0006223605
      WKN: 622360
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf, Hamburg

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: Intertainment AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:52:23
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      GÄHN.....wieder mal bei 1,66. Wären die 1,70-1,74 nicht so zugepflastert, würde es sich lohnen zuzuschlagen und bei 1,7 oder 1,74 zu verkaufen. Sind zwar nur ein paar Cent, aber die Masse macht es.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:55:03
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      gibt schon komische Menschen. Kaufen im Xetra bei 9,05 obwohl in FRA über 2500 Stück bei 9 Euro liegen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:55:34
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.133 von keinGeldmehr am 06.10.06 09:55:03ups falsche Forum SORRYY
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 09:56:42
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Die ganze Zeit schon!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:00:28
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Wo gibt es Pflaster zu 1,70????:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:31:25
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.588 von Mukki1 am 05.10.06 21:43:55Also das man Telcast mal so eben an die Börse bringt, halte ich für ein Gerücht. Wäre das in naher Zukunft erreichbar, hätte Apax sich sicherlich selbst darum gekümmert.
      Die uns bisher bekannten Zahlen sind nicht der Hit, geht man davon aus das wir nun schwarz sind, bleibt immernoch die Frage "Wo ist die sexy Story?".

      Interessant wäre auch warum O.Dauer die goldene Zukunft von Telcast erkannte, aber Apax die sich schon länger damit rumschlagen nicht.Aber das ist ne andere Geschichte.

      "Telcast ist ein Name der sich gut verkaufen könnte, kennt fast jeder."

      Wer denn??? Selbst Earth TV werden 95% der Zuschauer die die Bilder am Tag 5x um die Ohren bzw. Augen bekommen, nicht miteinander verbinden können.

      Selbst AM werden die wenigsten mit einem blühenden operativen IFE-Geschäft in Verbindung bringen, da gibt es noch erhebliches Potential in der Aussenwirkung und an darstellbaren Zahlenwerk (Chart, EPS usw.)

      Zumindest die AM-Seite bräuchten wir bei einer erfolgreichen Telcast nicht umgestalten, da wir dann das Flugzeug auch beruhigt im Hintergrund weiterfliegen lassen könnten.

      Na wollen wir mal hoffen, das das was man so hört sich auch bewahrheitet, eine positive Überraschung wäre sicher mal wieder angebracht.Der Otto-Bonus bringts allein auf Dauer nicht, wie man am Kurs sieht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:34:32
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.588 von Mukki1 am 05.10.06 21:43:55@Mukki1

      ich habe mit Ausbau des Flight Content nicht langfristige Film-
      rechte gemeint, sondern Internetangebote! Surfen im Flugzeug!!!
      Natürlich nur realisierbar mit einem grossen Satellitenanbieter,
      aber ein garantierter Knaller.

      Ob und inwieweit Advanced Medien im Bereich Boardunterhaltung als Full-Service-Anbieter auftreten wird, und dementsprechend auch Internet bzw. Surfen im Flugzeug anbieten wird, ist nach meinem Verständnis noch völlig unklar. Unbestreitbar ist Internet im Flugzeug zwar in ein paar Jahren nicht mehr wegzudenken, jedoch kann AM weder jetzt noch in Zukunft den gesamten Markt der Boardunterhaltung abdecken - schon allein deswegen, weil man derzeit nicht kapitalkräftig genug ist. Auf absehbare Zukunft rechne ich daher nicht damit, dass AM mit Internetangeboten Umsätze generieren wird.

      Was wäre wenn O.Dauer sich einmal mit Rück und Ochner (KST)
      unterhalten würde und den Telcast Deal zusammen mit KST durch-
      ziehen würde. Dies hätte wirklich gute Synergien.

      Welche ´Synergien` zwischen einer Beteiligungsgesellschaft und einem Boardunterhaltungsunternehmen hast Du denn ausgemacht? Das wird jetzt wirklich interessant, oder sollte ich sagen, unterhaltsam.

      AM und KST könnten zusammen für Telcast auch etwas mehr zahlen.
      (wenns das wert ist)und der Deal wäre abgeschlossen.

      Es wird nicht mehr gezahlt! Die Aktionäre sind dagegen und AM weiss das. Schon garnicht, damit der ´Deal schneller abgeschlossen` wird! Kaufmännisch wirklich sehr fragwürdige Einstellung.

      AM erhält die Aktienmehrheit von 50%+
      KST bringt den Rest oder einen Teil davon an die Börse
      (dafür hat KST alle notwendigen Abwicklungsorgane)

      Telcast geht ja indirekt schon an die Börse, falls sie von AM übernommen werden. Außerdem, nur weil es momentan im Trend liegt, dass jede Klitsche an die Börse geht bzw. gebracht wird, braucht AM (via KST) das mit Telcast nicht auch zu machen. Solch ein Doppellisting brächte keine finanziellen Vorteile für die AM-Aktionäre. Man würde uns lediglich der Möglichkeit berauben, künftig im vollen Umfang an den Wertsteigerungen von Telcast teilzuhaben. Und noch was: wäre Telcast erst mal börsennotiert, kann man sich vorstellen, was die geliebten Anfechtungskläger machen würden. Es ist völlig unnötig, auf diesem Weg zusätzliche Angriffsfläche zu schaffen.

      KST hält ein paar % und verdient an der Abwicklung
      KST ist ohnehin schon an Telcast beteiligt, nämlich über AM!

      Nur mal so ein Gedankenspiel nach der 2. Kapitalerhöhung die
      ich mitgemacht habe. Ist natürlich nur meinem weltfremden Hirn
      entsprungen

      Solche Gedankenspiele sollten aber auch wirtschaftlich Sinn machen und darauf abzielen, nachhaltigen Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen anstatt kurzfristig den Aktienkurs zu pushen. Wenn AM Telcast vollständig übernimmt, werden wir mittel- und langfristig wesentlich stärker profitieren, weil eben die gesamte Wertschöpfung der Telcast uns Aktionären zugute kommen wird. Deine Überlegungen gehen vor allem von der, meiner Meinung nach falschen Annahme aus, dass AM nicht in der Lage sei, Telcast aus eigener Kraft zu finanzieren. Darüber solltest Du mal nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:11:19
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Das Thema Internet bzw. Surfen im Flugzeug scheint nicht so einfach umzusetzen zu sein.
      Dabei stellt sich auch die Frage welche Bandbreiten erreichbar sind und wie sich dies auf die Angebote der IFE-Alliance auswirkt.
      Dafür haben wir ja 2 Firmen mit über 20 Jahren Erfahrung im IFE-Bereich.

      Ich kann mir gut vorstellen, das man die Vorteile die man hat, wenn der Kunde etliche Stunden im Sitz gebunden ist, nicht so einfach hergibt. Stell ich zb. ne DSL-artige Verbindung ist er an meine IFE oder Werbung nicht unbedingt gebunden.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 13:02:20
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.662 von Bambule am 06.10.06 11:11:19Hallo Bambule,

      ich habe bei AM nachgesehen und kann das Interview mit O.D. nicht mehr finden. Soweit ich mich erinnern kann, wird seitens AM bereits an einem Internetangebot gebastelt. Du kannst Dich bei Atlasair darüber informieren, wie Kinofilme bearbeitet werden. So werden etwaige Sexszenen, allzu gewalttätige Darstellungen von den Mitarbeitern bearbeitet und diese Version den Fluggesellschaften vorgestellt. Man muss halt dem unterschiedlichen Alter und der Religionszugehörigkeit des Fluggastes Rechnung tragen.
      Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass das Internet in seiner ganzen Breite Zugang in der Boardunterhaltung bekommen wird. Allein schon aus Sicherheitsüberlegungen, z. B. dem Hintergrund religiöser Fundamentalisten, müssen und dürfen m. E. keine anstössigen Informationen enthalten sein.

      http://www.atlasair.de/html/aa_d_editorial.html


      Gruß chancenmaster
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:01:18
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.766 von chancenmaster am 06.10.06 13:02:20Umsatz,Gewinnwachstum sind mir schon wichtiger als ne gute HP, aber es ist halt wie beim Bewerbungsgespräch, ein Blick auf die Erscheinung (Kursentwicklung) ein Blick in den Lebenslauf (HP) ist schon entscheident wie sich das weitere Interesse entwickelt.

      Na wenn ich mir die Inhalte bzw. Filme aussuchen kann auf ner Seite meiner Wahl, bräuchte ich keine Nachbearbeitung. Aber dafür ist die Verbindung noch zu langsam. Und wenn man als Airline zB. bei Handheldlösungen mitverdienen kann z.B. Poker, Werbung etc. wird das auch so bleiben.
      Aber es gibt auch so genug zu bearbeiten im IFE Bereich, gibt es ja in letzter Zeit reichlich neues. VOIP Telefonie,TV , e-mails usw.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 21:27:51
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.928 von Doenergott am 06.10.06 10:34:32ok, du hast immer recht und ich my ruh
      verabschiede mich hier

      nabend
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 16:21:16
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.839 von Bambule am 06.10.06 14:01:18Hallo Bambule,


      mir geht es um die zukünftige Entwicklung. Ich denke, dass auch das Internetangebot eingeschränkt werden muss und ggf. die Inhalte bzgl. Jugendgefährdung und religiöser Anstößigkeiten durchforstet werden muss. Es kann nicht sein, dass Kinder das gesamte Internetangebot im Flugzeug nutzen können oder die Sicherheit des Fluges dadurch gefährdet wird, dass ein rel. Fanatiker beim Sitznachbar für ihn nicht zu akzeptierende Inhalte sieht und anschließend meint, dieses in irgendeiner Art und Weise zu unterbinden zu müssen. Der Umfang der Bearbeitung für AM wird dadurch m. E. nur noch größer. Das wiederum dürfte den Umsatz nach oben schnellen lassen. Vor diesem Hintergrund sehe ich die Aussage des Vorstands, dass der Umsatz zukünftig im dreistelligem Millionenbereich anzusiedeln ist.

      Gruß chancenmaster
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 18:24:31
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.470.225 von chancenmaster am 07.10.06 16:21:16@chancenmaster

      Wie kommst Du überhaupt darauf, dass AM im Bereich `Internet im Flugzeug´ selbst als Anbieter auftreten wird?

      Insbesondere würde mich, diesen theoretischen Fall vorausgesetzt, mal interessieren wie Du zu der Einschätzung kommst, dass AM hierbei Umsätze im zweistelligen Millionenbereich erzielen wird - denn das wäre ja notwendig, um im Flight Entertainment von aktuell grob geschätzten 50 bis 60 Mio Euro Umsatz in den dreistelligen Mio-Euro Bereich vorzustossen?

      Mir scheint Deine Internetphantasterei in Bezug auf AM dem reinen Wunschdenken zu entspringen, jedenfalls ziemlich aus der Luft gegriffen für mein Befinden. Es reicht vollkommen aus, sich an die Fakten zu halten, die sind gut genug.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:52:11
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.470.225 von chancenmaster am 07.10.06 16:21:16Hi Chancenmaster

      In den anvisierten 100 Mio. Umsatz ist Telcast mit enthalten.
      Für 06 hat AM ja etwas über 55 Mio Umsatz in Aussicht gestellt, wobei IFP ja erst ab 2.Q konsolidiert ist.
      Vollkonsoliert denke ich sinds deutlich über 60 Mio für 06, ich rechne mit ~65 Mio.
      Für 07 rechne ich mit einerer Steigerung des Umsatz auf 70-75 Mio.
      da sich die Marktstellung nach dem IFP Erwerb auswirken sollte und sich die Neukunden voll niederschlagen.
      Telcast wird wohl auch um die 10 Mio Umsatz bringen müssen um schwarze Zahlen schreiben zu können.
      Da wären wir also schon bei groben 80-85 Mio Umsatz.

      Im allg. denke ich wird der Umsatz im IFE wachsen, allein durch eine steigende Nachfrage nach mehr Vielfalt.
      Bei ~500 Passagieren im neuen A380 werden wohl 5 verschiedene Filme nicht die Nachfrage befriedigen, mal übertrieben dargestellt.

      Connexion by Boeing will ja sein Angebot an High-Speed Breitband Lösungen einstellen. Da sie damit kein Geld verdienten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:08:07
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.115 von Bambule am 09.10.06 11:52:11Über Connexion lief ja Internet und Live-TV Angebot.

      Filterprogramme um die anwählbaren InternetSeiten einzugrenzen gibt es ja, und suchanfragen werden ja bei bestimmten Inhalten zB. bei google ja auch eingeschränkt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:16:44
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      dvanced Medien AG - Neueinstellung im Management


      München, 09. Oktober 2006 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218) verstärkt mit der Einstellung von Herrn Peter Biewald als CFO den Bereich Finanz- und Rechnungswesen.


      Die Entwicklung der Advanced Gruppe zu einem internationalen Unternehmen und die inzwischen erreichte Größe der Gruppe erfordern neben der Neustrukturierung des Konzernreportings auch den Ausbau des Niederlassungscontrollings und des Risik-Managements. Peter Biewald, 43 J., übernimmt mit sofortiger Wirkung die Leitung des Finanzbereichs der Advanced Medien AG. Herr Biewald kann auf weitreichende Erfahrungen durch Stationen in den Finanzbereichen von Siemens, Computer 2000/Techdata und O 2 Deutschland innerhalb der EON Gruppe sowie auf unternehmerisch verantwortliche Positionen als Vorstand der Xerion Pharmaceutic AG und der G10 Software AG verweisen.


      Peter Biewald: „Ich freue mich sehr, diese Herausforderung anzugehen. Die Advanced Gruppe mit einer Vielzahl von internationalen Tochtergesellschaften ist inzwischen eine weltweit agierende Gesellschaft in einem ausserordentlich interessanten, spezifischen Wachstumsmarkt. Als wesentliche Aufgaben sehe ich nach der operativen auch die finanztechnische Integration aller Gesellschaften sowie die weitere profitable Expansion der Gruppe über die nächsten Jahre zu gewährleisten.“


      Die Anstellung von Peter Biewald zum CFO erfolgte in enger Abstimmung zwischen Vorstand Otto Dauer und dem Aufsichtsrat. Durch diese Entlastung kann sich das Augenmerk von Alleinvorstand Otto Dauer verstärkt auf das operative Geschäft im Inflight Entertainment in Form der Steuerung der Tochtergesellschaften als auch auf die weitere Expansion der Firmengruppe richten.


      Otto Dauer: „Peter Biewald bringt aufgrund seiner langjährigen internationalen Tätigkeit alle erforderlichen Voraussetzungen für eine erfolgreiche Weiterentwicklung der Advanced Medien AG mit. Ich freue mich auf eine enge Zusammenarbeit mit ihm und bin überzeugt, dass Herr Biewald zum weiteren Erfolg unseres Unternehmens beitragen wird.“


      Advanced Medien AG


      Der Vorstand


      -/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/


      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:


      Advanced Medien AG
      Susanne Rehm
      Schellingstr. 35
      80799 München
      Tel.: 089 613805-0
      Fax: 089 613805-55
      info@advanced-medien.de
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 12:32:12
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.513 von thorx am 09.10.06 12:16:44Die Entwicklung der Advanced Gruppe zu einem internationalen Unternehmen und die inzwischen erreichte Größe der Gruppe erfordern neben der Neustrukturierung des Konzernreportings auch den Ausbau des Niederlassungscontrollings und des Risik-Managements.

      dann wird es in Kürze wohl wieder Quartalsberichte geben müssen;)
      wird die kritische Grösse durch telcast erreicht oder schon durch IFE:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:32:55
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Hoffentlich bringt der dann auch unterm Strich etwas auf die Beine, Steuern zurückholen ist wohl nicht mehr möglich.
      Naja, dem Markt interessierts nicht. Also warten auf Telcast!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:49:46
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.648 von ralbon am 09.10.06 13:32:55denk mal diese Einstellung beruht unter anderem auf der anstehenden, oder mittlerweile vereinbarten Einigung mit TELCAST.

      Und wenn es dann wirklich in den dreistelligen Mio.-Umsatzbereich, mit der entsprechenden Gewinnrendite hineingeht, dann ist man vorbereitet;)

      dann vergleiche mit AG´s die ähnlich vom Zahlenwerk strukturiert sind und dann schau auf den Kurs:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:49:55
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.648 von ralbon am 09.10.06 13:32:55denk mal diese Einstellung beruht unter anderem auf der anstehenden, oder mittlerweile vereinbarten Einigung mit TELCAST.

      Und wenn es dann wirklich in den dreistelligen Mio.-Umsatzbereich, mit der entsprechenden Gewinnrendite hineingeht, dann ist man vorbereitet;)

      dann vergleiche mit AG´s die ähnlich vom Zahlenwerk strukturiert sind und dann schau auf den Kurs:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:50:07
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.648 von ralbon am 09.10.06 13:32:55denk mal diese Einstellung beruht unter anderem auf der anstehenden, oder mittlerweile vereinbarten Einigung mit TELCAST.

      Und wenn es dann wirklich in den dreistelligen Mio.-Umsatzbereich, mit der entsprechenden Gewinnrendite hineingeht, dann ist man vorbereitet;)

      dann vergleiche mit AG´s die ähnlich vom Zahlenwerk strukturiert sind und dann schau auf den Kurs:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:21:34
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      neuer Newsletter - KLM Verlängerung - Handheld Edelweiss Air

      http://www.advanced-medien.de/newsletter/advanced_newsletter…
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 14:28:04
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.978 von nnah am 09.10.06 13:50:07An einem verbesserten/ neu aufgestellten Controlling arbeit AM schon länger, da braucht es nicht nochx eine Telcast-Einigung.

      siehe Posting #2119

      Senior Group Financial Controller (m/w) - London - IFP gesucht.

      Ende der Bewerbungsfrist war 31.08.

      O.Dauer kann ja nicht auf Dauer alles allein stemmen, wenn man die 100 Mio. im Focus hat.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:03:10
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.702 von Bambule am 09.10.06 14:28:04ich denke mir telcast war schon "fast" durch und die Meldung des Vollzug wird wohl nicht mehr lange auf sich warten lassen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:05:33
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.305 von nnah am 09.10.06 15:03:10vielleicht der letzte Wink mit dem Zaunpfahl;);):D

      für die Unentschlossenen:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:25:28
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Der Wink mit dem Zaunpfahl wird sein wie meist, Umsatz der den Kurs aus dem Schlafe reist und kurz vor einer Einigung den rechten Wege weisst. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:51:58
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.716 von Bambule am 09.10.06 15:25:28Wenn du vor hast damit aufzutreten, werden sie dich mit dem Zaunpfahl von der Bühne prügeln.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:27:06
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.571 von ralbon am 09.10.06 16:51:58:laugh:
      keine Sorge ich weis schon wo meine Grenzen liegen ;)

      Durfte am WE ein Auftritt von Dendemann beiwohnen.
      Das ist Reimkunst!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:48:49
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.340 von Bambule am 09.10.06 17:27:06Sag mal warum kauft jemand auf xetra für 1,74 und in Frankfurt liegen bei 1,70 noch 3500 Stk. herum? So teuer ist Frankfurt doch nicht. Kann ja nur der Käufer beantworten, ansonsten reime ruhig weiter!;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 17:54:55
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.714 von nnah am 09.10.06 12:32:12@nnah

      wird die kritische Grösse durch telcast erreicht oder schon durch IFE

      ... ein hochinteressanter Punkt, den Du da anführst! Was ist eigentlich, wenn AM durch organisches Wachstum allein im FE in die Umsatzdimension vorstößt, die einige Leute unserer AM nur unter Berücksichtigung der Telcastakquise zugebilligt haben. Und was eigentlich, wenn dann tatsächlich auch noch Telcast hinzukommt. Wir dürfen gespannt sein, ich freu mich drauf :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 18:54:49
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.903 von Doenergott am 09.10.06 17:54:55Ja gespannt bin ich auch wie ein Flitzebogen, wenn AM in naher Zukunft mal positv überrascht, wird es ganz schön rappeln im Karton.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 21:40:20
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Hoffentlich hilft's;)


      09.10.2006 12:59
      Advanced Medien ernennt Biewald zum CFO
      München (aktiencheck.de AG) - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 126218) hat Peter Biewald zum CFO bestellt.

      Wie der Konzern am Montag erklärte, wird Biewald mit sofortiger Wirkung als CFO die Leitung des Bereichs Finanz- und Rechnungswesen übernehmen. Der 43-Jährige kann auf weitreichende Erfahrungen durch Stationen in den Finanzbereichen von Siemens, Computer 2000/Techdata und O2 Deutschland, innerhalb der E.ON-Gruppe sowie auf unternehmerisch verantwortliche Positionen als Vorstand der Xerion Pharmaceutic AG und der G10 Software AG verweisen.

      Die Anstellung von Peter Biewald zum CFO erfolgte in enger Abstimmung zwischen Vorstand Otto Dauer und dem Aufsichtsrat. Durch diese Entlastung kann sich das Augenmerk von Alleinvorstand Dauer verstärkt auf das operative Geschäft im Inflight Entertainment in Form der Steuerung der Tochtergesellschaften als auch auf die weitere Expansion der Firmengruppe richten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:49:33
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.472.196 von Doenergott am 07.10.06 18:24:31Hallo Dönergott,

      es mag sein, dass das Phantastereien meinerseits sind. Ich meine mich erinnern zu können, das O.D. die Internetaktivitäten in dem Interview zur Atlasairübernahme benannt hatte. Wenn dem so wäre, würde daraus schließlich Umsatz generiert.

      gruß chancenmaster
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 06:25:28
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Ist ja alles wunderbar, was ihr hier schreibt, Aussichten,Zukunft usw...
      Aber schon mal auf den Kurs geschaut? Börse läuft am Limit und dvn gar nicht! Man kann deshalb nicht zufrieden sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 08:55:14
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -0,57% 6.969
      4 Wochen +1,76% 6.637
      52 Wochen -26,07% 45.037
      Ich hoffe das ändert sich bald :)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:28:32
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Heute wird ja wieder geschmissen, wo soll das noch hinführen?
      Der Kurs ist eine Katastrophe, bei so einer Größe?:(
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:51:41
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.609 von ralbon am 10.10.06 09:28:32Die Ersten wachen auf und sehen ein das DVN, bis endgültige Telcast News kommen, total uninteressant ist.
      Aber Hauptsache über mich lächeln, weil ich bei 1,75 ausgestiegen bin.
      Einige User hier im Forum sollten mal die DVN Brille abnehmen und der Realität ins Auge schauen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:22:06
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.373 von SkiclubDubai am 10.10.06 06:25:28Hi SkiclubDubai

      mit der Kursentwicklung ist keiner der Aktionäre auch nur annährend zufrieden!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:33:04
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.534 von Bambule am 10.10.06 11:22:06Und das Tal der Tränen ist noch nicht erreicht, viele kleine Aktionäre fangen an zu bluten und retten sich. Wer am Ende der Lachende ist wissen nur die Verantwortlichen bei AM. Ob der Kursverlauf gewollt oder ungewollt ist bzw. war.:(
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 11:48:29
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.989 von keinGeldmehr am 10.10.06 09:51:41Was heulst du eigentl. die ganze Zeit über dein Austieg bei 1,75 umher?

      Welche Kursentwicklung AM nimmt falls, wie es nun auch gekommen ist, sich Telcast weiter hinzieht wurde hier schon vor Monaten erörtert. Da hättest du schon viel höher als am Tage als dich die Zahlen in die Knie zwangen verkaufen können.

      Das ist dein gutes Recht und auch vollkommen legitim, jeder verfolgt andere Ziele, Zeithorizonte, Ansätze etc.

      ------------------------------------------------------------

      #2640 von keinGeldmehr 06.10.06 09:52:23 Beitrag Nr.: 24.435.072

      "GÄHN.....wieder mal bei 1,66. Wären die 1,70-1,74 nicht so zugepflastert, würde es sich lohnen zuzuschlagen und bei 1,7 oder 1,74 zu verkaufen. Sind zwar nur ein paar Cent, aber die Masse macht es."

      Tagesumsatz 06.10.06 glaub ich so 2k :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:43:49
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Der Versuch den Kurs in die SL-Regionen zu drücken ist wieder gescheitert, werden bis zur Erfogsmeldung noch viele solche sinnlosen Atacken geben. Wieviele noch dabei sind die die KE mitgemacht haben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 12:56:48
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Kaufe ein l für Erfolgsmeldung
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:30:27
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.132 von ralbon am 10.10.06 12:56:48Ich will jetzt endlich die 1,85 sehen, damit ich nach monatelanger Unzufriedenheit aus diesem langweilige Teil rauskomme.;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:07:08
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Es gibt nur 1,67 und 1,74 Euro....
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:17:26
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.381 von 3cardinal am 10.10.06 15:30:27Und wenns Morgen 1,85 steht gehts du bestimmt nicht raus.
      Weil dann erwacht der Killer in dir, mehr mehr mehr.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:33:23
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.381 von 3cardinal am 10.10.06 15:30:27Ich will jetzt endlich die 1,85 sehen, damit ich nach monatelanger Unzufriedenheit aus diesem langweilige Teil rauskomme

      Bist ja ein echt cleveres Köpfchen, 3cardinal. Monate- oder jahrelang zuschauen wie der Kurs krepiert und dann beim ersten Anstieg von 15 cent raus. :confused: Ach ja, so denkt er, der Kleinanleger.
      Aber warte nur ab: die Unzufriedenheit wird nach Deinem Verkauf noch viel größer werden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:21:57
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Also ich will auch raaaauuuusssss ..... aba aus dem Abwärtstrend ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:08:34
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.835 von Doenergott am 10.10.06 18:33:23:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:00:37
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Heute wieder mehrere Aktien im Sinkflug, außer AM wie immer 1 grad Vorderlastig :laugh::laugh::laugh:
      Der Spätherbst fängt langsam an !!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:06:30
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      1,85 3.636
      1,84 100
      1,80 4.076
      1,78 2.000
      1,77 5.000
      1,76 4.800
      1,75 5.287
      1,73 4.000
      1,71 4.000
      1,70 600

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      1.547 1,67
      1.000 1,66
      2.000 1,65
      957 1,63
      200 1,61
      500 1,55
      300 1,51
      185 1,35
      1 0,01

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      6.690 1:5,01 33.499

      7000 Stk. und die 1,60 sind gefallen, die 50 K Blöcke wieder veschwunden. Oh Oh
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:17:53
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Mit 7K bis du schon bei 0,01 ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:38:00
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.556.865 von Bambule am 11.10.06 13:17:53Bin davon ausgegangen das womöglich noch einige unter 1,60 zum Kauf animiert werden. Rein rechnerisch hast du gut aufgepaßt!;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:41:35
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Übrigens es scheint sich etwas zu tun, entweder Gute Nacht oder noch mal Drücken. über 26K bei 1,74 und nicht bei 1,67 ???????
      Jeder denkt sich sein Teil:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:47:08
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.273 von ralbon am 11.10.06 13:38:00"Bin davon ausgegangen das womöglich noch einige unter 1,60 zum Kauf animiert werden"

      Es wird Zeit das endlich mal dieser Optimismus aus der Aktie kommt, damit mal eine Bodenbildung erfolgen kann. ;)

      Bei 1,74 liegt mittlerweile die erste Base, GD 38
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:54:33
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.449 von Bambule am 11.10.06 13:47:08Vielleicht sollte man mal die hüpfenden 26K einfangen, da wird man ja wirr im Kopf.:laugh: Hoch, runter und wieder hoch, Angst die Stücke loszuwerden aber Panik verbreiten wollen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:00:34
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.611 von ralbon am 11.10.06 13:54:33und nu wida am Base 2.
      Na mal muss ja mal schaun, ob es überhaupt noch jemand gibt der den Kurs oder AM verfolgt, bei den Umsätzen :rolleyes:

      Bissi Stärke demonstrieren hat noch nie geschadet, sonst lungert man ja eher gelangweilt an Base 3 umher bei 1,95€.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:13:37
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.557.744 von Bambule am 11.10.06 14:00:34Das wars wohl wieder für heute, naja wenigstens ab und zu etwas los. Sollte aber mal zu Ende sein dieses ich weiß nicht was soll es bedeuten. :look:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:22:20
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      ja für heute vielleicht, aber solange man kann wird mans probieren.
      Ist einfach zu verlockend!!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:25:14
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.203 von Bambule am 11.10.06 14:22:20Fazit von heute „ Was sollen denn die Schweine mit so vielen Perlen“:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:15:11
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Das Fazit bleibt wie alle Tage, ein Abwärtstrend ganz ohne Frage.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:06:33
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.559.360 von Bambule am 11.10.06 15:15:11ich erlaube mir, Deinen Reim mal ein wenig zu erweitern. Ich nenns mals Ode an Otto :laugh:

      Das Fazit bleibt wie alle Tage,
      Ein Abwärtstrend ganz ohne Frage …


      Der Fall was tief,
      Das Leiden hält an,
      Wenn bald nichts passiert,
      So wird mir bang.

      Hoffen und Harren schon all die Jahre
      Wir kriegen langsam graue Haare,
      Bring den Deal doch dieser Tage,
      Eh wir enden auf der Bahre.

      Ein Orderbuch so gähnend leer,
      Beschwöre ich das Käuferheer,
      Im Stimmungstief der Kurs versauert,
      Hoff´ dass es nicht mehr lange dauert.

      So setzen wir auf Otto Dauer,
      Stehn zusammen wie eine Mauer,
      Mit der Telcast im Visier,
      Halten wir die Treue Dir!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:36:20
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.970 von Doenergott am 11.10.06 16:06:33
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 16:37:25
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.560.970 von Doenergott am 11.10.06 16:06:33Applaus:laugh:Applaus:laugh:Applaus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:14:50
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      gähn.....nix neues 1,66 - 1,74....

      Hab mich mal mit 3000 Stück bei 1,66 eingereiht. 8 Cent Gewinn mitnehmen. So kann das doch nicht weitergehen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:01:46
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Schwarzer Dienstag ????????:(
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:04:27
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.681.333 von ralbon am 17.10.06 16:01:46Dir wird schwarz vor Augen? Kein gutes Zeichen! Geh mal an die frische Luft, vielleicht hilfts noch. :(
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:51:53
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      AM scheint auch nach frischer Luft zu gieren. Es regt sich Widerstand im Keller, Gewölbedecke 38 bröckelt, man ist bald durch.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:14:25
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.684.009 von Bambule am 17.10.06 17:51:53Bin mal gespannt wie sich morgen die ASK-Seite aufstellt. Die 12 K werden wohl etwas höher stehen. Ansonsten geht es mir gut und die Sonnenbrille habe ich auch wieder abgenommen. ;):)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:35:55
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:54:01
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Mein Abstauberlimit bei 1,66 hat nichts bekommen. Bin mal gespannt, wie der Kurs nach den 49 TSD reagiert.
      Verläßt er endlich die 1,66 - bis max. 1,75 ??
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:58:00
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.992 von keinGeldmehr am 18.10.06 11:54:01Umtausch!!??
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:00:36
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Keine Ahnung was das war, stehen noch min. 6000 in FRA und Xetra bei 1,74 zum Abholen bereit.
      Ich denke, gleich wieder 1,71 usw...
      Ich warte bei 1,66
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:07:59
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      und nun 16 TSD Aktien bei 1,75...ganz schöne Brocken. Da will jemand keinen Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:16:42
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      und wieder auf 1,71 im Xetra gedrückt. Was ne langweilige Aktie. Will meine 1,66 sehen und dann zu 1,74 rauswerfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:35:03
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.485 von keinGeldmehr am 18.10.06 12:16:42`keingripsmehr` wie er leibt und lebt :laugh: ein zocker und klein(st)anleger wie er im bilderbuch steht :laugh:
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:26:01
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      @ Melchior:
      Mußt aber zugeben, so ganz aufregend ist DVN nicht. Hab z.Z. Geld für knapp über 5000 DVN frei. 8 Cent Gewinn ist dann nicht schlecht. Passieren tut hier gar nichts. Seit Wochen 1,66 - 1,75...
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:06:14
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.937 von keinGeldmehr am 18.10.06 16:26:01@keingeldmehr
      wenn dvn1 nicht aufregend ist,warum willst du sie dann traden?da gibt es doch wie du schon sagst weitaus volatilere werte.ich glaube jeder trader/zocker ist bei dvn1 fehl am platz.ich bin auf kursverdoppler aus,wielange sowas dauert ist mir egal.wichtig ist,daß das objekt geeignet ist und das ist dvn1 meiner meinung nach in jedem fall.
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:14:35
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.977 von Melchior am 18.10.06 17:06:14bin auf 1,67 Hoch. Eventuell bekomme ich heute noch ein paar TSD im Xetrahandel :look:
      Schaun wir mal, was ich damit mach...

      Die beiden Risenorder von heute mittag waren schon komisch, was war das ??
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:40:25
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.144 von keinGeldmehr am 18.10.06 17:14:35schade schaun wir mal, was morgen passiert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:15:39
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Mich würde mal die Umsatzerwartung von AM für 07 im IFE interessieren!

      Letztes Jahr konnte man schon 56 Mio. für 06 vorhersagen, noch bevor für IFP überhaupt die Barkapitalerhöhung beschlossen war. Pressemitteilung 28.09.05

      Nuja da wollte man ja ne KE fabrizieren, ohne kommt der Oddo wohl nicht aus sich raus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:43:10
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      So jetzt noch die Restlichen zu 1,67 und ich habe fertig, 1,67, :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:39:25
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.716.410 von keinGeldmehr am 19.10.06 10:43:10Keine Sorge die bekommst du auch noch!
      Un nich vergessen immer in Richtung des Trends traden ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:11:41
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      sorry, aber ich sehe bei DVN z.Z. keinen richtigen Trend. Der einzig widerkehrende Trend ist ein Hin und Her zwischen 1,66 und 1,74.
      Ich gehe mal ganz fest davon aus, dass heute im Xetra noch Aktien zu 1,74 verkauft werden. Muß mich erst erst richtig eindecken ein paar bitte noch zu 1,67....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:41:26
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      mhhh, also ich hab da nen Abwärtstrendkanal seit gut 9 Monaten, eine nach unten verlassene Seitwärtsbewegung, seit 1,5 Jahren kein neues Hoch, fallende GDs,ein antesten der Unterstützung bei 1,45 / 1,50.

      Das alles bei einem durchaus positiven Gesamtmarkt.

      Nimmt man die "Range" 1,65/1,66 - 1,74/1,75 als Seitwärtstrend, kam die auch nur durch 50/75 Stk zu 1,74 kurz vor knapp zustande.
      Umsätze=0, gestern nach 2 Blöcken zu 1,74 nicht mal ein Antesten der 1,75€.

      Das AM den Anspruch hat etwas besonderes zu sein (nehme mal an dies ist positiv besetzt), scheint sich nicht auf den Kursverlauf zu beziehen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:45:25
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.977 von Melchior am 18.10.06 17:06:14"ich bin auf kursverdoppler aus,wielange sowas dauert ist mir egal."

      interessanter Ansatz :eek: für mich spielt der zeitliche Aspekt da schon eine größere Rolle
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:59:10
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.814 von Bambule am 19.10.06 13:45:25was ich damit ausdruecken will:mir ist es egal,ob es noch 3-6 monate oder auch 1-2 jahre dauert, bis sich der kurs in kursregionen zwischen 3 und 3,5euro hochschwingt.wichtig ist fuer mich,daß kontinuirlich und gut im unternehmen gearbeitet wird (wie es mir zu sein scheint),dann ergeben sich die auswirkungen auf den kurs von alleine.bei dvn1 10 cents tradinggewinne erzielen zu wollen,empfinde ich als etwas schwachsinnige taktik.da gibt es meiner meinung nach weitaus geeignetere tradingobjekte.
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:05:39
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.723 von Melchior am 19.10.06 17:59:10Da muß ich dir zustimmen, hier wird zur Zeit geschmissen und auch gesammelt. Aber die wird der immo nicht los.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:44:05
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.848 von ralbon am 19.10.06 18:05:392950 Stück im Sack. Ein Anfang, morgen noch knapp 2000 und ich habe genug.
      Schaun wir mal, ob es die 1.74 heute noch gibt (werde aber, bevor ich alle habe, nicht verkaufen).
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:55:29
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.723 von Melchior am 19.10.06 17:59:10Da scheinen wir durchaus ähnlich in der Herangehensweise zu sein.

      Allerdings scheint die kontinuierliche und gute Arbeit im Unternehmen, sich kontinuierlich nicht positiv im Kurs niederzuschlagen. Das nervt ein wenig, zumal ich in letzter Zeit nicht das Gefühl habe,das man ein verstärktes Augenmerk auf Kurspflege legt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:58:36
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.567 von keinGeldmehr am 19.10.06 18:44:05na heute wird das nix mehr, in Fra wurde Abends in deiner Range immer mit 10 Stk und kleiner gedrückt, nachdem auf Xetra kurz vor Schluss mit 50-500 Stk hochgekauft wurde.
      Aber morgen is ja auch noch ein Tag, bist ja kein Daytrader, du hast den Swing ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:38:26
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Mal sehen wie weit wir heute runtergedrückt werden, geht ja gleich wieder los. Die 1,50 werden wir noch sehen bevor die nächste Meldung kommt.:(:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:02:23
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.734.914 von ralbon am 20.10.06 09:38:26Jupp die 1,50€ sind auf dem Radar. Aber da würde wohl selbst Apax sich mal ein paar schnappen.
      Na mal abwarten in welche Richtung eine Bewegung erfolgt.
      Theoretisch könnte es auch nach oben gehen, es ist möglich... :look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:05:48
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Wann kommen denn die Zahlen von DVN. Bei www.advanced-medien.de sind nur alte Termine gelistet !?
      Die 1,67 werden noch heute vollgemacht :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:18:07
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.607 von keinGeldmehr am 20.10.06 10:05:48Der Halbjahresbericht wurde bereits veröffentlicht und das 2. Hj ist noch nicht einmal abgeschlossen. Was soll den da bitte jetzt bekanntgegeben werden? Die nächsten Zahlen gibts erst im Februar oder März kommenden Jahres. Also entspann Dich!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:29:59
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.607 von keinGeldmehr am 20.10.06 10:05:48... bevor jetzt wieder die Frage nach Quartalszahlen kommt: AM berichtet im Halbjahrestakt, also gibts auch keine Quartalszahlen. Wer diesen Thread regelmäßig mitliest oder sich auch nur minimal mit Unternehmen beschäftigt, weiss da. Und bevor jetzt die Frage kommt, warum das so ist: es genügt vollkommen, im Halbjahresturnus zu informieren, solange zwischendurch mittels Aktionärsbriefen über den Geschäftsverlauf informiert wird. Wer diese aufmerksam liest braucht keine Quartalsberichterstattung ;).
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:48:11
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.813 von Bambule am 19.10.06 18:55:29passt unter umstaende ganz gut zu deiner anmerkung,bambule: das habe ich grad im kst-thread geschrieben (die kgv betrachtung gilt in gewissem maßen ja auch in bezug auf dvn1 und sei es nicht kgv ist es halt unternehmerische guete):

      `und nun zum kgv:auf intransparenten maerkten wie dem aktienmarkt gibt es irrationalitaeten und ineffizienzen (weiss jeder,der volkswirtschaft studiert hat oder ein gewisses allgemeinwissen aufweist).d.h. es gibt eine sehr guenstig bewertete aktie,der markt erkennt sie nur nicht als eine solche an(wie viele hier im thread).daher bewegt sich die aktie eine ganze zeit seitwaerts bis zu ihrer entdeckung.ein gutes beispiel hierfuer ist zb eine h&r wasag,die seit ich denken kann,ein kgv im bereich von weit unter 10 hatte.nur hat das keiner gemerkt,die aktie fuehrte ein schattendasein bis ende 2005.danach verfuenfachte sie sich fast.hat sich was geändert im unternehmen zwischen 2002 und 2006?nein,die geschaefte liefen die ganze zeit gut,das kgv war mini.sie musste nur vom markt entdeckt werden und so kam es 2006.und ich denke keiner,der die lange seitwaertsbewegung mitgemacht hat,wird sich jetzt als langjaehriger aktionaer darueber aergern.`



      nach meinem gefuehl sind wir bei dvn1 die wasag im zeitlichen horizont ende 2002/anfang 2003.

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:58:13
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.159 von Doenergott am 20.10.06 10:29:59ruhig Brauner....
      Hab mich nur gewundert, weil auf der HP keine aktuellen Termine zu finden sind. Bin echt gespannt, wie es weitergeht. Werde meine Stücke erst mal Halten. Ich denke, nach unten gehts nicht weiter. Ne weitere Order steht noch immer bei 1,67...
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:15:48
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.540 von Bambule am 20.10.06 10:02:23Wieso nur theoretisch steigen, ist AM ein Spendenkonto wo die Ausgaben höher liegen als die Einnahmen? Also muss ich einzahlen damit die MK wieder steigt? Ich gehe nur von Rücksetzern bis 1,50 aus und dann bildet sich der langersehnte Aufwärtstrend.
      Die unentdeckte Perle! Wie auch immer 2007 kommt keiner an AM vorbei der nicht gerne mal etwas verdienen will. Allen ein schönes WE und endlich mal ne grüne Woche.;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:08:52
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Wurde heute ausreichend in FRA bedient.
      Habe jetzt um die 6300 zu 1,66.

      Nun bitte aufwärts Richtung 1,74...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:13:52
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.294 von ralbon am 21.10.06 11:15:48"Wieso nur theoretisch steigen" weil der praktische Nachweis dafür noch nicht gelungen ist, seitdem wir 16,3 Mio Aktien haben. ;)
      Seit ich die neuen Aktien KE 1,95 habe , ist AM nur tendenziell nur gefallen im ges. -27% seit 15.02.06.

      Abwärtstrendkanal ist auf Tages und Wochensicht voll intakt.
      In den nächsten 2 Wochen sollten wir oben ranlaufen, gezwungenermassen durch die leicht Seitwärtsphase, dann entweder Break mit hochen Umsätzen (wohl Telcast Meldung) oder nochmal schön uff 1,50€.

      Wie das mit unentdeckten Perlen ist hat ja Melchior schön aufgezeigt, ob das dicke Ende so kommt ist fraglich , aber Frühjahr 2004 sollte sicher machbar sein.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:15:04
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Haben fertig. Knapp 6300 Aktien für 1,66.
      Nun bitte wieder 1,74 ....:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:25:17
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.294 von ralbon am 21.10.06 11:15:48"Wieso nur theoretisch steigen" weil es praktisch noch nicht nachgewiesen wurde. Seitdem ich meine Stücke der KE 1,95 habe (15.02.06) ist AM nur tendenziell gefallen -27%.

      Abwärtstrendkanal ist daily/weekly voll intakt. Immo laufen wir seitwärts oben ran, Break mit Umsatz ( wohl Telcast News) oder runter auf 1,50€.

      Wie das mit unenteckten Perlen läuft, hat Melchior ja schön aufgezeigt. :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 13:51:33
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.477 von Bambule am 23.10.06 12:13:52Wie das mit unentdeckten Perlen ist hat ja Melchior schön aufgezeigt, ob das dicke Ende so kommt ist fraglich , aber Frühjahr 2004 sollte sicher machbar sein.
      Nimmst du mich mit auf die Zeitreise? Wollte dann besser Lotto spielen, statt bei AM investieren. Wobei damals schöne Kursgewinne an der Tagesordnung waren.;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:23:38
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.159 von ralbon am 23.10.06 13:51:33:laugh:
      Nein auf Zeitreise, darf ich dich nicht mitnehmen, das gibt zu viele Komplikationen.
      Das bleibt exclusive :p

      Frühjahr 2004 bezog sich auf den H&R Wasag Chart, da Melchior nach Gefühl AM so um Beginn 2003 einordnet.
      Also Zielzone AM in (nichtso)-ferner Zukunft mind. 3-4€

      P.S.: Doppelposting wegen Wallstreet Online
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:26:11
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.799.906 von Bambule am 23.10.06 15:23:38Im Augenblick sieht das Orderbuch auf Xetra nicht schlecht aus, leider wissen wir das hat bei AM nichts zu bedeuten.
      der Gegenwärtige:p
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:43:18
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Dieses ewig seitwärts nervt jetzt schon ganz schön :cry:

      Vielleicht sollte Herr Dauer endlich wieder einmal eine Kapitalerhöhung organisieren. Das bringt Bewegung in den Kurs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:50:29
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.043 von Helixx am 24.10.06 10:43:18wer bist du denn :laugh: kaum steigt die dvn1 mal um 0,58prozent,kommen hier komische gestalten aus dem nix.was passiert erst,wenn wir zwischen 2,5 und 3euro notieren?!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:58:00
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      auffaellig viele umsaetze heute auf den briefseiten.da wird gut was weggekauft.umsatz heut schon ueber 20tausend steuck!ungewoehnlich!kommt da was? :eek::)
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:23:54
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.198 von Melchior am 24.10.06 10:50:29@ Melchior

      Entschuldige meinen Beitrag, ich wollte den erlauchten Kreis nicht stören. Ich bin seit 2 Jahren dabei, habe aber den paar k bisher keine große Aufmerksamkeit gewidmet. Derzeit wieder mal leicht im Minus, aber nicht beunruhigend. Das schlimme ist, ich finde den Job, den Dauer macht gut, aber die Kommunikation und den Kurs :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:37:03
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.292 von Helixx am 24.10.06 12:23:54Das schlimme ist, ich finde den Job, den Dauer macht gut, aber die Kommunikation und den Kurs :cry:

      Stimmt genau, insbesondere soweit es den Kurs betrifft. Wird echt Zeit, dass Dauer in Sachen Telcast mal für klare Verhältnisse sorgt ....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:46:45
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.292 von Helixx am 24.10.06 12:23:54den `erlauchten` kreis zu stoeren,ist wohl nicht das problem.eher der inhalt deines beitrages.besonders witzig war er nicht.und inhaltlich auch ziemlich daneben,wenn man die diskussion in bezug auf ke`s hier mal etwas eingehender ueber die zeit verfolgt haette.

      zudem:die kommunikation mit den aktionaeren ist bei dvn1 denkbar gut (oder kennst du ein boersennotiertes unternehmen,das in solch einem takt per aktionaersbrief seine anteilseigner auf dem laufenden haelt?)!ok,der kurs ist nach oben noch etwas ausbaufaehig (da muss ich dir recht geben),aber der h&r wasag-chart hat gezeigt,wie schnell sowas nach der entdeckung gehen kann.eines schoenen tages :lick:



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:20:32
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Umsätze sind gut. Mehr als 46 TSD im Xetra.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:10:46
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.843 von Melchior am 24.10.06 12:46:45Ausser deinen pubertären smiley-orgien kommt inhaltlich von dir nicht wirklich was.

      Weiß nicht, warum Du hier fast jeden anmachst....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 19:51:22
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Peace! Nur, weil der Kurs mal wieder die Grätsche macht braucht ihr euch doch nicht gleich zerfleischen.
      Aber komisch ist`s ja schon irgendwie - vor allem Otto schaut tatenlos zu :(.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:02:32
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Oohh, die armen Aktionäre:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:06:40
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.762 von Doenergott am 24.10.06 19:51:22Dem Otto scheint die Kursentwicklung wohl ganz gut in den Kram zu passen!
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 01:08:27
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.832.930 von Bambule am 24.10.06 22:06:40Der Herr Dauer hat wohl andere Aufgaben zu bewältigen, der Kurs kommt von alleine. Der Abschluß steht wohl kurz bevor, die nächsten Tage werden sehr interessant. Schon alleine die Anwesenheit vom Destroyers ist positiv zu bewerten. ;):)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:48:36
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Es geht weiter, wieder schmeißt einer 10K für 1,66 weg. :( Mal sehen ob heute schon die 1,60 fällt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:12:08
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.870 von ralbon am 25.10.06 09:48:36So sieht er aus ...
      Electrophorus electricus ....



      .... der Zitteraal :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:54:42
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Schlimm, was hier mit dieser Aktie passiert:eek: Das Unternehmen sieht tatenlos zu und die Aktionäre werden weiter verarscht:mad: Der Trend ist eindeutig und da gibt es nix zu beschönigen. Leider werden die 1,50 immer mehr wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:14:39
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.302 von Destroyers am 25.10.06 10:54:42Na, haste schon wida Angstschweiss gewittert. Ein feines Näschen :D

      Puhhh keinGeldmehr is zum Glück gestern noch mit Plus raus.;)

      peppi peppi peppi das sieht nich gut aus.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:15:27
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      es hat genau einen monat gedauert und unser luegenbaron destroyerli hat sein geluebde gebrochen.:laugh:;)

      `#2569 von Destroyers 21.09.06 14:33:30 Beitrag Nr.: 24.082.660

      Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Mittlerweile ist es hier so uninteressant geworden und zur Aktie ist alles gesagt.`




      die nase wächst mal wieder in ungeahnte dimensionen von unserem destroynoccio :laugh:



      das freut mich, jetzt haben wir endlich wieder viel Spaß in diesem thread mit unserem an sauerstoffmangel leidenden destroynoccio! :D



      weitere beitraege zum thema `vergesslich?` unter http://www.hexal.de/subdomains/praeparate/otc/gingium.php#ve… :laugh::laugh:

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:25:23
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.038 von SkiclubDubai am 24.10.06 18:10:46hallo scd!



      du bist doch schon was laenger hier im thread aktiv,da muesstest du auch meinen disclaimer kennen,der doch lautet:

      `in eigener sache: die hier in penetranter weise verwendeten smilys dienen alleine der imitation des kindergartenbörsianers destroyerli sowie seiner vorschulhaften art und sollen darauf hinweisen,dass user destroyerli aus dem alter der farben und des männchenmalens noch nicht heraus ist (punkt punkt komma strich,fertig ist das mondgesicht).sie spiegeln natürlich in keinster weise die schreibweise des wie immer gut informierten und didaktisch starken users melchi:cool:r wider. `

      aber dein beitrag gibt mir den hinweis,daß ich meinen smileydesclaimer doch wieder oefters posten muss.danke fuer den sachdienlichen hinweis.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:53:20
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Die Aktie kennt nur eine Richtung und die ist nicht Norden:eek: Daran ändert auch das pupertäre Geschreibsel eines Sonderschülers nix:p
      Offensichtlich haben das alle außer ihm begriffen. Das Runde passt nun mal nicht in das Eckige, verstehste wenigstens das:laugh:

      Übrigens. Fotosearch.com wird sich über die Verletzung des Copyright freuen. Kleine Info haben die schon mal. Freu dich auf Post:D

      Äh, Hexal beschäftigt glaube ich eine eigene Rechtsabteilung für Markenrechtsverletzungen. Puh, ich möchte nicht mit jemandem tauschen, der mit denen Stress bekommt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:07:32
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.765 von Destroyers am 25.10.06 11:53:20:laugh: der luegenbaron wie er leibt und lebt (`Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Mittlerweile ist es hier so uninteressant geworden und zur Aktie ist alles gesagt.`) :laugh: kein wunder daß unser destroyerli immer so frustriert daherredet,wird doch eine luege nach dem anderen aus seinem munde von uns aufgedeckt (`Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€`).

      selten hat sich jemand so krass in aller oeffentlichkeit laecherlich gemacht wie unser destroyerli.irgendwann veroeffentliche ich mal ueber ihn einen eigenen beitrag: die groeßten und schlimmsten luegen und fehleinschaetzungen des users destroyerli :laugh:

      da mag er sich auch noch so sehr hinter seinem grauen rauschebart verstecken :eek::D:laugh:



      in eigener sache: die hier in penetranter weise verwendeten smilys dienen alleine der imitation des kindergartenbörsianers destroyerli sowie seiner vorschulhaften art und sollen darauf hinweisen,dass user destroyerli aus dem alter der farben und des männchenmalens noch nicht heraus ist (punkt punkt komma strich,fertig ist das mondgesicht).sie spiegeln natürlich in keinster weise die schreibweise des wie immer gut informierten und didaktisch starken users melchi:cool:r wider. `
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:09:22
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.765 von Destroyers am 25.10.06 11:53:20Destroyers, alter Basher, schön dass Du wieder unter uns weilst. Destroyers, auferstanden von den Untoten, ach ich wusste ja, auf Dich ist Verlass! Habe ichs`s mir doch gedacht, dass sich unser hochverehrter und geschätzter Lügenbaron eines nicht zu fernen Tages entgegen allen eigenen Bekundungen wieder unter uns mischen würde. Und doch kann ich es kaum glauben – dieser besondere Tag, es soll der heutige sein.



      Zur Feier des Tages möchte ich einige Destroyers-Klassiker und Zitate zum Besten geben, um den Anlass gebührend zu begehen. Wer erinnert sich nicht an legendäre Ausprüche wie …


      #2411 von Destroyers 30.08.06 08:59:03 Beitrag Nr.: 23.678.002
      Das es so kommt, war ja zu erwarten. Das es zu Telcast nix neues geben würde, war auch klar. Es ist so wie es ist, wir werden den Wert unter 1,50€ wiedersehen und AM tut nix dagegen. Wie kann man hier für den Saftladen noch eine Lanze brechen wollen
      Das werden ein paar sehr ärgerliche Wochen für die Aktionäre. Wird wohl für alle eine Depotleiche bleiben.

      #2309 von Destroyers 24.08.06 12:37:43 Beitrag Nr.: 23.592.367
      ... kaum geschrieben, geht es schon wieder nach Süden Keiner packt den Müll mehr an. Dauer hat ausgedient. Niemand glaubt einem Banker, oder Noch eine KE schafft der Lumpenladen eh nicht, weil niemand mehr so blöd sein wird, denen Geld zu geben

      #2299 von Destroyers 24.08.06 09:25:47 Beitrag Nr.: 23.588.874
      Guten Morgen, bin gespannt, ob heute die 1,50 hält. Im Moment ist ja keine Bewegung. Haben alle gestern verkauft, oder kommen heute die, die auf eine Gegenbewegung gehofft hatten. Irgenwie schon ein Jammer. Wird sicherlich interessant, wie die nächste KE den Anlegern verkauft werden soll. Ich hoffe, das Dauer eine volle Breitseite bei der HV bekommt.

      #2295 von Destroyers 23.08.06 20:16:08 Beitrag Nr.: 23.583.584
      Bambule, was soll`s, wir haben eben auf`s falsche Pferd gesetzt. Hat mich heute einen 5stelligen Eurobetrag gekostet, das Laienspiel des Herrn Dauer Muß i eben die Augen woanders offen halten und mal ein bisschen zocken. Gott sei Dank gibbet so wertlose Aktien wie Bravo und de Beira Kann ja nich alles in so einen Börsenstar wie AM stecken.
      Morgen wird`s nochmal krümelig und dann iss erstma Ruhe. Hoffentlich sind die, die heute bei 1,fuffzig gekoof ham, och wieder aus. Weil, sonst hat det sich nich jelohnt. Morjen kriechta die nich mehr so schnell los
      Gute N8
      Destr yer
      PS: Oddo, imma schön unner die Bettdecke gucken

      #2274 von Destroyers 23.08.06 14:18:12 Beitrag Nr.: 23.577.405
      Im Moment scheint der Fall bei 1,57 aufzuhören....
      Das ist nur ne Pause, glaube mir. Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€

      #2269 von Destroyers 23.08.06 13:40:20 Beitrag Nr.: 23.576.795
      Ich habe doch geschrieben, klein Oddo hat sich mit den falschen Spielkameraden eingelassen. Jetzt gibt es was mit der Buddelschippe auf den Kopf

      #2263 von Destroyers 23.08.06 13:30:40 Beitrag Nr.: 23.576.620
      Die 2. Welle läuft heute Nachmittag unter die 1,40€. Dieser Kursverfall ist unangemessen, aber leider nicht zu verhindern. Hat schon mal jemand bei Lady Rehm angerufen

      #2218 von Destroyers 23.08.06 11:55:52 Beitrag Nr.: 23.575.209
      Das ist erst der Anfang, das Ende ist der Pennystock
      Gute Arbeit vom Vorstand Das wird in der Tat eine fetzige HV. Hoffendlich reicht die Kohle noch für ne Security

      #2212 von Destroyers 23.08.06 11:10:40 Beitrag Nr.: 23.574.443
      Na Freunde, jetzt ist euch mal die Realität um die Ohren gehauen worden Wer ist nun der Depp? So ein Scheißladen, nur auf Aktionärsverarsche aus. Was sagt denn unser Melchiorchen zu den Sch**zahlen? Wie ich schon vor Wochen schrieb, hier sehen wir die 1,50 schneller als Ihr den Buttom drücken könnt.
      Daaaaanke Oddo. Hauptsache das VV-Gehalt stimmt

      #2138 von Destroyers 14.08.06 17:10:24 Beitrag Nr.: 23.440.947
      ... heute wieder schön gegen den Trend Aber wie einige, seit einiger Zeit nicht mehr gesehene, User hier geschrieben haben: Alles wird gut
      Leute, hier geht der Kurs in ungeahnte Regionen--> alles über 1,80 sind Verkaufskurse, meiner Meinung nach
      Mittlerweile ist es schon zum Lachen, was diese Bude fabriziert. Die IR schweigt und auf Fragen bekommt man eigentlich nur Gestammel als Antwort. Alles geheim und keiner weiß vom anderen
      Auf weiteres fröhliches Geldvernichten
      Destryer

      #2125 von Destroyers 11.08.06 10:28:34 Beitrag Nr.: 23.396.162
      ... wirklich, so einen Schrott hab` ich bislang noch nicht im Depot gehabt. Diese Aktie ist ein Nonevent Ich glaube, selbst wenn die von Warner Bros. übernommen werden würden, täte sich nix am Kurs. Die Börse ignoriert den Wert einfach. Jeden Tag ein paar Cent nach unten, bald wieder bei 1,60-1,70€. Hier hilft nix mehr. Liegen lassen und als Mahnung betrachten

      #2116 von Destroyers 04.08.06 18:34:09 Beitrag Nr.: 23.320.988
      ... blablablubbblubb

      #2031 von Destroyers 28.07.06 14:32:37 Beitrag Nr.: 23.150.632
      Tja, da könnte man sagen, die Aktie ist tot Alle die rein wollten sind schon drin undalle die raus wollten sind draußen. Wenn sich das Ding bewegt, dann aber gewaltig. Fragt sich nur, in welche Richtung. Selten einen so depressiven Wert gesehen. Da Oddo das Unternehmen wie eine Bank führt sind visionäre adhocs nicht zu erwarten. Bin ja gespannt, wie er die nächste KE begründen will

      #1967 von Destroyers 19.07.06 16:59:17 Beitrag Nr.: 22.761.364
      nee, genug gewartet Schau dir den Markt heute an und dann schau auf den Kurs von AM. Aus der IR hört man nur Getönse. Seit Monaten der gleiche Quark, warten, warten, warten... Eine KE? Nicht mit mir
      Hier wird von Seiten des Unternehmens nix für die Aktionäre getan. Geld einsammeln, dann Fresse halten. Wat für`n Laden
      Bei der nächsten Erholung, wenn es denn dann eine gibt, lade ich meine ab.

      #1947 von Destroyers 18.07.06 14:22:46 Beitrag Nr.: 22.697.198
      ... es darf gelacht werden!!

      #1899 von Destroyers 13.07.06 15:02:40 Beitrag Nr.: 22.566.815
      ... Destryer is watching you

      #1871 von Destroyers 12.07.06 14:26:38 Beitrag Nr.: 22.542.560
      ... das mit den Tomaten und zwar hordenweise, ist eher bei dir der Fall. Ich sehe fallende Kurse in den letzten Tagen. Übrigens sehe ich die sogar Realtime Du Pupser. Seitwärts

      #1789 von Destroyers 02.07.06 18:37:02 Beitrag Nr.: 22.383.565
      @Bambule
      es stimmt fast alles, was ich geschrieben habe, außer die Anzahl der Aktien die ich halte
      Schönen Sonntag allen
      Destryer

      #1746 von Destroyers 29.06.06 17:54:32 Beitrag Nr.: 22.343.123
      Was blöderes habe ich noch nicht gelesen Jetzt hast du dich als Gesprächspartner endgültig erledigt. Au weia, Leute lässt das AA an den Computer

      #1667 von Destroyers 15.06.06 12:03:38 Beitrag Nr.: 22.124.462
      ... ist das heute Herzkammerflimmern, oder was Runter mit dir, du Mi***stück
      Destryer

      #1662 von Destroyers 14.06.06 16:03:10 Beitrag Nr.: 22.110.726
      ... ruuuuhig Brauner, das wird schon. 1,50€ sehen wir noch

      #1644 von Destroyers 14.06.06 10:48:32 Beitrag Nr.: 22.105.250
      ... da ist vorläufig kein Ende zu sehen Ich will ja nicht Klugscheißen, aber das war abzusehen. Auch die beste "Dauer-wurst" wird mal schlecht
      In all den Jahren Börse, hatte ich noch nie einen solchen Dreckswert im Depot. Der Größenwahn begann mit Telcast und damit endet er auch
      1,50€ wird wohl nicht reichen. Neues KZ 1€ Wer jetzt nicht verkauft, wird in 1-2 Monaten richtig jammern
      Destryer

      #1576 von Destroyers 07.06.06 18:48:19 Beitrag Nr.: 21.992.234
      ... ich hab` es ja geschrieben, hier ist nix mehr zu holen
      Pure Geldvernichtung die letzte KE Nix aber auch gar nix kriegen die bei AM gebacken. Und wieder zahlen die Kleinen die Zeche
      Weg mit den Dingern, Verlust realisieren und wo anders investiert Noch gibt es ein wenig für die Scheine, bald werden die seeeeehr viel billiger Da wollen zu viele bald schnell raus.
      Destryer

      #1534 von Destroyers 30.05.06 13:11:54 Beitrag Nr.: 21.871.867
      Hilfe, ich werd` blind

      #1528 von Destroyers 30.05.06 09:17:43 Beitrag Nr.: 21.868.590
      He Prof., das war nicht nett vom Hilfsakademiker

      #1506 von Destroyers 26.05.06 19:04:19 Beitrag Nr.: 21.822.700
      ... mit 20 Stk. auf FSE nach oben...muaaaahhh, prust
      Wat für`n Husarenstück

      #1495 von Destroyers 26.05.06 12:55:33 Beitrag Nr.: 21.809.402
      Na, so langsam dämmert es wohl jedem hier Der Wert ist für die Anleger so was von uninteressant, wie nur irgendwas RIP AM

      #1476 von Destroyers 25.05.06 16:38:56 Beitrag Nr.: 21.796.516
      ... es ist nun sonnenklar, diese Aktie will niemand haben Egal was die Zahlen sagen, egal was Oddo macht, das bleibt eine Loseraktie
      Morgen ist X-Day, so oder so.
      Destryer

      #1420 von Destroyers 18.05.06 13:06:06 Beitrag Nr.: 21.637.930
      ... 10.000 Stk. iss Kinderkacke Hab` ich ja schon mehr als das Doppelte im Depot
      Destryer

      #1362 von Destroyers 16.05.06 16:04:41 Beitrag Nr.: 21.606.863
      ... das wird eher ein Höllenritt, statt eine Himmelfahrt, wenn die Sch***zahlen kommen
      Destryer

      #1234 von Destroyers 02.05.06 11:51:38 Beitrag Nr.: 21.400.253
      ..keine Hoffnung mehr
      Destryer

      #1179 von Destroyers 19.04.06 10:23:28 Beitrag Nr.: 21.235.752
      Kann nicht mal jemand den Sch***dr*** hoch kaufen
      Ich will endlich raus aus dem Mist
      Destryer

      #1163 von Destroyers 10.04.06 12:18:24 Beitrag Nr.: 21.142.263
      ... ick sach ma, det war`s mit dem Müll Mir reicht es jetzt, ick verkoof meine so langsam
      Die Richtung iss ja nu klar. dooooown jet det jetzt
      Destryer
      (der mal lieber auf sich statt auf Oddo jehört hätte)

      #1129 von Destroyers 30.03.06 17:43:52 Beitrag Nr.: 21.013.935
      Chart im Ar***, Laune Sch***, Kurs kaputt, Kohle wech, was will ich mehr
      Destryer


      #1062 von Destroyers 23.03.06 09:05:19 Beitrag Nr.: 20.915.461
      Morjen Bambule,
      kannst ja reimen wie Schw***
      Ick globe det war nich so schön,
      drum werd` ick wenn wir uns ma seh`n,
      dem Bambuleken den Schlund um dreh`n
      Det AM Papier iss blöd, der Kurs iss öd, der Steuermann Dauer macht mich sehr sauer
      Nüscht passiert für die Axionäre, selbst wenn ick nich sauer wäre, tät ick mich mit der Axie schwere
      Nu kieck ick ma wat heut` passiert, und wer heute wieder Geld kassiert. Ob short, ob long wer weeß det schon.
      Det Jeld iss weg, mit diesem Dreck, weil warten hat ja doch keen Zweck.
      Destroyer

      #1059 von Destroyers 22.03.06 18:59:01 Beitrag Nr.: 20.912.933
      ... nee, nee Leude, det wird nüscht mehr
      Ick hab` keene Lust mehr off det Ding Nur Stress un keene Kohle, so stell ick mir Axien nüsch vor
      Det schmiert noch uff unter szwee Euro, wa. Naja, hamse nen ollen Mann eben verarscht, die feinen Herren Vorstände un Offsichtsräte.
      Voll die Blutgrätsche, wa
      Destryer
      (der diesen Schrott leider noch im Depot hat, und nicht zu wenig )
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:46:41
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.163 von Doenergott am 25.10.06 12:09:22gelegentlich lese ich hier. stelle fest, das der harter befürworter-kern sich wohl größtenteil zurückgezogen der gar verabschiedet hat....mal abgesehen von all den frustierten
      alter-bashern, die immernoch ihre erlittene verluste aus früheren tagen nachtrauen und selbigen zum besten geben...


      #2765 ich hab mich köstlich amüsiert, danke! dachte schon die barone wären ausgestorben...aber es schein dann wohl doch noch welche zu geben :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 13:22:22
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.163 von Doenergott am 25.10.06 12:09:22Mußt Du Dich nicht heute beim Amt melden:laugh: Hast Du schön gemacht, die ganze Arbeit, fleißiges Kerlchen. Ändert aber nix am Kursverlauf von DVN1, oder? Na ja, wenn ich so wie Du nur ein paar hundert Stück hätte, würde ich auch belustigt sein. Fakt ist, jeder ist bei der letzten KE beschissen worden, basta. So, jetzt könnt ihr wieder eure geistige Diarrhoe von euch geben:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 13:56:01
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.891 von WAD am 25.10.06 12:46:41Husch, zurück zu E-M-S;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:08:13
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      wie immer:kommt luegenbaron destroyerli (`Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Mittlerweile ist es hier so uninteressant geworden und zur Aktie ist alles gesagt.`) verstoert aus seiner hoehle gekrochen,steigt dvn1 (grad um plus 2,42prozent) :laugh: ein kontraindikator wie er im maerchenbuch steht.

      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:30:05
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Ob das heute nur die Zitteraale waren mag ich bezweifeln, hier wird ganz gezielt
      verkauft. Da wird doch nicht etwa etwas faul sein im Staate Dänemark? Oder
      kommen bald die 4 Millionen Aktien auf den Markt.
      Bei ca.28 Mille MK durch ca.20 Millionen Aktien na wo stünden wir dann???
      Leider bekommen wir einen Wert dafür, das vergessen wohl einige hier.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 19:40:04
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.953 von Melchior am 25.10.06 17:08:13Du merkst nix mehr, oder?!:eek: Hier wird abverkauft, sonst nix:D Hattu heute mal um die 20€ Plus gemacht, du Kindergarteninvestor:laugh: Wieviel Stück kannst Du denn am Monatsanfang von der Stütze kaufen:laugh:

      Leg Dich wieder hin.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:30:17
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.851.370 von ralbon am 25.10.06 19:30:05nee nee die sollen mal schön Bar bezahlen, Aktien haben wir schon mehr als genug :rolleyes:

      "Leider bekommen wir einen Wert dafür" ;)

      Na hoffentlich dauert es nicht mehr Ewigkeiten, bin mal gespannt welcher Mist diesen ganzen Trouble wert ist.
      8-10 Mio Umsatz wird Telcast schon bringen müssen um im Plus zu arbeiten, naja bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 21:43:02
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      ich bin nicht heiß auf den telcast-deal...
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 22:29:10
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Na wer ist das schon , beim jetzigem Telcast-Kenntnisstand
      Für die Zahlen die bekannt sind macht Apax ganz schön Welle...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:37:52
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.855.679 von Bambule am 25.10.06 22:29:10und was sagt uns das: die zahlen die noch nicht bekannt sind,koennten der clou an der story sein :lick: :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:07:30
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.175 von Melchior am 26.10.06 10:37:52Exakt! ´könnten´

      Die Herrschaften könnten auch langsam aus dem Knick kommen.

      Die Zahlen werden wohl spitze werden. Telcast hat selbst die Praktikantenstelle für die News seit 4 Monaten eingespart und AM zahlt ja immo auch keine Coverage(HVB) mehr.
      Ausblick für 07 gibts och nich, da der neue CFO sich noch einrechnet.
      Ein Schelm wer auf den Gedanken kommt , man legt sich den Kurs zurecht.
      Oder man legt auf das traurige Jahr 06 noch einen traurigern Abschluss drauf.:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:23:27
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:35:25
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.369 von Bambule am 26.10.06 12:23:27Grauenvoll, nicht wahr:eek: Und da gibt es noch einige Schwätzer, die das schön schreiben wollen. Wenn der Kurs so günstig ist, warum kaufen dann keine Insider?? Wo sind die riesigen Kauforders von Melchior, Doenergott u.a.?? Nur Schwätzer und Bildchenposter unterwegs!!
      Telcast wird, falls es zum Deal kommen sollte, nix bringen. Dann ist die letzte Hoffnung der meisten Aktionäre erloschen und DVN geht den Weg in die ewigen Jagdgründe. Leider sitze ich noch auf einem Haufen von dem Schrott. Die letzte KE hätte(n) ich/wir mir/uns schenken sollen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:53:43
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.602 von Destroyers am 26.10.06 12:35:25Ja ja Destroyers, zerreiß Dir nur Dein Lügenmaul :laugh:. Immer noch long? Alles klar! Wer soll Dir den Unsinn eigentlich noch glauben? Deine Haltung und Deine Einstellung zum Unternehmen hast Du wohl mehr als offensichtlich dargestellt - ich verweise auf meinen Beitrag #2765.

      Und grauenvoll? Natürlich ist das Kursniveau inakzeptabel. Der einzige Vorwurf, den man AM machen kann, ist dass AM sich trotz der erklärten Forderungen der Aktionäre nicht zur Klärung der Telcastfrage bewegen läßt, damit den Kurs immer weiter in den Keller treibt und dann auch noch so tut, als ginge sie das gar nichts an. Da habens Leute wie Du, Destroyers, natürlich nur zu leicht. Echt traurig!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:01:20
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.943 von Doenergott am 26.10.06 12:53:43...damit den Kurs immer weiter in den Keller treibt und dann auch noch so tut, als ginge sie das gar nichts an. Da habens Leute wie Du, Destroyers, natürlich nur zu leicht. Echt traurig!...

      Was soll dieser Blödsinn?? Nicht ich, sondern die besch*** Unternehmens-und IR Politik treiben den Kurs nach unten. Wie du schon richtig bemerkt hast, interessiert sich die AM-Clique eine Dreck um das Geld ihrer Aktionäre:mad: Fast alle Aktien haussieren, nur AM geht in die andere Richtung. Das sollte jedem zu denken geben. Und noch etwas, ich bin weiß Gott nicht long, aber wenn ich anfange zu verkaufen, findet sich der Kurs ruck zuck im Keller:( Ein paar Euro will ich schon noch haben für den Müll. Vielleicht erholt sich der Kurs mal irgendwann auf ein erträgliches Level. Dann verkaufe ich. Du wirst es merken:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:26:12
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      na immerhin hat Destroyers noch nicht ((ganz)) aufgegeben ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:27:08
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.064 von Destroyers am 26.10.06 13:01:20Und noch etwas, ich bin weiß Gott nicht long, aber wenn ich anfange zu verkaufen, findet sich der Kurs ruck zuck im Keller

      Sensationell, Destroyers, Du schaffst es immer wieder, mich in Erstaunen zu versetzen! Destroyers, der erklärtermaßen nicht long ist, möchte seine also nicht gehaltenen Aktien erst mal halten und sie erst später verkaufen. Verblüffende Logik! Mal wieder ein echter ´Destroyers` für die Sammlung konsequent hirnloser Zitate.
      Ach, Destroyers, ohne Dich wärs hier richtig langweilig! Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:30:27
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      "Der einzige Vorwurf, den man AM machen kann, ist dass AM sich trotz der erklärten Forderungen der Aktionäre nicht zur Klärung der Telcastfrage bewegen läßt, damit den Kurs immer weiter in den Keller treibt und dann auch noch so tut, als ginge sie das gar nichts an." :eek:

      Und das geschieht nach meiner Meinung ganz bewusst. :mad:

      "Aber man kann es auch positiv sehen: all dies bietet unseren Aktionären nun die Möglichkeit, die
      Barkapitalerhöhung auf einer äußerst preiswerten Basis von 1,95 Euro zu zeichnen." O.Dauer Aktiencheck Interview 25.01.06

      Das war alles in 06 bis ein Fizzelchen bei Börsenradio zu GJ 05.

      "AM hat den Anspruch etwas besonderes zu sein. bli bla blub Das wird sich auch irgendwann im Kurs niederschlagen"

      Mir ist das zuwenig, da besteht erheblicher Handlungsbedarf.
      Zumindest Alibi-Versuche kann man doch erwarten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:33:42
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.583 von Doenergott am 26.10.06 13:27:08Dir fehlt in der Tat jegliches Grundwissen:laugh: Nicht jeder, der Aktien hält, ist automatisch long, du Leuchte.
      Und schön, das ich dich belustigen kann. Bist eben leicht zu begeistern, ein einfaches Gemüt eben:laugh:
      So, und nu geh` wieder Sandburgen bauen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:38:01
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Ach, und noch was. Bist du und dein Spielkamerad Melchior das hier??:
      12:51:57 1,64 43:laugh:
      12:45:03 1,63 13:laugh:
      12:24:16 1,69 10:laugh:
      12:19:40 1,63 10:laugh:

      Das wäre doch genau eure Größenordnung:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:40:44
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.799 von Destroyers am 26.10.06 13:38:01Huch, kaum geschrieben, kommt die nächste Monsterorder von 10 Stk. zu 1,69€:laugh::laugh: weiter so!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:48:08
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.799 von Destroyers am 26.10.06 13:38:01Und ich dachte schon, ich wäre der einzige, den das nervt. Mal schauen, was die HÜSt dazu sagt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:52:23
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.024 von Doenergott am 26.10.06 13:48:08Ich weiß es, ich weiß es... Der Aktienrückkauf hat begonnen:laugh::laugh:, oder Insiderhandel. Vielleicht kauft Oddo ja zu:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:00:42
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.865.024 von Doenergott am 26.10.06 13:48:08Nein das nervt jeden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:50:25
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.717 von Destroyers am 26.10.06 13:33:42Nicht jeder, der Aktien hält, ist automatisch long, du Leuchte

      Das ist interessant, Destroyers. Du hälst also Aktien ohne long zu sein, will heißen, es sind also geliehene Aktien - bleibt ja sonst nichts. Dann bist Du also nichts als einer von diesen Leerverkäufern?!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:58:00
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Jetzt gehts abwärts 1,63.... hatten wir schon länger nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:10:55
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.634 von keinGeldmehr am 26.10.06 14:58:00... und du bist noch drin:p
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:33:09
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Wo bleiben denn die lustigen 10Stk. Order??
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:51:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:01:16
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.634 von keinGeldmehr am 26.10.06 14:58:00ist doch grad mal 2 monate her,da standen wir in dem bereich 1,63€uro (sogar etwas drunter).da hat unser luegenbaron destroyerli doch was von kursen von 1,3euro geschwafelt :laugh: (archivierte luege 43 von 100 :laugh: ) .da sagte er noch in seinem kindlichen uebermut:`Wir sehen die nächsten Tage noch Kurse deutlich unter 1,30€`.ein paar tage spaeter stand advanced medien bei 1,83€uro:D

      ach,aber das erklaert warum unser destroyerli so frustriert war und gar das verlassen dieses threads verkuendigt hat (archivierte luege 67 von 100) : `Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Mittlerweile ist es hier so uninteressant geworden und zur Aktie ist alles gesagt.`

      er war bestimmt short (wie er auch grad im dialog mit doenergott geschrieben hat),daher wollte er auch die 1,3€uro sehen.er hat seine leerverkaeufe dann nicht eingedeckt und horrende verluste erlitten.daher sein hier zur oeffentlich zur schau gestellter frust :eek::D armes dummes destroyerli :(

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:30:39
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      "Aber man kann es auch positiv sehen: all dies bietet unseren Aktionären nun die Möglichkeit, die
      Barkapitalerhöhung auf einer äußerst preiswerten Basis von 1,95 Euro zu zeichnen." O.Dauer Aktiencheck Interview 25.01.06

      Seit KE 1,95€ -17%
      Seit JHoch 2,40€ -32%

      Auf Wochensicht wird wieder am Jahrestief gekratzt.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:55:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:57:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:02:26
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Die Krabbelgruppe hat wieder mit 50 Stk. zugeschlagen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:04:26
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Super Klooostimmung ..würde auch gerne noch etwas tiefer :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:31:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:55:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:13:26
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      kawumm :D hier der frankfurt-chart,nachdem wir auf xetra auch ausgeglichen geschlossen haben :lick:

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:15:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 07:36:22
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Ihr habt hier echt ein Luxusproblem.. :laugh::laugh:, fangt an zu heulen nur weil der Kurs 30 Cent unter dem KE Kurs liegt ..geht mal auf die Baustelle Eutex ... da wurde ne KE um die 3 begeben ...und ein paar Tage später stand die Aktie bei 1 :D:D

      Heulen auf hohem Niveau nennt man das hier :laugh::laugh:,,ein besserer Tag und die Aktie ist wieder über 2 ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:26:09
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Lange hat`s gedauert, aber unsere lieben Anfechtungskläger haben, wie vom Unternehmen im HV-Bericht ja bereits erwartet und angekündigt, ihre Anfechtungsklagen eingereicht.


      Advanced Medien AG
      München
      - Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218
      - ISIN DE-0001262186
      Mitteilung gem. § 246 AktG

      Hiermit teilen wir gemäß § 246 Abs. 4 AktG mit, dass der Gesellschaft zwei Anfechtungsklagen nach § 246 AktG zugestellt wurden. Es wurde gegen die auf der Hauptversammlung am 28. August 2006 gefassten Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 2 bis 7 sowie zur Geschäftsordnung die Anfechtung erklärt.

      Der Termin für die mündliche Verhandlung beider Klagen wurde für den 21.12.2006 anberaumt.

      München, 23. Oktober 2006

      Advanced Medien AG

      Der Vorstand


      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…


      Schön, damit ist das also auch vom Tisch. Und vor allem schön teuer für unsere Anfechtungskläger, haben sie doch bislang alle ihrer lächerlichen Klagen verloren und werden dies auch künftig tun. Hut ab vor der deutschen Anwaltszunft!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:30:20
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.235 von Doenergott am 27.10.06 09:26:09Hier noch mal der Link: www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:39:41
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      :laugh: manche idioten denken sie wären allein auf der Welt und dann gibts garnix:laugh: (bezogen auf den jämmerlichen arbitrage-versuch grad eben)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:43:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:43:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:45:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:57:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:56:15
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.378 von cure am 27.10.06 07:36:22Eutex :laugh:

      Solange Advanced Medien noch mit Break-Even-Kämpfern und Insolvenzbedrohten Buden verglichen wird, kann man noch nicht von einem erreichten hohen Niveau sprechen. ;)

      Telcast ist sicher ein Luxusproblem, das wir uns gönnen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:17:29
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      die Leute auf der EUTEX Baustelle finden das gar nicht zum :laugh::laugh::laugh::laugh:,, ich glaube die hätten lieber hier die KE mitgemacht :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:47:10
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.227 von Bambule am 27.10.06 10:56:15Telcast hat eine neue Homepage ins Web gestellt.
      Solltet ihr euch mal ansehen. Scheint doch nicht
      nur auf Earth TV im wesentlichen zu basieren.

      Zwar gut gemacht, aber irgendwie fehlt mir da die
      die grosse Idee. Sieht mehr aus wie eine Produktions
      Klitsche. Also dafür würde ich nicht viel Geld zahlen.

      Meine Meinung, cu
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:51:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:06:58
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      @Mukki

      Also ich check immer telcast-group.tv, das Telcast nicht nur earth-tv ist, war doch klar.
      Uns interessiert nur Earth-tv am meisten!
      Ob man mit den Kamera's und Reality-TV noch auf andere "grosse" Ideen kommt, ist halt die Frage und bleibt abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:21:08
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.627 von Mukki1 am 27.10.06 12:47:10Da steht irgend was von "Big Nation", dem ersten 24h "True Reality"-Kanal! Ist das das Großprojekt, von dem immer gesprochen wurde?!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:29:32
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.627 von Mukki1 am 27.10.06 12:47:10aus meiner sicht ist telcast schon nicht uninteressant,gelten sie meiner meinung nach nicht zuunrecht als nummer eins in der branche.diese bilder von der konkurrenz,die auf ntv gezeigt werden,sind doch nichts halbes und nichts ganzes.nur man darf nicht vergessen:auch ohne telcast ist advanced medien ein aus meiner sichtweise grundsolides und interessantes unternehmen (kgv 11 bei gewinnwachstum von 35prozent laut boerse online).also wie es auch laeuft,es wird meiner meinung nach gut laufen. :) es gruent so gruen,nur wer deckt sich da ein (19311 stuecke in frankfurt + 21815 stuecke auf xetra)? :eek::eek:: :)

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:43:32
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Ich kann euch grad nicht folgen.
      Die Telcast-group.tv Seite ist doch uralt!
      So alt wie die letzte News darauf ist Big Nation mindestens schon.
      Da ist doch nix neu :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:47:40
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.803 von Bambule am 27.10.06 13:43:32... für die Leute, die sich nur gelegentlich und oberflächlich mit der guten AM beschäftigen sind selbst die alten Nachrichten echte News :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:00:08
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.717 von Destroyers am 26.10.06 13:33:42Geschätzer Destroyers! Sicherlich ist es Deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass Du meine Frage aus Posting #2790 immer noch nicht beantwortet hast.

      Aber für Dich noch mal zum Mitschreiben: Wie erklärst Du mir, dass Du einerseits Aktien hälst und andererseits nicht long bist? - so hast Du es ja in Deinem Posting #2784 dargestellt: Nicht jeder, der Aktien hält, ist automatisch long, du Leuchte. Und schön, das ich dich belustigen kann.

      Also wie ist das jetzt? Sind wir nun long oder short? Oder von beidem ein bischen oder doch eher nicht?

      Erleuchte uns!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:23:25
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.128 von Doenergott am 27.10.06 14:00:08Um dich zu erleuchten braucht es eine Menge mehr, als eben eine simple Antwort auf deine Frage:D Dazu habe ich weder die Lust, noch die Zeit. Kümmere dich also selber und schaffe dir Wissen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:01:25
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.888 von Doenergott am 27.10.06 13:47:40Donnerbalken, man bist du ein Grosskoz

      die seite ist max 2-3 wochen alt

      aber es könnte auch ein alter Link sein
      ner

      egal Otto brigt dass eh nicht mehr über

      die Bühne. Ist auch besser so, denn wenn

      Ochner Geld braucht gehen hier die Lichter aus!!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:21:24
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.243 von Mukki1 am 27.10.06 16:01:25Donnerbalken, man bist du ein Grosskoz
      Mukki1, wie gewohnt von bestechender Sachlichkeit. Ich danke Dir fürs Kompliment. Wie heißt es so schön: Neid muß man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man umsonst.

      die seite ist max 2-3 wochen alt, aber es könnte auch ein alter Link sein
      Aha! Es ´könnte` auch ein alter Link sein, langsam dämmerts! Würdest Du Dich regelmäßig mit AM beschäftigen würdest Du das wissen, und hier nicht mit irgendwelchen Falschaussagen von wegen vermeindlicher News plumpte Pushversuche starten.

      egal Otto brigt dass eh nicht mehr über die Bühne. Ist auch besser so, denn wenn Ochner Geld braucht gehen hier die Lichter aus!!!
      Und schon wieder der gute alte Neid. Von Ochners vermeintlichen Problemen kannst Du doch nur träumen. Träum weiter!
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:31:52
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.623 von Destroyers am 27.10.06 14:23:25Destroyers ... und schon wieder ertappt! Wie bereits zu früheren Anlässen, wie beispielsweise als es um die Unternehmensbewertungsdiskussion ging, Du erinnerst Dich sicherlich, sonderst Du auch heute wieder nur Luftblasen ab. Immer dann wenn`s mal an Fakten geht, verkriechst Du Dich hinter geheimnisvollen Floskeln. Fakten, Destroyers! Wir sind hier nicht in Deiner Krabbelgruppe, sondern hier wird diskutiert. Es wäre schön, wenn Du Deinem anmaßungsvollen Gelaber zur Abwechslung auch nur mal ein Minimum an Substanz einhauchen könntest. Aber dazu bis Du nicht in der Lage. Bashen, bashen und noch mal bashen - und andere Leute anmachen. Das ist alles was Du kannst. Du hast Dich hier als Shortseller geoutet und hast nicht mal genügend Rückgrad, um dazu zu stehen. Aber mehr habe ich von Dir auch nicht erwartet. Und Ende.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:50:39
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.168 von Doenergott am 27.10.06 16:31:52Schaut mal auf den Kurs als dieser Thread eröffnet wurde am 03.03.2005, sagt schon viel über die Wertentwicklung. :laugh:

      Ich will einfach nur die 1,80 sehen und ich bin weg,
      doch das Teil tut mir einfach nicht den Gefallen. :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:54:12
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Tja die 1,50 kommen immer näher, so wie momentan das Orderbuch ausschaut schneller als gedacht. Die 1,50 sollten aber der Boden des Leidens sein. Spätherbst wo bist du? Telcast was machst du?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:03:32
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Alles im grünen Bereich!! Der Markt nimmt dankbar alle Teile auf...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:03:38
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.682 von 3cardinal am 30.10.06 10:50:391,80€ siehst Du hier wahrscheinlich auf lange Zeit nicht mehr:( Dieses Unternehmen gehört zu denen, die einen Sch***dreck an die Aktionäre denken. Schön die KE`s eingesackt und irgendwas von Telcast geschwafelt und nu iss gut. Otto find` ich nicht gut:p
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:59:23
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Och nuja , O.Dauer hat ja nun ein wenig Entlastung durch den neuen CFO und kümmert sich mehr um die Akquise und das operative Geschäft.
      Da besteht die Möglichkeit bei dem Flug zu einem der Tochterunternehmen, den nun kostenlosen Internetzugang von Boeing Connexion zu nutzen.
      Einmal in seinen Depotauszug zu lunzen und kreidebleich zu werden.
      Da..da...das sollte doch meine Altersvorsorge sein/werden :cry:
      Dann geht es ruck zuck, Telcast nein, Aktienrückkauf gestartet, Marktanteil ausweiten aus eigener Kraft, gehortetes Cash durch Sonderausschüttung sinnvoll verwendet.

      :laugh:

      Eine Möglichkeit von vielen!
      Solange es operativ läuft, steht einem alles offen :D

      Bis auf weiteres, ein frohes Fallen.
      @all
      kann ein Aktienkurs auch das obere Bollingerband berühren?
      User Gar_kein_Durchkommen_38 sagte nein! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:10:04
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Moin!

      Es ist schon ein Trauerspiel mit AM, manche Pleitebude ist höherbewertet. Naja...

      Frage: Ist die Telcast Übernahme (jetzt) überhaupt noch gut ?
      Will die überhaupt noch jemand ?
      Was mach dann wohl der Kurs wenns rauskommt.
      Bei Telcast habe ich das Gefühl da steckt nicht viel dahinter.

      mfg
      thorx
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 13:49:45
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.198 von thorx am 30.10.06 13:10:04Moin!

      Es ist schon ein Trauerspiel mit AM, manche Pleitebude ist höherbewertet. Naja...

      Frage: Ist die Telcast Übernahme (jetzt) überhaupt noch gut ? War sie das denn schon mal?
      Will die überhaupt noch jemand ? Ich nicht:p
      Was mach dann wohl der Kurs wenns rauskommt. Rate mal:eek:
      Bei Telcast habe ich das Gefühl da steckt nicht viel dahinter. Eher gar nix
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:25:29
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Also wenn man O.Dauer für absolut unfähig hält, sollte man einfach keine Anteile von Unternehmen kaufen bei denen er mitwirkt. ;)

      Einfach Zaster nehmen und seiner Wege gehen.
      Hier zu nölen,gnietschig zu sein und von Mumpitz und Karnaljen schreien bring doch nüscht.
      Sonst heisst es Wellness-Urlaub auf Boonies Ranch.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:43:05
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Der Abwärtstrend gewinnt deutlich an Dynamik:eek: 1,50€ im Visier! Noch diese Woche?? Ist der Wert "erledigt"? Es sieht nicht gut aus. Frei nach dem Motto: "Rette sich wer kann":cry:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:06:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:09:14
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Na endlich, jetzt fliegt AM noch aus den verbliebenen Musterdepots bei Smartinvestor und Betafaktor, dann kann man beruhigt den Telcast-Deal verkünden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:12:28
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.055 von Bambule am 30.10.06 16:09:14Bambule, schick mir mal die Telefonnummer von deinem Dealer:laugh: So viel Optimismus kann man ja nur im Rausch haben:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:32:14
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Ich denk der Telcast-Deal ist schlecht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:43:05
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.679 von Bambule am 30.10.06 16:32:14Isser ja auch!! Irgendwie glaube ich, da wird ein ganz faules Ei an die Aktionäre vergeben:eek: Das macht mir heute den Eindruck, als wolle da jemand/mehrere noch relativ kursschonend raus aus der "Jahrhundertaktie":D Weiß da jemand mehr?? Scheint fast so, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:10:47
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.985 von Destroyers am 30.10.06 16:43:05das Teil kotzt mich so was von an, bin ja sonst ein geduldiger Mensch, aber das...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:11:14
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.985 von Destroyers am 30.10.06 16:43:05...stimmt die schmeissen heute richtig Pakete auf den Markt 1000, 3000, 1000, 370, 12, 25 usw. - ich lach mich weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:30:22
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.055 von Bambule am 30.10.06 16:09:14
      Wo steht aus welchen Musterdepots sie heute gefolgen ist ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:37:01
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.759 von Streetwaker am 30.10.06 17:11:14... auch dir wird das Lachen noch vergehen, wetten:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:40:11
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.205 von silverpwd am 30.10.06 17:30:22AM ist "noch" nirgends rausgeflogen!!!
      Wenn man weiter so performt, ist dies aber nur ne Frage der Zeit.
      Abwärtstrend ist intakt, keinerlei Stärke oder Erholungstendenzen zu erkennen.
      Selbst wenn der Kursverfall keinen fundamentalen Hintergrund hat, ist man ein willfähriger Spielgefährte.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:40:38
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.372 von Destroyers am 30.10.06 17:37:01solang Du dabei bist ist Komik garantiert:laugh::laugh:,der Kurs kommt auch so auf die Beine da braucht´s dich und mich nicht,

      das liegt GOTT SEI DANK in der Hand von O.D.;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:43:04
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      kaum ist man hier mal kurz nicht da,dreht hier unser destroyerli durch:eek:.da ist dann etwas von 1,5euro zu lesen usw.und wo schließen wir:bei 1,66euro (also genau da,wo wir uns schon die ganze zeit in etwa aufhalten).:laugh:

      auch dieser tag hat also seine lehre fuer unser destroyerli:wer zuletzt lacht,der lacht am besten :laugh: (kann man uebrigens auch auf die ganze story advanced medien beziehen -> wer hier intraday oder auf tagesfrist denkt,hat in der aktie wie schon oft geschrieben meiner meinung nach nichts verloren ) ;)

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:44:17
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.456 von nnah am 30.10.06 17:40:38...das liegt GOTT SEI DANK in der Hand von O.D. ...

      Das will ich nicht hoffen, daß das in der Hand von Oddo liegt, weil, dann geht es nämlich weiter den Bach runter:p Was das Unternehmen so geschafft hat, sieht man am Kurs ganz deutlich. Offensichtlich vertrauen nicht sehr viele Anleger auf uns Oddo:rolleyes:
      Ich bleibe bei KZ 1,50€ diese Woche!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 19:50:19
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.540 von Destroyers am 30.10.06 17:44:17nurgutdassesnichtindeinerHandliegt:laugh::laugh:

      sonst wäre mir wirklich Angst und Bange:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:19:00
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.280 von nnah am 30.10.06 19:50:19Zumindest hat man bei Destroyers keine Unsicherheiten, da ist eine klare Richtung vorgegeben ;)
      Unsicherheit ist Gift, wie man auch am AM-Chart sehen kann.

      Ich nehm Destroyers Sicht schon vorweg "Die Kursentwicklung, gibt die Richtung klar vor, da besteht keine Unsicherheit"

      Fakt ist Abwärtstrend, Fakt ist Destroyers ist im Trend.
      Nicht intraday, nicht Tagesfrist sondern seit der letzten KE (fast Sichttags genau) vor 9 Monaten.

      O.D. kann den Markt immo nicht überzeugen, nicht mit guten Zahlen und auch nicht mit einer erfolgreich abgeschlossenen Übernahme.
      Solange dies nicht geschieht, ist mit AM nichts zu holen, selbst in dem Marktumfeld.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:43:31
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Bashen .. marsch marsch :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:52:03
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      ... na, will denn keiner unser "Schmuckstück" heute handeln??:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:20:32
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.559 von cure am 31.10.06 09:43:31Das ist wohl nicht mehr nötig, die fällt wieder von alleine.
      Wo führt das hin? Übernahme bei 1 Euro und wieder eine KE und das wohl nur noch bei 0,80 ???
      Die sollten mal schleunigst aus den Puschen kommen bevor noch die vermeintlich Großen ihre Aktien schmeissen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:23:41
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.521 von ralbon am 31.10.06 10:20:32Mensch Oddo, legt dir denn gar nichts mehr an der Bude.
      News bzw. Stellungnahmen sind hier ja absolute Luftnummern.
      Mann, Mann, Mann...:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:46:44
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      und ich dachte, mein Einstieg bei 1,66 bzw. 1,67 wäre günstig :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:50:15
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      wenn du mittelfristig denkst schon ..:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:57:20
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Also Cash + Telcast-Anteilsverkauf bringt schon fast 1€ pro Aktie.
      Somit ist AMs IFE mit ~10 Mio bewertet immo.
      Bei konservativ 0,12€ pro Aktie ~ 2,00 Mio Gewinn in 2006
      Umsatz 2006 ~ 56 Mio (IFP 9 Mon. )

      Da Leichenfledderei zurecht verpönt ist, gehe ich davon aus das O.D. Zahlenwerk korrekt ist.

      Lufthansa-Vertrag läuft ja noch, man gewinnt stetig Kunden oder hält diese, somit sollte operatives Geschäft gesund sein.

      Ob der Weihnachtsmann nach dem Knüppel auch noch eine Überaschung aus dem Sack holt???

      Falls wir ein Reality-Standbein aufbauen, wäre mein Programm-Vorschlag 1 Jahr lang Trader, Investoren und Kleinanleger Live zu verfolgen.
      Da gibts Jefühle und Emotionen ;)
      Robust und selbstreinigend sind ja die Telcast-Kamera's.
      Allerdings wird es wohl ein Format ab 18J. bei dem gefluche. :p
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:59:20
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.464 von cure am 31.10.06 11:50:15... da sind wir mal nicht einer Meinung:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:03:12
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.388 von keinGeldmehr am 31.10.06 11:46:44immer mit dem Trend .... lilalu

      Wenn du nicht konseqent bist, buchst du gedanklich auf mittelfristig um, und feierst dann die Gewinne ;)

      Solange man AM mit 15k mal schnell eben -10% schicken kann, würde ich in Ruhe abwarten bis AM ein Trendbruch gelingt, sonst fallen lassen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:09:12
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Nun wird die 1,50 in Angriff genommen, wer behält jetzt die Nerven?
      Natürlich die Großinvestoren :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:13:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:17:03
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.880 von Destroyers am 31.10.06 12:13:26Ein Blick in`s Orderbuch zeigt, wo es langgehen wird:eek::eek:
      War doch alles nur "Schall und Rauch" Herr Dauer??
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:18:06
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.880 von Destroyers am 31.10.06 12:13:26Anscheinend mehr als wir dachten, keine Gegenreaktion sichtbar!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:34:17
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      War es nicht Appax, die an der Werthaltigkeit der AM Aktien zweifelten:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:35:14
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Und dann tratt Oddo der Schreckliche vor das Volk und verkündete die unheilvolle Botschaft :laugh:

      SmartInvestor Kauf 22.12.2004 aktuell -15% :eek: ausser Spesen nichts gewesen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:38:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:41:57
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.254 von Bambule am 31.10.06 12:35:14Du meinst doch +15% oder? Und denk dran immer schön fallen lassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:45:52
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Ob hier schlechte News anstehen ?
      Seit knapp einer Woche wieder fallende Kurse nachdem DVN lange seitwärts auf niedrigem Niveu lief.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:48:21
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.445 von keinGeldmehr am 31.10.06 12:45:52Hi!

      Ich hasse Insider...

      Was sind schlechte Nachrichten ?

      Telcastübernahme JA oder NEIN

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:50:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:52:25
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Vielleicht haben die Kläger ja diesmal was richtig gemacht und DVN auf dem falschen Fuß erwischt.
      Oder....ne riesen KE um Telcast zu bezahlen. Bei diesem Kurs gibts viele Millionen neue Aktien.
      Oder.... DVN ist eine riesen Blase und alle Zahlen sind manipuliert.

      Dem Vorstand scheint alles egal zu sein.
      Schlechte News können echt schlecht sein :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:12:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:16:18
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.374 von ralbon am 31.10.06 12:41:57SI hat einen Durchschnittskurs von 1,84 also immo -15%.

      @Destroyers
      im Plus wären noch z.B.

      O.Dauer : 141.000 Stk zu 1,31€ keine Teilnahme an KE 1,95€

      M.Niewarra : 20.790 Stk zu 1,53€

      R.Berndt : 71.558 Stk zu 1,33€ keine Teilnahme an KE 1,95€

      W.Rück : 149.486 Stk zu 1,51€

      S.Rück : 64.261 Stk zu 1,57€ (heute Abend?? )
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:43:33
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.580 von keinGeldmehr am 31.10.06 12:52:25Was ist aus Deinem DVN1 trading geworden? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:45:55
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      zum Glück hat er aus Versehen geshortet ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:54:59
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Es ist einfach eine Riesenschweinerei, wie hier mit Aktionären umgegangen wird:mad: Seit Monaten sieht das Management dem Kursverfall zu und unternimmt nichts. Ab und an blubbert die IR die alte Leier von Telcast und das war`s dann. Bei der letzten KE wurden noch mal alle abgezogen. Warum habt denn das Management nicht selbst gezeichnet?? Laut O.D. war doch der Kurs sehr günstig:laugh: Bin ja mal gespannt was Ochner in Zukunft mit seinen Anteilen tut:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:50:00
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.034.847 von Destroyers am 31.10.06 13:54:59vielleicht ist Ochner schon dabei abzuladen, wenn ich mir Kurse der letzten Tage so ansehe.:(

      Ich könnt k....n
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:51:24
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Kursmanipulation vom Feinsten:D Noch ist nicht ganz klar wer und warum, aber bis zum Ende der Woche weiß man es;)
      AM am Scheideweg, soviel ist klar.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:52:58
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.550 von 3cardinal am 31.10.06 15:50:00Nee, das würde sicherlich anders aussehen. Schätze mal auch, der würde außerbörslich versuchen zu "verhackstücken".
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:34:37
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:28:25
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Hut ab, Destroyers! Respektable Leistung heute. Ich habe zugegebenermaßen nicht an Dein Kursziel von 1,50 geglaubt, aber 1,53 im heutigen Tief kommt dem ja ziemlich nahe. Es ist schon bemerkenswert, was Du hier mit Deiner Basherei für einen Schaden anrichtest. Über 20.000 Kleinaktionäre von AM dürfen sich bei Dir bedanken. Shortseller und Basher wie Du gehören verboten, aber wir haben ja Meinungsfreiheit, da ist wohl nichts zu machen. Nur weiter so!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:02:43
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Jetzt übertreibst du aber ein wenig, der Kursverfall der letzten Tage hat wohl andere Gründe!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:32:13
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.992 von baggag am 31.10.06 18:02:43Von Übertreibung keine Spur, im Gegenteil. Es ist schon sehr auffällig, mit welcher Besessenheit Destroyers gegen das Unternehmen AM und gegen O.Dauer im besonderen zu Felde zieht. Sein offenkundiger Hass ist wohl nur noch mit demjenigen eines gewissen Anfechtungsklägers zu vergleichen. Aber ein Schelm, wer dabei Böses denkt ;).

      Falls Dein Gedächtnis einer gewissen Auffrischung bedarf, so lies doch nur mal Destroyers Postings seit gestern. Es ist doch mehr als entlarvend:


      #2863 von Destroyers 31.10.06 15:52:58 Beitrag Nr.: 25.037.651
      Nee, das würde sicherlich anders aussehen. Schätze mal auch, der würde außerbörslich versuchen zu "verhackstücken".

      #2862 von Destroyers 31.10.06 15:51:24 Beitrag Nr.: 25.037.596
      Kursmanipulation vom Feinsten Noch ist nicht ganz klar wer und warum, aber bis zum Ende der Woche weiß man es
      AM am Scheideweg, soviel ist klar.

      #2860 von Destroyers 31.10.06 13:54:59 Beitrag Nr.: 25.034.847
      Es ist einfach eine Riesenschweinerei, wie hier mit Aktionären umgegangen wird Seit Monaten sieht das Management dem Kursverfall zu und unternimmt nichts. Ab und an blubbert die IR die alte Leier von Telcast und das war`s dann. Bei der letzten KE wurden noch mal alle abgezogen. Warum habt denn das Management nicht selbst gezeichnet?? Laut O.D. war doch der Kurs sehr günstig Bin ja mal gespannt was Ochner in Zukunft mit seinen Anteilen tut

      #2851 von Destroyers 31.10.06 12:34:17 Beitrag Nr.: 25.033.241
      War es nicht Appax, die an der Werthaltigkeit der AM Aktien zweifelten

      #2849 von Destroyers 31.10.06 12:17:03 Beitrag Nr.: 25.032.948
      Ein Blick in`s Orderbuch zeigt, wo es langgehen wird
      War doch alles nur "Schall und Rauch" Herr Dauer??

      #2840 von Destroyers 31.10.06 09:52:03 Beitrag Nr.: 25.029.797
      ... na, will denn keiner unser "Schmuckstück" heute handeln??

      #2836 von Destroyers 30.10.06 17:44:17 Beitrag Nr.: 25.014.540
      ...das liegt GOTT SEI DANK in der Hand von O.D. ...
      Das will ich nicht hoffen, daß das in der Hand von Oddo liegt, weil, dann geht es nämlich weiter den Bach runter Was das Unternehmen so geschafft hat, sieht man am Kurs ganz deutlich. Offensichtlich vertrauen nicht sehr viele Anleger auf uns Oddo
      Ich bleibe bei KZ 1,50€ diese Woche!!!

      #2832 von Destroyers 30.10.06 17:37:01 Beitrag Nr.: 25.014.372
      ... auch dir wird das Lachen noch vergehen, wetten

      #2828 von Destroyers 30.10.06 16:43:05 Beitrag Nr.: 25.012.985
      Isser ja auch!! Irgendwie glaube ich, da wird ein ganz faules Ei an die Aktionäre vergeben Das macht mir heute den Eindruck, als wolle da jemand/mehrere noch relativ kursschonend raus aus der "Jahrhundertaktie" Weiß da jemand mehr?? Scheint fast so, oder?

      #2824 von Destroyers 30.10.06 15:43:05 Beitrag Nr.: 25.011.367
      Der Abwärtstrend gewinnt deutlich an Dynamik 1,50€ im Visier! Noch diese Woche?? Ist der Wert "erledigt"? Es sieht nicht gut aus. Frei nach dem Motto: "Rette sich wer kann"

      #2822 von Destroyers 30.10.06 13:49:45 Beitrag Nr.: 25.008.894
      Moin!
      Es ist schon ein Trauerspiel mit AM, manche Pleitebude ist höherbewertet. Naja...
      Frage: Ist die Telcast Übernahme (jetzt) überhaupt noch gut ? War sie das denn schon mal?
      Will die überhaupt noch jemand ? Ich nicht
      Was mach dann wohl der Kurs wenns rauskommt. Rate mal
      Bei Telcast habe ich das Gefühl da steckt nicht viel dahinter. Eher gar nix

      #2819 von Destroyers 30.10.06 12:03:38 Beitrag Nr.: 25.007.079
      1,80€ siehst Du hier wahrscheinlich auf lange Zeit nicht mehr Dieses Unternehmen gehört zu denen, die einen Sch***dreck an die Aktionäre denken. Schön die KE`s eingesackt und irgendwas von Telcast geschwafelt und nu iss gut. Otto find` ich nicht gut
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:51:22
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Zumindest ein perfekte Chancenausnutzung und AM hatte bisher in 06 nicht viel entgegenzusetzten.

      HJ-Zahlen, IFP Verwässerung, HJährliche Zahlen nächste erst Anf. März., Telcast-Klärung erst in Kürze somit ein perfekter Nährboden.
      Achja der Neuer Markt Bonus hängt ja auch noch an.

      In nächster Zeit wird man es schwerer haben , oder es gleich lassen. Anfechtungsklagen werden wieder abgewiesen.
      Vollkonsolidierte Zahlen, bei top-laufendem operativen Geschäft.
      Telcast wird sich so oder so erledigen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:07:44
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.386 von Bambule am 31.10.06 18:51:22Zumindest ein perfekte Chancenausnutzung ...

      Du tust fast so, als seien Destroyers Bashing und seine Verleumdungen tugendhaft! Für mein Rechtsempfinden ist sein gesamtes Vorgehen in höchstem Maße fragwürdig.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:21:48
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      also bitte, als wenn ein kleiner basher wie desti den Kurs beeinflussen könnte....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:23:57
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      der klopft sich doch nur auf die Schenkel, wenn man ihm solche Aufmerksamkeit schenkt ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:42:54
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.043.762 von SkiclubDubai am 31.10.06 19:21:48Ja genau, das wäre zu viel der Ehre:D Ich kann am Kurs gar nichts machen, sehr richtig!! Den Kursverfall verursacht das Unternehmen und seine Politik ganz allein. Es ist nur so, ich habe vor Wochen schon geschrieben, das wir Kurse um 1,50€ sehen werden. Einige hier haben darüber gelacht und mich lächerlich machen wollen. Nun, der Kurs gibt diesen Herrschaften kein Recht, oder? Für mein Empfinden ist der Absturz erst im Anmarsch. Der heutige Tag war richtungsweisend:eek: Telcast wird meines Erachtens nicht zum Abschluss kommen und über die nächsten Zahlen werden sich wohl einige wundern. Es ist die Arroganz des Unternehmens und seiner Führungsmanschaft zu verdanken, das die Aktionäre leiden müssen. Es reicht eben nun mal nicht, Aktionärsbriefe zu versenden, sondern man muß die breite Öffentlichkeit ansprechen, damit man auf den Wert aufmerksam wird. Wenn die Substanz des Unternehmens wirklich so gut ist, wie hier von einigen behauptet wird, kann man damit doch agressiv ins Marketing gehen.
      Letztlich ist es ein weiteres trauriges Kapitel Börse, was hier geschlossen wird. Morgen sehe ich Kurse unter 1,40€, denn nichts stellt sich dem Verfall entgegen. Dazu kommt die Panik der letzten Kleinaktionäre und der mit dem Kursverfall einhergehende Vertrauensverlust. Wahrscheinlich wissen wieder einige Herrschaften mehr, als die Herde der Schafe.

      Allen viel Glück
      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:45:36
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Tugendhaft sicherlich nicht, aber das Geschäft Börse wartet halt mit allem auf.
      Fragwürdiges Vorgehen gibt es da zuhauf Bilanzbetrug, Scheingeschäfte, Insiderhandel, Markenge Werte cornen, Bankanalysten etc.
      Geshortet und Gebascht wird auch nicht erst seit heute.

      Das fängt bei Jesse Livermore an der sich von J.P.Morgan bitten lässt, Gebrüder Hunt und die Handelsregelungsänderung etc.
      Und hat man letztens nicht die Gamble-Aktien schön verarscht bzw. vernichtet.
      Also mit Fairness/Tugend brauchst du mir nicht an der Börse kommen.

      Für mich als AM-Aktionär und somit leidgeprüfter, stellt sich da die Frage wie ich mich als Aktionär auf sowas einstelle und wie das Management meiner Firma.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:05:43
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.955 von Destroyers am 31.10.06 19:42:54Was sagt man dazu? Mehr Buchstaben als Smilies! Ist ja mal ein echtes Posting von Dir, Destroyers. Aber mal Spass bei Seite. Dass Du mit Deiner Prognose von 1,50 recht behalten hast, ist nicht zu bestreiten. Bei der Kritik geht es vielmehr um die Art und Weise, wie Du derartige Kursziele propagierst - insbesondere nämlich ohne jegliche Begründung.

      Und so fehlt auch jetzt leider wieder jegliche Argumentation. Dann erklär doch mal, warum `der Absturz erst im Anmarsch´ ist; erklär doch mal, warum Du die Substanz von AM für so schlecht hälst; und erklär doch mal, warum Du gerade im Falle des Scheiterns der Telcastübernahme schwarz siehst. Oder sind das jetzt wieder zu viele Fragen auf einmal? Beweis doch mal, dass Du auch was anderes kannst als bloss in vertrauter Manier zu bashen (Morgen sehe ich Kurse unter 1,40€, denn nichts stellt sich dem Verfall entgegen).
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:12:55
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.046.183 von Doenergott am 31.10.06 20:05:43Wozu soll ich meine Prognosen begründen?? Entscheidend ist doch, das sie eintreffen, oder? Warum das heute erst der Anfang vom Absturz war, solltest du eigentlich selbst erkannt haben. Im übrigen: Der Kurs hat immer Recht und damit auch der, der ihn richtig voraussagt:p
      Schreib doch mal Frau Rehm an, oder telefoniere mit ihr, um zu erfahren, ob sie weiß, warum der Kurs nachgibt:laugh: Hast du wenigstens was zum Lachen.
      Oddo hat sich einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt und vielleicht mit den falschen Leuten ins Boot setzten wollen:O
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:18:35
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.046.629 von Destroyers am 31.10.06 20:12:55Wozu soll ich meine Prognosen begründen?? Entscheidend ist doch, das sie eintreffen, oder?

      Stimmt! Bashing als sich selbst erfüllende Prophezeihung!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:28:28
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.046.629 von Destroyers am 31.10.06 20:12:55ach, und noch was ...

      Oddo hat sich einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt und vielleicht mit den falschen Leuten ins Boot setzten wollen


      Wo bitte hat sich Dauer denn zu weit aus dem Fenster gelehnt? Man kann ihm höchstens vorwerfen, dass die letzte KE zu umfangreich war, so dass man zwar jetzt eine teilweise Verwässerung durch neue Aktien hat, gleichzeitig jedoch auf über 11 Mio Cash sitzt. Das nennst Du ´zu weit aus dem Fenster gelehnt`? Ist doch Nonsense. Nur das Gegenteil ist der Fall. Wenn Telcast übernommen werden sollte, ist man nachwievor solide finanziert, falls Telcast nicht zustande kommt - wie Du ja annimmst - erst recht nicht. Also wo bitte liegt das Problem?!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:32:30
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Daß wir es hier mit einem werthaltigen Unternehmen zu tun haben,
      möchte ich nicht bestreiten, leider glaube ich, daß der Kleinanleger, nachdem er gut genug dafür war, die Kapitalerhöhungen
      mitzumachen, jetzt gezielt ausgebremst werden soll.
      Das ist die größte Verarsche, die ich je mit einer Aktie mitmachen mußte.
      Vielleicht zieht man sich demnächst von der Börse zurück, u. nur ein paar wenige machen das große Geschäft. Was anderes kann ich hier nicht mehr glauben.
      Man sollte vielleicht langsam darüber nachdenken, wie man sich dagegen wehren kann.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:45:53
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.047.413 von Goldbacher am 31.10.06 20:32:30Vielleicht zieht man sich demnächst von der Börse zurück ...

      Ein Delisting ist ohne HV-Beschluss garnicht möglich. Macht im übrigen weder Sinn, noch halte ich ein solches Vorhaben für beschlussfähig - jedenfalls nicht, solange die zumindest im Moment schweigende Mehrheit von 20.000 Kleinaktionären nicht einwilligt.

      Man sollte vielleicht langsam darüber nachdenken, wie man sich dagegen wehren kann.

      Es ist schon interessant, wie tief der Kurs einer Aktie fallen muß, damit Aktionäre mal über ihre Einflussmöglichkeiten nachdenken. Da kommen von 20.000 Aktionäre gerade mal 100 zur HV, und dann wundern sie sich, wenn sie nicht erhört werden. Ich kann nur sagen: Geh zur nächsten HV und richte Dich direkt ans Unternehmen - sonst passiert garnichts!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:51:28
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Das Problem liegt darin , das AM keinen Einfluss auf die Telcast Entscheidung hat.
      Apax sagt im Zweifel wann und wie und ob mit AM.

      Sicherlich ist es für AM relativ egal, ob oder nicht, mal von der mögl. Verwässerung abgesehen.
      Aber angenommen es wird hier reichlich gedrückt bzw geshortet, mit ein wenig gutem Draht zu Apax, weis man wann ne Entscheidung kommt.
      Bis dahin kann man in aller Ruhe den Kurs drücken die Kleinaktionäre grillen und O.D. eine reindrücken, wie es mit keiner Anfechtungsklage möglich ist / war!

      Bleibt abzuwarten ob O.D. hier noch eine Antwort findet.
      Charttechnisch war heute jedenfalls das klingeln für die 1,40€.
      Die Werthaltigkeit des IFE steht glaube ich ausser Frage.

      SmartInvestorWeekly hat sich heute weder von AM getrennt noch den Kursverfall auch nur ansatzweise erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:51:37
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.047.303 von Doenergott am 31.10.06 20:28:28ups, Fehlerteufel!
      sollte heißen ...
      Wenn Telcast übernommen werden sollte, ist man nachwievor solide finanziert, falls Telcast nicht zustande kommt - wie Du ja annimmst - erst recht!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:08:50
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.048.196 von Bambule am 31.10.06 20:51:28Sicherlich ist es für AM relativ egal, ob oder nicht, mal von der mögl. Verwässerung abgesehen. Aber angenommen es wird hier reichlich gedrückt bzw geshortet, mit ein wenig gutem Draht zu Apax, weis man wann ne Entscheidung kommt.
      Bis dahin kann man in aller Ruhe den Kurs drücken die Kleinaktionäre grillen und O.D. eine reindrücken, wie es mit keiner Anfechtungsklage möglich ist / war!


      Genau so sehe ich das auch! Aber ich glaube, die Telcast-Entscheidung wird nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Man sollte sich auch von gewissen verleumderischen Kommentaren gewisser Boardteilnehmer nicht verunsichern lassen, deren alleiniges Interesse darin besteht, Dauer zu diskreditieren und den Aktienkurs in die gewünschte Richtung zu drücken. Wer sich hier anstecken läßt, hat tatsächlich verloren.


      Das Problem liegt darin , das AM keinen Einfluss auf die Telcast Entscheidung hat. Apax sagt im Zweifel wann und wie und ob mit AM.

      Eben nicht! Wäre Dauer gewillt, zu Apax` Konditionen abzuschließen, wäre der Deal schon seit einem halben Jahr über die Bühne. Aber genau das ist ja der Unterschied zwischen Dauer und den Vorständen anderer Unternehmen, die einen Deal um jeden Preis übers Knie brechen. Dauer kauft zum vereinbarten Preis, oder eben nicht! Alles andere ließ sich vor den Aktinären nicht rechtfertigen. Problem ist nur: es geht extrem viel Zeit ins Land - und das wird ihm nun angelastet. Ich denke, er sollte Apax mit ihren 74,9% glücklich werden lassen und das Vorhaben abbrechen. Was soll`s? Er hat meiner Meinung nach sein Bestes getan. Würde er Telcast zum überhöhten Preis kaufen, wäre das nicht im Sinne der Aktionäre. Daher, entweder günstig oder garnicht!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:23:23
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Vielleicht ist mein Menschenbild auch zu düster, aber kann man nicht davon ausgehen, das Apax wenn sie die Wahl haben unter keinen Umständen an AM verkaufen will -> Thema Ego-Gesichtsverlust, nachdem Telcast-Deal als Meisterstück von O.D. gepriesen wurde und Apax die Telcast-Entwicklung fast verschlafen hat (falls es eine gab).
      Nimmt man nun noch "eine mangelnde Werthaltigkeit der Aktien Kampagne" an von wem auch immer ,würde es Apax sicherlich nicht stören.

      Sicherlich ist Apax sehr groß, und ein solches Verhalten nicht tugendhaft. Aber je größer die Firma, desto mehr Egomanen und gesteigerte Selbstbilder.

      @Doenergott
      Jupp von Boards sollte man sich genauso wenig beeinflussen lassen wie von Analysten.
      Genau günstig oder garnicht!
      Was man mit dem 25,1% macht und wie man sich damit verhält, ist dann wieder ne andere Sache.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:42:56
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.049.562 von Bambule am 31.10.06 21:23:23Es ist doch offensichtlich, dass Apax vornehmlich die Werthaltigkeit von Telcast falsch eingeschätzt hat. Jetzt, wo es um die Einhaltung des Kaufvertrags und des vereinbareten Kaufpreises geht, präsentiert man sich als schlechter Verlierer und argumentiert über die Werthaltigkeit von AM. Das ist zwar peinlich für Apax, wenn auch verständlich. Womöglich wird Telcast aber für Apax noch richtig zum Problem, wenn nämlich AM abspringt! Ich frage mich wirklich, wie Apax jemals aus Telcast rauskommen will - und das ist ja mittelfristig unumgänglich, weil es das Geschäftprinzip einer Beteiligungsgesellschaft so vorsieht - solange AM mit Sperrminorität beteiligt ist.

      AM sitzt am längeren Hebel, nicht Apax. Das verkennt der Markt derzeit noch ;).
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 22:09:55
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.050.328 von Doenergott am 31.10.06 21:42:56Ja, da muss der Markt wohl mal drauf gestupst werden. ;)
      Mal abgesehen von den zu erwartenenden Zahlen für 06 und 07 im IFE.
      Die konservative Zurückhaltung kann man in der derzeitigen Lage ruhig ein wenig aufweichen, aus meiner Aktionärssicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 06:02:56
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.048.201 von Doenergott am 31.10.06 20:51:37dvn ist trotzdem, alles in allem, ein Fehlkauf der letzten 12 Monate...und das ist das was zählt!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 07:24:10
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Guten Morgen,

      allen viel Glück heute:cool: Gut festhalten, es wird stürmisch:eek:

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:20:32
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Quatsch, stürmisch wirds heut nur draussen....
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:52:17
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Eins ist hier deutlich, es wird nicht mehr gedrückt sondern kontrolliert geschmissen. Heute hat der Großteil Feiertag, deshalb
      herrscht etwas Ruhe. Morgen geht’s wieder weiter, das ist nicht normal????????
      Selbst heute fällt sie noch oh oh oh
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:57:10
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Ich fürchte,bei DVN ist der Wurm drinn. Irgendwas ganz böses ist im Anmrasch :mad::mad:
      Umsatzmanipulationen, Insolvenz ???

      Der Kursverlauf bei einem Unternehmen mit verdammt viel Cash, mehreren "Standbeinen", angeblich immer neuen Kunden, IST NICHT NORMAL.

      DA KOMMT FÜRCHTERLICHES AUF UNS ZU.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:59:09
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.782 von SkiclubDubai am 01.11.06 06:02:56Das ist ohne Frage so.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:07:46
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.554 von ralbon am 01.11.06 09:52:17Also die Kurse verschieben kann man doch an Feiertagen bestens, in der Regel.
      Kontrolliert abladen sieht für mich anders aus!
      Eher wie 2005, als jedes Hoch abverkauft wurde, aber man macht sich den Kurs nicht kaputt. Quasi Zuckerbrot und Peitsche.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:21:27
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      ICH würde auch den Vorschlag machen, sich von Telcast zu verabschieden, ...solange es noch etwas dafür gibt!

      EarthTV arbeitet mit Premiere zusammen und alle die mit denen Verträge haben sehen schlecht aus......

      ...wird wohl mit ein Grund sein, warum DVN nicht aus den Puschen kommt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:26:55
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.636 von keinGeldmehr am 01.11.06 09:57:10"DA KOMMT FÜRCHTERLICHES AUF UNS ZU. "

      Das Gefühl hatte ich auch als du mit deinem 0,07€ Trading-Ansatz wieder an Board gekommen bist.
      War bestimmt Zufall, aber werd es mir mal als Anekdote merken.

      Insolvenz :laugh:
      Bei 12+ Mio Cash eine naheliegende Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:35:34
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.108 von lbbberlin am 01.11.06 10:21:27ICH würde auch den Vorschlag machen, sich von Telcast zu verabschieden, ...solange es noch etwas dafür gibt!

      Ne, bin ich nicht für. Der Spass geht doch gerade erst richtig los. AM sollte die restlichen 74,9 % erst mal nicht übernehmen und Apax die nächsten paar Jahre zappeln lassen. Eines Tages ist der 25,1 % Anteil von AM richtig was wert (mehr als die 5 Mio, die bereits jetzt zu Buche schlagen) und wenn Apax dann mal zur Vernunft gekommen ist, verkauft AM vielleicht, aber auch nur vielleicht. AM braucht jetzt überhaupt nichts mehr zu machen, sondern kann warten.

      Ich bleibe dabei: günstig oder garnicht!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:40:39
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.554 von ralbon am 01.11.06 09:52:17Eins ist hier deutlich, es wird nicht mehr gedrückt sondern kontrolliert geschmissen. Heute hat der Großteil Feiertag, deshalb
      herrscht etwas Ruhe. Morgen geht’s wieder weiter, das ist nicht normal????????

      Es wird solange runter gehen, wie Ihr Zittrigen noch nicht verkauft habt, ist doch klar. Schmeisst endlich alles raus, das herrscht auch endlich Ruhe beim Kurs.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:46:47
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.636 von keinGeldmehr am 01.11.06 09:57:10@ 7-cent-Trader

      Ich fürchte,bei DVN ist der Wurm drinn. Irgendwas ganz böses ist im Anmrasch Umsatzmanipulationen, Insolvenz ???
      Der Kursverlauf bei einem Unternehmen mit verdammt viel Cash, mehreren "Standbeinen", angeblich immer neuen Kunden, IST NICHT NORMAL. DA KOMMT FÜRCHTERLICHES AUF UNS ZU.


      Wenn man an Insolvenz, Manipulationen und das Bevorstehen der Apokalypse glaubt, geht man nicht long! Das weisst doch auch Du. Lass Dich doch mal von Destroyers fürs Shorting freischalten - das passt wohl besser zu Dir.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:39:36
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Leider noch immer keine Entwarnung:( Der Kurs will weiter nach unten, das ist deutlich zu erkennen. Ich wüßte auch nicht, was sich da in nächster Zeit ändern sollte. Ich glaube auch nicht, daß das nur an Telcast liegt. Hier schlummern andere Überraschungen:eek: Ist schon richtig, noch sind zu viele "Zittrige" im Wert, aber wenn die anfangen zu schmeissen, dann gute Nacht. Korrigiere mein KZ auf <1,30€ im Monat November. In dem Bereich kann man wieder kaufen. Nur meine Meinung:D

      Destroyer
      (Übrigens, es ist wirklich verdammt stürmisch draußen. Mal sehen wann es "drinne" stürmt)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:49:01
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.554 von Destroyers am 01.11.06 11:39:36Nur nichts übereilen. Jetzt wollen wir erst mal auf das Unterschreiten der 1,40 warten, das Du gestern noch für heute prognostiziert hast (Morgen sehe ich Kurse unter 1,40€, denn nichts stellt sich dem Verfall entgegen).
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:19:11
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.473 von Doenergott am 01.11.06 10:40:39Wann sind die Zittrigen denn raus? Kommt der Spruch auch bei einem Euro noch? Quatsch bei Seite, es muß etwas kommen von Seiten AM sonst rauscht hier der Kurs ins bodenlose. Heute können eigentlich nur Kleine verkaufen bz. kaufen auch das weiss ich Bambule.
      Aber leider werden unsere Anteile immer billiger und für eine
      mögliche Übernahme geht die Luft aus. (Werthaltigkeit unserer Aktie) Vielleicht steht ja auch Apax dahinter damit der Grund der Ablehnung auch stimmt, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:27:10
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.301 von ralbon am 01.11.06 12:19:11vielleicht sollte mal wieder einer die IR-Abteilung in der Bude anschreiben und nachfragen ob die dort alle kein Bock mehr haben.
      Sollte sich keiner melden, wissen wir wenigstens das der Laden schon dicht ist. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:36:02
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.554 von Destroyers am 01.11.06 11:39:36Solange O.D. nicht vorzeitig in Rente gehen will, sollten sich sogenannte "andere" Überraschungen in Grenzen halten.

      IFE-Bereich läuft, Geld ist genügend da und Telcast verkauft Apax eh nicht an AM.
      Bleibt IFE + Geld und das für schlappe ~1,55€ immo.

      Bei <1,30€ gibts ja IFE-Bereich für ~5 Mio. und das bei mind. 65 Mio Umsatz in 07.

      @Ralbon
      Apax kann doch die ganze Zeit schon ablehnen, sie können ja auch an jemand anderes verkaufen, wenn der soviel mehr bietet!
      Nur uns müssen sie ein guten Grund bieten, damit wir die 25,1% abgeben.Ist ja wie ein Haus mit lebenslangen Wohnrecht, das mindert den Vkwert.

      Das AM jetzt mal aus sich raus kommt, erwarte ich auch!

      @Cardinal
      Heute ist in Bayern Feiertag ;)
      Fr.Rehm war gestern erreichbar und morgen ist sie auch wieder erreichbar! Wie immer schnelle und ausführliche Antworten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:36:27
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.301 von ralbon am 01.11.06 12:19:11Aber leider werden unsere Anteile immer billiger und für eine mögliche Übernahme geht die Luft aus. (Werthaltigkeit unserer Aktie)

      Eigentlich überflüssig, darüber noch zu sprechen, aber es ist doch so, dass der innere Wert der Aktie mit dem Aktienkurs überhaupt nichts zu tun hat. Vom Aktienkurs auf die Werthaltigkeit der Aktie zu schließen ist bekanntermaßen die fehlgeleitete Argumentation von Apax, die Du Dir nun zueigen machst.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:39:48
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.434 von 3cardinal am 01.11.06 12:27:10vielleicht sollte mal wieder einer die IR-Abteilung in der Bude anschreiben und nachfragen ob die dort alle kein Bock mehr haben.

      Wie wärs, wenn Herr 3cardinal selbst mal in die Tasten greift, ein paar Worte an AM richtet und uns daran teilhaben läßt. Wär das nicht mal was?!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:51:01
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.625 von Doenergott am 01.11.06 12:39:48Wie wärs, wenn Herr 3cardinal selbst mal in die Tasten greift, ein paar Worte an AM richtet und uns daran teilhaben läßt. Wär das nicht mal was?!

      Das kann er sich auch sparen, es sei denn, er hat Lust auf Bauchschmerzen. Bauchschmerzen vom Lachen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:52:59
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.575 von Doenergott am 01.11.06 12:36:27Dann bist du also der Meinug AM sei vollkommen unterbewertet? Die Tatsache das hier nur in den bid geschmissen wird schiebst du den zittrige Vollidioten zu die ja sowieso keine Ahnung haben?
      MK schrumpft von Tag zu Tag um einige Millionen :mad::mad:
      Ich mache mir nichts zueigen, ich mache mir nur Gedanken ob man hier nicht doch verarscht wird?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:53:03
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.955 von Destroyers am 31.10.06 19:42:54Letztlich ist es ein weiteres trauriges Kapitel Börse, was hier geschlossen wird. Morgen sehe ich Kurse unter 1,40€, denn nichts stellt sich dem Verfall entgegen. Dazu kommt die Panik der letzten Kleinaktionäre und der mit dem Kursverfall einhergehende Vertrauensverlust. Wahrscheinlich wissen wieder einige Herrschaften mehr, als die Herde der Schafe.

      Noch mal zur Erinnerung, Destroyers, die 1,40 gilt es heute zu nehmen! Es geht um Deine Glaubwürdigkeit. Also was ist jetzt? Leg noch mal nen Bash nach, vielleicht hilft`s ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:00:08
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.094 von ralbon am 01.11.06 14:52:59Die Tatsache das hier nur in den bid geschmissen wird schiebst du den zittrige Vollidioten zu die ja sowieso keine Ahnung haben?
      Der Geisteszustand der Zittrigen kann nur von den Betroffenen selbst oder ihrem medizinischen Beistand eingeschätzt werden. Ich bedaure, aber bei dieser Frage muss ich leider passen.

      Ich mache mir nichts zueigen, ich mache mir nur Gedanken ob man hier nicht doch verarscht wird?
      Dann verkauf doch! Oder lass Dich eben nicht vera******. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:05:50
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.094 von ralbon am 01.11.06 14:52:59Aber wenn ich`s mir recht überlege, so wir bei Dir die Nerven blank liegen, wohl doch besser verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:12:34
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:16:01
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.542 von Doenergott am 01.11.06 15:12:34the chase is better than the catch ;) :D
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:30:23
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.094 von ralbon am 01.11.06 14:52:59MK schrumpft von Tag zu Tag um einige Millionen ...

      DENKE DOCH NUR MAL NACH! Die MK strumpft von Tag zu Tag, nicht jedoch der Unternehmenswert! Ich hab's zwar schon mehrfach geschrieben, aber Du scheinst einfach drüber hinweg zu lesen: der Aktienkurs ist ein schlechter Ratgeber sofern es um die Beurteilung des Unternehmenswertes geht! Vom sinkenden Aktienkurs auf Schieflage, Insolvenz, Manipulation und was hier sonst noch von einigen Leuten in den Raum gestellt wird zu schließen, ist einfach lächerlich. Bild Dir eine eigene Meinung!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:46:37
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      tja und wieder mal zeigt sich, dass AM eine DAUERkapitalvernichtungsaktie ist.
      bald gibts nen neunen jahrestiefststand unter 1,50 und dann gehts gradewegs zu meinem schon mehrfach verkündeten kursziel von EUR 1,01:D wer nicht hören will, muss fühlen. drum rat ich euch, lieber jetzt verkaufen und ein ende mit schrecken als abwarten und einen schrecken ohne ende zu erleben. das wird nix mehr mit dem grossen weltkonzern :laugh: ist aber alles nur meine meinung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:49:54
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.096 von Doenergott am 01.11.06 14:53:03Provoziere mich lieber nicht:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:50:11
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Die Hoffnung kehrt zurück :laugh:
      Die ominöse Stimme aus den dunklen Wolken hat wider gesprochen :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:59:33
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.533 von Bambule am 01.11.06 15:50:11wo nun auch `er` ;) wieder da ist,sind jetzt alle kontraindikatoren hier versammelt :laugh:

      nur merkwuerdig:den kurs stoert das dauerstoerfeuer nicht.und nach oben gehts bestimmt schnell,wenn ich mir hier so den anteil an leerverkaeufern ansehe.geben wir ihnen eine lehre,die sie dauerhaft nicht vergessen werden. ;):laugh: der tag wird kommen :D
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:06:50
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.807 von Melchior am 01.11.06 15:59:33nur merkwuerdig den kurs stoert das dauerstoerfeuer nicht.
      Das wird ja immer lustiger:laugh: Schaut euch den Kurs an und stellt selber fest, ob der "gestört" ist.:laugh: Solche Leute, die den Kurs schön reden wollen, gibt es immer. Allerdings stört das den Kurs nun wirklich nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:10:43
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.522 von Destroyers am 01.11.06 15:49:54Provoziere mich lieber nicht

      LOL!

      Ich sag nur: noch fehlen 16 cent und Du hast nur noch anderthalb Stunden. Also was nun? Bläst Du Dich nur wieder auf, oder hälst Du Dein `Versprechen´. Ich warte ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:15:17
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.110 von Doenergott am 01.11.06 16:10:43Ach weißt Du, mir ist egal, wann der Kurs da ist. Im Gegensatz zu dir hatte ich bislang immer Recht. Außerdem möchte ich nicht schon wieder von dir hören, ich hätte Recht gehabt und du hättest an solche Kurse nicht glauben können.:p
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:17:34
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.061.522 von Destroyers am 01.11.06 15:49:54Destroyers, leere Drohungen aussprechen und Angst und Schrecken zu verbreiten sind alles was Du kannst! Ob Deinen Worthülsen auch Taten folgen, es bleibt abzuwarten - die Zeit läuft :eek:.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:20:39
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.230 von Destroyers am 01.11.06 16:15:17Da rudert er schon wieder hastig zurück unser Destroyers. Typisch! Und wer hier langfristig recht behält, wird sich in der Tat noch zeigen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:26:55
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      @Destroyers
      Also ein wenig verstört sieht er schon aus der Kurs. ;)
      Ist allerdings auch kein Wunder wenn den Schafen, der hütende Schäfer die Aufmerksamkeit versagte.
      Dann kommt der böse böse Wolf und reisst die kleinen, schwachen und treuseligen heraus ;)

      In der Regel rücken dann die Schafe zusammen, bis die dunkle Zeit vorüber ist.

      Natürliche Auslese eben! ;)
      Bei einer gesunden Population kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:28:36
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.358 von Doenergott am 01.11.06 16:20:39Mann, Du schreibst ja heute ganz ohne deinen Mentor Melchior:eek: Darfst du das denn? Und, ja wir werden sehen, wer langfristig richtig liegt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:31:00
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.511 von Bambule am 01.11.06 16:26:55Bei einer gesunden Population kein Problem.

      Ja Bambule, aber eben nur da:(
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:43:12
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.615 von Destroyers am 01.11.06 16:31:00Kehrt der Schäfer vom Schäferstündchen zurück, vom fremden Weideland.
      Gibts für den Wolf im Schafsfell, saures mit dem Hirtenstab. :p
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:01:12
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.955 von Destroyers am 31.10.06 19:42:54Letztlich ist es ein weiteres trauriges Kapitel Börse, was hier geschlossen wird. Morgen sehe ich Kurse unter 1,40€, denn nichts stellt sich dem Verfall entgegen. Dazu kommt die Panik der letzten Kleinaktionäre und der mit dem Kursverfall einhergehende Vertrauensverlust. Wahrscheinlich wissen wieder einige Herrschaften mehr, als die Herde der Schafe.

      Noch eine halbe Stunde, Destroyers! Wo bleibt der Verfall, die Panik, und was ist mit den allwissenden Herrschaften. Was ist jetzt? Ich warte ...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:44:48
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.955 von Destroyers am 31.10.06 19:42:54Tja, Destroyers, knapp vorbei ist auch daneben. Trotz deiner Panikmache schließt AM im Plus! Aber morgen dann bestimmt 1,40, nicht wahr?! :laugh: Der Tag wird kommen, da sich Aktionäre nicht mehr von Deinem apokalyptischen Geschwafel verunsichern lassen, und es bleibt in Deinem Sinne nur zu hoffen, dass Du bis dahin Deine Leerverkaufspositionen eingedeckt hast.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:19:06
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.337 von Doenergott am 01.11.06 17:44:48Wie kann man nur so einfältig sein und sich über so ein kleines Plusilein freuen:confused: Fakt ist nunmal, das auf diesem Niveau keine Käufer zu sehen sind. Ergo ist der Wert noch nicht billig genug, dem logisch folgend geht der Kurs weiter zurück, bis er billig genug ist. Noch muß man nicht covern:p Noch laaaange nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:09:50
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Übrigens, umsatzstärkster Börsenplatz schließt heute im Minus!!:eek: Nur mal so, Dönerschmuggler:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:10:53
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.434 von 3cardinal am 01.11.06 12:27:10dann beauftrage doch nicht andere, sondern schreibe selber mal "DIE BUDE" an,

      mein Gott was tauchen hier für Nachtwächter auf:look:

      aber mal was anderes:



      People and Deals - Mittwoch, 01. November 2006

      1. November 2006, 16:00
      Biewald ist neuer Finanzvorstand von Advanced Medien
      (cow) Peter Biewald übernimmt mit sofortiger Wirkung die Verantwortung für das Vorstandsressort Finanzen bei der Advanced Medien AG. Der 43-Jährige war zuvor in den Finanzbereichen von Siemens, Computer 2000/Techdata und O 2 Deutschland tätig. Darüber hinaus sammelte er Erfahrungen innerhalb der E.ON Gruppe sowie als Vorstand der Xerion Pharmaceutic AG und der G10 Software AG.
      "Advanced Medien begründet die Vorstandserweiterung auf zwei Personen mit der Entwicklung der Advanced Gruppe zu einem internationalen Unternehmen und die inzwischen erreichte Größe der Gruppe."

      Quellen: Advanced Medien, FINANCE


      nur mal so nebenher, damit es auch mal was Substanzielles zu lesen gibt, Destro... und Kumpanen, wenn Ihr versteht was ich meine und was da geschrieben steht:laugh:


      da die Insolvenz direkt befürchtet werden muss, hat man wenigstens einen ordentlichen Sachvertändigen an Bord:rolleyes:

      es ist schon schlimm was hier teilweise so kreucht und fleucht:D:cool:
      :p
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:00:39
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Guten Morgen an alle "Verdammten":D,

      heute handelt wieder ganz Deutschland und wir wollen sehen, was der Kurs macht. Meine Prognose: weiter down:rolleyes:

      "Advanced Medien begründet die Vorstandserweiterung auf zwei Personen mit der Entwicklung der Advanced Gruppe zu einem internationalen Unternehmen und die inzwischen erreichte Größe der Gruppe."

      Lieber nnah, das dies kein Zeichen von Qualität sein muß, haben einschlägig bekannte Unternehmen ja vorgemacht:eek: Nirgendwo wird so viel geloren, wie an der Börse. Weissu doch;) Will damit nicht sagen, bei DVN1 wäre das so.:D

      viel Glück heute für alle (am meisten für mich:D)
      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:04:58
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.074.934 von Destroyers am 02.11.06 09:00:39-r +g :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:10:45
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.074.934 von Destroyers am 02.11.06 09:00:39dann halt den Kurs noch mal schön unten,

      muss nämlich noch einige k-Stücke nachlegen bis Ende des Jahres:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:29:26
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.689 von nnah am 02.11.06 10:10:45Da glaubt dir doch eh keiner:laugh: Mehrere K:laugh::laugh:
      Deiner Meinung nach ist es doch schon zu billig, also warum sieht man dann keine Käufe von dir?? Oder rechnest du selbst noch mit tieferen Kursen?? Passt alles nicht so richtig zueoinander, oder? Also was nu?? Unglaubwürdig, basta:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:04:39
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Das sieht wirklich nicht gut aus:eek: Keinerlei Gegenwehr ist als sehr schlechtes Zeichen zu werten. Offensichtlich sind die meisten davon überzeugt, das der Kurs eben nicht wirklich preiswert ist, sonst gäbe es ja Käufer. Aber gerade die fehlen im Moment. D.h. es wird weiter nach unten gehen. Fundamentals spielen hier keine Rolle. Psychologie ist deutlich negativ geprägt. Schätze mal, die Mehrzahl der hier postenden User hat, gegensätzlich zu dem was sie hier schreiben, einfach ne riesen Portion Angst. Und das mit Recht. Niemand, außer mir (und vielleicht Insider), hätte solche Kurse für möglich gehalten.:D Na ja, Hauptsache es kommen regelmäßig Aktionärsbriefe:laugh: Was Herr Dauer zugegebener Maßen gut begonnen hatte, nimmt nun wahrscheinlich ein weniger gutes Ende:eek: Wenn ich VV wäre und wüsste, das meine Firma super aufgestellt und alles "in Butter" ist, würde ich bei diesen Kursen wie wild und verrückt kaufen. Nicht wahr Herr Dauer. Das üppige VV-Gehalt sollte dafür ja reichen, oder??

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:26:34
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.644 von Destroyers am 02.11.06 11:04:39wird doch gekauft,destroyerli :laugh: da hat sich jemand gerade genuesslich die stuecke auf der 1,55euro einverleibt.und das beste: die kaeufer haben zeit,alle zeit der welt,denn die zeit spiel fuer sie.nur denen die short sind,denen koennte das wasser bald schon bis zum hals stehen.dann heisst es:burn,destroyerli,burn;burn shortie burn :laugh:

      schon beeindruckend wie stabil sich der kurs von advanced medien gestern und heute trotz der miesen stimmung verhaelt.jetzt reicht nur ein funke,und der kurs explodiert nach oben!wie bei der h&r wasag.da hat es den ein oder anderen shortie auch uebelst zerrissen.und wie will man shortpositionen eindecken,wenn es im orderbuch keine stuecke mehr gibt :laugh:



      in vorfreude,
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:50:01
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.076 von Melchior am 02.11.06 11:26:34Ach Melchior, immer wieder eine Freude dich zu lesen:laugh: Von stabilen Kursen hast du schon geschwafelt, als der Kurs bei 1,65€ stand. Also, wie das zu werten ist, versteht nun wohl jeder.
      Ob nun short oder Long richtig war, wird die Zeit bringen:D Offensichtlich ist dein Geschreibsel mit einer riesigen Portion Schönfärberei versetzt:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:57:37
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.463 von Destroyers am 02.11.06 11:50:01daher schreibe ich ja auch hier so oft,um dich zu erfreuen,destroyerli :) und du wirst dich wundern:ich muss dir mal recht geben:`Ob nun short oder Long richtig war, wird die Zeit bringen`

      du scheinst mittlerweile bereitwillig zu lernen.:eek::eek: deswegen:was macht es aus,ob der kurs aktuell nun bei 1,4euro (wird knapp diese woche ;) ), 1,5euro oder 1,6euro steht,wenn er in ein bis zwei jahren bei zb bei 3euro oder 4euro notiert,wie ich glaube.

      und wart mal ab wie der kurs der dvn1 erst nach oben abschiesst,wenn die telcastsache so oder so abgeschlossen ist.und wer diesen booost alles mitverstaerken wird.:laugh: das wird ein fest :lick:

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:06:12
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.582 von Melchior am 02.11.06 11:57:37... wohl ein Shortie-Schlachtfest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:09:20
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.582 von Melchior am 02.11.06 11:57:37Melchior, ob diese von dir propagierten KZe einterten, wage ich zu bezweifeln:eek: Und selbst wenn, wurden zwischenzeitlich genug gutgläube Kleinaktionäre rausgespült. Außerdem kann man diese Performance mit anderen Werten wesentlich entspannter erreichen. Es ist zum anderen noch immer entscheidend, wann man Aktionär dieses "Weltkonzerns" wurde. Wer heute kauft, steht sicherlich besser da, asl die armen Aktionäre, die die beiden letzten KE`s gezeichnet haben, woll:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:10:01
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.781 von Doenergott am 02.11.06 12:06:12Hallo Echo:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:11:55
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.781 von Doenergott am 02.11.06 12:06:12Ich will das Filetstück :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:13:02
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Aktien können fallen oder steigen ... wenn Sie fallen ::HEULEN..wenn Sie steigen : LACHEN ..

      Es gibt sogar Leute die lachen immer :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:15:30
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      habt Ihr auch so Angst :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:19:18
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      gib mir den Wein.. damit ich singen kann :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:20:26
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.935 von cure am 02.11.06 12:13:02Es gibt sogar Leute die lachen immer

      Es reicht schon wenn man 51% lacht und nur 49% weint:D Übrigens, wie es scheint, werde ich bei 3U auch lachen:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:23:35
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      :cool: 3U entschädigt doch dann ..oder :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:25:27
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.129 von cure am 02.11.06 12:23:35Jap, aber der Schaden bei AM hält sich noch in Grenzen:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:29:15
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.079 von Destroyers am 02.11.06 12:20:26Destroyers, Du bist immer für einen Lacher gut :laugh: Genieße die Zeit, die Dir noch bleibt ...

      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:34:12
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.053 von cure am 02.11.06 12:19:18Der Wein steht bereit, aber gesungen wird erst über 2 Euro. :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:35:16
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.855 von Destroyers am 02.11.06 12:09:20das was du schreibst stelle ich ja nicht in abrede.die einen haben halt tiefe kursziele (weil sie die Sache kritisch sehen oder vorher von dem wert enttaeuscht wurden),die anderen hohe (da sie den unternehmensfuehrern vertrauen,die vorgaenge im unternehmen als gut werten usw).

      fakt fuer mich ist,dass eine große diskrepanz zwischen aktuellem kursniveau und den vorgaengen im unternehmen bei dvn1 vorliegt (wenn man die auftragslage um ifp, die einstellungen usw betrachtet).und solche spekulationen liebe ich (wie auch damals die h&r wasag).sicher sind solche spekulationen nicht ohne randrisiken,aber meiner meinung nach kann es vom kurs her nur besser werden,als es aktuell ist (alleine wenn die unsicherheit mit telcast wegfaellt oder meinst du,die wird nie wegfallen?).

      auch ich bin nicht erfreut ueber das aktuelle kursniveau (obwohl ich erst nach der ke gekauft habe),keine frage.aber es hilft doch nicht mit der masse hier rumzuheulen.wenn ich eine idee habe,habe ich auch durchhaltevermoegen,geduld und konsequenz zu der sache zu stehen (was du `schoenfaerberei` nennst)

      klar ist es aergerlich fuer die leute,die zu 1,95euro an der ke teilgenommen haben.aber das ist doch nichts ungewoehnliches,wenn nach einer ke der kurs nach unten geht (es gibt/gab da soviele viel größere beispiele als dvn1).wichtig sind die perspektiven,die durch die eingesammelten mittel in der zukunft bestehen.durch die ke steht dvn1 auf finanziell absolut gesunden beinen.das ist doch schon mal etwas.:)

      sicher kann man eine gute performance auch mit anderen werten erreichen.aber das eine schließt das andere doch nicht aus.ich habe momentan diverse titel im depot,einer davon ist advanced medien.laeuft dvn1 wie dieser tage suboptimal,muessen halt die anderen titel im depot diese performance egalisieren.laeuft aber dann irgendwann mal die dvn1,wovon ich weiterhin aus tiefster ueberzeugung ausgehe,ist sie der pacemaker im depot und andere titel verlieren unter umstaenden mal etwas.

      advanced medien aktien im depot zu haben,ist aktuell vielleicht ein kostspieliger luxus.aber du kennst das ja vielleicht vom wein:er braucht lange, um zu reifen,er braucht viel pflege und guten zuredens,sonne,zeit,man muss den ein oder anderen parasiten von den reben wegspritzen,aber als ergebnis kommt meist ein teurer wohlschmeckender tropfen heraus.:lick:

      lassen wir also advanced medien die zeit zum reifen
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:40:04
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      """auch ich bin nicht erfreut ueber das aktuelle kursniveau (obwohl ich erst nach der ke gekauft habe),keine frage.aber es hilft doch nicht mit der masse hier rumzuheulen.wenn ich eine idee habe,habe ich auch durchhaltevermoegen,geduld und konsequenz zu der sache zu stehen (was du `schoenfaerberei` nennst) """

      Ach ja .. machmal geht der fette Gewinn über den anfänglichen Verlust ...

      Leider hat der Kindergarten hier immer noch auf .. aber ich habe mal einen Aufnahmestopp beantragt ...frei nach dem Motto ..wehe wehe .. wenn ich auf das Ende sehe ( Ambros ..der fette Sack ;) )

      :D Harz 12
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:45:29
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      :cool:mir geht es wie dem Jesus .. mir tut mein Kreuz so weh ...den ich verwandle nur den Wein.. in Wasser ..was ich lasse ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:59:06
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.314 von Melchior am 02.11.06 12:35:16Endlich mal ein wirklich gutes Posting von Dir. Reschpekt.:D So unterhalte ich mich gern mit dir. Heute habe ich Recht, morgen...wer weis?
      Das AM fundamental respektabel da steht, keine Zweifel. Allerdings wird hier ein Spiel gespielt, bei dem ich noch nicht weiß, wie es ausgeht. Für meinen Geschmack ein high Risk Invest. Im Moment ist short sicherlich die bessere Alternative, abgesichert durch longs:D
      Egal wie Telcast ausgehen wird, dem Kurs wird es nicht auf die Beine helfen, denn diese Möglichkeiten kennen alle Aktionäre und an der Seitenlinie Stehende. Da muß von Unternehmensseite wesentlich mehr kommen. Ich kann nur die Arroganz des Unternehmens nicht nachvollziehen, z.B wirklich kursrelevante Abschlüsse nicht per ad hoc zu melden. AM benötigt jede Aufmerksamkeit des Publikums, die sie bekommen können. Zu allererst ist das Unternehmen den Aktionären gegenüber verpflichtet. Dieser Verpflichtung kommt AM im Moment nicht im Entferntesten nach:mad: Im übrigen bleibt noch immer nachdenkenswert, warum kauft zu diesen angeblich günstigen Kursen das Management nicht?? Warum gibt es vom Markt kein Interesse, bei diesen "günstigen" Kursen? Warum wertet man die riesige Zeitspanne beim Telcast Deal als positiv? Was haben wir da vielleicht übersehen?

      Destr:cool:yer
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:15:04
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.720 von Destroyers am 02.11.06 12:59:06ich bin wie ein chamaeleon und passe mich meiner umgebung/meinem umfeld an ;)

      high risk:sehe ich nicht.bilanzen lesen,substanz ist da.je weiter es runter geht,desto mehr ist der kurs substantiell gesichert,duerfte klar sein.

      `Egal wie Telcast ausgehen wird, dem Kurs wird es nicht auf die Beine helfen`

      kann ich aus meinen erfahrungen nicht unterstreichen: die boerse liebt sicherheit.sicherheit ist erst vorhanden,wenn der telcastdeal - so oder so - ueber die buehne gebracht wurde.faellt die unsicherheit weg,haben die aktionaere (bestehende und kommende) planungssicherheit.Planungssicherheit wird an der boerse groß geschrieben und wirkt sich grundsaetzlich positiv auf den kurs aus.

      `Im Moment ist short sicherlich die bessere Alternative, abgesichert durch longs`

      auf diesen satz gehe ich besser nicht ein,ansonsten muesste ich wieder ausfallend werden (oder du erklaerst mir den sinn dieser fuer mich schw***sinnigen vorgehnsweise)

      `Ich kann nur die Arroganz des Unternehmens nicht nachvollziehen, z.B wirklich kursrelevante Abschlüsse nicht per ad hoc zu melden.`

      kann ich nicht nachvollziehen:ich denke die art der unternehmensfuehrung sollte man den entspr. unternehmensfuehrern ueberlassen.adhocs in massenanfertigung produzierende unternehmen (wie zb amitelo) landen oft da,wo sie hingehoeren.ich habe das gefuehl dvn1 arbeitet bescheiden und gut im verborgenen,haelt die aktionaere ueber die newsletter verlaesslich auf dem laufenden und ueberzeugt mich somit mit serioesitaet.kurzfristig orientierte anleger bevorzugen die adhocs am laufenden bande,langfristige investoren brauchen das nicht,denn sie sehen auch anhand der aktionaersbriefe,wie es im unternehmen laeuft.und das sieht fuer mich sehr gut aus.:)

      `Im übrigen bleibt noch immer nachdenkenswert, warum kauft zu diesen angeblich günstigen Kursen das Management nicht??`

      weisst du es?wissen wir es?wir wissen: das dvn1-management muss die director dealings aufgrund der indexzugehoerigkeit nicht melden.

      `Warum gibt es vom Markt kein Interesse, bei diesen "günstigen" Kursen?`

      kaufinteresse ist vorhanden,nur defensives interesse (oder wo landen die aktien,die verkauft werden?haben die keinen abnehmer gefunden?).aber das ist doch auch logisch:würdest du ein liter milch fuer 1,7euro kaufen,wenn du sie auch fuer 1,55euro bekommst?nur die zeit der sonderangebote wird meiner meinung nach bald vorbei sein. :)

      `Warum wertet man die riesige Zeitspanne beim Telcast Deal als positiv? Was haben wir da vielleicht übersehen?`

      wer wertet das denn positiv?wie gesagt:wichtig ist,dass der telcast deal bald abgeschlossen wird.so oder so.es wird dem kurs erfahrunggemaeß nuetzen.

      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:24:09
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.975 von Melchior am 02.11.06 13:15:04weisst du es?wissen wir es?wir wissen: das dvn1-management muss die director dealings aufgrund der indexzugehoerigkeit nicht melden.

      AM hat dem Corporate Gov. Kodex in diesem Punkt nicht widersprochen, so dass schon eine Meldepflicht vorliegt.
      Aber der Grund, warum die Unternehmensorgane nicht kaufen, dürfte ein anderer sein: die Telcast-Entscheidung steht bevor - egal wie sie nun ausfallen wird! Würde Dauer oder jemand vom AR kaufen, würde man ihnen das, und insbesondere DU Destroyers, sofort anlasten. Warte mal ab, was Dauer und Co. machen, wenn die Entscheidung erst mal raus ist. Ich bin jedenfalls gespannt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:30:19
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Genau so war es nämlich auch nach den letzten Aktienkäufen durch Dauer und Dr.Berndt kurz vor der HV im August. Was wohl als vertrauensfördernde Maßnahme vom Unternehmen gedacht war, wurde unverzüglich von den Anfechtungsklären negativ ausgelegt. Und da man es neben den Anfechtungsklägern bzw. Kölmel auch noch mit so netten Leuten wie Destroyers zu tun hat, ist man natürlich zurecht vorsichtig geworden. Für mich nur zu verständlich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:38:58
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      wie man es macht .. macht man es falsch .. Meinungen richten sich nun mal bei den meisten nach dem Depotstand :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:42:59
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.391 von cure am 02.11.06 13:38:58Genau so ist es. Würde O.Dauer, den unser Destroyers ja ganz besonders ins Herz geschlossen hat, jetzt Aktien kaufen, würde man ihm gleich Insiderhandel vorwerfen; kauft er jedoch nicht, ist Dauer von der Werthaltigkeit der Aktie und vom Unternehmen nicht überzeugt. Richtig praktisch, nicht wahr Destroyers!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:51:53
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Dafür gibts ja in Zukunft, das Aktienrückkaufsprogramm.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:26:42
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Huch, wieder ein Batzen bei 1,52 geschmissen. Leute, das stinkt gewaltig:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:28:38
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.333 von Destroyers am 02.11.06 15:26:42... und jetzt kommen wieder die "10er Blöcke":laugh::laugh:
      Sehr seltsam alles.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:02:14
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.333 von Destroyers am 02.11.06 15:26:42nichts mehr zu meinen einwaenden zu sagen,destroyerli?du gibst aber schnell auf.an deinem hauptboersenplatz frankfurt ist dvn1 uebrigens heute (an einem tag wo der dax ungefaehr 90 punkte abgibt) 2,61prozent im plus :):):) wenn da mal nicht eine gute nachricht bevorsteht bei dieser stabilitaet gegen die marktschwaeche :eek::lick::D



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:17:10
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      och,jetzt wird auch auf xetra ganz gut nach oben rausgeraeumt :eek::) das sieht wirklich gut aus (und das,wo der dax so unter druck steht).alleine eine technische gegenreaktion nach oben sollte meiner meinung nach bis in den bereich 1,65euro gehen.aber auf laengere sicht wird sich das niveau meiner meinung nach als laecherlich niedrig erweisen. lecker :lick:

      nur was machen jetzt die shorties?eindecken?oder hoffen und bangen,daß es doch noch ein paar cents runtergeht,bevor dann womoeglich der run auf 2,5 bis 3euro bei advanced medien kommt?:D
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:38:16
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      1,59euro! :D komisch,briefseiten werden zurueckgezogen.advanced medien,ein shortiegrab?:eek::eek: frankfurt fast 10tausend stueck im geld auf der 1,6euro.kommt jetzt der knall nach oben?
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:41:41
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.277 von Melchior am 02.11.06 16:38:16Ich hab ein gutes Gefühl! :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:42:20
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      1,62euro geld!da geht nun aber die post ab,alles wird weggekauft :eek::eek::eek:.wurde ja auch langsam mal zeit.das sind jetzt schon fast 4prozent plus auf xetra und + 4,58prozent in frankfurt. :D
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:44:15
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      also ich weiß nicht .. wer hier noch short geht ..egal ob 1,40 oder 1,60 ... der hat schon einen in der :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:54:58
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.333 von Destroyers am 02.11.06 15:26:42Huch, wieder ein Batzen bei 1,52 geschmissen. Leute, das stinkt gewaltig :eek:

      Destroyers, es sind die ersten zarten Düfte von Shorties, die in der Küche langsam vor sich hinbrutzeln. It`s BBQ-Time! :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:01:06
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      es wird angerichtet .. fehlt nur noch der passende Vino:D ..gell:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:08:58
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      so lang angerichtet wird gibts Pivo :lick:

      Destroyers würde sagen Strohfeuer, aba hat grad andere Sorgen :p
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:12:56
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.776 von cure am 02.11.06 17:01:06lieber etwas ´geist`-reiches ;)
      passend zur Short-Squeeze ...

      ...einen Quetsch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:17:20
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      auch lecker ..bis morgen :cool::D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:17:28
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.486 von Doenergott am 02.11.06 13:42:59#2959 von Doenergott
      "....Genau so ist es. Würde O.Dauer, den unser Destroyers ja ganz besonders ins Herz geschlossen hat, jetzt Aktien kaufen, würde man ihm gleich Insiderhandel vorwerfen; kauft er jedoch nicht, ist Dauer von der Werthaltigkeit der Aktie und vom Unternehmen nicht überzeugt. Richtig praktisch, nicht wahr Destroyers!..."


      @ Doenergott
      1. ich nehme mal an du hast beruflich mit doenerfleisch zu tun?
      da hoffe ich mal für dich, dass du nicht all zu sehr unter dem fleischskandal zu leiden hast.

      2. zu deiner anmerkung bzgl. "INSIDERHANDEL"!
      diese diskussion wurde hier schon in der vergangenheit geführt. ich persönlich halte den kauf von ein paar tausend stück nicht für
      einen insiderhandel!



      dazu mein PRO & KONTRA!

      PRO:

      für einen aktienzukauf spricht, dass damit ein positives signal ausgesendet wird, was zur folge haben kann, dass die aktionäre sich mit ihrer kaufentscheidung sicherer fühlen....
      diese positive signalwirkung sollte man also nicht unterschätzen!
      übrigens gibt es die bafin, die ein kontrollierendes auge auf
      die aktienkäufe der verantwortlichen im unternehmen wirft. deshalb schließe ich mich deiner argumentation auch nicht an....

      KONTRA:
      werden keine positiven signale gesendet, verunsichert dies die anleger und sie geraten ins zweifeln, und fragen sich,
      "habe ich die richtige kaufentscheidung getroffen...soll ich verkaufen...etc.???".

      kommen obendrein keine positiven unternehmensmeldungen oder ziehen sich entscheidungen, verhandlungen oder geschäftsabschlüsse zeitlich in die länge, verunsichert dies umsomehr und läßt viel spielraum für negativ aufkommende fantasien und mutmaßungen ( wie man es ja bei dem einen oder anderen user hier nachlesen kann ).

      eine mutmaßung die aufkommen könnte, dass z.b. anstehende geschäfte wohl nicht mehr unter dach & fach kommen könnten......
      diese negativen mutmaßungen lassen das vertrauen in das jeweilige unternehmen schwinden und schaden letztendlich dem kurs...

      insofern vertrete ich die meinung, dass ein aktienzukauf von vorständen & aufsichtsräten diesen mutmaßungen positiv entgegenwirkt und sich auch positiv auf das anlegergemüt und den kursverlauf auswirken.
      insofern tendiere ich eher zu PRO, sprich zum aktienkauf der verantwortlichen im unternehmen
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:17:51
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.070 von Doenergott am 02.11.06 17:12:56... auch für Destroyers geeignet. Hat 45 Umdrehungen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:29:42
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.173 von WAD am 02.11.06 17:17:28wenn ich mich da mal einmischen darf,wad!
      wurden nicht vor kurzem von herrn dauer und herrn berndt dvn1-aktien um 1,7euro zurueckgekauft?!!wie kann man somit behaupten,daß die beiden oder wer auch immer vom management in dem aktuellen bereich aktien zurueckkaufen muessten/sollten (das positive signal wurde gesetzt,es ist umso positiver,da vor kurzem der wert der aktien noch hoeher lag -> wie muss die aktie nun erst unterbewertet sein nach dieser logik!?).wenn die herren die aktie advanced medien bei 1,7euro fuer kaufenswert einschaetzten,ist es doch klar,wie sie die aktie nun einschaetzen muessten.und wenn ich unternehmenslenker waere in der augenblicklichen verhandlungssituation von dvn1,haette ich rein zeitlich und vom kopf her ganz anderes zu tun,als aktien zu kaufen.aber vielleicht machen sie es ja doch noch?morgen,uebermorgen,wann auch immer.dem kurs wuerde es ohne frage weiter guttun.

      fazit:einen positiven impuls wuerde der aktienkauf durch das management mit sicherheit geben.daraus,daß heute oder gestern unter umstaenden nicht zurueckgekauft wurde,kann man aber kein negatives signal meiner meinung nach deuten (denn sie haben ja bereits vor wochen aktien gekauft).
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:31:13
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.173 von WAD am 02.11.06 17:17:28Ich danke für Deine Ausführungen, denen ich prinzipiell auch zustimme. Es ist unstrittig, dass Aktienkäufe von Unternehmensorganen ein geeignetes Kommunikationsinstrument darstellen und somit gerade in nachrichtenarmen Zeiten, insbesondere bei vorherrschender Verunsicherung unter den Aktioären, eingesetzt werden sollten.

      Es ging mir bei meiner Argumentation darum, die von Feinden des Unternehmens praktizierte Denkweise nachvollziehbar zu machen; seien es nun räuberische Aktionäre bzw. Anfechtungskläger oder aber bösartige Leerverkäufer, die durch gezielte Stimmungsmache in Diskussionsforen wie dem hiesigen ihr Unwesen treiben. Diese Gruppen legen Unternehmensnachrichten, unabhängig davon wie sie ausfallen, zu ihren Gunsten und zum Nachteil des Unternehmens aus. Directors dealings sind dabei nur eines von vielen Beispielen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:40:54
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      und wo schließen wir heute bei advanced medien mit fast gut 8tausend stueck? :laugh: nicht bei 1,3euro,nicht bei 1,4euro,auch nicht bei 1,5euro.neiiin!auf dem tageshoch bei 1,64euro.ein teil der shorteindeckungen?:eek: bevorstehende gute meldungen?:eek::eek: es darf in gruene hinein spekuliert werden.:D und wo stehen wir morgen?schon bei 1,7euro oder gar bei 1,8euro?mal guggen.



      ein guter tag,mit einer ueberraschenden wende (besonders fuer zwei,die sich hier gestern besonders weit aus dem fenster gelehnt haben) ;)
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:41:39
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.461 von Melchior am 02.11.06 17:29:42O.Dauer
      20.000 Stk zu 1,63€ 23.08.06
      10.000 Stk zu 1,71€ 24.08.06

      R.Berndt
      10.000 Stk zu 1,70€ 25.08.06

      Das es ein positives Zeichen setzt ist in der Mehrzahl der Fälle ist natürlich unbestritten.

      Das O.D. bei seinem Gehalt rückkaufen muss und mehr als bisher usw. ist doch reine Polemik Seitens Destroyers.
      • 1
      • 6
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ~~~Advanced Medien Kurs 1,65 ... 100% Potential ....KGV 4~~~