checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 76)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 5.024.779
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,5740+28,99
    1,5250+17,30
    4,8000+16,62
    1,2600+11,01
    0,8120+10,93
    WertpapierKursPerf. %
    3,4400-6,01
    12,700-8,63
    2,0050-9,28
    0,7610-10,47
    5,9100-25,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 76
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:43:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:43:26
      Beitrag Nr. 37.502 ()
      aber gut wärs schon! Hehe
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:44:10
      Beitrag Nr. 37.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.533 von Volle18 am 19.01.10 14:43:04Link please :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:44:16
      Beitrag Nr. 37.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.533 von Volle18 am 19.01.10 14:43:04hmmm nicht das mann dich noch sperrt

      vip
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:44:22
      Beitrag Nr. 37.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.533 von Volle18 am 19.01.10 14:43:04Genau. Zusammen mit Bill Gates und den Saudis.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -1,07 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:45:35
      Beitrag Nr. 37.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.555 von wurstsalat0815 am 19.01.10 14:44:22ja und wir steigen bei 58,60 aus jaja! Morgen mittag
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:45:46
      Beitrag Nr. 37.507 ()
      Anschnallen!! Es geht los !! Heut abend 1 Dollar !! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:49:21
      Beitrag Nr. 37.508 ()
      Hab mir gerade einen Kaffe gemacht
      und einen plausch gehalten.

      Und schups, ist der Kurs gestiegen.

      Hol noch mal fünf Kaffee. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:49:32
      Beitrag Nr. 37.509 ()
      Bid 0.87 Ask 0.87 es geht langsam wieder hoch :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:49:33
      Beitrag Nr. 37.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.466 von serafino am 19.01.10 14:35:38:laugh::laugh::laugh:
      Jaja. Immer wieder Freitags. Mehr wie lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:51:13
      Beitrag Nr. 37.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.563 von fallbeispiel am 19.01.10 14:45:46:laugh:

      Das sind nur noch die Nervern der Zocker :keks: letztes Zucken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:51:40
      Beitrag Nr. 37.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.559 von Volle18 am 19.01.10 14:45:35VOLLE 18 Ich würde mit solchen Meldungen aufpassen, alles was Krsrelevant ist sollte man Belegen.:cool:

      Long and strong
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:52:19
      Beitrag Nr. 37.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.604 von Ponyreiter am 19.01.10 14:49:33kennst doch das schöne Lied:"
      Immer wieder Freitags kommt die Erinnerung...... lalala!"

      Naja mir egal, gestern für 0,90 raus und heute für 0,83 wieder rein. Ich finds toll! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:54:05
      Beitrag Nr. 37.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.626 von serafino am 19.01.10 14:51:40also ich denke nicht dass dies jemand hier als ernst aufgefasst hat!? Wollte ein bißchen Auflockerung reinbringen! Sorry!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:55:16
      Beitrag Nr. 37.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.631 von Loi1111 am 19.01.10 14:52:19Na und? vergisse nicht -25% dazu soli :cool: ach ja und die bankgebühren
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:56:04
      Beitrag Nr. 37.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.644 von Volle18 am 19.01.10 14:54:05Mich hats aufgelockert. Danke Dir! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:56:46
      Beitrag Nr. 37.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.654 von serafino am 19.01.10 14:55:16du verdirbst einem jede gute Laune!!!!!!!!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:57:09
      Beitrag Nr. 37.518 ()
      denke nach wie vor das wir noch heute die 9 nachm komma sehn werden :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:58:42
      Beitrag Nr. 37.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.656 von fallbeispiel am 19.01.10 14:56:04ahhhh aber locher bin ich immer :D:D:D:D
      Nur ich kann weder bashing noch pushing treiben.

      Ich habe schon als Gag registriert, aber besser ist wenn so was unterlässt.:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:59:28
      Beitrag Nr. 37.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.656 von fallbeispiel am 19.01.10 14:56:04So, der Ausverkauf ist vorbei, die Aktie zieht jetzt wieder stark an und markiert so den Turnaround. Die Nervösen hatten jetzt Zeit genug zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:01:03
      Beitrag Nr. 37.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.631 von Loi1111 am 19.01.10 14:52:190,83 rein?

      ah ja!

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:02:30
      Beitrag Nr. 37.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.631 von Loi1111 am 19.01.10 14:52:19Ja und wenn es unter 0,85 geht wars du bei 0,87 raus und hast 60 Euro verdient.:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:03:23
      Beitrag Nr. 37.523 ()
      "Vielen Herstellern bricht es das Genick"

      Solarworld-Chef Frank Asbeck über die Kürzung der Fördersätze, die Konkurrenz aus China und Fertigung in Deutschland.


      Der Sonnenkönig: Frank Asbeck ist auch für mitunter exzentrische Auftritte bekannt. Foto: Mike Wolff

      19.1.2010 0:00 Uhr

      Weniger Geld für Solar Herr Asbeck, Umweltminister Röttgen plant offenbar, dass Solarstromproduzenten ab April bis zu 17 Prozent weniger Geld bekommen. Was bedeutet das?

      Das geht deutlich über die Vorschläge aus der Branche hinaus. Gemeinsam mit der schon erfolgten neunprozentigen Absenkung zu Jahresbeginn ist es mehr als der Spielraum, der sich durch den dramatischen Preisverfall der letzten Monate ergeben hat. Ich kann damit gar nicht glücklich sein, weil es vielen deutschen Herstellern das Genick brechen wird.

      Sie waren aber doch einer der Ersten der Branche, die gesagt haben, dass Ihre Industrie nicht so hohe Fördersätze braucht. Warum eigentlich?

      Bei den Modulherstellern wurden zuletzt immer mehr Fertigungskapazitäten aufgebaut, das führte zu einem Überangebot. Das ging im Krisenjahr 2009 einher mit einem Verfall der Siliziumpreise, unserem Rohmaterial. Diese Faktoren haben dazu geführt, dass die Modulpreise um 25 Prozent gefallen sind, während die Vergütung für Solarstrom um neun Prozent gesenkt worden ist. Das hat die Nachfrage natürlich deutlich gesteigert.

      Das war doch gut für Sie. Warum haben Sie überhaupt befürwortet, dass Ihre Kunden künftig weniger gesetzliche Vergütung erhalten?

      Überförderung bringt nichts. Erstens brauchen wir für den Wechsel von den endlichen Energien hin zur Solarenergie die Akzeptanz der Menschen und damit auch der Verbraucher, die für die Förderung bezahlen. Zweitens kann man, wenn man die Sätze senkt, mit der gleichen Fördersumme viel mehr Solarstromanlagen fördern. Da wir als Solarworld Kostenführer sind und leistungsfähig, interessiert uns in erster Linie die Menge.

      Das müssen Sie erklären.

      Nur Massenproduktion wird die Preise langfristig senken und dazu führen, dass Solarstrom bald ohne jede Subvention konkurrenzfähig zum Strom aus der Steckdose und dann sogar überlegen ist. Es wäre kurzfristig zu denken, schnell künstlich hohe Preise mitzunehmen – staatlich behütet. Da sage ich lieber zu meinen Kollegen: Lasst uns eine niedrige Förderung akzeptieren, die dem technischen Fortschritt entspricht. Dann lasst uns Masse zu Topqualität produzieren, lasst uns beweisen, dass wir wettbewerbsfähig sind.

      Abgesehen von den Fördersätzen: Was sollte die Regierung noch ändern?

      Der Gesetzgeber sollte den Fokus noch stärker auf den Eigenverbrauch der Solarstromproduzenten legen – die Idee wird im Umweltministerium sehr gut aufgenommen. Konkret hieße das: Ein Haushalt, der Strom auf dem Dach produziert, sollte diesen auch selbst nutzen. Die notwendige Förderung, die er hierfür braucht, ist deutlich geringer, da er gleichzeitig das Geld spart, das er sonst seinem Energieversorger für konventionellen Strom aus der Steckdose zahlen müsste. Zugleich würde man aber die Netze entlasten und wirklich dezentrale Energiestrukturen aufbauen.

      Aber kaum ein Haushalt verfügt über genügend Speichermöglichkeiten.

      Ich sehe in Zukunft im großen Stil moderne Lithium-Ionen-Batterien in den Haushalten, die die Autoindustrie derzeit quasi nebenbei produziert. Das intelligente Hausenergiesystem ist eine Kombination aus Solarstromerzeugung, Verbrauchssteuerung und Batteriespeicherung. Wenn so künftig jeder seine Energie selber produzieren und speichern kann, entsteht ein dezentrales Stromnetz, eine Art neues World Wide Web.

      Ihre Vision würde doch bedeuten: Mehr kleine Anlagen auf Hausdächern, weniger Großanlagen auf freiem Feld.

      Ich bin studierter Agraringenieur und finde: Es muss nicht auf jedem Acker eine Solaranlage stehen. Große Anlagen kann man gern auf alten Mülldeponien aufbauen. Aber Deutschland ist nicht so riesig, dass wir jedes schöne Feld zubauen müssen. Ich fände es besser, wenn unsere Anlagen auf dem Dach stehen oder selbst als Hausdach dienen.

      Glauben Sie nicht, dass immer weniger Menschen ab April ihr Dach umbauen, wenn die Fördersätze sinken?

      Nein, nicht wirklich. Derzeit erzielen Solarstromerzeuger in einigen Fällen Renditen von zehn Prozent und mehr. Auch wenn diese künftig nur fünf oder sechs Prozent beträgt, ist das angemessen. Das ist ja immerhin ein doppelter Bundesschatzbrief. Dafür werden Leute weiter in Solarstromanlagen investieren.

      Unterm Strich könnte Ihr Geschäft aber doch leiden.

      Auch das glaube ich nicht. Wir haben unseren Umsatz von 900 Millionen im Jahr 2008 auf gut eine Milliarde Euro 2009 gesteigert. Das waren elf Prozent mehr trotz sinkender Preise. Im gleichen Zeitraum haben wir aber 36 Prozent mehr Module produziert. Wenn wir die Degression der Preise so weiter mit einem Mengenwachstum auffangen können, dann ist das gut für den Standort Deutschland und unsere Mitarbeiter.

      Die chinesische Konkurrenz werden Sie trotzdem nicht los.

      Auch die chinesischen Produzenten trifft die Absenkung der Förderung. Der Hersteller Yingli zum Beispiel, der mit Dumpingpreisen auf den deutschen Markt kam, hat schon angekündigt, dass er die Preise erhöhen muss. Das zeigt, dass die Chinesen auch nur mit Wasser kochen. Fertigungskosten hin oder her: Ich bin jedenfalls nicht bereit, meine Mitarbeiter in Freiberg in Sachsen für 280 Euro im Monat zu beschäftigen. Und die sind es auch nicht. Daher sage ich ihnen immer, dass sie entsprechend besser sein müssen als die Konkurrenz.

      Sind sie es denn? Oder wollen Sie jetzt einfach Ihre höheren Modulpreise rechtfertigen?

      Unsere Produkte sind sehr viel besser. Das manifestiert sich auch in unseren neuen Garantiebedingungen: Letzte Woche haben wir bekannt gegeben, dass wir die Gewährleistung unserer Produkte von zwei auf fünf Jahre verlängern und unsere 25-jährige Leistungsgarantie noch mal deutlich verbessert haben. Außerdem wissen Kunden, dass wir keine chinesische Hinterhofwerkstatt sind, bei der man keine Regressansprüche geltend machen kann. Wir sind vor Ort und haften mit unserem gesamten Vermögen.

      Asien-Schelte kommt sicher an bei vielen deutschen Kunden. Sie fertigen aber selbst dort. Wie passt das zusammen?

      Das passt sehr gut zusammen. Wir haben ein Werk in Südkorea, dem Land mit den höchsten Qualitäts-, Umwelt- und Sozialstandards auf dem Kontinent. Wir setzen nicht auf niedrige Arbeitskosten, sondern haben auch hier eine vollautomatisierte Produktion geschaffen. So lange wir in Deutschland das Sagen haben, garantieren wir auch für die dort gefertigten Module Solarworld-Qualität und gute Arbeitsbedingungen. Südkorea ist für uns vor allem die Basis für den wachsenden asiatischen Markt.

      Wie lange garantieren Sie Ihren Mitarbeitern in Deutschland, dass Sie weiter hier Module fertigen?

      100 Jahre! Na gut, zumindest so lange ich lebe. Ich bin gerade 50 geworden.

      Das Gespräch führte Kevin P. Hoffmann (Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 19.01.2010)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:03:35
      Beitrag Nr. 37.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.688 von Scheurecker am 19.01.10 14:59:28Immer schön nachkaufen. Das ist Sinn der Sache.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:04:52
      Beitrag Nr. 37.525 ()
      Aber hier im Board hält sich echt noch alles im grenzen, im YAHOO Board USA blässt ein anderen Wind, Eiskalt oder Schmelztemperatur.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:07:03
      Beitrag Nr. 37.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.742 von serafino am 19.01.10 15:04:52das hier ist D und hier darfste nicht alles sagen was du denkst :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:07:34
      Beitrag Nr. 37.527 ()
      Man könnte ja fast meinen, Conergy hänge am DAX!

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:10:26
      Beitrag Nr. 37.528 ()
      hier geht bald was,cony kommt,kann mir vorstellen das es hier morgen news gibt:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:10:32
      Beitrag Nr. 37.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.759 von tosun am 19.01.10 15:07:03Natürlich kann man hier auch sagen was man denkt, nur bei Kursrelevant ist schon richtig mit ein Link zu belegen.:cool:
      Was nicht falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:12:42
      Beitrag Nr. 37.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.805 von serafino am 19.01.10 15:10:32asooo, und wer dem link folgt erfährt die wahrheit :D

      alles klar, dann weiss ich jetzt endlich wie du tickst.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:13:06
      Beitrag Nr. 37.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.688 von Scheurecker am 19.01.10 14:59:28So, der Ausverkauf ist vorbei, die Aktie zieht jetzt wieder stark an und markiert so den Turnaround. Die Nervösen hatten jetzt Zeit genug zu verkaufen.


      Die Aussage hatten wir heute schon einmal und es ist nichts daraus geworden. Die Schicht die jetzt rein ist, die hättet ihr gebraucht um wieder ins Plus zu kommen, doch das pulver wird jetzt bei den Intraday-Händlern auch verschossen.
      Hier wird nur was gehen wenn die Hütte einmal durchbricht auf die 0,70 € oder wenn irgend wann einmal eine positive Meldung kommt.
      Der Solarmarkt ist einfach zu sehr unter enormen Druck geraten und verliert auf breiter Front in einem eh schon schlechten Umfeld an Boden und Unterstützung.
      Tja Frau Merkel, das ist große Politik !
      In der größten Miesere selbst den kleinsten Aufschwung auch noch nieder machen....Ach für was gibt es denn den kleinen Mann....der wird es schon wieder ersparen und den kann man 2010 so richtig schröpfen.
      So lange keine Krawalle entstehen und niemand auf der Straße zu sehen ist....einfach mal zusammen setzen und überlegen wie man die nächsten indirekten Steuern verpackt und jede Branche die sich hoch gekämpft hat.....Ja die haben doch was für ihr unfähiges Tun und Handeln, da bekommt man wieder Millionen die man seinem Freund Ackermann hinterher werfen kann und der nächste Geburtstag in lustiger Runde auf Staatskosten kommt bestimmt.....der kleine Mann soll doch nicht so "Kleinariert" sein ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:15:42
      Beitrag Nr. 37.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.762.489 von moemeister am 19.01.10 10:50:03Moemeister was macht jetzt dein schön Chart?:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:16:05
      Beitrag Nr. 37.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.835 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 15:13:06harte Worte...
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:18:48
      Beitrag Nr. 37.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.835 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 15:13:06lol ich nehme mal an du bist kein CDU-Wähler gewesen!

      Aber anstatt zu jammern und sich darüber aufzuregen auf die Straße zu gehen, solltest du es selbst in die Hand nehmen und auf die Straße gehen! Immer das Selbe bla bla bla. Genau das ist nämlich die neue Mentalität unserer Gesellschaft! Das gibts auch nur hier! Sich über alles beschweren, immer nur die negativen Dinge betrachten und kritisieren. Darin sind wir wahrlich Weltmeister! Sowas regt mich nur noch auf!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:18:59
      Beitrag Nr. 37.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.831 von tosun am 19.01.10 15:12:42Anscheind hast Du mich nicht verstanden, Schreibe oder Artikuliere ich mich so miserabel?

      Aber nur Du hast mich nicht verstanden was ich sagen wolte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:20:29
      Beitrag Nr. 37.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.892 von serafino am 19.01.10 15:18:59die frage hier ist allein: wer hat wen nicht verstanden :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:23:48
      Beitrag Nr. 37.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.835 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 15:13:06Geb doch zu , dass Du eine Kauforder bei .70 plaziert hast.
      Ich denke , dass dein Plazierung um ca 22% deplaziert ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:25:47
      Beitrag Nr. 37.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.835 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 15:13:06Hast Du einen Aufbaukurs in Stammtischrethorik gewonnen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:40:25
      Beitrag Nr. 37.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.890 von Loi1111 am 19.01.10 15:18:48Keine Angst, ich mache schon genügend und handel wo ich nur kann, das ich nicht in diesem Fahrwasser stecke von Schwarz/Gelb den deren Premisse ist einzig und allein der Industrie und der max Gewinnoptimierung verschrieben, das muß ich wohl kaum noch jemanden hier erläutern, das merkt jeder selber im Geldbeutel Woche für Woche.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:41:45
      Beitrag Nr. 37.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.938 von serafino am 19.01.10 15:23:48Sicher habe ich dort eine Kauforder sitzen, denn ich denke auch die nächste Absicherung des "Aktionärs" wird in den näcsten 2 Tagen fallen und dann wird der Kurs etwas heftiger als Heute durchgereicht.
      Man muß nur etwas warten können ! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:49:58
      Beitrag Nr. 37.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.954 von das_chaos am 19.01.10 15:25:47:laugh: :laugh: :laugh:

      Dann komm mal ins Allgäu / bayern und hocke dich mal an die Stammtische.
      Da gehts um die Fakten der Bauern und um reale Wirtschaft und das ausbluten eines ganzen Staates. Frag mal die Bauern wie sehr sie kämpfen müßen, welche hohen Riesiken sie eingehen müßen um noch wirtschaftlich zu handeln. Frag mal wie viele Höfe letztes Jahr Pleite gegangen sind, weil sie mit zu gringer Fläche nicht mehr wirtschaften können. Frag mal die Bauern die sehr viele der Windparkanlagen betreiben und errichten wieviel Investitionspläne die vorerst begraben haben durch unsere tollen Politiker und wirklich total desorientierten Regierung die nur noch eine Marionette der lobbyisten sind.
      Komm mal her, da gehen Dir die Augen auf und dann verstehste auch warum im Alten CDU/CSU Land, was noch nie war, die beide soviel Stimmen verloren haben !
      Da darfste mal raten wie die nächste Wahl ausschaut, wenn die so weiter machen, wenn wir dann überhaupt noch wählen müßen und die nicht den Karren restlos an die Wand gefahren haben, wir machen ja jetzt schon Steuerumverteilungen auf Pump und inoffiziell leben schon knapp über 20% unter der Armutsgrenze, 6 Mio Kinder haben keine tägliche warme Mahlzeit etc.
      Damit weisst das die nicht einen Groschen mehr haben um überhaupt ein Solarprojekt noch zu Subvensionieren und was auf die Branche zukommt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:50:06
      Beitrag Nr. 37.542 ()
      Hat nicht noch einer Kohle
      und kann mal die 87 Cent Reihe wegnehmen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:53:51
      Beitrag Nr. 37.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.246 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 15:49:58Bin aus Bayern; dem Stammtisch konnte ich mich bisher entziehen.
      ...egal: Hier bringen solche Tiraden gar nix.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:54:06
      Beitrag Nr. 37.544 ()
      mach ich direkt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:56:55
      Beitrag Nr. 37.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.297 von 1953 am 19.01.10 15:54:06Vielleicht haben wir es gleich geschafft. :eek:
      Kaufen Marsch, Marsch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:04:58
      Beitrag Nr. 37.546 ()
      Habt Ihr auch gemerkt? Der kleiner Ponyreiter so wie die kürse am steigen sind postet sein unsinn nicht mehr.:D:cool:
      schön !!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:05:58
      Beitrag Nr. 37.547 ()
      Vielleicht sollte man mal vorsichtig anfragen, ob die noch Hilfe gebrauchen könnten - bei ihren "Verhandlungen".
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:17:10
      Beitrag Nr. 37.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.155 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 15:41:45In der Zwischenzeit kannst Du Supertrader mal spenden

      Thread: Spenden für Haiti - große Hilfe - Spenden leicht gemacht - auch w-o User spenden

      Oder bist Du wirklich nur ein Blender ?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:17:48
      Beitrag Nr. 37.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.423 von serafino am 19.01.10 16:04:58Wo siehst du denn steigende Kurse?! Du meinst vielleicht ausgehend vom Tagestief.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:19:26
      Beitrag Nr. 37.550 ()
      We go up :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:21:26
      Beitrag Nr. 37.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.578 von wurstsalat0815 am 19.01.10 16:17:48wurstsalat...
      Du solltest mit den klein Ponyreiter gesellen :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:23:44
      Beitrag Nr. 37.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.629 von serafino am 19.01.10 16:21:26serafino...
      Hai bisogno d'imparare il tedesco.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:24:45
      Beitrag Nr. 37.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.292 von das_chaos am 19.01.10 15:53:51Ist aber so neben bei mal ganz interessant zu lesen.
      Verhält sich wie hier bei WO...Immer nur alles Gewinner, aber die Realität schaut dann so aus...

      http://magazine.web.de/de/themen/finanzen/geld/9705482-Zu-ar…

      Nur so am Rande....

      Und Conergy, da denke ich werden wir Morgen evt. mal die 0,80 testen gehen, wenn die Trader Heute wieder aussteigen, die kleinen und schnellen Gewinne mitnehmen und somit evt. den Boden dafür bereiten.
      Mal sehen wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:30:03
      Beitrag Nr. 37.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.629 von serafino am 19.01.10 16:21:26Danke für deine Fürsorge.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:30:17
      Beitrag Nr. 37.555 ()
      @ das_Chaos

      Ich wäre froh wenn ich so gut italienisch könnte wie serafino deutsch
      :kiss::cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:31:17
      Beitrag Nr. 37.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.661 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 16:24:45Mach' Dich doch mal frei von dem Gedanken, daß hier bei Conergy der "kleine Mann" über den Tisch gezogen wird.

      ...und wenn er es wird, dann ist er selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:33:23
      Beitrag Nr. 37.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.728 von Boeuff am 19.01.10 16:30:17Google Sprachtools machen's möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:33:32
      Beitrag Nr. 37.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.728 von Boeuff am 19.01.10 16:30:17Ich auch, aber ich würde mir niemals zutrauen in einem italienischen Forum zu posten, wenn ich so schlecht italienisch sprechen würde wie er deutsch.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:35:20
      Beitrag Nr. 37.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.772 von das_chaos am 19.01.10 16:33:32...vor allem würde ich dort keine so große Lippe riskieren wie er.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:40:28
      Beitrag Nr. 37.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.772 von das_chaos am 19.01.10 16:33:32Falsche Antwort: wenn ich so schlecht italienisch sprechen würde wie er deutsch.

      Richtig: ersetzte schlecht durch gut

      Ich gehe davon aus dass Serafino schon einige Jahre im deutschsprachigen Raum wohnt und die Sprache m.e. gut beherrscht und ich finde es gut wenn er sich in einem deutschen Forum bewegt.

      Außerdem kann ich von großer Lippe nichts finden.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:47:50
      Beitrag Nr. 37.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.649 von das_chaos am 19.01.10 16:23:44Meinst Du? :eek: Hummm :D aber ich habe registriert, dass man mich gut und ganz hier im Board die user mich verstehen.ODER?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:48:29
      Beitrag Nr. 37.562 ()
      Jedenfalls taugt das Handesblatt künftig bei mir nur noch als Klopapierersatz.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:49:17
      Beitrag Nr. 37.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.722 von wurstsalat0815 am 19.01.10 16:30:03Nix für ungut :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:52:52
      Beitrag Nr. 37.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.931 von serafino am 19.01.10 16:49:17Was erlaube Struntz?!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:56:54
      Beitrag Nr. 37.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.798 von das_chaos am 19.01.10 16:35:20Mach dir bitte keine Sorge um mich , hier ist Conergye Forum und keine Literaturwissenschaft Board.:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:58:01
      Beitrag Nr. 37.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.573 von Loserin am 19.01.10 16:17:10Der Aufruf zur Spende wg. Haiti (Thread: Spenden für Haiti - große Hilfe - Spenden leicht gemacht - auch w-o User spenden) ist sehr zu begrüßen ... es ginge besser ohne persönliche Anmache von Usern (die einem nicht symphatisch erscheinen). ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:58:23
      Beitrag Nr. 37.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.741 von das_chaos am 19.01.10 16:31:17An der Börse wird nie jemand über den Tisch gezogen, außer er läßt sich über den Tisch ziehen.
      Das Geld muß jeder freiwillig geben und bereit sein auch ein höheres Risiko zu tragen.
      Ich rede nur davon das es Heute und die Tage sicherlich noch wesentlich günstigere Kurse gibt um erste positionen aufzubauen, als jetzt in einem Abwärtstrend die Hände aufzuhalten.
      Charttechnische Marken für so etwas ist in Anbetracht das die ganze Branche abgestraft wird sicherlich die 0,70 €.
      Was ab da dann passiert muß man je nach politischer Entscheidung und evt. eingegangener Meldung bewerten, wenn sie überhaupt positiv ausgehen mag.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:07:54
      Beitrag Nr. 37.568 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:09:49
      Beitrag Nr. 37.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.031 von Meganonn am 19.01.10 16:58:01Danke für Deine Spende , du Mann der Tat :kiss:

      Es gibt Menschen die handeln wie Du, gibt aber auch Menschen die nur reden.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:18:12
      Beitrag Nr. 37.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.043 von OrpheusAusDerAsche am 19.01.10 16:58:23deine meinung,andere denken,daß die kürzungen schon eingepreist sind und das handelsblatt die "richtigen" weg abgedeutet hat..je nach betrachtungsweise, muß hier jeder seinen weg finden.jedoch zu schreiben,"sicherlich....." halte ich für vermessen oder schaust du gerade in eine glaskugel..
      ich werde mir zumindest recht zeitnah bauteile von conergy auf mein garagendach bauen lassen...auf die nachfrage,ob ich evtl. garantieansprüche in den nächsten 24 monaten bei conergy geltend machen könnte(ich sprach die in der öffentlichkeit diskutierte "schieflage" der firma an),versicherten mir mehrere angestellte der firma,daß das ganz sicher so wäre.
      die tatsache,daß recht viele offenen stellen bei c. ausgeschrieben sind,stimmt mich dann noch weiter positiv...schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:42:23
      Beitrag Nr. 37.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.231 von gttingen am 19.01.10 17:18:12Über die Stellen hab ich auch heute meine Blicke schweifen lassen.

      Epuron stellt nicht nur im Bereich Photovoltaik ein
      sondern auch Windkraft, Biomasse ein.
      Gerade in Australien werden noch einige hundert Anlagen gebaut.

      Dann gibt es Voltwerk.
      Schaut euch mal die Großanlagen, Kleinanlage an.
      Die verbauen auch einiges an Panels von Conergy.

      Eigentlich spricht das alles für sich.

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2367/…
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:44:17
      Beitrag Nr. 37.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.494 von Gruenhorn am 19.01.10 17:42:23Meinte einige hundert Windkraftanlagen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:44:40
      Beitrag Nr. 37.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.231 von gttingen am 19.01.10 17:18:12ups......minus "die" plus "den"...minus "b"plus"n"..tele. und schreiben macht sich wohl nicht so gut!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:47:14
      Beitrag Nr. 37.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.494 von Gruenhorn am 19.01.10 17:42:23Da die Stellenanzeigen nicht datiert sind weiss keiner wie lange die schon ausgeschrieben sind.

      Schau mal auf der Homepage www.conergy-group.com links unter Termine, da steht "Nächster Termin Eröffnung Solarpark Hörup am 11.12.2009". Soviel zur Aktualität der Homepage.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:57:45
      Beitrag Nr. 37.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.545 von wurstsalat0815 am 19.01.10 17:47:14wenn die stellen besetzt wäre,wäre sicherlich das entsprechenden angebot gelöst!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:00:25
      Beitrag Nr. 37.576 ()
      Ja, das ist mir auch aufgefallen:confused:

      leider sieht so wohl keine vorbildlich gepflegte homepage in der rubrik "nächste termine" aus:look:


      10. September 09 Chance Solarstrom - 2. Photovoltaik-Fachtagung für
      Stadtwerke
      Gesicherte Cash Flows durch den Einsatz erprobter
      Technologien.
      Referent u. a. Dr. Franz Alt Teilnahme nur mit
      Einladung!
      Anckelmannsplatz 1, 20537 Hamburg
      11.-13. September 09 150-jähriges Jubiläum AVI Hamburg
      Jahrestreffen des Deutschen Architekten-
      und Ingenieurvereins in Hamburg.
      Nur mit Einladung
      Kultur- und Gewerbespeicher,
      Handelskammer Hamburg
      21.-24. September 09 24th European Photovoltaic Solar Energy
      Conference Besuchen Sie vom 21.-24.9.
      den Conergy Messestand mit aktuellen
      Produkten und Systemlösungen für
      Solarstromanlagen. Halle B7, Stand 23.
      CCH Congress Centre und Messegelände
      Hamburg
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:18:04
      Beitrag Nr. 37.577 ()
      die stellenanzeigen laufen noch, da hab ich schonmal angerufen und wollte mich bewerben, weil mich das in den fingern gejukt hat!

      jetzt wartet doch erstmal alle ab paar prozent +/- ist ja jetzt kein drama!

      ich war schon mit conergy mehrere prozente im minus und hab mir auch nicht die hosen voll gemacht!

      dieses ständige hin und her ist echt langsam nervig....

      die leute die hier investiert sind, müssen doch ihre gründe haben...

      und die jenigen, die da gegen reden und euch warnen etc. möchten günstig rein oder sind glücksritter mit der goldenen ananas....

      steht einfach zu eurem investment und schaut euch die fakten an und gut ists!

      good luck an alle... :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:33:46
      Beitrag Nr. 37.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.871 von Markus77 am 19.01.10 18:18:04Ein Forum dient der Meinungsbildung und dem Meinungsaustausch. Solange keine News kommen werden eben immer wieder die Pro's und Contra's ausgetauscht. So ist das nun mal.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:05:31
      Beitrag Nr. 37.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.037 von wurstsalat0815 am 19.01.10 18:33:46Ein Forum dient der Meinungsbildung und dem Meinungsaustausch. Solange keine News kommen werden eben immer wieder die Pro's und Contra's ausgetauscht. So ist das nun mal....

      soweit richtig.
      Aber Dein ständiges in Fragestellen, Dein permanentes negative denken, alles nur gelten lassen wenn es mit Fakten und Zahlen belegt ist ( gerade in der Börsenwelt für mich sehr Weltfremd ), und das alles von Dir fast Tagtäglich dient sicher nicht dem Meinungsaustausch, sondern stellt für den geneigten Leser Deiner Artikel die Frage, ob Du wie damals gagaga nur solange hier drin bist, bis Deine Puts auslaufen und Du einen Schnitt gemacht hast oder Du echt soviel Freizeit hast ( Arbeitslos ? ), hier stundenlang am PC zu hängen um Dir einen Spaß draus zu machen, Leute die hier in diesen Wert drin sind zu verunsichern?
      Beides würde auf Deine Charaktereigenschaft und auf den Wert Deiner Aussagen schliessen.
      Bei anderen Usern, wie hariblue und ponyreiter ist der Spaßfaktor offensichtlich.
      Deine Rolle hier hingegen habe ich noch nicht ganz durchschaut.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:16:03
      Beitrag Nr. 37.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.322 von Chico1110 am 19.01.10 19:05:31Ich halte weder Puts (zeig mir welche wenn du noch welche findest) noch bin ich arbeitslos. Meine Beiträge sind nicht negativ sondern konstruktiv weil ich Aussagen hinterfrage die hier getroffen werden. Wie langweilig wäre ein Forum wenn nur positive Meinungen vertreten wären? Ich spiele keine Rolle sondern setze mich mit Werten auseinander und renne nicht blind den Meinungen anderer hinterher. Das nicht zu tun würde ich weltfremd nennen. Aber jedem das seine.

      Vielleicht kommt von dir ja auch mal ein Sachbeitrag, dann können wir gerne weiter diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:54:58
      Beitrag Nr. 37.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.420 von wurstsalat0815 am 19.01.10 19:16:03Du hast offensichtlich den Sinn meiner Fragestellung nicht verstanden.
      Es geht mir nicht darum den hundersten, schon längst ausdiskutierten Sachverhalt von Conergy ( MEMC, Bankgarantien, Chashflow, Preisverfall von Modulen usw. ) hier offenzulegen.
      Ich halte seit Monaten 10.000 Stück, glaube also den turnaround dieser Aktie, auch wenn die Vorzeichen nicht gerade optimal sind.
      Aber ich denke Conergy long Aktienhalter spiegeln eine Charaktereigenschaft vom Leben wieder :
      Gegen etwas zu sein ist keine Kunst, Gründe findet man immer. In der Politik wie in so einen kleinen Conergy-Forum.
      Für etwas zu sein und dazu auch zu stehen, fordert hingegen viel mehr ab.
      Aufgrund Deiner Vita wirst Du aber nicht verstehen was ich meine.

      PS: Im Forum von JAL und Schmack suchen sie noch welche die weitere negative Sachbeiträge verfassen können... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:55:33
      Beitrag Nr. 37.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.643 von gttingen am 19.01.10 17:57:45Offene Stellen, auch das kann man zerreden.
      Jedem das seine.

      Doch wer Stellen ausschreibt hat Arbeit.
      Conergy bildet, auch Ingenieure aus, indem er solche
      Leute (auch mit Erfahrung) über mindestens ein halbes Jahr
      mitschleppt bis sie den Betrieb kennen, sehen wie der Betrieb
      tickt.

      Erst dann werden neue Leute selbstständig in ihren Stellen.
      Das hab ich selbst vier mal so mitgemacht.

      Conergy baut mit solchen neuen Leuten an der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:00:52
      Beitrag Nr. 37.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.729 von Chico1110 am 19.01.10 19:54:58Wenn es dir darum geht zu diffamieren dann mach das bitte per BM damit ich sie ungelesen löschen kann. Wenn du Sachbeiträge einbringen kannst können wir wie gesagt gerne diskutieren. Dass dein geistiger Horizont nicht ausreicht, meine Motivation an sachlichen Diskussionen teilzunehmen nachvollziehen zu können ist nicht mein Problem.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:16:16
      Beitrag Nr. 37.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.780 von wurstsalat0815 am 19.01.10 20:00:52...zum Abschluß, diffamieren lag nicht in meiner Absicht. Aber ich merke, getroffene Hunde bellen, können mit Kritik nicht umgehen und werden auch noch beleidigend.
      Ungewohnte Situation wenn Dir jemand mal einen Spiegel vor`s Gesicht hält, nicht war...?!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:21:56
      Beitrag Nr. 37.585 ()
      :)Also mal meine ehrliche Meinung, nachdem ich lange genug mit Conergy gespielt habe! Die FDP schlachtet gerade die Solarenergie. Ein paar große global-player werden übrigbleiben und Fixkostendegression bis zum "geht-nicht-mehr" betreiben.Conergy wird da wohl mangels Investitionspotential nicht dabei sein, falls nicht irgendeiner mit der restlichen Portokasse den jackpot knackt! Da der Steuerzahler ohnehin die Zeche zahlt, werden ein paar hundert Millionen Abschreibung keinen investierten Banker jucken. Ich bin raus und werde auch nicht mehr einsteigen, weil nur noch unberechenbare wüste Zockerei bevorsteht. Solar ist außerdem out. Es werden stets neue Säue durchs Dorf getrieben. Eine davon ist z.B. Singulus. Ihre Produktpalette wie blue-ray durch feste Speichermedien bereits zum Tode verurteilt, aber der große Zock wird wohl bis 8 Euro laufen, weil einige noch gut aussteigen wollen. Und weitere Todeskandidaten warten bereits. Bis denn!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:22:23
      Beitrag Nr. 37.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.887 von Chico1110 am 19.01.10 20:16:16Na dann lies mal deinen Beitrag und gehe in dich, ob das nicht diffamierend war. Sachliche Kritik ist immer willkommen, aber bitte per BM weil das im Thread nichts verloren hat.
      Zum Abschluss, ich kann ohne Probleme in den Spiegel schauen, keine Sorge. Und jetzt bitte Schluss mit off-topic.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:55:19
      Beitrag Nr. 37.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.935 von Dr. Alban am 19.01.10 20:21:56Stimmt schon, aber den Hype bei einer Einigung hätte ich an deiner Stelle schon noch mitgenommen. So er denn kommen mag.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:02:16
      Beitrag Nr. 37.588 ()
      Die Zeit tickt für uns , die News werden sich nicht mehr allzu lange warten lassen.
      Der Freitag kommt gewiss und was wird uns bringen ?.:cool:

      Die Zeit TICK ......
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:04:26
      Beitrag Nr. 37.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.209 von wurstsalat0815 am 19.01.10 20:55:19... und alles hängt nur an diesem Hype, wo alle drauf
      hinausfiebern, warten ... wann kommt die offizielle Bestätigung.
      Kann sich noch lange hinauszögern, 'bald' ist relativ.
      Bis dahin bröckelt man wieder bis unter 0,70.
      Zu 0,87 wieder verkauft mit kleinem Verlust u. ziehe mein
      stop buy nach.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:14:07
      Beitrag Nr. 37.590 ()
      Mich hat's heute morgen rausgeschmissen:(

      Aufgrund des Charts und der Ruhe werde ich vorerst nicht wieder einsteigen und mich der großen Masse anschließen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:18:03
      Beitrag Nr. 37.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.293 von pantah23 am 19.01.10 21:04:26Völlig richtig. Aber MEMC will am 03.02. seine Zahlen für 2009 bekanntgeben. Da dürfte der Ausgang der Verhandlungen mit Conergy ja auch eine Rolle spielen für deren Bilanz. Ist aber natürlich reine Spekulation. Es kann genausogut noch Monate dauern bis was spruchreifes kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:21:14
      Beitrag Nr. 37.592 ()
      Guten Abend!

      Möchte mal die Stimmung hier aufhellen und meine Meinung kundtun!

      1. Charttechnik:

      Heute haben wir den schönen Candlestick "Hammer" bei leicht steigenden Umsätzen gegenüber gestern gebastelt. Morgen kriegen wir ein charttechnisches Kaufsignal, da der gleitende 38-Tage-Durchschnitt die 100er von unten kreutzen wird. Damit würde der "Hammer" als Trendumkehr mit einer bullishen weissen Kerze bestätigt werden.

      Weiterhin zeigt der Dax Richtung Rückeroberung der 6000. Conergy hat in den letzten Handelstagen gezeigt, dass auch sie am Gesamtmarkt hängt, bzw. sogar besser als der Gesamtmarkt performed.



      2. Solarsubventionen:

      Es ist wahrscheinlich, dass die Kürzung der Solarsubventionen geringer ausfallen, als bisher befürchtet. Eine Einigung irgendwo in der Mitte scheint wahrscheinlich, weil hier eine Entscheidung mit Augenmaß her muss. Man muss das wie Tarifverhandlungen sehen und da wird halt mit den Säbeln gerasselt. Wir kennen jetzt die Position des Bundesverbandes Solarwirtschaft und die Position des Umweltministeriums.

      Politisch wäre eine starke Kürzung der Subventionen der Supergau für die Koalition! Koalitionsfehlstart, Hotelspendenskandal, Atommüll in Asse, gescheiterter Klimagipfel, LEX EON in Nordrhein Westfalen und Rekordschuldenhaushalt, um nur mal ein paar Fehlleistungen zu nennen, das Maß voll ist.

      Wenn jetzt der Ausbau des PV -Sektor, als ein wichtiger Bestandteil des Erneuerbaren-Energien-Mix, abgeschlachtet wird und damit tausende sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze verloren gehen, dann laufen die Bürger und die Medien amok. Nicht zu vergessen ist, dass eine sehr wichtige Landtagswahl in NRW ansteht bei welcher nicht nur über die Mehrheit in Landtag, sondern auch im Bundesrat entschieden wird. 71% der Bürger sind für eine 7,5%ige Anhebung von EE-Stromkosten wenn dadurch das Klima verbessert würde.



      3. Newsflow:

      Das meiste ist ja eigentlich schon geschrieben.

      Wir können auf massive Kurssteigerungen hoffen, wenn die Einigung mit MEMC da ist (Turn-around-Indikator Nr.1). Weiterhin schwarze Zahlen und Schuldenabbau im Q4/2009 (Turn-around-Indikator Nr.2), Verlängerung der Kreditlinie (Turn-around-Indikator Nr.3) und zuletzt. Möglicherweise Großauftrag für Masdar-City und viele weitere Proekte als Projektierer weltweit.(Turn-Around-Indikator 4)



      Es bleibt jedem freigestellt Aktien zu kaufen oder verkaufen. Für mich gibt es vier Indikatoren, warum ich nicht verkaufen werde und von BWL habe ich keine Ahnung!

      Ich wünsche einen schönen Abend und Gruß

      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:23:15
      Beitrag Nr. 37.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.423 von moemeister am 19.01.10 21:21:14;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:26:15
      Beitrag Nr. 37.594 ()
      Nachtrag:
      Will noch etwas zum politischen Thema schreiben:

      Mitte des Jahres findet in Bonn eine weitere Klima-Konferenz statt, die die sog. "Weichenstellung" aus Kopenhagen fortführen soll.

      Wie würde es aussehen, wenn Deutschland genau zu diesem Zeitpunkt der Konferenz (im Jahr Eins nach der Krise) die angeschlagene Solarwirtschaft in die Knie zwingt?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:27:55
      Beitrag Nr. 37.595 ()
      :laugh:NEUMARKT (dpa-AFX) - Der hochverschuldete Möbel- und Bauzulieferer Pfleiderer
      hat beim Verkauf eigener Aktien 18,5 Millionen Euro eingenommen. Die 2.643.458
      Stück entsprechend 4,96 Prozent des Grundkapitals seien über die Börse verkauft
      worden, teilte das Unternehmen am Dienstag in Neumarkt mit. Damit hält
      Pfleiderer keine eigenen Aktien mehr./he/la


      Das werden Conergy , und IFX genauso gemacht haben !

      Auch ohne Meldung !
      Gibt sicher wege und Lösungen !!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:09:36
      Beitrag Nr. 37.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.423 von moemeister am 19.01.10 21:21:14Sehr gut analysiert, Respekt.

      Das Q4 müsste eigentlich bei allen Solarfirmen gut gelaufen sein, sieht man ja auch bei Solarworld z.B.
      WIE gut, darüber hört man leider nichts offizielles seitens Conergy.

      Die Verlängerung der Kreditlinien dürfte vom Ausgang der Verhandlungen mit MEMC abhängen, deshalb wurde wohl auch nichts kommuniziert bisher obwohl die Verhandlungen mit den Banken eigentlich nach eigenen Aussagen von Conergy längst abgeschlossen sein sollten.

      Ein Grossauftrag aus Masdar halte ich zwar für weit hergeholt, wäre aber definitiv ein eindeutiger Turnaround-Indikator.

      Vielleicht kommt eine Kombinationsmeldung der eine erfolgreiche Vertragsverhandlung und einen Ausblick auf den Q4-Verlauf beinhaltet.

      Seine Meinung muss sich jeder selbst bilden.

      So oder so, eine äktionärsfreundlichere Informationspolitik seitens Conergy wäre wirklich wünschenswert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:49:05
      Beitrag Nr. 37.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.423 von moemeister am 19.01.10 21:21:14ich werd irre..... :D

      seid langem spricht mir mal wieder einer "vernünftig" aus der seele :D

      sind jetzt alle raumschiffe wieder am boden gelandet...endlich *g* :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 23:20:02
      Beitrag Nr. 37.598 ()
      :keks: verteile mal die ersten Kekse.
      Denn wer auf das Adlerauge -und die vielen anderen vernünftigen hier- nicht hören wil, der muss eben fühlen/zahlen.
      Morgen sind wir bei 0,80, Ende der Woche bei 0,75.
      Tröstet Euch, die Unterstützung bei 0,68 bis 0,70 € sollte (noch) halbwegs intakt sein :laugh:
      Bin mal gespannt auf die ersten Verzweifelten, die hier weinen.
      Stellt Euch den Realitäten; das wird nichts mehr, Conergy ist so was von durch.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 23:42:18
      Beitrag Nr. 37.599 ()
      Das mit der Solarförderung war in dieser Form einfach nur schlecht gedacht!! Mit deutschen Steuergelder wurden chinesische Solarunternehmen und Banken die alles finanzieren nur stark gemacht. Gut das jemand das erkannt hat und die Subventionen kürzt!! Ein anderes Modell müsste her welches nur deutsche Herrsteller stärkt und nicht auch außländische. Somit könnte die deutsche Solarwirtschaft wieder Kraft tanken um für die Zukunft gerüstet zu sein. In der Vergangenheit wurde die Kohle subventioniert (deutsche Kohle), der Atomstrom (deutscher Atomstrom), warum sollte das bei Solar und Wind nicht auch so gehen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 00:43:43
      Beitrag Nr. 37.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.262 von Adlerauge66 am 19.01.10 23:20:02die Frage ist eigentlich, was ist schlimmer, Geld,was mir eh nicht gehört, zuverlieren oder kein Geld mangels Masse zuverdienen.
      Eigentlich gönnst du den Investierten nicht, dass sie mit deinem Geld noch mehr verdienen.
      Merke dir, ein Fehler ist ein besserer Lehrmeister, als der Erfolg.
      Jeder Millionär, war mind. einmal völlig pleite, sonst wäre er kein Millionär geworden. Wir Investierten sind schon mal auf einem guten Wege. Du aber, wirst immer nur ein Schlaumeier bleiben.
      Ich grüß den Rest der Welt.
      Prof.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:03:26
      Beitrag Nr. 37.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.809 von wurstsalat0815 am 19.01.10 22:09:36So oder so, eine äktionärsfreundlichere Informationspolitik seitens Conergy wäre wirklich wünschenswert.


      Das Conergy nicht besonders aktionärsfreundliche ist, ist ja bereits bekannt! Sonst würde auch nicht der Staatsanwalt bei denen auf der Matte stehen!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:08:10
      Beitrag Nr. 37.602 ()
      Selektiv zugreifen

      Anleger können auf eine Entspannungs-Rallye der angeschlagenen Solartitel spekulieren und sich selektiv positionieren. Für langfristige Investments bieten sich die chinesischen Solar-Player Yingli Green Energy, Suntech Power, Solarfun und Renesola an. In Deutschland erscheint insbesondere Solarworld auf dem gedrückten Niveau interessant. Wer es etwas spekulativer mag, kann weiterhin auf eine Erholung bei Conergy spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:15:50
      Beitrag Nr. 37.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.130 von Allenicknamesweg am 20.01.10 09:08:10wurden ja gestern auch wieder arg geschüttelt

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:30:42
      Beitrag Nr. 37.604 ()
      Bin neu hier und hab lediglich eine Frage:

      Wie bewertet Ihr die kursrelevanz folgender Nachricht?:


      Conergy Korea - Brand New Launch as OSolar

      Visit http://www.osolar.com for further information

      Parted with Conergy AG, will continue to promote the world PV market. Providing one-stop total service based on global technology and network

      Submitted on 01/19/10, 07:13 AM

      Seoul, 19 January 2010 – Conergy Korea announced today the change of its company name to OSolar and its separation from Conergy of Germany. Henceforth, OSolar, a professional photovoltaic (PV) engineering company, will serve the world PV market.

      OSolar will provide one-stop total solutions for PV projects from consulting, licensing, and design to construction and O&M (operation and maintenance) services with its global technology and network.

      The company, which led the development of the Korean PV industry under its former name of Conergy Korea, has successfully implemented a variety of projects, including construction of the largest PV power plant (24MWp) in Asia, as well as a megawatt (MW) class PV power plant in the shortest period of time in the world (as of 2006) using its world-class technological expertise.

      Jihun Kim, CEO of OSolar, said “As our highly proficient and dedicated teamwork has been recognized through a number of successful worldwide projects, we have a great expectation that OSolar will take the lead in the world PV industry.”

      He also added that the company plans to establish subsidiaries in USA, China, and Japan within the first half of the year to link its service network for expedited services with competitive and economical pricing to the wider customer base. The company has been developing its capabilities from companies in Korea, USA, Japan, and China by completing remarkable PV projects.

      In addition, the company unveiled its dynamic English website (www.osolar.com), emphasizing its service story animation and products in 3D rendering for customers’ ease of understanding. The Korean, Japanese, and Chinese versions will be opened to the public in March.

      About OSolar

      OSolar is a professional photovoltaic engineering company that provides one-stop total solutions for photovoltaic projects from consulting, licensing, and design to construction and O&M services.

      OSolar has drawn remarkable attention from Korean industry for having successfully completed the fastest installed MW PV power plant in MuAn in 2006 and the world’s largest parking-lot PV power plant in HamPyeong County with an output of 2MWp in May 2007. The following year, OSolar installed the Asia’s largest PV power plant (24MWp) in ShinAn, southwest of the Korean capital of Seoul, cooperating with DongYang E&C.

      In addition, OSolar has recently promoted the PV business providing single-axis tracking systems in the USA and China and developing a tilted single-axis tracking system on rooftop in Japan which is the very first PV project conducted by a foreign company.

      Presselink:
      http://www.altenergymag.com/news_detail.php?pr_id=13735

      Bin auf Eure Bewertungen gespannt
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:32:27
      Beitrag Nr. 37.605 ()
      Moin @ all! Heute soll ja der Spruch zur Kürzung der Förderung für PV kommen. Vorgelegt und eingepreist sind 16 - 17 % ab 01.04.2010. Jedes % weniger Kürzung dürfte sich positiv auswirken. Schaumerma. Bin gerade wieder rein. :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:46:21
      Beitrag Nr. 37.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.316 von cybordelic am 20.01.10 09:30:42Verstehe das als Verkauf eines Unternehmenteils.
      Nur Werten kann ich das im Moment nicht.

      Wie seht ihr das?

      Müsste das nicht zumindest bekannt gegeben werden?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:52:57
      Beitrag Nr. 37.607 ()
      Geheimnisvoll. Fast mysteriös. Mhh? :confused:

      Kurs steigt. Oderbuch im Moment sehr dünn.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:53:43
      Beitrag Nr. 37.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.432 von Gruenhorn am 20.01.10 09:46:21Moin! Ist erst Mal nur eine Abspaltung. Bereitet aber in der Regel einen Ausstieg/Verkauf vor. Da ich keine Zahlen der Beteiligung kenne: keine Wertung. Dürfte sich aber zumindest bilanzverkürzend auswirken. Und das kann gut sein für Kredite.:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:55:24
      Beitrag Nr. 37.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.432 von Gruenhorn am 20.01.10 09:46:21Ich versteh das so, dass sie sich von Conergy Deutschland trennen und einen euen Firmennamen und somit eine neue eigene Firma im asiatischen Raum bekanntgegeben haben. Sie verweisen auf viele erfolgreiche Projekte die sie ausgeführt haben und planen noch in diesem Jahr weitere Neugründungen von Tochterfirmen in den USA, Japan und China.

      Nur wie man das jetzt bezüglich zu Conergy Deutschland werten soll, dass weiß ich auch nicht! Vielleicht kommt noch ne genauere Info über den Ticker. Vielleicht hat Conergy Deutschland die auch veräußert. Keine Ahnung, davon steht da aber nichts drin!

      Mein INterpretation vom Text. M;uss nicht stimmen!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:57:06
      Beitrag Nr. 37.610 ()
      Guten Morgen Kinder.
      Überlege gerade, ob ich euch mit 0,86 Limit ein bißchen beglücke.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:59:54
      Beitrag Nr. 37.611 ()
      Die Chinesen, bzw. Asiatischen Hersteller glauben ja auch, dass die Sularsubventionen gekürtzt werden um Ihnen Schaden zuzufügen.
      In einem Land, wo es kein frei Presse gibt, ist es manchmal besser keinen Bezug zum "bösen bösen" Deutschland zu haben!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:02:23
      Beitrag Nr. 37.612 ()
      Wie siehts denn heute aus mit dem Zockerwert ?

      Daumen rauf oder Daumen runter ?

      Bin mal gespannt !

      Stehen schon News an ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:05:44
      Beitrag Nr. 37.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.594 von yifkowitsch am 20.01.10 10:02:23Ja, es schleichen sich immer mehr wieder rein. :)
      Auffälig heute morgen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:07:12
      Beitrag Nr. 37.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.594 von yifkowitsch am 20.01.10 10:02:23Heute tiefgrün. Erst Mal gute Trading-Chance!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:07:28
      Beitrag Nr. 37.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.627 von Gruenhorn am 20.01.10 10:05:44seh ich auch so, irgendetwas brodelt da vor sich hin. Ich denke wenn noch bezüglich Conergy Korea ne Info heute rauskommen würde und diese positiv aufgefasst wird, könnte es heute noch was hoch gehen
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:12:17
      Beitrag Nr. 37.616 ()
      Google- Übersetzung:


      Verfasst am 01/19/10, 07:13 AM

      Seoul, 19. Januar 2010 - Conergy Korea gab heute die Änderung seines Firmennamens in OSolar und ihre Trennung von der Conergy AG Deutschland. Künftig OSolar, eine professionelle Photovoltaik-(PV) Engineering-Unternehmen, dient der Welt PV-Markt.

      OSolar wird One-Stop-Gesamtlösungen für PV-Projekte von der Beratung, Lizenzierung bereit und Design für Bau-und O & M (Betrieb und Instandhaltung) Dienstleistungen mit seiner globalen Technologie-und Netzwerk.

      Das Unternehmen, das die Entwicklung der koreanischen PV-Industrie unter ihrem früheren Namen der Conergy Korea geführt hat, hat erfolgreich eine Reihe von Projekten, einschließlich Bau der größten PV-Kraftwerk (24MWp) in Asien, sowie eine Megawatt (MW) Klasse PV-Anlage in kürzester Zeit in der Welt (Stand 2006) mit seinen Weltklasse-technologischer Expertise verfügt.

      Jihun Kim, CEO von OSolar, sagte: "Wie unsere sehr kompetente und engagierte Zusammenarbeit anerkannt wurde durch eine Reihe von erfolgreichen Projekten weltweit, haben wir eine große Erwartung, dass OSolar die Führung in der Welt PV-Industrie stattfinden wird."

      Er fügte hinzu, dass das Unternehmen plant, Tochtergesellschaften in USA, China und Japan in der ersten Hälfte des Jahres, um seine Service-Netzwerk für beschleunigte Dienstleistungen, dem Wettbewerbsdruck und wirtschaftliche Mengen der breiten Kundenbasis zu verknüpfen. Das Unternehmen entwickelt seine Fähigkeiten von Unternehmen in Korea, USA, Japan und China durch die Vollendung bemerkenswerte PV-Projekte.

      Darüber hinaus stellte das Unternehmen seinen dynamischen English Website (www.osolar.com), Betonung seiner Geschichte Animation Service und Produkte in 3D-Rendering für eine einfache Kunden zu verstehen. Die koreanische werden Japanisch und Chinesisch-Versionen, die der Öffentlichkeit März eröffnet.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:13:28
      Beitrag Nr. 37.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.627 von Gruenhorn am 20.01.10 10:05:44Na es schleichen sich hauptsächlich Trader rein, doch die stehen nur für sehr kurzfristig steigende Kurse und sind schneller wieder raus als drin.
      Glaube nicht, das sich Conergy heute nachhaltig gegen den Markt stemmen kann und bei Kursen wie jetzt sind für die Trader 5% erreicht und Erfahrungsgemäß wird hier wieder angefangen abzuverkaufen.
      Denke mehr als die 0,89/0,90 ist nicht drinnen und dann kommt es auf den Nachmittag an, was davon übrig bleibt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:15:05
      Beitrag Nr. 37.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.645 von Loi1111 am 20.01.10 10:07:28Es tut sich wirklich was.
      Ob man dem trauen kann?



      Höhere Auflösung.

      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:16:11
      Beitrag Nr. 37.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.713 von OrpheusAusDerAsche am 20.01.10 10:13:28traden ist hier gefährlich, kann jederzeit ne News kommen und dann kommt man eventuell zu spät wieder rein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:16:47
      Beitrag Nr. 37.620 ()
      Hey,

      jmd. bekannt, ob ein Börsenbrief zum Einstieg aufforderte?!!!

      auffälliges treiben momentan:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:17:37
      Beitrag Nr. 37.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.734 von Gruenhorn am 20.01.10 10:15:05Ich denke, daß Cony jetzt ab geht. Ist eh ne gute Firma. 2 € sind da locker drin. Vielleicht schon Freitag. Jetzt kaufen Leute.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:17:38
      Beitrag Nr. 37.622 ()
      gestern hats nicht mehr geklappt aber heute ist ja auch ein Tag :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:19:02
      Beitrag Nr. 37.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.760 von Ponyreiter am 20.01.10 10:17:37wer sagts denn, schön das du wieder dabei bist :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:19:52
      Beitrag Nr. 37.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.773 von tosun am 20.01.10 10:19:02Na klar. Jetzt geht die Marie ab wie Schmitz Katze.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:21:19
      Beitrag Nr. 37.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.753 von Fleischpflanzerl am 20.01.10 10:16:47Echt ?;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:23:58
      Beitrag Nr. 37.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.734 von Gruenhorn am 20.01.10 10:15:05Schieb'doch mal Diene untere violette Linie etwas nach unten, dann passt es wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:28:23
      Beitrag Nr. 37.627 ()
      heute sollte doch die welt untergehn, was ist passiert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:30:24
      Beitrag Nr. 37.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.780 von Ponyreiter am 20.01.10 10:19:52Heute hü, morgen hui, Du bist schon ein komischer User hier im
      Thread. Erinnert mich irgenwie an einen Kindergarten hier!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:31:53
      Beitrag Nr. 37.629 ()
      Besten Dank @all, die sich mit der Nachricht befasst haben.

      Auch wenn es keine konkretere Aussage gibt, scheint die Info kursrelevant zu sein: Der gegenwärtige Anstieg - begründet oder unbegründet - setzte kurz nach der Info ein.

      Der Thread und die darin vertretenen Meinungen scheinen, jedenfalls bei den gegenwärtigen Umsätzen, doch nicht gänzlich unbeachtlich zu sein.

      Mal sehen, ob sich heute noch irgendwer publizistisch zu der Sache äußert.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:31:55
      Beitrag Nr. 37.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.887 von Schnappii am 20.01.10 10:30:24Ponies werden nur im Kindergarten geritten. Die Araber kommen später.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:31:59
      Beitrag Nr. 37.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.887 von Schnappii am 20.01.10 10:30:24Das ist kein Kindergarten. Nein , das ist es wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:35:56
      Beitrag Nr. 37.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.887 von Schnappii am 20.01.10 10:30:24ganz einfach, seine meinung hat damit was zu tun ob er gerade drinn ist oder wiedermal zu früh verkauft hat, versucht zu zocken aber vergisst dabei sich umzugucken.

      aktuell kamma sogar daimler und VW besser zocken als conny...

      conny ist seit ner ganzen woche kein richtiger zock mehr. hier heissts abwarten, hero oder zero, sonnst nix!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:38:28
      Beitrag Nr. 37.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.943 von tosun am 20.01.10 10:35:56So so . So wär das also.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:39:16
      Beitrag Nr. 37.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.943 von tosun am 20.01.10 10:35:56dito!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:39:48
      Beitrag Nr. 37.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.943 von tosun am 20.01.10 10:35:56Vielleicht hast du ja recht. Eventuell noch ein bißchen warten,
      ist vielleicht nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:43:09
      Beitrag Nr. 37.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.985 von Ponyreiter am 20.01.10 10:39:48das würd ich nicht tun, könnte jeden moment losgehn :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:45:29
      Beitrag Nr. 37.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.019 von tosun am 20.01.10 10:43:09Ach eigentlich ist es ja egal. Dann verpaß ich halt mal was.
      Das Risiko ist einfach zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:45:41
      Beitrag Nr. 37.638 ()
      Kam grad durch den Ticker:

      Berlin (Reuters) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen hat nach Angaben aus Koalitionskreisen seine Pläne für die künftige Solarförderung noch einmal leicht geändert.

      "Für die einmalige Kürzung der Förderung ab April auf Dachanlagen sind nun 15 Prozent im Gespräch", sagte ein Koalitionsvertreter am Mittwochmorgen der Nachrichtenagentur Reuters. Die Kürzung für Freiflächen- und Ackeranlagen solle ab Juli greifen. Für Solarzellen auf reinen Ackerflächen wolle Röttgen 25 Prozent einmalige Kürzung vorschlagen, hieß es an anderer Stelle in der Koalition. Das Umweltministerium erklärte, man werde sich in Kürze zur Förderung äußern.

      Zielmarke für den jährlichen Ausbau seien nun 3000 Megawatt pro Jahr, bisher waren es nur gut die Hälfte, hieß es in der Koalition weiter. Allerdings wird der Zubau in den vergangenen zwölf Monaten auf über 4000 Megawatt geschätzt.

      Daher soll neben der einmaligen Kürzung sowie der ohnehin vorgesehenen Reduzierung ab 2011 noch eine weitere von 2,5 Prozent greifen, wenn mehr als 3500 Megawatt installiert wurden. Ab 4500 Megawatt könnten es weitere 2,5 Prozent sein, hieß es in der Koalition.

      Falle der Zubau aufgrund der Kürzungen aber geringer als 2500 Megawatt auf, werde die Förderung ab 2011 gegenüber bisheriger Rechtslage um 2 Prozent erhöht.

      Verbessert werden soll sie auch für Eigenheimbesitzer, die ihren Solarstrom nicht ins Netz einspeisen, sondern selbst verbrauchen. Hier solle der Zuschlag auf fünf Cent pro Kilowattstunde von bisher zwei Cent angehoben werden. Zudem wolle Röttgen die bisherige Grenze von 30 Kilowatt bei Eigenanlagen wegfallen lassen.

      In der vergangenen Woche wurde im Umweltministerium noch eine leicht höhere Kürzung von 16 bis 17 Prozent auf die Förderung von Dachanlagen und Freiflächen ab April ins Auge gefasst. Diese Größenordnung nannte am Dienstag auch Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) als angemessen.

      Die nötige Neufassung des Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) soll noch im Februar im Kabinett verhandelt werden. Sie muss auch vom Bundestag gebilligt werden, der Bundesrat ist nicht zustimmungspflichtig.

      @all:
      ein bisschen mehr sachliche Disskusion würde die Attraktivität dieses Threads deutlich steigern....


      Mfg Zmudu
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:48:39
      Beitrag Nr. 37.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.046 von Ponyreiter am 20.01.10 10:45:29haste dich also wiedermal mit 100 ökken abzgl. gebühren und steuern zufrieden gegeben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:53:50
      Beitrag Nr. 37.640 ()
      Muß euch jetzt ein bißchen alleine lassen. Mein Chef schimpft schon. Kann ja sonst keiner den Gabelstapler fahren.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:54:25
      Beitrag Nr. 37.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.051 von Zmudu am 20.01.10 10:45:41irgendwie kommt mir das alles sehr merkwürdig vor. Gerade eben hat Merkel noch verkündet, dass sie massiv in die Förderung erneuerbarer Energien investieren will und dann sollen solche Kürzungen erfolgen!? Wo liegt da der Sinn? Kann mir das mal wer erklären?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:01:41
      Beitrag Nr. 37.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.146 von Ponyreiter am 20.01.10 10:53:50aha sagt alles....gabelstapler-fahrer klaus :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:06:05
      Beitrag Nr. 37.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.233 von Markus77 am 20.01.10 11:01:41haha
      hab ich auch dran gedacht!

      So jungs ich muß mal kurz an die Kasse!

      Kann sonst keiner kassieren ;)

      ups steht das schon wieder die 0,89 ???????
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:07:14
      Beitrag Nr. 37.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.233 von Markus77 am 20.01.10 11:01:41
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:16:50
      Beitrag Nr. 37.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.291 von das_chaos am 20.01.10 11:07:14jetzt hat er nen neuen namen....das wird ihn mit sicherheit gefallen....

      ...unser klausi :laugh:


      ich seh schon und die conny läuft heute wieder seitweärts zwischen 88-89c so meine vermutung!^^
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:28:16
      Beitrag Nr. 37.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.533 von Ponyreiter am 20.01.10 09:57:06Guten Morgen Kinder.
      Überlege gerade, ob ich euch mit 0,86 Limit ein bißchen beglücke.


      Wie jetzt??? - Bist doch neulich erst zu 0,85 raus... da hättest doch gleich drinbleiben könnnen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:34:09
      Beitrag Nr. 37.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.561 von funnyluigi am 20.01.10 11:28:16Ja, da hast schon recht. Muß ich wohl die 0,79 abwarten. Kann ja heute noch passieren. Dann möchte ich aber wieder mit euch jubeln.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:35:51
      Beitrag Nr. 37.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.640 von Ponyreiter am 20.01.10 11:34:09Und natürlich die große Nachricht genießen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:44:35
      Beitrag Nr. 37.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.657 von Ponyreiter am 20.01.10 11:35:51welche Nachricht?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:45:01
      Beitrag Nr. 37.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.657 von Ponyreiter am 20.01.10 11:35:51...bist aber nicht grad lang Stapler gefahren... - oder hat dein Stapler PC/WLAN?? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:45:44
      Beitrag Nr. 37.651 ()
      News - 20.01.10 11:37

      Kreise: Röttgen baut Solarförderung ab

      BERLIN (dpa-AFX) - Die Förderung neuer Solaranlagen soll von April an weiter
      drastisch eingeschränkt werden. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) will
      eine Staffelung je nach Umfang der Neuinstallationen einführen und bei
      Dachanlagen Vorteile für den Eigenverbrauch einräumen, wie die Deutsche
      Presse-Agentur dpa am Mittwoch erfuhr. Auf die seit Jahresbeginn geltende
      Förderreduktion von 9 Prozent für Neuanlagen sollen von April an einmalig 15
      Prozentpunkte Abschlag hinzukommen. Die Prognose für Neuinstallationen geht für
      dieses Jahr von 3000 Megawatt aus.

      Damit ergibt sich den Plänen zufolge eine weitere Reduzierung der Förderung um
      2,5 Prozent ab 3500 Megawatt und um weitere 2,5 Prozent bei jeder Erhöhung in
      1000-Megawatt-Schritten. Bei 6500 Megawatt würde die Förderung damit insgesamt
      um 34 Prozent eingeschränkt. Bei weniger als 2500 Megawatt wird die Förderung um
      2 Prozent leicht aufgebessert. Für Solar-Freianlagen auf Ackerflächen soll sie -
      neben dem generellen Abschlag von 15 Prozent - grundsätzlich um weitere 10
      Prozent - abgebaut werden./wb/DP/tw

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:46:22
      Beitrag Nr. 37.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.763 von funnyluigi am 20.01.10 11:45:01Nein, waren heute nicht so viele LKW . Die Leute trinken ja nicht mehr soviel Bier.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:48:00
      Beitrag Nr. 37.653 ()
      Mann es gibt ja viele Hi,s hier, aber dort bist du nicht als Pony eingestuft sondern als Dino:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:48:29
      Beitrag Nr. 37.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.757 von Volle18 am 20.01.10 11:44:35Na, die Einigung.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:51:49
      Beitrag Nr. 37.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.802 von Ponyreiter am 20.01.10 11:48:29heute? Glaub ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:59:48
      Beitrag Nr. 37.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.838 von Volle18 am 20.01.10 11:51:49Glaub ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:06:38
      Beitrag Nr. 37.657 ()
      Vielleicht heute nicht.
      Jetzt aber sind die neuen Förderungenbedingungen raus.
      Zeitlich wäre es gut die Einigung bekannt zu geben.

      Das schlechte an den Förderbedingungen scheint eingepreist.

      Also wäre, meiner Meinung, jetzt der Zeitpunkt die MEMC Einigng
      bekannt zu geben.
      Aber meine Meinung zählt da ja nicht. :laugh:

      Es würde jedoch voll helfen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:09:50
      Beitrag Nr. 37.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.966 von Gruenhorn am 20.01.10 12:06:38...vor allem denen die investiert sind!;-)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:11:50
      Beitrag Nr. 37.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.966 von Gruenhorn am 20.01.10 12:06:38Und du meinst , man preist kurz eine schlechte Nachricht ein, und dann steigt alles wieder komplett nach oben.
      Das wäre sicher bei einem Rücktritt eines Finanzvorstandes so,
      aber nicht bei einer gänzlichen Verschlechterung der Geschäftsaussichten.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:31:59
      Beitrag Nr. 37.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.007 von Ponyreiter am 20.01.10 12:11:50Wie dem auch sei es geht mal wieder aufwärts.

      Im Moment läuft zwischen Aufwärts -und Abwärtstrend.
      Und zwar im Moment punktgenau.

      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:39:31
      Beitrag Nr. 37.661 ()
      Ich will mal wieder eine sachliche Diskussion führen. Habe so die Vermutung, dass die Meldung über eine Einigung noch vor der HV kommt, Ammer hat doch immer das Ziel gehabt, conergy zu retten und wenn er mit der Meldung geht, hat es doch zumindest zu einem gewissen Prozentsatz geschafft. Zu optimistisch?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:42:26
      Beitrag Nr. 37.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.267 von BigTS am 20.01.10 12:39:31logischerweise wäre es ein cleverer feldzug zur hv....wann ist die nochmal genau?


      was ich aber im gegenzug gleich auch ansticheln muss ist, dass conergy noch nie so clever war mit ihrer nachrichten politik!
      siehe bestätigung zum handelsblatt etc.etc.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:45:54
      Beitrag Nr. 37.663 ()
      Clevere Nachrichtenpolitik ? :confused:
      Greif mal einem Nackten in die Hosentasche.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:46:00
      Beitrag Nr. 37.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.291 von Markus77 am 20.01.10 12:42:26wenn ich das richtige Datum gefunden habe am 26.05.2010
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:49:51
      Beitrag Nr. 37.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.338 von BigTS am 20.01.10 12:46:00ohweia bis dahin haben wir ja schon wieder nen klimawandel erlitten *g*
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:51:17
      Beitrag Nr. 37.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.380 von Markus77 am 20.01.10 12:49:51naja, so schlimm wird es nicht sein...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:53:11
      Beitrag Nr. 37.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.400 von BigTS am 20.01.10 12:51:17aber was sind die Probleme ob Conergy steigt oder fällt gegen die Meldungen aus Haiti?

      schweres Nachbeben der Stärke 6 in Haiti... :(
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:54:52
      Beitrag Nr. 37.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.267 von BigTS am 20.01.10 12:39:31Ich will ja kein Spielverderber sein, aber es wird sich hier immer nur an das kleine Wörtchen "sehr bald" geklammert, was die Einigung angeht. Es kommt mir vor, dass viele hier bereits denken, dass die VErhandlungen bereits in trockienen Tüchern sind und die sich den Veröffentlichungstermin frei aussuchen! Daran glaube ich persönlich nicht! Gerade Ammer´s Aufgabe war schlicht das Überleben von Conergy zu gewährleisten.

      http://www.manager-magazin.de/koepfe/personalien/0,2828,6608…

      Um dies zu bewerkstelligen ist er zum einen bereits einen rapiden Sparkurs und Umstrukturierungskurs im Unternehmen gefahren, der auch noch anhält. Ich gehe daher davon aus, dass er versuchen wird bis zum kommenden Quartalsbericht so gut darzustehen wie es nur geht. Sei es durch den Abschluss der Verhandlungen mit MEMC, das ergattern von Großaufträgen, dass veräußern von Conergy Korea usw.
      Ich persönlich gehe fest davon aus, dass er wieder mal mit einer "kleineren" oder "größeren" Überraschung vor oder zeitnah mit der VEröffentlichung der Quartalszahlen aufwarten wird.

      Weiterhin denke ich, dass wenn er Conergy keine Aussicht auf eine mittelfristige Sanierung bieten würde, er sich da nicht mehr so reinknien würde und schon längst weg vom Fenster wäre.

      Mag sein das jetzt schon wieder Schreihälse hier gegen posten und alles schlecht reden wollen, aber das ist mir egal. Jeder investierte MUSS sich vor einer Investition eine eigene Meinung über das investierte UNternehmen gebildet haben, sonst hat er hier eh nichts zu suchen. Daher glaube ich zum einen an Ammer und zum anderen an Conergy!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:59:30
      Beitrag Nr. 37.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.426 von Loi1111 am 20.01.10 12:54:52ich stimme Dir grundsätzlich zu, nur die Formulierung "sehr bald" ist wie das Wort "demnächst" derart unbestimmt, dass ich den Zeitplan der Meldung nicht morgen oder nächste Woche, sondern in mehreren Wochen sehe. Dies auch daran bemessen, dass die Verhandlung seit Herbst 2009 und somit geschätzte 4 1/2 Monate laufen. Hiernach bestimme ich (für mich) den Zeitrahmen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:02:48
      Beitrag Nr. 37.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.413 von BigTS am 20.01.10 12:53:11Das ist der Leasingfirma meines Autos relativ schnuppe, ob in Haiti
      ein Erdbeben war.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:03:13
      Beitrag Nr. 37.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.468 von BigTS am 20.01.10 12:59:30ich bezog mich auch nicht auf Aussagen von Dir, sondern wollte nur den Bezug zu deinem Diskussionsaufruf aufnehmen:D

      Denke auch das es durchaus noch was dauern kann. Hängt davon ab, wie schnell sich Ammer mit den Verhandlungen zufrieden erklärt^^ UNd bei ihm dauert alles immer etwas, aber dann wird alles gut:-)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:04:38
      Beitrag Nr. 37.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.501 von Ponyreiter am 20.01.10 13:02:48ich wünsche dir das du mit deinem Auto da wärst! So Menschen wie dich brauch keiner hier!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:07:37
      Beitrag Nr. 37.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.520 von Loi1111 am 20.01.10 13:04:38Sentimentales Gesummse.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:11:50
      Beitrag Nr. 37.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.541 von Ponyreiter am 20.01.10 13:07:37Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:12:46
      Beitrag Nr. 37.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.573 von Chico1110 am 20.01.10 13:11:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:12:52
      Beitrag Nr. 37.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.541 von Ponyreiter am 20.01.10 13:07:37:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:22:30
      Beitrag Nr. 37.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.501 von Ponyreiter am 20.01.10 13:02:48Ich kann Dich nicht verstehen, ist es Dir wirklich egal, was in der Welt passiert? Dein Posting war nichtnur unangemessen, sondern zeigt deutlich auf, was für ein Kleingeist in Dir steckt...

      IGNORE
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:23:34
      Beitrag Nr. 37.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.501 von Ponyreiter am 20.01.10 13:02:48" Mod",wann willst du diese perverse Person endlich sperren?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:24:50
      Beitrag Nr. 37.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.426 von Loi1111 am 20.01.10 12:54:52Ich schreib es mal in einem Satz.
      Durch hohe Kosteneinsparungen, gepaart mit Umsatzsteigerungen, die zu einer vollen Auslastung der Kapazitäten geführt hat, konnte Conergy nach 11 Q den turnaround schaffen und einen positen cah-flow erzielen. So meine Vermutungen, denn das Jahr eines Zockers, dauert höchstens einen Tag. Zu 708 Mio Jahresumsatz, stehen 236 Mio. Verbindlichkeiten. Jetzt BWL-Studenten haut ran, na also, geht doch.
      Als allllllle Analysten 2009-03 Infineon auf verkaufen stuften, musste man einsteigen, es fällt sehr schwer, sich selbst mehr zuvertrauen als den Rest der Welt, aber ich teile deine Meinung.
      Allen viel Glück,
      wünscht Prof.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:27:11
      Beitrag Nr. 37.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.690 von BigTS am 20.01.10 13:22:30Nein, es ist mir nicht egal, was in der Welt passiert. Solange es die Börsen beeinflußt. Bei Haiti ist dem wohl nicht so.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:28:00
      Beitrag Nr. 37.681 ()
      Und jetzt wieder zum Thema.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:37:11
      Beitrag Nr. 37.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.709 von Prof.Dr.Schaque am 20.01.10 13:24:50236 Millionen Verbindlichkeiten? Ich habe da eine Zahl von 600 Millionen im Ohr...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:42:58
      Beitrag Nr. 37.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.740 von Ponyreiter am 20.01.10 13:28:00Nix wieder zum Thema,du gehörst hier einfach weggesperrt.Wenn die Mods dich nach solchen Äußerungen nicht sperren dann gute Nacht WO.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:43:32
      Beitrag Nr. 37.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.805 von BigTS am 20.01.10 13:37:11ich kenn auch 236 Mio.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:45:54
      Beitrag Nr. 37.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.863 von Markus77 am 20.01.10 13:43:32hmm, ich wühle mal in den Weiten des Internets
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:48:23
      Beitrag Nr. 37.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.863 von Markus77 am 20.01.10 13:43:32Also vor der KE waren es wohl 600 Millionen und die sind auf 240 Millionen gesenkt worden. Mein Versehen, falsche Zahlen im Kopf gehabt

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/conergy-hoffen-und-bange…
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:05:31
      Beitrag Nr. 37.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.910 von BigTS am 20.01.10 13:48:23kein problem!

      mal schauen was heute noch so geht...aber die woche kommt da nix mehr großartiges :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:08:45
      Beitrag Nr. 37.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.709 von Prof.Dr.Schaque am 20.01.10 13:24:50Wie kommst du auf 236 Mio. € Verbindlichkeiten ??

      Die liegen bei rd. 600 Mio. € !!! Also bitte immer bei der Wahrheit bleiben.

      Die 236 Mio. € müssen kurzfristig refiananziert werden. Man merkt du hast die Bilanz von Conergy noch nie gelesen !!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:15:48
      Beitrag Nr. 37.689 ()
      Es regt sich was im Aktienkurs
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:27:27
      Beitrag Nr. 37.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.149 von moemeister am 20.01.10 14:15:48Ob wir den Aufwärtstrend diesmal zurückerobern?

      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:37:46
      Beitrag Nr. 37.691 ()
      Nun die Anzeichen stehen gut . 2 Verkaufsempfehlung ist auch da . Alos könnte bald nach oben los gehen

      20.01.2010 14:23
      Goldman Sachs belässt Conergy auf 'Sell' - Ziel 0,50 Euro
      Goldman Sachs hat die Einstufung für Conergy auf "Sell" und das Kursziel auf 0,50 Euro belassen. Analyst Jason Channell blieb in einer am Mittwoch vorgelegten Branchenstudie bei seiner vorsichtigen Einschätzung für europäische Solarzellen-Hersteller. Der harte Preiskampf dürfte sich auch in diesem Jahr fortsetzen. Im Vergleich mit der asiatischen Konkurrenz hätten die Europäer Kostennachteile.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:38:19
      Beitrag Nr. 37.692 ()
      Und ich habe eben mein Stop Buy auf 0,93 angehoben . vip
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:47:41
      Beitrag Nr. 37.693 ()
      Wer hat sich eigentlich diesen Mist mit der dritten Stelle nach dem Komma einfallen lassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:47:42
      Beitrag Nr. 37.694 ()
      solarworld erwartet nachfrageschub im ersten quartal


      lief 14.42 uhr auf flatex

      quelle: reuters
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:07:07
      Beitrag Nr. 37.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.505 von candan am 20.01.10 14:47:42Tja, leider gibt es auch nach dem März noch ein Leben.
      Und da sieht es mehr als übel aus.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:12:38
      Beitrag Nr. 37.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.388 von V-I-P am 20.01.10 14:38:19Dein SB lag doch vor einer Woche bei 0,97??? wieso jetzt so tief??
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:15:43
      Beitrag Nr. 37.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.774 von mfierke am 20.01.10 15:12:38Ich ordere so wie der Kurs hier pendelt.Wenn der Kurs runter geht gehe ich mit runter und wenn der Kurs ohne Meldung paar % hochgeht gehe ich mit hoch . Bei einer Entäuschung der verhandlungen binich nicht dabei . Bei einer positive Ausgang der Verhandlungen verzcihte ich auf die ersten 6-10% aber bin auf jeden fall dabei.

      vip
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:22:09
      Beitrag Nr. 37.698 ()
      DJ UPDATE: Solarförderung soll um 15% gekürzt werden

      http://www.stock-world.de/nachrichten/dowjones/DJ-UPDATE-Sol…
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:05:47
      Beitrag Nr. 37.699 ()
      Conergy Korea - Brand New Launch as OSolar

      Seoul, 19 January 2010 – Conergy Korea announced today the change of its company name to OSolar and its separation from Conergy of Germany. Henceforth, OSolar, a professional photovoltaic (PV) engineering company, will serve the world PV market.

      http://www.altenergymag.com/news_detail.php?pr_id=13735
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:26:38
      Beitrag Nr. 37.700 ()
      Goldman Sachs sieht bei Conergy ein Kursziel von 0,50 € !!!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15937047…
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:57:49
      Beitrag Nr. 37.701 ()
      Das wird ein Crash.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:59:16
      Beitrag Nr. 37.702 ()
      2010 . Das Jahr in dem die Solarblase platzte. Jetzt wird Börsengeschichte geschrieben.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:59:19
      Beitrag Nr. 37.703 ()
      hier hilft nur noch ein entsprechende pressemitteilung zur einigung, sonst wird hier nicht viel passieren:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:00:03
      Beitrag Nr. 37.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.975 von stevie0902 am 20.01.10 16:59:19Was soll denn das noch bringen ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:01:19
      Beitrag Nr. 37.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.957 von Ponyreiter am 20.01.10 16:57:49wow ein Mega Crash. Conergy minus 35% du schwachkopf.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:02:03
      Beitrag Nr. 37.706 ()
      Bei Solarworld sind die 14 € gefallen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:02:56
      Beitrag Nr. 37.707 ()
      Was soll das überhaupt, wenn man bedenkt dass der DAX bei fast Minus 2% ist halten wir uns ganz gut
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:03:17
      Beitrag Nr. 37.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.007 von V-I-P am 20.01.10 17:01:19:laugh::laugh::laugh:
      Jetzt kannst du wieder deinen Spop Buy mit den 1000 Aktien nach unten ziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:04:22
      Beitrag Nr. 37.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.034 von 1953 am 20.01.10 17:02:56Laß es mal losgehen. Da gehts mit 20 % nach unten.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:06:52
      Beitrag Nr. 37.710 ()
      Jetzt kommt der Aktiencrash , und nur der Pony ist Cash.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:07:55
      Beitrag Nr. 37.711 ()
      bei conny war die blase schon längst geplatzt, ergo kanns nur noch hochgehn, sorgen müssen sich die andern solarwerte machen :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:13:51
      Beitrag Nr. 37.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.113 von tosun am 20.01.10 17:07:55Ist auch bestimmt leicht , für eine Solarfirma , jetzt Kredit bei einer Bank zu kriegen. Die faßt nicht mal jemand mit der Beißzange an.
      Gottseidank konnte ich heute morgen, so ein paar Daueroptimisten,
      mein Clopapier in die Hand drücken.
      Viel Spaß damit.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:14:16
      Beitrag Nr. 37.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.987 von Ponyreiter am 20.01.10 17:00:03ein kleiner anstieg;) ach nee wird wohl auch nichts mehr bringen hast recht es ist aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:16:14
      Beitrag Nr. 37.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.113 von tosun am 20.01.10 17:07:55Genau. Der Hauptabsatzmarkt von Conergy ist schliesslich nicht Deutschland sondern ein Paralleluniversum in dem es nach wie vor hohe Subventionen für Solar gibt. Also wenn ich sowas lese..
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:16:44
      Beitrag Nr. 37.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.058 von Ponyreiter am 20.01.10 17:04:22Coni geht in die richtige Richtung ... Ich glaube, da geschieht eine ganze Menge zur Entlastung der Menschen .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:17:53
      Beitrag Nr. 37.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.177 von Ponyreiter am 20.01.10 17:13:51dann fang schonma an dich zu dehnen damit du dich in den A.... beissen kannst wenn andere mit deinen scheinchen reich werden :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:18:38
      Beitrag Nr. 37.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.206 von wurstsalat0815 am 20.01.10 17:16:14also meinst du das war es mit der solarmacht deutschland ??
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:21:41
      Beitrag Nr. 37.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.237 von stevie0902 am 20.01.10 17:18:38Ich denke die grossen profitablen Unternehmen werden überleben und viele kleinere oder schlicht unprofitable Firmen werden auf der Strecke bleiben. Zumindest wenn die Kürzungen so durchgewunken werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:23:15
      Beitrag Nr. 37.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.039 von Ponyreiter am 20.01.10 17:03:17nun da hast nicht unrecht . Setzte gerade mein stop buy runter auf 0,89 das sind allerdings 11200 stück

      vip
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:30:00
      Beitrag Nr. 37.720 ()
      schon seltsam, was hier mit conergy passiert, erst eine riesen euphorie siehe handelsblatt und aktionär und jetzt kommt die böse politik und die euphorie (hoffnung) wird mit einem schlag zu nichte gemacht !!

      presse gegen politik hmmmmmmmmmmm
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:30:47
      Beitrag Nr. 37.721 ()
      die zeit ist auf seiten der cash leute, cgy wird ohne nachricht wieder 65 cent sehen und wenn die meldung kommt kann man immer noch rein, sicher etwas höher als vorher aber dafür mit deutlich weniger risiko dann macht man nicht die rakete mit aber das steitge steigen :) besser als ein eventueller verlust in zeistelliger prozenthöhe
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:35:14
      Beitrag Nr. 37.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.379 von ithilas am 20.01.10 17:30:47mal so neben bei, jetzt wäre der richtige zeitpunkt wür eine news;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:46:48
      Beitrag Nr. 37.723 ()
      Ist jetzt ganz schön stressig für mich. Die ganzen Threads mit
      neuesten Prognosen zu versorgen. Da kommt man richtig ins Schwitzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:47:43
      Beitrag Nr. 37.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.973 von Ponyreiter am 20.01.10 16:59:16:confused: Ist die Blase nicht schon Anfang 2008 geplatzt.
      Wie oft kann denn die gleiche Blase platzen ???
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:50:16
      Beitrag Nr. 37.725 ()
      40 Schulen bekommen Solaranlagen auf das Dach

      Bitterfeld-Wolfen (ddp-lsa). An 40 schulischen Einrichtungen in
      Sachsen-Anhalt sollen in den kommenden Monaten Solaranlagen
      installiert werden. Damit soll den Schülern die Wirkungsweise und der
      Umgang mit dieser Energiequelle nahegebracht werden. Gestartet wird
      das Projekt «Solar macht Schule» am Donnerstag (21. Januar) in
      Thalheim (Landkreis Anhalt-Bitterfeld).

      Beteiligt sind mehrere Unternehmen der in Thalheim ansässigen
      Solarbranche, Technologieeinrichtungen und die Ministerien für
      Wirtschaft und Kultur. «Mit dem Projekt sollen junge Menschen im Land
      für die Themen der erneuerbaren Energien sensibilisiert werden. Strom
      kommt ja nicht aus der Steckdose und das muss vermittelt werden»,
      sagte Ina von Spies von der Firma Q-Cells SE. Daneben soll der
      personelle Nachwuchs rekrutiert werden. »Erklärtes Ziel ist es,
      zukünftig einen Mix aus erneuerbaren Energien bereitzustellen.
      Diejenigen, die dafür notwendige Technologien voranbringen und die
      Anlagen auch in 30 Jahren produzieren müssen, gehen heute zur
      Schule«, sagte von Spies.

      Die Kosten für das Schulprojekt betragen 540 000 Euro und werden
      aus Landesmitteln und dem Europäischen Sozialfonds gespeist. Neben
      den Solarmodulen erhalten die Schulen zusätzliche Arbeitsmaterialien.
      »Es werden Solarkoffer für praktische Versuche zum Thema Photovoltaik
      im Unterricht ausgegeben. Zudem sind erneuerbare Energien und Solar
      Bestandteil der Lehrpläne«, sagte die Sprecherin des
      Kultusministeriums, Kathrain Graubaum.

      Mit dem Thema betraute Lehrkräfte würden in einer mehrtägigen
      Schulung mit dem Projekt und dessen Umsetzung vertrautgemacht. Durch
      die Teilnahme am Projekt erhofft sich das Ministerium, dass das
      Bildungsthema zukünftig »stärker an der Praxis ausgerichtet und das
      Interesse der Schülerinnen und Schüler für Berufe in der
      Solarindustrie geweckt werde«, betonte Graubaum.

      Unterdessen hat die Bundesregierung am Mittwoch die Kürzung der
      Subventionen von Photovoltaikanlagen angekündigt. Bereits 2010 sollen
      die Einspeisevergütungen um 15 Prozent gesenkt werden, teilte
      Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) in Berlin mit. Demnach
      soll die Einspeisevergütungen einmalig um 15 Prozent verringert
      werden, Dachanlagen wären nach den Vorstellungen des Ministeriums zum
      1. April betroffen, Freiflächen zum 1. Juli.

      Mit Blick auf die in Sachsen-Anhalt in den vergangenen Jahren
      entstandene Solartech-Branche warnte der Geschäftsführer des
      Bundesverbandes der Solarwirtschaft (BSW), Carsten Körnig, vor den
      Folgen der raschen Absenkung. Mit den Subventionen seien unter
      anderem so »erfolgreiche Projekte wie das Solar Valley bei
      Bitterfeld-Wolfen ermöglicht worden«, sagte Körnig. Insbesondere die
      Verzahnung von Forschung und Produktion funktioniere in dem Park
      bereits »vorbildhaft« und müsse «weiter vorangebracht» werden, sagte
      Körnig.

      (ddp)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:51:27
      Beitrag Nr. 37.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.596 von ClausVonHagen am 20.01.10 17:50:16:D Betrifft ja wohl eher Q-Cells aber vielleicht macht es ja "Schule":D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:52:28
      Beitrag Nr. 37.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.565 von ClausVonHagen am 20.01.10 17:47:43Öfter. Die wird ja immer wieder aufgeblasen. Bis mal keine Puste mehr da ist. Das war bei den Internetfirmen genauso.
      Muß nur die erste Insolvenz einer größeren Firma kommen. Dann krachts im Karton.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:52:28
      Beitrag Nr. 37.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.565 von ClausVonHagen am 20.01.10 17:47:43Öfter. Die wird ja immer wieder aufgeblasen. Bis mal keine Puste mehr da ist. Das war bei den Internetfirmen genauso.
      Muß nur die erste Insolvenz einer größeren Firma kommen. Dann krachts im Karton.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:57:30
      Beitrag Nr. 37.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.551 von Ponyreiter am 20.01.10 17:46:48So kommt mehr Flüssigkeit auf die Haut und es bleibt weniger auf den Haaren hängen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:00:53
      Beitrag Nr. 37.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.687 von kariman am 20.01.10 17:57:30Da könntest du recht haben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:05:33
      Beitrag Nr. 37.731 ()
      :cool::cool::cool:

      0,7 wir kommen :lick::lick::lick::lick:

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:16:47
      Beitrag Nr. 37.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.777 von hopptopflopp am 20.01.10 18:05:33Wir kommen noch früh genug zu spät! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:52:34
      Beitrag Nr. 37.733 ()
      nur mal so zur info..mal wieder..die commerzbank hält 37% der aktien,nach dem deutschen aktiengesetz müssen sie 2010 verkaufen...ob sie nun wollen oder nicht...aber "eins" kann man wohl als gegeben hinnehmen,sie werden ihre aktien nicht mit verlust (-1,10euro)verkaufen...wohl eher mit gewinn!
      und noch eins steht fest,die commerzbank hat die mittel für
      "stützkäufe"...ob sie "dies" tut,sei dahin gestellt,das weiß sicher niemand hier in dieser runde.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:01:47
      Beitrag Nr. 37.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.236 von gttingen am 20.01.10 18:52:34Soweit richtig. Aber sie dürfen auch nicht marktmanipulierend eingreifen. Und ob die CoBa ihre Anteile nicht längst abgeschrieben hat weiss auch keiner. Immerhin dürften die mehr Hintergrundinfo's besitzen als unsereins.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:14:10
      Beitrag Nr. 37.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.236 von gttingen am 20.01.10 18:52:34Du glaubst aber nicht wirklich, daß sie einen 37 % Anteil über die Börse verkaufen wollen ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:21:06
      Beitrag Nr. 37.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.236 von gttingen am 20.01.10 18:52:34Irgendwie ging der Beitrag wohl flöten...

      Soweit richtig. Aber sie dürfen auch nicht marktmanipulierend eingreifen. Und ob die CoBa ihre Anteile nicht längst abgeschrieben hat weiss auch keiner. Immerhin dürften die mehr Hintergrundinfo's besitzen als unsereins.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:23:07
      Beitrag Nr. 37.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.445 von Ponyreiter am 20.01.10 19:14:10eine firma kann sicher ihre aktien an einen investor verkaufen(geldwerter vorteil,ohne börse)...aber eine bank,die einen teil der ausgebenen aktien als eine art bürgschaft hält,kann nur über die börse ihre anteile verkaufen..außerdem ist das,in diesem fall, per gesetz festgeschrieben...es gibt ein gerichtsurteil darüber...du mußt dich besser informieren,bevor du hier vorlaut behauptungen aufstellst!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:24:51
      Beitrag Nr. 37.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.522 von gttingen am 20.01.10 19:23:07Wo soll das stehen ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:26:13
      Beitrag Nr. 37.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.536 von Ponyreiter am 20.01.10 19:24:51Im WHG steht nichts in dieser Verbindung. Und ich kenn es auswendig.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:27:21
      Beitrag Nr. 37.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.548 von Ponyreiter am 20.01.10 19:26:13Paragraph ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:28:14
      Beitrag Nr. 37.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.509 von wurstsalat0815 am 20.01.10 19:21:06..richtig,aber bis jetzt ist noch keine kreditlinie gekündigt worden...daher gehe ich davon aus,daß man seitens der commerzbank noch nichts abgeschrieben hat..wäre auch viel zu früh und betriebswirtschaftlich zum jetzigen zeitpunkt noch garnicht zu verantworten!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:31:42
      Beitrag Nr. 37.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.556 von Ponyreiter am 20.01.10 19:27:21..eigentlich gab es die vereinbarung,daß die commerzbank ihre aktien bis ende 2009 verkauft...per gericht gab es einen aufschub bis ende 2010...kann man in früheren berichten nachlesen...mußt du selbst suchen!....ich weiß,daß es 100%ig so ist!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:32:01
      Beitrag Nr. 37.743 ()
      Ich bin begeistert:cool: bei so ein Maktumfeld , CONERGY hält sich so gut dar:D.
      Die Zeit kommt näher, dir Uhr tickt für uns long:cool:

      Die Zocker müssen sich damit zufrieden geben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:32:14
      Beitrag Nr. 37.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.571 von gttingen am 20.01.10 19:28:14Was heisst zu früh zum jetzigen Zeitpunkt. Die CoBa kennt sicher den Stand der Verhandlungen. Du nicht und ich auch nicht. Es ist und bleibt alles reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:33:49
      Beitrag Nr. 37.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.601 von gttingen am 20.01.10 19:31:42Sollte es so sein, wäre es eine Katastrophe. Wie sollte man einen 37 % Anteil kursschonend an der Börse plazieren ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:35:40
      Beitrag Nr. 37.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.616 von Ponyreiter am 20.01.10 19:33:49Sie müssen nur 7% abbauen bzw unter die 30% kommen. Und dafür haben sie bis Dezember 2010 Zeit. Den Rest können sie auch danach noch verscherbeln.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:36:18
      Beitrag Nr. 37.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.536 von Ponyreiter am 20.01.10 19:24:51gib bei google ein:wann darf die commerzbank ihre conergy aktien verkaufen....da kannst du alles nachlesen..du schlaumeier!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:37:58
      Beitrag Nr. 37.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.633 von wurstsalat0815 am 20.01.10 19:35:40Ich denke, daß die Uhr gewaltig tickt. Möglicherweise haben sie sich auch geistig schon von Conergy getrennt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:39:19
      Beitrag Nr. 37.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.605 von wurstsalat0815 am 20.01.10 19:32:14richtig!..aber"davon" lebt die börse...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:40:39
      Beitrag Nr. 37.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.640 von gttingen am 20.01.10 19:36:18Könnte ich tun, aber es ist eh unrelevant. Die Entscheidung über die Zukunft dieser Firma fällt sowieso die nächsten 4 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:44:25
      Beitrag Nr. 37.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.605 von wurstsalat0815 am 20.01.10 19:32:14:cool: Außer man beschafft sich Infos auf illegaler Weise
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:45:36
      Beitrag Nr. 37.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.655 von Ponyreiter am 20.01.10 19:37:58in der heutigen zeit,ist es unmöglich sich nur geistig von etwas zu verabschieden...dafür gab es in der vergangenheit zuviele widrigkeiten nach genau diesem muster...erst wenn es betriebswirtschaftlich,aus sicht der bank ,nicht mal im ansatz mehr sinn macht..läßt man "so" einen betrieb fallen...gerade weil die commerzbank einen doppelten verlust zu beklagen hätte...aktien nichts wert und dazu noch kredite abschreiben...da wird nicht geistig entschieden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:55:46
      Beitrag Nr. 37.753 ()
      Vielleicht lernen wir ja noch was ...;)

      http://wallstreet2movietrailer.blogspot.com/

      Gordon Gekko is back !!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:04:16
      Beitrag Nr. 37.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.655 von Ponyreiter am 20.01.10 19:37:5820:15 ARD :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:13:52
      Beitrag Nr. 37.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.884 von kariman am 20.01.10 20:04:16:) Guter Tipp

      Frage mich nur wer hier gierig ist :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:20:28
      Beitrag Nr. 37.756 ()
      Meiner Meinung nach wird die Commerzbank ihre Anteile auf 29% senken. Somit sind sie wie geplant unter 30%. Sollte der Kurs deutlich über 3-5 Euro liegen, könnten auch mehr Anteile verkauft werden. Alles andere, z.B. ein Verkauf bei 0,90 Euro ist Geld zum Fenster raus geworfen. Warum für 0,90 Euro verkaufen, wenn möglicherweise das 5 - 10fache drin ist. Das Zocken hat man dort auch nicht aufgehört.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:24:04
      Beitrag Nr. 37.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.011 von meltemSP am 20.01.10 20:20:28das sehe ich auch so.....weil es im bereich des möglichen ist und daher nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:26:22
      Beitrag Nr. 37.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.042 von gttingen am 20.01.10 20:24:04korrekt und dann winke ich ihm mit Clopapier zu......... dem Menschen dem andere Schicksale auf dieser Welt egal sind pfui und hüüüüüüüüüüüüüüh
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:38:00
      Beitrag Nr. 37.759 ()
      Ich gehe davon aus, dass die COBA am Verhandlung mit MEM mit am Tisch sitzt.

      Die Frage ist , falls Sie mit am Tisch sitzten , wann dürfen Sie Aktien von CONER nach Abschlüss verkaufen?.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:42:07
      Beitrag Nr. 37.760 ()
      Hier wirds weiter runtergehen.

      Bis zum April ists noch lange hin.

      BEILEID allen die noch hoffen! :(
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:50:25
      Beitrag Nr. 37.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.474 von GruenerTom am 20.01.10 21:26:22Das hast Du was falsch verstanden, es interessiert ihn nur, wenn die Aktienkurse davon betroffen werden. Unglaublich:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:52:45
      Beitrag Nr. 37.762 ()
      Nun die Zocker sind bis aufs weiteres Schach Matt gesetzt.

      Alle Märkt heute sind ja Blutrot , trotzdem hat sich CONE sehr gut gehalten.

      Also die Zeit nähert sich , die Uhr tickt immer schneller.:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:00:37
      Beitrag Nr. 37.763 ()
      Stehe diesmal auf der Position von dem Ponyreiter.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:03:52
      Beitrag Nr. 37.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.732 von kolti am 20.01.10 22:00:37ich gönne euch ne Meldung am freitag um 22:03 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:09:33
      Beitrag Nr. 37.765 ()
      So, jetzt habt ihr euch wieder mit Durchhalteparolen gegenseitig
      geschwängert.

      " Schau mal Pipi . Der Onkel Dow hat sich ein bißchen erholt "

      " Ja Anika, morgen gibts ne Ralley.


      Gute Nacht bis Morgen
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:11:47
      Beitrag Nr. 37.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.817 von Ponyreiter am 20.01.10 22:09:33:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:17:01
      Beitrag Nr. 37.767 ()
      jeder hat hier seine meinung,mit recht.....aber allen investierten beileid zu wünschen...sieht doch ganz nach dem herbeisehnen von billigen kaufkursen aus...die es meiner meinung "so"nicht mehr geben wird.....warum sollte jemand billig verkaufen,wenn die chancen auf eine positive zukunft garnicht so schlecht stehen bzw jederzeit news kommen können..aber gut,so muß jeder seine ziele verfolgen und dementsprechend agieren.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:22:44
      Beitrag Nr. 37.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.817 von Ponyreiter am 20.01.10 22:09:33ach ja..,das was du durchhalteparolen nennst ,sind belegbare fakten(siehe meine letzten kommentare)..dein geschwaffel besteht ausschließlich aus denkweisen, vermutungen und vorpupertären ausdrücken...nichts belegbares oder nachzulesenes...das ist eben der unterschied.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:51:39
      Beitrag Nr. 37.769 ()
      Solarförderung soll um 15 Prozent gekürzt werden

      [Subventionierung von Photovoltaikanlagen soll drastisch gestutzt werden]
      Subventionierung von Photovoltaikanlagen soll drastisch gestutzt werden
      Der Solarbranche droht, wie erwartet, eine deutliche Kürzung der Förderung. Das Bundesumweltministerium will die Subventionierung von Photovoltaikanlagen drastisch stutzen.

      Bereits in diesem Jahr sollen die Einspeisevergütungen einmalig um 15% abgesenkt werden, sagte Umweltminister Norbert Röttgen am Mittwoch in Berlin. Ein entsprechender Gesetzesvorschlag muss nun im Parlament verabschiedet werden.

      Das Gesetz soll für Dachanlagen nach den Vorstellungen des Ministeriums zum 1. April in Kraft treten, für Freiflächen zum 1. Juli. Für Anlagen auf Ackerflächen sollen zu den 15% zusätzlich 10% weniger gezahlt werden. Dagegen soll der Anlagenbau für den Eigenverbrauch stärker als in der Vergangenheit gefördert werden.

      Heftige Kritik an der geplanten Förderabsenkung übte der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar). Damit werde der deutschen Solarwirtschaft die Geschäftsgrundlage entzogen, erklärte BSW-Solar Geschäftsführer Carsten Körnig am Mittwoch in Berlin. Bei einem derart radikalen und plötzlichen Einschnitt blieben den Unternehmen keine Investitionsspielräume, um im harten internationalen Wettbewerb zu bestehen. Es drohe eine Insolvenzwelle und der Verlust tausender Arbeitsplätze. "Eine Nachbesserung der Ministerpläne ist unverzichtbar", forderten die im BSW-Solar organisierten 800 Solarunternehmen und führenden Solarforscher.

      Weiter hieß es vom BSW-Solar, Solarstrom könne voraussichtlich bereits in den nächsten drei bis vier Jahren mit konventionellen Verbraucher-Stromtarifen konkurrieren. Das ermögliche, die Solarstromvergütung schrittweise und wachstumsabhängig um jährlich zwischen 9% und 14% zu senken. "Wenn die zusätzlichen Kürzungspläne im zweistelligen Prozentbereich Gesetz würden, dann wird die Klimapolitik der Bundeskanzlerin zur Makulatur", kritisierte Körnig. Wertschöpfung bei der Produktion von PV-Modulen müsse auch weiter in Deutschland stattfinden können.

      Auch SolarWorld-CEO Frank H. Asbeck kritisierte den Plan zur Solarförderung. Die Absenkung um 15% gehe weit über das hinaus, was die Branche selber angeboten hat, sagte der Manager. Die Absenkung sei zu hart und werde viele deutsche Unternehmen treffen, von denen einige ohnehin schon angeschlagen sind. Die Solarstrombranche hat im vergangenen Jahr nach eigenen Angaben rund 10 Mrd EUR umgesetzt und beschäftigt rund 60.000 Personen in Industrie und Handwerk.

      Seit dem Regierungswechsel im Herbst hatte sich eine Kürzung der Einspeisevergütungen bereits angedeutet. Die neue schwarz-gelbe Koalition setzt energiepolitisch andere Schwerpunkte. Zuletzt waren die Pläne des Ministeriums zur einmaligen Absenkung bereits durchgesickert, Aktien deutscher Branchenvertreter hatten daraufhin an Wert verloren.

      In Deutschland gilt seit dem Jahr 2000 ein fester Fördermechanismus für erneuerbare Energien. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) wurde von der damaligen rot-grünen Regierung installiert, darin wurden feste Vergütungen für die Einspeisung von Photovoltaikanlagen für 20 Jahre garantiert. Schon damals wurde aber eine jährliche Absenkung der garantierten Vergütungen für neue Anlagen festgelegt.

      Die stabilen Vergütungen und der Boom der Branche, der mit dem Aufbau hoher Produktionskapazitäten zu deutlich gesunkenen Anlagenpreisen geführt hat, machten die Investition zunehmend lukrativer. Das Argument der Überförderung häufte sich in der öffentlichen Diskussion, was auch Röttgen bei Bekanntgabe der Änderungspläne anführte.

      Der Minister nannte unter anderem Fehlanreize bei Investitionen und die Gefährdung der öffentlichen Akzeptanz der Förderung erneuerbarer Energien als Gründe, die zu dem Vorschlag geführt hätten. "Die Förderung soll keine Traumrenditen garantieren", sagte Röttgen.

      Der im EEG festgelegte Absenkungsautomatismus soll Röttgen zufolge in der Höhe der vorgesehenen Kürzungen erhalten bleiben. Allerdings soll ein neuer mengenabhängiger Abschlag eingeführt werden. Bei einem jährlichen Zubau ab 3.500 Megawatt (MW) soll die feste Absenkung von jährlich 9% um 2,5% erhöht werden und alle weitere 1.000 MW um weitere 2,5%. Sollte sich der Markt zurückentwickeln, ist eine um 2,5% geringere jährliche Absenkung unter 2.500 MW und dann alle weitere 500 MW vorgesehen.

      Röttgen bezeichnete die geplante variable Anpassung der Einspeisetarife als "atmenden Vergütungsmechanismus". Der Minister bekannte sich trotz der angekündigten Einschnitte zu dem Ziel, die Photovoltaik in Deutschland auszuweiten. Bis 2020 solle deren Anteil an der Stromerzeugung von derzeit rund 1% auf 5% wachsen, sagte Röttgen.

      Dazu beitragen soll das seiner Meinung nach "klare und verlässliche" neue Konzept der Förderung. Ziel müsse sein, "die Photovoltaik aus ihrem Nischendasein herauszubringen", sagte der Minister. (Dow Jones)

      Bildquellen: Conergy
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:10:48
      Beitrag Nr. 37.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.156 von Tuncay78 am 20.01.10 22:51:39Das haben wir heute schon 20mal gelesen.
      Gib wenigstens eine Meinung dazu ab.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:12:13
      Beitrag Nr. 37.771 ()
      ...ich denke,die kürzungen sind schon eingepreist..da schon länger bekannt und als "sicher" anzusehen...die ausstehende außergerichtlich einigung noch nicht..da das ergebnis noch offen ist.
      für die zukunft stehen die zeichen auf grün...5% von regierungsseite sind nicht unerheblich!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:19:49
      Beitrag Nr. 37.772 ()
      für mich steht fest, Finger weg von Solaraktien...
      zumindest mal für dieses Jahr...

      wenn sich der Markt neu ordnet und ein guter Wiedereinstiegspunkt bietet, dann schauen wir mal weiter;)


      gibt genug andere interessante Werte um Geld zu verdienen

      aber trotzdem viel Spaß beim zocken
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:21:56
      Beitrag Nr. 37.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.975 von stevie0902 am 20.01.10 16:59:19Gerade wegen der hohen Subventionsstreichungen wird es bald eine Einigung zwischen MECM und conergy geben. Welche Einigung das en detail sein wird, hängt vielleicht gerade von der Höhe ab.
      KLARTEXT: Wenn Einigung nicht bald erfolgt, ist conergy in Schwierigkeiten, sodaß ein Kursziel von 0,50 durchaus stimmig ist. Erfolgt eine positive Einigung wird der Kurs auf 1,50 hüpfen und sich dann bis zur Verlängerung der Kreditlinien wieder auf die 1 Euro zurückkämpfen. Anschließend müßte der zukünftige Weg kalkulierbarer sein, sodaß durchaus wieder 1,50 Euro erreicht werden können, vielleicht auch in einigen Jahren 2-3 Euro, aber das ist Zukunftsmusik und muß mit schwarzen Zahlen einhergehen.
      Was den Anteil der Coba angeht wird sie wahrscheinlich heuer etwa 10% platzieren wollen, wahrscheinlich an einen oder mehrere institutionelle Anleger. Kurse über 1,10 + x würde ich hier erwarten, natürlich können die auch bei günstiger Börsenlage einige Millionen Aktien losschlagen, sicherlich aber Kurse nutzen die um die 1,50 Euro liegen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:22:38
      Beitrag Nr. 37.774 ()
      :look: Zu den Kürzungen sage ich nur , das wenn die KW Stunde das dreifache kostet ( Was verdammt schnell der Fall sein kann)
      werden viele auf Solar umsteigen wollen !

      Der Spritt ist auch viel zu billig bisher , da wird es bal wieder krachen !


      Ich sehe es als unrelevant an , was mit den Vergütungen wird !
      mfg. der wo wieder mit 22500 Stck. dabei ist !

      Heute aufgestockt mit MK 0,72 !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:39:50
      Beitrag Nr. 37.775 ()
      schon 2010 will conergy wieder schwarze zahlen schreiben..nachzulesen bei finanznachrichten.de..ob das gelingt...,große worte...aber möglich scheint es zu sein,sonst würde man sich wohl öffentlich nicht so äußern.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 06:53:43
      Beitrag Nr. 37.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.411 von gttingen am 20.01.10 23:39:50Was sind denn deine Fakten ? Ich lese nur " Conergy will in Zukunft " " Bald kommt die erlösende Nachricht "
      Nicht böse sein , aber da ist Pipi Langstrumpf greifbarer.
      Die Parallelen zwischen den Solarfirmen und einigen Highflyern
      aus dem " Neuen Markt " sind grass.
      Den Vorstand von Q-Cells und die Haffa Brüder kann man durchaus vergleichen.
      Staatsanwaltschaft spielt auch schon regelmäßig mit.
      Na, was will man mehr ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 07:12:48
      Beitrag Nr. 37.777 ()
      Ist es nicht schön, wenn man morgens aufwacht, und man kriegt von mir schon den ersten " Guten Morgen Gruß " ?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 07:52:04
      Beitrag Nr. 37.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.327 von Scheurecker am 20.01.10 23:21:56Moin, zur CoBa: ich halte es für wahrscheinlicher, daß die CoBa den Kurs nachhaltig über 1,00 EUR hievt, eine KE initiiiert und auf diese Weise unter die 30er Schwelle kommt. Nach der KE könnte Cony seine Schulden los sein. Vielleicht ist dies der Grund für die noch ausstehende Einigung zu den Krediten?:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 07:52:41
      Beitrag Nr. 37.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.721 von Ponyreiter am 21.01.10 07:12:48:laugh::laugh::laugh:

      Ich finde senile Bettflucht nicht so witzig

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:19:43
      Beitrag Nr. 37.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.411 von gttingen am 20.01.10 23:39:50Guten morgen,

      vielleicht sollte der Blickwinkel für steigende, fallende Kurse nicht nur auf die Einigung mit Memc gerichtet werden. Es wurde hier beireits vor Tagen darauf hingewiesen, dass auch andere Indikatoren sich kursbeeinflussend auswirken können. (neue Großprojekte, Umsatzsteigerung, erfolgreiche Verhandlung der Kreditlinien, Fusion, usw usw usw)

      Ich denke es besitzt hier "annährend" jeder die geistigen Fähigkeiten sich selbst zu fragen, wie er an die Sache rangehen würde.
      Und....???? merkt ihr was???
      Keiner ausser Ponyreiter würde wie folgt an die Sache gehen:

      1. MEMC Verhandlungen fertigbringen,
      2. dann verhandeln wir mal über Kreditlinien und
      3. nen bischen mit der Coba und wenn wir ja dann uns wieder was leisten können,
      4. schauen wir uns mal nach neuen Projekten um und
      5. entwicklen neue Technologien,
      6. aber nur wenn wir den neuen Auftrag auch bekommen haben!

      Tritt Punkt 1 nicht an sind wir halt Pleite.

      SO EIN BOCKMIST!!!

      Leute wacht mal auf! Da wird an allen Kanten und Ecken momentan umstrukturiert, geändert,verhandelt und nach Alternativen gesucht. Klar ist die News bezüglich MEMC bedeutend, nur umso länger sich eine Entscheidung und eine Äußerung seitens Conergy hinzieht, umso wahrscheinlicher werden nunmal auch andere Indikatoren wie Quartalszahlen, Projektstand, aber auch so News wie die Kürzung der Subventionen.

      Weiterhin frage ich mich persönlich, wie man nur auf die Idee kommen kann, dass diese Subventionskürzungen, MEMCverhandlungen (ließt man auch öfters) etc. bereits im Kurs von Conergy eingepreist wäre. Da ist und kann derzeit keiner auch nur einen Cent irgendetwas einpreisen!!!
      Und natürlich betreffen diese Kürzungen auch Conergy!!


      Und zum Schluß:
      Umso weniger Indikatoren man als Anleger bei einer Investition in beispielsweise der Aktie Cny beachtet, umso spekulativer, nervöser und unsicherer ist man als Anleger und hört auf die hier so oft geposteten HETZPAROLEN das der Untergang bevorsteht. Daher mal an alle Anleger, die nur auf die News bezüglich der MEMC-Verhandlungen warten und nur zu gerne auf solche Negativkommentare anspringen!
      Setzt diese User so wie es hier bereits viele getan haben einfach auf Ignore, betrachtet eure Investition auch mal aus der Sicht anderer positiver wie negativer Indikatoren und legt euch endgültig fest.

      Und als kleine Hilfe nenne ich euch drei Möglichkeiten:
      1) Kaufen und dabei sein
      2) Verkaufen und net dabei sein
      3) Abwarten, den ersten Hype bei eventuellen News jeglicher Art verpassen, sich dann einkaufen und mit dazu beitragen, dass der Kurs dann weiter steigt.

      MEINE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:30:12
      Beitrag Nr. 37.781 ()
      Wetten, daß ich heute wieder mein kleines Spiel spielen darf.
      0,86 zu 0,89 heißt das Game.
      Also, wenn jetzt ein größerer Umsatz entsteht, dann ist es ein Fond. Dann müßt ihr nachlegen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:47:46
      Beitrag Nr. 37.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.957 von Ponyreiter am 21.01.10 08:30:12:confused::confused::confused:
      Conergy
      Intraday-Chart
      WKN: 604002
      ISIN: DE0006040025
      Symbol: CGY
      0,81

      -5,15 %
      -0,044
      Frankfurt (EUR), 21.01.10 | 08:25
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:48:39
      Beitrag Nr. 37.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.037 von petersylvester am 21.01.10 08:47:46Das ist ein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:49:06
      Beitrag Nr. 37.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.037 von petersylvester am 21.01.10 08:47:46ich sag nur, ende juni ist die kohle alle.


      und dann????
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:50:10
      Beitrag Nr. 37.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.040 von Ponyreiter am 21.01.10 08:48:39oh. sorry für den schock den ich manchen zugefügt habe.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:52:55
      Beitrag Nr. 37.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.046 von petersylvester am 21.01.10 08:50:10Hoffentlich hat sich jetzt keiner von dem Kleinvieh das Leben genommen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:55:15
      Beitrag Nr. 37.787 ()
      Ich gehe davon aus, dass die COBA am Verhandlung mit MEM mit am Tisch sitzt.

      Die Frage ist , falls Sie mit am Tisch sitzten , wann dürfen Sie Aktien von CONER nach Abschlüss verkaufen?.

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:56:04
      Beitrag Nr. 37.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.061 von Ponyreiter am 21.01.10 08:52:55ich befürchte, dass das noch kommen kann!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:56:19
      Beitrag Nr. 37.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.046 von petersylvester am 21.01.10 08:50:10Auf meinem Monitor steht für FRA

      50000 Bid 0,85 / 0,86 ASK 60000

      Kurse fallen und steigen. :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:57:25
      Beitrag Nr. 37.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.080 von Gruenhorn am 21.01.10 08:56:19Sie stand nie bei 0,81.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 08:58:55
      Beitrag Nr. 37.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.078 von petersylvester am 21.01.10 08:56:04Halt es auch für möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:00:00
      Beitrag Nr. 37.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.078 von petersylvester am 21.01.10 08:56:04Hi was rauchst Du schönes am Frühmorgens:D kannst Du uns verraten?:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:03:59
      Beitrag Nr. 37.793 ()
      Die Zeit schreitet weg und CONERGY rückt nahe .
      Die Uht TICKT der Freitag lächelt uns an :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:05:37
      Beitrag Nr. 37.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.109 von serafino am 21.01.10 09:00:00was kann ich dafür wenn die datenübertragung auf wo

      das anzeigt.

      ich rauche
      ich trinke
      ich droge
      ich sexe nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:05:40
      Beitrag Nr. 37.795 ()
      Gleich ist wieder Weihnachten.;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:07:02
      Beitrag Nr. 37.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.137 von Ponyreiter am 21.01.10 09:05:40ostern, erst kommt ostern.:D

      grüne tage wünscht euch allen.ps.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:07:58
      Beitrag Nr. 37.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.072 von serafino am 21.01.10 08:55:15Davon ist auszugehen, dass die Coba bei den Verhandlungen mit MEMC am Tisch sitzt. Schließlich haben die auch für den Liefervertrag einen Bürgschaft gegeben. Da geht es für die Coba um jede Menge Geld. Wenn MEMC diese Bürgschaft ziehen sollte, dann dürfte die Coba dieses Geld wohl nie mehr wieder sehen, denn das wäre dann wohl das Ende von Conergy !!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:10:49
      Beitrag Nr. 37.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.160 von juergendoll am 21.01.10 09:07:58Hey!
      Meine Frage war aber ....Die Frage ist , falls Sie mit am Tisch sitzten , wann dürfen Sie Aktien von CONER nach Abschlüss verkaufen?.

      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:11:21
      Beitrag Nr. 37.799 ()
      Schön brav die Papierchen jetzt abgeben.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:16:09
      Beitrag Nr. 37.800 ()
      Sieht so aus, dass heute die Solartiteln alle in grün schreiten, die miserabel nachrichten sind alle abgearbeitet worden, man schaut wieder nach vorne.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:16:53
      Beitrag Nr. 37.801 ()
      klar alles abgeben... würde gern nochmal zu 0.50 € rein jederzeit !!!!

      denke die coba wird sich die dinger die nächsten 2 jahre schön im depot halten...... so lange haben wir auf jeden fall noch zeit ....

      frage mich immer wieder was diese angst-mache denn immer soll......

      meint ihr wirklich dir ganzen meldepflichtigen käufe der insider zu 1,10 € oder mehr waren nur zufall...... denke mal dass wir davon ausgehen können dass diejenigen auch nicht gerne mit verlust da raus gehen......

      bissl zeit dürfte man schon mitbringen wenn man aktien kauft oder ????

      oder alles super daytrader hier ???? *loooool*

      morgen gibts keine aktien mehr *lach*

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      tipp an jeden der zweifelt ..... einfach mal raus (ausm internet ausm haus ausm land....)

      versucht doch mal die dinger einfach nen monat lang nicht zu verfolgen oder beobachten .....

      meint ihr die großen aktienkäufer gammeln in nem forum rum und orientieren sich daran ??????
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:26:27
      Beitrag Nr. 37.802 ()
      So, bin jetzt auch Aktionär. Wehe einer schreibt etwas Negatives.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:27:10
      Beitrag Nr. 37.803 ()
      Bald werden auf jedem einfamilienhaus auf Dack die Solaranlage stehen, Öl neigt sicher zu Ende und ist auch bald nicht mehr bezahlbar.

      Die reinste klimaneutral Technik ist die Sonne.:D

      So billig wie zu Zeit die Aktie sind werden die nie wieder sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:30:05
      Beitrag Nr. 37.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.308 von serafino am 21.01.10 09:27:10Genau. So macht man sich Freunde.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:32:31
      Beitrag Nr. 37.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.693 von Ponyreiter am 21.01.10 06:53:43Dem muss ich zustimmen. Fakten hab ich keine gesehen, dafür aber schlicht falsche Aussagen, von wegen Aufschub durch ein Gericht für den Verkauf der CoBa-Anteile. Der Aufschub kam durch die BaFin. Oder die CoBa müsse "ihre Aktien" bis 2010 verkaufen. Sie müssen lediglich auf unter 30% kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:37:57
      Beitrag Nr. 37.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.302 von Ponyreiter am 21.01.10 09:26:27bist du bescheuert! sorry, aber das muss raus bei mir!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:38:30
      Beitrag Nr. 37.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.391 von petersylvester am 21.01.10 09:37:57Warum ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:39:10
      Beitrag Nr. 37.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.391 von petersylvester am 21.01.10 09:37:57Wegen der Menge ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:43:22
      Beitrag Nr. 37.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.396 von Ponyreiter am 21.01.10 09:38:30was glaubst du, wie es in der solarbranche noch rumpelt.

      die coba, wird m.m.nach ihre zügel bzgl. finanzierung mehr als anziehn.

      siehe arise, ect.

      die chinesen will ich auch nochmal erwähnen. produktion, effizienz,
      qualität,management ect.

      die kohle die du mit cony schon gemacht hast, steht m.m. nach aufm spiel.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:44:27
      Beitrag Nr. 37.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.431 von petersylvester am 21.01.10 09:43:22Jeden Tag steht sehr viel auf dem Spiel. Reine Nervensache.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:45:51
      Beitrag Nr. 37.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.431 von petersylvester am 21.01.10 09:43:22ah noch was, greif nie in ein fallendes messer!:cry:

      Kursdaten

      0,844
      EUR -1,17%
      Stück: 10.0k 09:26:20 -0,010

      Börse Bid Ask
      Frankfurt 0,841 0,846

      EURStück/Zeit 6.000/09:29:16 6.000/09:29:16
      Börse Stuttgart 0,850 0,854
      EURStück/Zeit 192.946/09:44:42 13,7k/09:44:42
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:47:05
      Beitrag Nr. 37.812 ()
      war absehbar, dass der Kurs wieder auf 70 Cent zurückfällt, wenn kein Vergleich zustande kommt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:48:15
      Beitrag Nr. 37.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.439 von Ponyreiter am 21.01.10 09:44:27naja iss ja deine kohle.

      ist auch nur m. bescheidene meinung.

      und aus fehlern soll man lernen, ich versuchs halt.

      und messer können scharf sin, die bei cony ganz besonders.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:49:26
      Beitrag Nr. 37.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.219 von serafino am 21.01.10 09:16:09danke für Deine handlung, bin wieder da:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:53:36
      Beitrag Nr. 37.815 ()
      Also Leute auf keinfall SL angeben, ich kann ein Lied davon singen schon zum 2ten mal rausgeschmiessen worden
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:00:39
      Beitrag Nr. 37.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.439 von Ponyreiter am 21.01.10 09:44:27du hast alles richtig gemacht. Gratuliere, ich habe auch nachgelegt.

      Heute steigen wir wieder auf 0,90 was will mann mehr:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:05:20
      Beitrag Nr. 37.817 ()
      Gold orientiert sich nach unten.
      Der Dollar wird tagtäglich stärker.
      Solarbrance im Aufwind.
      Also die Woche wird eine grüne Woche werden.
      Morgen ist Freitag :D Der Nachmittags oder der Abends hier im Lande
      Könnte für die Coner sehr schön werden.:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:05:57
      Beitrag Nr. 37.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.470 von mfierke am 21.01.10 09:49:26Nochmals zum Nachlesen: Conergy hat fast 400 mio. Euro frisches Kapital vor kurzem eingenommen und hat seine Verbindlichkeiten auf Normalniveau, es besteht also keine aktuelle Gefahr einer Insolvenz und auch bei Nichteinigung, die ja unwahrscheinlich ist, muß MECM erst mal einen Prozeß gewinnen, das kann Jahre dauern und es wird wahrscheinlich ebenfalls mit einem Kompromiß enden. Man MUSS sich einigen. Definitiv.
      Hr. Ammer ist einer der fähigsten Manager Deutschlands und verfügt über reichlich Beziehungen zu Kapitalgebern und eigene Beteiligungen. Der setzt nicht auf aussichtslose Geschäfte, noch dazu ist er selbst noch beteiligt.
      Zur chinesischen Konkurrenz ist zu sagen: Mehr als vollautomatisieren können die auch nicht und alles andere ist mindere Qualität.
      Zur Förderung: Ein Minister hat zwar ein gewichtiges Wort zu sagen, aber er ist auch "nur" ein Moderator bzw. Verhandlungspartner, der Kompromisse suchen muß. Wenn der Minister zu viele Arbeitsplätze gefährdet, gefährdet er auch seinen anderen. Wahrscheinlich wird man eine vernünftige Übergangsregelung finden in Einklang mit den Solar-Leuten und Investoren. Sich als Lobbyist des Konsumenten zu präsentieren ist reiner Populismus und sein tägliches Brot. Abgestimmt wird in einer Demokratie aber anders. Wunsch und Wirklichkeit sind 2 Paar Schuhe. Selbst bei einer zu hohen Kürzung wird halt dann beim nächsten Termin in Detailfragen nachgebessert oder bei der nächsten Senkung nachgebessert.
      Zu Goldman Sachs: Die Krisengewinnler und Boniweltmeister würden am liebsten raten, alles zu verkaufen, außer Unternehmen, an denen man selbst herumspekuliert. Die Besteuerung solcher parasitären Organisation wird auf den Fuß folgen. Unseriöse Empfehlungen sind hier an der Tagesordung. Fakt ist: Bei Conergy kann man im Moment gar kein Kursziel ausgeben, da viele Haupt-Variablen noch gar nicht seriös einbezogen werden können. Ebenso unseriös sind die aktienchecker und Aktionär-Leute, die den Leuten immer raten auf einen fahrenden Zug zu springen, aber nicht bei fallernden Kursen ins Messer zu laufen. Stop-Losses und stop-buys sind im speziellen Conergy-Fall völlig blödsinnig. Hier geht es um ein Spiel mit völlig ungewissem Ausgang, wobei die Range zwischen - um mit Zahlen zu spielen ungefähr zwischen 0,60 und 1,80 liegt oder 0,50 und 1,50, je nach Erwartungs- und Risikohorizont.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:08:14
      Beitrag Nr. 37.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.548 von mfierke am 21.01.10 10:00:39Hallo mfierke!

      Grüsse Dich:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:11:32
      Beitrag Nr. 37.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.597 von Scheurecker am 21.01.10 10:05:57danke für Deinen ausführlichen Bericht. Ich war im Urlaub und bin, bis auf ein paar Stücke ausgestiegen.

      Seit heute wieder voll dabei.

      Sekt oder Selter, obwohl ich auf Sekt tendiere

      Gruß Moni
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:13:37
      Beitrag Nr. 37.821 ()
      geiler beitrag (Nr 38779470)

      schönen dank auch .......

      wie schon einige male : Actienbörse Kursziel Conergy 3 €

      mir egal wie lange das dauert ... siehe infineon ......

      siehe Porsche (die gabs auch schon zu 29 € und jetzt ???)

      Daimler gabs 2009 schon für 17 € das stück und jetzt ????

      wo is der horizont ????

      ne porsche hat auch schon 1.800 € das stück gekostet und das schon nach etlichen splitts etc........

      wird immer zeit brauchen.....

      heute millionär werden wird schwer aber bissl abwarten ...... lohnt sich *ich weiß* *ggggg*
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:13:53
      Beitrag Nr. 37.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.649 von mfierke am 21.01.10 10:11:32obwohl ich auf Sekt tendiere

      ...ich tendiere grad zu Glühwein :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:15:40
      Beitrag Nr. 37.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.597 von Scheurecker am 21.01.10 10:05:57Moin! Die ersten Landeswirtschaftsminister haben heute früh schon harte Kritik an den unausgegorenen Kürzungen verlauten lassen. Somit sind sowohl das Ausmaß als auch der Termin noch sehr abstimmungsbedürftig. Meine Vermutung: die Kürzung kommt. Aber in extrem weichgepülter Form (von den Prozenten her) und mit Übergangsfristen für in der Projektierung und im Bau befindliche Anlagen usw. Damit hätten die PV-Hersteller und -errichter noch über einen längeren Zeitraum volle Auslastung bei verträglichen Margen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:19:23
      Beitrag Nr. 37.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.597 von Scheurecker am 21.01.10 10:05:57Woran misst du denn die Managerfähigkeiten von Ammer? Sein Milliardärs-Freund Happel hat doch schon längst die Segel gestrichen. Die letzte KE konnte nur mit Mühe und Not durchgebracht werden. Wer sollte denn eine weitere KE zeichnen?! Die CoBa, die ihre Anteile von der Dresdner geerbt hat, würde ihre Anteile lieber heute als morgen abstossen. Bei einem Jahresumsatz 2009 von um die 600 Mio nennst du Nettoverbindlichkeiten von an die 300 Mio ein normales Niveau? Naja..

      Ich sehe kurz- bis mittelfristig bei Conergy die Lichter ausgehen. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:22:48
      Beitrag Nr. 37.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.676 von funnyluigi am 21.01.10 10:13:53der Glühwein war mir bis gestern auch lieber und angebracht:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:27:09
      Beitrag Nr. 37.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.597 von Scheurecker am 21.01.10 10:05:57Was heißt denn "Verbindlichkeiten auf Normalniveau" ?

      Die Nettoverbindlichkeiten von Conergy betragen knapp unter 300 Mio. € ??? Nennt man so etwas Normalniveau ?

      Das Eigenkapital beträgt gerade mal noch 112 Mio. € trotz dieser riesigen Kapitalerhöhung im November 2008 !!

      Die Eigenkapitalquote beträgt gerade mal noch 18% !! Das zeigt dann doch recht deutlich, dass Conergy alles andere als gut da steht.

      Conergy ist bis dato noch nicht einmal bis Ende des Jahres durchfinanziert. Es stehen im Laufe des Jahres rd. 250 Mio. € an Kredite an, die Conergy erstmal refinanzieren muss !! Eigentlich wollte Conergy die Kredite schon bis Ende September 2009 refinanziert haben. Sie Halbjahresbericht von 2009 !!

      Vor allem muss man bei Conergy berücksichtigen, dass das Unternehmen in den letzten drei Jahren ein Unmenge an Kohle verbrannt hat. Jetzt kommen noch die drastischen Subventionskürzungen dazu. Ich denke man muss sich erst mal fragen, kann Conergy überhaupt jemals profitabel arbeiten ? Ich sehe jedenfalls absolut keine Anzeichen dafür, dass Conergy jemals wieder in die Gewinnzone kommen kann. Zumal die Preise schon im letzten Jahr um gut 35% gefallen sind und die Preise wegen der drastischen Subventionskürzungen weiter stark unter Druck bleiben werden.

      Viele sind doch nur in Conergy drin, weil jeder hofft, wenn es zu einer Meldung bezüglich MEMC kommt, dass es dann recht schnell 30% anch oben gehen könnte. Sehe ich auch so, wenn es wirklich mal zu einer Meldung kommen sollte, aber fundamenatl sieht Conergy schon mehr als schelcht aus. Ein Blick auf die miserable Bilanz zeigt das schon rect deutlich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:28:48
      Beitrag Nr. 37.827 ()
      ja morgen ist insolvenzversteigerung von der hütte !!!!!!!!!!

      schnell gebt alle nen verkaufskurs von 0.34 ein !!!!!

      keine Verkaufsempfehlung *loooooooooool*

      alles zu spät .... dunkel heute ... schlechter tag für pv anlagen ...

      jemand hat die sonne gestohlen !!!!

      nie wieder ertrag durch pv zellen .... sch..ße

      hhhmmmmm

      alles verloren ??? ?

      schnell kredit ohne schufa einholen ........

      und handyverträge bei fonic da werden sie geholfen .....
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:36:41
      Beitrag Nr. 37.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.787 von bisher_mitleser am 21.01.10 10:28:48alles verloren ??? ?

      ...den Verstand anscheinend schon, stimmts "bisher-mitleser" und jetzt "stuss-schreiber" :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:39:00
      Beitrag Nr. 37.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.597 von Scheurecker am 21.01.10 10:05:57...Conergy hat fast 400 mio. Euro frisches Kapital vor kurzem eingenommen...
      :confused::confused::confused:

      Kann es sein, dass du gerade die Solarworld-Anleihe, mit Conergy verwechselt, oder habe ich was verpasst!
      Wenn "vor kurzem" genauso präzise ist wie "sehr bald", dann müsste es doch möglich sein, diese in der Vergangenheit liegende Kapitalmaßnahme kurz durch einen Link zu belegen.

      Wo hat conergy "vor kurzem" 400Mio. € Eingenommen!:confused:
      Danke und Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:42:23
      Beitrag Nr. 37.830 ()
      ja so langsam.....

      ist nur schade dass immer alles nach insol. schreit ......

      denke dass das mit den schwarzen zahlen schreiben sein könnte wenn man mal bedenkt was letztes jahr an pv anlagen produziert worden sind und die fabrik von conny ausgelastet war etc.......

      verstehe nicht wie man da dann jeden tag an dem das ding mal nicht 30 % plus macht von totalausfall und lichter aus schreiben kann ????

      bei google findet man etliche stellenausschreibungen für den laden ......

      is doch auch mal schön anzuschauen .....

      warum investiert jemand in ein unternehmen von dem er denk dass die lichter eh bald aus sein sollen ?????
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:45:20
      Beitrag Nr. 37.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.905 von bisher_mitleser am 21.01.10 10:42:23Na weil keiner den Zock bei positivem Ausgang der Verhandlungen verpassen will.

      Aber auch ein solcher positiver Ausgang der Verhandlungen wäre noch längst keine endgültige Rettung und Garantie für langfristiges Bestehen von Conergy.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:14:55
      Beitrag Nr. 37.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.936 von wurstsalat0815 am 21.01.10 10:45:20Genau so ist es wurstsalat !!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:19:21
      Beitrag Nr. 37.833 ()
      :yawn: Immer diese Spekulationen.

      Entweder :D oder :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:28:41
      Beitrag Nr. 37.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.936 von wurstsalat0815 am 21.01.10 10:45:20Conergy wird praktisch schon garnicht mehr erwähnt, wenn es um die deutsche Solarindustrie geht und die Diskussion der führenden Vertreter der Branche mit der Politik. Die meisten Experten rechnen wohl schon fest mit einem Konkurs.

      Selbst eine Solarworld wird unter Druck kommen. Wie soll das denn ein hochverschuldete Conergy schaffen? - Liefervertragsänderungen mit MEMC hin oder her.

      Kritische Studien von UBS und Citi
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15945478…

      Die meisten hier spekulieren doch nur auf den Zock und hoffen dann schnell wieder mit Gewinn rauszugehen. Das hilf Conergy aber überhaupt nicht, da sie dringend langfristige Investoren brauchen. Von den beiden letzen Investoren hat sich Happel ja im Sommer schon von eime Großteil seiner Anteile getrennt und wer weiß wie lange die Hexal Investoren noch bleiben.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:32:37
      Beitrag Nr. 37.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.936 von wurstsalat0815 am 21.01.10 10:45:20Aber auch ein solcher positiver Ausgang der Verhandlungen wäre noch längst keine endgültige Rettung und Garantie für langfristiges Bestehen von Conergy....

      Garantie... wer spricht denn von einer Garantie? Die Firma muß danach schon selbst zusehen wie sie am Markt bestehen kann.

      Aber einer positiver Ausgang der Verhandlungen entfernt sie ein gewaltiges Stück von einer drohenden Insolvenz und weg von Kursen unter 1,00 Euro

      Nicht immer nur das negative betrachten und bewerten, wurstsalat0815...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:36:43
      Beitrag Nr. 37.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.318 von Chico1110 am 21.01.10 11:32:37Und was sollte dann nachhaltig Kurse über 1 Euro rechtfertigen? Zähle doch bitte mal die positiven Aspekte bei Conergy auf. Vielleicht habe ich ja was übersehen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:43:40
      Beitrag Nr. 37.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.288 von mule99 am 21.01.10 11:28:41Conergy wird praktisch schon garnicht mehr erwähnt, wenn es um die deutsche Solarindustrie geht und die Diskussion der führenden Vertreter der Branche mit der Politik. Die meisten Experten rechnen wohl schon fest mit einem Konkurs....

      ...aha.
      Scheinst einer von den "Experten" zu sein.
      Was Du nicht alles weißt, wer hier mit welchen Intressen drin ist und wann rausgehen wird...
      Einen Standpunkt zu haben ist korrekt, den aber darauf zu stützen, zu wissen, was welche "Experten" wann gesagt haben und tun werden.., naja.
      Sehr zweifelhaft.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:50:06
      Beitrag Nr. 37.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.360 von wurstsalat0815 am 21.01.10 11:36:43...hatten wir doch schon, wurstsalat0815.
      Bist doch kein dummer.
      Wenn Sich MEMC und Conergy einigen, folgt sicher damit einher die Bankgarantie der Coba. Vielleicht damit verbunden noch ein KE um frisches Kapital zu bekommen. Oder eine Parnerschaft (Übernahme) von einen Big Player. Wer weiß .
      Das Glas kann halb voll oder halb leer sein.
      Bei mir ist es immer halbvoll.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:01:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:05:29
      Beitrag Nr. 37.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.495 von Chico1110 am 21.01.10 11:50:06Welche Bankgarantie? Du meinst wohl die Verlängerung der Kredite.

      Eine weitere KE halte ich für ausgeschlossen. Die letzte ging schon nur mit Hängen und Würgen durch und als Folge dessen hängt die Dresdner bzw jetzt Coba auf über 30% ihrer Aktien. Ausserdem hätte eine weitere KE eine nochmalige Verwässerung zur Folge.

      Wieso sollte ein Big Player jetzt einsteigen wenn er sich vielleicht bald die Rosinen aus der Konkursmasse picken kann?

      Aber jedem seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:12:46
      Beitrag Nr. 37.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.646 von wurstsalat0815 am 21.01.10 12:05:29Die Hauptversammlung habe den Vorstand der Conergy AG mit 99 Prozent Zustimmung dazu ermächtigt, bis zum 9. Juni 2014 das Grundkapital um bis zu 100 Millionen Euro erhöhen sowie Schuldverschreibungen in Höhe von bis zu 1,3 Milliarden Euro begeben zu können. Damit könne Conergy in den kommenden Jahren flexibel auf die Entwicklungen an den Finanz- und Kapitalmärkten reagieren, so das Unternehmen abschließend.

      Von der HV am 10.06.2009
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:17:22
      Beitrag Nr. 37.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.431 von Chico1110 am 21.01.10 11:43:40Ne bin langzeit Anleger und investiere nach Value-Investing-Kriterien ;)

      Mal von den katastrophalen Finanzdaten von Conergy, habe ich für ein Investment auch ziemliche Bauchschmerzen mit den Entwicklungen der Personalien bei Conergy.

      Viele Führungskräfte und Aufsichtsratpersonalien vom Fach mit Kentnisse in der Solarbranche haben Conergy verlassen. Nachgerückt sind hoch brisante Personalien, wie von Zitzewitz, einer aus dem Siemens-Infineon Sumpf und wegen Bestechlichkeit vorbestraft. Soll jetzt im Sommer auch noch Ammer ablösen. Bilanzfälschungen und Kursmanipulationen - Staatsanwaltschaft durchsucht Conergy ...

      Wann höhrt dieser Sumpf endlich auf?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:18:45
      Beitrag Nr. 37.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.709 von Chico1110 am 21.01.10 12:12:46Das ist mir bekannt aber doch eine reine Formalie. Wer würde denn hier noch zeichnen? Du? Sei ehrlich..
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:21:21
      Beitrag Nr. 37.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.709 von Chico1110 am 21.01.10 12:12:46Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass selbst wenn Conergy der Pleite doch noch entgehen könnte, dass die Coba einer Kapitalerhöhung zustimmen würde !! Das ist doch völlig absurd !! Die wollen lieber so schnell wie möglich ihre rd. 150 Mio. Conergy-Aktien los kriegen !!

      Außerdem war doch schon die letzte KE ein Schuß in den Ofen und die Dresdner Bank musste die Hälfte der KE stemmen, denn osnt wäre Conergy schon seit über einem Jahr Pleite. Conergy ist ein reiner Geldzombie. Kann man in etwa mit Qimonda vergleichen. Die haben auch soviel Geld verbrannt. Dazu kommt noch, dass sich das Solarumfeld noch erheblich eingetrübt hat mit den stark fallenden Modulpreise.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:25:04
      Beitrag Nr. 37.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.750 von mule99 am 21.01.10 12:17:22value-Anleger!? dann hast Du Dich aber hier verlaufen oder?! Conergy ist soweit weg von Value-Chancen wie es überhaupt nur geht...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:26:18
      Beitrag Nr. 37.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.786 von juergendoll am 21.01.10 12:21:21Stimmt genau. Normalerweise reicht die KE-führende Bank die Aktien an interessierte Investoren weiter.

      Leider wollte sie niemand von der Dresdner haben und daher muss sich die Coba jetzt mit diesem KE Flopp rumschlagen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:29:05
      Beitrag Nr. 37.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.762 von wurstsalat0815 am 21.01.10 12:18:45Das ist mir bekannt aber doch eine reine Formalie. Wer würde denn hier noch zeichnen? Du? Sei ehrlich..

      Ja, ehrlich.
      Voraussetzung sind natürlich die Bankgarantien ( Verlängerung ) und das Conergy bei MECM gut rauskommt, schwarze Zahlen in 2010. Logisch.

      Dann versuchen viele noch billig als Long-Investment reinzukommen.
      Wäre meines Erachtens fahrlässig wenn nicht.
      Aber nun gut, wie Du sagtest, jedem seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:32:22
      Beitrag Nr. 37.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.786 von juergendoll am 21.01.10 12:21:21Wenn sie das wollten (erst recht zu dem jetzigen Kurs), warum tun sies denn dann nicht? CoBa wollte mit BaFin lediglich eine Freistellung vom Abfindungsangebot an die Restaktionäre. Das sagt eigentlich eideutig: wir behalten erst Mal nicht nur unsere 30 %, sondern auch gerne mehr. Und so was zielt dann doch eher auf eine KE hin. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:40:49
      Beitrag Nr. 37.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.857 von Chico1110 am 21.01.10 12:29:05Okay, die positive Einigung und die Verlängerung der Kredite mal vorausgesetzt, glaubst du beim derzeitigen Marktumfeld an schwarze Zahlen in 2010?

      Conergy hat schon lange kein Grossprojekt mit eigenen Modulen mehr kommuniziert. Meinst du die Häuslebauer reissen es raus? Oder glaubst du der Auftritt als Projektierer und Betreiebr bei kleineren Projekten mit Dünnschichtmodulen sorgt für schwarze Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:51:09
      Beitrag Nr. 37.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.969 von wurstsalat0815 am 21.01.10 12:40:49Okay, die positive Einigung und die Verlängerung der Kredite mal vorausgesetzt, glaubst du beim derzeitigen Marktumfeld an schwarze Zahlen in 2010?...

      Wenn ich das genau wüsste, würde ich alles Geld was ich habe, inclusive geborgten, in diesen Wert noch heute investieren.

      Keiner weiß es, da noch zuviele Unwägbarkeiten im Spiel sind. Jedoch sehe ich, im Gegensatz zu Dir, eine positive Tendenz. Deshalb bin ich drin.
      Wir werden es in paar Monaten sehen wer Recht hatte.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:57:47
      Beitrag Nr. 37.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.969 von wurstsalat0815 am 21.01.10 12:40:49Also bei den Hausdachanlgen rechne ich nicht mit einem starken Rückgang wegen den PV-Kürzungen. Es dürfte zwar einen geben, aber ich denke nicht dss der groß ausfallen wird. Zumal auch noch der Eigenstromverbraucherzulage noch weiter erhöht wurde. Ist jedenfalls durchaus attraktiv. Würde mir aber aufs Dach nur eine Solarworld-Anlage rauf machen. Die Garantien von Solarworld sind schon wirklich gut.

      Bei den großen Solarparkrs werden wir ab der 2.Jahreshälfte einen sehr großen Einbruch erleben. Eine Kürzung von 25% ist schon mehr als massiv. Aber das ist ja von der Politik genauso gewollt und ist anch meiner Meinung der richtige Schritt. Mit den 25%igen Kürzungen ist es jedenfalls mit jährlichen Renditen von 10% aus. Da werden dann noch 6 bis 7% jährliche Renditen nach den Kürzungen raus kommen. Ist zwar auch immer noch gut, aber es dürften deshalb nicht mehr soviel Investoren bereit sein um in Solarparks zu investieren.

      Fakt wird sein, dass die Preise spätestens anch dem Frühjahr weiter prurzeln werden und dann muss sich entscheiden wer bei diesem Preiskampf noch mithalten kann. Ob Conergy wirklich die Kosten soweit senken kann um wirklich am Ende noch Geld zu verdienen, da möchte ich dann schon sehr großes Fragezeichen dahinter setzen. Das Projektgeschäft wird jedenfalls stark einbrechen. Wobei es schon merkwürdig ist, dass Conergy in den letztenMonaten überhaupt keine neues Großprojekt aquirieren konnte.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:58:30
      Beitrag Nr. 37.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.063 von Chico1110 am 21.01.10 12:51:09Wissen kann es keiner, deswegen war meine Frage ob du an schwarze Zahlen in 2010 glaubst und wenn ja, wo die Gewinne herkommen sollen.

      Exakt, time will tell.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:19:41
      Beitrag Nr. 37.853 ()
      Na wieder eine negaltive Nachricht. Equinet verkündet sell. Ich denke das ist wieder panikmache. Damit der Kurs mal wieder sinkt und die richtigen wieder günstig einsteigen wollen. Ich warte einfach ab und lasse mich nicht verrückt machen. Auch wenn der Kurs unter 0,70 fallen sollte, naund dann kaufe ich halt günstig nach und warte bis es wieder hoch geht. Viele hier im Forum lassen sich wirklich zu leicht durch Meldungen beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:20:00
      Beitrag Nr. 37.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.857 von Chico1110 am 21.01.10 12:29:05chico halt die Stellung, 2 halb volle Gläser ergeben fast 2 Volle.
      Im Risiko liegt die Chance sagt der Chinese. Wer Geld verdienen will muss kämpfen, und kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren. Der Pessimist hat erstmals recht, der Optimist hinterher.
      Wenn der Solarstrom, genauso teuer ist, wie der aus der Steckdose ...
      Infineon hat 10 Jahre Geld verbrannt.
      Wie stehts mit Übernahmefantasie?
      Wie hoch ist überhaupt das Rückschlagspotential der Aktie?
      Wie hoch sind überhaupt die Wertsteigerungen der Aktie?
      Na also, geht doch.
      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:27:25
      Beitrag Nr. 37.855 ()
      21.01.2010 12:53
      Equinet belässt Conergy auf 'Sell'

      Equinet hat die Einstufung für die Titel von Conergy auf "Sell" belassen. Die Vorschläge des deutschen Umweltministers Norbert Röttgen zur Kürzung für Subventionen von Solarstrom seien drastischer als erwartet ausgefallen, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Studie vom Donnerstag. Dies sei eine große Belastung für viele Unternehmen der Branche und treffe insbesondere Downstream-Unternehmen wie Solon und Conergy. Unternehmen, die am Anfang der Wertschöpfungskette stünden beziehungsweise über einen guten Zugang zu Endmärkten verfügten, seien seiner Ansicht nach weniger von dieser Nachricht betroffen.

      AFA0054 2010-01-21/12:52


      © 2010 APA-dpa-AFX-Analyser


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15946669…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:31:49
      Beitrag Nr. 37.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.300 von Prof.Dr.Schaque am 21.01.10 13:20:00... Im Risiko liegt die Chance sagt der Chinese ...

      Dir ist sicher die ausgeprägte Spielleidenschaft der Asiaten - insbes. auch der Chinesen - bekannt. :rolleyes::laugh:

      Vielleicht sammeln die - nachdem m.E. mit Fortschreiten der Zeit eine gütliche Einigung mit MEMC immer unwahrscheinlicher wird - die Überreste der Conergy-AG ein, destallieren die Produktionsanlagen und bauen sie in Asien wieder auf ... um der deutschen/europäischen/westlichen Konkurrenz weiter ordentlich einzuheizen. :keks:

      Die Conergy-Anwälte haben sich und ihrem Mandanten mit ihrem voreiligen und durchaus auch vorlauten Brief an das US-Gericht einen Bärendienst erwiesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:34:34
      Beitrag Nr. 37.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.367 von das_chaos am 21.01.10 13:27:25Am 06.03.2009 hatte Equinet die Aktie mit einem Kursziel von 0,25 auf Sicht von 12 Monaten eingestuft. SELL! Nun sind die 12 Monate fast rum. Das Orakel von Equinet hat wieder gesprochen. Warum sollten wir das dies Mal glauben?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:35:23
      Beitrag Nr. 37.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.300 von Prof.Dr.Schaque am 21.01.10 13:20:00Nun ja mein Lieber, du kannst aber auch Conergy ganz gut mit Qimonda vergleichen. Brauchste ja nur mal den riesen Schuldenberg von Conergy anschauen !!

      Dazu kommt in 2009 noch ein Umsatzeinbruch von gut 40% dazu !! Solarworld konnte den Umsatz sogar leicht steigern. Das heißt im Umkehrschluss, dass Conergy eindeutig Marktanteile verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:39:49
      Beitrag Nr. 37.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.429 von TroubleshooterII am 21.01.10 13:34:34Warum sollten wir das dies Mal glauben?

      Glauben sollst Du grundsätzlich nur das, was Dir Deine Frau sagt.

      Alles andere sind Meinungen, welche mehr oder weniger plausibel sind.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:42:33
      Beitrag Nr. 37.860 ()
      Tia ..TICH TOCK TICK TOCK:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:53:44
      Beitrag Nr. 37.861 ()
      wird die solarbranche wirklich, von der politik so offensichtlich im stich gelassen, mir persönlich ist das wirklich zu einfach, hinter verschlossenen türen wird mit sicherheit anders geredet;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:55:06
      Beitrag Nr. 37.862 ()
      wenn wir hier Mal ehrlich sind, dann hat doch fast jeder geglaubt, dass in nem Zeitfenster von 10 Tagen nach der ersten meldung der Vollzug nachgeschoben wird. Jetzt sind wir am 13ten tag und alle warten auf Freitag und dann wird wieder nichts passieren. Conergy meldet nichts MEMC nichts CoBa nichts und dann wird auch gestützt auf den jetzt im Minus befindlichen MACDH, FSTOC und MA die seit gestern eh "VERKAUFEN" signalisieren der Kurs den ganz normalen Lauf nehmen. Aufhalten kann das nur noch die ad-hoc.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:56:27
      Beitrag Nr. 37.863 ()
      Ja, Ja, die Pessimisten haben alle recht, aber hier ist die Börse, die Spekulation, die Hausfrauenmetalität (koofen wenns billisch is)
      Umsatzeinbruch 2009 ja, aber Q 4 nein.Alles logische Argumentation,"klugerMenschen", aber das ist nicht Börse.
      Kostolany sagte einmal, du kannst nur eines an der Börse, recht haben oder Geld verdienen. Ihr könnt alle recht haben.
      Allen viel Glück. Conergy, kann nur steigen (Horizont 3Mon.)
      Man kann nicht alles erklären. Die Charttechnik und die Analysten versuchen es immer hinterher, vorher sind sie nicht 1Cent wert.
      Prof.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:00:19
      Beitrag Nr. 37.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.656 von Prof.Dr.Schaque am 21.01.10 13:56:27Gebe Dir recht! Die Analysten sind Lachplatten, aber es gibt genügend die sich danach richten auch hier im Falle Conergy. ich gehöre nicht dazu aber wenn MACDH, MA und FSTOC mir was anzeigen, dann ist das ziemlich eindeutig und belegt und nicht vermutet oder orakelt...

      Würde mich freuen über die Meldung, denn dann drehen die tools alle nach Norden sofort! Ohne Meldung leider nicht...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:07:04
      Beitrag Nr. 37.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.642 von Volle18 am 21.01.10 13:55:06

      ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:11:31
      Beitrag Nr. 37.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.486 von das_chaos am 21.01.10 13:39:491. Nicht Mal das.
      2. Equi erst Recht nicht!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:25:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:27:33
      Beitrag Nr. 37.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.923 von BUNCIA am 21.01.10 14:25:03gehts noch?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:13:01
      Beitrag Nr. 37.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.642 von Volle18 am 21.01.10 13:55:06seit gestern eh "VERKAUFEN" signalisieren :confused:



      Inside Day
      Die Handelsspanne eines Inside Day liegt innerhalb des vorherigen Handelstages. Es ist weniger Bewegung im Markt, grundlegende Richtungs-Entscheidung erfolgen an diesem Tag nicht. Die Masse legt eine Pause ein.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:16:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:17:56
      Beitrag Nr. 37.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.439 von Frank012 am 21.01.10 15:13:01Das habe ich auch nicht verstanden,wie er darauf kommt:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:14:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:38:20
      Beitrag Nr. 37.873 ()
      :eek::eek::eek:Kursdaten

      0,838
      EUR -2,56%
      Stück: 0 16:36:20 -0,022

      Börse Bid Ask
      Lang & Schwarz 0,837 0,839
      EURStück/Zeit 0/16:36:20 0/16:36:20
      Börse Stuttgart 0,836 0,840
      EURStück/Zeit 17.000/16:36:22 37.873/16:36:22
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:43:10
      Beitrag Nr. 37.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.396 von petersylvester am 21.01.10 16:38:20ja jetzt beutelts uns auch, dank dem schlechten dax/dow und natürlich der nicht erschienen news :(
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:01:43
      Beitrag Nr. 37.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.464 von Markus77 am 21.01.10 16:43:10:laugh::laugh::laugh:

      morgen ist Freitag und wie immer Freitags geht conergy über 1€


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:01:44
      Beitrag Nr. 37.876 ()
      Zeit zum nachladen,
      ich tue es auf jedenfall jetzt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:03:54
      Beitrag Nr. 37.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.672 von 1953 am 21.01.10 17:01:44:mad::mad::mad:

      ... beweise Deinen (Fehl-)Kauf :mad:

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:04:22
      Beitrag Nr. 37.878 ()
      Habe nachgeladen zu 0,83, möchte nur wissen wer da verkauft:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:05:56
      Beitrag Nr. 37.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.694 von hopptopflopp am 21.01.10 17:03:54Ob das ein Fehlkauf war ,wird sich herausstellen:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:09:23
      Beitrag Nr. 37.880 ()
      Was ist jetzt los? Kommt das Ende der Welt?Oder ist irgendwo ein Krieg ausgebrochen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:14:44
      Beitrag Nr. 37.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.721 von 1953 am 21.01.10 17:05:56:cool:

      Ich erinnere Dich bei 0,7X

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:19:19
      Beitrag Nr. 37.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.805 von hopptopflopp am 21.01.10 17:14:44Da bin ich aber schon lange nicht mehr dabei
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:22:27
      Beitrag Nr. 37.883 ()
      Kursdaten

      0,817
      EUR -5,00%

      Stück: 0 17:21:53 -0,043

      Börse Bid Ask
      Lang & Schwarz 0,816 0,818
      EURStück/Zeit 0/17:21:53 0/17:21:53
      Börse Stuttgart 0,815 0,819
      EURStück/Zeit 12.270/17:21:52 19.934/17:21:52
      Push deaktivieren
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:23:28
      Beitrag Nr. 37.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.758 von 1953 am 21.01.10 17:09:23ja, das Ende der solaraktien, ist doch alles Schrott und viel zu teuer, besser wir bauen neue Atomkraftwerke und verfeueren das Erdöl :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:26:01
      Beitrag Nr. 37.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.901 von i2fan am 21.01.10 17:23:28und verfeueren das Erdöl

      ...und aus dem Regenwald könnte man noch Pelletts machen; ist doch nachwachsender Rohstoff.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:29:05
      Beitrag Nr. 37.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.937 von das_chaos am 21.01.10 17:26:01Fakt ist, Solar ist nur was für den betuchten Privatmann, welcher Hartz 4 - Empfänger kann sich schon ein Solardach leisten ?
      Wo dann jetzt noch die Solarförderung gekappt wird, ist erst mal zappen duster angesagt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:30:37
      Beitrag Nr. 37.887 ()
      was ist denn jetzt schon wieder los?
      scheint ab morgen keine sonne mehr oder hat sich MEMC bei den verhandlungen bockig?
      oder versucht man vor einer guten nachricht noch ein paar ängstliche abzuschüttel?

      sehr misteriös:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:32:28
      Beitrag Nr. 37.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.990 von knechts-wichtel am 21.01.10 17:30:37abzuschütteln -sorry-
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:32:30
      Beitrag Nr. 37.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.972 von i2fan am 21.01.10 17:29:05welcher Hartz 4 - Empfänger kann sich schon ein Solardach leisten ?

      Argument versteh' ich nich'

      welcher Hartz 4 - Empfänger kann sich schon einen Porsche leisten ?

      Sollte man also keine Porsche-Aktien kaufen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:34:43
      Beitrag Nr. 37.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.020 von das_chaos am 21.01.10 17:32:30Das ist gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:39:54
      Beitrag Nr. 37.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.972 von i2fan am 21.01.10 17:29:05 welcher Hartz 4 - Empfänger kann sich schon ein Solardach leisten ?

      Der Harz4 - Empfänger nicht, braucht er auch nicht. Dafür sorgt der Eigentümer seiner angemieteten Wohnung ( Hausbesitzer). Alles klar??
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:40:01
      Beitrag Nr. 37.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.020 von das_chaos am 21.01.10 17:32:30nun von einem Porsche hat man als Autonarr mehr von, und man kann mehr mit angeben. Wer guckt einem schon aufs Dach ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:43:00
      Beitrag Nr. 37.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.124 von binda am 21.01.10 17:39:54das würde auch den Hartz 4 - Empfänger betreffen, ein solar-Dach würde die Mietumlage erhöhen, kapitu ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:44:51
      Beitrag Nr. 37.894 ()
      porscheträume scheinen hier leider zu platzen.

      alles richtig gemacht heute!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:45:13
      Beitrag Nr. 37.895 ()
      ... heute läuft Teil2 'Gier' von Dieter Wedel.
      sollten sich einige von euch mal anschauen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:48:33
      Beitrag Nr. 37.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.165 von i2fan am 21.01.10 17:43:00...und wer zahlt das, doch wohl zum größten Teil, wenn nicht sogar alles, der Staat(Arbeitnehmer). kapitu?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:49:56
      Beitrag Nr. 37.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.050 von 1953 am 21.01.10 17:34:43:cool:

      ... geht ja richtig gut ab, aber Freitag > 1€:laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:50:42
      Beitrag Nr. 37.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.192 von pantah23 am 21.01.10 17:45:13stimmt, der ist gut, hatte gestern Teil 1 gesehen.

      So wie in dem Film Leute mit ihrer Leichtgläubigkeit abgezockt wurden, so gehts auch im Aktiengeschäft zu. :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:55:57
      Beitrag Nr. 37.899 ()
      Nun für mich sind die jungs von Conergy richtig abgezockt das sie die Meldung, wegen der Q-Zahlen der Namenhafte Banken und Firmen in USA nicht bekannt gegen damit die leute weiterhin auf positive ergebniss spekulieren und somit ihre Papiere behalten

      so mein stop buy liegt bei 0,85 €

      vip
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:55:59
      Beitrag Nr. 37.900 ()
      In Frankfurt geht's grad richtig runter. Aktuell -6,91%. Hab ich ne News verpasst?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:00:13
      Beitrag Nr. 37.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.192 von pantah23 am 21.01.10 17:45:13von irgendwoher muss doch der antrieb kommen, der die welt bewegt.
      warum also nicht von der gier?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:00:37
      Beitrag Nr. 37.902 ()
      So und nun zwischen .84 und .79 sind die Stop Loss alle abgefischt worden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:03:17
      Beitrag Nr. 37.903 ()
      ... 0,79 schon erreicht
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:05:30
      Beitrag Nr. 37.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.420 von pantah23 am 21.01.10 18:03:17Bei L&S sogar schon 0,78..
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:06:41
      Beitrag Nr. 37.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.394 von serafino am 21.01.10 18:00:37:mad:

      abgefischt ... die Ängstlichen rausgeschüttelt .... :mad:

      Gehirn verblendet ???

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:10:53
      Beitrag Nr. 37.906 ()
      Tia wer mit Stop loss arbeitet muss nicht immer angebracht sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:14:41
      Beitrag Nr. 37.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.458 von hopptopflopp am 21.01.10 18:06:41was ärgerst du dich

      kannst morgen bei 0,70€ rein :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:16:03
      Beitrag Nr. 37.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.502 von serafino am 21.01.10 18:10:530.77 :/ Einen Monat arbeiten..
      Des wird schon :cry::eek::D:laugh::lick::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:18:47
      Beitrag Nr. 37.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.549 von zombimarco am 21.01.10 18:14:41"Ein Optimist ist ein Mensch, der alles halb so schlimm oder doppelt so gut findet."

      Heinz Rühmann(1902-1994)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:24:16
      Beitrag Nr. 37.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.549 von zombimarco am 21.01.10 18:14:41Denke auch, das morgen noch der richtige Krawuuuum kommt auf die 0,70 und dann könnte man evt. die ersten Positionen aufbauen.
      Die Märkte sind einfach zu angeschlagen.
      Die Branche zu sehr unter Druck und der Kurs war und ist einfach noch zu überbewertet ohne jegliche Meldung.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:26:08
      Beitrag Nr. 37.911 ()
      wenn der kurs nochmal auf die 70 knallt, dnan wirds ja richtige hamsterkäufe geben :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:27:46
      Beitrag Nr. 37.912 ()
      solarwerte machen heute nachmittag alle den abgang.
      unsere politkasper werden doch nicht etwa ernst machen?
      oder doch?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:29:37
      Beitrag Nr. 37.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.667 von knechts-wichtel am 21.01.10 18:27:46NEU: Reaktion der Solarwirtschaft)


      Von Martin Rapp
      DOW JONES NEWSWIRES

      BERLIN (Dow Jones)--Der Solarbranche droht wie erwartet eine deutliche
      Kürzung der Förderung. Das Bundesumweltministerium will die Subventionierung
      von Photovoltaikanlagen drastisch stutzen. Bereits in diesem Jahr sollen die
      Einspeisevergütungen einmalig um 15% abgesenkt werden, sagte Umweltminister
      Norbert Röttgen am Mittwoch in Berlin. Ein entsprechender Gesetzesvorschlag
      muss nun im Parlament verabschiedet werden.

      Das Gesetz soll für Dachanlagen nach den Vorstellungen des Ministeriums zum
      1. April in Kraft treten, für Freiflächen zum 1. Juli. Für Anlagen auf
      Ackerflächen sollen zu den 15% zusätzlich 10% weniger gezahlt werden. Dagegen
      soll der Anlagenbau für den Eigenverbrauch stärker als in der Vergangenheit
      gefördert werden.

      Heftige Kritik an der geplanten Förderabsenkung übte der Bundesverband
      Solarwirtschaft (BSW-Solar). Damit werde der deutschen Solarwirtschaft die
      Geschäftsgrundlage entzogen, erklärte BSW-Solar Geschäftsführer Carsten Körnig
      am Mittwoch in Berlin. Bei einem derart radikalen und plötzlichen Einschnitt
      blieben den Unternehmen keine Investitionsspielräume, um im harten
      internationalen Wettbewerb zu bestehen. Es drohe eine Insolvenzwelle und der
      Verlust tausender Arbeitsplätze. "Eine Nachbesserung der Ministerpläne ist
      unverzichtbar", forderten die im BSW-Solar organisierten 800 Solarunternehmen
      und führenden Solarforscher.

      Weiter hieß es vom BSW-Solar, Solarstrom könne voraussichtlich bereits in den
      nächsten drei bis vier Jahren mit konventionellen Verbraucher-Stromtarifen
      konkurrieren. Das ermögliche, die Solarstromvergütung schrittweise und
      wachstumsabhängig um jährlich zwischen 9% und 14% zu senken. "Wenn die
      zusätzlichen Kürzungspläne im zweistelligen Prozentbereich Gesetz würden, dann
      wird die Klimapolitik der Bundeskanzlerin zur Makulatur", kritisierte Körnig.
      Wertschöpfung bei der Produktion von PV-Modulen müsse auch weiter in
      Deutschland stattfinden können.

      Auch SolarWorld-CEO Frank H. Asbeck kritisierte den Plan zur Solarförderung.
      Die Absenkung um 15% gehe weit über das hinaus, was die Branche selber
      angeboten hat, sagte der Manager. Die Absenkung sei zu hart und werde viele
      deutsche Unternehmen treffen, von denen einige ohnehin schon angeschlagen sind.
      Die Solarstrombranche hat im vergangenen Jahr nach eigenen Angaben rund 10 Mrd
      EUR umgesetzt und beschäftigt rund 60.000 Personen in Industrie und Handwerk.

      Seit dem Regierungswechsel im Herbst hatte sich eine Kürzung der
      Einspeisevergütungen bereits angedeutet. Die neue schwarz-gelbe Koalition setzt
      energiepolitisch andere Schwerpunkte. Zuletzt waren die Pläne des Ministeriums
      zur einmaligen Absenkung bereits durchgesickert, Aktien deutscher
      Branchenvertreter hatten daraufhin an Wert verloren.

      In Deutschland gilt seit dem Jahr 2000 ein fester Fördermechanismus für
      erneuerbare Energien. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) wurde von der
      damaligen rot-grünen Regierung installiert, darin wurden feste Vergütungen für
      die Einspeisung von Photovoltaikanlagen für 20 Jahre garantiert. Schon damals
      wurde aber eine jährliche Absenkung der garantierten Vergütungen für neue
      Anlagen festgelegt.

      Die stabilen Vergütungen und der Boom der Branche, der mit dem Aufbau hoher
      Produktionskapazitäten zu deutlich gesunkenen Anlagenpreisen geführt hat,
      machten die Investition zunehmend lukrativer. Das Argument der Überförderung
      häufte sich in der öffentlichen Diskussion, was auch Röttgen bei Bekanntgabe
      der Änderungspläne anführte.

      Der Minister nannte unter anderem Fehlanreize bei Investitionen und die
      Gefährdung der öffentlichen Akzeptanz der Förderung erneuerbarer Energien als
      Gründe, die zu dem Vorschlag geführt hätten. "Die Förderung soll keine
      Traumrenditen garantieren", sagte Röttgen.

      Der im EEG festgelegte Absenkungsautomatismus soll Röttgen zufolge in der
      Höhe der vorgesehenen Kürzungen erhalten bleiben. Allerdings soll ein neuer
      mengenabhängiger Abschlag eingeführt werden. Bei einem jährlichen Zubau ab
      3.500 Megawatt (MW) soll die feste Absenkung von jährlich 9% um 2,5% erhöht
      werden und alle weitere 1.000 MW um weitere 2,5%. Sollte sich der Markt
      zurückentwickeln, ist eine um 2,5% geringere jährliche Absenkung unter 2.500 MW
      und dann alle weitere 500 MW vorgesehen.

      Röttgen bezeichnete die geplante variable Anpassung der Einspeisetarife als
      "atmenden Vergütungsmechanismus". Der Minister bekannte sich trotz der
      angekündigten Einschnitte zu dem Ziel, die Photovoltaik in Deutschland
      auszuweiten. Bis 2020 solle deren Anteil an der Stromerzeugung von derzeit rund
      1% auf 5% wachsen, sagte Röttgen.

      Dazu beitragen soll das seiner Meinung nach "klare und verlässliche" neue
      Konzept der Förderung. Ziel müsse sein, "die Photovoltaik aus ihrem
      Nischendasein herauszubringen", sagte der Minister.


      Webseiten: www.bmu.de
      www.solarwirtschaft.de

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires, +49 (0) 211 - 1387214,
      martin.rapp@dowjones.com
      (Beate Preuschoff hat zu diesem Bericht beigetragen)
      DJG/mmr/bep/jhe

      (END) Dow Jones Newswires

      January 20, 2010 09:11 ET (14:11 GMT)
      Dow Jones & Company, Inc.2010
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:30:59
      Beitrag Nr. 37.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.630 von OrpheusAusDerAsche am 21.01.10 18:24:16Orpheus du bist mir der liebste basher, denn du machst das noch mit hingabe.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:33:23
      Beitrag Nr. 37.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.630 von OrpheusAusDerAsche am 21.01.10 18:24:16Jo, so soll (kann) es sein
      die Stops unter 0,80 wurden heute eben nicht auf Xetra abgefischt
      Dow heute auf Tagestief,
      Asiaten werden nachziehn
      > Solaraktien werden zerlegt <
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:37:13
      Beitrag Nr. 37.916 ()
      conergy mit sehr grossem volumen hoch, und mit sehr kleinem volumen runter, jeder soll sich doch selber ein bild machen, ob conergy ein zock ist oder vielleicht doch mehr zu bieten hat.

      eins steht zur zeit fest, auch conergy kann sich der solarschwäche nicht entziehen, hat sich zwei tage wacker gehalten;)

      aber wie gesagt machen es sich unsere so ehrlichen politiker nicht ein bissel zu einfach oder arbeiten sie etwa mit unseren banken zusammen die short solar sind, ja ja, aber ein handelsblatt hat hier schon so einiges bewirkt;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:42:07
      Beitrag Nr. 37.918 ()
      das risiko ist halt sehr gross;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:43:30
      Beitrag Nr. 37.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.759 von stevie0902 am 21.01.10 18:37:13wenn ich über 1€ gekauft hätte,
      könnte ich mich halt auch nicht freuen, das sie mit kleinem Volumen runter geht :look:
      aber sie hatt sich echt recht gut gehalten die letzten Tage
      respekt
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:45:02
      Beitrag Nr. 37.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.721 von zombimarco am 21.01.10 18:33:23Das ist der entscheidende Punkt.
      Der Haupthandelsplatz ist Xetra und da wird es morgen evt. noch richtig rumpeln, denn die haben mit 0,815 zu gemacht und die 0,80 Stop-grenze noch gar nicht angetastet.
      Denke da wird es ein Feuerwerk noch geben und von Amerika erwarte ich mir gerade für einen Freitag nicht viel Erholung nach all den schönen Zahlen die die erstmal zu verdauen haben.
      Mit ganz viel Glück werden wir vielleicht mal nächste Woche in den Märkten 1-2 Tage eine Erholung sehen, aber ob das die Solar-Branche stützt wage ich nicht zu bewerten bei unserer Politik die ja massiv auf die Solarbranche zur zeit einschlägt.
      Leider.......
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:49:43
      Beitrag Nr. 37.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.814 von zombimarco am 21.01.10 18:43:30dann haben aber so viele gar nicht verkauft bei dem kleinem volumen
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:51:00
      Beitrag Nr. 37.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.829 von OrpheusAusDerAsche am 21.01.10 18:45:02

      OrpheusAusDerAsche

      Der Haupthandelsplatz ist Xetra und da wird es morgen evt. noch richtig rumpeln, denn die haben mit 0,815 zu gemacht und die 0,80 Stop-grenze noch gar nicht angetastet.


      0,80 Stop-grenze woher weißt du das :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:53:51
      Beitrag Nr. 37.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.721 von zombimarco am 21.01.10 18:33:23auch bei der solarförderung wird es kompromisse geben, da wir auf diesen wirtschschaftszweig nicht verzichten können.
      sonst heisst es kosten sparen, arbeisplätze abbauen und tschüss deutschland als speerspitze der solartechnologie.
      und das begreift auch unsere dunkelhutregierung noch.
      aber erstmal dürfen sie ihre schulterpolster noch aufbauen und mit den ärmeln rascheln um ihren willen zum subvensionsabbau zu zeigen.
      am ende machen wir einen kompromiss und alle haben sich wieder lieb.;)
      und dann steigen die solarwete wieder.


      und so hat jeder seine sicht der dinge:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:55:16
      Beitrag Nr. 37.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.903 von knechts-wichtel am 21.01.10 18:53:51guter beitrag , nüchtern und gut;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:57:37
      Beitrag Nr. 37.925 ()
      Bin zwar in Conergy investiert, jedoch finde ich die Reduzierung der der Förderung berechtigt. Letztendlich muss die Förderung ja auch jemand bezahlen. Und Fakt ist nun mal, dass Solarprodukte gut gehen. Vor einigen Jahren konnte man bei wenig Anspruchnahme der Fördermittel auch viel Fördern - ist doch klar, dass bei vielen Anträgen der Geldhahn zugedreht werden muss bzw. bei gleichen Fördertopf pro Antrag weniger bei raus kommen muss bzw. darf.

      MEMC Entscheidung ist wohl nun die einzig wichtige Info die hoffe ich auch bald kommen sollte. Ist die auch noch Negativ (sprich, man kommt aus den Konditionen/Vertrag nicht raus...... Aber kann das im Interesse von MEMC sein. Schaut man die Zahlen von MEMC an und zieht mal das Volumen von Conergy (nach einer Pleite) ab, dann ist auch MEMC bald in großen Schwierikeiten.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:57:43
      Beitrag Nr. 37.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.919 von stevie0902 am 21.01.10 18:55:16noch nüchtern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:00:28
      Beitrag Nr. 37.927 ()
      es wird doch schon "gekuschelt"...aus der nebennische herausholen...mindestens 5% des gesamtstroms sollen aus dieser technologie kommen...usw...
      im übrigen kommt es mir so vor,als wenn man hier über eine hoch bewertete aktie redet..wir sind 93 % vom hoch entfernt und bewegen uns auf sehr niedrigem niveau.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:01:22
      Beitrag Nr. 37.928 ()
      Kursziehl Conergy: 5 Euro :->
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:02:09
      Beitrag Nr. 37.929 ()
      Kursziel Conergy: 6 Euro (ohne h 1 Euro mehr)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:02:36
      Beitrag Nr. 37.930 ()
      Überraschend für mich, dass Leute dennoch JETZT gut 90 000 K !! kaufen... ich meine, wo´s doch nach Meinung einiger hier auf die 70 Cent ´runtergehen soll .
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:03:12
      Beitrag Nr. 37.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.964 von meltemSP am 21.01.10 19:01:225 oder



      0,50Cent
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:03:52
      Beitrag Nr. 37.932 ()
      Wenn alle den Glauben aufgeben, so kaufen die Schlauen (siehe Infineon bei 0,88 Euro :laugh::laugh::laugh::laugh:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:08:44
      Beitrag Nr. 37.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.967 von meltemSP am 21.01.10 19:02:09ein bisschen betrunken bist du schon?

      das wird mit sicherheit aber nicht dieses jahr passieren!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:12:05
      Beitrag Nr. 37.934 ()
      Ja, die Sprüche kenne ich. Bei Infineon waren sich auch alle sicher, das wird nix mehr. Bei AMD diskutieren die Leute jetzt noch, ob die Aktie was wird nachdem sie von 1,80 auf 6,30 Euro gestiegen ist.

      Ich sage immer, man muss auch mal mit 400% Gewinn leben können. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:13:45
      Beitrag Nr. 37.935 ()
      Und wer noch mehr Geld verdienen will kauft AIG - klar. :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:22:19
      Beitrag Nr. 37.936 ()
      so jetzt haben wir genug gebasht, gelle @Orphi

      nachdem nun die Stopps raus sind, kann C sich ja wieder erholen. So schlimm werden die paar Prozentkürzungen ja auch nicht werden, ist eben halt nur zZ eine schlechte Publicity für Solar im Allgemeinen.

      Für Conergy im Besonderen gilt nach wie vor das Warten über die ausstehende Einigung. Hatte schon befürchtet der Rutsch hätte damit was zu tun gehabt, war wohl nicht so ... um so besser

      bin mal rein zu 0,78

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:23:16
      Beitrag Nr. 37.937 ()
      Morgen wird bei XTRA wie verrückt alles weggekauft bei der Preis:cool:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:25:16
      Beitrag Nr. 37.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.558 von Nix1707 am 21.01.10 18:16:030,79 in Frankfurt, das hätte ich mir nicht gedacht, aber so ist die Börse und jetzt heißt es morgen früh verkaufen für die, die auf stop-loss 0,80 gesetzt haben. Der Kurs wird sich dann wieder von 0,77/0,78 auf 0,85 intraday erholen. Wetten daß?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:26:57
      Beitrag Nr. 37.939 ()
      Das Minus heute ist schon etwas auffällig. Wenn morgen eine schlechte Nachricht kommt, vielleicht hat ja jemand was gewusst. Schaut euch mal die Volumina von 16:00 bis 17:30 Xetra an und vor allem die Roten Balken. Wundern würde mich nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:33:10
      Beitrag Nr. 37.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.959 von gttingen am 21.01.10 19:00:28das niveau ist immer relativ, das ist wie mit den haaren auf dem kopf und in der suppe.
      auf dem kopf sind drei haare relativ wenig aber in der suppe sind drei haare relaiv viel.;)
      und genau so ist es mit dem niveau des aktienkurses.
      der eine betrachter findet, dass die aktie weit genug runtergebrügelt wurde und der andere wundert sich warum sie immer noch so teuer ist.
      aber das muss eben jeder für sich selbst herausfinden;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:37:43
      Beitrag Nr. 37.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.163 von meltemSP am 21.01.10 19:26:57Mein Gott schau dir mal Volumen Dax und die ganzen anderen Börsen 16:00- 17:00 . ich glaube da haben alle was gewusst.

      vip
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:41:00
      Beitrag Nr. 37.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.163 von meltemSP am 21.01.10 19:26:57Ich hab zwar eine conergy-Aktie würde aber lieber vom Kauf derselben unbedarften Mitlesern abraten.
      Cony hat jede Menge kurzfristige Finanzverbindlichkeiten für die bis Juni eine Lösung her muß. Selbst wenn das abgelaufene Q4 von 2010 toll für cony wird, die Banken geben doch einem Unternehmen mit Schieflage kein frisches Geld wenn die essentiellen Bedingungen zum Betrieb dieser Firma von einem Minister Ende Januar verkündet zum Ende März deutlich verändert ja sogar verschlechtert werden. So ein Banker tut hier vermutlich Keinem leid, muß aber trotzdem irgendwie planen.
      Da hat der Herr Minister Röttgen den für conergy ungünstigsten Termien für seine edelen Verbraucherschutzpläne gefunden.
      sorry
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:41:23
      Beitrag Nr. 37.943 ()
      In Frankfurt erholt sich der Kurs schon wieder!;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:45:26
      Beitrag Nr. 37.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.302 von BinNurIch am 21.01.10 19:41:23ging ja auch ziemlich schnell runter

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:47:07
      Beitrag Nr. 37.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.262 von V-I-P am 21.01.10 19:37:43In America OBAMA hat über die Regulierung des Bankwesen gesprochen
      und will es durchboxen. Das war der Auslöser Weltweit.
      Manchmal TV anschauen hilft auch.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:53:35
      Beitrag Nr. 37.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.357 von serafino am 21.01.10 19:47:07...immerhin kauft in FFM einer eben noch mal 130.000 Stück...
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:54:57
      Beitrag Nr. 37.947 ()
      Kursdaten

      Aktuell

      0,794

      Zeit

      21.01.10 19:50:41

      Diff. Vortag

      -7,03 %

      Tages-Vol.

      971.019

      Geh. Stück

      1.195.317

      Geld

      0,794

      Brief

      0,800

      Zeit

      21.01.10 19:51:15

      Geld Stk.

      5.000

      Brief Stk.

      4.500

      Vortag

      0,854

      Eröffnung

      0,851

      Hoch

      0,867

      Tief

      0,782
      Stammdaten

      WKN

      604002

      ISIN

      DE0006040025
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      19:50:41 0,794 1500
      19:50:05 0,792 1500
      19:48:32 0,795 4000
      19:42:46 0,807 4000
      19:39:17 0,809 130000
      19:30:11 0,794 5000
      19:25:09 0,792 12000
      19:23:22 0,787 1000
      19:20:45 0,790 2500
      19:19:35 0,787 5000
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:04:53
      Beitrag Nr. 37.948 ()
      Morgen wird bei der Preis alles weggekauft auf XTRA :cool:
      Nach der Rede von Obama über der Regulierungs des Banksystems hat die Weltfinanzen überraggiert und alles ins rot getrieben.
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:09:36
      Beitrag Nr. 37.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.529 von serafino am 21.01.10 20:04:5322.01.2010 = ca. 0,74 - 0,76 €
      23.01.2010 = ca. 0,70 - 0,75 €

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:09:46
      Beitrag Nr. 37.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.421 von law2312 am 21.01.10 19:53:35nur ein Intraday Shorteindeckung
      kein echter kauf

      gruß
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:10:55
      Beitrag Nr. 37.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.581 von Meganonn am 21.01.10 20:09:36Korrektur

      22.01.2010 = ca. 0,74 - 0,76 €
      25.01.2010 = ca. 0,70 - 0,75 €

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:12:05
      Beitrag Nr. 37.952 ()
      Morgen alle die ausgestopt worden sind , werden sich schwarz ergern.
      Sie können natürlich wieder einsteigen aber dafür müssen löhnen und natürlich Sie können und dürfen wieder stop loss setzten:cool::D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:15:26
      Beitrag Nr. 37.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.599 von Meganonn am 21.01.10 20:10:55kannst Du mir auch die Lottozahlen fürs kommende WE verraten?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:21:55
      Beitrag Nr. 37.954 ()
      ich verstehe hier viele nicht . Wenn ich von eine Aktie überzeugt bin und der meinung bin das sie steigt dann kaufe ich sie . Warum bitte schön setzen die leute die davon berzeugt sind das der kurs fällt nicht auf fallende kurse und machen noch geld damit. Das hier sind alle für mich möchte gern wisser . Eigentlich wissen die garnichts. so wenn der kurs morgen weiter runter geht so 0,75 bin ich dabei sonst warte ich auf mein stop buy was jetzt bei 0,85 liegt .

      vip
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:24:34
      Beitrag Nr. 37.955 ()
      das selbe szenario wie im ifx-thread :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:32:07
      Beitrag Nr. 37.956 ()
      und wundert euch nicht wenn der Dow gegen 22:00 fast das ganze Minus wegmacht

      irgendwer ist doch der dumme
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:52:32
      Beitrag Nr. 37.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.651 von mani40 am 21.01.10 20:15:26Nö, das überfordert meine Glaskugel. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:54:21
      Beitrag Nr. 37.958 ()
      verschiedene beiträge untermauern die pisa studie aufs gründlichste!:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 21:01:05
      Beitrag Nr. 37.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.976 von petersylvester am 21.01.10 20:54:21man muß nicht schlau sein um an der börse zu zocken;)
      und bei der aktie eh nicht:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 21:14:55
      Beitrag Nr. 37.960 ()
      Hier der Grund des kurz knick am Nachmittags.

      Lehren aus Finanzkrise
      Obama will Banken verzwergen
      Lehren aus Finanzkrise: Obama will Banken verzwergen

      Barack Obama macht Ernst: Der US-Präsident will um jeden Preis verhindern, dass sich die Finanzkrise wiederholt. Deshalb sollen die Geldgiganten auf ein gesundes Maß zurechtgestutzt werden. Die Märkte sehen in der Ankündigung eine Bedrohung - Bankaktien schmierten reihenweise ab. mehr... [ Forum ]
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 21:19:14
      Beitrag Nr. 37.961 ()
      Nun müsste der GAP DOWN erstmal wieder geschlossen werden, also up up:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:08:39
      Beitrag Nr. 37.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.709 von V-I-P am 21.01.10 20:21:55Was glaubst du eigentlich ? 90 % von den Schreibern hier sind Null% von dieser Aktie überzeugt ( Zero, kein bisschen...)

      Sie warten nur auf den Zock nach oben, wenn die MEMC- Einigung kommt.

      Danach zieht die Karawane weiter, wie im Leben die Heuschrecken.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:09:25
      Beitrag Nr. 37.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.808 von V-I-P am 21.01.10 20:32:07Dann hat das PPT gut gearbeitet :D:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:21:13
      Beitrag Nr. 37.964 ()
      Und eins noch , bei noch nicht mal gerade 6 mio Aktien bei so ein Marktumfeld ist kaum nennenswert. vip
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:32:02
      Beitrag Nr. 37.965 ()
      dass die einigung kommen wird, ist jetzt wahrscheinlicher als früher. bis dahin wird der kurs weiterruntergehen, besonders in diesem miesem börsenwetterlage

      angeblich soll obama schuld sein, der die großbanken verzwergen will. daher alle banken in usa tiefrot gefallen und zogen alle aktien bzw. indizes weltweit mit sich runter
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 23:08:38
      Beitrag Nr. 37.966 ()
      21.01.10 22:56 (BUSINESS WIRE)

      Covidien gibt Quartals-Bardividende bekannt

      21.01.10 22:50 (AKTIENCHECK.DE)

      AMD steigert Umsatz und Ergebnis

      21.01.10 22:47 (DER AKTIONÄR)

      Wall Street im Bann von Obamas Reformplänen: Goldman Sachs, ebay, Google im Fokus

      21.01.10 22:44 (dpa-AFX)

      American Express beklagt weniger säumige Schulder

      21.01.10 22:34 (AKTIENCHECK.DE)

      American Express steigert Umsatz und Ergebnis

      21.01.10 22:32 (dpa-AFX)

      Google wieder mit Milliardengewinn


      na ja ich denke Morgen werden sich viele eindecken müssn
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 23:31:05
      Beitrag Nr. 37.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.536 von carlos48 am 21.01.10 22:08:39carlos mit deiner Aussage hast du recht, nur ein gewaltiger Denkfehler ist drin, 90% der Schreiber die nicht von Conergy überzeugt sind und wie eine Heuschrecke weiterziehen, machen höchstens 5% vom Umsatz aus.
      So ein Tag wie heute, konnte keiner vorraussehen, selbst der erfahrenste Börsianer nicht. Das gute aber ist doch, dass das Rückschlagspotenzial der Aktie immer niedriger wird und die Gewinnerwartungen immer höher. Der Kursverfall der Aktie wurde höchstens von 1. Mille ausgelöst. Es gab keinen sogenannten Abverkauf. Alle guten Nachrichten wurden heute schlecht weg überlesen, Q Berichte lagen alle über den Erwartungen in den USA.
      Fallende Goldpreise heißt Cash machen.
      In den Threads herscht ein kuddelmuddel, weil man sich auch immer die Strategie der Verlierer anhören muss, aber ohne die gehts net,
      also nicht ärgern, aufregen ect. sondern freuen, freuen.
      An der Börse kommen zuerst immer die Schmerzen.
      Ich drück mir und euch die Daumen.
      Viel Glück,
      wünscht Prof.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 23:44:56
      Beitrag Nr. 37.968 ()
      Jawoll, Jaques, wir freuen uns.

      Ich weiß nur noch nicht, worüber ...
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 07:42:17
      Beitrag Nr. 37.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.357 von serafino am 21.01.10 19:47:07wow, serafino. kurz vor acht der erste beitrag der zeigt dass da jemand ein wenig über den tellerrand (conergy und solarförderung deutschland) hinausblickt ...

      die grosse frage ist nun, ob das ein kurzer schock für alle märkte war, der bald wieder abgearbeitet ist oder ob obama mit diesen aussagen den bären von der leine liess was ja für dieses börsenjahr erwartet wird - bin schon gespannt
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:27:28
      Beitrag Nr. 37.970 ()
      :p obama wird das nie und nimmer durchkriegen.
      er hat fertig - auch er wird bald einsehen müssen, das er nur ein spielball der großbanken oder konzerne ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:27:38
      Beitrag Nr. 37.971 ()
      test, seitenfehler?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:30:20
      Beitrag Nr. 37.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.812 von ClausVonHagen am 22.01.10 08:27:28ah jetzt =)

      Obama hat jetzt schon keine Mehrheit mehr im Senat.
      Dabei wärs nichmal schlecht den Banken auf die Finger zu klopfen!!
      Nur warum dann alle anderen Aktien runtergerissen werden :/

      Die Börse is echt unberechenbar.
      Soviel.. Heute wird ein Bullentag!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:42:35
      Beitrag Nr. 37.973 ()
      Moin Moin,
      hatte gestern keine Zeit hier mitzulesen............
      Wo ist das Pferd ? Wollte er nicht das 86 / 89 Spiel spielen und sitzt nun weinend in der Ecke mit seinen na sagen wir mal 30 Kilo "Klopapier" ? Haiti läßt grüßen....................
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:46:15
      Beitrag Nr. 37.974 ()
      Leute Leute, überlegt mal.
      Falls den Banken in Zukunft nicht mehr erlaubt wird mit den eignen Gelder an Hochspekulativefonds sich zu beteiligen und in kürzester Zeit MAXgewinne zu erzielen, dann bleibt für den Privat und Firmen Kunden mehr möglichkeiten Bankkredit zu bekommen.
      Zu Zeit die banken Spekulieren lieber und der Privat so wie auch die Wirtschaft bekommen kaum Kredite.
      In Amerika die sogenannten schon Pleitnbanken zahlen Milliarden Kredit schon zurück :eek:,
      Also Obama hat gesehen dass die Banken lieber spekulieren und nicht das geld unten bringen wo am Nötigst wäre, die Wirtschaft anzukurbeln in dem Krediten vergeben.:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 08:54:33
      Beitrag Nr. 37.975 ()
      Heute werden sich alle wieder eindecken müssen, Gestern auf Grund der Obama Rede haben die Aktionäre der Banken abgeschmiessen und alle andere mit nach unten gerohgen.
      Heute wird alles den anderen Richtung laufen.:D
      Na ja so ist die Börsewelt, wie die Schafe ein Schaf vorne und alle anderen hinterher ...blindgänger:D


      GREEN:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:34:57
      Beitrag Nr. 37.976 ()
      Seid Ihr alle raus, oder was ist hier los
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:36:55
      Beitrag Nr. 37.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.986 von serafino am 22.01.10 08:54:33Hast du eine Quelle (Text etc.) der gestrigen Obama Rede?

      COnergy im Sturzflug:confused::(
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:40:42
      Beitrag Nr. 37.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.350 von TraderFY am 22.01.10 09:36:55nein conergy demnächst über 1Euro.Ich denke mal dass das wieder einkaufskurse sind.Bin wieder drin.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:42:02
      Beitrag Nr. 37.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.337 von 1953 am 22.01.10 09:34:57Also ich handle so,

      Wenn alle pessimistisch sind,erst dann kann mann einsteigen.
      Und ich sehe nur pessimisten,deshalb bin ich jetzt wiederin conergy
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:42:51
      Beitrag Nr. 37.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.337 von 1953 am 22.01.10 09:34:57Also ich bin noch drin!
      bin jetzt 2 cent im Minus, also alles noch "grünen" Bereich!

      Da sieht meine Solarworld wesentlich schlechter aus :laugh:

      Wenn man die aktuelle Situation mit letztem Jahr vergleicht, dann wäre es schön blöd, jetzt zu verkaufen!

      Bei Solarworld bin ich mir sowieso sicher, dass die als Gewinner der Solarkonsolidierung hervorgehen werden.

      Conergy muss das MEMC und Schuldenproblem schaffen und dann wird es auch hier besser. Insbesondere, da der deutsch Markt weniger wird, muss mit einem höheren Auslandsgeschäft gerechnet werden. Viele Hersteller und Projektierer müssen neue Absatzmärkte erschließen und conergy ist dafür insebsondere als Projektiere international sehr gut aufgestellt.

      Insofern halte ich die Kürzung der Subventionen für den internationalen Markt als Meilenstein für eine neue internationale Ausrichtung aller Solarunternehmen.

      Leider sieht mein Depot gearde nicht viel davon. Die grüne Phase kommt aber wieder. Keine Panik!

      Gruß,
      MM
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:43:23
      Beitrag Nr. 37.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.382 von ProfiChecker123 am 22.01.10 09:40:42Oh Checker, das hast Du gut gemacht:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:53:26
      Beitrag Nr. 37.982 ()
      Kann es sein dass eine Neuigkeit vorhin raus ist,gerade aus dem Ticker bei Ntv gelesen.

      Schaut mal Ntv Videotext 219.Conergy doch nachher über 0,90Euro ??
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:54:40
      Beitrag Nr. 37.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.515 von ProfiChecker123 am 22.01.10 09:53:26Was steht da?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:01:27
      Beitrag Nr. 37.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.515 von ProfiChecker123 am 22.01.10 09:53:26Nicht schummeln ! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:06:05
      Beitrag Nr. 37.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.602 von Meganonn am 22.01.10 10:01:27nein ruf doch an .Dort ist auch ne Telefonnummer gegeben.

      ruf an dann weisst du was da steht.Ich habe es vorhin gelesen.Videotext seite 219 Ntv.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:08:39
      Beitrag Nr. 37.986 ()
      Nix mehr los hier ... offenbar haben sich gestern hier (fast) alle "Profi-Trader" per SL verabschiedet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:12:01
      Beitrag Nr. 37.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.687 von Meganonn am 22.01.10 10:08:39nein, nicht alle, ich bin noch voll dabei:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:14:33
      Beitrag Nr. 37.988 ()
      Hallo

      knapp 2 Mio Aktien bis 10:00 ist nicht schlecht. Also ich habe langsam die befürchtung ........
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:17:37
      Beitrag Nr. 37.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.813 von Nix1707 am 22.01.10 08:27:38Hab ebenb mit einer sehr netten Dame von Conergy telefoniert (echt süß)

      25 .03 2010 Geschäftsbericht 09
      26.05.2010 HV





      Sie hat keine Aktien ihres Unternehmens... aus Prinzip wie sie sagt.
      Ob Conergy überlebt hat sie sich selber eher negativ gezeigt-neutral

      Die Meldung des HB war Ihrer Ansicht nach FALSCH.

      Die Verhandlungen sind "fortlaufend"

      Keine Angaben wie lange es dauern wird.


      Conergy HP is veraltet weil dieser Bereich zweigeteilt wurde und anscheinend nicht mehr bei Conergy liegt ATM

      "Dies ist tatsächlich eine Baustelle und wird noch behoben"

      Insoweit allen Investierten Gut Hoffnung


      PS Das Unternehmen hat sich anscheinend sehr gut durch die Krise gewirtschaftet.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:17:38
      Beitrag Nr. 37.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.740 von V-I-P am 22.01.10 10:14:33...Und? Dein Stopp-Buy auf 85ct?

      Was ist denn deine Befürchtung?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:19:09
      Beitrag Nr. 37.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.515 von ProfiChecker123 am 22.01.10 09:53:26Schaut mal Ntv Videotext 219.Conergy doch nachher über 0,90Euro ??

      da steht nix von Conergy nur das es eine 2. aixtron gibt, aber welche ist das???

      ich denke mal das wird die DLG sein:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:20:23
      Beitrag Nr. 37.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.783 von moemeister am 22.01.10 10:17:38Noch ist mein Stopp buy auf 0,85 aber kann sich jederzeit ändern.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:23:33
      Beitrag Nr. 37.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.661 von ProfiChecker123 am 22.01.10 10:06:05Wenn man nicht weiss was ´drinn steht, sollte man auch nicht "Neuigkeiten" mit Kurszielerwartungen ("Conergy doch nachher über 0,90Euro ??") in den Raum stellen ... und anschliessend auf die Rufnummer einer dieser Hotlines für spezielle "Aktienempfehlungen" verweisen. ;):cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:24:07
      Beitrag Nr. 37.994 ()
      stellt euch vor die Meldung ist raus und keiner hats gemerkt...

      Wo ist eigetlich das Pony :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:33:39
      Beitrag Nr. 37.995 ()
      Also meine Prognose für heute

      liegt über 0,86Euro mal sehen wohin die Reise

      für heute Abendgeht.:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:04:35
      Beitrag Nr. 37.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.955 von ProfiChecker123 am 22.01.10 10:33:39Also meine Prognose:
      0,80 +/- 0,20

      Basis: Kaffeesatz, direkt hinter dem Mond mit Aszendent Krebs im großen Haus.
      Das ist absolut sicher und eine Kauf-/Verkaufsempfehlung im Sinne des allgemeinen Unsinns.
      siba
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:11:03
      Beitrag Nr. 37.997 ()
      auf gehts zu 0,70 EUR!
      Wenn da in nächster Zeit keine News kommen schmiert der Kurs weiter ab. Ich überlege mir bei 68 Cent einzusteigen. Ist ja nicht mehr weit bis dorthin!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:16:22
      Beitrag Nr. 37.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.782 von Nix1707 am 22.01.10 10:17:37
      Hallo Nix1707

      Kann mir nicht vorstellen das die Meldung vom Handelsblatt falsch sein sollte.Da sonst von Conergy ein entsprechendes Dementie gekommen wäre.
      Mit welcher netten Dame hast du denn da bitte telefoniert ?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:19:29
      Beitrag Nr. 37.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.444 von Entscheidung am 22.01.10 11:16:22Genau! Ich glaube auch prinzipiell jeder Zeitungsmeldung. Es wäre ja noch schöner, wenn Zeitungen die Unwahrheit schreiben würden.
      Und außerdem vertraue ich dem Langzeit-Wetterbericht und den Wasserstandsmeldungen und den Wahlversprechungen.
      Ich habe da so ein Grundvertrauen.
      siba
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 11:35:17
      Beitrag Nr. 38.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.483 von siba am 22.01.10 11:19:29
      Grundvertrauen! Schön für dich,wenn du das hast.
      • 1
      • 76
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,45
      +1,01
      +0,32
      -0,05
      -0,44
      +1,62
      +57,14
      -1,83
      +0,71
      -3,21

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      222
      121
      75
      72
      53
      47
      46
      41
      35
      32
      Conergy - Kursziel 100 Euro!