checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 105)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 5.024.830
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5070+17,06
    1,2600+11,01
    WertpapierKursPerf. %
    5,8000-5,69
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    12,700-8,63
    1,9200-13,12

     Durchsuchen
    • 1
    • 105
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 10:37:52
      Beitrag Nr. 52.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.188 von Balkong am 21.01.11 10:21:41Der Anstieg bis 0,44 oder 0,45 sollte mir reichen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 10:49:55
      Beitrag Nr. 52.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.301 von JBig am 21.01.11 10:37:52Sehr seltsam? Sind alle auf Arbeit oder ausgestiegen. Was solls!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 10:56:56
      Beitrag Nr. 52.003 ()
      0,43 es geht weiter.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:06:26
      Beitrag Nr. 52.004 ()
      Ich hoffe nur, dass heute noch einige deckeln müssen.Die habens verdient.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:10:09
      Beitrag Nr. 52.005 ()
      na ja, langsam scheint sich rumzusprechen dass wer jetzt kauft bald noch 3 neue zum schnäppchenpreis oben drauf kriegt...


      der abgabedruck durch ammers verkäufe dürfte die nächsten tage nachlassen, dann wenn er keine mehr hat
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:20:49
      Beitrag Nr. 52.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.552 von cavallo-verde am 21.01.11 11:10:09Nur der Umsatz müsste noch etwas zu legen, damit es ein starker Anstieg wird. Daumen drücken.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:29:46
      Beitrag Nr. 52.007 ()
      Heute sind alle Solarwerte gefragt. Warum auch immer.

      Wird bald wieder runter gehen ...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:32:35
      Beitrag Nr. 52.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.709 von doktorzook am 21.01.11 11:29:46
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:34:31
      Beitrag Nr. 52.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.709 von doktorzook am 21.01.11 11:29:46durch die vorgezogene einspeisekürzung könnte es dieses jahr noch mal nen ahnlichen run wie 2010 geben :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:35:30
      Beitrag Nr. 52.010 ()
      Einspeisevergütung: Düstere Zeiten für die Solarbranche
      [08:54, 21.01.11]

      Von Kathrin Werner

      Deutschland, Italien und Frankreich wollen die Fördermittel kürzen. Kein Wunder, dass die Hersteller von Solaranlagen auf Wachstum in anderen Ländern hoffen. Hier ein Überblick über die Chancen für die alternative Energie außerhalb Europas.

      Quelle: Börse-online

      http://www.boerse-online.de/aktie/nachrichten/deutschland/:E…

      Kann mir kaum vorstellen dass der Anstieg der Solarwerte auf dieser Nachricht beruht.
      Aber wer weiss das schon?

      doc
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:48:36
      Beitrag Nr. 52.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.736 von cavallo-verde am 21.01.11 11:34:31Heisst das, wenn ich jetzt noch eine Solaranlage anschaffe, bekomme ich die aktuelle Einspeisevergütung auch in der Zukunft?

      Sonst würde ein "Sommerschlußverkauf" keinen Sinn machen.

      Kenne mich mit den Fördermodalitäten nicht so aus.

      Ich bin sowieso gegen dieses ganze Förderungs-, und Subventionsgedöns.

      Mir sind die Investoren lieber, die mit einer PV - Anlage, ihre eigenen Strom erzeugen wollen (auch unter dem Aspekt des Klimaschutzes). Diese Leute legen mehr Wert auf hohe Qualität und geben mehr Geld für ihre Anlage aus.

      Wenn ich nur Geld mit der EV machen wollte, würd ich mir auch die billigste China - Anlage aufs Dach zimmern lassen.

      doc
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:49:09
      Beitrag Nr. 52.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.709 von doktorzook am 21.01.11 11:29:46Wenn eine Aktie nur fällt, kommt auch mal ne Gegenreaktion. Ich denke, dies ist eine.
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:50:21
      Beitrag Nr. 52.013 ()
      Und wie gehofft, zieht das Volumen an.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:07:16
      Beitrag Nr. 52.014 ()
      Zitat von skotec: ich bin froh heute mit <250 euro verlust rausgegangen zu sein.


      Das hättest du dir sparen können......

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:22:11
      Beitrag Nr. 52.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.021 von Baerenmeister am 21.01.11 12:07:16Jo, deswegen sind Stops bei dieser zockeraktie gefährlich, umso mehr wenn Heuschrecken mit an Bord sind. Mir is der Anstieg egal: ein Tropfen auf den heißen Stein :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:47:37
      Beitrag Nr. 52.016 ()
      Zitat von doktorzook: Heisst das, wenn ich jetzt noch eine Solaranlage anschaffe, bekomme ich die aktuelle Einspeisevergütung auch in der Zukunft?

      Jepp.
      20Jahre lang garantiert! Stichtag ist der Tag der ersten Einspeisung!
      also hop hop. Schön Connys aufs Dach schrauben lassen. Stichtag 30.06.2011.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 12:51:23
      Beitrag Nr. 52.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.552 von cavallo-verde am 21.01.11 11:10:09:cool:

      Was kosten mich dann diese drei Aktien ?

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:00:59
      Beitrag Nr. 52.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.357 von tesaa am 21.01.11 12:51:23Stück 1,05:kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:08:26
      Beitrag Nr. 52.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.425 von JBig am 21.01.11 13:00:59:cool:

      Dann kauf ich doch jetzt lieber für 0,44 € !

      :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:26:29
      Beitrag Nr. 52.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.479 von tesaa am 21.01.11 13:08:26jetzt wirds aber langsam peinlich.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:29:15
      Beitrag Nr. 52.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.601 von dima1017 am 21.01.11 13:26:29stimmt !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 14:29:11
      Beitrag Nr. 52.022 ()
      ich habe langsam das gefühl je weniger hier schreiben, desto mehr steigt cony.. :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 14:31:14
      Beitrag Nr. 52.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.601 von dima1017 am 21.01.11 13:26:29:cool:

      :laugh::laugh::kiss: Spaß muß sein wenn schon nichts weiter passiert !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 14:49:53
      Beitrag Nr. 52.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.859 von doktorzook am 21.01.11 11:48:36Wenn Du Solar aufs Dach haben willst, mach es sofort, denn der 30.06. ist nicht mehr weit, und die Absenkung der Einspeisung wird wieder einen gewaltigen run erzeugen, mit Lieferengpässen, vor allem bei qualitativ sauberen Wechselrichtern. Ich habe das Theater letztes Jahr mitgemacht (bin am 30.06 abends ans Netz gegangen).

      Ich gebe Dir recht: Die Subventionen, wiewohl als kickstart vernünftig, haben m.E. ausgedient, und bereits einige Firmen (u.a. CGY) auf dem Gewissen.

      Übrigens, für diejenigen, die glauben, dass Solar ein Verdienst von rot-grün ist: Das 100.000-Dächer-Programm, der Vorläufer des EEG, stammt von vor 1995, war also ein Produkt der Kohl-Regierung (vermutlich mit Klaus Töpfer als Initiator); zu dieser Zeit lief der heutige Energie-Multi-Berater Joschka Fischer noch in Turnschuhen rum, und G. Schröder war noch lange nicht bei Putin angestellt. Ohne "Grüne" wären wir im Klimaschutz schon eine ganze Ecke weiter ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 15:10:28
      Beitrag Nr. 52.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.320 von strknig am 21.01.11 14:49:53Übrigens, für diejenigen, die glauben, dass Solar ein Verdienst von rot-grün ist: Das 100.000-Dächer-Programm, der Vorläufer des EEG, stammt von vor 1995, war also ein Produkt der Kohl-Regierung (vermutlich mit Klaus Töpfer als Initiator); zu dieser Zeit lief der heutige Energie-Multi-Berater Joschka Fischer noch in Turnschuhen rum, und G. Schröder war noch lange nicht bei Putin angestellt. Ohne "Grüne" wären wir im Klimaschutz schon eine ganze Ecke weiter ...

      interessante these:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 15:12:26
      Beitrag Nr. 52.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.320 von strknig am 21.01.11 14:49:53Also strknig wenn eines unstrittig ist, dann haben die Grünen die Umweltschutzbewegung eingeleitet. Dass die CDU auf Grund dieser Bewegung Gesetze in dieser Richtung verabschiedet hat dem ist so. Mehr aber nicht. Und Töpfer war ein guter in der falschen Partei.

      Von einer Umweltschutzpartei ist sie aber meilenweit entfernt. Ich kann nur sagen mit diesen Kommentar wilst Du uns verkohlen. Träum lieber weiter von Deinen AKWs die zum Glück nicht mehr neu gebaut werden in Deutschland.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 15:27:59
      Beitrag Nr. 52.027 ()
      Zitat von strknig: Übrigens, für diejenigen, die glauben, dass Solar ein Verdienst von rot-grün ist: Das 100.000-Dächer-Programm, der Vorläufer des EEG, stammt von vor 1995, war also ein Produkt der Kohl-Regierung (vermutlich mit Klaus Töpfer als Initiator); zu dieser Zeit lief der heutige Energie-Multi-Berater Joschka Fischer noch in Turnschuhen rum, und G. Schröder war noch lange nicht bei Putin angestellt. Ohne "Grüne" wären wir im Klimaschutz schon eine ganze Ecke weiter ...


      Hehehehe....was du meinst ist das bescheidene 1000 Dächer Programm. Und das kam auch nur, weil man den Grünen Stimmen abgraben wollte. Indirekt haben wir das also doch deinem Feindbild zu verdanken.

      Gruss Baerenmeister
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 15:49:06
      Beitrag Nr. 52.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.529 von Jloh am 21.01.11 15:12:26Jloh:
      Die Grünen haben die Angst vor Strahlung geschürt, sonst nichts. Sie haben damit die Kohleverstromung befördert, anschließend die Gasverbrennung als vermeintlich "saubere" Technologie, sie haben nichts an schmutzigen Energieträgern verhindert (weder Gartzweiler noch andere Braunkohledinger), haben zu Zeiten von KW-Kopplung zu labern begonnen, als die Industrie dies (aus Gründen der Kostenminimierung) schon längst umsetzte, haben dem Wähler von - längst ausgeschöpften! - "Einsparpontenzialen" erzählt, usw. Damit, so die conclusio, haben sie das Klima geschädigt, ergo wären wir ohne sie im Klimaschutz heute weiter, ganz einfach.

      Klimaschutz ist eine Sache von Wissenschaftlern und Ingenieuren, nicht eine Sache von Leuten, die "von der Straße auf die Schiene" wollen, aber gegen Bahnhöfe sind, die "Kyoto" predigen, aber CO2-Ausstoß steigern, die "Netzausbau" schreien, aber gegen Strommasten sind, etc.

      Zugegeben, wir hätten statt Kohledreckschleudern mit Gipsbergen daneben vielleicht 2 oder 3 AKW's mehr, hätten ein paar 1000 chronische Atemwegserkrankungen weniger, und hätten die Endlagerung rational, statt in einem Umfeld geschürter Angst und Irrationalität, längst gelöst.

      Ich habe es nicht nachgeprüft, aber es gibt welche, die behaupten, das gewisse Nachbarländer fossil erzeugten deutschen Strom importieren, und dafür an D "Öko-Strom" liefern. Und was 100.000 Dächer betrifft, ist das nicht meine These, das könnt Ihr bei wiki nachlesen.

      Zum Schluss: Ich träume nicht von AKW's, sondern bestenfalls vom Titel dieses Forums :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 15:58:01
      Beitrag Nr. 52.029 ()
      Zitat von Baerenmeister:
      Zitat von skotec: ich bin froh heute mit <250 euro verlust rausgegangen zu sein.


      Das hättest du dir sparen können......

      Gruss Baerenmeister


      hehe immer dieses salz.. :)
      ich hoffe für alle die drinne sind das es so weiter geht wirklich. auch wenn ich mir das heute nicht erklären kann.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:00:58
      Beitrag Nr. 52.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.893 von skotec am 21.01.11 15:58:01eigentlich ein idealer markt für dich...spannend und aufregend...für langfristige trades hast du nicht mehr die nerven wie du sagst ..also dann versuch es doch in der tagesbewegung...musst dann allerdings immer ein auge drauf haben...
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:06:41
      Beitrag Nr. 52.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.669 von Baerenmeister am 21.01.11 15:27:59Baerenmeister:
      Klingt witzig, ist aber Unfug. Das 100.000 Dächer Programm ist irgendwann Anfang des Jahrtausends ausgelaufen, weil die vorgesehene Kapazität erschöpft war, aus welchem Grund dann auch das EEG aufgelegt wurde.

      Selbst die dämliche Bush-Regierung in USA hat es nicht verhindern können, dass First Solar zum weltweit größten panel-Hersteller aufstieg, was jetzt die Chinesen erben werden, und weder in USA noch in China gibt es "Grüne", wohl aber intelligente Idealisten, die primär am Umweltschutz, und weniger an der "politischen Dividende", interessiert sind. Deshalb ging bereits in Cancun von diesen Ländern mehr Initiative aus, als von den deutschen Oberlehrern - und, komisch: alle planen sie Kernkraft.

      Was sind wir gesegnet, dass wir in unseren "Grünen" Apostel haben, die es besser wissen als die ganze übrige Welt - wahrlich, ich sage Euch, sie sollten ihre Lehre "mit Feuer und Schwert" in der Welt verbreiten, auf dass diese wieder einmal am deutschen Wesen genese :cry: (Dan Brown lässt grüßen!).

      Allen PV-ern unter Euch wünsche ich heute schon ein sonniges WE.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:11:50
      Beitrag Nr. 52.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.893 von skotec am 21.01.11 15:58:01Nöö...wollte dich nicht ärgern. Nur meiner Meinung nach nimmt man während des Spiels kein Geld mehr vom "Roten Feld".;)
      Wird noch heftig schwanken.....
      ;)Aber wir bilden ja gerade ein "W" aus...vielleicht hievt ja jemand Conergy über 1 Euro, dann können wir uns den Split sparen.;):laugh:

      Gruss Baerenmeister
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:16:54
      Beitrag Nr. 52.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.978 von strknig am 21.01.11 16:06:41Hier:
      http://de.wikipedia.org/wiki/1000-D%C3%A4cher-Programm

      Pepp dein gefährliches Halbwissen mal mit Tatsachen auf.:)

      Die CDU hat die Förderung ja sogar ins Leere laufen lassen und einige Firmen damit ruiniert.....das wußte ich auch noch nicht.:rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:39:28
      Beitrag Nr. 52.034 ()
      aktuell wär der virtuelle wert derr aktie vor rev.sp. ca 1,41€:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:44:09
      Beitrag Nr. 52.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.263 von cavallo-verde am 21.01.11 16:39:28Was soll mir das sagen, wenns doch virtuell ist ??
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:50:08
      Beitrag Nr. 52.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.263 von cavallo-verde am 21.01.11 16:39:28wenns Dir nix sagt sagts Dir eben nichts:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:58:30
      Beitrag Nr. 52.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.357 von cavallo-verde am 21.01.11 16:50:08Solange Cony steigt ist mir das virtuelle egal .... :-)
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:58:35
      Beitrag Nr. 52.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.357 von cavallo-verde am 21.01.11 16:50:08der virtuelle kurs könnte einen gewissen magnetissmus ausüben und je mehr sich der reale kurs dem virtuellen annähert umso mehr steigt der virtuelle...

      geile konstruktion:D

      auf jedenfall ist shorten jetzt gefährlicher:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 18:22:13
      Beitrag Nr. 52.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.020 von Baerenmeister am 21.01.11 16:11:50Das wäre sogar ein sehr schöne W - Formation.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 19:02:19
      Beitrag Nr. 52.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.978 von strknig am 21.01.11 16:06:41Stimmt so natürlich nicht. Du solltest lieber das damalige Bundestags-Sitzungsprotokoll in den neunziger Jahren lesen ;). Da wird wieder mal die Rolle der meisten Abgeordneten der CDU und FDP deutlich... Das 100.000 Dächer-Programm (ein zentraler Vater: Dr. Hermann Scheer mit Eurosolar und die Grünen unterstützend dabei) war ganz am Ende der 90er Jahre der bewusste Türöffner (hatten manche Solarakteure damals gar nicht so recht begriffen) für das solar geprägte Erneuerbare-Energien-Gesetz und das 100.000-Dächer-Programm lief dann auch noch Anfang der Nullerjahre mit dem solaren EEG zusammen!

      Das 1000-Dächer-Programm kann man gar nicht vergleichen.

      Das Stromeinspeisegesetz mit mehreren Vätern Anfang der 90er Jahre meinst Du vielleicht auch noch (da gab es neben Grüne-Väter, u.a auch mindestens einen CDU-Vater...), aber das war weniger für die Solarbranche (sehr indirekt letztlich schon) als für die Windbranche wichtig.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 19:34:59
      Beitrag Nr. 52.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.020 von Baerenmeister am 21.01.11 16:11:50:cool:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 20:49:14
      Beitrag Nr. 52.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.978 von strknig am 21.01.11 16:06:41:confused:

      100000 Dächer ?

      Du solltest mal nachforschen wo die ÜberKAPA's an Strom hinfliessen, ....

      wenn die nicht geerdet wären,...:p
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 22:25:24
      Beitrag Nr. 52.043 ()
      Baerenmeister,
      Ja, sorry, das war unkorrekt, 1000 Dächer war der Anfang, 100.000 kam danach, danke für den Hinweis. Wenn Scheer Initiator war, was hat das mit den "Grünen" zu tun? Scheer war SPD, und der Mann hat tatsächlich über alle Parteigrenzen hinweg zu wirken versucht, er hat beachtliches konzipiert, wenngleich ich seine Idee, die Energiefrage sozusagen "unphysikalisch" zu lösen, für Unsinn halte.

      Selbst wenn die Grünen gelegentlich mal etwas vernünftiges akzeptieren, oder sogar selbst auf den Weg bringen (z.B. Dosenpfand, das aber wegen des weltweiten Aufkommens der Recyclingwirtschaft auch ohne "Grüne" gekommen wäre), ändert nichts an ihrer Klimaschädlichkeit. Ansonsten sind die "Grünen", Gott sei Dank, relativ unwichtig, denn die Klimafrage wird nicht hier entschieden; sie erreichen bestenfalls, dass D in eine - wie die Geschichte zeigt: gefährliche - Energieabhängigkeit gerät, was ich mir natürlich nicht wünsche (s. auch Scheers Titel "Energieautonomie").

      Zur Klarstellung: Parteien sind mir allesamt schnurz, mir geht es darum, dass meine Enkel ihren Riesling nicht aus Spitzbergen beziehen müssen. Im übrigen hoffe ich sogar, dass die "Grünen" bei den BW-Wahlen nach oben gespült werden, die dann zu erwartende irrationale Spekulation zugunsten maroder Solarfirmen würde meinem CGY-Engagement durchaus gut tun.

      Nochmals schönes WE, strknig
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 22:41:07
      Beitrag Nr. 52.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.119 von JBig am 21.01.11 18:22:13Yupp!;)

      Schließe mich den guten Wünschen zum WE von strknig an!:)

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:16:08
      Beitrag Nr. 52.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.059 von Baerenmeister am 21.01.11 16:16:54Wenn eine Firma so beschissen aufgestellt ist und nur auf Förderung baut, sollte die wirklich weg sein.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 02:43:28
      Beitrag Nr. 52.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.220 von strknig am 21.01.11 22:25:24Bringt doch gar nichts in diesen Kategorien zu denken... Und das EEG hat nicht das 100.000 abgelöst sondern das "überparteiliche" Stromeinspeisegesetz von Anfang der neunziger Jahre weitergewickelt, so daß fortan auch die Photovoltaik gezielter gefördert wurde...
      Eurosolar (nicht zuletzt Dr. Scheer) hat den Gedanken des 100.000 Dächer-Programms bereits Anfang und Mitte der Neunziger Jahre (weiter)entwickelt. Aber Ende der Neunziger Jahre konnte es halt mit den Grünen parlamentarisch umgesetzt werden. Und auch das gute Zusammenspiel von verschiedenen Abgeordneten führte auch aus dem Parlament heraus zum "solaren" EEG 1999/2000...

      Schlagworte wie "unphysikalisch Energiefrage lösen" bringen nichts und werden Herrn Scheer und seinen MitstreiterInnen auch absolut nicht gerecht. Bringt die physikalische Lösung in einem Spitzenamt aktuell wirklich mehr... Das sind Klassifizierungen die nicht weiterbringen... Die Energiefrage kann nicht in der Physik allein gelöst werden und nicht nur dort beleuchtet werden. Da hat Scheer viel bewirkt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 02:59:25
      Beitrag Nr. 52.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.220 von strknig am 21.01.11 22:25:24Er war Mitinitiator, aber das war kein Alleingang, sonst wäre es auch nicht möglich gewesen. Es war halt ein Zusammenspiel... Wie gesagt: Entscheidend war es der Türöffner für weitere Maßnahmen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 03:06:58
      Beitrag Nr. 52.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.830 von strknig am 21.01.11 15:49:06Als ob die KWK wirklich flächendeckend umgesetzt worden wäre. Ok, einige Stadtwerke waren gut dabei, aber insgesamt viel zu halbherzig. KWK wird und wurde von "interessierten Kreisen" gerne behindert...
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 03:11:29
      Beitrag Nr. 52.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.830 von strknig am 21.01.11 15:49:06Wie viele Atomkraftwerke sollten denn in den Überlegungen der siebziger Jahre für die kommenden Jahrzehnte in Deutschland (und weltweit) entstehen...
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 03:18:43
      Beitrag Nr. 52.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.903.830 von strknig am 21.01.11 15:49:06Auf dem Niveau könnte man weiter fragen: Was erwartet man von Atomkraftbefürwortern, die den Atommüll nicht an ihrer Haustür annehmen wollen... Das wird der Sache nicht ganz gerecht...
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 16:04:33
      Beitrag Nr. 52.051 ()
      Ich hatte hier die Tage einen Short laufen. Bei 45 cents fing ich an. Danach stieg der Kurs auf 47 cents. Dann habe ich nocheinmal nachgeshortet und zwar nicht wenig. Der Kurs stieg noch ein bischen höher. Genau wie mein Blutdruck. Zum Glück fiel der Kurs durch die massiven Insiderverkäufe, die ich ja geahnt hatte, bzw. deren Verkaufsmuster ich im Kurs zu erkennen glaubte. Hatte ich hier angedeutet. Ab 41 cents begann ich mit den Rückkäufen und schloß diese bei weiter fallendem Kurs zu um die 40 cents ab. Das war seit Ewigkeiten der erste Short von mir.

      Da ich keinem für irgendwelche Käufe in der Tiefe danken kann, weil ich ja selber gekauft habe, trauere ich mir den Käufern in den luftigen Höhen.
      Die hohen Kurse kommen wieder. Aber nicht nächste Woche. Hier ist jetzt die Politik mit im Spiel. Und Politik ist Gift für die Wirtschaft.

      Warum wird die Wirtschaft eigentlich überhaupt immer noch durch Subventionen manipuliert? Dadurch werden andere, überlegenere, Wirtschaftszweige sinnlos behindert und können sich sogar nicht rentieren.

      In meiner Welt bedeutet Subvention = Korruption. Wegen den dümmlichen Ministeräußerungen haben meine Gewinne einen faden Beigeschmack. Darum wird mit dem Geld ausschließlich und mit Fleiß mit Aktien insolventer AG's gezockt werden. :D Eine Super-Sache, übrigens: viele - sehr viele - Neue-Markt-Zombies erwachen in den letzten Monaten zu neuem Leben. Geldverzehnfachungen sind an der Tagesordnung:D:D

      Es wird wohl erstmal weiter runtergehen mit Conergy (und den anderen, die großen Nachholbedarf nach unten haben...), weil weitere Solarpanels in Deutschland den Volllastbetrieb der AKW's gefährden (...und den massiven Kohlekraftwerksneubau (durch hervorragende deutsche, arbeitsplatzkonservierende Maschinenbauer) völlig unsinnig erscheinen lassen). Die Entwicklung oder gar der Bau von hochkapazitativen Energiespeichern findet weder in Deutschland noch in Lybien statt (obgleich simpel, trivial: Cracken von Wasser in H und O.....), logischerweise dürfen in Deutschland keinesfalls weitere Solarpanels installiert werden, sonst bricht das Stromnetz (in das seit Jahrzehnten aus politischen Gründen ebenfalls wenig investiert wird...) zusammen. Davor warnt die politisch bestens vernetzte, stets wohl-beleibte Managerriege von eon, RWE & Co. Leider zu Recht!
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 16:36:33
      Beitrag Nr. 52.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.588 von speciallando am 22.01.11 02:43:28Ich habe dereinst eine Ausbildung zum Hochenergiephysiker genossen (und selbstverständlich mit guten Noten abgeschlossen) und frage mich seit mehreren Jahrzehnten schon, warum die Fusionstechnologie (=purer Energieoutput ein paar Größenordnungen höher als Solar, auch keine Emissionen, kaum Abfall) nicht massiv gefördert wird, damits endlich zündet.

      ...ein kleines bischen Nachdenken bringt einen aber auch schon zu diesem Gedanken: wenn die Kernfusion zünden würde, hätte diese Welt keine Energieprobleme mehr. Nie wieder. Sämtliche anderen Sachen, wie Ölverbrennung und Atomenergie und Solar würden keinen Sinn mehr machen. Es ginge dann nur um die Fragen des Energietransports und der Energiespeicherung. Es wäre die erste Energierevolution auf der Erde, denn mit einer praktisch beliebig großen Energiemenge würden viele Utopien Wirklichkeit werden. Für so eine Megaverantwortung ist die Menschheit aber noch nicht vorbereitet. Das scheint sie selber irgendwie kollektiv zu begreifen und verharrt abwartend vor dem Fernsehapparat kauerend der Dinge, die da kommen werden (aus meinungsmachenden Mündern).:)

      Börse macht wahnsinng (sagte ich schon) und nachdenklich zugleich. Besser so als Fernsehngucken (das letzte Mal wars bei mir als Borussia Dortmund gegen Sevilla gekickt hat. Davor die Fußball-WM. Davor weiß ich nicht mehr.) und verblöden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 18:33:20
      Beitrag Nr. 52.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.783 von Oroszlan am 22.01.11 16:36:33Da hast du Recht!

      Mit der Kernfusion würde die Menschheit keine Energieprobleme mehr haben. Sie hätte überhaupt keine Probleme mehr, weil sie ihr Endziel, die Vernichtung der Erde, dann endgültig erreicht hätte.

      Wir sind, ja noch nicht mal bereit für die Atomtechnologie, siehe Tschernobyl, Entsorgungsprobleme, Atombombe etc..

      Leider gibt es zum steigenden Energiebedarf nur zwei Alternativen.

      Entweder mehr Energie produzieren oder den Verbrauch einschränken.

      Den zweiten, besseren Weg können wir wohl vergessen.

      doc
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 13:27:42
      Beitrag Nr. 52.054 ()
      Neue Woche - Neues Glück - mein KZ liegt bei 0,58 Ende der Woche!
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 14:37:34
      Beitrag Nr. 52.055 ()
      Zitat von Banker888: Neue Woche - Neues Glück - mein KZ liegt bei 0,58 Ende der Woche!


      Da legen wir vor rd. 4 Wochen. Glaube ich aber nicht, denn die Verwässerung durch die Kapitalserhöhung ist schon enorm. Denke eher, dass es eher Richtung 0,40 € gehen wird.

      Mal sehen ob der Ammer seine Conergy-Aktien weiter verkaufen wird oder auch Athoss langsam anfängt zu verkaufen. Na ja, auch die Commerzbank hat noch jede Menge Conergy-Aktien, die vor der Kapitalerhöhung auf den Markt geschmissen werden könnten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:32:37
      Beitrag Nr. 52.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.552 von juergendoll am 23.01.11 14:37:34wenn die 0,39 fallen dann komme ich zwischen 0,30und 0,35 zu zug, ich freue mich schon....!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 08:03:49
      Beitrag Nr. 52.057 ()
      vom Freitag 21.01.2011
      Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,44 Euro

      Rückblick: Der Kursverlauf der mittlerweile im Pennystocksbereich verweilenden Conergy Aktie ist von einer langandauernden Korrekturphase geprägt. Den vorerst finalen Abschluss dieser Kursprozedur fand die Aktie im März 2009 bei Kursen im Bereich von 0,34 Euro. Seit diesem Allzeittief schwankte die Aktie volatil zwischen 0,34 Euro auf der Unterseite und 1,90 Euro auf der Oberseite. Ein Richtungsentscheid ist dennoch bald zu erwarten.

      Charttechnischer Ausblick: Mit Blick auf die kommenden Wochen läuft die Aktie in eine Zielphase des Bodenbildungsprozesses hinein welche mittelfristig einiges an Kursbewegungen verspricht.
      Gelingt es der Aktie daher das letzte Hoch bei 0,62 Euro zu überwinden generiert sich
      mitsamt Bruch der seit April 2009 verlaufenden Abwärtstrendlinie weiteres Aufwärtspotenzial bis 1,18 Euro. Oberhalb davon wird sogar eine Aufwertung bis 1,90 Euro möglich.

      Verfällt die Aktie jedoch wieder in ihren übergeordneten Korrekturmodus ist mit neuen Tiefstkursen unterhalb von 0,34 Euro eine Fortsetzung garantiert. Als nächste Haltezonen lassen sich 0,30 Euro und 0,25 Euro definieren.

      Kursverlauf vom 22.02.2008 bis 21.01.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Avatar
      schrieb am 24.01.11 18:27:33
      Beitrag Nr. 52.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.525 von portfolio111 am 23.01.11 20:32:37Wie bloed ist denn dieser Kommentar ! Man oh Man.....
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 18:46:07
      Beitrag Nr. 52.059 ()
      Nachricht vom 24.01.2011 | 17 :50 DGAP-DD: Conergy AG deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15 a WpHG Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE 0006040025 Geschäftsart: Verkauf Datum: 19.01.2011 Kurs/Preis: 0 ,44 Währung: EUR Stückzahl: 105905 Gesamtvolumen: 46598 ,20 Ort: Xetra Zu veröffentlichende Erläuterung: Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte Sicherheiten haftet. Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland ISIN: DE 0006040025 WKN: 604002 Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 24.01.2011
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 00:20:04
      Beitrag Nr. 52.060 ()
      ich lach mich kaputt! Die Totgesagten leben jetzt doch länger...!?

      http://www.daf.fm/video/solarexperte-hummel-zu-solarworld-q-…

      Er hat für viel Aufsehen mit seiner Solarstudie gesorgt: Solarexperte Wolfgang Hummel von der HTW Berlin. Conergy, Q-Cells oder auch Solon wurden sogar als 'Todeskandidaten' gehandelt. "Hier gab es in der Presseberichterstattung eine Fehlwarnung", so Hummel gegenüber DAF. "Ich denke, alle drei werden dann in 2011 auch zeigen, inwieweit die Restrukturierungsmaßnahmen auch wirken."

      Wolfgang Hummel ist überzeugt, dass auch mit der vorgezogenen Absenkung der Einspeisevergütung MItte des Jahres der deutsche Solarmarkt weiter wachsen wird. "Aber wir werden eine Veränderung haben. Wir werden sicherlich auch immer wieder Spitzen haben je nach Förderabsenkung, aber nicht mehr den Boom des letzten Jahres", so Hummel. Auch für den Weltmarkt scheinen die Wachstumsaussichten nach wie vor intakt zu sein. "Die Frage ist aber - und ich denke, das ist gerade entscheidend für deutsche Unternehmen: Habe ich Zugang? Es wächst China, aber ich habe es extrem schwer, auf diesen Markt zu gelangen. Es wächst Indien mit hoher Sicherheit, auch da gibt es durch Ausschreibungsbedingungen große Hürden, man könnte sie auch tatsächlich als Markteintrittsbarrieren bezeichnen", so Hummel weiter.

      Die Internationalisierung ihres Geschäfts wird für deutsche Solarunternehmen immer wichtiger. In Indien z. B. sollen die Installationen von nahezu null bis auf 20 GW im Jahr 2020 ausgebaut werden. Erst vor kurzem wurden in Indien Projekte von bis zu 150 MW ausgeschrieben. Doch deutsche Unternehmen gingen bisher leer aus. Solarexperte Wolfgang Hummel sieht dadurch die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Solarunternehmen gefährdet. "Wir werden da, um das ganz verkürzt zu sagen, mit Premiumprodukten nicht punkten können, dafür fehlt die Kaufkraft, dafür fehlt in vielerlei Hinsicht die Finanzierungskraft", so Hummel.

      Welche Unternehmen der Solarexperte derzeit am besten aufgestellt sieht, um von wachsenden Märkten in China, Indien, Thailand oder auch in der Türkei zu profitieren, erfahren Sie im Interview.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 01:41:32
      Beitrag Nr. 52.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.472 von drulli am 25.01.11 00:20:04erst panik verbreiten und ängstliche aus den werten treiben und plötzlich eitel sonnenschein

      für wen arbeiten solche erbärmlichen kreaturen wohl...:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:40:58
      Beitrag Nr. 52.062 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:51:37
      Beitrag Nr. 52.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.674 von kalleari am 24.01.11 18:46:07Ein wirklich selbstloser Zug von Ammer - so kurz vor der goldenen Zukunft seine Anteile an Privataktionäre weiterzugeben, damit sie auch Gewinn machen dürfen.

      Und toll, dass sich die, mit dem Geld der Aktionäre entschuldenten Töchter, nun so gut verkaufen lassen.

      Conergy verkauft Geschäft mit Wärmepumpen

      Man verkauft das Geschäft mit Wärmepumpen, das in der Tochtergesellschaft Güstrower Wärmepumpen GmbH gebündelt ist.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:10:56
      Beitrag Nr. 52.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.224 von mule99 am 25.01.11 13:51:37.....das macht auch Sinn. Im übrigen verschwindet der Erlös nicht im Nirgendwo.

      Gruss Baerenmeister
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:32:25
      Beitrag Nr. 52.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.224 von mule99 am 25.01.11 13:51:37verkauft an: Thread: SmartHeat - chinesischer Wärmetauscherhersteller
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:36:09
      Beitrag Nr. 52.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.361 von Baerenmeister am 25.01.11 14:10:56Wenn es später einem höheren Kurs dient, könnten sie meinetwegen auch die Wechselrichtersparte verkaufen.
      Und ob nun der Ammer seine Anteile freiwillig verkauft sei mal dahin gestellt.
      Denn es ist davon auszugehen das er ein zig-facher Multi Millionär ist und nicht gerade auf seine 3% angewiesen ist. Wenn er es doch wäre, hätte er schon viel früher bei einem höheren Kurs verkauft.

      Viel mehr interessiert mich ob die Banken ( Hegefonds ) in der Zeit bei dem Bezugsrechthandel Stützungskäufe tätigen.
      Bei Q-Cells im letzten Jahr haben die Konsortialbanken z.B. nicht eingegriffen - der Kurs ging in den 12 -14 Tagen von 4,00 € auf 3,38 € runter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:45:30
      Beitrag Nr. 52.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.681 von Chico1110 am 25.01.11 16:36:09Das wird man nicht vorher sehen können. Es hängt davon ab, wer die KE zeichnen soll: Wir oder die Hedgefonds.....

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 18:38:33
      Beitrag Nr. 52.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.285 von Baerenmeister am 25.01.11 17:45:30Na ich für meinen Teil bin voll dabei. Vorausgesetzt das der Discount tatsächlich so um den Faktor 3.70 liegt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:35:38
      Beitrag Nr. 52.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.361 von Baerenmeister am 25.01.11 14:10:56Im übrigen verschwindet der Erlös nicht im Nirgendwo.

      Das ist ja schon mal beruhigend ;). Aber jetzt die Frage: Wohin verschwindet er denn, wenn schon angenehmer Weise nicht im Nirgendwo?

      Etwas genauer: Ich habe vor einigen Tagen hier mein Unbehagen über des "Entschulden von Töchtern" als einem probatem Mittel, Ationärsassets "verschwinden" zu lassen, geäußert. Nun will ich CGY + CoBank + Heuschrecken wirklich nicht böses unterstellen (wie käme man auch dazu :D ), aber ich könnte diesen Verkäufen durchaus etwas abgewinnen, wenn mir jemand Kaufverträge + Zahlen präsentierte, aus denen klar hervorgeht, dass dabei KEINE Kollateraldeals abgewickelt werden, wie etwa teilweise Tilgungen privater Schulden beteiligter Personen usw.

      Klar: Das Argument "Töchter entschulden, um sie präsentabel und verkaufbar zu machen" ist sooooo einleuchtend, dass es bei einer HV auch der kritische Aktionär schluckt (schon allein dehalb, weil er gegen die korrumpierte Meute keine Chance hätte).

      Bevor ich anderes weiß bleibt für mich am Verschieben von assets innerhalb eines Konzerns in Schieflage der Geruch von Aktionärsenteignung.

      Disclaimer: Das alles ist möglicherweise nur meine persönliche Paranoia, bitte sprechen Sie ggf. mit Ihrem Therapeuten :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:43:46
      Beitrag Nr. 52.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.440 von strknig am 27.01.11 15:35:38strknig das Problem war, dass Conergy für die Kapitalherabsetzung einen Verlust ausweisen muss. Da Conergy operativ im Gewinn für das letzte Jahr ist, konnten die Holding diesen Verlust über die Entschuldung der Tochtergesellschaften ausweisen.

      Bei dem Verkauf der Tochtergesellschaften würde dann ein Gewinn entstehen. Die Enteignung, wenn man so will, kommt durch die Herabsetzung. Der Hedge Fonds hat doch den Vorteil, dass die Aktionäre 7/ achtel verlieren und er nach der Herabsetzung die Aktien billig zu 1,05 EUR bekommt. Da brauch er nicht mit den Tochtergesellschaften zweifelhafte Geschäfte machen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:06:12
      Beitrag Nr. 52.071 ()
      Zitat von strknig: Disclaimer: Das alles ist möglicherweise nur meine persönliche Paranoia, bitte sprechen Sie ggf. mit Ihrem Therapeuten :confused:



      Sprech doch erstmal mit DEINEM Therapeuten!:laugh::laugh:;)

      Gruss Baerenmeister
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:17:10
      Beitrag Nr. 52.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.895 von Baerenmeister am 27.01.11 20:06:12Nee, Baerenmeister, ich darf ja meine Paranoia für mich ausleben. Ich muss nur verhindern, dass andere das als Anlageempfehlung verstehen :laugh::laugh: - Du weißt ja, wie schnell enttäuschte Anleger zum Kadi rennen.

      Ich denke ja auch, was Jloh meint, entspricht den Tatsachen. Andererseits: Ein Schwindel funktioniert nur dann, wenn alles so plausibel ist, dass keiner zweifelt. Ich sehe aber Abverkäufe von Konzernteilen auch deshalb kritisch, weil es meine feste Überzeugung ist, dass die Chance deutscher Solaristen im "komplexen Rundum-Angebot" liegt, da sind die Europäer immer noch besser als die Asiaten. Mit jedem Stück verlorener Vertikalität wird CGY's Position in dieser Hinsicht schlechter.

      Dem steht gegenüber die BWL-Weisheit des "Fokussieren auf Kernaufgaben" usw.

      Wenn man da das richtige Maß findet hat CGY eine Chance, sonst nicht. Beispielsweise wäre die Konzentration auf panel-Produktion m.E. das Aus. Ich hoffe, dass ein gewisses ehemals "grüne" Aufsichtsratsmitglied von CGY nicht zu viel dazwischen quatscht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:49:56
      Beitrag Nr. 52.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.430 von strknig am 27.01.11 21:17:10Also ich finde die Position von Conergy nicht so schlecht,
      auch wenn etwas vom Tafelsilber verkauft wird.

      Schätze mal das 5-10 Mio. rum gekommen sind.

      Damit werden die Schulden weiter reduziert und das vor der außerordlichen HV.

      09.12.11
      Conergy verkauft deutsches und französisches Windprojekt-Geschäft an Impax Fonds.
      17.12.10
      Conergy veräußert Schweizer Solarthermie-Geschäft an Capital Stage AG.
      25.01.11
      Conergy veräußert sein Wärmepumpengeschäft.

      Das eine KE-Schnitt mit anschliessender KE kommen würde war klar.(So wie Nordex damals)
      Finanziell wird es ein Neustart. Die Altaktionäre brauchen einen langen
      Atem. Wird sich jedoch lohnen, da bin ich mir sicher. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:06:49
      Beitrag Nr. 52.074 ()
      Zitat von strknig: Ich sehe aber Abverkäufe von Konzernteilen auch deshalb kritisch, weil es meine feste Überzeugung ist, dass die Chance deutscher Solaristen im "komplexen Rundum-Angebot" liegt, da sind die Europäer immer noch besser als die Asiaten. Mit jedem Stück verlorener Vertikalität wird CGY's Position in dieser Hinsicht schlechter.

      Dem steht gegenüber die BWL-Weisheit des "Fokussieren auf Kernaufgaben" usw.

      Wenn man da das richtige Maß findet hat CGY eine Chance, sonst nicht. Beispielsweise wäre die Konzentration auf panel-Produktion m.E. das Aus. Ich hoffe, dass ein gewisses ehemals "grüne" Aufsichtsratsmitglied von CGY nicht zu viel dazwischen quatscht.


      Da gebe ich dir Recht. Ich denke auch, das Conergy nur mit einem Rundum- Angebot, bezogen auf die Photovoltaik, weiter kommt. Dazu gehört eine hohe Qualität. Und diese Komplettversicherung, die sich sogar auf die zu erwartenden Erträge bezieht, ist der richtige Weg.

      Ich hoffe, das Conergy noch die Zeit hat die Kunden zu überzeugen. Denn den Unterschied wird man erst nach einigen Betriebsjahren sehen, und/oder wenn man den Service in Anspruch nehmen muss.

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:41:33
      Beitrag Nr. 52.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.945 von Gruenhorn am 28.01.11 08:49:56wie lief das bei nordex damals?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:20:52
      Beitrag Nr. 52.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.500 von Baerenmeister am 28.01.11 10:06:49sehe ich auch so!ich ,als pv-nutzer will auf meinem dach eine hochwertige anlage(alles aus einer hand)die ohne zicken 20/30 jahre ihren dienst tut.
      wir werden sehen und hören,wie sich der no name schrott in ein paar jahren verhält.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:10:28
      Beitrag Nr. 52.077 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:39:45
      Beitrag Nr. 52.078 ()
      Zitat von blackbeart: sehe ich auch so!ich ,als pv-nutzer will auf meinem dach eine hochwertige anlage(alles aus einer hand)die ohne zicken 20/30 jahre ihren dienst tut.
      wir werden sehen und hören,wie sich der no name schrott in ein paar jahren verhält.


      Die großen Chinesen wie Suntech, Yingli oder Trina Solar sind qualitativ genau so gut wie die Deutschen. Da sollte man sich schon mal gleich gar nichts vormachen. Siehe gestern Meldung von Suntech: Siemens kauft über 100 MW an Modulen von Suntech. Die EnBW verbaut schon seit Jahren so gut wie nur Solarfun-Module bei ihren Solarparks. Zudem produzieren die Chinesen auf den gleichen Maschinen wie die Deutschen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:53:38
      Beitrag Nr. 52.079 ()
      Zitat von juergendoll: Die großen Chinesen wie Suntech, Yingli oder Trina Solar sind qualitativ genau so gut wie die Deutschen. Da sollte man sich schon mal gleich gar nichts vormachen. Siehe gestern Meldung von Suntech: Siemens kauft über 100 MW an Modulen von Suntech. Die EnBW verbaut schon seit Jahren so gut wie nur Solarfun-Module bei ihren Solarparks. Zudem produzieren die Chinesen auf den gleichen Maschinen wie die Deutschen.


      Wenn du RWE oder EON wärest und dir die deutsche Solarenergiebranche und -lobby eine Dorn im Auge wäre, bei wem würdest du deine Module einkaufen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:19:16
      Beitrag Nr. 52.080 ()
      28.01.11 17:45  DGAP-DD: Conergy AG Verkauf / Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      28.01.11 17:42  DGAP-DD: Conergy AG Verkauf / Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      28.01.11 17:40  DGAP-DD: Conergy AG Verkauf / Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      28.01.11 17:38  DGAP-DD: Conergy AG Verkauf / Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      und mehr.

      Selbst auf dgap.de schaun !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:30:30
      Beitrag Nr. 52.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.679 von kalleari am 28.01.11 18:19:16Naja,

      da hat der Ammer also 7 Mio€ in den Sand gesetzt, und seine Positionen werden nun zwangsliquidiert. Da wird noch einige Zeit Druck auf der Aktie sein bis die 13Mio stück verkauft sind :).

      Nicht dass der Ammer bald ein Fall für den hier ist http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/tv-programm/real_life/rau….

      MfG

      DQ
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 10:34:51
      Beitrag Nr. 52.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.316 von juergendoll am 28.01.11 17:39:45......dazu braucht man dann noch gute Wechselrichter, stabilen Aufbau, geringe Ausfallrate, gute Projektierung, gute Garantie, gute Service-Leistungen. Die Solarzelle alleine bringt es nicht.
      Das hatten wir ja schon.

      Genau das muß Conergy leisten. Und/oder sie müssen ihre Module auch in China kaufen, wenn denn tatsächlich kein Unterschied mehr ist.....

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:03:29
      Beitrag Nr. 52.083 ()
      es bleibt spannend - aber die Chancen überwiegen meiner Meinung nach!
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 15:32:38
      Beitrag Nr. 52.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.758 von Baerenmeister am 29.01.11 10:34:51... gute Wechselrichter... usw.:

      Du hast zu 100% Recht! Und hier klafft auch eine Marktlücke. Wenn man sich auf Solar-Foren umsieht, z.B.
      http://www.photovoltaikforum.com/portal.php
      merkt man, wieviel Bastelei der (engagierte) Solarist immer noch auf sich nimmt.

      Beispiel: Ich habe, nach persönlich erlebtem "Schneedesaster", bei einer Firma, die so etwas wie "Rund-um-sorglos" für Solar anbietet, nach Auftauvorrichtungen für Solarpanels gefragt - Antwort "Ähh, also damit kamen wir noch nie in Berührung"; andere Ausflüchte der Hersteller "soviel Schnee gab's noch nie" usw.

      Viel gravierender: Keine ausgereifte Kühlvorrichtung (besser noch wäre: Nutzung der Abwärme) für heiße Sommertage. Die thermischen Leistungsverluste der (nicht-Dünnschicht) poly- wie mono-kristallinen Si-Module sind deutlich: geht ab 0% bei ca. 20°C linear hoch bis zu ca. 20% Leistungsverlust bei 32°C (Lufttemperatur), mit Schwankungen je nach Windstärke usw.

      M.a.W.: Derzeit verkauft die Solarindustrie den privaten Stromerzeugern so etwas wie einen BMW ohne Gebläse und beheizbare Heckscheibe (dafür top Motor!).

      Ich bin sicher, die Komplexität von Großanlagen bietet noch erheblich mehr Probleme, deren Lösung der Markt mit offenen Armen aufnehmen würde.

      Optimales Solarwetter heute (kalt + Sonne) :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:13:05
      Beitrag Nr. 52.085 ()
      Die Coba scheint jedenfalls alles andere als überzeugt von Solarkeiten zu sein...

      Commerzbank belässt Q-Cells auf 'Reduce' - Ziel 4,50 Euro

      ...Die Ankündigungen des Wirtschaftsministeriums seien jedenfalls für die Stimmung gegenüber Solaraktien zusätzlich negativ.


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19228219…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:23:06
      Beitrag Nr. 52.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.865 von mule99 am 31.01.11 16:13:05fast 100% Kurspotential (Kursziel 4,50€) aber reduzieren!
      :cry::cry::cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:11:11
      Beitrag Nr. 52.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.966 von moemeister am 31.01.11 16:23:06...na das sind eben Banker -kluge Leute ;=)

      -was mich bei Conenergie momentan zuversichtlich stimmt, sind u. a. die extrem niedrigen Umsätze bei nachgebenden Kursen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:52:30
      Beitrag Nr. 52.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.476 von Fliegenfnger am 01.02.11 11:11:11warum?

      ist doch nur ein Zeichen das alle abwarten..
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:45:33
      Beitrag Nr. 52.089 ()
      ...um 12:37 hat einer über london stock exchange 734850 stck. gekauft... sicher ein zocker ! ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 14:17:05
      Beitrag Nr. 52.090 ()
      ...jetzt probiers ich mit 222110 für 0,41 ! ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:13:48
      Beitrag Nr. 52.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.476 von Fliegenfnger am 01.02.11 11:11:11Na endlich nu gehts los.....
      Onkel "Dieter" wird euch nicht enttäuschen, versprochen....:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:04:01
      Beitrag Nr. 52.092 ()
      meine Orders stehen immer noch zwischen 0,30 und unter 0,36
      lange gehts nicht mehr bis ich zu 1.mal zuschlage
      alles deutet auf Kurse unter 0,36 hin, wetten...!!!!!!!!!!!!!
      +
      +

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 03:44:55
      Beitrag Nr. 52.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.841 von portfolio111 am 01.02.11 22:04:01leg doch eine fuer 10 Cent rein, wetten .................. man wie bloed sind denn diese aussagen !
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:13:01
      Beitrag Nr. 52.094 ()
      Schönen guten Tag an alle, ich habe eine Frage bezüglich Bezugsrecht.
      Bis zu welchem Datum spätestens sollten die Aktien von Conergy gekauft sein um Bezugsrecht zu haben?
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:15:18
      Beitrag Nr. 52.095 ()
      Und weiter geht es mit dem Abverkauf, soviel wie der Conergy Markt eben noch verkraftet, um nicht völlig abzustürzen.

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19254933…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:23:08
      Beitrag Nr. 52.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.288 von mule99 am 02.02.11 18:15:18DGAP-DD: Conergy AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006040025 Geschäftsart: Verkauf Datum: 01.02.2011 Kurs/Preis: 0,42 Währung: EUR Stückzahl: 1000 Gesamtvolumen: 420,00 Ort: Xetra

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte Sicherheiten haftet.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland ISIN: DE0006040025 WKN: 604002

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.02.2011

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 12691

      ISIN DE0006040025

      AXC0224 2011-02-02/18:00


      © 2011 dpa-AFX

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      die verarschen uns doch

      :mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:25:14
      Beitrag Nr. 52.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.288 von mule99 am 02.02.11 18:15:18Witzverkauf. Hartz IV Niveau
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:34:42
      Beitrag Nr. 52.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.343 von cavallo-verde am 02.02.11 18:23:08wer weiß wer die höheren stückzahlen der coco aufgefangen hat...
      tippe auf ne entfernte tochter der deutschbänker mit fantasievollem namen...

      :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:36:30
      Beitrag Nr. 52.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.421 von cavallo-verde am 02.02.11 18:34:42jedenfalls zu entfernt um unter das meldegesetz zu fallen:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:29:30
      Beitrag Nr. 52.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.865 von mule99 am 31.01.11 16:13:05:cool:

      Der Kurs liegt aktuell unter drei Euro !!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:54:43
      Beitrag Nr. 52.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.439 von cavallo-verde am 02.02.11 18:36:30Wie geht es eigentlich deinen virtuellen Aktien ?? Die sollten doch einen Wert von über einem Euro haben !! Der Markt sieht das wohl nicht so wie du.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 21:57:25
      Beitrag Nr. 52.102 ()
      Zitat von dl9baf: leg doch eine fuer 10 Cent rein, wetten .................. man wie bloed sind denn diese aussagen !


      ++
      wenn du über 0,42 verkaufst hast du noch was von deiner Kohle bei deinen 250.000 Aktien, immerhin noch 105.000€ kannste gerade noch ein besseres Auto kaufen.
      -
      -
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      +
      :laugh::laugh:
      +
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 02:26:27
      Beitrag Nr. 52.103 ()
      Zitat von aloha28: Schönen guten Tag an alle, ich habe eine Frage bezüglich Bezugsrecht.
      Bis zu welchem Datum spätestens sollten die Aktien von Conergy gekauft sein um Bezugsrecht zu haben?


      hat jemand darauf eine antwort, oder geht es hier jetzt im persönlichem weiter?


      ich denke, das dies gilt:

      Außerordentliche Hauptversammlung 2011
      Datum 25. Februar 2011
      10:00 Uhr
      Ort CCH-Congress Center Hamburg, Saal 2
      Am Dammtor/Marseiller Straße 2
      (Nähe Dammtorbahnhof)
      20355 Hamburg

      Record date 4. Februar 2011
      00:00 Uhr (MESZ)
      Anmeldungstag 18. Februar 2011
      24:00 Uhr (MESZ)


      bis dahin sollte man welche haben, wenn man wirklich will.

      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2227/…also kurz vorher, wenn überhaupt.

      Geruß binda
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:08:45
      Beitrag Nr. 52.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.535 von binda am 03.02.11 02:26:27Record Date ist für die Teilnahme an der HV. Wenn Du dabei sein möchtest, musst Du sie bis dahin haben. Kapitalerhöhung entscheidet sich auf der HV.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:15:00
      Beitrag Nr. 52.105 ()
      Wer von euch wird die Bezugsrechte ausüben und zu wieviel % ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:17:09
      Beitrag Nr. 52.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.178 von MEF am 03.02.11 15:15:00Also ich werde meine Bezugsrechte in voller Höhe ausüben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:24:13
      Beitrag Nr. 52.107 ()
      Ob das wohl die Forederungen gegenüber Conergy mitdabei sind?
      Na herzlichen Glückwunsch der Coba.

      Commerzbank verbrieft Milliarden-Kreditportfolio

      03.02.2011 (www.4investors.de) - Die Commerzbank hat ein Portfolio aus Forderungen gegenüber deutschen Mittelständlern am Markt platziert. Die Verbriefung habe ein Volumen von einer Milliarde Euro, teilt das Unternehmen am Donnerstag mit. Man sei damit „erfolgreich auf den Markt für Kreditverbriefungen zurückgekehrt“ und habe „starkes Investoreninteresse“ verzeichnet, so die Commerzbank.
      ( mic )

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 15:27:20
      Beitrag Nr. 52.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.194 von moemeister am 03.02.11 15:17:09Ja denke, ich werde das auch machen.
      Ich habe zwar schon einige Verluste da ich ein schnitt im kaufkurs von 0,78 habe,
      glaube aber das es sich dennoch lohnen könnte.
      Da ich mich die letzte zeit nicht so darum gekümmert habe, könnte mit evtl jemand sagen wie das alles von statten gehen wird?
      Habe nur mal was von split 8 : 1 gehört.Wie hoch wird der Preis der neuen Aktien in etwa sein?
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 16:24:20
      Beitrag Nr. 52.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.263 von mule99 am 03.02.11 15:24:13"Die Commerzbank hat ein Portfolio aus Forderungen gegenüber deutschen Mittelständlern am Markt platziert."

      Also jetzt habe ich echt ein Problem: Heißt das im Klartext, dass diese Forderungen als asset an Investoren verkauft werden? Wenn ja: War das nicht die subprime-Masche der Amis, die das ganze Theater losgetreten hat?

      Bitte erklärt mir, dass das alles nicht wahr ist :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 18:38:33
      Beitrag Nr. 52.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.803 von strknig am 03.02.11 16:24:20Es wird mittlerweile schon wieder alles verkauft und gehandelt und dafür fleißig Bonis wie vor der Krise kassiert ...

      Deutsche Bank und UBS planen mit US-Gewerbeimmobilien unterlegte Anleihe

      Nach Angaben der Wirtschaftszeitung "Handelsblatt" planen UBS und Deutsche Bank eine milliardenschwere Verbriefung, die mit Krediten aus US-Gewerbeimmobilien unterlegt sind.

      http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/wirtschaft/PRESS…

      Dafür investiert man dann eben einfach weniger Zeit in die Diskussion, wie man die in wenigen Jahrzenten kommende Energiekrise lösen will und streich die Subventionen für den Ausbau der erneuerbaren Energien.

      Erneuerbare Energie: Kunden wollen nicht zahlen

      http://www.pressetext.de/news/110202023/erneuerbare-energie-…

      Das auf Schulden neu "gedruckte" Geld wird ja dringender zur Aufrechterhaltung des globalen Ponzi-Schema Geldkreislaufes gebraucht und es müssen jetzt schnell viele Gewinne an den Rohstoff- und Aktienmärkten gemacht werden, da man sonst die Inflationsverluste nicht auffängt. Wie heißt es so schön, nur wer vorher kräftig gewonnen hat, kann es sich leisten auch etwas zu verlieren. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:48:22
      Beitrag Nr. 52.111 ()
      Es gibt auch positive News

      Solar News: Conergy verstärkt Präsenz im boomenden UK-Markt

      http://www.cleanthinking.de/conergy-photovoltaik-uk/8736/

      www.conergy.co.uk

      H2P :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 23:58:33
      Beitrag Nr. 52.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.890 von H2Power am 03.02.11 22:48:22gute news :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:35:10
      Beitrag Nr. 52.113 ()
      Zitat von MEF: Ja denke, ich werde das auch machen.
      Ich habe zwar schon einige Verluste da ich ein schnitt im kaufkurs von 0,78 habe,
      glaube aber das es sich dennoch lohnen könnte.
      Da ich mich die letzte zeit nicht so darum gekümmert habe, könnte mit evtl jemand sagen wie das alles von statten gehen wird?
      Habe nur mal was von split 8 : 1 gehört.Wie hoch wird der Preis der neuen Aktien in etwa sein?


      Mahlzeit!
      Es wird ein Resplit 8:1 geben.
      Der Bezugspreis der "neuen" Aktien wird 1,05€ betragen (sh. DGAP-Mitteilung)
      Die Bezugsrechte werden nach Schätzung Ulm000 bei ~ 1:3,77 liegen. Ich glaube Ihm da einfach, da er von so etwas einen Plan hat.
      Geht man von 1:3,77 aus ergibt sich folgendes Beispiel (Ordergebühren lasse ich vereinfachen mal raus)

      1. jetziger ZEitpunkt

      Angenommen du hast 8.000 "Alt"-Aktien EK 0,78€ = 6.240€

      2. Nach Resplit 8:1
      1.000 "Alt"-Aktien EK 7,80€ = 6.240€

      3. Kapitalerhöhung:
      Bezugsrechte 1:3,77
      1.000*3,77 => Bezugsrechte für 3.770 "Neu"-Aktien
      3.770 * EK 1,05€ = 3.958,50€

      4. EK nach Kapitalerhöhung:
      1.000 "Alt"-Aktien + 3.770 "Neu"-Aktien = 4.770
      EK = [6.240€ (alt) + 3958,50€ (neu) ] / 4.770 (alt+neu) = 2,13€/Aktie

      5. Depot nach Resplit und KE:
      4.770 Aktien EK 2,13€ = 10.198€

      Gruß,
      MoeMeister
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:50:54
      Beitrag Nr. 52.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.971 von moemeister am 04.02.11 09:35:10Schreibfehler (ohen Auswirkungen auf die Rechnung):
      unter
      2. Nach Resplit 8:1
      1.000 "Alt"-Aktien EK 6,24€ = 6.240€
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:03:19
      Beitrag Nr. 52.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.124 von moemeister am 04.02.11 09:50:54das stimmt so nicht glaube ich....

      8000 alte und wenn es heut soeit wäre...

      aktueller kurs 0,41 * 8 = 3,28

      ergo 1000 aktien zu 3,28 und wenn er dann will kann er sich 1000 neue zu 1,05 kaufen

      ergebniss : 2000 Stk. zm einstiegspreis von 2,16 für alle 2000
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:15:44
      Beitrag Nr. 52.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.229 von dima1017 am 04.02.11 10:03:19mein fehler---sorry

      1000 stk nach resplit = 1000 zu 6240 €
      1000 stk neu zu 1,05 = 1000 zu 1050 €

      macht dann 7290 € geteilt durch 2000 Stk einen einstieg von 3,64 € für alle 2000
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:24:19
      Beitrag Nr. 52.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.332 von dima1017 am 04.02.11 10:15:44
      Dein Beispiel ist Richtig unter der Annahme, dass du zuzüglich zu deiner "resplitteten" Aktie eine "neue" Aktie für 1,05€ erwirbst.

      Ulm000 von Ariva.de, alias Jürgendoll auf W: O, geht von einem Bezugsrecht von 3,77 Aktien für eine "resplittete" Aktie aus
      Wie hoch die Bezugsrechte sein werden steht noch garnicht fest.
      Vielleicht 1:3, oder 1:4?
      We will see.

      Mein Berechnung ist jedenfalls nicht falsch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:31:17
      Beitrag Nr. 52.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.400 von moemeister am 04.02.11 10:24:19verstehe...wie du schon sagst wir werden sehen...
      ich werde meine bezugsrechte wohl auch ausüben obwohl es mir gewaltig stinkt aber bei einem einstieg von 0,84 mit 30 000 stk. bleibt mir wohl nichts anderes übrig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:50:17
      Beitrag Nr. 52.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.458 von dima1017 am 04.02.11 10:31:17Danke schon mal für die Antworten.
      Mir stinkt es auch, werde mir das jetzt alles noch mal genau
      überlegen und Eure Rechnungen mal auf mich übertragen.
      Habe 35000 stk und mir stellt sich jetzt die Frage der
      Schadensbegrenzung.Mit Verlust komplett verkaufen oder dabei bleiben
      und Geld nachlegen.
      Laut Einladung zur HV beträgt der Betrag je 1 € je Stückaktie ?
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:00:28
      Beitrag Nr. 52.120 ()
      Zitat von MEF: Danke schon mal für die Antworten.
      Mir stinkt es auch, werde mir das jetzt alles noch mal genau
      überlegen und Eure Rechnungen mal auf mich übertragen.
      Habe 35000 stk und mir stellt sich jetzt die Frage der
      Schadensbegrenzung.Mit Verlust komplett verkaufen oder dabei bleiben
      und Geld nachlegen.
      Laut Einladung zur HV beträgt der Betrag je 1 € je Stückaktie ?


      Faule Socke!;)
      Immer die anderen für sich Arbeiten lassen.
      Hast Glück, dass mir so etwas Spaß macht, sonst müsstest du dich selber bilden.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19107054…

      Den Aktionären wird das Bezugsrecht auf die neuen Aktien entsprechend ihrem Anteil am Grundkapital nach Durchführung der zu TOP 3 zu beschließenden Kapitalherabsetzung gewährt. Etwaige Spitzenbeträge sind vom Bezugsrecht ausgeschlossen. bb) Das Bezugsrecht wird dergestalt gewährt, dass die neuen Aktien von einem oder mehreren vom Vorstand auszuwählenden und zu beauftragenden Kreditinstituten mit der Verpflichtung übernommen werden sollen, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Bezugspreis der neuen Aktien beträgt EUR 1,05. Er wird nach Abzug einer angemessenen Provision, der Kosten und Auslagen an die Gesellschaft abgeführt. Die Bezugsfrist beträgt zwei Wochen.

      Wenn du Interesse hast, kann ich Dir heute Abend eine Excel-Tabelle zur Verfügung stellen.
      Da musst du nur Aktienzahl und Depotwert eintragen und es wird alles automatisch ausgerechnet, wenn du dein Bezugsrecht voll ausübst.

      Gruß,
      MM
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:06:52
      Beitrag Nr. 52.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.724 von moemeister am 04.02.11 11:00:28cool...kann ich die auch haben ???
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:07:51
      Beitrag Nr. 52.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.724 von moemeister am 04.02.11 11:00:28Sorry mein Fehler.Hast recht ich habs schwarz auf weiß......
      Aber trotzdem nochmal vielen Dank.
      Gute Idee mit der Tabelle,würde ich gerne mal testen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:26:12
      Beitrag Nr. 52.123 ()
      Wo steht das mit dem Re-Split 8:1 ??
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:27:19
      Beitrag Nr. 52.124 ()
      Mal sehen.
      Vielleicht lade ich die mal auf Rapidshare hoch heute abend.
      Bin noch auf der Arbeit (und langweile mich)
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:59:28
      Beitrag Nr. 52.125 ()
      Zitat von stevie0902: Wo steht das mit dem Re-Split 8:1 ??


      Och nö!
      :cry:

      Ich hoffe das war nur ein Scherz, den ich nicht verstanden habe!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:40:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:05:11
      Beitrag Nr. 52.127 ()
      wurde nicht vor einiger Zeit geschrieben, wenn man sein Bezugsrecht nutzt und weitere Aktien kauft, dass es dann eigentlich nur dem Hedgefond nützt, weil er weniger Kapital einbringen muß.

      Oder habe ich das was falsch verstanden. Warum sollen jetzt wieder die dummen Aktionäre die Zeche zahlen?

      Gruß

      investiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:11:44
      Beitrag Nr. 52.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.310 von investiert am 04.02.11 14:05:11Weil Aktionäre dumm und gierig sind - das wußte schon Kostolany! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:34:45
      Beitrag Nr. 52.129 ()
      also wenn ich das richtig verstehe, wenn wir heute einen Kurs von 40 cent (1000Aktien) hätten, dann

      1000*40cent*8= 3200€

      -> 1Aktie = 3,2€????

      Und dann wird mir angeboten 1000 Aktien für 1,05 zusätzlich zu kaufen?

      3200+1050=4250€

      Dann kann man die neuen doch direkt verkaufen und macht dicken Gewinn oder täusche ich mich hier?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:35:05
      Beitrag Nr. 52.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.080 von mule99 am 03.02.11 18:38:33mule:
      Hatte eigentlich gehofft, zu träumen :p , trotzdem danke. Sodom und Gomorrah - ob Ackermann eine hübsche Salzsäule abgäbe?

      Der Artikel betr. Finanzierung regenerativer En. drückt m.E. aus, dass "das Volk" mehr Durchblick hat, als den Politikern lieb ist. Es ist i.w. das, was ich hier auch schon - und heftig widersprochen! - geäußert habe: Niemand versteht, wenn Frau Höhn bis März 2010 vom "zu teuren", ab Mai 2010 vom "zu billigen" Atomstrom redet. Ich bleibe dabei: Die Stromkunden sollen die Pfründe er Trittins etc. erwirtschaften, und das stinkt eben jedem, der es durchschaut.

      Dass anscheinend vielen das CO2-Problem wichtiger ist, als "Anti-AKW", lässt ja direkt hoffen!

      Mein Blick geht in Richtung Speicherung, ich denke, das E-Auto wird hier Innovationen erzwingen. Dann kommt eine E-Karre in die Garage, deren Ersatz-Batterien im Winter als Speicher für die Sommersonne von meinem Dach dienen ;) , und dann kann sich Vattenfall meinetwegen selbst in den Boden verpressen anstelle des CO2 aus deren stinkenden Kohledreckschleudern.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:41:05
      Beitrag Nr. 52.131 ()
      Zitat von walter19850: also wenn ich das richtig verstehe, wenn wir heute einen Kurs von 40 cent (1000Aktien) hätten, dann

      1000*40cent*8= 3200€

      -> 1Aktie = 3,2€????

      Und dann wird mir angeboten 1000 Aktien für 1,05 zusätzlich zu kaufen?

      3200+1050=4250€

      Dann kann man die neuen doch direkt verkaufen und macht dicken Gewinn oder täusche ich mich hier?


      Nein! Falsch!
      Nochmal!
      Diesmal vorher denken, dann rechenen, dann nochmal rechnen, dann schreiben!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:42:44
      Beitrag Nr. 52.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.582 von walter19850 am 04.02.11 14:34:45Es wird ein Resplit 8:1 geben.
      Der Bezugspreis der "neuen" Aktien wird 1,05€ betragen (sh. DGAP-Mitteilung)
      Die Bezugsrechte werden nach Schätzung Ulm000 bei ~ 1:3,77 liegen. Ich glaube Ihm da einfach, da er von so etwas einen Plan hat.
      Geht man von 1:3,77 aus ergibt sich folgendes Beispiel (Ordergebühren lasse ich vereinfachen mal raus)

      1. jetziger ZEitpunkt

      Angenommen du hast 8.000 "Alt"-Aktien EK 0,78€ = 6.240€

      2. Nach Resplit 8:1
      1.000 "Alt"-Aktien EK 6,24€ = 6.240€

      3. Kapitalerhöhung:
      Bezugsrechte 1:3,77
      1.000*3,77 => Bezugsrechte für 3.770 "Neu"-Aktien
      3.770 * EK 1,05€ = 3.958,50€

      4. EK nach Kapitalerhöhung:
      1.000 "Alt"-Aktien + 3.770 "Neu"-Aktien = 4.770
      EK = [6.240€ (alt) + 3958,50€ (neu) ] / 4.770 (alt+neu) = 2,13€/Aktie

      5. Depot nach Resplit und KE:
      4.770 Aktien EK 2,13€ = 10.198€

      Gruß,
      MoeMeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:51:27
      Beitrag Nr. 52.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.681 von moemeister am 04.02.11 14:42:44danke:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:08:21
      Beitrag Nr. 52.134 ()
      nur mein Gefühl, untermauert durch amateurtechnische Lai-Arbeit als Hobby-Chartist:

      spüre einen bevorstehenden Sprung Richtung 0.55
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:40:31
      Beitrag Nr. 52.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.681 von moemeister am 04.02.11 14:42:44hmm, was ich daran nur nicht verstehe ist was daran besser sein soll?!
      ich sehe den "vorteil" nicht, ist doch reine mathematik, wo ist der vorteil für die bezugsrechte, hab sowas noch nicht erlebt...
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:42:42
      Beitrag Nr. 52.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.581 von alysant am 04.02.11 16:08:21Hey ich spüre jetzt auch was..........irgendwas kribbelt da in meiner Hose.....
      Ich sehe nur das es runter geht........
      Würde ich jedem gönnen wenn es einen Sprung gibt
      Allen ein schönes Wochenende
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:45:32
      Beitrag Nr. 52.137 ()
      alles zu lasten der altaktionäre, also draussen bleiben !!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:46:15
      Beitrag Nr. 52.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.923 von MEF am 04.02.11 16:42:42:laugh::laugh::laugh:

      Bei einer Bandbreite von 0.01 kribbelt bei mir allerdings noch nichts.

      Das große Kribbeln steht aber noch bevor. :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:53:10
      Beitrag Nr. 52.139 ()
      tja; was hat das alles für einen sinn, geld, alle wollen nur euer geld, was denn sonst, zu verschenken hat coergy nichts:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:58:43
      Beitrag Nr. 52.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.923 von MEF am 04.02.11 16:42:42Wenn es bei Dir in der Hose kribbelt und es dort gleichzeitig runtergeht, hast DU ein Problem..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:00:00
      Beitrag Nr. 52.141 ()
      denkt conergy wirklich an seine aktionäre
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:12:52
      Beitrag Nr. 52.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.073 von JamesClown am 04.02.11 16:58:43:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:15:00
      Beitrag Nr. 52.143 ()
      ...jungs helft mir mal ! ich erwerbe für meine bezugsrechte aktien und verkaufe dann diese... also mach ich doch gewinn oder ??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 17:33:34
      Beitrag Nr. 52.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.923 von MEF am 04.02.11 16:42:42sackratten sollen verdammt lästig sein ...
      kann mir damit kein schönes wochenende vorstellen:keks:
      :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:49:13
      Beitrag Nr. 52.145 ()
      Zitat von walter19850: hmm, was ich daran nur nicht verstehe ist was daran besser sein soll?!
      ich sehe den "vorteil" nicht, ist doch reine mathematik, wo ist der vorteil für die bezugsrechte, hab sowas noch nicht erlebt...


      Wo habe ich eine Bewertung geschrieben?:confused:
      Ich habe eine wertungsfreie Berechnung unter Annahme der Ausübung des vollen Bezugsrechts geschrieben(wobei dieses noch unbekannt ist).
      Da ist keinerlei Wertung von mir weder positiv noch negativ vorhanden.

      Das einzige was interessant ist, dass die Altaktionäre Aktien zu 1,05€ zeichnen dürfen, was eine derzeitigem Kurs von 0,1315€ entspricht.

      Das verstehen einige wieder nicht. Daher erkläre ich das nochmal zum mitschreiben
      Wenn du vor dem RE-Split 8:1 also 8 Aktien zu 0,1315€ kauft, ist das nach dem Replit genau 1 neue Aktie.

      Sollte der Kurs noch vor der KE auf dieses Niveau (0,1315€) fallen, werden sich alle zu diesem Kurs mit Aktien eindecken wollen und der nenne es "Vorteil" der Altaktionäre (Bezugsrecht) wäre dahin. Ergo würde keins Sau die KE mitgehen.
      Daher muss eigentlich ein großes Interesse bestehen, den Kurs hoch zu halten, damit die Altaktionäre auch einen "Sinn" (Gier) sehen, neues Kapital zu investieren und massivst zu verbilligen.

      So.
      Wenns jetzt noch nicht klar ist, dann gebe ich auf.

      Gruß,
      MM
      P.S: excel-Tab gibts morgen. Jetzt ist erstmal BVB-S04 angesagt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:52:11
      Beitrag Nr. 52.146 ()
      Nochmal (Zu viele Fehler)

      Wo habe ich eine Bewertung geschrieben?:confused:
      Ich habe eine wertungsfreie Berechnung unter Annahme der Ausübung des vollen Bezugsrechts geschrieben(wobei dieses noch unbekannt ist).
      Da ist keinerlei Wertung von mir weder positiv noch negativ vorhanden.

      Das einzige was interessant ist, dass die Altaktionäre Aktien zu 1,05€ zeichnen dürfen, was eine derzeitigem Kurs von 0,1315€ entspricht.

      Das verstehen einige wieder nicht. Daher erkläre ich das nochmal zum mitschreiben
      Wenn du vor dem RE-Split 8:1 also 8 Aktien zu 0,1315€ kauft, ist das nach dem Replit genau 1 neue Aktie a 1,05€ (8*0,1315 = 1,05)

      Sollte der Kurs noch vor dem Resplit auf dieses Niveau (0,1315€) fallen, werden sich alle zu diesem Kurs mit Aktien eindecken wollen und der sog. "Vorteil" der Altaktionäre (Bezugsrecht) wäre dahin. Ergo würde keine Sau die KE mitgehen.
      Daher muss eigentlich ein großes Interesse bestehen, den Kurs hoch zu halten, damit die Altaktionäre auch einen "Sinn" (Gier) sehen, neues Kapital zu investieren und massivst zu verbilligen.

      So.
      Wenns jetzt noch nicht klar ist, dann gebe ich auf.

      Gruß,
      MMsagt
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:54:08
      Beitrag Nr. 52.147 ()
      ...jungs helft mir mal ! ich erwerbe für meine bezugsrechte aktien und verkaufe dann diese... also mach ich doch gewinn oder ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:15:43
      Beitrag Nr. 52.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.925 von moemeister am 04.02.11 18:49:13Anstoss 20:30 Uhr!!

      Nach Deiner Rechnung, bleibe ich lieber draussen. Vieleicht ein kurzer Zock?

      Gruß ebeach
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:39:07
      Beitrag Nr. 52.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.953 von frozentears am 04.02.11 18:54:08Gewinn ist: wenn du teurer verkauft hast, als du gekauft hast.

      Jetzt rechne noch mal
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 20:01:20
      Beitrag Nr. 52.150 ()
      Zitat von moemeister: Es wird ein Resplit 8:1 geben.
      Der Bezugspreis der "neuen" Aktien wird 1,05€ betragen (sh. DGAP-Mitteilung)
      Die Bezugsrechte werden nach Schätzung Ulm000 bei ~ 1:3,77 liegen. Ich glaube Ihm da einfach, da er von so etwas einen Plan hat.
      Geht man von 1:3,77 aus ergibt sich folgendes Beispiel (Ordergebühren lasse ich vereinfachen mal raus)

      1. jetziger ZEitpunkt

      Angenommen du hast 8.000 "Alt"-Aktien EK 0,78€ = 6.240€

      2. Nach Resplit 8:1
      1.000 "Alt"-Aktien EK 6,24€ = 6.240€

      3. Kapitalerhöhung:
      Bezugsrechte 1:3,77
      1.000*3,77 => Bezugsrechte für 3.770 "Neu"-Aktien
      3.770 * EK 1,05€ = 3.958,50€

      4. EK nach Kapitalerhöhung:
      1.000 "Alt"-Aktien + 3.770 "Neu"-Aktien = 4.770
      EK = [6.240€ (alt) + 3958,50€ (neu) ] / 4.770 (alt+neu) = 2,13€/Aktie

      5. Depot nach Resplit und KE:
      4.770 Aktien EK 2,13€ = 10.198€

      Gruß,
      MoeMeister



      Hier das Excel-Tool zum Bestimmen Eures EKs nach Resplit und Kapitalerhöhung.
      Folgende Daten sind erforderlich!
      1.
      Wieviel Aktien Ihr derzeit haltet

      2.
      Die Höhe Eures Conergy-Depotwertes

      3.
      Wieviele "Neu"-Aktien Ihr je "Alt"-aktie zeichnen wollt.



      http://rapidshare.com/#!download|846l33|446198636|conergy_Be…

      Ich übernehme keinerlei Verantwortung für die Richtigkeit. Macht damit was Ihr wollt.
      Gruß,
      MoeMeister
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 20:45:12
      Beitrag Nr. 52.151 ()
      Zitat von moemeister:
      Zitat von moemeister: Es wird ein Resplit 8:1 geben.
      Der Bezugspreis der "neuen" Aktien wird 1,05€ betragen (sh. DGAP-Mitteilung)
      Die Bezugsrechte werden nach Schätzung Ulm000 bei ~ 1:3,77 liegen. Ich glaube Ihm da einfach, da er von so etwas einen Plan hat.
      Geht man von 1:3,77 aus ergibt sich folgendes Beispiel (Ordergebühren lasse ich vereinfachen mal raus)

      1. jetziger ZEitpunkt

      Angenommen du hast 8.000 "Alt"-Aktien EK 0,78€ = 6.240€

      2. Nach Resplit 8:1
      1.000 "Alt"-Aktien EK 6,24€ = 6.240€

      3. Kapitalerhöhung:
      Bezugsrechte 1:3,77
      1.000*3,77 => Bezugsrechte für 3.770 "Neu"-Aktien
      3.770 * EK 1,05€ = 3.958,50€

      4. EK nach Kapitalerhöhung:
      1.000 "Alt"-Aktien + 3.770 "Neu"-Aktien = 4.770
      EK = [6.240€ (alt) + 3958,50€ (neu) ] / 4.770 (alt+neu) = 2,13€/Aktie

      5. Depot nach Resplit und KE:
      4.770 Aktien EK 2,13€ = 10.198€

      Gruß,
      MoeMeister



      Hier das Excel-Tool zum Bestimmen Eures EKs nach Resplit und Kapitalerhöhung.
      Folgende Daten sind erforderlich!
      1.
      Wieviel Aktien Ihr derzeit haltet

      2.
      Die Höhe Eures Conergy-Depotwertes

      3.
      Wieviele "Neu"-Aktien Ihr je "Alt"-aktie zeichnen wollt.



      http://rapidshare.com/#!download|846l33|446198636|conergy_Be…

      Ich übernehme keinerlei Verantwortung für die Richtigkeit. Macht damit was Ihr wollt.
      Gruß,
      MoeMeister


      hallo,

      danke für diese tolle erklärung!

      für mich sind 2 fragen offen:

      1. wie komme ich zu meinem bezugsrecht (habe einige tsd stück in meinem depot ...)
      2. wenn ich nun aktien nachschiesse und meinen einstandskurs nach unten treibe: in welchem zeitraum darf ich dann alles verkaufen (vermutlich gibt es hier fristen, oder ...) ? theoretisch könnte ich kaufen, einstandskurs nach unten treiben und dann alles verkaufen und wäre dann gesamtheitlich sogar mit gewinn raus, richtig?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 00:13:50
      Beitrag Nr. 52.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.725 von the_reddinator am 04.02.11 20:45:12Naja, da hier wohl die meisten noch keine KE mitgemacht haben erkläre ich es mal. Habe ich zwar schon mal vor einiger Zeit aber gut:

      Status Heute:

      398.000.000 Conergy Aktien
      Nennwert 1€
      Preis: 40 ct
      Ich habe 100.000 Stck

      HV 1-2:
      8:1 Reverse Split
      --> es gibt nun 49.750.000 Conergy Aktien
      Nennwert 1€
      Preis: 3,20€
      Ich habe nun 12.500 Stück

      HV2-2:
      Kapitalerhöhung um 188 Mio €
      d.h. es werden 188 Mio Bezugsrechte an die Aktionäre ausgegeben
      somit erhält jeder Aktionät ca. 3,8 Bezugsrechte zu 1,05€ je Aktie
      d.h. ich bekomme 47500 Stück

      Nun muss der Börsenwert nach der KE Berechnet werden. Conergy hat derzeit eine MK von 164Mio€ + KE 188Mio = 352Mio € Zielwert für die MK der "neuen" Conergy.

      Nun wird es Spannend, da es mehrere Möglichkeiten Gibt:

      Szenario 1: Aktionäre zeichnen zu 100%(Dies wird für den Kurs nach der HV maßgebend sein)
      Bei 235,75 Mio Aktien (188Mio neue + 49,75Mio alte)) ergibt sich nun ein Kurs von 1,50€ je neuer Aktie nach der KE.

      Szenario 2: Aktionäre zeichnen zu 0%
      Hedgefonds wandeln Ihre Schulden in Eigenkapital zu 60% d.h.
      188Mio*0,6= 112,8 Mio neue Aktien
      Bei 162,55 Mio Aktien (112,8 Mio neue + 49,75Mio alte)) ergibt sich nun ein Kurs von 2,17€ je neuer Aktie nach der KE.

      Szenario 3: Aktionäre zeichnen zu 50% (Dies halte ich für das wahrscheinlichste szenario)
      94 Mio neue Aktien an Altaktionäre (188Mio/2)
      56,4 Mio neue Aktien an Hedgefonds (94Mio€*0,6)
      d.h. 150,4 Mio neue Aktien

      Bei 200,15 Mio Aktien (150,4 Mio neue + 47,75 Mio alte) ergibt sich nun ein Kurs von 1,76€ je neuer Aktie nach der KE.(und somit auch nach der HV falls der Markt dieses Szenario für am wahrscheinlichsten hält !


      Also ergibt sich für mich folgende Situation

      1.
      Ich habe heute
      100.000 Stück zu angenommenen Kaufpreis von 50ct
      Kaufpreis 50.000€
      Aktien 100.000
      Kurs 41ct
      Depotwert 41.000€
      Gewinn/Verlust -9000€

      2. Auf der HV geht der Beschluss durch (der Markt preist Szenario 1 ein)

      Ich habe nach der HV

      12.500 Conergy Aktien (Kurs ca. 1,50€)
      47.500 Bezugsrechte zu 1,05 (Kurs ca 0,45ct)

      Depotwert: 40125 €
      Gewinn/Verlust -9875€


      3. Nun Zeichne ich die 47.500 Stück

      Ich habe nach der KE
      60.000 conergy Aktien
      Kaufpreis: 99.875€ (50.000 für die alten und 47.500*1,05€ für die neuen)

      Trifft nun Szenario 1 ein ist der Kurs nach der KE 1.50€ d.h. Depotwert = 90.000€ und ich bin 9.875€ im minus :cry::cry::cry:

      Trifft nun Szenario 2 ein (ich bin der einzige der zeichnet;)) ist der Kurs nach der KE 2.17€ d.h. Depotwert = 130.200€ und ich bin 30.325€ im Plus :D:D:D

      Trifft nun Szenario 3 ein (50:50ist der Kurs nach der KE 1.76€ d.h. Depotwert = 105.600€ und ich bin 5.725€ im Plus :look::look::look:




      Wie gesagt diese Szenarios sollen verdeutlichen, wie die KE ablaufen wird, die von mir für die Szenarios berechneten Kurse basieren auf der Annahme dass Conergy heute mit 162Mio€ fair bewertet ist und die KE 1:1 in den Kurs einfliesst.


      MfG

      DQ
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 08:38:30
      Beitrag Nr. 52.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.725 von the_reddinator am 04.02.11 20:45:12hallo,

      danke für diese tolle erklärung!

      für mich sind 2 fragen offen:

      1. wie komme ich zu meinem bezugsrecht (habe einige tsd stück in meinem depot ...)
      2. wenn ich nun aktien nachschiesse und meinen einstandskurs nach unten treibe: in welchem zeitraum darf ich dann alles verkaufen (vermutlich gibt es hier fristen, oder ...) ? theoretisch könnte ich kaufen, einstandskurs nach unten treiben und dann alles verkaufen und wäre dann gesamtheitlich sogar mit gewinn raus, richtig?


      zu 1.: Wenn du zu Beginn der Zeichnungsfrist der neue Aktien Conergy-Aktien in deinem Depot hast, dann passiert alles automatisch mit den Bezugsrechten, denn die werden dann einfach in dein Depot eingebucht. Du musst dann nur noch die Bezugsrechte ausüben im angegeben Zeitraum auch ausüben und schon wirst du anch Beendigung der KE die neuen Conergy-Aktien in deinem Depot haben.

      zu 2.: Du kannst deine alten oder auch neuen Conergy-Aktien verkaufen wann du willst. Da gibt es keine Fristen.
      Mit dem Kauf der neuen Conergy-Aktien wird der Einstandskurs signifikant nach unten getrieben - siehe Rechnung von Moemeister. Der niedrige Kaufkurs der neue Conergy-Aktie ist ja quasi eine Entschädigung für die große Verwässerung. Die große Frage ist halt was macht der Kurs nach der KE. Bei Q-Cells ging es nach der KE recht flott um 50% nach unten, sogar unter dem Ausgabepreis der neuen Aktien.
      Da es ja bei Conergy schon zu einer sehr sehr großen Verwässerung kommen wird (so um Faktor 3) dürfte wohl auch klare Sache sein, dass der Kurs nach der KE deutlich nachgeben wird. Q-Cells ist das besten Beispiel dafür und da gab es bei weitem keine so hohe Verwässerung (Faktor 0,5).

      Wer Conergy-Aktien hat und keine neue Aktien zum Diskountpreis zeichnen will bzw. kann, weil er kein Kapital dazu hat, der sollte sie nach meiner Meinung vor der KE verkaufen. Man kann auch mal abwarten wie hoch der Preis der Bezugsrechte (damit ist nicht die Aktie gemeint) ist und ob die an der Börse auch gehandelt werden können. Wird man dann alles auf der HV am 25.2. erfahren.
      Diese KE ist sicher eine Chance seinen Einstandskurs weit nach unten zu drücken umso vielleicht mit einem blauen Auge bei Conergy davon zu kommen (da sitzen sicher verdammt viele auf Einstandskurse von 0,70 bis 0,90 €), aber wie gesagt es kann recht flott runter gehen nach so einer KE wie das Beispiel Q-Cells schön aufzeigt.

      Jedenfalls haben die Hedge Fonds bei Conergy wirklich für sich einen fantastischen Deal ausgehandelt mit relativ wenig eingesetzten Kapital. Für die Altaktionäre ist dieser Debt Equity Deal ein Fiasko.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 10:22:19
      Beitrag Nr. 52.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.442 von DarQuan am 05.02.11 00:13:50der weise und insichruhende gibt sein wissen weiter !!

      altes chinesisches sprichwort
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 13:13:26
      Beitrag Nr. 52.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.828 von stevie0902 am 05.02.11 10:22:19eine zen-buddhistische Weisheit:


      Jeder Tag ist ein guter Tag


      Ob sie nun bei 40 oder 0.04 steht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 13:53:02
      Beitrag Nr. 52.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.653 von juergendoll am 05.02.11 08:38:30Ist leider so!
      Dept-Equity-Swap ist scheisse!

      Resplit um eine KE durchzuführen ist auch Scheiße und einmalig an der Börse (?).

      Alles in allem ist man als Conergy-Altaktionär am Arsch!

      Das Einzige was hier richtig Spekulation reinbringt (und das ist der Unterschied zu Q-Cell KE), Resplitt + KE im tecDAX ist einmalig und keiner hat ERfahrungswerte für so eine Maßnahme.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 14:25:13
      Beitrag Nr. 52.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.384 von moemeister am 05.02.11 13:53:02Bei Pixelpark läufts ähnlich, Resplit 7:1 und anschl. Kapitalerhöhung.
      Der Kurs bei Pixelp.hält sich wacker.

      Wer weiß denn eigentlich, wie die Abstimmung auf der HV ausgezählt wird und wer überwacht die Auszählung.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 17:09:56
      Beitrag Nr. 52.158 ()
      Hat denn Cobank Ihre Kredite auch schon an andere Kapitalgeber abgetreten. Die sind in der Gläubigerliste gar nicht mehr aufgeführt.

      Jetzt sind es nur noch 9 Gläubiger und nicht mehr 21 wie vor einem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 20:08:02
      Beitrag Nr. 52.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.384 von moemeister am 05.02.11 13:53:02moemeister:
      Resplit ("reverse split") ist an US-Börsen ein altbewährtes Vehikel i.Z. mit KE. Wird immer dann sinnvoll, wenn der Anteil der Alt-Aktionäre dezimiert werden muss, weil ein Invstor seinen Einschuss an die Bedingung knüpft, mit seinem Geld einen bestimmten Anteil der Firma zu erwerben. Wieweit das in D verbreitet ist, weiß ich nicht.

      SEBcon:
      Du sprichst ein m.E. heißes Thema an: die Forderungsverbriefung der CoBa, auf die mule hingewiesen hat, hat mich - abseits der allgemeinen moralischen Entrüstung - aus folgendem Grund elektrisiert: Wenn die CoBa wieder auf dem Dampfer fährt, Forderungen als asset zu verkaufen, und Forderungen an CGY wären da dabei, dann schwant mir, dass es uns gehen könnte wie den Häuslebauern, deren Hypotheken "verkauft" wurden, und denen der Käufer dann den Kredit fällig gestellt hat, und ruck zuck war das Eigenheim unterm Hammer. Für Haushypotheken ist dies m.K. nach jetzt durch den Gesetzgeber verhindert worden. Wie siehts bei Forderungen an eine Firma aus?

      Befürchtung: Wir können auf der HV jeglichem tollen "Entgegenkommen" der CoBa zustimmen - sollte die CoBa ihre Forderungen verkaufen, wäre sie u.U. aus allen Pflichten, der Käufer könnte - s.o. - die Forderung fällig stellen, CGY kann (naturgemäß) nicht bedienen, und ruck zuck heißt es: Insolvenz. Wäre ja der Übertrick, mit der KE die Alt-Aktionäre "guten Willens" mit dem Argument "Insolvenzvermeidung" noch ein wenig zu schröpfen (wer investiert schließlich nicht gerne in das "Rettungspaket" für seine Firma :eek: ), um dann trotzdem im Konkurs zu landen.

      Wie gesagt: einstweilen nur eine Befürchtung, vielleicht kann das ja jemand schlüssig ausräumen, danke im Voraus, den Wunsch für ein schönes WE spare ich mir angesichts der Umstände.:(
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 21:28:21
      Beitrag Nr. 52.160 ()
      was ist eigentlich aus dem 80Mill auftrag in Grichenland geworden.
      Angeblich standen nur einige Genehmigungen im Weg, die aber "zeitnah" erledigt weden sollten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 10:21:28
      Beitrag Nr. 52.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.384 von moemeister am 05.02.11 13:53:02Und was war mit Nordex?

      2005 lief es so, wie es bei Conergy laufen könnte.

      Der erste Kurs einer neuen Aktie war theoretisch 1 €.

      Der erste von mir wahrgenommene Kaufkurs belief sich damals auf 1,68 €.

      Gut zwei Jahre später stand er bei maximal 39 €. (wahrgenommen: 34 €)

      Zum Vergleich:

      Solon: Kauf zu 2,34€ / maximal 96 € / wahrgenommen: 41 €

      Solarworld: Kauf zu 4,95 € / maximal 780 € / wahrgenommen: 331 €
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 15:02:48
      Beitrag Nr. 52.162 ()
      hmm, was mich positiv stimmt ist, dass conergy jetzt auch in england expandiert, wenn meiner firma es so schlecht geht, dann expandiere ich doch nicht. desweiteren wenn man sich die stellenanzeigen von conergy anschaut, sieht man dass sie anscheinend positiv in die zukunft schauen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 20:14:40
      Beitrag Nr. 52.163 ()
      Zitat von juergendoll: hallo,

      danke für diese tolle erklärung!

      für mich sind 2 fragen offen:

      1. wie komme ich zu meinem bezugsrecht (habe einige tsd stück in meinem depot ...)
      2. wenn ich nun aktien nachschiesse und meinen einstandskurs nach unten treibe: in welchem zeitraum darf ich dann alles verkaufen (vermutlich gibt es hier fristen, oder ...) ? theoretisch könnte ich kaufen, einstandskurs nach unten treiben und dann alles verkaufen und wäre dann gesamtheitlich sogar mit gewinn raus, richtig?


      zu 1.: Wenn du zu Beginn der Zeichnungsfrist der neue Aktien Conergy-Aktien in deinem Depot hast, dann passiert alles automatisch mit den Bezugsrechten, denn die werden dann einfach in dein Depot eingebucht. Du musst dann nur noch die Bezugsrechte ausüben im angegeben Zeitraum auch ausüben und schon wirst du anch Beendigung der KE die neuen Conergy-Aktien in deinem Depot haben.

      zu 2.: Du kannst deine alten oder auch neuen Conergy-Aktien verkaufen wann du willst. Da gibt es keine Fristen.
      Mit dem Kauf der neuen Conergy-Aktien wird der Einstandskurs signifikant nach unten getrieben - siehe Rechnung von Moemeister. Der niedrige Kaufkurs der neue Conergy-Aktie ist ja quasi eine Entschädigung für die große Verwässerung. Die große Frage ist halt was macht der Kurs nach der KE. Bei Q-Cells ging es nach der KE recht flott um 50% nach unten, sogar unter dem Ausgabepreis der neuen Aktien.
      Da es ja bei Conergy schon zu einer sehr sehr großen Verwässerung kommen wird (so um Faktor 3) dürfte wohl auch klare Sache sein, dass der Kurs nach der KE deutlich nachgeben wird. Q-Cells ist das besten Beispiel dafür und da gab es bei weitem keine so hohe Verwässerung (Faktor 0,5).

      Wer Conergy-Aktien hat und keine neue Aktien zum Diskountpreis zeichnen will bzw. kann, weil er kein Kapital dazu hat, der sollte sie nach meiner Meinung vor der KE verkaufen. Man kann auch mal abwarten wie hoch der Preis der Bezugsrechte (damit ist nicht die Aktie gemeint) ist und ob die an der Börse auch gehandelt werden können. Wird man dann alles auf der HV am 25.2. erfahren.
      Diese KE ist sicher eine Chance seinen Einstandskurs weit nach unten zu drücken umso vielleicht mit einem blauen Auge bei Conergy davon zu kommen (da sitzen sicher verdammt viele auf Einstandskurse von 0,70 bis 0,90 €), aber wie gesagt es kann recht flott runter gehen nach so einer KE wie das Beispiel Q-Cells schön aufzeigt.

      Jedenfalls haben die Hedge Fonds bei Conergy wirklich für sich einen fantastischen Deal ausgehandelt mit relativ wenig eingesetzten Kapital. Für die Altaktionäre ist dieser Debt Equity Deal ein Fiasko.


      danke für die antwort!

      ich hoffe, dass ich in meinem depot dieses bezugsrecht auch erkennen werde (und nicht darum falle ;-))

      d.h. wenn ich dich richtig verstehe, ist die KE dann am besten für mich, wenn nur ich zeichne - und sonst niemand ... theoretisch geschieht die KE relativ schnell, d.h. ich habe zeitnahe die chance sofort wieder zu verkaufen und gehe der entwässerung (wie sie hier prophezeit wird) *nach* der KE aus dem weg ... oder?
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 20:55:32
      Beitrag Nr. 52.164 ()
      Zitat von the_reddinator:
      Zitat von juergendoll:

      .......theoretisch geschieht die KE relativ schnell, d.h. ich habe zeitnahe die chance sofort wieder zu verkaufen und gehe der entwässerung (wie sie hier prophezeit wird) *nach* der KE aus dem weg ... oder?


      Baden ohne Nass zu werden geht leider nicht......;)

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 07:16:21
      Beitrag Nr. 52.165 ()
      Ich erwarte während der BZR-Phase Aktienkurse um 2 Euro für das neue Papier.

      Achtung: ich erwarte erwarte 4 BZR's pro Altaktie, eventuell sogar 5 (also viel zu viel, da das Kapital der Gesellschaft "nur" um Faktor 3,76 steigt...), um die die Bezüge entsprechend attraktiv zu machen. Dies wird wiederum den Preis der Bezüge nach oben ziehen ... und damit den der neuen Aktie.
      Ein spannender BZR-Handel steht bevor. Anschließend geht es Conergy finanziell gut.

      Die Instituionellen Spieler haben ihre Aktienbestände bereits und exakt soweit reduziert, daß sie die Bezüge gemäß obiger Rechnung kapitalneutral zu 100% ausüben.

      Schon bemerkt, daß Conergy die besten deutschen Solarmodule fabriziert. Alle anderen Anbieter sind schlechter. Was wird wohl bald passieren? Tipp: schaut mal Richtung Nordex.
      Viel Glück Leerverkäufer... Sehr, sehr viel Glück.

      Mein Kursziel 1 Euro vor dem Reverse-Split. Dann Absturz auf realisitische 0,50.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:29:19
      Beitrag Nr. 52.166 ()
      Solarwold hats heute allen gezeigt.

      Conergy machts vielleicht nicht weniger schlecht.
      Da steckt Phantasie im Kurs.

      Wenn es heute nicht steil nach oben geht, weiß ich auch nicht. ;)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:51:45
      Beitrag Nr. 52.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.545 von kolti am 07.02.11 09:29:19Nur noch ein paar Tage Geduld...:D

      Hochinteressante Meldung:
      http://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=245…

      Mein Kommentar:
      Ich denke, der Atomkraft-Hype wird schneller abklingen, als gedacht, wenn bald mal wieder so eine Kiste in Osteuropa abnippelt. Die Chancen dafür stehen ganz gut, da nicht nur in Deutschland am absoluten Limit billiger Strom produziert wird... Kurse von Solaraktien würden sich in so einem Fall bestimmt verzehn- bis verhundertfachen ...und wir kämen dem im Threadtitel zum Ausdruck gebrachtem Kurstraum oder Traumkurs nahe.
      Der Deutschland-spezifische Kohlekraft(werks(bau))-Hype wird zuende gehen, wenn sich der Kohlepreis nochmals verdoppelt oder verzehnfacht. Davon gehe ich binnen Jahresfrist aus. Dann ist sogar Solarstrom günstiger und hoffentlich nicht alle deutschen Anbieter Pleite.
      Bin gespannt, wann das Kohlekraft-Marionettenspiel aufgedeckt wird. Ein wahrlich ungesundes Multimultimilliardengeschäft...
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:53:02
      Beitrag Nr. 52.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.044 von Oroszlan am 07.02.11 07:16:21Mein Kursziel 1 Euro vor dem Reverse-Split

      Du bist ja ein richtiger Oberoptimist. Über 100% plus erwartest du also in den nächsten sechs Wochen. Dann kauf dir aber noch ein paar Conergy-Aktien. Ich rechne eher, dass es unter 0,40 € gehen wird vor dem Reverse Split.

      Die Instituionellen Spieler haben ihre Aktienbestände bereits und exakt soweit reduziert, daß sie die Bezüge gemäß obiger Rechnung kapitalneutral zu 100% ausüben.

      Woher weiß du das denn ? Hast wohl ein Blick in die Glaskugel geworfen. Was ist denn mit der Cobank oder Athoss ?? Die halten immerhin 45% von Conergy.

      Anschließend geht es Conergy finanziell gut.

      Furch die KE werden zwar die Schulden um rd. 50% gesenkt, aber geht es dehalb Conergy gleich finanziell gut ? Durch die KE kommt jedenfalls kein frisches Geld bei Conergy an, nur bei den Hedge Fonds, und mit einer EBIT-Marge von 4 bis 5% bleibt halt nicht viel übrig um zu investieren.

      Schon bemerkt, daß Conergy die besten deutschen Solarmodule fabriziert. Alle anderen Anbieter sind schlechter

      Wie kommst du denn zu dieser Aussage ?? Solon, Solarworld, Solarwatt und Centrosolar sind auch da und bieten teilweise bessere Module an wie Conergy. Conergy hat doch seit fast zwei Jahren keine neuen Module entwickelt bzw. auf dem Markt gebracht. Ist dir das schon mal aufgefallen ?? Bei Conergy bekommtt man mittlerweie Module, die vor 2, 3 Jahren entwickelt wurden !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:41:09
      Beitrag Nr. 52.169 ()
      ...jetzt gents bald los... ! :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:43:54
      Beitrag Nr. 52.170 ()
      So die werden die Leine doch wohl nun endlich mal locker lassen müssen. :D
      Würde heute gerne noch Kurse über 0,45 erleben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:52:28
      Beitrag Nr. 52.171 ()
      nach oben hin ist kein Deckel mehr im Orderbuch zu sehen. Bin mal gespannt, wenn sie losläuft und das wird sie dann, wenn keiner damit rechnet, wie weit sie läuft.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:06:56
      Beitrag Nr. 52.172 ()
      Der zug fährt gleich los..... schnell noch einsteigen bevor es zu spät ssein könnte :laugh::laugh::laugh:


      da weiß einer mehr :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:10:14
      Beitrag Nr. 52.173 ()
      Zitat von bisher_mitleser: Der zug fährt gleich los..... schnell noch einsteigen bevor es zu spät ssein könnte :laugh::laugh::laugh:


      da weiß einer mehr :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Conergy könnte sich schon mal eine Scheibe von Q-Cells abschneiden. Die reagieren wenigestens auf die guten Solarworldzahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:10:53
      Beitrag Nr. 52.174 ()
      ...bin mittlerweile mit 90k am start ! *schwitz*
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:24:19
      Beitrag Nr. 52.175 ()
      Der Schub läuft über 0,42 :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:26:40
      Beitrag Nr. 52.176 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:28:31
      Beitrag Nr. 52.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.858 von kolti am 07.02.11 12:24:19...meinte den folgenden Anstieg
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:11:42
      Beitrag Nr. 52.178 ()
      :eek: 0,42 :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:03:29
      Beitrag Nr. 52.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.217 von kolti am 07.02.11 13:11:42Nun lasst mal kommen die 1,02 EURO :-) Ich bin bereit !
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:10:39
      Beitrag Nr. 52.180 ()
      Ich befürchte hier wird der Schuss nach hinten los gehen alles kommt anders als man denkt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:16:06
      Beitrag Nr. 52.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.636 von ohneinhalt am 07.02.11 14:10:39Genau

      alle denken es wird nichts kommen, gerade deshalb habe ich JETZT investiert.
      Es wird was kommen, warten mir mal ab ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:12:12
      Beitrag Nr. 52.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.061 von dl9baf am 07.02.11 15:16:06Das ist sicher vernünftiger, denn wenn alle schreien, jetzt kommt gleich was, passiert nix.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:08:49
      Beitrag Nr. 52.183 ()
      Zitat von Oroszlan: Ich erwarte während der BZR-Phase Aktienkurse um 2 Euro für das neue Papier.

      Achtung: ich erwarte erwarte 4 BZR's pro Altaktie, eventuell sogar 5 (also viel zu viel, da das Kapital der Gesellschaft "nur" um Faktor 3,76 steigt...), um die die Bezüge entsprechend attraktiv zu machen. Dies wird wiederum den Preis der Bezüge nach oben ziehen ... und damit den der neuen Aktie.
      Ein spannender BZR-Handel steht bevor. Anschließend geht es Conergy finanziell gut.

      Die Instituionellen Spieler haben ihre Aktienbestände bereits und exakt soweit reduziert, daß sie die Bezüge gemäß obiger Rechnung kapitalneutral zu 100% ausüben.


      Hi,

      kannst du mir vielleicht mal kürz erläutern, wie du das meinst mit den BR. Wenn das GK doch nur um den Faktor 3,76 erhöht wird, dann stehen doch jedem Altaktionär für jede alte Aktie prinzipiell 3,76 neue Aktien zu.
      Wie soll denn dann jeder Altaktionär 4 oder 5 BR pro alte Aktie bekommen?

      Und wie meinst du das mit der Reduzierung der Aktienbestände der institutionellen Spieler.

      LG
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:11:05
      Beitrag Nr. 52.184 ()
      90 k in ein Kamikazee - Invest ???????????????
      (so nenn ich das jetzt mal böse) obwohl ich selbst investiert bin ...

      aber das erscheint mir doch mal etwas gewagt.... wobei ..... kommt ja immer auf den puffer im strump an gelle .........

      muss aber zugeben dass ich diese aussage mit 90 k's für schwachsinn halte ........ Einstiegskurs ??? durchschnittskurs jetzt ???? wieviel willste denn nachschießen wenn die KE kommt ?????? na ???????

      junge junge :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:12:36
      Beitrag Nr. 52.185 ()
      morgen gehts stark aufwärts ....... nur meine persönliche einschätzung .................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:44:40
      Beitrag Nr. 52.186 ()
      Lässt der Ammer sich schon vor dem Kapitalschnitt enteignen. Zieht die CoBank dem die Hosen aus für die verlustreichen letzten Jahre.
      Sind die denn keine Freunde mehr? Fängt die CoBank an mit dem Ammer zu stänkern? Verkaufen zu diesem Kurs heißt doch Verlust einfahren, warum?

      Alles und jeder rund um Conergy fängt sich an zu drehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 20:36:31
      Beitrag Nr. 52.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.875 von bisher_mitleser am 07.02.11 19:12:36Was macht Dich so sicher ??
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 21:16:02
      Beitrag Nr. 52.188 ()
      ein gefühl der vergangenen monate ............... hat sich immer wieder wiederholt ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 01:24:29
      Beitrag Nr. 52.189 ()
      Manche "Prognosen" hier haben frappante Ähnlichkeit zum Realitätsverlust im Führerbunker 1945, wer den "Untergang" gesehen hat, wird das bestätigen können.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 01:43:18
      Beitrag Nr. 52.190 ()
      Zitat von bisher_mitleser: 90 k in ein Kamikazee - Invest ???????????????
      (so nenn ich das jetzt mal böse) obwohl ich selbst investiert bin ...

      aber das erscheint mir doch mal etwas gewagt.... wobei ..... kommt ja immer auf den puffer im strump an gelle .........

      muss aber zugeben dass ich diese aussage mit 90 k's für schwachsinn halte ........ Einstiegskurs ??? durchschnittskurs jetzt ???? wieviel willste denn nachschießen wenn die KE kommt ?????? na ???????

      junge junge :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Wofür gibt es die Zitatfunktion?
      Auf wen antwortest Du? Habe zurückgeblättert,und Du beziehst Dich auf einen Beitrag von 12.1oUhr. Warum nutzt Du nicht diese Funktion?

      Warum so schwierig, wenn es auch einfach geht?

      binda
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 08:56:32
      Beitrag Nr. 52.191 ()
      Zitat von bisher_mitleser: ein gefühl der vergangenen monate ............... hat sich immer wieder wiederholt ;-)


      Wird es ein Junge, oder ein Mädchen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:01:36
      Beitrag Nr. 52.192 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:50:07
      Beitrag Nr. 52.193 ()
      Meiner Meinung nach ist Conergy derzeit unterbewertet, was der Liquidierung der CoCo Bestände geschuldet ist.

      Die Berechnung des aktuellen Wertes der Conergy Aktie basierend auf den Rahmendaten der KE:

      1. Die Hedgefonds wandeln Ihre Schulden zu 60 % um, dies ergibt somit einen fiktiven Wert der "neuen" Conergy Aktie von genau 1,75€ (1,05/0,6), da dies exakt dem Preis entspricht, welchen die Hedgefonds bei einer Umwandlung der Schulden "zahlen".

      2. Der Faktor für die Bezugsrechte liegt bei ca 3,8 pro Aktie nach dem Reverse Split. Somit berechtig jede Conergy Aktie derzeit zum Bezug von 0,475 "neuen" Conerg Aktien zu 1,05€.

      Der Wert der Conergy Aktie beträgt somit (1,75/8) +(0,475*(1,75-1,05))= 0,21875€ + 0,3325€ = 0,55125€

      Somit ist die Aktie derzeit ca 35% unterbewertet ;-)


      MfG

      DQ
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:31:03
      Beitrag Nr. 52.194 ()
      Conergy verkauft Biogassparte
      08.02.2011 (www.4investors.de) - Die TecDAX-notierte Conergy hat sich von ihren Aktivitäten im Bereich Biogas getrennt. Der Konzern macht am Dienstag keine Angaben zum Verkaufspreis, der erzielt wurde. Die Biogas-Projektpipeline hat ein Volumen von mehr als 23 Megawatt, so das Unternehmen. Conergy trennt sich seit einiger Zeit im Rahmen der Sanierung von Randbereichen, um sich auf das Kerngeschäft Solarenergie zu konzentrieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:35:53
      Beitrag Nr. 52.195 ()
      Boerse Stuttgart
      Realtime
      Zeit Volumen
      Bid 0,408 13:26:33 100.000
      Ask 0,410 13:26:33 24.391

      Egal, wer kaufen will, es lohnt sich.
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:45:56
      Beitrag Nr. 52.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.338 von DarQuan am 08.02.11 12:50:07Schöne Rechnung, aber so kannst du das ganz ganz sicher nicht rechnen. Du kannst doch nicht einfach einen Abschalg von 60% hernehmen (die Hedge Fonds haben übrigens die Conergy-Kredite mit weit aus höheren Abschlägen aufgekauft) und dann eine Rechnung daraus machen. Entbehrt jeder logischen Grundlage.

      Wie gesagt, ich erwarte hier eher Kurse unter 0,40 € und die wären dann auch einigermaßen fundamental gerechtfertigt.

      Bei einem Kurs von 0,38 € und mit der Annahme dass die KE 50% gezeichnet wird und den Rest müssen die Hedge Fonds übernehmen (ergebe nach Kapitalschnitt rd. 200 Mio. € Aktien), würde Conergy auf eine Marktkapitalisierung von knapp über 290 Mio. € kommen. Das wäre dann ein Aufschlag zur aktuellen Marktkapitalisierung von gut 80%.

      Würde man die KE als Aktionär voll mitgehen hätte man dann ein Einstandskurs von 1,46 € bzw. auf aktuelle Basis von 0,185 €. Man sieht schon wie weit man den Durchschnittseinkaufskurs durch die Zeichnung der neuen Aktien drücken kann. Ist auch Sinn und Zweck, denn die Hedge Fonds verdienen an dieser KE richtig Geld.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 14:32:33
      Beitrag Nr. 52.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.338 von DarQuan am 08.02.11 12:50:07Ein Beispiel bei einem Aktienbestand von 75.000 Aktien vor KE bei durchschnittlichen Kaufkurs von 0,83 €

      Gesamt: 398'088'928
      Bestand: 75'000
      Anteil: 0.0001884

      K- Schnitt: 49'761'116
      Bestand: 9'375
      Anteil: 0.0001884

      KE-Neu: 179'047'619
      Nachkauf: 33'733
      Anteil: 0.0001884

      Gesamt nach KE: 228'808'735
      Bestand: 43'108
      Anteil: 0.0001884



      KE-Invest: 35'419 €
      Alt-Invest: 62'250 €
      Gesamt: 97'669 €
      KK Pro Aktie: 2.27 €

      Kursschätzung nach KE: 1,75 €
      Gewinn/Verlust nach KE voll gezeichnet: - 22,9%
      Gewinn/Verlust aktuell: - 50,6 %
      Gewinn/Verlust wenn KE nicht voll gezeichnet: -73,7%



      Um den gleichen Preis für den gleichen Anteil nach der KE zu erhalten, müssten 344.860 Aktien mit einem durchschnittlichen Kurs von 0,28 € im Depot liegen, oder eben 269.861 Aktien vor KE zu einem Kurs von 0,13 €/Aktie nachgekauft werden können.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:33:38
      Beitrag Nr. 52.198 ()
      Das sind alles schöne Rechnungen - bloß beruhen diese alle auf einer Unbekannten -> wie sich der Aktienkurs sich nach der KE entwickelt!
      Somit sind die Aktienspielchen obsolet - wäre es so einfach würden viele verkaufen oder bei niedrigem Preis einsteigen.
      Also alles Quatsch - die Frage ist welches Potenzial hat Conergy danach? Also Phantasie und Geduld..
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:09:37
      Beitrag Nr. 52.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.634 von fairyboy83 am 08.02.11 13:31:03Langsam wird klar wofür man das Geld der Aktionäre in die Töchter gepumpt hat. Ausverkauf ist angesagt!

      Da man sich über den Verkaufspreis ausschweigt, bleibt offen, ob es zum Wohle der Aktionäre sein wird.

      Da die Altaktionäre aber ja wieder viel neues Geld in Conergy einbringen müssen, aus Sicht der Strippenzieher hinter Conergy kein schlechtes Geschäft - bezahlt haben es ja die Altaktionäre. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:30:10
      Beitrag Nr. 52.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.735 von juergendoll am 08.02.11 13:45:56....fragt sich nur, warum wir noch bei 0,40 sind....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:56:23
      Beitrag Nr. 52.201 ()
      Zitat von Baerenmeister: ....fragt sich nur, warum wir noch bei 0,40 sind....

      Gruss Baerenmeister



      könnte sein dass man möchte das die KE von den Aktionären gezeichnet wird (schnelles Geld für York & Co.)

      Bei Kursen unter 0,18 wird es für neueinsteiger interessant die Altaktien zu kaufen vor KE. Für Investierte geht es darunter los, je nach Einstandkurs.

      Also um die KE attraktiv zu machen, ist es natürlich besser den Kurs 50-60% hoch zu halten, somit kann man jetzt Aktien kaufen die im Nachlauf ein Anrecht auf die KE zu 50-60% niedrigeren Nachkaufkurs bietet.

      Nur ein Gedanke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:58:15
      Beitrag Nr. 52.202 ()
      wir stehn ja garnicht bei 0,40 sondern bei 0,41. Das ist ist nämlich eingewaltiger Unterschied.

      Was die alles hatten - Wind,Wärme,Biogas etc., schon erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 18:13:45
      Beitrag Nr. 52.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.735 von juergendoll am 08.02.11 13:45:56Naja, die von mir aufgestellte Rechnung entspricht, mit Verlaub, der einzigen logischen Grundlage.

      1. Ob die Hedgefonds die Schulden für 100%, 10% oder geschenkt bekommen haben ist IRRELEVANT, da diese zum NENNWERT bilanziert werden.

      2. Bei einem Kurs von 0,38€ hat Conergy eine MK von ca 153 Mio € + KE von 188 Mio ergibt somit eine MK von 341 Mio€ (Wo Sie die 290 Mio hernehmen bleibt mir ein Rätsel)

      3. Da der heutige Kurs die Bezugsrechte beinhaltet, ergibt ein Einstandskurs von 1,46 € nach der KE eben nicht 0,185€ auf aktueller basis (JAJA ich weis 1,46/8=0,185 aber so einfach ist es nicht;) ) sondern von 0,38 ct !

      Glauben Sie mir nicht ?
      dann pass mal auf und lerne :

      Ich habe 80 Aktien zum Kaufpreis von 38ct --> Kaufpreis = 30,4€
      Nach dem Reverse Split habe ich:
      10 Aktien (80/8) zum Kaufpreis von 30,4€
      und da ich die KE mitgehe nochmal
      38 Aktien (3,8*10) zum Kaufpreis von 1,05€/Stck =39,9€

      somit habe ich
      48 Aktien zum Kaufpreis von (30,4)+(39,9))/48 =1,46 € (gerundet :laugh:)

      So und nun verraten Sie mir mal was daran unlogisch ist, Herr Doll.


      So und wenn ich diese Rechnung mit der logischen MK von 341 Mio durchführe anstelle von 290Mio liegt der Kurs bei 1,71€ was auf aktueller Basis ca 0,53€ entspricht.


      MfG

      DQ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 18:38:30
      Beitrag Nr. 52.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.111 von majonosa1 am 08.02.11 17:56:23Naja,...das würde sich auch noch weit unter 0,40 lohnen, so hoch müßte man ihn nicht halten.

      @SEBcon

      Ich weiß. 0,40-0,43....egal.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 19:51:58
      Beitrag Nr. 52.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.955 von mule99 am 08.02.11 16:09:37 Ausverkauf ist angesagt!


      mule: Das ist genau das, was ich vor 2 oder 3 Wo. hier als "Verschieben von assets" aus dem Eigentum der Aktionäre andiskutiert habe. Ich wiederhole: Ich habe solche Spielchen schon mehrfach beobachten können. Es wird wichig sein, dass man auf der HV belastbare Unterlagen über die Geldflüsse i.Z. mit diesen Verkäufen einfordert, die Aktionäre von Experten überprüfen lassen können.

      Von der möglichen Aktionärsenteignung abgesehen: Wenn sich CGY auf seine Kernkompetenz konzentriert, ist das positiv, WENN ZUGLEICH erkennbar wird, dass man die vertikale Struktur der Firma stärkt. Also wenn z.B. der Erlös aus dem Biogas Verkauf teilweise reinvestiert würde in den Zukauf von Komponenten, die für den Komplettanlagenbau erforderlich sind; oder der Erwerb von Optionen zur patentrechtlich unproblematischen Teilhabe an möglichen technischen Innovationen; etc. - dann würde mich das optimistisch stimmen.

      Verkauf von Filetstücken allein um sich Gläubiger vom Hals zu halten wäre fatal, es wäre eine Art freiwilliger Konkurs; Nein, danke!
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 10:18:37
      Beitrag Nr. 52.206 ()
      Wie oft habe ich in den letzten Wochen gelesen...."Conergy-Module sind veraltet, keine Innovationen seit Jahren....."

      Der TÜV scheint das anders zu bewerten:

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_39169_t%DCv_rheinlan…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 12:34:34
      Beitrag Nr. 52.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.239 von DarQuan am 08.02.11 18:13:45Der Punkt ist, dass sich Dein Kurs nur ergibt, wenn Du später auch für 39,90 Euro zeichnest. Du investierst also 57% Deines Geldes in die günstige Kapitalerhöhung und nur 43 Prozent sofort in die aktuell teurere Aktie ( 0,40 Cent = 3,20 Euro nach Reverse-Split).
      Vorausgesetzt, Du glaubst, dass Conergy eine Zukunft hat, erscheint es mir smarter, die Aktie erst nach der Kapitalerhöhung zu kaufen. Denn egal wo der faire Wert liegt: Der Markt wird nicht gleich auf 1,71 springen, sondern erst einmal die 1,05 testen (siehe Q-Cells-Kapitalerhöhung im Herbst).
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:52:17
      Beitrag Nr. 52.208 ()
      egal wie man es dreht und wendet, betrug an den altaktionären !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:21:23
      Beitrag Nr. 52.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.672 von GanzTollIany am 09.02.11 10:18:37GanzToll:
      Das ist eine wirklich gute Nachricht - jedoch: In unserer auf Abzocke und Preisunterbietung gepolten Ellenbogenwirtschaft kann "zu hohe Qualität" negativ sein, jedenfalls in den Augen der sog. "Anal-ysten" (ja, zu der Worttrennung stehe ich:( ). Tatsache ist, dass es Firmen gibt, die den Kunden +- Qualität, anstelle +, liefern, und weniger Schwierigkeiten als CGY haben.

      Die Welt, insbesondere die Börse, ist ungerecht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:24:21
      Beitrag Nr. 52.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.012 von stevie0902 am 09.02.11 14:52:17Oder Rettung in eigener Sache.
      Abwarten, denn das Leben der Boerse ist länger als das Eigene.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:21:46
      Beitrag Nr. 52.211 ()
      Folgenden Bericht habe ich heute in meinem Postfach gefunden

      DGAP-DD: Conergy AG
      07.02.11 17:21, Quelle: dpa-AFX Compact
      DGAP-DD: Conergy AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006040025 Geschäftsart: Verkauf Datum: 03.02.2011 Kurs/Preis: 0,42 Währung: EUR Stückzahl: 115821 Gesamtvolumen: 48644,82 Ort: Xetra

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte Sicherheiten haftet.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland ISIN: DE0006040025 WKN: 604002

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 07.02.2011

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 12697
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:50:33
      Beitrag Nr. 52.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.316 von Elektrofutzi am 09.02.11 17:21:46Ich schätze,daß die Commerzbank noch ca 4 Mio Aktien hält und die noch auf den Markt schmeißen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:10:31
      Beitrag Nr. 52.213 ()
      Zitat von jjackomo: Ich schätze,daß die Commerzbank noch ca 4 Mio Aktien hält und die noch auf den Markt schmeißen wird.

      Meldepflichtige Aktiengeschäfte bei Conergy AG


      Meldepflichtige Aktiengeschäfte bei Conergy AG
      Verkäufe CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG:
      Datum Volumen Stück
      03.02.2011 48.644,82 € 115.821
      02.02.2011 176.400,00 € 420.000
      01.02.2011 420,00 € 1.000
      31.01.2011 112.980,00 € 269.000
      28.01.2011 72.590,00 € 170.000
      27.01.2011 203.600,00 € 479.070
      26.01.2011 20.440,00 € 46.460
      25.01.2011 27.840,00 € 63.270
      24.01.2011 104.460,00 € 237.410
      19.01.2011 46.600,00 € 105.910
      18.01.2011 284.850,00 € 647.390
      17.01.2011 316.210,00 € 696.500
      14.01.2011 334.280,00 € 717.350
      13.01.2011 178.040,00 € 363.200
      12.01.2011 370.880,00 € 758.450
      11.01.2011 242.500,00 € 500.000
      10.01.2011 180.750,00 € 375.000
      07.01.2011 181.390,00 € 374.000
      05.01.2011 21.820,00 € 42.790
      04.01.2011 42.250,00 € 82.840
      2.966.944,82 € 6.465.461

      Käufe CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG:
      01.12.2008 12.890.000,00 € 11.720.000
      27.11.2008 0,00 € 2.070.000
      25.11.2008 0,00 € 0
      12.890.000,00 € 13.790.000

      Differenz verbleibend: 7.324.539



      Da sind noch ein paar Aktien mehr da zum Kurs hochhalten und Deckeln!

      Gruß,
      MM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 14:11:54
      Beitrag Nr. 52.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.196 von moemeister am 09.02.11 21:10:31beobachte ich auch schon eine ganze weile, aber was soll das???
      kleine stücklungen in den markt werfen (z.b. 1000 stck).noch ein paar euronen unauffällig
      retten:laugh:vor dem großen bang,oder wie oder was??
      hat jemand eine für mich eine erhellende erklärung??
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:23:16
      Beitrag Nr. 52.215 ()
      strong sell
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 19:17:08
      Beitrag Nr. 52.216 ()
      oder strong buy! tja
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:23:20
      Beitrag Nr. 52.217 ()
      Zitat von blackbeart: beobachte ich auch schon eine ganze weile, aber was soll das???
      kleine stücklungen in den markt werfen (z.b. 1000 stck).noch ein paar euronen unauffällig
      retten:laugh:vor dem großen bang,oder wie oder was??
      hat jemand eine für mich eine erhellende erklärung??


      Wem nützt ein hoher Kurs z.B. 80cent?
      Wem nützt ein niedriger Kurs z.B. 13cent?

      Die CoBa betreibt hier Kurspflege und sorgt mit Ihren Shares dafür, dass die "Alt"-Aktionäre nicht aussteigen (80cent) und die "Neu"-Aktionär nicht für 13-Cent (= Bezugsrechtepreis) reinkommen!

      Das Spielchen geht noch bis zur HV so weiter!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 07:44:55
      Beitrag Nr. 52.218 ()
      das spielchen geht hier alles auf kosten der altaktionäre, ob die sich das bei der HV gefallen lassen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 08:57:51
      Beitrag Nr. 52.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.459 von moemeister am 10.02.11 21:23:20moin,
      pflege heißt, sich um etwas kümmern, damit es erhalten bleibt.
      bei der "kurspflege" der cobank erschließt sich mir der tiefere sinn nicht.
      wollen die nun conny gegen die wand fahren oder retten ?
      die altaktionäre sind immer die unwissenden volltrottel,nicht nur bei conny.
      coba und hegdefonds wissen doch längst wie der hase lauft.wir sind nur der igel der immer
      zu spät kommt. trotzdem munter bleiben.;)
      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 12:09:51
      Beitrag Nr. 52.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.920 von blackbeart am 11.02.11 08:57:51Hatte ja schon mal meine Vermutung geäußert, dass die Coba die Conergy Forderungen verkauft hat.

      Dieser Verdacht hat sich jetzt nochmal erhärtet, da es Linkslaters war der die Kreditgeber bei umfassendem Refinanzierungskonzept für Conergy beraten hat und jetzt auch die Coba bei dem Verkauf von Mittelstandsforderungen.

      „Linklaters hat die Commerzbank bei ihrer erfolgreichen Rückkehr in den Markt für Kreditverbriefungen rechtlich umfassend beraten“, berichtet der „Platow-Brief“. Die Bank, so heißt es, habe mit „CoSMO Finance II – 1“ bestimmte Kreditrisiken aus einem 1 Mrd. Euro umfassenden Portfolio aus Forderungen gegenüber deutschen Mittelständlern erfolgreich bei mehreren Investoren platziert. (Platow-Brief, 11.2.11/S8)

      Langsam wird klar, wieso die CoCo so fleißig noch alles vor dem Debt Equity Swap verkauft.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:46:21
      Beitrag Nr. 52.221 ()
      strongest sell EVER
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 15:58:37
      Beitrag Nr. 52.222 ()
      Von Zeit zu Zeit rate ich hier schon seit Anfang letzten Jahres immer wieder mal zum Verkauf. :rolleyes:

      DGAP-DD: Conergy AG deutsch
      11.02.2011 - 15:35

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG




      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006040025 Geschäftsart: Verkauf Datum: 07.02.2011 Kurs/Preis: 0,42 Währung: EUR Stückzahl: 128255 Gesamtvolumen: 53867,10 Ort: XETRA

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte Sicherheiten haftet.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg Deutschland ISIN: DE0006040025 WKN: 604002

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 11.02.2011

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 12729

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: Conergy AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1J;



      Höret die Signale. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 17:14:51
      Beitrag Nr. 52.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.483 von Meganonn am 11.02.11 15:58:37DU HAST JA SO RECHT; ALLES BETRUG:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 18:03:27
      Beitrag Nr. 52.224 ()
      Gäääähnnnn.....miammiam...
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 20:17:37
      Beitrag Nr. 52.225 ()

      a

      a
      a
      diese bild wollt ihr sehen..... aber...---------
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 18:21:48
      Beitrag Nr. 52.226 ()
      2011 wird ein hartes Jahr für die Solarbranche auf der Suche nach Investoren
      Schwächelnde Solarfonds

      Geschäft mit Sonnenenergie wird riskanter
      Solarfonds macht die sinkende Förderung zu schaffen. In Spanien und Tschechien sind sogar bestehende Anlagen betroffen.

      http://www.ftd.de/finanzen/investmentfonds/:schwaechelnde-so…
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 06:30:06
      Beitrag Nr. 52.227 ()
      Wenn wir Zockers nun den Kurs kurz vor der HV unter 0,125 Euro steuern würden... wäre das nicht ein großer Spaß? Dann hätten wir wegen der 1 Euro-KE-Regel einen Catch 22 und die KE wäre nach deutschem Recht unmöglich, ... und eine weitere HV müsse anberaumt werden, um über einen 1:20-oder-so-Split abzustimmen. Ich würde so lachen, wenn das gelänge...
      Habe mal durchgerechnet, wieviel Kohle man dafür werfen müsste....:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 12:16:58
      Beitrag Nr. 52.228 ()
      alle Solarwerte steigen wieder wie verrückt!

      Alle?

      Nein, unsere Conergy, (besser eure, da ich schon länger ausgestiegen bin) nicht :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 13:52:53
      Beitrag Nr. 52.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.432 von dottore am 14.02.11 12:16:58Conergy: Der Anfang vom Ende!

      schauen Sie sich den Aktienchart an und Sie wissen was man bei Conergy tun muss. Trotzdem gibt es natürlich immer noch genügend Spekulanten, die auf eine Besserung hoffen.

      http://www.moneymoney.de/201102143601/moneymoney/boersen-blo…
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:02:09
      Beitrag Nr. 52.230 ()
      Ganz schön traurig hier solon steigt um 100% und hier wird abverkauft was das zeug hält....übrig bleiben wie immer die aktionäre und die hoffnung...
      grüsse biokonom
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:00:55
      Beitrag Nr. 52.231 ()
      ach conergy wird schon werden .......... kursziel 100 € *rofl* *loooool*

      die haben doch so nen riesigen Griechenland Auftrag und dann noch Italien dazu !!!!!!!!!! größter Vertrag jemals iin Griechenland etc....... Conergy ist suuuper ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 21:18:00
      Beitrag Nr. 52.232 ()
      Hehehehehe.........also die letzten Beiträge hier stimmen mich wirklich zuversichtlich!:D

      Gruss Baerenmeister
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 01:31:52
      Beitrag Nr. 52.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.629 von Baerenmeister am 14.02.11 21:18:00Nachdem der CGY-Kurs dzt. kein Gegenstand rationaler Überlegungen ist, mal ein andere Aspekt:
      Hier
      http://www.younicos.com/en/index.html
      sind die Jungs, die unsere (d.h. Solar) Zukunft formen.

      ... Und nicht die CO2-Vergraber Brüderle und Röttgen (falls ihr gestern die TS gesehen habt). Man muss sich das mal vorstellen: 30% mehr Kohle verheizen, um mit der zusätzlichen Energie das CO2 in die Erde zu verpressen.

      Kommt mir vor, als würde ein Übergewichtiger noch paar zusätzliche Hamburger fressen, um die Energie für den Gang zur Diätassistentin zu kriegen. Man fasst es nicht - gibt es in Berlin eigentlich so etwas wie einen Tahir-Platz? :mad:

      Ich weiß noch was besseres, damit Kohle klimaneutral wird: Einfach im Boden lassen! Aber nee, das ist für den hightec-Standort D nicht angemessen.

      Sorry, musste meinen Frust loswerden :(, kommt nicht wieder vor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:34:15
      Beitrag Nr. 52.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.516 von strknig am 15.02.11 01:31:52ruhig brauner...is doch alles volll normaal hier!!der wahnsinn zieht doch schon seit jahrzehnten durchs land:cry::cry:
      ist auch sche...egal wen oder was man wählt, es sind immer lehrer oder anwälte.
      was erwartest du denn? man muß alles very strong positiv sehen. lecker co2 in die erde
      verpressen,eins,zwei jahre warten und kohlensäuregrundwasserbrause schlürfen.
      sei froh wenn du nicht in der nähe der asse wohnst.:D munter bleiben
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:38:04
      Beitrag Nr. 52.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.488 von Biokonom am 14.02.11 15:02:09.......übrig bleiben wie immer die aktionäre ... :eek:

      Ja, so ist das! Als Aktionär ist man Miteigentümer und trägt unternehmerisches Risiko - wenn's den Bach runter geht, ist man mit dran, das ist völlig normal und vernünftig! :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 14:19:42
      Beitrag Nr. 52.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.222 von JamesClown am 15.02.11 13:38:04normal und vernünftig wäre sein geld nicht in die hände anderer zu legen;)
      grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 14:33:04
      Beitrag Nr. 52.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.510 von Biokonom am 15.02.11 14:19:42Das machst Du aber, egal wo Du es hinlegst - selbst wenn's das Girokonto auf der Bank ist. Da bleibt dann nur das Kopfkissen - aber das ist noch weniger vernünftig!
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:10:39
      Beitrag Nr. 52.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.516 von strknig am 15.02.11 01:31:52hightec-Standort D

      nebenbei bemerkt ...
      weist Du wieviel co2 durch brennende kohleflöze in china freigesetzt wird...:(

      es wird versucht diese u.a. mit dtsch.knowhow zu löschen:keks:


      leider brennen die regenwäler zb in idonesien ungehindert weiter
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 19:16:15
      Beitrag Nr. 52.239 ()
      Strom aus Solarzellen gilt als ökologisch korrekt. Doch das Saubermann-Image ist bedroht, weil der Marktanteil von Modulen explodiert, die giftiges Kadmium enthalten. Befürworter und Gegner kämpfen mit harten Bandagen.

      http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/bdw/tid-21347/photov…

      Würde first solar und die billigen Solarzellen betreffen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 21:00:10
      Beitrag Nr. 52.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.516 von strknig am 15.02.11 01:31:52Du hast ja so Recht! Ich hoffe, du hast auf 3SAT die neue Show von Volker Pispers "Bis neulich, 2011" gesehen. Da wird eigentlich alles über die "Gehirnzwerge" in Berlin gesagt, was man dazu sagen kann( auch warum hier noch keiner auf dem Alexanderplatz oder vor dem Reichstag steht).

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:39:47
      Beitrag Nr. 52.241 ()
      Bin gespannt ob die 0,4 hält.
      Bei 0,4 stehen 479.000 im Bid !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:54:21
      Beitrag Nr. 52.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.860 von blueblack1 am 16.02.11 09:39:47Du hast es nicht verstanden: Die Spannung bei Conergy ist raus. Da gibt's für Altaktionäre nichts zu holen. Warte die Kapitalerhöhung ab, dann erst wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:20:33
      Beitrag Nr. 52.243 ()
      Zitat von stepback: Du hast es nicht verstanden: Die Spannung bei Conergy ist raus. Da gibt's für Altaktionäre nichts zu holen. Warte die Kapitalerhöhung ab, dann erst wieder rein.


      Bin nicht investiert - beobachte nur.
      Werde nur reingehen wenn es nach der Kapitalerhöung einen ordentlichen Absturz gibt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:11:53
      Beitrag Nr. 52.244 ()
      Geil wär auch, wenn Cony nach KS und KE wieder bei 0,40 steht.
      Na dann aber gute Nacht.

      Kommt aber nicht so, glaube ich, weiss ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:50:50
      Beitrag Nr. 52.245 ()
      ... wenn zum KS u. KE auch noch die heißgelaufenen Märkte konsolidieren,
      na dann 'Prost Mahlzeit', unter 0,30 könnte man es wieder versuchen.
      Bin hier glücklicherweise nicht investiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:02:02
      Beitrag Nr. 52.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.125 von pantah23 am 16.02.11 17:50:50Die Märkte sind noch lange nicht heißgelaufen 8000 Punkte beim Dax hatten wir schon vor 10 Jahren. Das geht noch ein weilchen bergauf + paar kleine Rücksetzer.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:38:33
      Beitrag Nr. 52.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.125 von pantah23 am 16.02.11 17:50:50ohhh manno :keks:
      wie langweilig. klar kann viel passieren - das ist ja so toll dabei!
      aber wer nicht wagt der nicht gewinnt und wer nicht *** bekommt kein Kind

      vielleicht bist du später immer noch glücklich nicht investiert zu sein oder es zu bereuen.
      Ich würde es bereuen so eine Chance zu verpassen :D
      und wenn nicht.. ist ja nur Geld :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:58:59
      Beitrag Nr. 52.248 ()
      ALARMALARM....

      Ist hier grad was passiert...oder zuckt sie nur mal kurz.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:03:02
      Beitrag Nr. 52.249 ()
      War nur heiße Luft :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:07:21
      Beitrag Nr. 52.250 ()
      BULLENFALLE....;-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:14:00
      Beitrag Nr. 52.251 ()
      Zitat von kolti: War nur heiße Luft :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Der MarketMaker war wohl kurz Kacken und hat den Deckel offen gelassen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:14:18
      Beitrag Nr. 52.252 ()
      Könnte aber auch sein, dass etwas an die Insider durchgesickert ist. Die Kurseinbrüche verursachen die Kleinaleger, die meinen sie könnten noch schnell raus, bevor die Aktie massiv abstürzt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:24:06
      Beitrag Nr. 52.253 ()
      Oder planen hier etwa die Chinesen irgend etwas.
      Die sollen doch auf großer Einkaufstour sein.

      Und Conergy gibts ja quasi fürn "Apel und'n Ei"
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:31:04
      Beitrag Nr. 52.254 ()
      Hallo kolti, auch hier bei w:o unterwegs. Bin heute morgen dummerweise bei 4 aus Solon raus. Hoffentlich rennt sie nicht weiter ohne mich. Der Rücksetzer gestern auf 3,66 war schon heftig.

      Conergy könnte noch ein heißer Kursritt bevorstehen. Alles ist hier möglich. Sekt oder Selters. Ich glaube an Sekt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:34:23
      Beitrag Nr. 52.255 ()
      Mein Kaffee ist durch.


      Morgen RZ
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:37:35
      Beitrag Nr. 52.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.131 von berang am 17.02.11 10:31:04Geht mir fast ebenso
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:39:46
      Beitrag Nr. 52.257 ()
      Überlege gerade was hier laufen könnte und ob der Zug gerade erst angefahren ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:52:26
      Beitrag Nr. 52.258 ()
      Logisch wäre, wenn der Kurs massiv einbrechen würde, macht er aber nicht, weil bei 0,40 fette Kauforder standen. Die Hauptversammlung am 25. Feb. wird ausschlaggebend für den weiteren Kursverlauf sein. Falls hier nicht vorher noch eine positive Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:57:09
      Beitrag Nr. 52.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.236 von kolti am 17.02.11 10:39:46falls es weiter aufwärts gehen sollte bleibt hier genug zeit zum aufspringen ,entspannt schauen was passiert,es könnte sein dass die grossen verkäufe der vergangenen wochen aufhören.
      grüsse biokonom
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:01:13
      Beitrag Nr. 52.260 ()
      Zitat von Biokonom: falls es weiter aufwärts gehen sollte bleibt hier genug zeit zum aufspringen ,entspannt schauen was passiert,es könnte sein dass die grossen verkäufe der vergangenen wochen aufhören.
      grüsse biokonom


      Na ja, wenn sie anspringt, dann wird nicht viel Zeit zum Einsteigen sein. Momentan ist das ja nur rumgedümpel. Bei einer positiven News springt der Kurs ja schnell mal 20-30 Prozent an. Ist ja bereits oft genug passiert.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:05:47
      Beitrag Nr. 52.261 ()
      Wenn wir heute noch über die 0,45 laufen, sprechen wir vom Ausbruch.;)

      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:32:30
      Beitrag Nr. 52.262 ()
      Wow schon 3 Millionen Umsatz und die Pakete werden immer Größer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:18:24
      Beitrag Nr. 52.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.813 von chater am 17.02.11 11:32:30und wieder zurück auf start,es wird bestimmt noch billiger ,wer warten kann ist klar im vorteil
      grüsse biokonom
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:23:29
      Beitrag Nr. 52.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.377 von Biokonom am 17.02.11 16:18:24Alles reines Gezocke, wie man heut mal wieder gesehen hat..
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:13:30
      Beitrag Nr. 52.265 ()
      Es würde mich nicht wundern, wenn nachbörslich ne Meldung kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:44:02
      Beitrag Nr. 52.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.918 von berang am 17.02.11 17:13:30Meldung worüber, über wen, über was?

      Ne Woche vor der HV ist mal garnüchts zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:54:44
      Beitrag Nr. 52.267 ()
      Zitat von SEBcon: Meldung worüber, über wen, über was?

      Ne Woche vor der HV ist mal garnüchts zu erwarten.


      garnücht schreibt man gar nücht zusammen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:11:59
      Beitrag Nr. 52.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.293 von berang am 17.02.11 17:54:44ImPrinzipkannstDualleszusammenschreiben,liestsichauchflüssiger,Groß,-undKleinschreibungbeachten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:24:29
      Beitrag Nr. 52.269 ()
      Zitat von blackbeart: lecker co2 in die erde
      verpressen,eins,zwei jahre warten und kohlensäuregrundwasserbrause schlürfen.
      sei froh wenn du nicht in der nähe der asse wohnst.:D munter bleiben


      Das Zeugs in der Asse hat wenigstens eine Halbwertszeit, CO2 nicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 20:12:55
      Beitrag Nr. 52.270 ()
      Zum Schluß ist noch mal ordentlich gekauft worden.
      Der Kurs kann ja auch nicht ewig um die 0,405 verharren.


      Schließlich wollen wir alle ja Geld verdienen.


      Also morgen gehts weiter in Richtung 0,45
      Vorgaben aus Amerika auch sehr fest.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 21:26:10
      Beitrag Nr. 52.271 ()
      Nachbörslich gehts weiter hoch:
      http://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=DE0006040025#


      Hallo ibeam !
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 21:49:37
      Beitrag Nr. 52.272 ()
      Naja, ich wäre zumindest am Ende der US Berichtssaison vorsichtig. So manche verdrängte Sorge kann da wieder zum Vorschein kommen.

      Eurozone drängt Portugal zu Hilfsersuchen - Kreise

      Portugal müsse bald große Summen am Kapitalmarkt aufnehmen und könnte dabei mit hohen Zinskosten konfrontiert werden, was es für die Regierung in Lissabon unmöglich machen würde, ohne Hilfe der EU und des IWF auszukommen.

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12017740/5934…

      "Portugal geht unter - "Schuldenkrise ist zurück
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Schuldenkrise-ist-zurueck-arti…

      Und neue Sorgen um das Öl wegen der blutigen Kämpfe in Lybien und Bahrain sind gerade am enstehen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:32:45
      Beitrag Nr. 52.273 ()
      Das warten hat sich gelohnt. :lick:

      Avatar
      schrieb am 18.02.11 14:38:46
      Beitrag Nr. 52.274 ()
      Conergy macht mit dem größten Rahmenvertrag der je in Griechenland geschlossen wurde und mit den großen Aufträgen in Italien etc super Geschäfte .... nach Resplit und KE wird die aktie der Renner ...... (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:20:20
      Beitrag Nr. 52.275 ()
      Überall werden heute massiv Solaraktien gekauft.


      Muß doch bald mal auch hier losgehen.

      0,43 Cent sind doch sicher noch mindestens drin heute, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:21:12
      Beitrag Nr. 52.276 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:33:49
      Beitrag Nr. 52.277 ()
      nix zu holen hier, echt übel
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:39:01
      Beitrag Nr. 52.278 ()
      Zitat von berang: nix zu holen hier, echt übel


      Es droht ja vermutlich immer noch die Insolvenz, bei den vielen Schulden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:02:13
      Beitrag Nr. 52.279 ()
      Zitat von kolti: Überall werden heute massiv Solaraktien gekauft.


      Muß doch bald mal auch hier losgehen.

      0,43 Cent sind doch sicher noch mindestens drin heute, oder?


      Leg dir eine Renesola oder Jinkosolar ins Depot wie ich, dann wird das was. Bei Conergy ist doch absolute tote Hose und wenn du dann noch Aktien kaufst musst du hinterher bei der KE Geld schießen, dass du nicht verwässert wirst. Viele lassen sich doch auf diesen Deal gar nicht ein. Genau deshalb bewegt sich die Aktie nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:27:41
      Beitrag Nr. 52.280 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:06:01
      Beitrag Nr. 52.281 ()
      ich dachte es sollte auf > 1 EUR gehen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 19:49:29
      Beitrag Nr. 52.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.117 von DR.ZEISSLER am 18.02.11 18:06:01was da eigentlich draus geworden?
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 20:32:52
      Beitrag Nr. 52.283 ()
      das sieht hier mehr nach einer todsterbung aus
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 10:30:48
      Beitrag Nr. 52.284 ()
      ist doch ganz offensichtlich, hier wird der Kurs ganz gezielt unten gehalten, möglichst viele Aktionäre sollen die Geduld verlieren bzw. noch besser, die Nerven! Ich sage, wer durchhält wird belohnt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 12:58:28
      Beitrag Nr. 52.285 ()
      Hallo@all
      vielleicht kann mir ja jemand einen kleinen Tip geben!
      Habe die Conergy vor ca 2 Jahren für 0,38€ pro Stück gekauft ( 10.000 Stück)
      Leider habe ich sie nicht gechmissen als sie zeitweise als einige Male gestiegen ist.
      Nun habe ich auch von der bevorstehenden Kapitalerhöhung gehört!
      Ich bin eigentlich nicht unbedingt gewillt nochmal Kapital in diese Aktie reinzuschießen!! Wenn ich aber wohl nichts unternehme werde werden die Anteile nach dieser Kapitalerhöhung wohl automatisch weniger wert sein oder?? Also ist es wohl besser wenn ich die Aktien im Laufe der Woche vor der KE schmeiße für (hoffentlich) ca. 0,40€ ??
      Vielleicht kann ja jemand kurz auf diesen Fal eingehen??
      Vielen Dank und allen ein schönes Wochenende!!
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 13:56:47
      Beitrag Nr. 52.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.136 von jevogru am 20.02.11 12:58:28Mach doch !!
      Ich werde zeichnen , da es nach solchen "Mismachparolen" der Analysten und Medien immer anderst kommt !!!!

      Damals bei IFX und Konsorten zb. " Die haben noch nie gewinne geschrieben , da wird nix mer draus "
      Leztens bei SKY " Die ist völlig überbewertet , der Kurs wird drehen " ( das war bei ca.1,50Euro !!!

      Könnte 100erte Beispiele raussuchen , aber werd einfach ruhig zuschauen !

      Hab auch wieder viele Cobas im Depot , da ist es genauso lustig !!

      mfg. der wo sogar noch viele viele gentas hat !!
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:01:18
      Beitrag Nr. 52.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.780 von Banker888 am 20.02.11 10:30:48:D Endlich einer der es rafft !!
      Als es bei IFX nur noch eine Richtung gab , sagten sogar einige " Die Großen wissen immer bescheid ":eek: Und nun stehe ich mit meinen ca.700% PLUS da , und könnt nen Sportwagen kaufen !! Obwohl mich meine IFX damals nur 7000 Euros gekostet haben:p
      Mach ich aber nicht , erst bei 15 Euro gibt es was !!

      Soll kein Vergleich mit Conergy sein , sondern wie sich manche Sachen halt entwickeln können !!!!
      Bei Sky werdens keine 700% werden , aber die3-400% werd ich da auch noch sehen !!
      mfg. der wo aber schon bisserl generft ist !!
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:05:16
      Beitrag Nr. 52.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.780 von Banker888 am 20.02.11 10:30:48drum auch die liquidation der coco ausgerechnet jetzt...
      soll andere auch zum verkaufen bewegen
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:24:37
      Beitrag Nr. 52.289 ()
      Okay danke für die Meinungen
      aber was passiert mit meinen Anteilen wenn ich "nichts" mache
      danke
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:28:23
      Beitrag Nr. 52.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.551 von jevogru am 20.02.11 15:24:37Dann wirst du halt mit dem Faktor von fast 4 verwässert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:43:09
      Beitrag Nr. 52.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.704 von juergendoll am 20.02.11 16:28:23:laugh:Was aber kaum eine Rolle spielt , siehe SKY deutschland oder Pro7 !!!
      Da war der Kursanstieg auch abzusehen !
      mfg.m.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 19:53:02
      Beitrag Nr. 52.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.747 von reifenmaler am 20.02.11 16:43:09:laugh::laugh: so nun sind wir in hamburg die "schwarze witwe" los und jetzt kommt zukunft!:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:04:00
      Beitrag Nr. 52.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.346 von endemitingo am 20.02.11 19:53:02Die Saudis haben kein Öl mehr, aber SOOONNNNNNEEEEE!
      Ich glaube Conergy ist seit 2008 stark in Saudi Arabien!
      http://www.solidbau.at/home/artikel/Globale_Entwicklungen/Sa…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:45:47
      Beitrag Nr. 52.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.274 von trawek am 21.02.11 09:04:00Am Freitag wird die Entschuldung beschlossen.
      Dann kann es mit Conergy nach und nach wieder aufwärts gehen.

      Übrigens. Der Artikel ist Klasse.
      Der Ölpreis wird nie wieder solche Preise erreichen,
      dass die Alternaiven unwichtig würden.

      Hab gelesen, das die Saudis ein Ölfeld weit im Süden erschlossen haben.
      Ein Feld das so weit im Süden ist das es sich nicht gelohnt
      hat es aufzumachen. Man lies es also unter der Erde schlummern.
      Die Infrastuktur fehlte und die Hitze ist dort mörderisch.
      Das Öl schneint knapper zu werden.

      Wenn schon die Saudis auf Solarstrom setzen, dann
      ist es klar wohin die Reise geht. :p
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:14:44
      Beitrag Nr. 52.295 ()
      Kein Verkaufsdruck mehr.

      Sollte bald mal der Knoten platzen, oder :lick:

      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:48:16
      Beitrag Nr. 52.296 ()
      welche Fristen sind eigentlich einzuhalten wenn man von seinem Bezugsrecht Gebrauch machen will??
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:30:47
      Beitrag Nr. 52.297 ()
      HAMBURG - Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) trägt die geplanten Kapitalmaßnahmen zur Rettung des Hamburger Solarunternehmens Conergy nicht mit. Damit wollen die Anlegerschützer dagegen protestieren, dass die Sanierung der im TecDax notierten Gesellschaft ´zum wiederholten Male´ auf Kosten der Aktionäre gehe, wie die DSW am Montag mitteilte. Bei einer außerordentlichen Hauptversammlung an diesem Freitag sollen ein drastischer Kapitalschnitt im Verhältnis 8 zu 1 und eine anschließende Kapitalerhöhung beschlossen werden.

      Die DSW räumte in ihrer Mitteilung aber ein, dass die Kapitalmaßnahmen ´durchaus´ ´folgerichtig´ seien und schloss sich damit der Bewertung des Conergy-Vorstands an, der bereits zuvor in einer Stellungnahme erklärt hatte, dass es für das mit den Kreditgebern ausgehandelte Sanierungskonzept ´keine sachgerechte Alternative´ gebe. Mit ihrer Ablehnung wolle die DSW ihren Unmut über die Situation bei Conergy ausdrücken, hieß es in der Mitteilung der Vereinigung. Die Zustimmung der Hauptversammlung gilt als sicher, da etwa die Commerzbank als Hauptaktionärin und zugleich größte Gläubigerin den Rettungsplan mit ausgehandelt hat.

      Vor Weihnachten hatte sich Conergy mit seinen Kreditgebern nach monatelangen Verhandlungen auf einen umfassenden Umbau seiner Finanzen verständigt. Die Einigung sieht vor, dass die Schulden des Unternehmens um 188 Millionen Euro gesenkt werden. Damit soll die Zinsbelastung sinken, die zuletzt die Gewinne auffraß. Übrig bleiben soll eine Kreditlinie von 125 Millionen Euro.

      Dabei wird das Grundkapital von 400 Millionen Euro auf nur noch 50 Millionen Euro gesenkt. Anschließend ist eine Kapitalerhöhung vorgesehen, die 188 Millionen Euro einbringen soll. Dabei haben die bisherigen Aktionäre ein Bezugsrecht. Die Zeche zahlen dabei aus Sicht von Anlegerschützern die Aktionäre. Entweder deren Anteil wird drastisch verwässert oder sie schießen erneut frisches Geld ins Unternehmen. Die letzte Kapitalerhöhung bei Conergy gab es erst 2008.

      Sollten wie erwartet die Bezugsrechte nicht ausgeübt werden, wollen sieben Kreditgeber, die Kreditforderungen von bis zu 188 Millionen Euro als Sacheinlage einbringen und im Gegenzug Aktien übernehmen. Diese Kreditgeber sind neben den Banken Barclays, Deutsche Bank und BNP Paribas die vier Hedgefonds Sothic, Värde, Eco Master und York. Letztere hatten im Laufe der Finanzierungsverhandlungen bei Conergy die Kredite von anderen Banken aufgekauft. Sollte kein Altaktionär seine Bezugsrechte wahrnehmen, würden diese sieben Gesellschaften schließlich 68 Prozent der Stimmrechte bei Conergy halten.

      Einige Beobachter befürchten, dass dann eine Zerschlagung des Unternehmens drohe. Der Conergy-Vorstand hält nach eigenem Bekunden diese Gefahr für gering. Das Geschäftsmodell sei nachhaltig und profitabel und biete damit die besten Voraussetzungen für Wertsteigerungen.

      Als ersten Schritt für den Sanierungsplan hat Conergy die Schulden seiner Tochtergesellschaften auf die Konzernholding übertragen. Das führte zu einem Bilanzverlust von 190 Millionen Euro und damit mehr als der Hälfte des Grundkapitals, weshalb Conergy im Januar eine Verlustanzeige veröffentlichte. Dem Unternehmen zufolge handelte es sich dabei um einen rein technischen Vorgang. Im operativen Geschäft wird dagegen für das vergangene Jahr zum ersten Mal seit langem wieder mit schwarzen Zahlen gerechnet./

      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:31:23
      Beitrag Nr. 52.298 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:31:44
      Beitrag Nr. 52.299 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:29:18
      Beitrag Nr. 52.300 ()
      Kleinanleger gegen Kapitalschnitt
      Conergy bangt um Existenz
      (Foto: picture alliance / dpa)
      Der um sein Überleben ringende Solarkonzern Conergy trifft mit seinen Plänen für einen Kapitalschnitt auf Widerstand. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) will die Maßnahme nicht mittragen. Auch wenn der Kapitalschnitt in der aktuellen Lage folgerichtig sei, werde deutlich, dass die Konzernsanierung erneut auf Kosten der Aktionäre stattfinden solle, begründete die DSW ihre Ablehnung.

      Nach dem Verzicht auf bestehende Darlehensforderungen gegenüber Tochterfirmen und deren Neubewertung hatte Conergy den Verlust der Hälfte des Grundkapitals angezeigt. Nun soll die für den 25. Februar einberufene außerordentliche Hauptversammlung eine Herabsetzung des Grundkapitals von nominal rund 400 Millionen auf rund 50 Millionen Euro genehmigen.

      Des Weiteren soll über eine Kapitalerhöhung in Höhe von bis zu 188 Millionen Euro entscheiden werden. Die nach monatelangen Verhandlungen im Dezember erzielte Einigung mit den Banken sieht unter anderem eine Entschuldung einzelner Tochterfirmen vor, eine vereinfachte Kapitalherabsetzung im Verhältnis acht zu eins und eine anschließende Kapitalerhöhung.

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Conergy-bangt-um-Existenz-arti…

      BASHALARM !!!!!!!!!!! :D:laugh::laugh::keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:31:47
      Beitrag Nr. 52.301 ()
      die nächsten Tage dürfte nochmal ordentlich Bewegung in den Markt kommen ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:00:50
      Beitrag Nr. 52.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.897 von bisher_mitleser am 21.02.11 16:29:18Habe vor einigen Wochen hier geäußert, dass assets von der AG in die Töchter, und damit außer Reichweite der Aktionäre, verschoben werden.

      Ich korrigiere mich gerne: Es werden Schulden von den Töchtern in die AG verschoben, und damit in den Bereich der Aktionäre.

      Bloß: Wo ist der Unterschied?

      Davon ab: Die Aktion der DSW ist nun wirklich überflüssig wie eine Schwiegermutter. Wer denn, außer die Aktionäre, denen die Klitsche schließlich gehört, soll die Firma sanieren? Erinnert mich an die Steigerungsstufen: Anlageberater - Anlagebetrüger - Anlegerschützer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:44:11
      Beitrag Nr. 52.303 ()
      ist doch erstaunlich.kann in der welt passieren was will,conny hält
      sich um die 40 cent.wird irgendwie prima gepflegt.sozusagen stabiles
      investment.ob heute auch???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:48:11
      Beitrag Nr. 52.304 ()


      Widerstand von 40 cent durch, dreimal hatte er im Daily gehalten seit Dez. Sieht jetzt übel aus bis zum drohenden Kapitalschnitt am Freitag. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:03:38
      Beitrag Nr. 52.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.747 von strknig am 21.02.11 18:00:50danke dsw
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:28:48
      Beitrag Nr. 52.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.387 von blackbeart am 22.02.11 08:44:11...Conny wurde auch bei 0,80Cent gut geflegt und ist dann erst weiter runter...
      Wollen nicht hoffen das nun der Absturz auf 0,20Cent erfolgt....:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:26:41
      Beitrag Nr. 52.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.322 von Flocke7815 am 22.02.11 10:28:48joh! vielleicht sollten die jungs inso..anmelden,damals z.B. escada, ach war dat schöön!!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:38:29
      Beitrag Nr. 52.308 ()
      CONERGY (Intraday) - Nach Fehlausbruch nun attraktiv für...
      von André Rain
      Dienstag 22.02.2011, 12:19 Uhr

      Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,41 Euro

      Die Conergy Aktie rutschte heute zu Handelsbeginn unter das Jahrestief bei 0,400 Euro zurück, wird nun aber wieder deutlich darüber gekauft. Damit könnte der Ausbruch nach unten hin ein Fehlausbruch sein, der als Kaufsignal fingieren würde. Damit hätte die Aktie jetzt Chancen auf eine größere Kurserholung bis 0,428 und darüber hinaus 0,445 - 0,450 und 0,475 - 0,480 Euro.

      Eine Absicherung von Longpositionen kann jetzt eng knapp unterhalb von 0,398 - 0,400 Euro erfolgen. Ein nachhaltiger Rückfall unter diesen Preisbereich könnte nämlich weiter fallende Kurse bis 0,340 - 0,360 Euro einleiten.

      Kursverlauf vom 13.01.2011 bis 22.02.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Stunde)




      s.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:38:46
      Beitrag Nr. 52.309 ()
      ach neee! bitte nicht wieder godmode - trader, das orakel von delphy
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:37:33
      Beitrag Nr. 52.310 ()
      Wieder aktuell am verkaufen die Jungs. Die Ratten verlassen das sinkende Boot.

      dpa-AFX: DGAP-DD: Conergy AG
      DGAP-DD: Conergy AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige
      verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Angaben
      zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006040025
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 17.02.2011
      Kurs/Preis: 0,42
      Währung: EUR
      Stückzahl: 1118072
      Gesamtvolumen: 469590,24
      Ort: Xetra

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die
      Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die
      Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der
      Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten
      non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur
      beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte
      Sicherheiten haftet.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Deutschland
      ISIN: DE0006040025
      WKN: 604002


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
      (c) DGAP 22.02.2011

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 12780
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:38:39
      Beitrag Nr. 52.311 ()
      dpa-AFX: DGAP-DD: Conergy AG
      DGAP-DD: Conergy AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige
      verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Angaben
      zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006040025
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 18.02.2011
      Kurs/Preis: 0,42
      Währung: EUR
      Stückzahl: 397481
      Gesamtvolumen: 166942,02
      Ort: Xetra

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die
      Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die
      Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der
      Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten
      non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur
      beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte
      Sicherheiten haftet.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Deutschland
      ISIN: DE0006040025
      WKN: 604002


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
      (c) DGAP 22.02.2011

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:39:27
      Beitrag Nr. 52.312 ()
      dpa-AFX: DGAP-DD: Conergy AG
      DGAP-DD: Conergy AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige
      verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Angaben
      zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: CoCo Beteiligungs GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie der Conergy AG
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0006040025
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 21.02.2011
      Kurs/Preis: 0,42
      Währung: EUR
      Stückzahl: 27597
      Gesamtvolumen: 11590,74
      Ort: Xetra

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Der Verkauf der Conergy Aktien erfolgte nicht durch die
      Mitteilungspflichtige als Inhaberin der Aktien, sondern durch die
      Commerzbank AG als Pfandgläubigerin im Rahmen der Rückführung eines der
      Mitteilungspflichtigen von der Commerzbank AG gewährten
      non-recourse-Darlehens, für welches die Mitteilungspflichtige nur
      beschränkt auf die Verwertungserlöse aus für das Darlehen gestellte
      Sicherheiten haftet.

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Deutschland
      ISIN: DE0006040025
      WKN: 604002


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
      (c) DGAP 22.02.2011

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 12782
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 18:21:55
      Beitrag Nr. 52.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.857 von enuxx am 22.02.11 17:39:27Ey hast Du nen Abo auf Weiterveröffentlichung?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:50:51
      Beitrag Nr. 52.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.857 von enuxx am 22.02.11 17:39:27is schon in ordnung, paar fakten reinbringen, muß man nicht immer selber rumlinken.
      das sich die coba so blank zieht,dafür hält sich kurs erstaunlich, wie immer um 0,40.
      mal sehen was freitag abgeht.munter bleiben:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:09:43
      Beitrag Nr. 52.315 ()
      Na dann Prost!
      23.02.2011 08:47
      Conergy auch 2010 mit Verlusten - Kosten der Sanierung belasten

      Das Solarunternehmen Conergy hat im vergangenen Jahr erneut Verluste hinnehmen müssen. Unter dem Strich stand beim Ergebnis aus fortzuführendem Geschäft ein Fehlbetrag von 42 Millionen Euro, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Mittwoch in Hamburg mitteilte. Ein Jahr zuvor lag der Nettoverlust bei knapp 82 Millionen. Gründe für den neuerlichen Fehlbetrag sind nach eigenen Angaben unter anderem außerplanmäßige Abschreibungen bei Tochterfirmen im Zuge der finanziellen Sanierung des hochverschuldeten Unternehmens sowie negative Steuereffekte. Zudem hätten hohe Kosten für Berater belastet.

      Im operativen Geschäft profitierten die Hamburger vom Solarboom. Der Umsatz stieg im Vergleich zum schwachen Vorjahr um gut 50 Prozent auf 913,5 Millionen Euro. Beim Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) stand mit 30,1 Millionen Euro erstmals seit 2006 wieder ein Gewinn. Damit erreichte das Unternehmen knapp die eigene Prognose von 30 bis 40 Millionen Euro./enl/wiz

      ISIN DE0006040025

      AXC0065 2011-02-23/08:47


      © 2011 dpa-AFX


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      CONERGY AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch CONERGY AG Aktienkurs / News


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19446431…
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:42:06
      Beitrag Nr. 52.316 ()
      Conergy - Unterm Strich bleibt es Rot

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19447399…

      Und das obwohl es ein Solarboom-Jahr war, dass wohl so schnell nicht wiederholen wird. Ausblick somit - es kann nur noch schlimmer kommen! :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:47:03
      Beitrag Nr. 52.317 ()
      umsatz zu machen ja immer einfach....:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:10:30
      Beitrag Nr. 52.318 ()
      trotzdem 0,40, alles merkwürdig...
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:26:47
      Beitrag Nr. 52.319 ()
      Zitat von blackbeart: trotzdem 0,40, alles merkwürdig...


      Was heißt merkwürdig. Die Banken und die Hedge Fonds wollen doch, dass die neuen Aktien gezeichnet werden. Würde es runter auf 0,30 € gehen, dann wäre die Bereitschaft um die neuen Aktien zu zeichnen sicherlich um einiges geringer. Also müssen die Banken bzw. die Hedge Fonds den Kurs zwangsläufig stützen. Eigentlich ganz logisch.

      Denke mal mit solch üblen Zahlen hat gar keiner gerechnet. Vor allem wenn man sich die Zahlen von Solarworld oder gestern von Q-Cells angeschaut hat. Solarworld hat klasse Zahlen abgeliefert, Q-Cells ordentliche und Conergy kommt in Q4 auf ein negatives EBITA von 2 Mio. €. Das Ergebnis von Conergy ist im Prinzip absolut nicht nachzuvollziehen. Viel übler geht es ja fast nicht mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:35:52
      Beitrag Nr. 52.320 ()
      Der Fahrstuhl verläßt nun das 4. Stockwerk. Nächster Halt in der 3. Etage. Wer fährt mit bis ins Erdgeschoss? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:50:20
      Beitrag Nr. 52.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.041 von juergendoll am 23.02.11 12:26:47wenn die coco in kurzer zeit millionen aktien in den markt wirft,wie bitte schön
      soll das den kurs stützen?oder läuf da irgendetwas an mir vorbei? darum merkwürdig conny
      trotzdem immer um 0,40.das andere sind ja nun traurige fakten.mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 13:22:13
      Beitrag Nr. 52.322 ()
      Leider sind hier im Forum immer Leute, denen wirtschaftliche Kompetenz abgesprochen werden muss. Warum hat sich C. von den Randbereichen Windenergie, Biogas und Wärmepumpen getrennt? Weil diese nicht konkurenzfähig waren und somit erhebliche Verluste eingefahren haben... sprich Abschreibung. Ebenso kann man keine Firma verkaufen, wenn noch enorme Schulden darauf lasten. Ergo zunächst einmal entschulden und dann verkaufen. Die Differenz zwischen finanziellem Einsatz und Verkaufserlös fließt erst 2011 als Einnahme in die Bilanz. Entschuldet wurde aber 2010! Ergo ..... Verlust!! Man muss nicht Visionär sein um zu erkennen, dass Conergy 2011 wieder in die Gewinnzone vor Steuern etc. kommen wird. Also ich denke positiv!!!:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 13:35:41
      Beitrag Nr. 52.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.240 von blackbeart am 23.02.11 12:50:20wenn die coco in kurzer zeit millionen aktien in den markt wirft

      Ich habe es nicht zusammengerechnet was die Cobank im Auftrag vom Ammer an Conergy-Aktien verkauft hat, aber mehr als 5 Mio. waren es nicht. Also gerade mal so 1,5 bis 2% aller im Umlauf befindlichen Conergy-Aktien. Um den Kurs zu stützen hat alleine die Cobank etwa 140 Mio. Conergy-Aktien in ihrem Besitz. Da ist es ein leichtes 3, 4 Wochen den Kurs zu stützen bis die Kapitalerhöhung durch ist.

      Mit traurigen Fakten gebe ich dir recht. Das Q4-Ergebnis mit einem negativen EBITA (das heißt vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern !!) ist schon mehr als traurig. Da muss man sich eher fragen wie denn Conergy überhaupt jemals Gewinne machen will. Nach diesem Ergebnis glaube ich nicht, dass Conergy jemals wieder einen Nettogewinn erzielen wird.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 14:06:26
      Beitrag Nr. 52.324 ()
      der eine positiv der andere negativ. wat nu? beide von hoher kompetenz
      trotzdem konträr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:46:17
      Beitrag Nr. 52.325 ()
      Vorläufige Zahlen: Conergy steigert Umsatz um über 50 Prozent

      Solarunternehmen seit 2006 erstmals wieder mit operativ positivem Ergebnis vor Abschreibungen



      Hamburg, 23.02.2011 – Die Conergy AG hat im abgelaufenen Geschäftsjahr ihren Umsatz um über 50 Prozent auf € 913,5 Mio. gesteigert (2009: € 600,9 Mio.). Dabei konnte das Solarunternehmen sowohl sein nationales als auch sein internationales Geschäft weiter ausbauen. Der Auslandsumsatz Conergys blieb mit 54% weiter auf hohem Niveau.



      Gleichzeitig verbesserte das Solarunternehmen auch sein Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA): Erstmals seit 2006 schrieb Conergy hier mit € 30,1 Mio. (2009: € -10,7 Mio.) wieder schwarze Zahlen und hat die Prognose damit erfüllt. Hierzu trug neben dem erfreulichen Umsatzanstieg auch die deutlich verbesserte Rohertragsmarge bei, die Conergy um vier Prozentpunkte auf 23,7 Prozent steigern konnte. Dies wurde unter anderem durch den verstärkten Einsatz selbst hergestellter Conergy Produkte erreicht.



      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst. Auf Ebene einzelner Tochtergesellschaften entstand aufgrund fortlaufender Restrukturierung ein liquiditätsneutraler Wertberichtigungsbedarf auf Geschäfts- oder Firmenwerte sowie sonstigem Anlagevermögen von rund € 17 Mio. Ebenso wurde das EBIT durch Beratungskosten in Zusammenhang mit der Refinanzierung in Höhe von rund € 13 Mio. beeinflusst. Trotz dieser Belastungen konnte der Verlust von € -36,8 Mio. in 2009 um € 23,0 Mio. auf € -13,8 Mio. verringert werden.



      Die außerplanmäßigen Abschreibungen führten zusätzlich zu einer Wertberichtigung von aktiven Steuerlatenzen auf Verlustvorträge, wodurch das Nachsteuerergebnis zusätzlich mit ca. € 9,5 Mio. belastet wurde. Das Steuerergebnis aus fortzuführenden Geschäftsbereichen belief sich somit auf € -13,5 Mio. (2009: € -22,5 Mio.). Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von € -14,7 Mio. (2009: € -21,8) betrug das Nachsteuerergebnis € -42,0 Mio. (2009: € -81,1 Mio.). Damit verringerte sich der Verlust im Vergleich zum Vorjahr um € 39,1 Mio.

      -----------------------------------------------



      Preliminary figures: Conergy boosts sales by more than 50%

      The solar company has the first positive operating earnings before depreciation since 2006



      Hamburg, February 23, 2011 – In the past fiscal year Conergy AG boosted its sales by more than 50% to € 913.5 million (2009: € 600.9 million). In doing so, the solar company managed to further expand both its national and international business. With 54% Conergy´s international sales remained on a high level.



      At the same time, the solar company also improved earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA). For the first time since 2006, Conergy was in the black again with € 30.1 million (2009: € -10.7 million), thus meeting the guidance. In addition to the encouraging rise in sales, one contributing factor was also the clearly improved gross profit margin, which Conergy managed to increase by four percentage points to 23.7%. Among other things, this was achieved by an increased use of products produced by Conergy itself.



      The earnings before interest and taxes (EBIT) were negatively affected during the fourth quarter by extraordinary depreciation. At the level of individual subsidiaries, there was the need for a liquidity-neutral value adjustment on goodwill and other fixed assets of roughly € 17 million due to ongoing restructuring measures. Further the EBIT was affected by consultancy fees in the amount of € 13 million related to refinancing measures. In spite of these charges, it was possible to reduce the loss of € -36.8 million in 2009 by € 23.0 million to € -13.8 million.



      The extraordinary depreciation also led to a value adjustment of deferred tax assets on losses carried forward, which meant that earnings after taxes were additionally encumbered by approximately € 9.5 million. The tax result from continuing operations thus amounted to € -13.5 million (2009: € -22.5 million). Taking into account a financial result of € -14.7 million (2009: € -21.8), the after-tax result amounted to
      € -42.0 million (2009: € -81.1 million). Consequently, the loss was reduced by € 39.1 million compared to the previous year.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:06:10
      Beitrag Nr. 52.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.808 von blackbeart am 23.02.11 14:06:26
      Huiiiiii ..... 0.398 :eek::eek:

      Na ja, Positiv oder Negativ .... der Kurs ist nicht von schlechten Eltern :keks:

      In Zukunft dann noch ein Split mit Re-Finanz. ........ Hoppala !


      jetzt musste ich aber gucken :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:30:04
      Beitrag Nr. 52.327 ()
      Die Schalter der Banken sind Mittwoch nachmittags geschlossen, :kiss::kiss: und dann rührt auch kein Brokker mehr Aktien an. Morgen gehts wieder aufwärts!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:42:08
      Beitrag Nr. 52.328 ()
      Cony wurde die letzten 2 Jahre Kurstechnisch ordentlich verprügelt (eventuell auch zu recht)aber irgendwann ist auch mal wieder gut.
      Denke mal wenn die ganze Kapitaloperette durch ist, werden die Nachrichten auch wieder positiv gewertet. Dennoch die Konkurrenz ist groß.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:58:40
      Beitrag Nr. 52.329 ()
      buy or not to to buy ,thats the question?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:14:41
      Beitrag Nr. 52.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.569 von blackbeart am 24.02.11 07:58:40es bleibt noch zeit zum einsteigen....
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:05:00
      Beitrag Nr. 52.331 ()
      Zitat von Biokonom: es bleibt noch zeit zum einsteigen....

      *
      *
      24.02.2011 (www.4investors.de) - Die Conergy-Aktie kam im gestrigen Handel unter Druck. Grund hierfür waren die Zahlen des Solarenergiekonzerns. Im Chart zeigt sich ein Verkaufssignal: Die Unterstützung bei 0,39 Euro wurde unterschritten – auf Schlusskursbasis zwar nur mininmal, aber mit 0,38 Euro auf Intraday-Basis prozentual durchaus spürbar. Bestätigt sich der Break im heutigen Handel, könnte der Kursverfall im Vorfeld der außerordentlichen Hauptversammlung von Conergy weiter gehen. Ins Visier könnte dann die Unterstützung bei 0,34/0,36 Euro rücken. Ein Rebreak über 0,41 Euro würde die Lage dagegen entspannen.
      ***
      *
      *
      ich warte schon Wochen um unter 0,35 einzusteigen kaufe in 4/5 Orders mind. 500.000 Aktien
      -
      ich hoffe dass das Teil bald in meine Richtung durchstartet
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:25:07
      Beitrag Nr. 52.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.982 von portfolio111 am 24.02.11 09:05:00dann vergiss aber nicht das du dir auch noch die bezugsrechte kaufen solltest..

      viel glück
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:15:46
      Beitrag Nr. 52.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.982 von portfolio111 am 24.02.11 09:05:00sehe ich ähnlich!eiere aber noch rum(ist sonst nicht meine art).1 alt posi hab ich.
      morgen ist die nacht(tag), der langen messer.
      da heute vermutlich insiderwissen durchsickert,muß man sich heute entscheiden.(ich will aber nicht).:cry::cry: morgen beiß ich mir vermutlich in den a....
      munter bleiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:40:51
      Beitrag Nr. 52.334 ()
      24.02.2011 12:41
      Q-Cells, Solarworld, Conergy: ''Eher meiden!''
      Ads by Google

      Spottbillige Aktien
      Die besten Aktien kaufen Sie jetzt.
      Wir finden sie, für Sie!
      topaktienreport.de/gratistipp

      Aktien für 2011 kaufen
      Jetzt folgende Aktien kaufen,
      die 2011 explodieren!
      Kapitalmarkt-Trends.de

      o2 on Business Tarif
      Für 29 € mtl. unbegrenzt mit dem
      Handy mobil surfen & telefonieren!
      www.o2onbusiness.de
      Solar-Experte Alfred Maydorn ist für deutsche Solarwerte nach wie vor pessimistisch eingestellt. "Wenn ich überhaupt in eine deutsche Solaraktie investieren würde, dann wäre es ein Maschinenbauer", so Maydorn. Welcher Wert hier der Favorit von Alfred Maydorn ist und warum Solarworld, Q-Cells und Conergy nicht in der Gunst des Solarexperten stehen, erfahren Sie im Interview. Deutsche Solarwerte konnten in den letzten Wochen eine kleine Rallye hinlegen. Q-Cells z.B. hat in den letzt drei Monaten in der Spitze rund 80 Prozent zulegen können, Solarworld rund 40 Prozent und SMA Solar in den letzten sechs Wochen immerhin rund 35 Prozent! Einzig Conergy hat in den letzten Wochen deutlich Federn lassen müssen. Die Performance seit dem Zwischenhoch Mitte Dezember: Minus 40 Prozent. "Ich blicke hier eher sehr düster in die Zukunft. Conergy hat es gerade mal so geschafft im letzten Jahr zu überleben", so Maydorn. "Man hat jetzt eine Kapitalmaßnahme vor der Tür, bei der die Aktionäre extremst verwässert werden. Und ich glaube nicht, dass viele Aktionäre bereit sind, noch mal ihre Conergy-Anteile aufzustocken!"

      Diesen "Solarexperten" kennt doch keine S....! Blödes Gelaber!!
      Auf solche unfundierten Äußerungen kann man verzichten!! Bash!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:42:02
      Beitrag Nr. 52.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.158 von blackbeart am 24.02.11 11:15:46munter und entspannt bleiben.....es geht noch abwärts und dann wirds interessant,warte auch noch auf tiefere kurse
      grüsse biokonom
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:50:11
      Beitrag Nr. 52.336 ()
      Morgen ist die Hauptversammlung. Habe eigentlich damit gerechnet, dass sich noch einige die Bezugsrechte sichern und der Kurs leicht ansteigt. Es scheint aber so, als wenn die CoCo immer noch am abladen ist und jeder kleine Anstieg zum abladen genutzt wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:26:51
      Beitrag Nr. 52.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.441 von berang am 24.02.11 15:50:11erst bei 0,36<
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:36:10
      Beitrag Nr. 52.338 ()
      Die CoBa hat die Kredite bereits abgetreten und ich vermute (nur Vermutung - keine Quelle), das die 29 % Anteile an Cony auch schon den Besitzer gewechselt haben. Die Deutsche Bank London ist mittlerweile der Größte Gläubiger bei Cony.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 23:23:58
      Beitrag Nr. 52.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.351 von SEBcon am 24.02.11 17:36:10und die haben immer schön für die heuschrecken gekauft...
      was solls..jetzt sind die die noch dabei sind eben dabei...

      allen noch investierten von herzen viel glück..ich hab so null bock nochmal geld in conny zu stecken aber ich werde nicht um hin kommen..
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:32:08
      Beitrag Nr. 52.340 ()
      weiß jemand wann die HV anfängt ???? kann jemand sowas wie nen live ticker einstellen ;-))))) ??????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:34:37
      Beitrag Nr. 52.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.625 von bisher_mitleser am 25.02.11 09:32:0810 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:37:21
      Beitrag Nr. 52.342 ()
      hhhmmmmmm
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:42:52
      Beitrag Nr. 52.343 ()
      wird langsam spannend! bei langschwanz 0,383 im ask!
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:05:16
      Beitrag Nr. 52.344 ()
      ich gebe denen keinen Cent mehr von meinem Geld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:34:45
      Beitrag Nr. 52.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.956 von investiert am 25.02.11 10:05:16mußt du ja auch nicht,ist nur was für insolvenzzocker ist doch ein (insolvenzkurs)oder?
      tip von mir ,kauf was anständiges z.B coba, 5 jahre warten und 100% einfahren und glücklich
      sein. mfg
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:52:17
      Beitrag Nr. 52.346 ()
      ...es macht durchaus sinn nochmal zu investieren... reines rechenexempel ! außerdem ist es ja kein insovenzwert ! ....es sollen ja investoren schmackhaft gemacht werden zu investieren ! ...ja, ja wie infineon damals, was mußte man da ertragen.. und jetzt 20k zu 0,62€, nur mal am rande ! :-))))
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:57:22
      Beitrag Nr. 52.347 ()
      was ist den bitte ein Insolvenzkurs?
      Conergy entschuldet sich grad um zukünftigen wirtschaftlichen Erfolg zu sichern.
      Klar geht es zu Lasten der Aktionäre - wer sonst - soll der Staat die Schulden
      übernehmen?

      Jeder hat das Recht zu investieren oder es nicht zu tun.
      Die Vergangenheit ist egal, das Ergebnis von 2010 spielt überhaupt keine
      Rolle. Mich interessiert was ist in 2011 und + möglich

      Auch wenn es so aussieht langfristig ist die Börse weniger ein Kasino - wirtschaftliche Fakten spielen auch eine Rolle.
      Viele sehen nur Schwarz und Weiß - nicht Chance und Risiko, bzw. den Sinn einer
      Geldanlage. Nicht rumheulen "immer sind die anderen Schuld" :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:20:01
      Beitrag Nr. 52.348 ()
      ich sage nicht das conny insolvent ist,oder pleite geht.der kurs ist aber
      soweit von seinen highs abgeschmiert,das im fall der fälle er sich kurzfristig im jeztigen bereich hält oder sogar dank zockerei steigt,um dann irgendwann vom kurszettel zu verschwinden.beispiel:aro
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:39:37
      Beitrag Nr. 52.349 ()
      Die Entschuldung sei die Basis, um dem Unternehmen "endlich wieder eine tragfähige Bilanzstruktur" und damit eine "echte Zukunft" zu geben. "Am Ende dieses Prozesses soll eine neue Conergy stehen", sagte Biedenkopf. Ein niedrigerer Verschuldungsgrad werde Conergy auch neue strategische Optionen wie Partnerschaften oder Gemeinschaftsunternehmen zu suchen.

      Je schneller das Sanierungskonzept umgesetzt werden könne, desto besser. "Jeden Tag, den wir hier gewinnen, spart der Gesellschaft Zinsaufwendung in Höhe von rund 20.000 Euro, jeden Monat 600.000 Euro. Geld, das wir besser in das Wachstum der Gruppe investieren würden."

      © 2011 dpa-AFX

      auf finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:56:43
      Beitrag Nr. 52.350 ()
      hallo,

      ab wann (bis wann) kann man theoretisch zeichnen.

      danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:08:18
      Beitrag Nr. 52.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.938 von the_reddinator am 25.02.11 11:56:43das werden die Damen und Herren heute festlegen - da alles schnell über die Bühne gehen soll - wird man sich damit beeilen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:13:34
      Beitrag Nr. 52.352 ()
      laut Agenda von heut:
      Der Bezugspreis der neuen Aktien beträgt EUR 1,05. Er
      wird nach Abzug einer angemessenen Provision, der Kosten und Auslagen an die Gesellschaft abgeführt. Die
      Bezugsfrist beträgt zwei Wochen.

      Ab wann sie startet liegt bei CoBa's Organisation - da alles vorbereitet sein wird - kann es theoretisch schon nächste Woche losgehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:44:02
      Beitrag Nr. 52.353 ()
      durch die KE kommt es ja zu einer verwässerung. erfolgt diese schleichend oder sprunghaft nach ablauf dieser 2 wochen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:53:38
      Beitrag Nr. 52.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.085 von fairyboy83 am 25.02.11 12:13:34Der Bezugspreis der neuen Aktien beträgt EUR 1,05. :confused:

      Bist Du sicher? Der aktuelle Kurs liegt im Bereich bei 0,39€ :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:05:22
      Beitrag Nr. 52.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.380 von Tom06 am 25.02.11 12:53:38ich hab´s jetzt auch nochmals gesehen ...... das stimmt mit den 1,05€.

      Wie geht so etwas bzw. wer zeichnet dann zu dem Preis, wenn die Aktie derzeit bei 0,39€ notiert? :confused:

      ich checks nicht ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:06:26
      Beitrag Nr. 52.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.475 von Tom06 am 25.02.11 13:05:22....oder gibt es vorher nen R/S? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:09:18
      Beitrag Nr. 52.357 ()
      da kommt doch ein kapitalschnitt erst...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:15:04
      Beitrag Nr. 52.358 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:21:23
      Beitrag Nr. 52.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.514 von delion33 am 25.02.11 13:09:18...von 400Mio auf 50Mio, d.h. Faktor 8.

      Heisst das dann, dass die derzeitig verfügbaren Aktienanteile durch 8 dividiert werden müssen?

      und entspricht dann einem derzeitgen Kurs von ca. 3€?

      Dann würde eine KE bei 1,05 wieder Sinn machen :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:21:43
      Beitrag Nr. 52.360 ()
      Fazit, man hat über Jahre Mißwirtschaft betrieben und das sollen jetzt die Aktionäre ausbaden. Ob Conergy langfristig dadurch gertettet wird oder nur für ein paar weitere Jahre am Leben erhalten wird, ist sehr fraglich. Durch die unnötige Konkurrenz durch solche unrentablen "Zombi"-Unternehmen schwächt man die Deutsche Solarindustrie und erfolgreiche Vorzeigeunternehmen wie Solarworld im internationeln Verteilungskampf!

      Conergy-Vorstand wirbt für Rettungspaket - 'Ohne Alternative'

      Der Vorstand des hochverschuldeten Solarunternehmens Conergy CONERGY hat bei seinen Aktionären eindringlich für die Annahme des mit den Banken ausgehandelten Rettungspakets geworben. Es sieht einen drastischen Kapitalschnitt und eine anschließende Kapitalerhöhung vor. So sollen die Schulden um 188 Millionen auf zunächst 135 Millionen Euro gesenkt werden. 'Die Schulden sind zu hoch', sagte Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf bei der außerordentlichen Hauptversammlung des Unternehmens am Freitag in Hamburg. Das Sanierungskonzept sei ohne Alternative, um einen möglichen Totalverlust für die Aktionäre zu verhindern.

      ...

      Widerstand gegen das Rettungspaket kommt von Kleinanlegern. So kündigte die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) bereit zu Wochenbeginn an, die geplanten Kapitalmaßnahmen abzulehnen. Damit wollen die Anlegerschützer nach eigenen Angaben dagegen protestieren, dass die Sanierung 'zum wiederholten Male' auf Kosten der Aktionäre gehe.
      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/25.02.20…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/25.02.20…
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:32:31
      Beitrag Nr. 52.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.609 von Tom06 am 25.02.11 13:21:23dann kann man nächste woche als neueinsteiger abwarten und "billiger" kaufen, denke bis ende märz wird nach allen maßnahmen der kurs wieder unter 1 stehen, weil der ausblick fehlt....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:35:52
      Beitrag Nr. 52.362 ()
      Soeben reingetickert:

      DJ TOP DE: Conergy wirbt bei Aktionären um Unterstützung der Umschuldung


      HAMBURG (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy hat bei seinen Anteilseignern für eine Annahme des mit den Gläubigern ausgehandelten Rettungskonzepts geworben. Ein Kapitalschnitt mit folgender Kapitalerhöhung soll die Verschuldung deutlich reduzieren. Damit bekomme das Unternehmen wieder eine Zukunft, sagte Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf am Freitag vor den versammelten Aktionären und verwies auf die Möglichkeit strategischer Partnerschaften.

      "Die Schulden sind zu hoch und verstellen den Weg in die Zukunft", sagte Biedenkopf, der auf Zinszahlungen von derzeit täglich 20.000 EUR verwies. "Wir haben so keine Kraft mehr für dringend benötigte Neuinvestitionen und drohen, den Anschluss an den Wettbewerb zu verlieren", warnte Biedenkopf, der derzeit zusammen mit Vertriebsvorstand Andreas Wilsdorf die Geschäfte des Hamburger TecDAX-Unternehmens führt.

      Der Finanzvorstand skizzierte den Weg in die Schuldenfalle. Nach dem Börsengang 2005 habe Conergy in zu viele Technologien und Regionen expandiert. "Das Unternehmen hat sich in einer Phase extremen und diversifizierten Wachstums schlichtweg übernommen", konstatierte Biedenkopf. Zwei Kapitalerhöhungen waren 2007 und 2008 nötig geworden.

      Unter der Führung von Dieter Ammer stieß das Unternehmen Randbereiche ab und zog sich aus verschiedenen Ländern wieder zurück. Auch durch den Abbau von Personal wurden die Kosten gesenkt. Mittlerweile ist Conergy operativ wieder profitabel; 2010 wurde vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) ein Gewinn von gut 30 Mio EUR erzielt. Das Problem: Immer noch drücken Kreditschulden von 323 Mio EUR.

      In langwierigen Verhandlungen einigte sich die Conergy AG im Dezember auf ein Konzept zur Umschuldung - es war "fünf vor zwölf". Laut Biedenkopf stand das Unternehmen seinerzeit "kurz vor der Insolvenz". Schwierig waren die Verhandlungen auch deshalb, weil einige Gläubiger sich aus dem Kreis der Kapitalgeber verabschiedeten und Hedgefonds deren Forderungen übernahmen.

      Nun steht ein Konzept, für dessen Umsetzung die außerordentliche Hauptversammlung nötig wurde. Die Aktionäre sollen zunächst einer Achtelung des Grundkapitals zustimmen und dann einer Kapitalerhöhung um bis zu 188 Mio EUR. Der Clou: Wenn die Anteilseigner kein frisches Geld zuschießen wollen, dann tauschen einige Gläubiger, zu denen die Hedgefonds gehören, ihre Forderungen in Eigenkapital. Dann werden sie nach der Einbringung der Kredite 68% an Conergy halten.

      In jedem Fall werden die Schulden auf 135 Mio EUR abgebaut, die durch Erlöse aus dem Verkauf von Geschäftsteilen auf 125 Mio EUR sinken sollen. Diese stehen Conergy Biedenkopf zufolge für vier Jahre zur Verfügung; erst nach drei Jahren muss das Unternehmen bestimmte Finanzkennziffern vorweisen.

      Das niedrigere Schuldenniveau betrachtet Conergy als tragbar und vergleichbar mit Wettbewerbern. "Ein solcher Verschuldungsgrad eröffnet Conergy die Möglichkeit, strategische Optionen wie zum Beispiel Partnerschaften oder Joint Ventures wieder aktiv zu verfolgen", sagte Biedenkopf. Zudem würden für das operative Geschäft notwendige Bankbürgschaften günstiger.

      "Die Umsetzung dieses Konzepts ist die Grundvoraussetzung für Conergys wirtschaftliches Überleben", bat Biedenkopf die Anteilseigner um Unterstützung - für eine "neue" Conergy.

      Eine Zustimmung der Aktionäre ist wahrscheinlich. Die Commerzbank gehört zu den Gläubigern und ist mit knapp 30% am Unternehmen beteiligt. Sie trägt den Plan mit und bei einer Präsenz von knapp 50% des Grundkapitals auf der Hauptversammlung ist die Mehrheit für die Maßnahmen sicher.


      Webseite: www.conergy-group.com

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 (0) 211 13 87 214;
      martin.rapp@dowjones.com
      DJG/mmr/jhe


      TOP DEUTSCHLAND - die wichtigsten inländischen Nachrichten des Tages. Sie erhalten an jeden Börsentag gegen 09:30, 13:30 und 18:00 Uhr jeweils eine Selektion der durchschnittlich fünf Top-News des Tages. Bei Fragen senden Sie bitte eine Mail an topnews.de@dowjones.com.



      (END) Dow Jones Newswires

      February 25, 2011 07:30 ET (12:30 GMT)

      Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.


      Quelle:Dow Jones 25.02.2011 13:30
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:41:48
      Beitrag Nr. 52.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.609 von Tom06 am 25.02.11 13:21:23genau..

      also aus 0,4 € pro Aktie werden 3,20

      Neue Aktien zu 1,05 €

      Man hat wohl ein Bezugsrecht von ca. 3,8 Aktien (pro alter Aktie)
      also 3,8x1,05+3,20 / 4,8 = ca. 1,50€

      Nach der KE wäre man bei einem jetzigen Einstiegskurs von 0,4€ und der
      Ausübung alles Bezugsrechte bei einem Kaufkurs von 1,50€.

      Jedoch muss der Kurs nicht auf 1,50€ fallen, dies ist wie immer abhängig von
      Angebot und Nachfrage.

      Nach meiner Erfahrung ist ein Kurs von 2€ realistisch - er kann aber auch unter die
      1,50 fallen!
      Danach kommt es drauf an wann Conergy aus dieser Chanche macht!
      Gibt es einen Rebound? oder wir sind in 2 Jahren wieder bei 0,4€
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:45:34
      Beitrag Nr. 52.364 ()
      Ich warte ab - nach dem Kapitalschnitt denke (hoffe) ich das die Aktie mind. 50% runterrauscht (gab´s ja schon öfter) - erst dann schlag ich zu.

      Darum kann ich mir auch nicht vorstellen das viele die KE in Anspruch nehmen - wenn man danach möglicherweise viel günstiger reinkommt.

      Wird auf alle Fälle interessant.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:48:34
      Beitrag Nr. 52.365 ()
      ich sage mal vorraus, dass der kurs nach den kapitalschnitt+neuausgabe schnell auf/unter 1 euro fällt. eben wegen angebot und nachfrage! was conny in der zukunft daraus macht, kann man sich erst später ansehen. bin auch gespannt, wie die zeichnung der neuaktien verläuft oder ob sich die hedgefonds einen großteil unter den nagel reissen. dann filetieren die in den kommenden jahren das unternehmen...
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:52:29
      Beitrag Nr. 52.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.688 von delion33 am 25.02.11 13:32:31naja so schnell wird das nicht passieren - warum auch?
      Wer sein Bezugsrecht ausübt wird nicht verkaufen auch wenn der Ausblick fehlt,
      macht man sich schon gedachten und würde eher jetzt verkaufen als nachzulegen? es sei Conergy geht in die Insolvenz - so schnell geht das zum Glück nicht.

      bei einem Euro ist Conergy unter 200 Mio bewertet - fast so wie jetzt aber mit 190 Mio € weniger Schulden ;)

      Noch eine Überlegung von mir: Alle Gläubiger wollen gern die Schulden in Aktien
      gewandelt haben! von denen möchte sicher keiner zu 1-2 € verkaufen. Die wollen
      sehr hohe Renditen.
      Die werden Conergy mehr als fit machen (dies zumindest versuchen) und dann fette
      Dividenden kassieren oder Teile verkaufen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:53:23
      Beitrag Nr. 52.367 ()
      DJ Conergy verfügt aktuell über 35 Mio EUR liquide Mittel


      HAMBURG (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy verfügt derzeit über liquide Mittel in Höhe von 35 Mio EUR. Diese Zahl nannte Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf am Freitag den auf der außerordentlichen Hauptversammlung anwesenden Aktionären. Biedenkopf datierte den Barmittelbestand auf den 23. Februar. Ende September hatte die Conergy AG eine gleich hohe Liquidität ausgewiesen

      Die außerordentliche Hauptversammlung wurde einberufen, um das Refinanzierungskonzept für das hochverschuldete Unternehmen zu beschließen. Dieses sieht einen Kapitalschnitt im Verhältnis 8:1 vor und eine anschließende Kapitalerhöhung, wodurch die Schulden um 188 Mio auf 135 Mio EUR reduziert werden sollen. Durch die geplanten Maßnahmen wird Conergy keine neue Liquidität zugeführt.


      Webseite: www.conergy-group.com

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires,
      +49 (0) 211 13 87 214, martin.rapp@dowjones.com
      DJG/mmr/has

      (END) Dow Jones Newswires

      February 25, 2011 07:35 ET (12:35 GMT)

      Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.


      Quelle:Dow Jones 25.02.2011 13:35
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:03:21
      Beitrag Nr. 52.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.829 von fairyboy83 am 25.02.11 13:52:29Ich kann nur meine Erfahrungen der letzten Jahre einbringen. Kapitalerhöhung war immer kurz danach ne unruhige Geschichte mit erstmal massiven Kursverlusten. Danach rappelt sich ein solcher Kurs langsam wieder hoch, wenn die Folgezahlen des Unternehmens passen. Das wird eben schwierig bei Conny, da ja auch das Marktumfeld 2011 angeblich schwieriger wird.

      Ich geh liege in Q-Cells statt Conny, bei Kursen unter 1 überlege ich aber auch ne Position hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:14:21
      Beitrag Nr. 52.369 ()
      Gedanke:

      Die Hedge Fonds erzielen nach Wandlung knapp 70%tige Beteiligung an CNG. Was spricht aus derer Sicht dagegen Charttechnisch zu agieren und weitere Stücke aufzukaufen in einem kurzen schnellen Anstieg mit hohen Stückzahlen. Zocker sind doch diverse drin... habe auch ne Zockposition obwohl ich nichts von CNG weiß :-)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:23:58
      Beitrag Nr. 52.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.908 von delion33 am 25.02.11 14:03:21da gebe ich dir recht - so auch meine Erfahrung.
      Aber Conergy wurde in den letzten Jahren schon sehr nach unten gedrückt..

      da es einen Resplitt plus KE gibt wird es schwierig mit den Vorhersagen
      -> später sind wie schlauer

      Wie bewertet ihr eigentlich die Assets von Conergy? was ist der Laden wert?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:52:56
      Beitrag Nr. 52.371 ()
      und was bitte war da jetzt genau auf der HV geschehen ???? irgendwas neues ???? wurde zu oder dagegen gestimmt ???? oder streiten die noch ????? was geht ???
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:54:49
      Beitrag Nr. 52.372 ()
      wir nähern uns der EUR 0,01 Marke....phenomenal!!!:eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:08:43
      Beitrag Nr. 52.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.352 von hariblue am 25.02.11 14:54:49du bauer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:17:57
      Beitrag Nr. 52.374 ()
      Im TecDax (TecDAX) und SDax (SDAX) stehen zudem nur wenig Platzwechsel an. Beraten wird der Arbeitskreis Aktienindizes darüber am kommenden Donnerstag, 3. März. Die Deutsche Börse wird dann nach Handelsschluss entscheiden und das Ergebnis bekanntgeben. Ab Montag, 21. März, kommen die Neubesetzungen dann zum Tragen.


      Im Technologie-Index TecDax gehen sowohl Anke Platzek von der LBBW als auch Petra von Kerssenbrock von der Commerzbank von einem Aufstieg der Aktien von Süss Microtec (SUeSS MicroTec) aus. Absteigen dürften dafür die Titel des Solarunternehmens Conergy. Eine gewisse Abstiegsgefahr besteht ihnen zufolge aber auch für die Manz-Aktien (Manz Automation). "Manz steht allerdings beim Kriterium Marktkapitalisierung nach Streubesitz etwas besser da als Conergy, und da Conergy außerdem inzwischen zu einem Pennystock geworden ist, sehe ich hier die größere Abstiegsgefahr", sagte die Index-Analystin Platzek von der LBBW. Die Anteilsscheine von Süss, Anbieter von Geräte- und Prozesslösungen für den Halbleitermarkt, waren übrigens schon einmal im TecDax. Das war im Zeitraum zwischen 2003 und 2005, bevor sie ihren Platz im Juni dann für die nun wiederum abstiegsgefährdeten Conergy-Titel räumen mussten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:19:55
      Beitrag Nr. 52.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.465 von bisher_mitleser am 25.02.11 15:08:43:laugh::laugh::laugh:
      wie geil ich diesen Begriff finde, ich flieg fast vom Stuhl
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:24:43
      Beitrag Nr. 52.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.541 von brotherchris am 25.02.11 15:17:57wenn die sanierung durchgeht und dadurch die mk steigt, siehts wieder ganz anders aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:41:26
      Beitrag Nr. 52.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.607 von cavallo-verde am 25.02.11 15:24:43jaaa, ganz anders!! dann kommt erst EUR 1, dann EUR 2, dann EUR 3!!! usw :eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:41:50
      Beitrag Nr. 52.378 ()
      hätten wir mal auf Tom - dem Top-Trader von ayondo gehört und all seine Trades auf unser Konto geroutet. dann haben wir aller drei Monate 32% Prozent Gewinn gemacht!

      absolut geil die Bannerwerbung hier :D
      Mal sehen wenn Tom auf Conergy aufmerksam wird :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:46:09
      Beitrag Nr. 52.379 ()
      hoffentlich machen die dieses Forum nicht dicht wenn die Pommes Bude hopps geht :laugh::laugh::laugh:

      schon allein wegen der spinner (incl mir) hier im Forum wärs schade ..........


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:40:52
      Beitrag Nr. 52.380 ()
      wie stehts auf der hv:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:50:23
      Beitrag Nr. 52.381 ()
      es wurde wohl auch ein sonderprüfungsantrag gestellt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:57:21
      Beitrag Nr. 52.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.884 von Zeitspieler am 25.02.11 17:50:23was soll geprüft werden?
      war wieder zu faul selbst hinzugehn:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:23:20
      Beitrag Nr. 52.383 ()
      Zitat von brotherchris: "Manz steht allerdings beim Kriterium Marktkapitalisierung nach Streubesitz etwas besser da als Conergy, und da Conergy außerdem inzwischen zu einem Pennystock geworden ist, sehe ich hier die größere Abstiegsgefahr"


      Na dann ab in den Entry Standard - nach der "Ausschlachtung" durch die Heuschrecken bleibt ja wohl sowieso nur noch ein leerer Börsenmantel übrig.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 19:43:19
      Beitrag Nr. 52.384 ()
      hat denn irgendjemand irgendwelche informationen was auf der hauptversammlung so geschehen ist!?

      gibts denn noch keine news?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:20:52
      Beitrag Nr. 52.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.597 von Trader1988 am 25.02.11 19:43:19evtl wirds einige einsprüche geben...
      sich dann zu einigen wird wohl etwas dauern
      bei solchen geschichten gibts wohl einiges zu holen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:22:23
      Beitrag Nr. 52.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.848 von cavallo-verde am 25.02.11 20:20:52hätte doch zur hv gehen sollen,
      wär bestimmt amüsant gewesen
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 21:58:14
      Beitrag Nr. 52.387 ()
      Drecksaktie.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 22:11:07
      Beitrag Nr. 52.388 ()
      Kann man jetzt ab Montag die alten Aktien ganz normal handeln oder droht unvermittelt ein Kapitalschnitt und man hat sein Kapital geachtelt?

      Oder bleiben die alten Aktien so wie sie sind, es gibt nur neue Aktien für diejenigen die gezeichnet haben?

      Handel diesen Zombie nur hin- und wieder.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 22:14:03
      Beitrag Nr. 52.389 ()
      Es gibt ja nicht mal eine Nachricht, wer u. ob der KE usw. zugestimmt hat?! Was ist denn da los? Sitzen die nur noch in Gartenhütten? Unglaublich. :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 00:10:38
      Beitrag Nr. 52.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.287 von enuxx am 25.02.11 22:14:03
      Conergy Hauptversammlung beschließt umfangreiches Refinanzierungspaket
      25. Februar 2011

      Kapitalmaßnahmen zur Entschuldung werden nun umgesetzt

      Hamburg, den 25. Februar 2011 - Die Conergy Aktionäre haben auf der heutigen Hauptversammlung der geplanten Refinanzierung des Unternehmens mit deutlicher Mehrheit zugestimmt. Damit kann das Unternehmen die zentralen Maßnahmen nun umsetzen - und sich so von rund € 190 Mio. Schulden befreien sowie seine Zinsbelastung erheblich minder.

      Auf der Hauptversammlung stimmten die Aktionäre für die Herabsetzung des Grundkapitals von rund € 400 Mio. auf rund € 50 Mio. und damit für eine Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 8 zu 1. Zugleich beschloss die Hauptversammlung auch über die Erhöhung des Grundkapitals. Dies soll mittels einer Kapitalerhöhung in Höhe von bis zu rund € 188 Mio. geschehen. Beide Tagesordnungspunkte wurden mit einer Mehrheit von jeweils 99,5% beschlossen.

      Conergy Finanzvorstand Dr. Sebastian Biedenkopf dazu: „Ich freue mich über die Zustimmung unserer Aktionäre. Wir sind heute einen entscheidenden Schritt weiter gekommen, eine belastbare Bilanzstruktur ist in greifbare Nähe gerückt. Dies ist Voraussetzung für die Sicherung von Conergys Zukunft. Wir werden uns jetzt mit Hochdruck an die Umsetzung unserer Beschlüsse machen.“ Insgesamt war rund 47 % des Kapitals vertreten. Der Versammlungsleiter schloss die Hauptversammlung um 22:49 Uhr.
      Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
      Ihr Ansprechpartner: Herr Alexander Leinhos
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Mob. +49 171 5 535 927
      Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      presse@conergy-group.com

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 00:22:55
      Beitrag Nr. 52.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.287 von enuxx am 25.02.11 22:14:03hv hat 13h gedauert...
      kann wer erzählen wieso:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 01:59:42
      Beitrag Nr. 52.392 ()
      bis wann hat man denn nun Zeiot seine alten Anteile zu schmeissen bevor man geachtelt wird?? Könnte das jemand konkret sagen??
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 02:17:12
      Beitrag Nr. 52.393 ()
      Zitat von jevogru: bis wann hat man denn nun Zeiot seine alten Anteile zu schmeissen bevor man geachtelt wird?? Könnte das jemand konkret sagen??


      du hast doch nicht 1 € in dieser aktie...wenn doch dann bist du so b.ö.e das dich die sch..w..e..i..n..e.. beissen..

      man...man..man..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 09:24:37
      Beitrag Nr. 52.394 ()
      Samstag, 26. Februar | 09:22 UhrHome | Newsletter | Twitter | Kontakt
      AKTIEN

      DAXMDAXSDAXTecDAXGEXEntry StandardNasdaqNEWS

      TopStoriesWirtschaftsnachrichtenDeutsche AktienEmerging MarketsUnternehmensnewsExpertenAgenturmeldungenROHSTOFFE

      Top-Stories RohstoffeRohstoff-NewsRohstoff-News InternationalRohstoffübersichtRohstoffdatenbankBasiswissenENERGIE

      Energie-NewsEnergierechnerUNTERNEHMEN

      UnternehmenscenterManagement InterviewResearchResearch InternationalTermineKOLUMNEN

      AutorenSERVICE

      BörsenlexikonEnergierechnerSocial MediaTwitterWährungsrechner Newsticker:

      Werbung: Aktien, Fonds, Rohstoffe, Währungen
      WIRTSCHAFTSNACHRICHTEN
      8:20 | 26.02.2011

      Conergy-Aktionäre stimmen Rettungskonzept zu


      Hamburg (dapd). Die Aktionäre des hochverschuldeten Solarunternehmens Conergy haben dem mit den Gläubigern ausgehandelten Rettungskonzept zugestimmt. Mit großer Mehrheit wurden die vom Vorstand vorgeschlagenen Beschlüsse zum Kapitalschnitt und zur Kapitalerhöhung angenommen, wie die Nachrichtenagentur Dow Jones Newswires nach einer außerordentlichen Hauptversammlung des Hamburger TecDAX-Unternehmens am Freitagabend mitteilte.

      Die Commerzbank, die gut 29 Prozent an Conergy hält, hatte bereits im Vorfeld erklärt, das Umschuldungskonzept mitzutragen. Auf der Hauptversammlung waren knapp 50 Prozent des Grundkapitals vertreten.

      Das Aktionärstreffen wurde einberufen, um das Refinanzierungskonzept für das hochverschuldete Unternehmen zu beschließen. Dieses sieht einen Kapitalschnitt im Verhältnis 8:1 vor und eine anschließende Kapitalerhöhung, wodurch die Schulden um 188 Millionen Euro auf 135 Millionen Euro reduziert werden sollen. Wenn die Aktionäre keine neuen Aktien zeichnen, werden Gläubiger des Unternehmens ihre Forderungen in Eigenkapital umwandeln und nach den Maßnahmen 68 Prozent an der Conergy AG halten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 09:29:16
      Beitrag Nr. 52.395 ()
      habe gerade meine 4 Orders storniert um anfang der woche neu zu entscheiden
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 09:38:32
      Beitrag Nr. 52.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.574 von dima1017 am 26.02.11 02:17:12Also hier geht wieder manchen der A... auf Grundeis.

      Dabei ist es so, dass das gröbste vom Tisch ist.
      Sicherlich wird die Aktie nach dem Split erst nochmal nachgeben,
      aber langfristig wird sie steigen. Gewinn wird vorausgesetzt, und
      Gewinn werden ja gemacht, auch wenn das Gesamtergebnis noch rot.

      Alles im allem ist es so gekommen wie schon vor Zeiten
      angenommen. Altlasten beseitigen, dann die Entschuldung.
      Nur, hat alles sehr lange gedauert.

      Solch ein gut aufgestelltes Unternehmen kann und darf man
      nicht über die Wupper gehen lassen.

      Schönes WE.

      Ic bin ein Fan.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 09:56:57
      Beitrag Nr. 52.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.574 von dima1017 am 26.02.11 02:17:12......was soll das Geheule? 1:8 hin oder her......der Betrag bleibt gleich.:D

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 09:57:07
      Beitrag Nr. 52.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.790 von portfolio111 am 26.02.11 09:24:37:laugh:Auf der Hauptversammlung waren knapp 50 Prozent des Grundkapitals vertreten.


      :eek:Wenn ich dabei gewesen währe , währen es 100% gewesen:laugh::laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:22:39
      Beitrag Nr. 52.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.865 von reifenmaler am 26.02.11 09:57:07Also ich habe gehört, dass die Commerzbank die HV topediert hat. Der Vertreter war wohl zwischenzeitlich eingeschlafen und hatte seine Schnipselchen nicht in die Box geworfen. Daraufhin wurde die Abtsimmung zur Sonderprüfung wiederholt. Das schöne war, dass das Ergebnis noch gar nicht bekannt war und er sofortige Anfechtung zu dem TOP erklärte.:D

      Dann ist die HV wohl hinfällig.:D:D:laugh: Dann ist wohl die KE hinfällig :D:D:D Dann ist wohl die Gesellschaft hinfällig :D:D:D Es lebe die Insolvenz:laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:29:08
      Beitrag Nr. 52.400 ()
      Zitat von dima1017:
      Zitat von jevogru: bis wann hat man denn nun Zeiot seine alten Anteile zu schmeissen bevor man geachtelt wird?? Könnte das jemand konkret sagen??


      du hast doch nicht 1 € in dieser aktie...wenn doch dann bist du so b.ö.e das dich die sch..w..e..i..n..e.. beissen..

      man...man..man..


      Hör mal mein Junge..
      deine Beleidigungen kannste dir schenken oder du bist mannsgenug und sagst sie mir persönlich ins Gesicht anstatt dich hier im Netz zu vertecken..

      ich habe ne normale Frage gestellt....und ja ich habe Conergy-Anteile und nein ich habe noch keine Kapitalerhöhungen mitgemacht und schon gar nicht welche die so merkwürdig sind wie die von Conergy..

      köntte jemand auf meine Frage eingehen..danke
      PS.: mir ist schon klar daß das Kapital herabgesetzt wird und mann dann Bezugsrechte bekommt mich interessiert nur der Tag/Frist an dem dieses dann in Kraft tritt....
      danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:35:54
      Beitrag Nr. 52.401 ()
      wenns so weiter geht kurs unter 0,20 ----
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:38:04
      Beitrag Nr. 52.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.103 von portfolio111 am 26.02.11 11:35:54montag kurz einsteigen nach 1 std wieder raus
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:49:47
      Beitrag Nr. 52.403 ()
      montag wird sehr viel geld vernichtet bei denen die investiert sind. ich steige montag kurzfristig ein und wieder aus...
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:55:36
      Beitrag Nr. 52.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.065 von Berni911 am 26.02.11 11:22:39"Auf der Hauptversammlung stimmten die Aktionäre für die Herabsetzung des Grundkapitals von rund € 400 Mio. auf rund € 50 Mio. und damit für eine Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 8 zu 1. Zugleich beschloss die Hauptversammlung auch über die Erhöhung des Grundkapitals. Dies soll mittels einer Kapitalerhöhung in Höhe von bis zu rund € 188 Mio. geschehen. Beide Tagesordnungspunkte wurden mit einer Mehrheit von jeweils 99,5% beschlossen."

      die coba hat doch wohl auch dafür gestimmt, mit 29% der mk...

      siehe auch dpa-afx:

      "Dennoch war die Zustimmung der Hauptversammlung nur Formsache, da die Commerzbank - mit knapp 30 Prozent größte Conergy-Aktionärin und zudem größte Gläubigerin - den Rettungsplan mitträgt. Insgesamt waren auch nur gut 47 Prozent der Stimmrechte vertreten.
      "
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 13:10:34
      Beitrag Nr. 52.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.083 von jevogru am 26.02.11 11:29:08
      "Je schneller das Sanierungskonzept umgesetzt werden kann, desto besser für das Unternehmen. 'Jeden Tag, den wir hier gewinnen, spart der Gesellschaft Zinsaufwendung in Höhe von rund 20.000 Euro, jeden Monat 600.000 Euro', sagte Biedenkopf. 'Geld, das wir besser in das Wachstum der Gruppe investieren würden.' Am Ende der Sanierung solle eine 'neue Conergy' stehen. Ein niedrigerer Verschuldungsgrad werde der Gesellschaft auch neue strategische Optionen wie Partnerschaften oder Gemeinschaftsunternehmen eröffnen.

      Bis spätestens Ende Juli soll die Refinanzierung umgesetzt sein, bestenfalls sogar schon im Mai. Das hängt auch davon ab, ob aus dem Aktionärskreis noch juristische Schritte dagegen eingelegt werden.
      "

      dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 13:40:16
      Beitrag Nr. 52.406 ()
      Danke cavallo
      dann habe ich ja noch Zeit
      immerin sollte es gut überlegt sein ob man die Anteile schmeisst oder nachlegt....
      liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:56:41
      Beitrag Nr. 52.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.112 von portfolio111 am 26.02.11 11:38:04:keks: ich würde dir raten am montag mal dein gehirn ein und wieder auszuschalten!
      könnte sein das es was bringt! es sei den du hast gehirnlochfraß, könnte bei deinem
      postings schon sein!:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:06:53
      Beitrag Nr. 52.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.538 von endemitingo am 26.02.11 14:56:41echt geil ;)
      wenn wie portofolio am Montag die Kurs massiv fallen werden,
      werde ich auch kurz bei 0,4 € einsteigen eine Stunde später zu 0,2 € auszusteigen :D

      Wahrscheinlich ist er vom vielen Busfahren geprägt und dem vielen ein- und aussteigen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:13:02
      Beitrag Nr. 52.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.065 von Berni911 am 26.02.11 11:22:39"...und hatte seine Schnipselchen nicht in die Box geworfen..."

      ich habe gehört, dass der vertreter der commerzbank schon sein schnipselchen in eine box gesteckt hat. er hat wohl für die sonderprüfung gestimmt.
      das wurde bemerkt und daher wurde die abstimmung wiederholt.

      wer war da und kann berichten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:40:56
      Beitrag Nr. 52.410 ()
      Hallo Alle.

      Werden die Conergy Bezugrechte handelbar sein ?


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:05:07
      Beitrag Nr. 52.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.568 von Zeitspieler am 26.02.11 15:13:02wenn dem so ist, dann mit sicherheit mit dem ziel noch für einige zeit etwas unsicherheit in die aktie zu bringen damit es noch einige rauskegelt um sich entsprechend positionieren zu können...

      werden wohl kurse zwischen 0,2 und 1€ möglich sein die nächsten monate

      aber bei einem umsatz von 1mrd in 2011 sollten wohl nach der sanierung für den anfang eine mk von 750-1000mio drin sein, bei entsprechendem börsenumfeld. dh. 3-4€ pro aktie nach herabsetzung
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 18:07:31
      Beitrag Nr. 52.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.538 von endemitingo am 26.02.11 14:56:41warte bis nächste woche, da siehst du was deine kohle noch wert ist.*
      *
      *
      *
      *
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 18:57:51
      Beitrag Nr. 52.413 ()
      irgendwie gefällt mir der Umgangston hier immer weniger...hat immer weniger mit sachlichen Dingen zu tun...
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 18:59:18
      Beitrag Nr. 52.414 ()
      Wer korrigiert?

      Investition I:

      11.100 A. zu je 0,75 € = 8325 €

      Investition II:

      11.100 : 8 = 1387,5 neue Aktien

      1387,5 x 3,6 = 4995 neue Aktien über Bezugsrecht

      4.995 x 1,05 € = 5244,75 €

      Gesamtinvestition:

      8325 € + 5244,75 € = 13.569,75 €

      bedeutet: wg 13.569,75 € : (1387,5 + 4995)neue Aktien = 2,13 €/n.A.

      bin ich als Investor in diesem Bsp. ab 2,13 € im Gewinn,

      habe aber zunächst wg 1 - (1 € : 2,13 €) = 0,53.. einen Verlust von 53% p.n.A.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:42:06
      Beitrag Nr. 52.415 ()
      Habe vorgestern einige tausend Conergy Aktien gekauft

      Ich kann 100 % falsch liegen aber habe Vorteile und Nachteile verglichen.

      meine Meinung

      Vorteile
      - Gleiches Muster: Bis jetzt habe Ich Gewinn Gemacht nach KE (Kapitalerhöungen) ( DB und SKY )
      - pleite wird in einige Monate nicht gehen.
      - involvierte Management, Banken usw, wurden eine Ausrutsch in der ersten Monaten ungern sehen ( image, Klagen )
      - 1 Mrd Umsatz ( Schuldenfrei nach KE ? )
      - die Aktie wird schlecht geredet und bleibt bei +/- 0.40
      - Am tiefte Punkt kaufen ist schwer.
      - Ölpreis
      - andere solar Aktien sind bereits gestiegen. Ich glaube die wird noch gedrückt wegen KE.
      - Sehr hohes % gewinn möglich

      Nachteile:
      turn around Punt zu erwischen unwahrscheinlich
      Solar = dauer Baustelle ?
      Seitwärtsbewegung oder 50 % verlust möglich
      Enttäuschung falls erwartete einnahmen auf KE unausreichend ( War auch bei SKY so und trotzdem sind die Aktien gestiegen )

      Cognitives Verhalten lässt grüssen, habe möglicherweise negative infos herausgefiltert ?

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 20:23:22
      Beitrag Nr. 52.416 ()
      2.Idee (ohne Gebühren bei VK/K):

      Investition (s.o.): 8375 €

      Verkauf alte Aktien:

      11.100 A. x 0,38 € - 8375 € = - 4157 € (Verlust)

      Theoretischer Wert der n.A.: 1 €

      Kauf n.A.:

      11.100 A. x 0,38 € = 4218 €

      4218 € : (1€/n.A.) = 4218 n.A.

      bedeutet: wg Gesamtinvestition von 8375 € und 8375 € : (4218n.A.) = 1,96 €/n.A. bin ich ab 1,96 € im Gewinn.

      Fazit: Vor dem Hintergrund der zu erwartenden Gewinne (s.Nordex), ich es nahezu egal, welchen Weg ich als Altinvestor beschreite.

      Kritik ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 21:08:50
      Beitrag Nr. 52.417 ()
      Mich interessieren die zukünftigen Aufträge.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 22:56:53
      Beitrag Nr. 52.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.102 von David_C am 26.02.11 19:42:06Oder die Rechnung wurde ohne den Wirt gemacht !!
      Bs. 11000 Stücke zu 0,39 , bezugsrecht da !


      Ab Montag schnelles ansteigen bis auf 1 Euro ( Durch die Heuschrecken ) , der Zug ist dann abgefahren :p


      Ich habe meine noch , und werd auch zeichnen !!

      Nur wer wagt , der Gewinnt :rolleyes:meistens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 00:32:04
      Beitrag Nr. 52.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.443 von reifenmaler am 26.02.11 22:56:53hätte nichts dagegen, aber ich fürchte die werden evtl anfechtungsklagen zum anlass nehmen den kurs zu drücken bzw unten zu halten...
      schöner wärs aber wenns gleich up ginge
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 03:32:51
      Beitrag Nr. 52.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.912 von portfolio111 am 26.02.11 18:07:31:laugh:was kostet den eine goldene 20 cent sondermünze? ca. 40 - 99 cent oder mehr bei den goldpreisen? aber mal im ernst du solltest nicht opas münzsammlung in conergy stecken!:laugh: und viel spass noch beim rein und raus:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:24:35
      Beitrag Nr. 52.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.588 von endemitingo am 27.02.11 03:32:51:laugh: Mit dem rein und raus , da hab ich in der Firma was schönes in Erinnerung !! Habs auch schon mal gepostet !!

      Ich bin mit einem Kolegen in IFX ( ende 2008 ) als er dann 150% hatte , und überall vom Absturz gefaselt wurde ( Format c und konsorten ) ist er raus ( Hatte damals wie ich ca.10000 Stücke zu ca.0,80 !!

      Ich hab noch heute ca. 5000 " Altstücke " + einige Neue ( ab und zu in andere Titel gesteckt ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :eek: Er ärgert sich noch immer , und was denkt ihr wird er bei 12 Euro tun ??????????

      Nur mal zum rechnen 10000 Stücke X 12 Euro = 120000 Euro !!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh: Er hat immerhin 30000 Euro:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Will sagen , das es manschmal besser ist die Füße still zu halten !!

      mfg.m. ps. Sky hat über eine Milion HD/3D Kunden
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:48:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:52:31
      Beitrag Nr. 52.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.259 von cavallo-verde am 26.02.11 12:55:36Ok, es muss nicht jeder gleich begreifen. Ich spekulier mal. Wenn man einen Antrag auf Sonderprüfung stellt und der angenommen wird, der Cobankmitarbeiter informiert wird, dass er sein Schnipselchen in die falsche Box oder gar nicht abgegeben hat und es nach dem Ergebnis eine Sonderprüfung vermutlich gegeben hätte, frag ich mich, was Herr Zapf dann macht, soweit er davon Wind bekommt. Ist zwar alles nicht bewiesen, Fakt ist, dass die Abstimmung zur Sonderprüfung wiederholt wurde, weil die CoBank, sofortige Anfechtung eingereicht hat. Dann wurde also nochmal über einen Punkt abgestimmt, der bereits entschieden wurde, ohne das Ergebnis vorher zu verlesen.

      Man macht Herrn Zapf oder auch anderen damit ein leichtes Spiel. Waren Anfechtungsklage aus meiner Sicht ohne grosse Erfolgsaussichten, so ist dies ein klarer Verstoß gegen das Aktiengesetz. Man kann doch nicht so lange abstimmen lassen, bis einem das Ergebnis passt! Bis jeder mit einem grösseren Paket an Aktien seine Schnipsel richtig eingeworfen hat. Wo kommen wir denn da hin ?

      Also wird es aus meiner Sicht begründete Anfechtungsklagen geben, die definitiv, nicht bis zum 1. Juli beendet sind. Somit gibt es auch keine Eintragung der Beschlüsse und damit gehts direkt in die Insolvenz. Damit hat man dann seine Sonderprüfung, denn der Insolvenzverwalter wird da ganz genau schauen, wo das Geld verbrannt wurde.
      Alles meine persönliche Meinung , soll nicht als Verkaufsempfehlung gewertet werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:05:42
      Beitrag Nr. 52.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.326 von Berni911 am 27.02.11 13:52:31na dann wäre das schlimmste was fürs erste passieren würde dass es doch noch zu einer sonderprüfung kommt... dh aber noch lange nicht dass es in die insolvenz führt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:39:13
      Beitrag Nr. 52.425 ()
      Gegenantrag , vom 5. Februar 2011
      „…Bitte nehmen Sie Kenntnis, dass wir weder mit der Kapitalherabsetzung in der
      vorgeschlagenen Höhe noch mit dem Bezugspreis von EUR 1,05 für die neuen Aktien
      einverstanden sind. Dieser Bezugspreis begünstigt unangemessen die neuen Bankaktionäre
      zu Lasten der Altaktionäre und stellt kein angemessenes Burden-Sharing der Banken dar
      und wir beantragen deshalb, dass der Bezugspreis für die Banken mindestens EUR 2,10 und
      die Kapitalherabsetzung nur im Verhältnis 1:5 stattfindet…“

      Stellungnahme der Verwaltung

      Die Verwaltung der Conergy AG verweist insoweit auf den Bericht des Vorstands zu TOP 2
      über die Restrukturierung der Conergy AG und die vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen
      vom Januar 2011, aus dem sich die Erforderlichkeit und die notwendige Mechanik der von
      der Verwaltung vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen und ihrer wirtschaftlichen Grundlagen
      ergibt.

      Die haben Kenny getötet..... ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 14:46:39
      Beitrag Nr. 52.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.373 von cavallo-verde am 27.02.11 14:05:42auch kann ich mir nicht vorstellen dass eine insolvenz in politischem interessse wäre; weder auf bundesebene och bei der neuen hamburger regierung...
      und die coba dürfte ja nicht mehr ganz von polit. einfluß frei sein:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 15:03:42
      Beitrag Nr. 52.427 ()
      Ich kann 100 % falsch liegen aber meine meinung nach alle schlechten nachrichten sind bereits eingepreis.

      und falls die Zeichnung schlecht läuft ist auch keine überraschung.

      >>> Der Branchenboom sorgte indes für ein Erlösplus von 50 Prozent auf 913,5 Millionen Euro. <<<

      handeln hat immer risiken. wenn Ich dass nicht handeln ( mit +/- 2 % von meine Kapital ) dann höre Ich auf.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 15:11:48
      Beitrag Nr. 52.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.545 von David_C am 27.02.11 15:03:42ich sehe eher das immer gleiche muster...
      erst verunsichern durch mitunter skurille aktionen
      manche verlieren die nerven, verkaufen
      dann einigung bzw klageabweisung
      dann up
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 15:14:26
      Beitrag Nr. 52.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.563 von cavallo-verde am 27.02.11 15:11:48solarworld ist inzw. wieder 1.mrd wert
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 16:46:43
      Beitrag Nr. 52.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.573 von cavallo-verde am 27.02.11 15:14:26Solarworld macht auch saftige Gewinne und generieren einen klasse Cash Flow. Beides kann man von Conergy nun wirklich nicht behaupten. Bei Conergy wird richtig Geld verbrannt und das schon seit Jahren. In den letzten 4 Jahren hat Conergy über 500 Mio. € an Unternehmenswert in den Sand gesetzt und nur Kapitalerhöhungen haben Conergy vor der Pleite gerettet. Conergy steht schon mehr als mit dem Rücken zur Wand.

      Übrigens wie sieht es denn aus mit deinem virtuellen Kurs von 1 € ??? Seit dem du das hier vor ein paar Wochen geschrieben hast ist der Kurs um weitere 10% nach unten abgetaucht.

      Die UBS hat am Freitag ein Kursziel von 0,30 € ausgerufen und da gehört die Conergy-Aktie fudamental nach den sehr sehr schwachen Q4-Zahlen auch hin.

      Die 0,35 € werden wohl in den nächsten 2,3 Wochen getestet und dann wird es richtig spannend. Hält sie, dann ist alles ok und es könnte wieder auf 0,40/0,45 € gehen, hält die 0,35 € nicht, dann sind die 0,30 € von der UBS Ruckzuck da.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 16:57:53
      Beitrag Nr. 52.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.789 von juergendoll am 27.02.11 16:46:43der virt. kurs realisiert sich mit der umsetzung des plans...
      allerdings kann auch ich mir einen kurs von 0,3 vorstellen
      jetzt beginnt das psychospiel bis zu überrachenden meldung über eine einigumg
      und ab jahresende gehts endgültig dann up
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:36:17
      Beitrag Nr. 52.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.789 von juergendoll am 27.02.11 16:46:43Werden die Bezugrechte handelbar sein ?

      z.b jemand will die neue aktie nicht zeichen, kann seine bezugrechte veräusern ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:45:55
      Beitrag Nr. 52.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.818 von cavallo-verde am 27.02.11 16:57:53überrachenden meldung über eine einigumg

      Was für eine überraschende Einigung sollte es denn geben ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:15:02
      Beitrag Nr. 52.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.973 von juergendoll am 27.02.11 17:45:55ein kollege meinte eben es hätte auf der hv einige pannen gegeben die evtl anfechtungsklägern ihr vorhaben erleichtern...
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:35:15
      Beitrag Nr. 52.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.935 von David_C am 27.02.11 17:36:17ich persönlich gehe davon aus. Bei IFX sollten sie nicht handelbar sein, wurden aber fleißig gehandelt....:cool:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:51:56
      Beitrag Nr. 52.436 ()
      Zitat von cavallo-verde: ein kollege meinte eben es hätte auf der hv einige pannen gegeben die evtl anfechtungsklägern ihr vorhaben erleichtern...


      Naja, es gibt nur eine Alternative zu dem Debt Equity Deal und der riesigen KE und die heißt Insolvenz. Wenn für dich eine Insolvenz eine positive Überraschung ist, die dem Kurs nach oben hilft, dann bist du aber da schon ganz anderer Meinung wie ich.

      Umso länger die KE nach hinten geschoben wird umso schlechter für den Kurs und umso schlechter für das Unternehmen Conergy. Dass die Q1-Zahlen alles andere als gut ausfallen werden, das hat der neue Vorstand Biedenkopf ja schon an der HV am Freitag quasi angekündigt.

      Anfechtungsklagen gibt es bei solchen signifikanten Kapitalmaßnahmen und Altaktionärsenteignungen immer. Das sollte dann Conergy und auch den beteiligten Hedge Fonds und Banken im Vornherein klar gewesen sein. Wenn sie alle clever waren und im Vorfeld sorgfältig gearbeitet haben, dann sollte das kein großes Problem sein. Wenn da schlampig gearbeitet wurde, dann könnte es in der Tat zu einer längeren Hängepartie kommen.

      Ist meines Erachtens eh ein Unding, dass Conergy nicht dazu gesagt hat wie viel Bezugsrechte es geben wird, ob die an der Börse gehandelt werden und wann der Kapitalschnitt wie auch die KE planmäßig durchgezogen werden soll. Von Transparenz keine Spur. Zumal ja Conergy bei Vorlage der Q4-Zahlen nicht mal in der Lage war die ganz miese Bruttomarge von 19% in Q4 (in Q3 lag die noch bei 23% und in Q1 bei 31%) zu kommentieren. Das war eine riesen Sauerei und zeugt von einer Intransparenz, die man eigentlich nur von einigen börsennotierten Unternehmen kennt, die im Freiverkehr gehandelt werden. Was da bei Conergy schon seit Jahren abgeht ist ein Unding.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:23:32
      Beitrag Nr. 52.437 ()
      nächste woche sehen wir 0,2x, wetten..?????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:27:25
      Beitrag Nr. 52.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.402 von portfolio111 am 27.02.11 20:23:32morgen nach ...kaufen, bei o,3x verkaufen=== super gewinn
      alle anderen die die aktie heute besitzen sind die LLLLLLLLLL
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:33:57
      Beitrag Nr. 52.439 ()
      ich ziehe mich zurück für heute ihr tut mir leid euer geld ist fast weg, aber ihr seit selber schuld. so ....... kann kein n.. mensch handeln wie in diesem posting schon geschrieben wurde . ich werde daraus mein kapital schage ihr LLLoooo..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:09:02
      Beitrag Nr. 52.440 ()
      Solar News: Conergy will 190 Mio. Euro Schulden loswerden
      Es war eine lange und denkwürdige außerordentliche Hauptversammlung, die sich gestern in Hamburg rund um das Solarunternehmen Conergy ereignete. Die wichtigste Nachricht zuerst: Die Conergy-Aktionäre haben der geplanten Refinanzierung mit deutlicher Mehrheit zugestimmt. Wie sich der Aktionärskreis künftig zusammensetzen wird, ist aber noch unklar. Entscheidend dafür ist, wie viele Conergy-Aktionäre ihr Bezugsrecht für neue Aktien tatsächlich nutzen werden. Es wird eine Verwässerung des Aktienkurses befürchtet. Die Aktie von Conergy ist seit Wochen im Sinkflug: Gestern schloß der Handel bei rund 0,38 Euro. Wenn nicht alle Altaktionäre ihre Bezugsrecht wahrnehmen, werden die Hedgefonds einsteigen. Sollte sogar kein einziger Altaktionär seine Bezugsrechte wahrnehmen, würden Kreditgeber 68 Prozent der Stimmrechte bei Conergy halten. Ziel der Restrukturierung ist es, sukzessive von der erdrückenden Schuldenlast von 190 Mio. Euro herunterzukommen – dies kostet Conergy 20.000 Euro Zinsen pro Tag und 600.000 im Monat.


      Während der Hauptversammlung der Conergy AG stimmten die Aktionäre der Herabsetzung des Grundkapitals von 400 Mio. Euro auf 50 Mio. Euro zu und somit für eine Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 8 zu 1. Zugleich beschloss die Hauptversammlung auch über die Erhöhung des Grundkapitals. Dies soll mittels einer Kapitalerhöhung in Höhe von bis zu rund € 188 Mio. geschehen. Beide Tagesordnungspunkte wurden mit einer Mehrheit von jeweils 99,5% beschlossen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:10:49
      Beitrag Nr. 52.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.437 von portfolio111 am 27.02.11 20:33:57Hehehe.....da spricht der König des Sparkassen Musterdepot! Spiel schön weiter....:cool:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:04:19
      Beitrag Nr. 52.442 ()
      will 100 K zu 0,20 € kaufen...wo bleibt dieser Kurs ??????
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:16:12
      Beitrag Nr. 52.443 ()
      ...und ich will nochmal 200k für 0,10 ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:23:45
      Beitrag Nr. 52.444 ()
      UBS sagt verkaufen

      Dem Aktienkurs droht nun sogar ein kräftiger Ausverkauf. Der Ausgabepreis der neuen Aktien wird rund 60 Prozent unter dem aktuellen Aktienkurs liegen. Die Schweizer Bank UBS hat bereits im Vorfeld der Hauptversammlung ihr Verkaufsrating bestätigt und das Kursziel von 0,45 auf 0,35 Euro abgesenkt.

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/conergy--unter…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:28:21
      Beitrag Nr. 52.445 ()
      HOT STOCK...................CONERGY...........VON 100€ auf 0,39€..........................WOW........................:-)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:29:17
      Beitrag Nr. 52.446 ()
      ab wann kann man nun für die KE zeichnen?

      woran erkenne ich das in meinem depot? ist leider meine erste KE ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:30:41
      Beitrag Nr. 52.447 ()
      Alfred Maydorn ist ja schon seit Monaten sehr negativ gegenüber Conergy eingestellt. Auch jetzt rät er wieder vom Einstieg ab.

      Ich persönlich glaube nicht dass die Aktie noch großartig nachgibt. Da werden schon einige für sorgen ;-))

      Hier der Bericht:

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/conergy--unter…
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:32:52
      Beitrag Nr. 52.448 ()
      Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

      Auf steigendee Kurs ;-))
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:37:23
      Beitrag Nr. 52.449 ()
      jetzt ein schöner short squeeze über ein Euro und alles ist gut.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:42:03
      Beitrag Nr. 52.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.655 von mule99 am 28.02.11 09:23:45...so ein schmarrn !!! natürlich wird der ausgabepreis rund 60% betragen... 80% wär mir lieber! die haben nur ne kleinigkeit vergessen, man muß den re-splitt mitmachen also alte besitzen um diesen vorzug zu erhalten ! - unglaublich !!!!! :eek::eek::eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:42:51
      Beitrag Nr. 52.451 ()
      Schade ...hätte mich ja über die vorhergesagte 0,20 € gefreut...jetzt wird das leider nichts werden - erstmal - so ist die Realität
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:46:23
      Beitrag Nr. 52.452 ()
      Im Moment raten doch alle von CGY ab - warum sollte man denn gerade jetzt kaufen?!

      :confused:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:50:12
      Beitrag Nr. 52.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.854 von maxeddi am 28.02.11 09:46:23weils ein zockerwert ist.:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:31:29
      Beitrag Nr. 52.454 ()
      Kann mir jemand sagen, warum ich bei der DiBa Conergy nur noch im Direkthandel bekomme?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:36:57
      Beitrag Nr. 52.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.198 von knechts-wichtel am 28.02.11 10:31:29Hat sich erledigt, geht wieder :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:49:51
      Beitrag Nr. 52.456 ()
      ..nur mal so zur überlegung, das ganze muß für investoren interessant gehalten werden, schon aus diesen grund wirds nochmal richtig spannend... passt mal auf ! ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:13:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:16:10
      Beitrag Nr. 52.458 ()
      :confused:
      ....ehmm....was bedeuten jetzt eigentlich die Beschlüsse der HV?

      Resplit-------> 0,4 x 8 = 3,20 € fürn "neue" Aktie wegen der Kapitalsenkung
      ..............................dann wieder Kapitalerhöhung.....??:confused:

      60% unterm neuen Wert wäre ja dann ca. schlappe 2€ für die neue Aktie??

      Bin ich da richtig oder komplett aufm Holzweg?

      Wann kommt denn die Anpassung?
      Danke für sinnvolle Info.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:23:50
      Beitrag Nr. 52.459 ()
      Zitat von htquax: :confused:
      ....ehmm....was bedeuten jetzt eigentlich die Beschlüsse der HV?

      Resplit-------> 0,4 x 8 = 3,20 € fürn "neue" Aktie wegen der Kapitalsenkung
      ..............................dann wieder Kapitalerhöhung.....??:confused:

      60% unterm neuen Wert wäre ja dann ca. schlappe 2€ für die neue Aktie??

      Bin ich da richtig oder komplett aufm Holzweg?

      Wann kommt denn die Anpassung?
      Danke für sinnvolle Info.



      Das wurde in diesem Forum schon bis zum Erbrechen diskutiert. Sich einfach mal die Mühe machen und einige Seiten zurück blättern.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:35:31
      Beitrag Nr. 52.460 ()
      Bis wann wird der Kapitalschnitt mit KE vollzogen sein??
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:08:23
      Beitrag Nr. 52.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.854 von maxeddi am 28.02.11 09:46:23 Genau darum.....:D

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 13:45:38
      Beitrag Nr. 52.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.580 von portfolio111 am 28.02.11 11:13:16:D und wie oft bist du heute schon rein und wieder raus?:laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:09:34
      Beitrag Nr. 52.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.822 von frozentears am 28.02.11 09:42:03:keks:

      Lies doch endlich mal, womit wir uns hier seit Wochen beschäftigen: Der Ausgabekurs der neuen Aktien beträgt 1,05 Euro (nach Rsplit) - das steht seit Wochen fest. 1,05 : 8 = 0,13125 Cent. Das ist aber kein Rabatt, sondern das Geld, das Du einzahlst, geht zu 100% direkt an die Hedgefonds.

      Deshalb nicht zeichnen, abwarten, nach der KE kaufen. Je mehr Schulden die Hedgies gegen Aktien umtauschen müssen (dann zu 60% des Schulden-Nennwerts), desto besser - und desto weniger Aktien sind dann im Umlauf.

      Oder nicht Bärenmeister, Mule, Jürgen?

      :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:32:09
      Beitrag Nr. 52.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.943 von stepback am 28.02.11 14:09:34.... so ein schmarrn ! natürlich ist das der rabatt... dafür soll ja der anreiz geschaffen werden.... folglich brauchste altakien die nach re-splitt dir die möglichkeit zur zeichnung ermöglicht ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:34:17
      Beitrag Nr. 52.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.943 von stepback am 28.02.11 14:09:34Oder nicht Bärenmeister, Mule, Jürgen?

      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Wer jedoch Conergy-Aktien hat und sie weiter hält bis zur KE, dem wird wohl gar nichts anderes übrig bleiben als die neuen Aktien zu zeichnen und smit frisches Geld in die Hand zu nehmen, denn sonst wird er gnadenlos verwässert. Man kann es auch so sagen: Derjenige könnte sein Geld dann auch gleich zum Fenster raus werfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 14:37:49
      Beitrag Nr. 52.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.107 von juergendoll am 28.02.11 14:34:17
      "Derjenige könnte sein Geld dann auch gleich zum Fenster raus werfen. "




      ........oder innen Rhein, da sieht er`s wenigsten schwimmen......



      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:28:50
      Beitrag Nr. 52.467 ()
      ...ja ne is klar ! darum sitz ich heut mit 30k auf ifx unter 0,70 !! ..da war ich auch der looser ! :-))))))))))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:01:37
      Beitrag Nr. 52.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.457 von frozentears am 28.02.11 15:28:50:confused: Was sind die nächsten Schritte zum zeichnen der neuen Aktien????
      Kann mir jemand weiter helfen???

      Danke schonmal im voraus! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:06:59
      Beitrag Nr. 52.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.714 von salihi am 28.02.11 16:01:37...der stichtag ist noch offen ! ...also erstmal kaufen ! stückzahl werden dann durch 8 geteilt.... (wert verachtfach sich) die anzahl der neuen wertigen stücke bekommste bezugsrechte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:33:02
      Beitrag Nr. 52.470 ()
      Ob heute noch nachbörslich der Stichtag bekannt gegegeben wird?
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:59:43
      Beitrag Nr. 52.471 ()
      bekommt mann von firma formular oder von bank.....
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:04:16
      Beitrag Nr. 52.472 ()
      Zitat von frozentears: ...ja ne is klar ! darum sitz ich heut mit 30k auf ifx unter 0,70 !! ..da war ich auch der looser ! :-))))))))))


      Hättest ja auch Qimonda kaufen können. Die sind jetzt bei 0,00 € !! Da wärst noch ein viel größerer Looser gewesen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:18:12
      Beitrag Nr. 52.473 ()
      Zitat von juergendoll:
      Zitat von frozentears: ...ja ne is klar ! darum sitz ich heut mit 30k auf ifx unter 0,70 !! ..da war ich auch der looser ! :-))))))))))


      Hättest ja auch Qimonda kaufen können. Die sind jetzt bei 0,00 € !! Da wärst noch ein viel größerer Looser gewesen.


      ...was hätte man alles?? tzzzzzzz !!! hab ich aber nicht !!! :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:18:42
      Beitrag Nr. 52.474 ()
      Na super,
      jetzt gehen die Zeitarbeitsfirmen pleite:-),
      eine herbe Schlappe für die FDP,
      Vom Bundesverfassungsgericht wird die Laufzeitverlängerung für AKW`s als korruptes Regierungsvergehen gekippt.
      Nächste Sclappe für die FDP.

      Vielleicht wird die Welt ja doch ein bisschen besser, Conergy und meiner hier investierten Rentenversicherung wirds sicherlich nicht schaden.

      Auf bessere Zeiten, ohne Gadaffi, Mubarak, Westerwelle, und hoffentlich auch ohne Mappus, Akw`s.
      Saubere Energie forever:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:52:48
      Beitrag Nr. 52.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.764 von carpediem2 am 28.02.11 18:18:42Freitag und Montag wurden über 5.mio Stücke gehandelt.....!!!!!
      Jetzt gehts los....:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 20:00:46
      Beitrag Nr. 52.476 ()
      Kapitalschnitt bei Conergy

      Harte Einschnitte beim Solarunternehmen Conergy. Das einstige Vorzeigeunternehmen der Branche ist zwar vorerst gerettet, aber die Altaktionäre zahlen hierfür einen hohen Preis.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_518896
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 21:20:14
      Beitrag Nr. 52.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.943 von stepback am 28.02.11 14:09:34Die Theorie steht auf Seite 5126.
      Es gibt durchaus Szenarien, bei denen es sich lohnt, vorher noch einzusteigen und die KE mitzumachen.
      Die Theorie sagt aber nichts über den tatsächlichen Verlauf aus. Keiner weiß, wohin sich der Kurs bis zur KE bewegt. Das hängt auch davon ab, wer die KE zeichnen soll....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 21:46:13
      Beitrag Nr. 52.478 ()
      Ich habe die hälfte gekauft als ich nach der KE haben will, habe das zeichnen einkalkuliert. macht sicher fast jeder neue investor
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:40:01
      Beitrag Nr. 52.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.764 von carpediem2 am 28.02.11 18:18:42:D rentenversicherung? was ist das:rolleyes: achtung.. david c . opperfield investments ltd. hat sich eingetragen ;), wenn der zaubertrick funtioniert steigt der kurs wenn der tiger aber bissl hunger hat und spielen mag..:rolleyes:,hmm,mal schaun. zumindest hat mubawrack u. gadafis engament neuen rätselstoff für die nächste bundestagswahl geliefert ..deutschland vor energiekrise-teures oel,alte atommeiler,lochfrass in benzintanks DIES MUSS alles nicht sein... :laugh: DEShalb wählt :rolleyes: DR. Hardy von Westerfield -- von mir aus können die arabear noch bischen weiter ..mysteriöse pillen.. schlucken und rebellieren.. dies heizt zumindest wieder die debatten um staatliche fördermassnahmen im grünen energiesektor wieder an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:53:02
      Beitrag Nr. 52.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.863 von Manaserv am 28.02.11 23:40:01Aber nicht mit Westerwave....who the Hell is Westerfield???:D
      Ausserdem gehts weniger um die staatlichen Fördermassnahmen der Regierung sondern um ein Umdenken bei den grossen Energiekonzernen....da liegt des wahre Potenzial....für meine Rentenversicherung.

      Das nächste Harrisburg oder Tschernobyl kommt sicher...die Frage ist nur Wann und Wo!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:20:21
      Beitrag Nr. 52.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.902 von carpediem2 am 28.02.11 23:53:02keine sorge..die grossen energieconzerne denken schon um :laugh: -bis dahin noch ein bisschen Holzkohle sammeln und dann fort vom oel rein in erden und meiler-technologieforschung und dann kann endlich diesen planeten verlassen und nach gewinnbringenden ölquellen am jupiter suchen und mit superraumtransporter dies dann zur erde schaffen-dies wird ein riesengaudi geben :laugh:. wegen raumpiraten muss man jedoch aufpassen :rolleyes:.


      -ich meine ja nicht,das wegen conergy ein politikum daraus gemacht wird,nur meine oma sorgt sich um den spritpreis weil sie täglich besuch vom pflegedienst bekommt,der dienst fährt morgens immer aufs dorf und guckt ob oma noch lebt-die müssn bei so vielen omas gucken,dass der tag zu kurz ist um mit dem fahrad zu fahren,da brauchen sie schon ein auto dafür und wenn der spripreis bei 1euro70 angekommen ist werd ich wohl kein taschengeld mehr bekommen um bei conergy oder einigen biospritherstellern investieren zu können weil heizen muss um ja auch wo sie wohnt.

      jedenfalls hab ich für diese woche ein gutes gefühl um ein bischen mehr aus conergy herauszuholen bei 43cent verkauf ich wieder.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 07:33:30
      Beitrag Nr. 52.482 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_518896
      *
      *
      *


      28.02.2011 10:31Kapitalschnitt bei Conergy
      Harte Einschnitte beim Solarunternehmen Conergy. Das einstige Vorzeigeunternehmen der Branche ist zwar vorerst gerettet, aber die Altaktionäre zahlen hierfür einen hohen Preis.

      Wafer-Produktion bei Conergy
      Auf einer außerordentlichen Hauptversammlung haben die Conergy-Aktionäre den Weg für einen Neuanfang des hochverschuldeten Unternehmens freigemacht. Sie stimmten mehrheitlich für einen Kapitalschnitt im Verhältnis acht zu eins bei gleichzeitiger Kapitalerhöhung. Dadurch sollen die Schulden des Unternehmens um 188 Millionen Euro auf dann 135 Millionen Euro gesenkt werden.

      Um einen Totalverlust zu vermeiden, gab es zu dem Beschluss nach Aussagen des Conergy-Vorstandes keine Alternative. Finanzvorstand Sebastian Biedenkopf sprach von der einzige Chance auf eine "gute Zukunft" für das Unternehmen. Die Schulden seien schlichtweg zu hoch gewesen, Conergy habe sich in den vergangenen Jahren übernommen. Das neue Geschäftsmodell bezeichnete Biedenkopf nach dem Umbau als tragfähig.

      Glossar
      Kapitalschnitt
      Operativ wieder in den schwarzen Zahlen
      Erstmals seit dem Jahr 2006 erwirtschaftete Conergy im vergangenen Jahr mit 30,1 Millionen Euro wieder ein positives Betriebsergebnis (Ebit). Das Nettoergebnis fiel jedoch mit 42 Millionen Euro deutlich negativ aus.

      Der Umsatz legte dabei um 50 Prozent auf 913 Millionen Euro deutlich zu. In diesem Jahr soll er um zehn Prozent steigen. Auch ein positives Nettoergebnis wird wieder für möglich gehalten. Dabei gilt: Je schneller je besser, denn die Zinskosten liegen nach Biedenkopfs Aussagen bei 600.000 Euro im Monat. Bis spätestens Ende Juli soll die Refinanzierung erfolgt sein.

      Conergy

      0.39+0.00+2.36%Neue Aktionärsstruktur noch unklar
      Wem zukünftig das Unternehmen gehören soll, wird maßgeblich davon abhängen, wie viele Altaktionäre neue Aktien zeichnen werden. Größter Conergy-Aktionär ist die Commerzbank, die knapp 30 Prozent der Anteile hält. Möglich ist dabei, dass Kreditgeber, größtenteils sind dies Hedge-Fonds, ihre Kreditforderungen als Sachanteile einbringen werden.

      Aktie nahe Jahrestief
      Die Conergy-Aktie legt heute zwar gut drei Prozent auf 0,39 Euro zu, der Rettungsfunke ist aber insgesamt noch nicht übergesprungen. Denn das Papier bleibt damit nahe seinem Zwölf-Monats-Tief aus dem November bei 0,37 Euro. Bereits Anfang 2009 war die Aktie zum Penny-Stock geworden. Vor der Krise lag das Papier im Herbst 2007 in der Spitze noch bei etwas über 23 Euro.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:11:34
      Beitrag Nr. 52.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.208 von portfolio111 am 01.03.11 07:33:30wer seine (ver-)kaufentscheidung auf grund einer ard-teleboerse meldung trifft, dem ist eh nicht mehr zu helfen.....................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 08:41:40
      Beitrag Nr. 52.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.334 von winagain am 01.03.11 08:11:34Die Recherchen taugen meistens nichts. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:12:13
      Beitrag Nr. 52.485 ()
      ...der retungsfunke wird mit sicherheit noch überspringen, gaanz sicher! :D schon von der überlegung, es muß geld investiert werden dafür muß ea ein lukrativer und viel versprechendes investment sein, sonst passiert da nix !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:54:48
      Beitrag Nr. 52.486 ()
      Folgendes Szenario:

      Altaktionär bezieht seine Bezugsrechte und verbilligt seinen alten Aktienbestand, um der Verwässerung entgegen zu wirken. Der Einstandswert seiner Aktien liegt bei 1.96€ im Schnitt. Sofern der Kurs um die 0,40€ bleibt wird dieser auf 3,20€ heraufgesetzt. Für den Altaktionär stellt sich vor der Zeichnung nun nur eine Frage: gibt die Aktie nach dem Heraufsetzen so viel nach, so dass er mit seinem Schnitt im Minus landet? Sprich in diesem Beispiel runter auf 1,94€???

      Wie sind eure Einschätzungen? Natürlich würde eine Verbilligung sinn machen um ein Minus zu reduzieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:01:31
      Beitrag Nr. 52.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.047 von Balkong am 01.03.11 09:54:48Wenn man das wüßte, wäre es zu einfach.:D
      Dann kann man ja noch Bezugrechte dazu kaufen....;)

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:04:40
      Beitrag Nr. 52.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.047 von Balkong am 01.03.11 09:54:48...wie kommst auf 1,96€ ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:21:22
      Beitrag Nr. 52.489 ()
      Wieviel müsste unseren Mathe-Genies denn einer dann mit 30.000 Stück zum Einstand von 0,64 beziehen ????

      ist ja alles schön und gut die Rechnerei aber ob es wirklich dann so kommt ????

      30.000 : 8 = 3.750 Stück nach Resplit

      d.h. 3.750 x 3,6 ? = 13.500 (neue Aktien zum Preis von 1,05)

      d.h. ca 14.200 Neues Geld einbringen + ca 19.100 Altbestand = 33.300 €

      33.300 € / 17.250 Aktien = 1,93 € im Durchschnitt pro Aktie nach KE und voller Zeichnung der Bezugsrechte oder ???????
      ........... wenn dann der kurs nach dem Resplit bei 3,20 euro steht ist derjenige ja dann mit 1,27 € je Aktie im Gewinn (für obiges Beispiel dann) 17.250 x 1,27 = ca. 21.900 € Gewinn oder ????? :laugh::laugh::laugh::D:D:keks::lick::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:34:52
      Beitrag Nr. 52.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.786 von bisher_mitleser am 01.03.11 11:21:22Tja,....es sei denn, der Kurs nach KE geht auf 1,05€.;)

      Die Frage ist, warum macht er das nicht jetzt schon? Die Bedingungen liegen auf dem Tisch....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:48:46
      Beitrag Nr. 52.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.661 von frozentears am 01.03.11 11:04:40Das war nur eine Beispielszahl... Kommt natürlich auf den persönlichen Schnitt an
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:03:59
      Beitrag Nr. 52.492 ()
      vielen Dank für Ihre Nachricht. Die Kapitalmaßnahmen sollen schnellst möglich umgesetzt werden - spätestens jedoch bis zum 31. August 2011. Einen genaueren Zeitplan gibt es leider noch nicht. Sobald die Pläne konkreter werden, werden wir den Kapitalmarkt unverzüglich informieren.
      Viele Grüße
      Christoph Marx

      --------------------------------------------------------
      Christoph Marx
      Director Investor Relations
      Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Germany
      T +49 40 271 42 - 1634
      F +49 40 271 42 - 1639
      www.conergy.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:06:16
      Beitrag Nr. 52.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.198 von tigger-m am 01.03.11 12:03:59Man hat 4 Wochen Zeit Klage einzureichen ? 01. April, dann noch 4 Monate, sich mit den Klägern zu einigen ^^;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:16:54
      Beitrag Nr. 52.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.786 von bisher_mitleser am 01.03.11 11:21:22 der Bezugsrechte oder ???????
      ........... wenn dann der kurs nach dem Resplit bei 3,20 euro steht ist derjenige ja dann mit 1,27 € je Aktie im Gewinn (für obiges Beispiel dann) 17.250 x 1,27 = ca. 21.900 € Gewinn oder ????? :laugh::laugh::laugh::D:D:keks::lick::lick:
      [/quote]

      Versteh ich nicht, dann müsste der Kurs nach der KE ja bei 3,20 verbleiben. Aber wenn ich Aktien zu 1,05 dazu kauf, dann sind das doch 3,20 + 3,78 für 4,6 Aktien = 1,51/Sahre .

      1,51-3,20 = -1,69

      3750 x 1,69- = -6337,5 ^^

      Dann doch lieber sofort verkaufen und 17500 zu 1,50 kaufen, oder ? Und das Geld bringt noch Zinsen und kann nicht verloren gehen:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:59:15
      Beitrag Nr. 52.495 ()
      wichtiger als die reine Kapitalmaßnahme erscheint mir das Conergy Umsatz generiert, Ausstralien bietet sich z. B. an, Ausschreibungsobjekte von 750 Mio. Australischen Dollar im Solarbereich.....ein ausgebombter Kurs ist eh nicht kalkulierbar...
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:42:44
      Beitrag Nr. 52.496 ()
      Also im schlechtesten Fall wird der Split und die KE Ende August 2011 durch sein (laut der o.g. Quelle)? Wo wird sich der Kurs hinbewegen in diesen 5 Monaten? Die HV hat nix gebracht :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:13:07
      Beitrag Nr. 52.497 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:37:58
      Beitrag Nr. 52.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.202 von moemeister am 01.03.11 17:13:07COY aus dem Tec DAX:
      Wer an die Aktie glaubt, müsste in den nächsten Tagen kaufen: COY fliegt aus allen Körben, die mit dem Tec DAX gebastelt sind, und so etwas drückt immer den Kurs, ohne dass sich substanziell an dem Wert etwas geändert hat.

      Warnung: Ich bleibe in COY drin, kaufe aber NICHT, trotz des beschriebenen traditionellen Kontra-Indikators. Ich hoffe zwar für COY, aber mit dem glauben hapert's bei mir momentan :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:50:42
      Beitrag Nr. 52.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.473 von strknig am 01.03.11 17:37:58der glaube macht mut,glaub es mir.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:52:50
      Beitrag Nr. 52.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.473 von strknig am 01.03.11 17:37:58:rolleyes:
      • 1
      • 105
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +1,69
      +57,14
      -1,43
      -2,59
      -1,07
      Conergy - Kursziel 100 Euro!