checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 114)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 49
    Gesamt: 5.025.846
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    12,00+46,34
    2,9700+25,32
    1,0300+13,19
    2,1800+10,10
    3,3350+8,99
    WertpapierKursPerf. %
    11,340-8,18
    1,3050-10,00
    14,900-10,24
    0,5800-10,44
    0,5780-11,08

     Durchsuchen
    • 1
    • 114
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:16:03
      Beitrag Nr. 56.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.572 von Ponyreiter am 28.03.11 20:19:00warum verkaufst du dann nicht jetzt bei Tradegate, steht doch schon bald da wo du sie hin haben willst.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:19:36
      Beitrag Nr. 56.502 ()
      Was ist mit der Meinung diverser Analysten die für die näcshten 1-2 Tage einen eventuellen Anstieg von bis zu 100 % für möglich halten? Quatsch oder realistisch. Bin noch sehr unerfahren, habe mich aber für ein bisschen Risikobereitschaft entschieden und die Aktie gekauft. Was denk ihr ist ein guter Wert um auszusteigen?

      Merci
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:30:20
      Beitrag Nr. 56.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.886 von bassi_the_wulf am 28.03.11 21:19:36Falls du von Money Money oder Kursdiamanten sprichst, dann vergiß es einfach. Die wissen genausoviel wie du.
      Das ist eben ein Zock. Funtamental nix dahinter.
      Den Zeitpunkt zum Ausstieg muß jeder selbst wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:37:09
      Beitrag Nr. 56.504 ()
      Jep, genau die. Danke, dann werde ich es einfach morgen mal darauf ankommen lassen und hoffen, dass die Kurve ordentlich nach oben geht ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:42:59
      Beitrag Nr. 56.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.992 von bassi_the_wulf am 28.03.11 21:37:09weiss jemand, wann genau die Zahlen morgen veröffentlicht werden Uhrzeit? sind sie besser als erwartet, was denkt ihr wo landen wir, sind sie doch schlechter, was wäre das Tief?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:44:19
      Beitrag Nr. 56.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.014 von Lady2222 am 28.03.11 21:42:59Ich gehe davon aus, dass es gute Zahlen sind.
      Morgen früh wird es sich zeigen. Hop oder top.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:45:17
      Beitrag Nr. 56.507 ()
      Hab heute mal meine 4500 Stück Nordex verkauft.
      Nettes Sümmchen für 14 Tage.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:54:49
      Beitrag Nr. 56.508 ()
      Also, wenn ich mir die Stellenausschreibungen auf der Conergy-Seite anschaue, bin ich froh, dass ich heute auf insgesamt 240k aufgestockt habe. Da geht noch die Luzi ab, versprech ich euch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:58:08
      Beitrag Nr. 56.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.014 von Lady2222 am 28.03.11 21:42:59Wieso. Die Zahlen sind doch längst raus.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:58:26
      Beitrag Nr. 56.510 ()
      Das hoffe ich auch, das morgen die Aktien steigen.
      Habe heute leider den "Austieg" verpast.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:05:10
      Beitrag Nr. 56.511 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:10:20
      Beitrag Nr. 56.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.120 von Alufoliengriller am 28.03.11 22:05:10Nein, das Angebot, zur Zeit bei L&S, ist mir zu niedrig.
      Ich möchte über 0,55€ haben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:17:23
      Beitrag Nr. 56.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.572 von Ponyreiter am 28.03.11 20:19:00Mensch Pony...nun sag nicht, das du am Sonntag zugestiegen bist....

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:38:28
      Beitrag Nr. 56.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.177 von Baerenmeister am 28.03.11 22:17:23Nein, heute habe ich mich beglückt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 22:59:30
      Beitrag Nr. 56.515 ()
      ....na denn Zahlen, Pressekonferenz und Analystentreffen.....schau mer mal, wie´s gefaellt....und was morgen der Kurs so macht...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:08:05
      Beitrag Nr. 56.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.076 von dominator1000 am 28.03.11 21:54:49WENN SICH JEMAND DIE STELLENAUSSCHREIBUNGEN ANSIEHT UND DARAUS FOLGERT DASS HIER DIE LUZIE ABGEHT UND DANN AUCH NOCH PRAHLT DAS ER 240 TAUSEND STÜCK HAT LÄSST MICH ZU DEM ENTSCHLUSS KOMMEN WER HIER INVESTIERT IST!?!?!? SORRY ABER HOHL HAT EINEN NAMEN:::::::
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:19:09
      Beitrag Nr. 56.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.330 von Blackrain am 28.03.11 23:08:05Ganz ruhig. Du darfst das hier nicht so nah an die ranlassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:20:55
      Beitrag Nr. 56.518 ()
      ..na ja, Diversifikation heisst das Zauberwort, man kann ja nicht von jeder Aktie Millionen haben, 240000 als kleine Beimischung, geht schon....
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:22:55
      Beitrag Nr. 56.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.361 von Ponyreiter am 28.03.11 23:19:09Dich natürlich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:23:46
      Beitrag Nr. 56.520 ()
      Ich geh ins Bett. Wünsch euch noch was.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:24:47
      Beitrag Nr. 56.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.330 von Blackrain am 28.03.11 23:08:05...vielleicht wars die Stellenausschreibung für eine Reinigungskraft, welche den Laden ausfegen soll bevors Licht ausgeht!?


      war'n Scherz! :laugh::p - bin selbst investiert und hoffe das es nicht soweit kommt!

      Wir warten auf die Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:27:34
      Beitrag Nr. 56.522 ()
      ...also suchen tun die fast alles, was es so an Berufen gibt.....Rechtsanwalt ist auch drunter....
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 23:41:16
      Beitrag Nr. 56.523 ()
      ....Spezialgebiet NICHT Insolvenzrecht...lol
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 00:39:17
      Beitrag Nr. 56.524 ()
      Zitat von dominator1000: Hab heute mal meine 4500 Stück Nordex verkauft.
      Nettes Sümmchen für 14 Tage.


      Na wenn das nicht mal zu schnell war!
      Ich wette das Du Dir in weiteren 14 Tagen in den Ar.... beißt.
      Nordex zu 6 Euro bei der aktuellen Lage zu haben. Ich würde Sie liegen lassen und jede Woche grinsen.
      CDU hat den Ar... volbekommen bei den Wahlen!
      Grüne mit gewaltigen zugewinnen auf dem Vormarsch!

      Zitat Angie M. "Wir haben verstanden", zum Thema Atomausstieg, nach den Klatschen.

      Also ich persönlich glaube, wer jetzt nicht mit einem großen Anteil bei den Öko-Firmen drin ist, ist selber Schuld.
      Und sollten dann die nächsten Bundestagwahlen eine Rot-Grüne Regierung zustande bringen mit einer starken Grünen Partei ...... oh oh oh.

      OK, gewinne realisieren ist auch gut aber wie gesagt:
      Ich hätte Sie noch ein paar Wochen laufen lassen.

      Gruss

      DonMac
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 06:37:55
      Beitrag Nr. 56.525 ()
      Guten Morgen Conergysten,

      bin mal gespannt auf den Unternehmensausblick, der heute wohl präsentiert wird. Die vorläufigen Zahlen von 2010 waren ja schon seit Wochen bekannt, mdaher dürfte die Präsentation dieser Zahlen auch keinen Einfluss mehr auf den Kurs haben! ;)

      Ich glaube, es wird hier heute einige positive Überraschungen bzgl. der zukünftigen Strategie von Cony geben.

      LG, ER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 06:57:08
      Beitrag Nr. 56.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.712 von extremrelaxer am 29.03.11 06:37:55

      Wirklich sehr interessante charttechnische Ausgangslage. Vor allem die Indikatoren MACD und Fast Stochastic......;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:14:47
      Beitrag Nr. 56.527 ()
      Einen ganz wundervollen Tag wünsche ich allen Hardcore-Zockern. Insbesondere wünsche ich das dem Mann mit dem Waschmaschienenverkäuferblick und Cordhose und den anderen Manipulatoren (mich selber inkludiert).

      Mein Abschluß gestern:
      * +7% mehr CGY-Aktien im Depot
      * Aktienkurs +10%

      Lerne: CGY kann man und sollte man bei jedem Preis traden.

      Mal sehen, was heute passiert. Meine Prognose: ein Flash-Crash (AKA Stopp-Loss-Fishing) mit Riesenvolumen auf 28,3 cents bis 8:57 Uhr. Anschließend eine langsame Rally bis auf 0,532 cents.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:04:06
      Beitrag Nr. 56.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.744 von Oroszlan am 29.03.11 07:14:47
      Mal sehen, was heute passiert. Meine Prognose: ein Flash-Crash (AKA Stopp-Loss-Fishing) mit Riesenvolumen auf 28,3 cents bis 8:57 Uhr. Anschließend eine langsame Rally bis auf 0,532 cents.:)[/quote]

      das Frühstückchen heute schon auf Drogen oder schädliche Inhaltsstoffe getestet?
      Gut die 0,532 (wenn es € wären) sind nicht so abwegig aber SL-Fishing auf 28,3 cent, da wir ja der Hund in der Pfanne verrückt.

      WICHTEL FORDERT MPU FÜR TRADER!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:04:56
      Beitrag Nr. 56.529 ()
      Abschluss 2010: Conergy mit schwarzen Zahlen im operativen Geschäft

      Solarkonzern schließt 2010 mit stark gestiegenen Umsätzen ab


      Hamburg, 29. März 2011 – Die Hamburger Conergy AG hat ihren Konzernumsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr um 52% auf € 913,5 Mio. (2009: € 600,9 Mio.) gesteigert. Dabei konnten die Solarspezialisten sowohl ihr nationales als auch ihr internationales Geschäft weiter ausbauen. Mit einem weiterhin hohen Auslandsumsatz von 54% zeigte Conergy auch im Ausland eine nach wie vor starke Aufstellung.

      Gleichzeitig erzielte das Solarunternehmen erstmals seit 2006 wieder ein positives operatives Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA): Mit € 30,1 Mio. (2009: € -10,7 Mio.) schrieb Conergy hier im vergangenen Geschäftsjahr operativ schwarze Zahlen – und erfüllte so auch seine selbst gesetzten Vorgaben. Hierzu trug – neben dem erfreulichen Umsatzanstieg – auch die deutlich verbesserte Rohertragsmarge bei, die Conergy um vier Prozentpunkte auf 23,7 Prozent verbessern konnte. Diese erreichte Conergy vor allem durch den verstärkten Einsatz selbst hergestellter Conergy Produkte. In 2010 wurden neun von zehn Conergy Solarparks weltweit vornehmlich mit selbst gefertigten Produkten installiert.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst. Auf Ebene einzelner Tochtergesellschaften entstand aufgrund fortlaufender Restrukturierung ein liquiditätsneutraler Wertberichtigungsbedarf auf Geschäfts- oder Firmenwerte sowie sonstigem Anlagevermögen von rund € 17 Mio. Ebenso wurde das EBIT durch Beratungskosten in Zusammenhang mit der Refinanzierung in Höhe von rund € 13 Mio. beeinflusst. Trotz dieser Belastungen konnte der Verlust von € -36,8 Mio. in 2009 um € 23,0 Mio. auf € -13,8 Mio. verringert werden.

      Die außerplanmäßigen Abschreibungen führten zusätzlich zu einer Wertberichtigung von aktiven Steuerlatenzen auf Verlustvorträge, wodurch das Nachsteuerergebnis zusätzlich belastet wurde. Das Steuerergebnis belief sich deshalb auf € -13,5 Mio. (2009: € -22,5 Mio.). Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von € -14,7 Mio. (2009: € -21,8) betrug das Nachsteuerergebnis € -42,0 Mio. (2009: € -81,1 Mio.). Damit verringerte sich der Verlust im Vergleich zum Vorjahr um € 39,1 Mio.

      Für 2011 ist Conergy verhalten zuversichtlich. Zwar ist in Deutschland 2011 aufgrund der reduzierten Einspeisevergütung mit einem erheblichen Rückgang des Marktvolumens zu rechnen. Jedoch erwartet Conergy in der Gesamtschau für 2011 eine mehrheitlich positive Entwicklung der in den letzten Jahren erschlossenen internationalen Solarmärkte. Neben der Stärkung der hier bestehenden Präsenz plant das Unternehmen den Eintritt in weitere, neue Auslandsmärkte. So will Conergy seinen Auslandsumsatz konsequent weiter steigern. Bei im Wesentlichen unveränderten Rahmenbedingungen für 2011 erwartet Conergy einen auf über eine Milliarde Euro steigenden Gesamtumsatz.

      Den in 2011 erwarteten sinkenden Preisen für Solarsysteme und –komponenten will Conergy mit seinem bisher erfolgreichen Qualitäts- und Premium-Ansatz begegnen. Auch plant der Konzern weitere Kostensenkungsmaßnahmen, die bei stabiler Rohertragsmarge zu einer fortwährenden Verbesserung des operativen Ergebnisses beitragen sollten. Zwar werden Restrukturierungsaufwendungen auch in diesem Jahr noch einmal Ergebnis und Cashflow belasten, jedoch wird dies in geringerem Maße als 2010 geschehen. Beim EBITDA rechnet Conergy für 2011 daher mit einem Ergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich.

      Ein weiterhin insgesamt positives Umfeld für die Solarenergie vorausgesetzt, werden bei stabilem Cashflow die Umsätze auch 2012 weiter steigen und die Ergebnisse sich verbessern.

      Über Conergy

      Nur Conergy bringt Solarenergie aus einem Guss: Der System Hersteller produziert alle für eine Solaranlage erforderlichen Komponenten unter einem Dach – und liefert alle relevanten Solar-Dienstleistungen aus einer Hand.

      Aus seinen Modulen, Wechselrichtern und Gestellen schmiedet das Unternehmen die Conergy System Technologie – und damit leistungsstarke, synchronisierte Solarsysteme für private Aufdachanlagen, Gewerbedächer oder Megawatt-Parks. Die Conergy System Services bieten das RundumSorglos-Paket für Conergy Solaranlagen – von „A“ wie Anlagenplanung bis „V“ wie Versicherung. Die Experten dort installieren nicht nur die gesamte Anlage schlüsselfertig für den Kunden. Sie kümmern sich im Vorfeld auch um Planung und Finanzierung – genau wie im Nachhinein um die Überwachung, Wartung, Betriebsführung und Versicherung der Anlage. Die Conergy System Sales vertreiben Conergys Premium-Produkte in fast 40 Länder. Von „A“ wie Australien bis „Z“ wie Zypern unterstützen die Solarexperten Hausbesitzer, Gewerbetreibende, Unternehmen und Investoren auf ihrem Weg zur Sonne. Mit Vertriebsaktivitäten auf fünf Kontinenten sorgt Conergy für echte Kundennähe. So erwirtschaftete die Gruppe 2010 bereits rund die Hälfte seines Umsatzes außerhalb Deutschlands.

      Seit seiner Gründung 1998 hat das an der Frankfurter Börse notierte Unternehmen mit seinen heute 1.700 Mitarbeitern mehr als 1,5 Gigawatt saubere Solarenergie umgesetzt. Mehr Leistung als der größte deutsche Atommeiler oder zwei große Kohlekraftwerke erzeugen können.

      Für redaktionelle Fragen und Bildmaterial stehen wir Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.


      http://conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-158/57…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:05:37
      Beitrag Nr. 56.530 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:09:47
      Beitrag Nr. 56.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.885 von spratzerl am 29.03.11 08:05:37das hört sich doch nicht schlecht an. Bei der geringen MK fast eine Milliarde Umsatz!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:14:48
      Beitrag Nr. 56.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.902 von Pascale1 am 29.03.11 08:09:47GUTEN MORGEN

      .......ist das Glas jetzt "halb voll" oder "halb leer" ????

      Gruss :)LDY
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:16:22
      Beitrag Nr. 56.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.902 von Pascale1 am 29.03.11 08:09:47Franjo Pooth hielt sich auch für den Held bei seiner MK, weil er dachte das wäre wichtig
      Heute ist seine MK sehr klein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:16:26
      Beitrag Nr. 56.534 ()
      Schwarze Zahlen und fast 1 Mrd. Umsatz.
      I stay long bei diesen allgemein guten Prognosen für Erneuerbare.
      Conergy ist total unterbewertet und die wird kommen so sicher wie das Amen in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:18:22
      Beitrag Nr. 56.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.930 von seriosna am 29.03.11 08:16:22ist irgendwo ein Rad umgefallen??
      Brauchst du 50 cent für die Parkuhr??
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:18:59
      Beitrag Nr. 56.536 ()
      Der Ausblick ist eigentlich wichtig und der scheint verhalten positiv zu sein mit einem Umsatz über 1 Mrd. trotz fallender Preise und ohne den Einbezug der GRÜNEN und deren Planung der neuen Förderungen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:20:37
      Beitrag Nr. 56.537 ()
      Kommt heute der Short-Squeeze?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:21:08
      Beitrag Nr. 56.538 ()
      Zitat von dominator1000: Schwarze Zahlen


      Falsch!

      Rot.

      EBIT: -13,8 Mio!!!

      Nachsteuerergebnis: gar -42 Mio!!!


      Absolut rote Zahlen!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:22:39
      Beitrag Nr. 56.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.958 von seriosna am 29.03.11 08:21:08operativ schwarz!!!
      Tendenz bei L & S steigend!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:23:04
      Beitrag Nr. 56.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.958 von seriosna am 29.03.11 08:21:08-42 Mio!!!


      ist


      rot
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:23:59
      Beitrag Nr. 56.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.958 von seriosna am 29.03.11 08:21:08Das ist doch Peanuts. Egalisieren sie in Kürze.

      Das Ding wird einfach steigen, gerade weil Conergy auch sehr stark im Ausland ist.
      Ich bleibe long, stocke evtl. nochmal auf.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:24:38
      Beitrag Nr. 56.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.975 von seriosna am 29.03.11 08:23:04Wie oft noch =? Jeder weiss das du short bist, also sollte man auf dich gar nicht hören...


      gestern wurden kurz vor schluss nochmal 170k gekauft :-) sowas macht man nicht ohne Grund..

      17:36:20 0,466 175.035
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:24:39
      Beitrag Nr. 56.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.970 von Pascale1 am 29.03.11 08:22:39Wenn Ihr wirklich so an Cony glaubt, dann kauft mir meine 29.000 in Berlin doch ab zu 0,478.

      Ich bin derzeit flat.

      Ich hoode auf 1 Käufer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:25:05
      Beitrag Nr. 56.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.958 von seriosna am 29.03.11 08:21:08Das du wieder schlauer bist war doch klar!!! Und was hältst du vom Ausblick 2011/12 ???
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:25:16
      Beitrag Nr. 56.545 ()
      Die 0,50 sollten wir jetzt aber ruckzuck packen.
      Was muss ein Unternehmen noch bringen, damit es aufwärts mit dem Kurs geht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:25:33
      Beitrag Nr. 56.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.989 von seriosna am 29.03.11 08:24:39du hoode???
      kann man Dir helfen??:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:26:00
      Beitrag Nr. 56.547 ()
      Zitat von Tycoon1: Wie oft noch =? Jeder weiss das du short bist, also sollte man auf dich gar nicht hören...


      17:36:20 0,466 175.035


      "Ich bin derzeit flat"
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:26:54
      Beitrag Nr. 56.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.003 von seriosna am 29.03.11 08:26:00Gleichzeitig erzielte das Solarunternehmen erstmals seit 2006 wieder ein positives operatives Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA): Mit € 30,1 Mio. (2009: € -10,7 Mio.) schrieb Conergy hier im vergangenen Geschäftsjahr operativ schwarze Zahlen – und erfüllte so auch seine selbst gesetzten Vorgaben
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:27:25
      Beitrag Nr. 56.549 ()
      +



      +


      +



      +

      Unternehmen:
      Unternehmen
      Was
      Wann

      4SC
      Geschäftsbericht
      k.A.

      Centrotec
      Geschäftsbericht
      k.A.

      Colonia Real Estate
      Geschäftsbericht
      k.A.

      Commerzbank
      Geschäftsbericht
      k.A.

      Conergy
      ausführliches Jahresergebnis
      k.A.

      Deutsche Wohnen
      Jahresergebnis
      k.A.

      ElringKlinger
      ausführliches Jahresergebnis
      08:00

      Hamborner Reit
      Jahresergebnis
      11:00

      Höft & Wessel
      Geschäftsbericht
      k.A.

      Hugo Boss
      ausführliches Jahresergebnis
      07:30

      Interseroh
      Bilanz-Pk
      k.A.

      Pfeiffer Vacuum
      ausführliches Jahresergebnis
      08:00

      Pfleiderer
      Bilanz-Pk
      k.A.

      Q-Cells
      ausführliches Jahresergebnis
      k.A.

      Solarparc
      Geschäftsbericht
      k.A.

      Süd-Chemie
      Geschäftsbericht
      10:00

      Westag & Getalit
      Geschäftsbericht
      k.A.



      Konjunktur:
      Uhrzeit
      Ereignis
      Prognose
      vorheriger Wert

      01:30
      JP: Arbeitslosenquote, Februar
      4,90%
      4,90%

      01:30
      JP: Relation offene Stellen zu Bewerbern, Februar
      0,62
      0,61

      01:30
      JP: Haushaltsausgaben, Februar
      0,00%
      -1,00%

      01:30
      JP: Einzelhandelsumsatz, Februar
      -0,50%
      4,10%

      08:00
      EU: Acea; Nfz-Neuzulassungen Westeuropa, April
      k.A.
      k.A.

      08:00
      DE: GfK Konsumklima, April
      5,8 Punkte
      6,0 Punkte

      k.A.
      DE: Verbraucherpreise, März
      0,50%
      0,50%

      !
      15:00
      USA: Case-Shiller-Hauspreisindex (20 Städte), Januar
      -0,40
      -0,40

      !
      16:00
      USA: Verbrauchervertrauen Conf. Board, März
      64,8 Punkte
      70,4 Punkte



      !: Termin mit hoher Marktbedeutung
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:28:35
      Beitrag Nr. 56.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.003 von seriosna am 29.03.11 08:26:00Ist mir doch egal, was du bist.
      An deiner Stelle würde ich schnell aufstocken.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:29:06
      Beitrag Nr. 56.551 ()
      Zitat von seriosna: Wenn Ihr wirklich so an Cony glaubt, dann kauft mir meine 29.000 in Berlin doch ab zu 0,478.

      Ich bin derzeit flat.

      Ich hoffe auf 1 Käufer





      Warum kauft denn keiner ?

      Die geht doch über 50....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:30:32
      Beitrag Nr. 56.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.021 von seriosna am 29.03.11 08:29:06Mann, du nervst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:30:41
      Beitrag Nr. 56.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.019 von dominator1000 am 29.03.11 08:28:35würde Dich mal gerne persönlich kennenlernen. Ehrlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:31:20
      Beitrag Nr. 56.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.021 von seriosna am 29.03.11 08:29:06Deine Dinger sind gleich weg zu dem Preis.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:31:25
      Beitrag Nr. 56.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.019 von dominator1000 am 29.03.11 08:28:35jeder hat in den letzten wochen von pleitekanditat gerdet auslandanteil von conergz 54% ist doch klasse und das wird noch h;her gehen und -42 mise bei den erlösen nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:31:37
      Beitrag Nr. 56.556 ()
      ganz klar das, was die banken sehen wollen!
      die mk ist ein witz!

      :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:31:37
      Beitrag Nr. 56.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.035 von dominator1000 am 29.03.11 08:30:321. blendet mich aus
      2. Kuaf mir endlich den Schrott ab bei 0,478 oder sind Dir 29.000 Stücke zuviel ? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:32:16
      Beitrag Nr. 56.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.930 von seriosna am 29.03.11 08:16:22Es geht aufwärts und darauf kommt es an.

      übrigens: Meister Pooth mit Conergy zu vergleichen, da kann man nur den Kopf schütteln.

      vielleicht hast Du ja etwas Winterschlaf gehalten, aber wir haben

      leider --die Atomkatastrophe in Japan
      --die Wahlen in BW und RP mit dem ersten grünen MP
      --und die Leute in Ölstaaten kämpfen gerade dafür, dass die Bevölkerung mitreden darf

      DAS WIRD CONERGY RETTEN; WIE DIE ODERFLUT DEN SCHRÖDER!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:35:01
      Beitrag Nr. 56.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.040 von dominator1000 am 29.03.11 08:31:20hmm vorbörslich schon bei 0,48 also hier wirds bis freitag nochmals richtig hochgehen, auch wegen japan, weil dort TEPCO verstaatlicht werden soll und das es mehrere jahre oder wie ich denke jahrzehnte dauern wird den müll dort in den griff zu kriegen, ausserdem spuren von radioaktivität auch bis nach amerika durchgesickert bzw aufgefunden denke obama muss nun nochmals die erneuerbaren pushen, conergy sollte noch mehr wenn nicht onehin in den staaten investiren wie der sonnenkönig asbeck,
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:35:11
      Beitrag Nr. 56.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.045 von seriosna am 29.03.11 08:31:37Danke, ich hab wohl genug gebunkert.
      Reicht mir.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:36:52
      Beitrag Nr. 56.561 ()
      Zitat von dominator1000: Deine Dinger sind gleich weg zu dem Preis.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      leider nicht und das sagt ja auch alles aus.


      Viele Phiosophen hier im Board, aber nicht 1 Käufer auf 0,478 in Berlin.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:38:01
      Beitrag Nr. 56.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.078 von seriosna am 29.03.11 08:36:52So, muss jetzt mal was arbeiten.
      Quatsch mit dir alleine.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:39:20
      Beitrag Nr. 56.563 ()
      Guten Morgen,

      sind doch klasse News......

      dabei ist für die Zukunft noch gar nicht berechnet, das die Solaranlagen bestimmt wieder mehr gefördert werden.

      Atom wird beendet in Zukunft, die neue Zukunft sind erneuerbare Energien.

      denke wer jetzt verkauft, wird sich längerfristig ärgern.

      Nur meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:41:18
      Beitrag Nr. 56.564 ()
      Also Sorry, aber ich würde auch gerne Wissen wo diese große Zuversicht her kommt.
      -42 Millionen EBIT
      13 Millionen zahlen die an Beraterkosten ??? 13 Millionen !!!!!!!! das ist 1/3 vom Umsatz, sind die denn noch Bache...Aber da erkennt man leider das da unheimlich viel Kohle in die Tasche der Akteure versickert.
      Dann ist man verhalten Zuversichtlich und man schreibt jetzt schon von weiteren hohen Verlusten "Zwar werden Restrukturierungsaufwendungen auch in diesem Jahr noch einmal Ergebnis und Cashflow belasten....."

      Dann kommt noch die Ausgabe der neuen Aktien dazu zu umgerechnet knapp 13 Cent

      Also mir soll mal einer erklären warum die Aktie hier steigen soll !???
      Jetzt ist mir auch klar, warum Gestern seit der Vorbörse nur ein riesiger Abverkauf war.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:41:37
      Beitrag Nr. 56.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.078 von seriosna am 29.03.11 08:36:52Ok, 20 long-Stimmen und heute Morgen nur 1 Gegenmeinung mit mir (short).

      Demokratie wollt Ihr aber auch nicht, wenn Ihr Gegenmeinungen nicht anhören möchtet :D

      Wir stehen aktuell bei 0,47 und machen mal einen Blick drauf in 1-2 Wochen.

      Meine Prognose: deutlich tiefer!




      So, und jetzt mahcen wir Demokratie und ich lasse Euch in Ruhe weil die Gegenstimmen zu nervig sind. In Pyöngjang und Tripolis ist es ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:43:09
      Beitrag Nr. 56.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.094 von stefffen83 am 29.03.11 08:39:20damit hätten nicht viele gerechnet umsatz soll in der nächsten periode über 1 milliarde steigen und gewinne werden dann auch kommen sprich schwarze zahlen,
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:43:35
      Beitrag Nr. 56.567 ()
      CGY

      Abschluss 2010: Conergy mit schwarzen Zahlen im operativen Geschäft


      Solarkonzern schließt 2010 mit stark gestiegenen Umsätzen ab
      Hamburg, 29. März 2011 – Die Hamburger Conergy AG hat ihren Konzernumsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr um 52% auf € 913,5 Mio. (2009: € 600,9 Mio.) gesteigert. Dabei konnten die Solarspezialisten sowohl ihr nationales als auch ihr internationales Geschäft weiter ausbauen. Mit einem weiterhin hohen Auslandsumsatz von 54% zeigte Conergy auch im Ausland eine nach wie vor starke Aufstellung.
      Gleichzeitig erzielte das Solarunternehmen erstmals seit 2006 wieder ein positives operatives Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA): Mit € 30,1 Mio. (2009: € -10,7 Mio.) schrieb Conergy hier im vergangenen Geschäftsjahr operativ schwarze Zahlen – und erfüllte so auch seine selbst gesetzten Vorgaben. Hierzu trug – neben dem erfreulichen Umsatzanstieg – auch die deutlich verbesserte Rohertragsmarge bei, die Conergy um vier Prozentpunkte auf 23,7 Prozent verbessern konnte. Diese erreichte Conergy vor allem durch den verstärkten Einsatz selbst hergestellter Conergy Produkte. In 2010 wurden neun von zehn Conergy Solarparks weltweit vornehmlich mit selbst gefertigten Produkten installiert.
      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst. Auf Ebene einzelner Tochtergesellschaften entstand aufgrund fortlaufender Restrukturierung ein liquiditätsneutraler Wertberichtigungsbedarf auf Geschäfts- oder Firmenwerte sowie sonstigem Anlagevermögen von rund € 17 Mio. Ebenso wurde das EBIT durch Beratungskosten in Zusammenhang mit der Refinanzierung in Höhe von rund € 13 Mio. beeinflusst. Trotz dieser Belastungen konnte der Verlust von € -36,8 Mio. in 2009 um € 23,0 Mio. auf € -13,8 Mio. verringert werden.
      Die außerplanmäßigen Abschreibungen führten zusätzlich zu einer Wertberichtigung von aktiven Steuerlatenzen auf Verlustvorträge, wodurch das Nachsteuerergebnis zusätzlich belastet wurde. Das Steuerergebnis belief sich deshalb auf € -13,5 Mio. (2009: € -22,5 Mio.). Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von € -14,7 Mio. (2009: € -21,8) betrug das Nachsteuerergebnis € -42,0 Mio. (2009: € -81,1 Mio.). Damit verringerte sich der Verlust im Vergleich zum Vorjahr um € 39,1 Mio.
      Für 2011 ist Conergy verhalten zuversichtlich. Zwar ist in Deutschland 2011 aufgrund der reduzierten Einspeisevergütung mit einem erheblichen Rückgang des Marktvolumens zu rechnen. Jedoch erwartet Conergy in der Gesamtschau für 2011 eine mehrheitlich positive Entwicklung der in den letzten Jahren erschlossenen internationalen Solarmärkte. Neben der Stärkung der hier bestehenden Präsenz plant das Unternehmen den Eintritt in weitere, neue Auslandsmärkte. So will Conergy seinen Auslandsumsatz konsequent weiter steigern. Bei im Wesentlichen unveränderten Rahmenbedingungen für 2011 erwartet Conergy einen auf über eine Milliarde Euro steigenden Gesamtumsatz.
      Den in 2011 erwarteten sinkenden Preisen für Solarsysteme und –komponenten will Conergy mit seinem bisher erfolgreichen Qualitäts- und Premium-Ansatz begegnen. Auch plant der Konzern weitere Kostensenkungsmaßnahmen, die bei stabiler Rohertragsmarge zu einer fortwährenden Verbesserung des operativen Ergebnisses beitragen sollten. Zwar werden Restrukturierungsaufwendungen auch in diesem Jahr noch einmal Ergebnis und Cashflow belasten, jedoch wird dies in geringerem Maße als 2010 geschehen. Beim EBITDA rechnet Conergy für 2011 daher mit einem Ergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich.
      Ein weiterhin insgesamt positives Umfeld für die Solarenergie vorausgesetzt, werden bei stabilem Cashflow die Umsätze auch 2012 weiter steigen und die Ergebnisse sich verbessern.
      Über Conergy
      Nur Conergy bringt Solarenergie aus einem Guss: Der System Hersteller produziert alle für eine Solaranlage erforderlichen Komponenten unter einem Dach – und liefert alle relevanten Solar-Dienstleistungen aus einer Hand.
      Aus seinen Modulen, Wechselrichtern und Gestellen schmiedet das Unternehmen die Conergy System Technologie – und damit leistungsstarke, synchronisierte Solarsysteme für private Aufdachanlagen, Gewerbedächer oder Megawatt-Parks. Die Conergy System Services bieten das RundumSorglos-Paket für Conergy Solaranlagen – von „A“ wie Anlagenplanung bis „V“ wie Versicherung. Die Experten dort installieren nicht nur die gesamte Anlage schlüsselfertig für den Kunden. Sie kümmern sich im Vorfeld auch um Planung und Finanzierung – genau wie im Nachhinein um die Überwachung, Wartung, Betriebsführung und Versicherung der Anlage. Die Conergy System Sales vertreiben Conergys Premium-Produkte in fast 40 Länder. Von „A“ wie Australien bis „Z“ wie Zypern unterstützen die Solarexperten Hausbesitzer, Gewerbetreibende, Unternehmen und Investoren auf ihrem Weg zur Sonne. Mit Vertriebsaktivitäten auf fünf Kontinenten sorgt Conergy für echte Kundennähe. So erwirtschaftete die Gruppe 2010 bereits rund die Hälfte seines Umsatzes außerhalb Deutschlands.
      Seit seiner Gründung 1998 hat das an der Frankfurter Börse notierte Unternehmen mit seinen heute 1.700 Mitarbeitern mehr als 1,5 Gigawatt saubere Solarenergie umgesetzt. Mehr Leistung als der größte deutsche Atommeiler oder zwei große Kohlekraftwerke erzeugen können.
      Für redaktionelle Fragen und Bildmaterial stehen wir Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:47:01
      Beitrag Nr. 56.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.100 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 08:41:18

      Hättest gestern mal nicht verkaufen sollen.:laugh::laugh::laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:47:08
      Beitrag Nr. 56.569 ()
      Ich werde heute, hoffentlich, rechtzeitig austeigen.
      Bloß wann und bei welchen Kurs......
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:47:48
      Beitrag Nr. 56.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.100 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 08:41:180,13cent neue Aktien.... du hast dich leider falsch informiert. der Kurs für die neuen Anteile steht noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:51:10
      Beitrag Nr. 56.571 ()
      Das sieht nicht schlecht aus Kinder.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:51:12
      Beitrag Nr. 56.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.100 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 08:41:1813MIO ist 1/3 vom Umsatz....????
      Mhm...
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:52:37
      Beitrag Nr. 56.573 ()
      Zitat von neo218: damit hätten nicht viele gerechnet umsatz soll in der nächsten periode über 1 milliarde steigen und gewinne werden dann auch kommen sprich schwarze zahlen,



      auf über eine Milliarde kleiner Unterschied.

      Was mich positiv überrascht ist, dass sie den Ball flach halten trotz geänderter Umstände in Japan und Deutschland.

      Könnte was werden:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:53:33
      Beitrag Nr. 56.574 ()
      Gleich kommt der ansturm Freunde...:-)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:56:19
      Beitrag Nr. 56.575 ()
      Ne ne...zu geringer Anstieg vorbörslich....dat gibt nix!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:56:58
      Beitrag Nr. 56.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.133 von kolti am 29.03.11 08:47:01Das einzige was hier versucht wird, ist die letzten Leute noch heiß zu reden und Abnehmer zu finden.
      Warum ist denn die Aktie vom Frühhandel bis zum Späthandel vom TH fast wieder aufs Tagestief zurück gefallen !?
      Weil die Zahlen die jetzt veröffentlicht wurden, so top sind !?
      Weil man bei - 41 Millionen Euro Minus Jubeln soll !???
      Es ist überhaupt nicht raus ob die Einspeisevergütungen wieder etwas angehoben werden.
      Das Unternehmen selbst sieht kaum eine Steigerung des Umsatzes. Im Gegenteil sie gehen von einem Rückgang aus, wollen das aber kompensieren durch weitere Einsparungen und 2011 "Zwar werden Restrukturierungsaufwendungen auch in diesem Jahr noch einmal Ergebnis und Cashflow belasten....
      Toll ! und da soll man jubeln und der Kurs soll explodieren !?
      Ja warum denn und vor allen warum jetzt !?
      Da bin ich mal gespannt was die 2012 schreiben, denn so wie sie schreiben erwarten sie unterschwellig imer noch keinen Gewinn bis dahin !? Also dann 2013 vielleicht, wenn nicht durch weitere Umstände oder Beratungszahlungen das Ergebnis im zweistelligen Bereich "belastet" wird.

      Also Sorry....der Hype war gut, das gesteht man ein, aber was die da geschrieben haben. Sorry, für jetzt und hier ist der Kurs königlich bewertet.

      Also ich verstehe niemanden der da noch eine Aktie teurer bezahlt als der Schlußkurs von Gestern.
      Aber ich lasse mich gerne mal aufklären warum !!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:57:26
      Beitrag Nr. 56.577 ()
      abwarten, vll sind nach gestern auch alle Vorsichtiger geworden und warten erstmal ab
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:58:47
      Beitrag Nr. 56.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.211 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 08:56:58Hast du Tepco und Mania schon verkauft??
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:59:08
      Beitrag Nr. 56.579 ()
      Australien zockt auch mit
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:59:35
      Beitrag Nr. 56.580 ()
      Wann beginnt heute die Bilanzpressekonferenz (Uhrzeit) ????
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:01:05
      Beitrag Nr. 56.581 ()
      Zitat von miwi2: 13MIO ist 1/3 vom Umsatz....????
      Mhm...


      Sorry, EBITDA
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:01:26
      Beitrag Nr. 56.582 ()
      Leute Conergy ist auf den besten Weg... die Zahlen und Ausblick von Q-Cell sehen nicht viel besser aus !!!! nur der Aktienkurz aktuell 3,21
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:02:06
      Beitrag Nr. 56.583 ()
      baaam, erster umsatz in frankfurt

      Frankfurt
      realtime 29.03.2011
      09:01:10 0,465 EUR 0,011
      2,42% 132.589
      132.589 0,460
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:04:26
      Beitrag Nr. 56.584 ()
      fette umsätze auf xetra
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:05:21
      Beitrag Nr. 56.585 ()
      Kurs fällt, war zu erwarten
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:05:39
      Beitrag Nr. 56.586 ()
      ...und verkauft.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:05:40
      Beitrag Nr. 56.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.264 von Zingostar am 29.03.11 09:04:26aber kurs bewegt sich nicht so richtig??
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:05:48
      Beitrag Nr. 56.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.225 von Pascale1 am 29.03.11 08:58:47Mania ist leider vorbei mit traden, die gingen immer schön rauf und runter.
      Tepco ist unterm Strich ein Verlustgeschäft gewesen, da hat es mir die anfänglichen Gewinne wieder zusammen gefressen und ich habe einen trade leider zuviel gemacht, was mich dann ins Minus gehauen hat. Aber die Nachrichtenlage war zu verworren.

      Hier ist es im Gegensatz klar, das 2010 wieder dick im Minus abgeschlossen wurde - 41 Millionen und auch 2011 wird " Ergebnis und Cashflow belasten".
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:05:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:06:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:07:24
      Beitrag Nr. 56.591 ()
      München Realtime Kurs 0,438
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:07:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:08:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:09:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:09:22
      Beitrag Nr. 56.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.294 von dominator1000 am 29.03.11 09:07:32da hast du sie gesehen
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:09:32
      Beitrag Nr. 56.596 ()
      München Realtime Kurs 0,426
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:09:56
      Beitrag Nr. 56.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.278 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 09:05:48hier müssen ersteinmal die ganzen Trader raus die nur auf die Zahlen spekuliert haben

      :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:10:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:12:13
      Beitrag Nr. 56.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.315 von mani40 am 29.03.11 09:09:56ich habe heute auch mal 3 centle getradet, fein....;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:12:36
      Beitrag Nr. 56.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.315 von mani40 am 29.03.11 09:09:56Richtig:):):)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:13:19
      Beitrag Nr. 56.601 ()
      weil es bei aktien um den erwartungswert geht... viele schlechte meinungen bilden einen schlechten kurs jahresergebnis kommt => kurs wird angepasst

      weil ja auch bei vielen guten meinungen ein überdurchschnittlich guter kurs entstreht Jahresabschluss kommt => kurs fällt

      aber jetzt kommt eine förderungswelle für die alternative energie branche.... österreich hat den fond dafür auf 30 millionen euro erhöht für dieses jahr... da wird sich überall noch einiges tun... die eu wird auch nicht ruhig dasitzen und förderungen zurückhalten sondern mal wieder stimmung mit geld machen ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:15:55
      Beitrag Nr. 56.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.336 von welltom am 29.03.11 09:12:13so noch mal paar tausend zu 0,425 ins der Depot gelegt. jetzt habe ich ...,000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:16:22
      Beitrag Nr. 56.603 ()
      Solarausbau schneller? Weiterer Rückenwind für Solarworld, Conergy und Co

      In den nächsten Wochen dürfte es weitere positive Impulse für die Solarbranche geben. Bundeskanzlerin Angela Merkel will sich zu parteiübergreifenden Gesprächen treffen. Solarworld ist indes der Chart-Ausbruch gelungen.

      Bisher drohte eine harte Kürzung der deutschen Einspeisevergütung. Doch jetzt steht offenbar eine 180-Grad-Wende an. Angela Merkel hat in der ARD parteiübergreifende Gespräche über die künftige Energiepolitik in Aussicht gestellt. Die dpa meldete: „Merkel verwies auf ein Treffen mit allen Ministerpräsidenten am 15. April, bei dem es um den schnelleren Ausbau der erneuerbaren Energien gehen soll." Gleichzeitig verschärft sich die Lage in Japan: Regierungssprecher Naoto Kan hat die Lage in Fukushima als „unberechenbar" beschrieben. Die japanische Regierung sei in „höchster Alarmbereitschaft". Es wurde bereits angekündigt, nach dem Ende der Katastrophe die bisherige Atompolitik zu überdenken.


      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarausbau-sc…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:19:10
      Beitrag Nr. 56.604 ()
      Zitat von sekko1982: Solarausbau schneller? Weiterer Rückenwind für Solarworld, Conergy und Co

      In den nächsten Wochen dürfte es weitere positive Impulse für die Solarbranche geben. Bundeskanzlerin Angela Merkel will sich zu parteiübergreifenden Gesprächen treffen. Solarworld ist indes der Chart-Ausbruch gelungen.

      Bisher drohte eine harte Kürzung der deutschen Einspeisevergütung. Doch jetzt steht offenbar eine 180-Grad-Wende an. Angela Merkel hat in der ARD parteiübergreifende Gespräche über die künftige Energiepolitik in Aussicht gestellt. Die dpa meldete: „Merkel verwies auf ein Treffen mit allen Ministerpräsidenten am 15. April, bei dem es um den schnelleren Ausbau der erneuerbaren Energien gehen soll." Gleichzeitig verschärft sich die Lage in Japan: Regierungssprecher Naoto Kan hat die Lage in Fukushima als „unberechenbar" beschrieben. Die japanische Regierung sei in „höchster Alarmbereitschaft". Es wurde bereits angekündigt, nach dem Ende der Katastrophe die bisherige Atompolitik zu überdenken.


      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarausbau-sc…


      Leute es findet ein extremes politisches Umdenken statt. Die jetzigen Kurse sind Kaufkurse!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:21:23
      Beitrag Nr. 56.605 ()
      Wenig Umsatz - kleine Stückzahlen.

      Denke das geht nochmal unter 0,4 - mein Körbchen steht bei 0,38x - vielleicht klappt es ja :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:22:00
      Beitrag Nr. 56.606 ()
      Es verdichten sich die Gerüchte das die liebe Angela nächste Woche Angebote bezüglich eines Atomaustieges machen will, man munkelt schon von der Rücknahme der Solarkürzung!!!

      Wie gesagt Gerüchte...!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:23:18
      Beitrag Nr. 56.607 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:24:17
      Beitrag Nr. 56.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.369 von amptech am 29.03.11 09:15:55Toller Typ
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:26:48
      Beitrag Nr. 56.609 ()
      wann sollen denn die zahlen kommen?? oder hab ich die schon verpasst??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:29:44
      Beitrag Nr. 56.610 ()
      hmm sieht derzei8t nicht so aus alsob nochmal unter 0,40 geht, schade hätte sonst nochmal nachgelegt...
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:30:31
      Beitrag Nr. 56.611 ()
      Zitat von Friesenwanderer: Es verdichten sich die Gerüchte das die liebe Angela nächste Woche Angebote bezüglich eines Atomaustieges machen will, man munkelt schon von der Rücknahme der Solarkürzung!!!

      Wie gesagt Gerüchte...!!!


      Solche Nachrichten werden nach den Ergebnisse der Landtagswahlen immer öfter in Erscheinung treten. Mich würde es nicht wundern, wenn alle Solaraktien heute noch deutlich im Plus den Handel beenden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:30:58
      Beitrag Nr. 56.612 ()
      29.03.2011 | 08:28
      Conergy baut Umsatz stark aus, bleibt in roten Zahlen

      Die Hamburger Conergy hat im Vorjahr ihren Umsatz um 52 Prozent auf 913,5 Millionen € gesteigert. Dabei wurde sowohl das nationale als auch das internationales Geschäft weiter ausgebaut. Gleichzeitig erzielte das Solarunternehmen erstmals seit 2006 wieder ein positives operatives Ergebnis. Das EBITDA drehte von minus 10,7 auf plus 30,1 Millionen €.

      Das Ergebnis EBIT wurde insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst. Auf Ebene einzelner Tochtergesellschaften entstand aufgrund fortlaufender Restrukturierung ein liquiditätsneutraler Wertberichtigungsbedarf auf Geschäfts- oder Firmenwerte sowie sonstigem Anlagevermögen von rund 17 Millionen €. Auch schlugen sich Beratungskosten in Zusammenhang mit der Refinanzierung von rund 13 Millionen € zu Buche. Trotz dieser Belastungen konnte der Verlust von 36,8 Millionen € auf 13,8 Millionen €verringert werden.

      Für 2011 ist Conergy verhalten zuversichtlich. Zwar sei in Deutschland 2011 aufgrund der reduzierten Einspeisevergütung mit einem erheblichen Rückgang des Marktvolumens zu rechnen. Jedoch erwartet man eine mehrheitlich positive Entwicklung der in den letzten Jahren erschlossenen internationalen Solarmärkte. Neben der Stärkung der hier bestehenden Präsenz plant das Unternehmen den Eintritt in weitere, neue Auslandsmärkte. Bei im Wesentlichen unveränderten Rahmenbedingungen für 2011 erwartet Conergy einen auf über eine Milliarde Euro steigenden Gesamtumsatz. Das EBITDA wid im mittleren zweistelligen Millionenbereich erwartet.

      Ein weiterhin insgesamt positives Umfeld für die Solarenergie vorausgesetzt, werden bei stabilem Cashflow die Umsätze auch 2012 weiter steigen und die Ergebnisse sich verbessern, teilte das Unternehmen am Dienstag mit.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:31:17
      Beitrag Nr. 56.613 ()
      Zitat von Jazzenzo: hmm sieht derzei8t nicht so aus alsob nochmal unter 0,40 geht, schade hätte sonst nochmal nachgelegt...


      GAP bei 0,41x ist auch noch offen - denke schon das es kurzfristig nochmal unter 0,4 geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:32:32
      Beitrag Nr. 56.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.451 von erfahreneroptimist am 29.03.11 09:26:48Die haste verpasst.
      -41 Millionen EBIT
      30,1 Millionen EBITDA
      Sehr verhaltener Ausblick 2011
      ""Zwar werden Restrukturierungsaufwendungen auch in diesem Jahr noch einmal Ergebnis und Cashflow belasten,.......""
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:34:30
      Beitrag Nr. 56.615 ()
      13,9mio - machen, aber Kosten für externe Durchleuchtung der Firma von 13 mio€
      ich glaube dieses Jahr machen die Gewinn.
      Werde trotzdem, noch nicht, nicht long gehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:35:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:37:39
      Beitrag Nr. 56.617 ()
      Zitat von blueblack1:
      Zitat von Jazzenzo: hmm sieht derzei8t nicht so aus alsob nochmal unter 0,40 geht, schade hätte sonst nochmal nachgelegt...


      GAP bei 0,41x ist auch noch offen - denke schon das es kurzfristig nochmal unter 0,4 geht.


      SEHE ICH AUCH SO
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:39:14
      Beitrag Nr. 56.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.492 von blueblack1 am 29.03.11 09:31:17wichtig ist die 0,42 Marke und die wird halten... Schlusskurz im Xetra 0,46
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:39:53
      Beitrag Nr. 56.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.524 von hinundwieder am 29.03.11 09:34:30Du hast was vergessen !!!!

      Die außerplanmäßigen Abschreibungen führten zusätzlich zu einer Wertberichtigung von aktiven Steuerlatenzen auf Verlustvorträge, wodurch das Nachsteuerergebnis zusätzlich belastet wurde. Das Steuerergebnis belief sich deshalb auf € -13,5 Mio. (2009: € -22,5 Mio.). Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von € -14,7 Mio. (2009: € -21,8) betrug das Nachsteuerergebnis € -42,0 Mio. (2009: € -81,1 Mio.). Damit verringerte sich der Verlust im Vergleich zum Vorjahr um € 39,1 Mio.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:40:59
      Beitrag Nr. 56.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.560 von RTLOLDY am 29.03.11 09:37:39das glaube ich nicht!!

      werden langsam ins plus drehen.

      m.M
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:43:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:43:38
      Beitrag Nr. 56.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.576 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 09:39:53wissen wir alle... das du nicht conergy gesonnen bist. kannst du subtrahieren dann... zieh ab....
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:44:20
      Beitrag Nr. 56.623 ()
      @Orpheus...

      Die Vielzahl deiner Beiträge und ständiges Miesmachen von CGY zeigt mir, dass du eventuell nervös bist, dass der Kurs doch auf einmal kräftig in die Höhe schießen könnte?

      Stimmt da meine Einschätzung?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:44:48
      Beitrag Nr. 56.624 ()
      Zitat von amptech: wichtig ist die 0,42 Marke und die wird halten... Schlusskurz im Xetra 0,46


      Glaub ich nicht - langsam macht sich Ernüchterung breit. Denke es geht die nächsten Tage runter.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:51:19
      Beitrag Nr. 56.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.615 von blueblack1 am 29.03.11 09:44:48dann geh mal schnell raus aus diesem Wert!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:51:25
      Beitrag Nr. 56.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.615 von blueblack1 am 29.03.11 09:44:48bei manchen beiträgen denke ich eher
      das manche eher breit als nüchtern sind

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:52:02
      Beitrag Nr. 56.627 ()
      heute knacken wir noch die 50.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:52:08
      Beitrag Nr. 56.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.608 von eufibu am 29.03.11 09:44:20das könnte passieren!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:52:29
      Beitrag Nr. 56.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.582 von Zocker_Nr.1 am 29.03.11 09:40:59meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:53:37
      Beitrag Nr. 56.630 ()
      erste Käufer sind schon da!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:54:45
      Beitrag Nr. 56.631 ()
      hmm komisch das auf einmal alle solarwerte runtergehen, bei den veränderungen müssten die doch boomen!?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:54:57
      Beitrag Nr. 56.632 ()
      Zitat von berti40: dann geh mal schnell raus aus diesem Wert!!!


      Bin noch nicht drinnen :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:55:33
      Beitrag Nr. 56.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.615 von blueblack1 am 29.03.11 09:44:480,444 aktuell geht aufwärst.... in den nächsten tagen werde die ersten Analysten Conergy auf Halten einstufen. Ziel 0.75
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:55:48
      Beitrag Nr. 56.634 ()
      Was soll das ganze Gerede.

      Es wird die Zukunft gehandelt und die ist und wird nunmal sehr positiv durch das neue Umdenken. Wieso muss immer etwas Passieren damit das dumme FOLK umdenkt ( Atomkatastrophe ).

      Wer @Orph länger kennt aus den Foren, weiß das dieser nicht Ernst zu nehmen ist und zu 99% als Kontraindikator gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:55:54
      Beitrag Nr. 56.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.608 von eufibu am 29.03.11 09:44:20....das ständige Gesundbeten und die selektive Wahrnehmung hier zeigt noch viel mehr, wie nervös einige hier sind.
      Jetzt wird sogar "Der Aktionär" zitiert, den sonst alle hier für den letzen Müll halten, weil er vor Conergy warnt!:laugh:

      Gruss Baerenmeister
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:00:29
      Beitrag Nr. 56.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.719 von Baerenmeister am 29.03.11 09:55:54ist auch MÜHL!!!!!!!!!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:01:11
      Beitrag Nr. 56.637 ()
      Zitat von amptech: wissen wir alle... das du nicht conergy gesonnen bist. kannst du subtrahieren dann... zieh ab....


      Ich weiss nicht was Du handeln tust, aber ich handel doch nicht meine Gesinnung ! :rolleyes:
      Grün wurde gewählt und Grün ist gut, da bin ich bei Dir. Doch was hilft mir es bei einem Unternehmen, was mir heute Morgen solche Zahlen und Aussichten auf den Tisch klatscht !?
      Nichts !
      Ein Minus von - 42 Millionen Euro
      Die verschleudern Beraterhonorare in Höhe von über 13 Millionen. Sorry, aber das allein stinkt gewaltig nach Verarsche und Abzocke. Ich denke man müßte nur paar Tage intensiv recherchieren und man würde auf Verbindungen stoßen zu den "Berater-Agenturen"
      Sorry, aber für was haben wir die Manager ???? Sind die restlos unfähig !??
      Das man 13 Millionen !!!!!!!!!!!! verblasen muß !?

      Dann noch gleich die Frechheit der Prognose, das auch 2011 jetzt schon bekannt gegeben wird, das es genau so heftig belastet wird durch diese "Restrukturierungen (beraterhonorare-wahrscheinlich)
      Also das stinkt doch zum Himmel.
      Und dann die Ausgabe der neuen Aktien zu 13 Cent
      Super....klar die Aktionäre bekommen Aktien zu 13 Cent und können sie dann gleich für 50 Cent oder 1 Euro oder was sonst noch in den Wunschkisten liegt verkaufen !?

      Entschuldigung, aber anscheinend macht sich hier niemand mehr Gedanken über den Kern der geschichte und jeder handelt nur die "Gier" des anderen.

      Aber gut, ist ja auch o.k. wenn sich jeden Tag immer wieder neue finden die in die Aktie einsteigen....""Schneeball-System"" nur die letzten beißen immer die Hunde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:01:40
      Beitrag Nr. 56.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.760 von berti40 am 29.03.11 10:00:29...aber wenn sie einmal was positives über Solaraktien schreiben offenbar nicht mehr.:rolleyes:

      Baerenmeister
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:09:00
      Beitrag Nr. 56.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.765 von Baerenmeister am 29.03.11 10:01:4008:22 Uhr

      Solarausbau schneller? Weiterer Rückenwind für Solarworld, Conergy und Co

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarausbau-sc…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:09:38
      Beitrag Nr. 56.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.764 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 10:01:11jetzt glaube ich dir:):):) vielen dank und Beste Grüße aus HH.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:15:29
      Beitrag Nr. 56.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.835 von amptech am 29.03.11 10:09:38Gestern wird nioch von 0,90 CENT u. 1,15 EURO gepostet, heute ist wieder alles ...SCHEI?E ???


      Ohne Worte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:21:58
      Beitrag Nr. 56.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.878 von Aktientitan am 29.03.11 10:15:29wie jetzt ??? bin noch voll investiert mit 265.000 Anteile und weiter nachkaufen. nix ist schei?e, alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:27:25
      Beitrag Nr. 56.643 ()
      Gap closing oder ist das jetzt die Antwort auf die Zahlen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:28:14
      Beitrag Nr. 56.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.963 von michaeldownunder am 29.03.11 10:27:25Geht jedenfalls...MASSIV...RUNTER !

      :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:32:40
      Beitrag Nr. 56.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.975 von Aktientitan am 29.03.11 10:28:14Jedenfalls sind wir da nicht alleine, DAX TECDAX .......
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:32:58
      Beitrag Nr. 56.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.975 von Aktientitan am 29.03.11 10:28:14Endlich hat das Zocken hier ein ende gefunden. Nächstes Jahr stehen wir wieder
      bei 1- 2 Euro. Die Zockerrei ist rum !! und Cony macht Kohle in den nächsten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:35:36
      Beitrag Nr. 56.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.765 von Baerenmeister am 29.03.11 10:01:40meiner Meinung nach kannst du die vergessen.
      EGAL ob positiv oder negativ.
      Habe eine Meinung und nicht mal so oder so!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:38:24
      Beitrag Nr. 56.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.026 von berti40 am 29.03.11 10:35:36vielleicht wie infinion.von 0,40 auf 8 euro.:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:40:14
      Beitrag Nr. 56.649 ()
      Zitat von michaeldownunder: Gap closing oder ist das jetzt die Antwort auf die Zahlen ?


      Beides. Die Zahlen sind m.M. nach nicht so besonders und der KS steht auch noch bevor. Für mich ist CGY nach wie vor überbewertet. Der Hype der letzten Zeit wurde nur durch den Short Squeeze verursacht.

      Bleib dabei - das wir nochmal Kurse weit unter 0,4 sehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:42:28
      Beitrag Nr. 56.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.059 von blueblack1 am 29.03.11 10:40:14hättest du gerne... bitte mach dir mal die mühe und vergleiche conergy mit q-cells.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:42:28
      Beitrag Nr. 56.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.059 von blueblack1 am 29.03.11 10:40:14wann ist der KS geplant und zu welchen Wert?
      Oder steht das noch nicht fest?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:43:11
      Beitrag Nr. 56.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.059 von blueblack1 am 29.03.11 10:40:14Öh!
      Es gibt doch eine KE und keinen KS?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:44:02
      Beitrag Nr. 56.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.082 von berti40 am 29.03.11 10:42:28steht noch nicht fest. habe gestern mit herrn marx telefoniert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:44:56
      Beitrag Nr. 56.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.059 von blueblack1 am 29.03.11 10:40:14Verstehe nur nicht warum Q-Cells und die anderen Gruenwerte genauso abkratzen. Sieht auch in den Indizes wie Dax TecDax usw. nicht gerade berauschend aus, heute. Da aber gerade im Dax die Kurve Nordwaerts geht, habe ich noch was Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:45:10
      Beitrag Nr. 56.655 ()
      Jetzt geht es wieder up!;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:46:36
      Beitrag Nr. 56.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.098 von HGTPZ am 29.03.11 10:45:10sag ich doch.
      Immer wieder Käufer da!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:47:34
      Beitrag Nr. 56.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.111 von berti40 am 29.03.11 10:46:36kauforders bei 0,42 wurden soeben abgeholt
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:47:41
      Beitrag Nr. 56.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.576 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 09:39:53Nein, habe ich nicht vergessen.
      Ich halte Conergy für überlebensfähig. Diese Jahr gibt es ein Gewinn. Und durch die 3Gaus in J verbessern sich auch die langfristigen Aussichten.

      Bloß ist die Aktie zur Zeit eben eine Zockeraktie.

      Und zu den 13mio. Ich bin schon pleite und dann gebe ich Geld aus, das mir das noch jemand bescheinigt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:48:06
      Beitrag Nr. 56.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.098 von HGTPZ am 29.03.11 10:45:10Bei der immens wichtigens 0,42€ ist der Kurs nach oben abgeprallt. Der Kurs ist im 5 Minuten-Chart extrem überverkauft. Zugleich ist die gleiche Chartlage wie 23.03.2011, als der Kurs zu Beginn stark nachgegeben hatte und dann auf Tageshoch beendete:


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:54:20
      Beitrag Nr. 56.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.045 von ultrawuffsn am 29.03.11 10:38:24da verwechselst du äpfel mit birnen....zwei nicht zu vergeleichende unternehmen.....infinEon wird eher bei 8-9 stehen als conergy bei 0,80
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:54:21
      Beitrag Nr. 56.661 ()
      massiv runter? he ned jede schwanukun kommenieren sonst ist hier gleich runter rauf runter rauf... pf zum kotzen!!!

      Das mit den 13 millionen ist schnell erklärt... dass sind mögliche aufwendungen und somit einer rückstellung zugeflossen. in der buchhaltung müssen drohende verluste/aufwendungen bewertet werden. die werden nicht gezahlt, sondern nur zu vorsichtsmasnahmen zurückgehalten... wenn sie nur 5 brauchen werden die anderen 8 gewinnerhöhend aufgelöst, oder kann mich hier einer berichtigen?

      mit den 13 millionen sollen die komplette refinanzierungskosten abgedeckt werden....

      eher wichtig und interessant ist welche förderungen europäische union und deutschland ausspucken... österreich fixe 30 millionen... für deutschland mal 10 ? (größenverhältniss)

      liebe grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:55:16
      Beitrag Nr. 56.662 ()
      Aktionärsstruktur seit 22. März 2011Erfahren Sie hier Details zur Aktionärsstruktur.


      Streubesitz
      70,92%

      Commerzbank AG
      29,08%


      http://www.conergy-group.com/aktie.aspx
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:56:30
      Beitrag Nr. 56.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.123 von sekko1982 am 29.03.11 10:48:06Und alle, die heute ihre Aktien zum Tagestiefstpreis geschmissen haben, werden sich zum Handelsende in ihre Allerwertesten beißen (müssen). ;)


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:57:59
      Beitrag Nr. 56.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.178 von bisher_mitleser am 29.03.11 10:55:16na dann hoffen wir mal, dass die coba um paar prozent aufstockt;-)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:59:17
      Beitrag Nr. 56.665 ()
      13 mios für berater, unglaublich.wozu die führungskräfte wenn externe
      defakto den laden schmeißen?
      das stinkt doch zum himmel!!!:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:59:32
      Beitrag Nr. 56.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.186 von sekko1982 am 29.03.11 10:56:30Hope you're right
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:02:21
      Beitrag Nr. 56.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.178 von bisher_mitleser am 29.03.11 10:55:16hatte gedacht coba ist ,bis auf ein paar atien raus??wer weiß genaueres??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:03:26
      Beitrag Nr. 56.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.230 von blackbeart am 29.03.11 11:02:21http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-132/3…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:03:33
      Beitrag Nr. 56.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.173 von bastibastibasti am 29.03.11 10:54:21Deutschland wird meiner Meinung nach, nicht besonderst viel Foerderung bereitstellen. Die brauchen alles fuer den europaeischen Rettungsschirm. Vielleicht koennen die Griechen oder Portugiesen ja mit diesem Geld in eine gruene Zukunft steuern.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:03:51
      Beitrag Nr. 56.670 ()
      herr marx ist head of inverstor relations... weist du überhaupt was der macht? investroren den ganzen tag erklären dass alles gut ist und du dir keine sorgen machen brauchst... (wie ein pressesprecher, nur dass der auf die einzelnen personen eingeht)

      wenn du in nem anderen unternehmen anrufst und den head of putzkolonne fragst wie es mit dem unternemen ausschaut, wird der dir auch sagen, dass alles gut ist ;-)

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Alle die die Aktie für Müll halten sollten sich ein eigenes forum suchen, weil hier sollten nur essentielle daten diskutiert und besprochen werden. Eure Meinung ist Uns sowas von SCH*** egal, weil wir handeln trotzdem damit. ihr nervt nur mit eurem sinnlosen blabla... finanzlage ist ohnehin jedem bekannt, wir versuchen eine prognose abzugeben
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      sorry aber das nervt mich seit tagen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:04:09
      Beitrag Nr. 56.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.207 von michaeldownunder am 29.03.11 10:59:32Schau einfach auf den Kursverlauf am 23.03.2010 und von heute (beide vom Verlauf her identisch):




      Demnach heute Schlusskurs im Plus und in der Nähe des Tageshochs :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:06:19
      Beitrag Nr. 56.672 ()
      Wie gesagt 13 millionen ist eine rücklage für etwaige kapitalerhöhungskosten.... da wurde noch nichts gezahlt!!!!!! Soviel soll maximal die gesamte abwicklung der KE kosten.....

      Buchhaltungsgrundkurs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:10:31
      Beitrag Nr. 56.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.244 von bastibastibasti am 29.03.11 11:03:51Genau! ist doch völlig wurscht wer was von dem Papier hält, was zählt ist doch nur das geschäft und ob hier nochmal wiegroße sprünge in absehbarer Zeit wahrscheinlich sind!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:24:44
      Beitrag Nr. 56.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.244 von bastibastibasti am 29.03.11 11:03:51"Alle die die Aktie für Müll halten sollten sich ein eigenes forum suchen, weil hier sollten nur essentielle daten diskutiert und besprochen werden. Eure Meinung ist Uns sowas von SCH*** egal, weil wir handeln trotzdem damit. ihr nervt nur mit eurem sinnlosen blabla... finanzlage ist ohnehin jedem bekannt, wir versuchen eine prognose abzugeben
      "


      sorry aber das nervt mich seit tagen

      1. wie kann wieder und wieder "seit Tagen" nerven wenn Dich heute (wieder) neu anmelden musstest
      registriert seit 29.3. :D
      echter Brüller :laugh::laugh::laugh:

      2. "Demokratie" und "Meinungsfreiheit" sindDir und manchen ein Fremdwort. Mich nerven auch hunderte von Leuten die den Wert gut finden und von 1 Euro und mehr schreien.

      Ich kann diese anderen Meinungen aber akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:25:30
      Beitrag Nr. 56.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.257 von bastibastibasti am 29.03.11 11:06:19was nun 13 millionen für beraterkosten oder für ke ?oder 2X 13 millionen ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:32:25
      Beitrag Nr. 56.676 ()
      beratung und ke kosten zusammen = 13 millionen
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:36:45
      Beitrag Nr. 56.677 ()
      Sieht heute nicht gut aus...denke die 0,40 werden noch unterschritten...der Treibstoff fehlt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:39:55
      Beitrag Nr. 56.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.485 von Friesenwanderer am 29.03.11 11:36:45noch so ein schlauer Trader der wieder kaufen will... die 0,42 wird halten!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:41:58
      Beitrag Nr. 56.679 ()
      10:26 29Mar11 RTRS-Solarkonzern Conergy verklagt seinen Zulieferer Roth & Rau
      Düsseldorf, 29. Mär - Der Solarkonzern Conergy hat den Anlagenbauer Roth & Rau auf Schadenersatz in dreistelliger Millionenhöhe verklagt. Roth & Rau habe eine Zellfertigungslinie verspätet und nicht in vertraglich vereinbarter Spezifikation geliefert, teilte der Hamburger Konzern in seinem am Dienstag veröffentlichten Geschäftsbericht mit. Die Verspätung wie auch die Mängel hätten bei Conergy zu Mindererträgen geführt. Die Klagesumme belaufe sich daher auf einen unteren dreistelligen Millionenbetrag. Die Klage sei im Februar beim Gericht eingereicht worden. Roth & Rau wollte den Vorgang nicht kommentieren.
      Nachdem im Vorjahr die Gespräche abgebrochen worden seine, hätten sich die beiden Firmen inzwischen wieder an den Verhandlungstisch gesetzt, teilte Conergy weiter mit. Nach den Angaben erhebt der Anlagenbauer wiederum Anspruch auf die Zahlung einer Restsumme für die gelieferte Produktionslinie im einstelligen Millionenbereich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:44:25
      Beitrag Nr. 56.680 ()
      Zitat von amptech: noch so ein schlauer Trader der wieder kaufen will... die 0,42 wird halten!!!


      NEIN :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:50:50
      Beitrag Nr. 56.681 ()
      Conergy System Sales – unser weltweites Vertriebsnetzwerk

      Von „A“ wie Australien bis „Z“ wie Zypern – in 40 Märkten unterwegs, in 14 Ländern zu Hause: Conergy Produkte sind in fast 40 Ländern weltweit zu haben. In 14 Ländern ist der Conergy Vertrieb mit insgesamt 24 eigenen Niederlassungen aktiv. Unsere Vertriebsmitarbeiter sorgen im Außen- und Innendienst in allen Conergy Ländern für tägliche Kundennähe. All das macht Conergy in seiner Aufstellung einzigartig in der gesamten Solarwelt.


      Die Kunden der Conergy Welt sind Investoren, Unternehmen, Großhändler und Installateure. Für all diese hat der Conergy Vertrieb die passende Solarlösung parat: von einzelnen Komponenten bis zu kompletten Solarsystemen jeder Größenordnung – von der privaten Aufdachanlage über das Kraftwerk auf dem Gewerbedach bis hin zum Solarpark der Megawattklasse.

      [urlhttp://www.conergy-group.com/conergy-Weltweit.aspx][/url]
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:11:24
      Beitrag Nr. 56.682 ()
      10:50 RTRS-Conergy will sich nicht mehr auf Nettogewinn für 2011 festlegen
      Düsseldorf, 29. Mär - Ein Nettogewinn ist für den seit Jahren mit Verlusten kämpfenden Solarkonzern möglicherweise in weite Ferne gerückt. Während der Vorstand vor vier Wochen auf der Hauptversammlung noch einen Überschuss in Aussicht stellte, wollte er das bei der Veröffentlichung seiner Bilanz am Dienstag nicht mehr bekräftigen. Wegen der Förderkürzungen in wichtigen Absatzländern sei die Entwicklung schwer abzuschätzen, begründete der Konzern seine Zurückhaltung. Bei Umsatz und operativem Gewinn hofft der Vorstand indes trotz des Preisdrucks und der Restrukturierungsaufwendungen auf Zuwächse.
      Der Umsatz soll auf über eine Milliarde (Vorjahr: 913 Millionen) Euro steigen. Beim operativen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) peilt die Firma einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag an nach 30,1 Millionen Euro im Vorjahr. 2010 hatte Conergy netto einen Verlust von knapp 45 (minus 79,3) Millionen Euro verbucht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:11:24
      Beitrag Nr. 56.683 ()
      10:50 RTRS-Conergy will sich nicht mehr auf Nettogewinn für 2011 festlegen
      Düsseldorf, 29. Mär - Ein Nettogewinn ist für den seit Jahren mit Verlusten kämpfenden Solarkonzern möglicherweise in weite Ferne gerückt. Während der Vorstand vor vier Wochen auf der Hauptversammlung noch einen Überschuss in Aussicht stellte, wollte er das bei der Veröffentlichung seiner Bilanz am Dienstag nicht mehr bekräftigen. Wegen der Förderkürzungen in wichtigen Absatzländern sei die Entwicklung schwer abzuschätzen, begründete der Konzern seine Zurückhaltung. Bei Umsatz und operativem Gewinn hofft der Vorstand indes trotz des Preisdrucks und der Restrukturierungsaufwendungen auf Zuwächse.
      Der Umsatz soll auf über eine Milliarde (Vorjahr: 913 Millionen) Euro steigen. Beim operativen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) peilt die Firma einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag an nach 30,1 Millionen Euro im Vorjahr. 2010 hatte Conergy netto einen Verlust von knapp 45 (minus 79,3) Millionen Euro verbucht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:15:58
      Beitrag Nr. 56.684 ()
      also einen besseren zeitpunkt für eine übernahme wird es wohl nicht mehr geben, also auf ihr großrn energieversorger schnappt euch conergy!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:18:10
      Beitrag Nr. 56.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.757 von stevie0902 am 29.03.11 12:15:58sind schon in Verhandlung ... der Preis macht die Musik !!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:18:28
      Beitrag Nr. 56.686 ()
      Was macht die COBA? Stocken sie wieder auf?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:19:20
      Beitrag Nr. 56.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.757 von stevie0902 am 29.03.11 12:15:58hoffe asbeck haut ihr rein insbesondere weil conergy auslandtechnisch sehr vertreten und das ist auch solarworlds zihl im ausland die kohle zu machen hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:22:51
      Beitrag Nr. 56.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.757 von stevie0902 am 29.03.11 12:15:58sind schon in Verhandlung... der Preis macht die Musik!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:28:07
      Beitrag Nr. 56.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.778 von HGTPZ am 29.03.11 12:18:28:laugh::laugh:

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:39:22
      Beitrag Nr. 56.690 ()
      FDP: Abgeschaltete AKW für immer stilllegen

      Die FDP will die acht derzeit abgeschalteten deutschen Atomkraftwerke für immer stilllegen lassen. FDP-Generalsekretär Christian Lindner spricht sich für eine sofortige Vereinbarung mit der Atomindustrie aus, in der dies verbindlich festgeschrieben wird. Jetzt müsse "rasch Rechtssicherheit" geschaffen werden, sagt Lindner.

      http://www.n-tv.de/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:42:03
      Beitrag Nr. 56.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.913 von Zocker_Nr.1 am 29.03.11 12:39:22na dann sollte der weg frei sein für die erneuerbaren, wenn die Guidopartei schon sagt stilllegen;-)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:47:12
      Beitrag Nr. 56.692 ()
      Zitat von neo218: hoffe asbeck haut ihr rein insbesondere weil conergy auslandtechnisch sehr vertreten und das ist auch solarworlds zihl im ausland die kohle zu machen hoffentlich


      Alle deustchen Zell/Modulbauer machen mittlerweile mehr als 50% ihres Umsatz außerhalb Deutschlands. Dazu braucht niemand Conergy.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:02:04
      Beitrag Nr. 56.693 ()
      Wenn man mal im Forum bei Infineon ließt, kommt man auf ähhliches geschwafel, und nacher waren alle still als es dann los ging!

      Ich denke Cony hat auch die chance und ist auf dem richtigen Weg!

      Verluste werden ja verringert!
      Abwarten
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:13:11
      Beitrag Nr. 56.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.070 von Schlumpfx am 29.03.11 13:02:04Man...IFX ist mit mehr als einem Produkt am Start! IFX ist in einigen Bereichen WELTMARKTFÜHRER. IFX ist Zulieferer der Automobilindurtrie. IFX stell Sicherheitsrelevante Bauteile für Pässe, etc.... soll ich weiter machen?

      IFX wäre niemals pleite gegangen.......kann sein, das Conergy es auch schafft, aber das ist bei weitem nicht so klar, wie bei IFX.
      Also sollte man den Vergleich nicht ziehen.:rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:13:41
      Beitrag Nr. 56.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.070 von Schlumpfx am 29.03.11 13:02:04Verluste werden ja verringert!

      Das ist ja wohl das mindeste was man erwarten kann oder nicht ??? In der DDR konnte man so arbeiten wie Conergy, aber mal ganz sicher nicht in der freien Marktwirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:14:09
      Beitrag Nr. 56.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.139 von Baerenmeister am 29.03.11 13:13:11wann ist denn die Pressekonferenz?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:19:02
      Beitrag Nr. 56.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.139 von Baerenmeister am 29.03.11 13:13:11:eek: Aber wieso haben alle behauptet , das IFX noch nie Gewinne eingefahren haben , und das die keine Shance gegen die Konkurenz aus Fo haben !
      " Wieso sollte sich das ändern " hies es aus allen Rohren !!

      :eek:Und als es so extrem runter ging , wurde gesagt " Wieso verkaufen die Großen und die Insider " :laugh: Und als Antwort kam " Weil die bessere Infos als die kleinen haben :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich hab ca. 7000Euros investiert , und noch heute ca. 50% vom Best. mit 0,6X ek !!


      Also vergleichen kann mann es sicher !!! Firma ist auf dem Weg , und wenn eine sichere Übernahme verkündet wird , dann brennt es !

      :laugh:Und wenn ich den Umsatz von heute sehe , da erkennt sogar ein kleines Kind , das imho nur die Deppen verkaufen !!

      mfg. der wo weiter hält !!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:21:11
      Beitrag Nr. 56.698 ()
      Tja, hatte gehofft das es heute etwas freundlicher wird, aber.......
      Wir gehen jetzt schlafen und lassen uns in 8 Stunden ueberraschen was jetz noch passiert. Viel Spass und Glueck noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:31:00
      Beitrag Nr. 56.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.179 von michaeldownunder am 29.03.11 13:21:11+++ 13.10 Wieder starkes Nachbeben in Japan +++
      Erneut erschüttert ein starkes Nachbeben die Katastrophenregion im Nordosten Japans. Der Erdstoß mit einer Stärke 6,4 lässt auch in Tokio Hochhäuser wackeln. Eine Warnung vor einem Tsunami wird jedoch nicht ausgegeben.

      +++ 12.50 Nicht genug Tanks für verstrahltes Wasser +++
      Stark radioaktiv verstrahltes Wasser behindert die Arbeiten in der Atom-Ruine von Fukushima in Japan. Teile des Wassers werden abgepumpt. Doch die Arbeiter wissen nicht, wohin mit der für Menschen hochgiftigen Flüssigkeit in den Turbinenhäusern. Es fehle an genügend Tanks, berichtet die Nachrichtenagentur Kyodo. Zwar pumpten Arbeiter der Betreiberfirma Tepco weiter verstrahltes Wasser aus dem Reaktorblock 1 in einen Tankbehälter. Beim Wasser in den Turbinenhäusern der Blocks 2 und 3 sei dies aber wegen der Speicherfrage aktuell nicht möglich. Verteidigungsminister Toshimi Kitazawa sagt nach Angaben des staatlichen Nachrichtensenders NHK, es sei zwar Tepcos Aufgabe, das Wasser zu beseitigen. Aber die Armee würde auch helfen, falls es eine entsprechende Anfrage gäbe.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:56:19
      Beitrag Nr. 56.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.165 von reifenmaler am 29.03.11 13:19:02kann man NICHT vergleichen.....sie beitrag nr. 55649 auf seite 5565 von Baerenmeister...mehr ist dazu nicht zu sagen......
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:58:19
      Beitrag Nr. 56.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.835 von Baerenmeister am 29.03.11 12:28:07es gibt widersprüchliche infos über die beteiligung der coba(coco),ist die coba noch mit
      ca.29% drin wie conergyseite,oder fast draußen,wie verkaufschronologie von dir
      vor einiger zeit gepostet.mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:09:41
      Beitrag Nr. 56.702 ()
      wo sind eigentlich die, die meinten wir gehen heute weit unter 0,40.

      Fakt ist für mich das wir 1-3 Monate wieder 1.20-1.50 stehen werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:14:45
      Beitrag Nr. 56.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.489 von projekt1218 am 29.03.11 14:09:41war jetzt schon die Pressekonferenz oder gibts sowas heut noch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:17:15
      Beitrag Nr. 56.704 ()
      Christoph Marx
      E-Mail: investor@conergy.de
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1634
      Fax: +49 (0)40 / 27142-1639

      Bettina von Franqué
      E-Mail: investor@conergy.de
      Tel.: +49 (0)40 / 27142-1641
      Fax: +49 (0)40 / 27142-1639
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:18:49
      Beitrag Nr. 56.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.165 von reifenmaler am 29.03.11 13:19:02Ja und? Ich habe IFX immernoch zu einer Öre inklusive der KE. Wird auch noch weiter gehen...aber Schnee von gestern.....

      IFX hat sich von allen seinen unsicheren, (verlustbringenden) Firmenteilen getrennt und auch noch Geld dafür bekommen. Was will Conergy denn verkaufen? Seine Modulproduktion?:laugh::laugh::laugh:

      IFX hatte keinen splitt, keine Kapitalherabsetzung und die KE war ein Witz gegen das, was hier durchgezogen werden soll.

      Wie gesagt, nur weils ein Pennystock ist ist es noch lange kein rebound-Kandidat. Als wenn`s keine Pleiten in Deutschland geben würde....:rolleyes:

      Werde auch darauf zocken, das sie es noch packen, aber nicht mehr für den Preis heute.
      Was sollen denn noch für Nachrichten kommen, außer splitt und KE? Wir haben doch perverserweise nun wirklich alles bis zum Super-Gau ausgeschöpft. Aber vielleicht finden sie ja noch ÖL auf ihrem Firmengelände!;):laugh:

      Nach dem splitt wäre, zum heutigen Kurs, der Betrag der Aktie 3,44€. Die neuen Aktien kosten 1,05€. Das ist ja fast ein unanständiges Angebot! Porno! Du glaubst doch nicht ernsthaft, das das so bleibt.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:20:44
      Beitrag Nr. 56.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.489 von projekt1218 am 29.03.11 14:09:41Könntest du das evtl. auch begründen ?
      Selbstverständlich unter Berücksichtigung der Aktienzahl und der erwarteten Ergebnisse, also bei Schätzung eines KGV.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:21:25
      Beitrag Nr. 56.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.413 von blackbeart am 29.03.11 13:58:19Ich hab das nicht gepostet,...aber die letzten Meldungen bezogen sich auf Aktien, die die Coba als Sicherheiten hatte.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:23:30
      Beitrag Nr. 56.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.147 von Lady2222 am 29.03.11 13:14:09...die Zahlen sind schon bekannt.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:27:47
      Beitrag Nr. 56.709 ()
      7553862 stücke / 1151 moves = 6563 pro trade = knapp 3000 euro umsatz.......
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:30:32
      Beitrag Nr. 56.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.523 von Lady2222 am 29.03.11 14:14:4529.03.2011 13:09
      Conergy steigert Umsatz und Ergebnis
      Frankfurt (BoerseGo.de) - Der Solartechnikkonzern Conergy konnte im Fiskaljahr 2010 sowohl seinen Umsatz als auch sein Ergebnis verbessern. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich von 600,90 Millionen Euro auf 913,50 Millionen Euro.

      Das operative Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und Steuern (Ebitda) drehte erstmals seit 2006 mit 30,10 Millionen Euro wieder ins Plus. Im Vorjahr wurde ein Ebitda von minus 10,70 Millionen Euro verbucht. Der Nettoverlust betrug 2010 42,00 Millionen Euro, nach 81,10 Millionen Euro im Vorjahr.

      Beim Ausblick auf das Gesamtjahr 2011 zeigt sich Conergy optimistisch und rechnet beim Ebitda mit einem Ergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich.

      (© BörseGo AG 2011 - Autor: Christian Zoller)


      © 2011 BörseGo
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:44:47
      Beitrag Nr. 56.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.563 von conplus4518 am 29.03.11 14:20:44die Zahlen und die Zukunft bei Conergy konntest du lesen. Und glaube mir in den nächten Tagen werden die Analysten den rest tun. Und die Commerzbank wird Anteile zu kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:52:49
      Beitrag Nr. 56.712 ()
      Zitat von Baerenmeister: Nach dem splitt wäre, zum heutigen Kurs, der Betrag der Aktie 3,44€. Die neuen Aktien kosten 1,05€. Das ist ja fast ein unanständiges Angebot! Porno! Du glaubst doch nicht ernsthaft, das das so bleibt.

      Gruss Baerenmeister


      In so gut wie fast allen Fällen passt sich der Kurs dem Ausgabepreis der neuen Aktien erstmal annähernd an.
      Danach ist evt. wieder ein gewisses Potential vorhanden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:10:45
      Beitrag Nr. 56.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.810 von OrpheusAusDerAsche am 29.03.11 14:52:49Tja,....alle Nachrichten sind durch....
      Für einen Zock mit eventuellem Totalverlust ist mir das jetzt zu teuer.

      Gruss Baerenmeister
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:13:52
      Beitrag Nr. 56.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.942 von Baerenmeister am 29.03.11 15:10:45es geht ja nix mehr seit heute morgen....die wieder long gegangen sind warten auf die höheren kurse....kommen die nicht....was wahrscheinlich ist....verkaufen sie sie in einigen tagen......da kommt man billiger dran......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:14:54
      Beitrag Nr. 56.715 ()
      Solarkonzern Conergy verklagt Zulieferer

      Der Hamburger Solarkonzern Conergy verklagt seinen Zulieferer Roth & Rau auf Schadensersatz in dreistelliger Millionenhöhe.


      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkonze…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:23:33
      Beitrag Nr. 56.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.969 von NEUES MAEXCHEN am 29.03.11 15:13:52Ja,....ich möchte nicht wissen, wieviele alleine hier im Forum bei 0,53 vom Wochenende hängen geblieben sind (die die reichlich auf die Mahner geschimpft haben).

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:29:54
      Beitrag Nr. 56.717 ()
      Zitat von sekko1982: Solarkonzern Conergy verklagt Zulieferer

      Der Hamburger Solarkonzern Conergy verklagt seinen Zulieferer Roth & Rau auf Schadensersatz in dreistelliger Millionenhöhe.


      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkonze…



      "......Ein Nettogewinn ist für den seit Jahren mit Verlusten kämpfenden Solarkonzern Conergy möglicherweise in weite Ferne gerückt. Während der Vorstand vor vier Wochen auf der Hauptversammlung noch einen Überschuss in Aussicht stellte, wollte er das bei der

      Veröffentlichung seiner Bilanz am Dienstag nicht mehr bekräftigen.
      Wegen der Förderkürzungen in wichtigen Absatzländern sei die Entwicklung schwer abzuschätzen, begründete der Konzern seine Zurückhaltung. Bei Umsatz und operativem Gewinn hofft der Vorstand indes trotz des Preisdrucks und der Restrukturierungsaufwendungen auf Zuwächse."

      :rolleyes:...wird ja immer besser.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:33:02
      Beitrag Nr. 56.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.039 von Baerenmeister am 29.03.11 15:23:33nun wenn man es gut vefolgt dann sind auf dem weg nach oben sehr viele die die mahner als "ewige miesmacher" oder so ähnlich betiteln. aber ich denke da haben eine ganze menge ihr taschengeld verloren und die wären besser bei anderen aktien aufgehoben. die begründung für einen kursanstieg sind haarsträubend....das man ein paar cent nach oben nicht ausschliessen sollte ist klar....aber jeder ist seines glückes schmied....
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:33:19
      Beitrag Nr. 56.719 ()
      ob sich da heute noch viel tut?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:33:29
      Beitrag Nr. 56.720 ()
      Zitat von NEUES MAEXCHEN: es geht ja nix mehr seit heute morgen....die wieder long gegangen sind warten auf die höheren kurse....kommen die nicht....was wahrscheinlich ist....verkaufen sie sie in einigen tagen......da kommt man billiger dran......


      :confused: Paradox dein Posting. Du sagst, dass wahrscheinlich keine höhere Kurse kommen. Was hat man denn dann davon, wenn man billiger rein kommt ???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:37:15
      Beitrag Nr. 56.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.128 von RTLOLDY am 29.03.11 15:33:29ist das nicht so die allgemeine board meinung? " fischen wir mal bis zum tiefstkurs". ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:48:43
      Beitrag Nr. 56.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.128 von RTLOLDY am 29.03.11 15:33:29Nöö....ist schon ein Unterschied, ob man 0,13 oder 0,43 auf Zahl setzt.;)

      Nehmen wir mal an der Kurs nähert sich dem Ausgabepreis der neuen Aktien, also 1,05€.
      Die Leute die jetzt die Aktien zu 0,43 haben, haben dann aber Aktien für Stück 3,44€ (abzügl. Verbilligung durch KE, wenn sie zeichnen) im Depot.
      Conergy hat seine Schulden nach KE nur reduziert. Da ist es noch ein weiter Weg, bis zu einem Kursfeuerwerk auf ca +/- 3,44€

      Da macht es sich besser man kauft sich zu Kursen um die des Ausgabepreises ein,....wenn überhaupt.:D

      Gruss Baerenmeister
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:50:50
      Beitrag Nr. 56.723 ()
      Zitat von Baerenmeister: Ja,....ich möchte nicht wissen, wieviele alleine hier im Forum bei 0,53 vom Wochenende hängen geblieben sind (die die reichlich auf die Mahner geschimpft haben).

      Gruss Baerenmeister


      Ist doch bei jedem Conergy-Zock das gleiche. Bei jedem neuen Zock kommen neue Conergy-Opfer dazu.

      Ich bin mal fest überzeugt davon, dass da neue Conergy-Opfer auf Einstiegskursen von über 0,70 € sitzen nach dem Wahnsinnszock vor zwei Wochen. Die haben jetzt natürlich ein dickes Problem. Vor allem weil ja heute Conergy jegliche Fantasie aus dem Wert genommen haben.

      Wenn man sich mal die heutigen Aussagen von Q-Cells Cen genauer durchliest, dann dürfte das Q1-Ergebnis von Conergy sehr sehr schwach ausfallen. Ich schätze mal in Q1 wird bei Conergy ein Nettoverlust im zweistelligen Mio.-Bereich anfallen. Das wird dann den nächsten Dämpfer geben und dann wird es Richtung 0,20 € gehen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:01:45
      Beitrag Nr. 56.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.240 von juergendoll am 29.03.11 15:50:50Ja,...jetzt kommen nur noch die bitteren Pillen.
      Wie wir gerade im Handelsblatt gelesen haben, rudert Conergy wohl auch schon zurück...

      Der Preis, den ich einsetzen würde für den Zock, wird immer weniger.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:03:27
      Beitrag Nr. 56.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.231 von Baerenmeister am 29.03.11 15:48:43Und aus diesem Grund verbringt man nun seine Zeit in diesem Forum:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:04:24
      Beitrag Nr. 56.726 ()
      FRANKFURT (Dow Jones)--Das Solarunternehmen Conergy verklagt den Maschinenbauer Roth & Rau auf einen dreistelligen Millionenbetrag. Der Zulieferer habe vier Zellproduktionslinien für das Conergy-Werk in Frankfurt/Oder verspätet und nicht mit den vereinbarten Eigenschaften geliefert, heißt es im Geschäftsbericht der Hamburger Conergy AG, der am Dienstag veröffentlicht wurde.

      Den Angaben zufolge sind Gespräche zu einer außergerichtlichen Einigung, die von Mitte 2008 bis Juni vergangenen Jahres geführt worden seien, ergebnislos geblieben. Deshalb sei im Februar beim Landgericht Klage auf Schadensersatz in unterer dreistelliger Millionen-Euro-Höhe eingereicht worden. Conergy geht nach eigenen Angaben nicht davon aus, die Klageforderung in voller Höhe eintreiben zu können. Inzwischen seien die Vergleichsverhandlungen wieder aufgenommen worden, hieß es weiter. Die Kosten für das lange Zeit defizitäre Werk hatte Conergy mit 250 Mio EUR beziffert. Nach fehlgeschlagener Partnersuche war das ein Grund für die anhaltenden Liquiditätsprobleme des Unternehmens.

      Ein Sprecher der Roth & Rau AG in Hohenstein-Ernstthal wollte den Vorgang unter Verweis auf das schwebende Verfahren nicht kommentieren. Das Unternehmen hatte im vergangenen Jahr im Geschäft mit schlüsselfertigen Produktionslinien drastische Abschreibungen verbuchen müssen, die im Ergebnis einen Verlust erzeugten und zur Aufgabe des Geschäftsfelds führen sollen.


      Webseiten:
      www.conergy-group.com
      www.roth-rau.de

      -Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 211 13 87 214; martin.rapp@dowjones.com
      DJG/mmr/cbr

      (END) Dow Jones Newswires

      March 29, 2011 07:17 ET (11:17 GMT)

      Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.

      was passiert wohl wenn cony das Ding gewinnt????
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:05:56
      Beitrag Nr. 56.727 ()
      Ich glaube nicht, dass der Kurs die nächsten 2-3 Tage steigt, ich vermute eher, dass viele auf ein tief warten um einzusteigen und die aktie dann wieder nach oben pushen....

      und wer sagt eigentlich, dass die neue aktie um 1.05 ausgegeben wird? die KE ist erst im August, wenn ich mich richtig erinnere....!

      Außerdem werden die sicher das 8:1 Verhältnis bei der Ausgabe neuer Aktien berücksichtigen...! Da werden die Aktionäre noch mitbestimmen, ich glaub einfach so geht das nicht.... sonst könnten sie ja ne mrd zu 0,001 ausgeben.... genauso unrealistisch wie 1.05....

      das war der Kurs beid er KE von 3 Jahren die 1.05.... oder habe ich mich vergoogelt? ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:08:16
      Beitrag Nr. 56.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.354 von Maibrause am 29.03.11 16:03:27Ja....
      Soll ich wegen meinen Daimler-Aktien im dazugehörigen thread staubwischen?:laugh:

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:11:48
      Beitrag Nr. 56.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.381 von bastibastibasti am 29.03.11 16:05:56Oh man......vielleicht kann man die Mitteilung von Conergy mal ganz oben am thread anpinnen, damit das Rätselraten ein Ende hat.....:rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:18:28
      Beitrag Nr. 56.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.165 von reifenmaler am 29.03.11 13:19:02Gand deiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:20:45
      Beitrag Nr. 56.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.416 von Baerenmeister am 29.03.11 16:08:16so so du hast daimler......ich bin bei den in zuffenhaussen drin...:o))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:24:51
      Beitrag Nr. 56.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.519 von NEUES MAEXCHEN am 29.03.11 16:20:45Solide Werte.....muss auch sein.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:35:40
      Beitrag Nr. 56.733 ()
      0,416
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:35:53
      Beitrag Nr. 56.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.127 von Jazzenzo am 29.03.11 15:33:190, 4 1 7 ! ! !


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:38:00
      Beitrag Nr. 56.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.621 von seriosna am 29.03.11 16:35:53
      Liebe Leute,



      a) hatte ich heute morgen wieder Recht?
      b) hunderte von longies heute Morgen Recht ?
      c) soll ich endlich die Schnauze halten ?


      Alle werden zustimme daß a) und c) absult richtig ist!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:38:43
      Beitrag Nr. 56.736 ()
      und wenn du denkst es geht nicht mehr ..........

      bringt Conergy ne neue Horrorbotschaft her :laugh::laugh::laugh::laugh: *woahahahaha*

      junge junge ........ was ist das für ein Scheißladen ...... die würden den auch am

      besten anzünden und dann die Feuerversicherung abkassieren........

      denke mal dass die Hedgefonds das auch nicht allzu honorieren... oder ????

      Kann ich mir fast nicht vorstellen...........

      Wie kann man nur so wirtschaften ?????????

      Gott sei Dank haben die ja nen super Juristen im Vorstand.....

      Wenn man da an EMCE oder wie der Siliziumlieferant heißt denkt ... da haben die

      doch genau die gleiche Scheiße produziert...........
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:39:28
      Beitrag Nr. 56.737 ()
      Das GAP ist zu.... wie vorher gesagt. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:40:36
      Beitrag Nr. 56.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.642 von seriosna am 29.03.11 16:38:00du bist ein ekelhafter besserwisser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:41:34
      Beitrag Nr. 56.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.667 von seriosna am 29.03.11 16:40:36:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:44:08
      Beitrag Nr. 56.740 ()
      0,423
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:44:57
      Beitrag Nr. 56.741 ()
      Zitat von RTLOLDY: 0,423


      nö, 0,417
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:45:04
      Beitrag Nr. 56.742 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:46:46
      Beitrag Nr. 56.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.706 von Zingostar am 29.03.11 16:45:04Das wird ignoriert :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:47:32
      Beitrag Nr. 56.744 ()
      Zitat von RTLOLDY: Das GAP ist zu.... wie vorher gesagt. ;)


      Ja - einige wollten es ja nicht glauben.

      Hatte mein Körbchen bei 0,411 aufgestellt - gut erwischt. :) - für den Moment zumindest.
      Sollte es jetzt nicht anziehen - dann bin ich wieder raus - dann geht es wohl morgen noch unter 0,4
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:47:32
      Beitrag Nr. 56.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.720 von Ballerbatsch am 29.03.11 16:46:46ist wohl bereits eingepreist, die 0,42 sollte halten, nachhaltig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:49:51
      Beitrag Nr. 56.746 ()
      Conergy - Kursziel 100 Euro! ( Seite 5570)
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      wieviele Seiten müssen hier noch gepostet werden bis das mal Wirklichkeit wird ?????

      Ich muss ja zugeben, dass ich eig ganz optimistisch gegenüber CGY eingestellt war aber dass man mal sowas von keine ahnung von wirtschaftlich arbeiten hat hätte ich mir im Traum nicht einfallen lassen.........


      gehts noch ?????

      und dann sind die nach der KE nicht mal Schuldenfrei ..... also wenn dann doch alles oder nichts ???

      würde mich mal interessieren ob

      eröffnet am 19.03.05 11:43:28
      von Juergen99

      dieser Jürgen hier noch unter uns weilt oder seine CGY zu 65,xx im Depot stehen hat :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:50:47
      Beitrag Nr. 56.747 ()
      Hamburg, 29. März 2011 – Die Hamburger Conergy AG hat ihren Konzernumsatz im abgelaufenen Geschäftsjahr um 52% auf € 913,5 Mio. (2009: € 600,9 Mio.) gesteigert. Dabei konnten die Solarspezialisten sowohl ihr nationales als auch ihr internationales Geschäft weiter ausbauen. Mit einem weiterhin hohen Auslandsumsatz von 54% zeigte Conergy auch im Ausland eine nach wie vor starke Aufstellung.

      Gleichzeitig erzielte das Solarunternehmen erstmals seit 2006 wieder ein positives operatives Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA): Mit € 30,1 Mio. (2009: € -10,7 Mio.) schrieb Conergy hier im vergangenen Geschäftsjahr operativ schwarze Zahlen – und erfüllte so auch seine selbst gesetzten Vorgaben. Hierzu trug – neben dem erfreulichen Umsatzanstieg – auch die deutlich verbesserte Rohertragsmarge bei, die Conergy um vier Prozentpunkte auf 23,7 Prozent verbessern konnte. Diese erreichte Conergy vor allem durch den verstärkten Einsatz selbst hergestellter Conergy Produkte. In 2010 wurden neun von zehn Conergy Solarparks weltweit vornehmlich mit selbst gefertigten Produkten installiert.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde insbesondere im vierten Quartal durch außerplanmäßige Abschreibungen negativ beeinflusst. Auf Ebene einzelner Tochtergesellschaften entstand aufgrund fortlaufender Restrukturierung ein liquiditätsneutraler Wertberichtigungsbedarf auf Geschäfts- oder Firmenwerte sowie sonstigem Anlagevermögen von rund € 17 Mio. Ebenso wurde das EBIT durch Beratungskosten in Zusammenhang mit der Refinanzierung in Höhe von rund € 13 Mio. beeinflusst. Trotz dieser Belastungen konnte der Verlust von € -36,8 Mio. in 2009 um € 23,0 Mio. auf € -13,8 Mio. verringert werden.

      Die außerplanmäßigen Abschreibungen führten zusätzlich zu einer Wertberichtigung von aktiven Steuerlatenzen auf Verlustvorträge, wodurch das Nachsteuerergebnis zusätzlich belastet wurde. Das Steuerergebnis belief sich deshalb auf € -13,5 Mio. (2009: € -22,5 Mio.). Unter Berücksichtigung eines Finanzergebnisses von € -14,7 Mio. (2009: € -21,8) betrug das Nachsteuerergebnis € -42,0 Mio. (2009: € -81,1 Mio.). Damit verringerte sich der Verlust im Vergleich zum Vorjahr um € 39,1 Mio.

      Für 2011 ist Conergy verhalten zuversichtlich. Zwar ist in Deutschland 2011 aufgrund der reduzierten Einspeisevergütung mit einem erheblichen Rückgang des Marktvolumens zu rechnen. Jedoch erwartet Conergy in der Gesamtschau für 2011 eine mehrheitlich positive Entwicklung der in den letzten Jahren erschlossenen internationalen Solarmärkte. Neben der Stärkung der hier bestehenden Präsenz plant das Unternehmen den Eintritt in weitere, neue Auslandsmärkte. So will Conergy seinen Auslandsumsatz konsequent weiter steigern. Bei im Wesentlichen unveränderten Rahmenbedingungen für 2011 erwartet Conergy einen auf über eine Milliarde Euro steigenden Gesamtumsatz.

      Den in 2011 erwarteten sinkenden Preisen für Solarsysteme und –komponenten will Conergy mit seinem bisher erfolgreichen Qualitäts- und Premium-Ansatz begegnen. Auch plant der Konzern weitere Kostensenkungsmaßnahmen, die bei stabiler Rohertragsmarge zu einer fortwährenden Verbesserung des operativen Ergebnisses beitragen sollten. Zwar werden Restrukturierungsaufwendungen auch in diesem Jahr noch einmal Ergebnis und Cashflow belasten, jedoch wird dies in geringerem Maße als 2010 geschehen. Beim EBITDA rechnet Conergy für 2011 daher mit einem Ergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich.

      Ein weiterhin insgesamt positives Umfeld für die Solarenergie vorausgesetzt, werden bei stabilem Cashflow die Umsätze auch 2012 weiter steigen und die Ergebnisse sich verbessern.

      Über Conergy

      Nur Conergy bringt Solarenergie aus einem Guss: Der System Hersteller produziert alle für eine Solaranlage erforderlichen Komponenten unter einem Dach – und liefert alle relevanten Solar-Dienstleistungen aus einer Hand.

      Aus seinen Modulen, Wechselrichtern und Gestellen schmiedet das Unternehmen die Conergy System Technologie – und damit leistungsstarke, synchronisierte Solarsysteme für private Aufdachanlagen, Gewerbedächer oder Megawatt-Parks. Die Conergy System Services bieten das RundumSorglos-Paket für Conergy Solaranlagen – von „A“ wie Anlagenplanung bis „V“ wie Versicherung. Die Experten dort installieren nicht nur die gesamte Anlage schlüsselfertig für den Kunden. Sie kümmern sich im Vorfeld auch um Planung und Finanzierung – genau wie im Nachhinein um die Überwachung, Wartung, Betriebsführung und Versicherung der Anlage. Die Conergy System Sales vertreiben Conergys Premium-Produkte in fast 40 Länder. Von „A“ wie Australien bis „Z“ wie Zypern unterstützen die Solarexperten Hausbesitzer, Gewerbetreibende, Unternehmen und Investoren auf ihrem Weg zur Sonne. Mit Vertriebsaktivitäten auf fünf Kontinenten sorgt Conergy für echte Kundennähe. So erwirtschaftete die Gruppe 2010 bereits rund die Hälfte seines Umsatzes außerhalb Deutschlands.

      Seit seiner Gründung 1998 hat das an der Frankfurter Börse notierte Unternehmen mit seinen heute 1.700 Mitarbeitern mehr als 1,5 Gigawatt saubere Solarenergie umgesetzt. Mehr Leistung als der größte deutsche Atommeiler oder zwei große Kohlekraftwerke erzeugen können.

      Für redaktionelle Fragen und Bildmaterial stehen wir Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:51:15
      Beitrag Nr. 56.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.731 von Zingostar am 29.03.11 16:47:32Wir werden sehen;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:51:39
      Beitrag Nr. 56.749 ()
      Zitat von Juergen99: Conergy war 29fach überzeichnet, obwohl man z.B. bei consors gar nicht zeichnen konnte - das zeigt die enorme Nachfrage nach dieser Aktie, die in einem absoluten Zukunftsmarkt tätig ist und jährlich 50 % wächst.
      Das Unternehmen ist schuldenfrei und
      europäischer Marktführer im Photovoltaik-Sektor.
      conergy erzielte 2004 40% mehr Umsatz als Solarworld!

      Nach Börse online Berechnungen wird Conergy bei einem Kurs von 70 Euro mit einem 2005er KgV von 25 und einem 2006er KGV von 17 bewertet (KUV 2005 1,25; KUV 2006 0,9)

      Der Solarboom wird angesichts der stetig steigenden Erdölpreise weitergehen. Auch ohne Subventionen ist die Kühlung von Gebäuden mittels Solarenergie bereits rentabel.
      Conergy hat auch hier die Nase vorne.



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:51:58
      Beitrag Nr. 56.750 ()
      Zitat von amptech: noch so ein schlauer Trader der wieder kaufen will... die 0,42 wird halten!!!


      Da ist schon mal einer der es nicht glauben wollte :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:58:16
      Beitrag Nr. 56.751 ()
      Habe meine Position aufgelöst. Habe keine Lust länger zu warten. Werde nun mein Glück bei Vivanco versuchen, wo gerade die news kam, dass ein strategischer Investor die Mehrheit übernehmen wird.

      Good luck :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:59:37
      Beitrag Nr. 56.752 ()
      Kleine Schlussoffensive wäre jetzt schön - aber die wird wohl nicht kommen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:59:43
      Beitrag Nr. 56.753 ()
      Xetra: 0,419
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:07:58
      Beitrag Nr. 56.754 ()
      Zitat von blueblack1:
      Zitat von amptech: noch so ein schlauer Trader der wieder kaufen will... die 0,42 wird halten!!!


      Da ist schon mal einer der es nicht glauben wollte :)
      [/quote

      blueblack du hast Ahnung. wo steht der kurs am Freitag? Sollte für dich doch kein Problem sein ODER ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:09:12
      Beitrag Nr. 56.755 ()
      +++ 16.59 Japans Regierung will umsteuern +++
      Angesichts der nuklearen Katastrophe im japanischen Kernkraftwerk Fukushima will Regierungschef Naoto Kan den Ausbau erneuerbarer Energien in seinem Land forcieren. "Saubere Energien wie Sonnenkraft und Biomasse" müssten zu einer "Hauptsäule eines neuen Japans" werden, sagt Kan. Das Unglück von Fukushima müsse Japan "eine Lehre" sein. Japan deckt etwa ein Drittel seines Energiebedarfs aus Atomstrom und ist zudem stark von Ölimporten aus dem Nahen Osten abhängig.

      http://www.n-tv.de/Spezial/Japans-Regierung-will-umsteuern-a…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:09:24
      Beitrag Nr. 56.756 ()
      Hallo zusammmen,
      könnt ihr mir mal erklären wieso die Conergy Aktie immer weiterfällt und Q-Cells und co. schon wieder die Aktie steigt?
      Irgendwann muss doch der Boden mal erreicht werden
      und so schlecht ist COnergy auch nicht das man sie zu den Penny STocks zählen muss.
      Dieser Blog heist
      Conergy - Kursziel 100 Euro! mit 0,42€ ein weiter weg also hört auf zu verkaufen XD
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:09:35
      Beitrag Nr. 56.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.892 von projekt1218 am 29.03.11 17:07:58


      blueblack du hast Ahnung. wo steht der kurs am Freitag? Sollte für dich doch kein Problem sein ODER ???[/quote][/quote]

      Am FR 0,534 :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:12:07
      Beitrag Nr. 56.758 ()
      So 17:11 - Schlussoffensive SK 0,448
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:14:22
      Beitrag Nr. 56.759 ()
      0,422
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:16:15
      Beitrag Nr. 56.760 ()
      Zitat von sekko1982: Habe meine Position aufgelöst. Habe keine Lust länger zu warten. Werde nun mein Glück bei Vivanco versuchen, wo gerade die news kam, dass ein strategischer Investor die Mehrheit übernehmen wird.

      Good luck :)


      GEIL. SCHAUT MAL IM VIVANCO-FORUM VORBEI ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:18:25
      Beitrag Nr. 56.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.951 von sekko1982 am 29.03.11 17:16:15Quelle bitte<.

      die news bitte im VIVANCO-Thread rein stellen, ich habe nichts gesehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:22:52
      Beitrag Nr. 56.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.967 von mfierke am 29.03.11 17:18:25http://www.ariva.de/news/Vivanco-Strategischer-Investor-uebe…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:31:38
      Beitrag Nr. 56.763 ()
      Zitat von Hercules28: Hallo zusammmen,
      könnt ihr mir mal erklären wieso die Conergy Aktie immer weiterfällt und Q-Cells und co. schon wieder die Aktie steigt?

      und so schlecht ist COnergy auch nicht


      Doch.

      Die Erklärung habe ich mehrfach abgeliefert, nur glaubt mir kaum einer :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:32:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:34:38
      Beitrag Nr. 56.765 ()
      L&S RT 0,43 €
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:41:49
      Beitrag Nr. 56.766 ()
      Zitat von projekt1218: L&S RT 0,43 €




      Ihr versucht ständig den Kurs hochzureden.

      FRA 0,418 17.44h
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:44:15
      Beitrag Nr. 56.767 ()
      Wenigstens bin ich noch 1,7% im Plus

      Hätte aber trotzdem noch warten sollen - glaube morgen geht es erstmal noch runter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:48:46
      Beitrag Nr. 56.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.142 von blueblack1 am 29.03.11 17:44:15mann junge zocke woanders
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:05:09
      Beitrag Nr. 56.769 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:08:44
      Beitrag Nr. 56.770 ()
      16.53 Uhr:
      Japans Regierung will verstärkt auf erneuerbare Energien setzen. Angesichts der nuklearen Katastrophe müssten „saubere Energien wie Sonnenkraft und Biomasse” zu einer „Hauptsäule eines neuen Japans” werden, sagte Regierungschef Naoto Kan. Das Unglück von Fukushima müsse Japan „eine Lehre” sein. Japan deckt etwa ein Drittel seines Energiebedarfs aus Atomstrom und ist zudem stark von Ölimporten aus dem Nahen Osten abhängig.

      Quelle: Bild.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:10:54
      Beitrag Nr. 56.771 ()
      Was meint Ihr? Ist die Klage gegen R&R positiv zu bewerten oder müssen wir damit rechnen, dass der Donergy-Vorstand uns erzählen wird, dass man Q1 nicht den geplanten Umsatz erreichen konnte, weil man die vier Zellproduktionslinien verspätet und sogar nicht mit der vereinbarten Ausrüstung geliefert bekommen hat?
      Evtl. nur schon mal eine vorbereitete Argumentation? Oder doch eine Klage mit Aussicht auf Erfolg?

      LG, ER
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:13:21
      Beitrag Nr. 56.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.597 von Alufoliengriller am 29.03.11 19:08:44Das ist bei CGY eh egal, die Deppen schlachten das Ding weiter:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:18:45
      Beitrag Nr. 56.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.580 von MrSchill am 29.03.11 19:05:09Nicht schlecht der Artikel:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:34:32
      Beitrag Nr. 56.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.670 von Ballerbatsch am 29.03.11 19:18:45Sind die echt in einem Fonds????????????




      http://ard.gedif.de/ard/fonds_einzelkurs_uebersicht.htm?u=0&…


      Nächstes Jahr geht sehen wir die 2 Euro!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:40:59
      Beitrag Nr. 56.775 ()
      Zitat von blueblack1: Hätte aber trotzdem noch warten sollen - glaube morgen geht es erstmal noch runter.



      Richtig!

      Diese Woche noch unter 0,37 Euro.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:43:51
      Beitrag Nr. 56.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.571 von amptech am 29.03.11 09:39:14Hi amptech,

      leider haben heute abend die 0,42 nicht gehalten....

      Kennst du dich mit Charttechnik aus, wie könnte es morgen weitergehen ????
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:44:59
      Beitrag Nr. 56.777 ()
      conergy wird von der Energiewende profitieren, kurz-mittel und langfristig.

      Das ist Fakt!

      Gesichter werden sich ändern aber CGY wird bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:48:50
      Beitrag Nr. 56.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.805 von SchnerJrg am 29.03.11 19:44:59Ich bin gespannt, wann die ersten Meldungen kommen, wo "Kreise" von ersten Übernahmeversuchen und -angeboten sprechen. Die großen Energieunternehmen wie EON oder RWE werden verstärkt in den Markt drängen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:57:49
      Beitrag Nr. 56.779 ()
      aktuell finde ich conny mit 60 cent als fair bewertet, wenn die ihr Managementprobleme in den Griff bekommen und sich der aktuelle Trend fortsetzt, sehen wir hier sehr schnell die 2,00€
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:58:05
      Beitrag Nr. 56.780 ()
      ich würde sagen ein Test des ATL...
      Da ausser morgens ja kaum was passiert, ist ein größerer Rebound wohl nicht anzunehmen. Aber sobald es zuckt wollen alle wieder drin sein.

      Bleibt spannend mit Abwärtstendenz. :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 20:41:00
      Beitrag Nr. 56.781 ()
      ich befürchte mal, dass es wieder "verkaufsempfehlungen" hagelt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 21:11:09
      Beitrag Nr. 56.782 ()
      ja, wenn die kleinen Scheißerchen zum Windeln wechseln antreten müssen, kannst Du dann in aller Ruhe einsammeln gehen. Geht schon wieder hoch - aber sags denen nicht!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 21:16:00
      Beitrag Nr. 56.783 ()
      Morgen kann Pony dann zu Bank gehen und beim Aktienfuzzy 10 Conergy "biligst" ordern. Glaub mir, in der Bank wird Karneval gefeiert!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 21:18:40
      Beitrag Nr. 56.784 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 21:20:18
      Beitrag Nr. 56.785 ()
      Aber 3 Runden für 41 ct kann man doch mitgegehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 21:33:57
      Beitrag Nr. 56.786 ()
      3 Conergy a 41ct Aktien täglich traden, da könnte in der Tat jeden Abend ein leckeres Pils draus werden :lick:

      Ansonsten gehts halt abends nicht in die Kneipe :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 23:26:52
      Beitrag Nr. 56.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.387 von Alufoliengriller am 29.03.11 21:33:57Wenn du bisschen Geduld hast, wird es n 5 Gänge Menü!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 23:36:30
      Beitrag Nr. 56.788 ()
      Wird die Kürzung für erneuerbare Energien ausgesetzt ?

      Wenn man so zwischen den Zeilen liest der Bundesregierung , jetzt auch die 180 Grad Drehung der FDP in der Energiepolitik sollte man hier die nächsten Wochen im Auge behalten. Dies würde oder könnte erhebliches Potential mit sich bringen.Darauf sollte man hinspekulieren , gerade hier bei Conergy und Qcells, Problemkandidaten werden hiervon am meisten profitieren....
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 00:01:33
      Beitrag Nr. 56.789 ()
      Energiewende und gleichzeitig kürzung der eneuerbaren Energien - passt einfach nicht zusammen.....
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 00:10:56
      Beitrag Nr. 56.790 ()
      Der Aktionaer Online

      29.03.2011 Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


      Solarausbau schneller? Weiterer Rückenwind für Solarworld, Conergy und Co
      Florian Söllner

      In den nächsten Wochen dürfte es weitere positive Impulse für die Solarbranche geben. Bundeskanzlerin Angela Merkel will sich zu parteiübergreifenden Gesprächen treffen. Solarworld ist indes der Chart-Ausbruch gelungen.
      Bisher drohte eine harte Kürzung der deutschen Einspeisevergütung. Doch jetzt steht offenbar eine 180-Grad-Wende an. Angela Merkel hat in der ARD parteiübergreifende Gespräche über die künftige Energiepolitik in Aussicht gestellt. Die dpa meldete: „Merkel verwies auf ein Treffen mit allen Ministerpräsidenten am 15. April, bei dem es um den schnelleren Ausbau der erneuerbaren Energien gehen soll." Gleichzeitig verschärft sich die Lage in Japan: Regierungssprecher Naoto Kan hat die Lage in Fukushima als „unberechenbar" beschrieben. Die japanische Regierung sei in „höchster Alarmbereitschaft". Es wurde bereits angekündigt, nach dem Ende der Katastrophe die bisherige Atompolitik zu überdenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 05:43:48
      Beitrag Nr. 56.791 ()
      erst wieder auf 0,35 und dann wieder hoch
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 06:54:12
      Beitrag Nr. 56.792 ()
      :laugh:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 07:10:55
      Beitrag Nr. 56.793 ()
      Was wollt Ihr mehr? Das GAP ist zu und die Einstiegskurse sind da!
      Die Grünen fordern die Aussetzung der beschlossenen Kürzung bei den erneuerbaren energien, die FDP fordert ein endgültiges Abschalten der Altmeiler und die CDO bittet zum großen Tisch und möchte sicherlich nicht als der "alleinige Verhinderer" dastehen!

      Wenn nicht jetzt - wann dann?

      LG, ER
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:32:43
      Beitrag Nr. 56.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.269 von extremrelaxer am 30.03.11 07:10:55China will jetzt die Solarkapazitäten wegen der japanischen Katastrophe bis 2015 von 5GW auf 10GW verdoppeln! reuters.com china may double...
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:37:17
      Beitrag Nr. 56.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.995 von Bigzock911 am 30.03.11 00:10:56Die dpa meldete: „Merkel verwies auf ein Treffen mit allen Ministerpräsidenten am 15. April, bei dem es um den schnelleren Ausbau der erneuerbaren Energien gehen soll." Gleichzeitig verschärft sich die Lage in Japan: Regierungssprecher Naoto Kan hat die Lage in Fukushima als „unberechenbar" beschrieben.


      :lick::lick::lick: :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:38:17
      Beitrag Nr. 56.796 ()
      moin,so 0,35 zum einstieg, wäre heute nicht schlecht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:41:52
      Beitrag Nr. 56.797 ()
      Zitat von extremrelaxer: Was wollt Ihr mehr? Das GAP ist zu und die Einstiegskurse sind da!


      Wenn nicht jetzt - wann dann?

      LG, ER


      Denke auch das wir heute im Plus schließen - vielleicht wird am Anfang noch die 0,4 getestet TT möglicherweise um 0,39x - aber dann sollte es drehen.

      Rechne mit SK um die 0,448 - 0,458
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:42:18
      Beitrag Nr. 56.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.588 von blackbeart am 30.03.11 08:38:17tradegate mit 0,424€

      weiss net aber die Politik mit ihrer Zeichensetzung wird den Conny-Kurs wieder Auftrieb geben!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:05:59
      Beitrag Nr. 56.799 ()
      GAP zu, jetzt kann es up gehen!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:15:07
      Beitrag Nr. 56.800 ()
      Ein untrügliches und immer wiederkehrendes Anzeichen für eine kurz bevorstehende Explosion einer Aktie ist, neben negativen Analystenkommentaren und anderweitigen Verkaufsempfehlungen, das vermehrte Auftreten bezahlter Basher in den einschlägigen Aktienforen. Einen bezahlten Basher erkennt man in erster Linie daran, dass er ungewöhnlich viel Zeit und Arbeit in eine Aktie investiert, der gegenüber er allerdings ausschließlich negativ eingestellt ist. Als Alibiaussage dient dann meistens der nicht zu widerlegende, aber in Wirklichkeit völlig abstruse und weit hergeholte Spruch, man sei short in dieser Aktie. Bezahlte Basher sind in der Regel intelligent, gut informiert und redegewandt, mit etwas Erfahrung und Fingerspitzengefühl erkennt man sie aber sofort. Alleine in diesem Thread arbeiten zurzeit 5 bis 8 dieser armseligen Seelenverkäufer mit wechselnder Intensität und unterschiedlich großem Arbeitsaufwand. Es ist nicht notwendig sie alle zu entlarven, nur eines solltet ihr wissen :


      Sie sind der Garant einer bevorstehenden Explosion......



      PS. Den gleichen Beitrag habe ich übrigens auch im Q-Cells Thread gepostet, weil er auch da mehr als angebracht ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:17:27
      Beitrag Nr. 56.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.799 von HGTPZ am 30.03.11 09:05:59SW legt gut vor 11,45€ !!!! +2%
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:17:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:20:25
      Beitrag Nr. 56.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.873 von sandrines am 30.03.11 09:15:07
      Deine Worte in Gottes Namen..ich kann dir hier nur völlig zustimmen!

      Es ist überall das selbe sobald eine Aktie im Rahmen des Interesses steht sind sie da, die bezahlten und machen alles mürbe und sind mit einer geschulten Strategie anwesend um zu verunsichern.
      Wir werden sehen wie es hier ausgeht!

      Lediglich meine Denkweise...
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:25:01
      Beitrag Nr. 56.804 ()
      Es ist aber heute morgen verdächtig ruhig!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:25:31
      Beitrag Nr. 56.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.873 von sandrines am 30.03.11 09:15:07Ein untrügliches und immer wiederkehrendes Anzeichen für eine kurz bevorstehende Explosion einer Aktie ist, neben negativen Analystenkommentaren und anderweitigen Verkaufsempfehlungen, das vermehrte Auftreten bezahlter Basher in den einschlägigen Aktienforen. Einen bezahlten Basher erkennt man in erster Linie daran, dass er ungewöhnlich viel Zeit und Arbeit in eine Aktie investiert, der gegenüber er allerdings ausschließlich negativ eingestellt ist. Als Alibiaussage dient dann meistens der nicht zu widerlegende, aber in Wirklichkeit völlig abstruse und weit hergeholte Spruch, man sei short in dieser Aktie. Bezahlte Basher sind in der Regel intelligent, gut informiert und redegewandt, mit etwas Erfahrung und Fingerspitzengefühl erkennt man sie aber sofort. Alleine in diesem Thread arbeiten zurzeit 5 bis 8 dieser armseligen Seelenverkäufer mit wechselnder Intensität und unterschiedlich großem Arbeitsaufwand. Es ist nicht notwendig sie alle zu entlarven, nur eines solltet ihr wissen :

      Sie sind der Garant einer bevorstehenden Explosion......


      Ja das kann ich nur unterstreichen - sie sind wirklich armselige Seelenverkäufer.
      Ich kann diesen profesionellen Basher nur raten schnell zu kaufen und Long zu gehen - damit verdienen sie langfristig mehr als hier für das Geld vom Auftraggeber zu bashen.

      Weiters ist es fast schon erbärmlich zu posten, dass PV Aktien keine große Zukunft haben. Besonders Conergy hat ein gutes Konzept für den Eigenverbrauch.
      Ich warte nur noch darauf das es Pflicht wird für jedem neuen Häulbauer das am Dach ein PV Anlage montiert wird, so wie es zum Teil Plicht ist an ein erneuerbares Heizssytem anzuschliesen wenn eine Möglichkeit vorliegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:26:21
      Beitrag Nr. 56.806 ()
      CONERGY - Enorm volatil, aber ...
      30.03.2011 - 08:42

      Conergy - WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,418 Euro

      Rückblick. Die Aktie von Conergy fiel am 09. März unter ihr bisheriges Allzeittief bei 0,34 Euro ab. Einen tag später markierte der Wert sein aktuelles Allzeittief bei 0,284 Euro.

      Anschließend kam es zu einer 2tägigen, sehr massiven Rally. Die Aktie schoss bis auf ein Hoch bei 0,92 Euro nach oben. Damit überwand die Aktie eigentlich auch einige wichtige Widerstände. Aber dieser Rally wurde wieder abverkauft, die Aktie fiel am 23. März bereits wieder auf die Marke bei 0,34 Euro zurück.

      Zwar verteidigte der Wert diese Marke und erholte sich bis an den Abwärtstrend ab April 2009, aber an diesem Trend setzten am Montag bereits wieder Verkäufe ein. Dieser Trend verläuft heute bei 0,51 Euro.

      Charttechnischer Ausblick: Trotz der massiven Rally nach dem Allzeittief vom 10. März macht das Chartbild der Conergy - Aktie keinen stabilen Eindruck. Es kann als praktisch jederzeit zu einer neuen massiven Verkaufswelle kommen. Sollte der Wert erneut unter 0,34 Euro per Tagesschlusskurs abfallen, droht eine Verkaufswelle in Richtung 0,10 Euro.

      Sollte die Aktie aber über 0,51 Euro per Tagesschlusskurs ausbrechen, wäre eine kurzfristige Erholung in Richtung 0,62 und 0,92 Euro möglich

      Kursverlauf vom 04.08.2010 bis 29.03.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Chart
      Chart vergrößern


      Offenlegung gemäß §34b WpHG wegen möglicher Interessenkonflikte: Der Autor ist in den besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten derzeit nicht investiert

      Quelle: GodmodeTrader.de

      http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,nachrichte…
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:28:42
      Beitrag Nr. 56.807 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:32:25
      Beitrag Nr. 56.808 ()
      Zitat von niemokosch: Es ist aber heute morgen verdächtig ruhig!


      JA - sehr ruhig.
      Wird wohl nochmal kurzfristig unter 0,4 gehen - dann wird Volumen reinkommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:33:09
      Beitrag Nr. 56.809 ()
      Platsch!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:33:15
      Beitrag Nr. 56.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.044 von blueblack1 am 30.03.11 09:32:25Kaum geschrieben schon passiert :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:33:42
      Beitrag Nr. 56.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.044 von blueblack1 am 30.03.11 09:32:250, 3 9 5 ! ! !

      R A U S ! ! !
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:34:04
      Beitrag Nr. 56.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.044 von blueblack1 am 30.03.11 09:32:25Schon passiert :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:35:40
      Beitrag Nr. 56.813 ()
      Ja sieht so aus als seien hier gute Basher unterwegs die ihre Arbeit/Hausaufgaben sowohl im Vorfeld und auch noch jetzt gut erledigt haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:36:26
      Beitrag Nr. 56.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.098 von niemokosch am 30.03.11 09:35:40Ja..leider:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:37:20
      Beitrag Nr. 56.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.966 von notenbanker am 30.03.11 09:25:31"Bezahlte Basher sind in der Regel intelligent, gut informiert und redegewandt..."

      Ich bin weder intelligent noch redegwandt, alleine 77 katastrofale Rechtschreibfehler hier


      Aber ich sehe daß der Kurs fällt und fällt....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:37:55
      Beitrag Nr. 56.816 ()
      So - 0,391 - denke das war das TT für heute.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:38:06
      Beitrag Nr. 56.817 ()
      Zitat von niemokosch: Ja sieht so aus als seien hier gute Basher unterwegs die ihre Arbeit/Hausaufgaben sowohl im Vorfeld und auch noch jetzt gut erledigt haben.


      warum sind denn immer die anderen Schuld ???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:38:16
      Beitrag Nr. 56.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.098 von niemokosch am 30.03.11 09:35:40Aber auch genug Deppen die drauf reinfallen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:39:56
      Beitrag Nr. 56.819 ()
      Zitat von Ballerbatsch: Aber auch genug Deppen die drauf reinfallen.



      warum setzt Ihr denn auch einen SL bei unter 40 ??? :cry::cry:

      Ich habe gerade einen Teil zu 0,395 eingedeckt vom short dank SL.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:42:21
      Beitrag Nr. 56.820 ()
      Da spricht die ganze Welt von einem neuen Zeitalter für erneuerbarer Energie und der schnellen Abschaffung aus der Atomenergie und was machen dann die Aktien der Unternehmen die hier die ganzen Jahre versucht haben sich mit neuen Wegen über Wasser zu halten? Sie fallen ins Bodenlose. Da kann doch etwas nicht stimmen.
      Meiner Meinung nach ist hier noch nicht das letzte gesprochen und es wird auch für Cornergy eine positive Wende geben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:43:26
      Beitrag Nr. 56.821 ()
      Zitat von niemokosch: Da spricht die ganze Welt von einem neuen Zeitalter für erneuerbarer Energie und der schnellen Abschaffung aus der Atomenergie und was machen dann die Aktien der Unternehmen die hier die ganzen Jahre versucht haben sich mit neuen Wegen über Wasser zu halten? Sie fallen ins Bodenlose. Da kann doch etwas nicht stimmen.
      Meiner Meinung nach ist hier noch nicht das letzte gesprochen und es wird auch für Cornergy eine positive Wende geben.




      wenn man es genau anschaut fällt nur Conergy.

      Q-sells, Solarworld etc. halten sich relativ gut.

      Ich würde mal nachdenekn warum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:47:19
      Beitrag Nr. 56.822 ()
      schade,sieht nicht nach absturz auf ca.0,35 aus...hätte mir gern noch ein paar ins depot gelegt.dann aber jetzt up...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:50:01
      Beitrag Nr. 56.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.873 von sandrines am 30.03.11 09:15:07von wem bezahlt? von der atomindustrie?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:50:24
      Beitrag Nr. 56.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.187 von seriosna am 30.03.11 09:43:26
      Ja das ist wohl richtig aber die Gründe dafür sind natürlich nicht wirklich eindeutig und auch nicht tarnsparent.
      Es gibt hier wirklich mehrere Möglichkeiten aber ich kenne mich auf diesem Gebiet zu wenig aus um eine kompetente Antwort geben zu können.
      Möglicherweise ist das Unternehmen momentan nicht im Fokus des positiven Interesses, da die Vergangenheit einiges falsch gemacht wurde.
      Eventuell, da auch Übernahmegerüchte im Gespräch waren, wäre es doch denkbar das die Aktie gedückt wird um verbilligt an eine bereits bestehendes Unternehmen zu gelangen.
      Wirwerden es nicht wissen aber in naher Zukunft erfahren, Davon gehe ich aus!

      Mene Meinung als Unerfahrener Investierter und Mitleser.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:52:10
      Beitrag Nr. 56.825 ()
      So - wenn jetzt die 0,4 hält - wovon ich ausgehe und es über 0,43 geht - dann könnte es heute noch richtig ab gehen :)

      Schade nur das ich ab ca. 15:00 beruflich ins Ausland muss und erst am MO wieder da bin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:54:23
      Beitrag Nr. 56.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.275 von blueblack1 am 30.03.11 09:52:10Sehe ich genauso :)


      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:03:58
      Beitrag Nr. 56.827 ()
      Zitat von sekko1982: Sehe ich genauso :)

      Aber vielleicht liegen wir auch falsch und es geht doch nochmal auf 0,35 :laugh:

      Egal - es kommt doch wie es kommt - ist es nicht schön überrascht zu werden. :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:12:01
      Beitrag Nr. 56.828 ()
      ganz klar hat die Politik zu Beginn des Unfalls in Japan kein Schnellschuss abgegeben.
      Die Anzeichen verdichten sich aber zunehmend auf ein Umdenken auf breiter Ebene...

      Ich lasse hier mal die hausgemachten Probleme bei Conergy weg, allein die Nachfrage nach Alternativen Energien wird damit steigen, dazu braucht man kein Prophet sein.

      Ich sehe kurzfristig sehr viel Kurspotiental für Conergy, wenn auch der letzte begriffen hat, das selbst ein Unternehmen mit Geldsorgen in den weichenstellenden Wochen des Energieumbruches davon profitieren wird.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:12:56
      Beitrag Nr. 56.829 ()
      negatives wurde ja nun bis zum erbrechen durchgekaut(meistens zurecht)
      wäre auch mal nett was positives von der geschäftsleitung zu hören.das mit r&r ist auch kein geschäftsmäßiges highligth...:(
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:13:00
      Beitrag Nr. 56.830 ()
      Conergy: Steht ein Absturz an die Tiefs bevor?
      30.03.2011 (www.4investors.de) - Ein kurzes Chartupdate zur Aktie von Conergy: Bei dieser hat der Handel am Dienstag deutliche Verluste gebracht. Die Aktie ist bis auf 0,41 Euro gefallen, nachdem im Laufe des Montags noch Kurse bis zu 0,53 Euro gesehen wurden. Die Aktie hat damit eine altbekannte Unterstützung im Bereich von 0,39/0,42 Euro erreicht. Wird diese unterschritten, könnte erneut die Unterstützungszone bei 0,33/0,36 Euro bzw. im bearishen Fall sogar das Verlaufstief bei 0,28 Euro wieder erreicht werden. Auf Widerstände trifft Conergy weiter im Bereich um 0,47/0,50 Euro, darüber bei 0,54 Euro und 0,58/0,62 Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:21:18
      Beitrag Nr. 56.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.473 von portfolio111 am 30.03.11 10:13:00als
      o von o,28 bis 0,62...oder drunter oder drüber oder habahabasutsut..:laugh:mfg
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:27:03
      Beitrag Nr. 56.832 ()
      Na ja im allgemeinen sieht es heute früh in der gesamten Branche nicht sehr positiv aus und auch andere wie Solarworld, Solon oder Sunways und andere machen heute auch keine raketenmäßigen Höhenflüge. Ich denke es braucht alles etwas Zeit mit den erneuerbaren Energien und den Unternehmen die hierfür maßgeblichfür die Wende sorgen, und die muss man sich und auch ihnen eben geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:29:13
      Beitrag Nr. 56.833 ()
      SMA Solar ist heute dran mit Zahlen, vielleicht warten alle auf deren Zahlen........
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:50:09
      Beitrag Nr. 56.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.598 von niemokosch am 30.03.11 10:27:03mal ein beispiel....
      wo immer etwas "neues" sich entwickelt entstehen firmen die im wettbewerb stehen....manche schaffen es und manche schaffen es nicht...wenn du zum beispiel die "seltenen erden" nimmest dann gibt es viele firmen die dabei sein wollen......ich beobachte z.zt. 10 firmen seit ca. 2007 trotz des hypes haben sich 6 positiv und 4 negativ entwickelt...so es ist auch bei den solarwerten nicht gesagt dass conergy bei den 6ern sein wird......wenn du mit unterstützung des staates und run in "green" auf keine grünen zweig kommst und auch für 2011 wohl kaum mit gewinn gerechnet wird....dann gibt es andere deren produkte weit vorne liegen....aktien nur zum zocken und rechne mal aus was das rein raus immer kostet......:o))

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:54:02
      Beitrag Nr. 56.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.749 von projekt1218 am 29.03.11 14:44:47Beitrag Nr.: 41.282.749 von projekt1218 am 29.03.11 14:44:47
      .......die Zahlen und die Zukunft bei Conergy konntest du lesen. ......

      Und warum machst du es dann nicht ?
      Erst etwas behaupten ... Fakt ist für mich das wir 1-3 Monate wieder 1.20-1.50 stehen werden.... und dann nicht begründen können.
      Tolle Leistung! Oder meinst du "ohne Berücksichtigung des RS"?
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:17:48
      Beitrag Nr. 56.836 ()
      Im Xetra-Orderbuch gibt es eine schöne Unterstützung bei 0,39 mit über 400k, sollte doch reichen, oder?

      Slainte, redbreast
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:18:03
      Beitrag Nr. 56.837 ()
      Na ja - sieht nix gut aus.
      Wird wohl doch nochmal die 0,35 testen.

      Egal bleib drinnen - der nächste Rebound wird schon kommen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:18:25
      Beitrag Nr. 56.838 ()
      auf dem weg nach unten ist niemand im board weil jeder hofft es kommt doch anderst ...geht der kurs dann 2 cent nach oben spricht man von "ausbruch"..da legen tatsächlich welche "charts" bei einem peenystock an...unglaúblich.......
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:27:22
      Beitrag Nr. 56.839 ()
      Schranke bei 0,39 wächst, jetzt über 450k, gut so, danke!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:36:18
      Beitrag Nr. 56.840 ()
      wann soll denn die KE und Split vollzogen werden, liegen da schon Termine vor?? oder werden alle eiskalt erwischt, dann wüßte man den Grund für den langweiligen handel heute
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:07:44
      Beitrag Nr. 56.841 ()
      Ich weiß, das ist nicht neu, aber einfach nochmals zur Erinnerung.
      So ein paar Milliönchen aus einem Prozess (oder doch Vergleich) wären schon nicht schlecht. :D

      http://www.investorsinside.de/conergy-verklagt-roth-und-rau/

      Millionenklage von Conergy gegen Roth und Rau
      Geschrieben am 30 March 2011

      Kaum hat sich die Solarbranche erholt schon gibt es wieder erste Störfeuer. Gestern wurde bekannt, dass der angeschlagene Solarkonzern Conergy nun den Zulieferer Roth und Rau in Millionenhöhe verklagt hat. Damit bleibt Roth und Rau wohl auch in nächster Zeit in den negativen Schlagzeilen der Branche, nachdem das Unternehmen bereits im angelaufenem Jahr mehrfach durch plötzliche Gewinnwarnungen auf sich aufmerksam machte. Das Handelsblatt berichtet, das Conergy nun Roth & Rau auf Schadensersatz in dreistelliger Millionenhöhe wegen einer zu spät gelieferten Zellproduktionslinie verklagt. Die Vergleichsgespräche seien gescheitert, hieß es, daraufhin habe Conergy nun Klage eingereicht. Roth und Rau hat nun erneut die Vorlage der Geschäftszahlen verschoben, was erst einmal auf nichts Gutes schließen lässt, und wohl im direkten Zusammenhang mit der Klage stehen dürfte. Die Aktie ist somit erneut deutlich unter Druck, die Geschäftsleitung dürfte bald auch das letzte Vertrauen der Anleger verspielt haben...


      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/was-ist-los-be…

      Bei Roth & Rau setzen Gewinnmitnahmen ein. Auslöser ist eine Millionen-Forderung von Conergy. Nun hat der Solarmaschinenbauer sogar die Vorlage des Geschäftsberichts verschoben. Aktuell ist Centrotherm die bessere Wahl.
      Die einstige Vorzeige-Solarfirma Roth & Rau kommt zuletzt nicht aus den negativen Schlagzeilen. Nach mehren Gewinnwarnungen im Jahr 2010 und der Einstellung eines Teils des Geschäfts belastet nun eine Millionen-Klage. Wie das Handelsblatt berichtet, hat Conergy Roth & Rau auf Schadensersatz in dreistelliger Millionenhöhe verklagt. Dass es Streit um eine angeblich zu spät gelieferte Zellproduktionslinie gibt, ist nicht neu. Doch die Vergleichsgespräche sind zunächst gescheitert: Im Februar wurde nun von Conergy eine Klage eingebracht.

      Roth & Rau bestreitet die Höhe dieser Forderungen und sieht vielmehr selbst noch Ansprüche gegenüber Conergy. Dennoch sorgt der Streit für Irritationen. Zumal Roth & Rau am heutigen Mittwoch mitteilte: „Aufgrund zeitlicher Verzögerungen werden der Gesellschaft der festgestellte Jahresabschluss erst am 07.04.2011 vorliegen." Marktbeobachter führen dies auf die neue Lage im Streit mit Conergy zurück. Auch das heute veröffentlichte Downgrade der DZ Bank von „Buy" auf „Sell" (Kursziel 15 Euro) belastet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:32:45
      Beitrag Nr. 56.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.460 von Tracks am 30.03.11 12:07:44Das dürfte für CGY alles andere als von Nachteil sein;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:47:38
      Beitrag Nr. 56.843 ()
      +++ NEWS +++

      Breaking News V: Conergy

      Conergy: Das Solarunternehmen verklagt nach eigenen Angaben Roth & Rau auf einen dreistelligen Millionenbetrag. Der Zulieferer hat vier Zellproduktionslinien für das Conergy-Werk in Frankfurt/Oder verspätet und nicht mit den vereinbarten Eigenschaften geliefert. Demnach sind Gespräche zu einer außergerichtlichen Einigung, die von Mitte 2008 bis Juni 2010 geführt worden sind, ergebnislos geblieben. Deshalb ist im Februar beim Landgericht Klage auf Schadensersatz in unterer dreistelliger Millionen-Euro-Höhe eingereicht worden.

      Conergy geht nicht davon aus, die Klageforderung in voller Höhe eintreiben zu können. Inzwischen sind die Vergleichsverhandlungen wieder aufgenommen worden. Die Kosten für das lange Zeit defizitäre Werk hatte Conergy mit 250 Mio. Euro beziffert. Nach fehlgeschlagener Partnersuche war das ein Grund für die anhaltenden Liquiditätsprobleme des Unternehmens

      GEIL :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:47:41
      Beitrag Nr. 56.844 ()
      Conergy - Kursziel 100 € :confused:

      Das muss aus alten, längst vergangenen Zeiten stammen.
      Ich wäre schon mit 1 € zufrieden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:50:20
      Beitrag Nr. 56.845 ()
      Zitat von sekko1982: +++ NEWS +++

      Breaking News V: Conergy

      Conergy: Das Solarunternehmen verklagt nach eigenen Angaben Roth & Rau auf einen dreistelligen Millionenbetrag. Der Zulieferer hat vier Zellproduktionslinien für das Conergy-Werk in Frankfurt/Oder verspätet und nicht mit den vereinbarten Eigenschaften geliefert. Demnach sind Gespräche zu einer außergerichtlichen Einigung, die von Mitte 2008 bis Juni 2010 geführt worden sind, ergebnislos geblieben. Deshalb ist im Februar beim Landgericht Klage auf Schadensersatz in unterer dreistelliger Millionen-Euro-Höhe eingereicht worden.

      Conergy geht nicht davon aus, die Klageforderung in voller Höhe eintreiben zu können. Inzwischen sind die Vergleichsverhandlungen wieder aufgenommen worden. Die Kosten für das lange Zeit defizitäre Werk hatte Conergy mit 250 Mio. Euro beziffert. Nach fehlgeschlagener Partnersuche war das ein Grund für die anhaltenden Liquiditätsprobleme des Unternehmens

      GEIL :D



      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:51:45
      Beitrag Nr. 56.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.766 von Promethium am 30.03.11 12:47:41ach ja?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:07:49
      Beitrag Nr. 56.847 ()
      "Klage gegen Zulieferer Roth & Rau
      Im Geschäftsbericht hat Conergy zudem eine Klage gegen den Solar-Zulieferer Roth & Rau angegeben. In dem Streit geht es um einen Vertrag aus dem Jahr 2006 über die Lieferung und Installation von vier Zellfertigungslinien. Nach Auffassung von Conergy erfolgte die Lieferung verspätet und nicht in entsprechend der vertraglichen Inhalte. Da die Unternehmen in der Folge keine Einigung über die ausstehenden Zahlungsverpflichtungen erzielen konnten hat die betroffene Conergy-Tochter Conergy Solarmodule GmbH & Co. KG beim Landgericht Hamburg Klage eingereicht. Die Klagesumme beläuft sich nach Angaben des Unternehmens auf einen unteren dreistelligen Millionenbetrag. Mit der M+W Zander FE GmbH befindet sich Conergy ebenfalls in einem Rechtsstreit, zudem laufen insgesamt 20 Klagen gegen Conergy"

      Quelle:http://www.iwr.de/news.php?id=18133

      Wer klagt denn alles gegen Conergy?

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:11:45
      Beitrag Nr. 56.848 ()
      das ist vermutlich auch der grund, warum die KE erst ende des jahres geplant ist. mit einer akzeptablen vergleichssumme könnte man vielleicht darauf verzichten. die verhandlungen werden aber sicher noch dauern. das würde die zeitliche planung erklären.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:17:11
      Beitrag Nr. 56.849 ()
      ích galube daß sich kurzfristig ein Boden gebildet hat nun.

      Heisst aber nicht, daß der Kurs jetzt hochrennen muss, es heisst nur daß er nicht mehr weiter stark fällt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:19:00
      Beitrag Nr. 56.850 ()
      das wird nix mehr. Ich sehe Kurse bis zu 0,13 EUR wegen der Kaptialerhöhung. Und sowieso, ist der Laden wie man hört nicht konkurenzfähig. Alle die noch drin sind, hoffen auf ein Comeback wie Infineon als die auf 0,50 EUR standen. Das wird bei Conergy aber sicher nicht eintreten. Die Zeit, in der ihr warten und das Geld dort bindet ist pure Verschwendung. Stellt euch mal vor, Ihr habt in Conergy 10000 EUR investiert und z.Z. ist der Bestand nur noch 5000 EUR wert und wartet noch 1 Jahr in der Hoffnung, das Ding geht durch die Decke. Dann lieber gleich mit Verlust rausgehen und die 5000 EUR in ein anderes Unternehmen investieren, dass nicht so grottenschlecht da steht wie Conergy. Die Möglichkeit in einem Jahr aus den 5000 EUR mehr zu machen als die Verluste bei Conergy zu halten oder gar noch mehr zu verlieren ist enorm.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:22:43
      Beitrag Nr. 56.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.995 von schart23 am 30.03.11 13:19:00
      Dann mach das doch wenn du hier investiert bist und oder was bewegt dich hier deine Kommentare abzugeben. Ach du möchtest uns nur vom verderben beschützen. Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:27:36
      Beitrag Nr. 56.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.023 von niemokosch am 30.03.11 13:22:43wenn du das schon als "verderben" erkannt hast dann bist du viel weiter als andere hier am board...
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:32:19
      Beitrag Nr. 56.853 ()
      Jeder der hier investiert ist, sollte wissen auf was er sich hier einlässt bei unsrer guten Cony !

      Kann gut sein , das das Geld hier weg ist, das sollte man einplanen.

      Die Chance ist sehr gross , dass es richtig abwärts geht !!!!!!!!!!!!!!!!!! Hehehehehehe:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Also , besser short gehn und die Fette Beute machen!!!!!! oder auch nicht........:eek:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:40:24
      Beitrag Nr. 56.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.995 von schart23 am 30.03.11 13:19:00Mann, du weisst Bescheid....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:44:32
      Beitrag Nr. 56.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.088 von Bigzock911 am 30.03.11 13:32:19naja short könnte bitter enden...

      chance für short vielleicht 10ct, wenn überhaupt; risk siehe mitte märz:eek:

      da müssen demnächst viele covern
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:56:23
      Beitrag Nr. 56.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.180 von cavallo-verde am 30.03.11 13:44:32Warum?

      Gruss Baerenmeister
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:06:53
      Beitrag Nr. 56.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.252 von Baerenmeister am 30.03.11 13:56:23die lösung gibts wenns soweit ist...
      baut sich aktuell eine schöne bärenfalle auf:rolleyes:

      bin ja nicht schadenfroh aber bei shortverkäufern hört bei mir der spaß auf, sorry:kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:10:23
      Beitrag Nr. 56.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.330 von cavallo-verde am 30.03.11 14:06:53...lass uns an deinen Gedanken teilhaben...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:12:38
      Beitrag Nr. 56.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.356 von JamesVIII am 30.03.11 14:10:23es gibt keine grossen shorties in diesem papier...........
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:17:20
      Beitrag Nr. 56.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.372 von NEUES MAEXCHEN am 30.03.11 14:12:38Egal ob große oder kleine Shorties, widerlich ist es allemal das es überhaupt erlaubt ist:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:19:20
      Beitrag Nr. 56.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.409 von Ballerbatsch am 30.03.11 14:17:20Ihr solltet mal endlich lernen daß short gehen absolut legitim ist so wie auch long gehen.

      Der einzige unterschied ist daß long-gehen weitaus dümmer ist in diesem Wert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:21:02
      Beitrag Nr. 56.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.427 von seriosna am 30.03.11 14:19:20Man sollte nur mit dem handeln was man auch besitzt, ist die ehrliche Variante.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:23:36
      Beitrag Nr. 56.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.427 von seriosna am 30.03.11 14:19:20mr margin wird demnächst bei dem einen oder anderen shortie anklopfen:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:28:49
      Beitrag Nr. 56.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.456 von cavallo-verde am 30.03.11 14:23:36Das wollen wir doch hoffen. Man sollte ihnen richtig das Fell über die Ohren ziehen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:39:25
      Beitrag Nr. 56.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.427 von seriosna am 30.03.11 14:19:20Ich bin auch der Meinung - eine gewisse Etikette bzw. ein gewisser Anstand sollte gegeben sein - Shorten ist meiner Meinung nach höchst unseriös und hat mit Aktienhandel nichts zu tun.......meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:52:41
      Beitrag Nr. 56.866 ()
      Die 0,40 hält.

      Bin dann mal weg - bis SO
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:12:46
      Beitrag Nr. 56.867 ()
      So, war mal kurz gesperrt, aber der Mod hatte einsehen mit mir.

      Meine Meinung zur Situation:

      Ich denke, dass in Kürze u.U. ein Übernahmeangebot kommen könnte, ich betone, könnte.
      Auszuschließen ist das nicht. Ansonsten halte ich nach wie vor die Aktie für total unterbewertet und ich bleibe mit meinen Stückzahlen long bzw. werden u.U. noch nachlegen.
      Wenn eine fundamentale Meldung kommt, geht es blitzartig hoch, und da will ich dabei sein.
      Grundsätzlich stehen die Zeichen für erneuerbare Energien auf UP und Conergy wird auch in höchstem Maße davon profitieren.
      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:16:02
      Beitrag Nr. 56.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.775 von dominator1000 am 30.03.11 15:12:46Dem kann ich nur zustimmen, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:25:08
      Beitrag Nr. 56.869 ()
      An alle, die den grünen Ammenmärchen weiter glauben, das Dichterwort:

      "Der Hype war kurz, die Reu' wird lang"

      Auch die BW-Grünen kommen an der Realität nicht vorbei:

      AKW's abschalten + Klima schonen + kein Import = geht nicht!

      Jeder macht gelegentlich, oder auch öfters, Fehler beim Investieren. Aber manche Fehler sind vermeidbar, und zu denen gehört: Hoffnungen auf Gerüchte zu basieren, die jeglicher Grundlage entbehren.

      3 Beispiele von vielen:

      1. Özdemir: "Bush hat 40 AKW's angekündigt, gebaut hat er keines".
      Richtig: In 8 Jahren Amtszeit kann niemand Anlagen bauen, die 12 Jahre Planung erfordern. Das nennt man "lügen mit der Wahrheit".
      "... und Obama wird's genau so machen" - erst gestern hat ein Obama-official erklärt, Fukushima wird keine Auswirkung auf die US Nuklear-Politik haben, Kernenergie bleibe eine wichtige Option für eine klimaverträgliche Energiepolitik in USA. Also: Özdemir hat gelogen.

      2. "Wir erzeugen ohnehin mehr Strom als wir brauchen, können also alle AKW's abschalten"
      Die Zahlen von 2007: Netto-Export 15.000 GWh, das entspricht etwa der maximalen Jahresproduktion von 2 Reaktorblöcken (die meisten AKW's haben mehr als 1 Block). Jetzt sind 8 AKW's vom Netz, schätze mal 12 Blöcke. Wie soll das ohne Import oder Kohle und Gas kurzfristig kompensierbar sein? Antwort: Es geht nicht, die Aussage ist eine Lüge.
      Anmerkung: Die Zahlen von 2010 weisen einen etwas höheren input an Erneuerbaren aus, sind aber nicht wesentlich verschieden. Wen's beruhigt, dermöge statt mit 2 mit 4 Jahres-Block-Produktionen rechnen, die Lüge bleibt unverändert eine solche.

      3. Die Öko-Strom-(Teil-)Lüge (schon mal angesprochen):
      Z.B. wird Atom- bzw. Kohlestrom nach Österreich exportiert, von dort als Öko-Strom re-importiert (genauer: Das Mengen-Äquivalent wird importiert). Ein Schwindel, noch dazu Abzocke.
      Anmerkung: Es gibt natürlich auch "wirklichen" Ökostrom, empfehle deshalb, sich beim Anbieter die Zertifizierung und die Erzeugerquelle nennen zu lassen, im Falle von ausländischer Quelle die Strom-Im-Export-Zahlen mit dem Partnerland zu recherchieren.

      4. "17% erneuerbare Energien" (Zuletzt: Trittin)
      Wie misst man diese 17%? Die Angabe basiert auf der installierten Leistung, nicht auf der produzierten, schon gar nicht auf der tatsächlich verbrauchten Strommenge. Jeder, der (wie ich) Solarstrom erzeugt, weiß: Die installierten kWp geben NICHT die tatsächliche Produktionsmenge wieder, und wenn Sie Ihren Netzbetreiber, zu dem Sie einspeisen, fragen, ob er garantieren könne, dass der von Ihnen erzeugte Strom auch tatsächlich anderswo aus der Steckdose kommt, wird er vermutlich das Gespräch mit Hinweis auf Terminschwierigkeiten beenden.
      Fazit: Trittin hat (mit einer Halbwahrheit) gelogen.

      Deshalb Leute: Seid vorsichtig mit Eurem Geld, der Schluss "Grün = Paradies für Solar" ist einfach falsch.
      Die Strategie Merkels, über die Brennelementesteuer die Infrastruktur für grundlastfähiges Solar zu finanzieren, hat Solar gute Aussichten eröffnet. Sollte diese Strategie nun aufgegeben werden (vieles spricht dafür), ist Solar als Grundlastkomponente der finanzielle Boden entzogen, und eine Alternativfinanzierung ist nicht in Sicht.

      Mein Vorschlag dazu:
      Den Schwaben die 5 Mrd. für Ihren Sch... Bahnhof in Stuttgart, den sie anscheinend eh nicht mögen, wegnehmen und in den Netzausbau stecken. Die Bahn-Magistrale Paris-Budapest dafür über Mannheim-Frankfurt legen, da vermeidet man die Konfrontation mit den Stuttgarter Villen-Schnöseln, die den Baulärm beim Bahnhofsbau fürchten (und denen die Umwelt ansonsten schnurz ist).

      Gemessen an der Reaktion im Ausland ist Deutschland eine - mittlerweile belächelte - Insel von Atom-Hysterikern geworden. Die globale Energieentwicklung an deutschen Befindlichkeiten abzulesen dürfte nicht das optimale due diligence darstellen :D. Während am Samstag hier die vereinigten Atom-Wahlkämpfer ihre Aufmärsche machten, haben in London 250.000 Menschen demonstriert - gegen soziale Kürzungen. Ich verstehe auch nicht, wieso die "Mahnwachen" gegen Atomkraft seit der BW-Wahl auf einmal verschwunden sind - die angeblichen "Schrottmeiler" sind doch immer noch gefährlich, oder etwa nicht?

      Zum Schluss:
      Auch ich wünsche mir eine Welt ohne verdreckte Luft, mit abwechslungsreichem Wetter, aber stabilem Klima, und ohne Restrisiken aus Strahlung oder Großchemie. Leider sind Wunsch und Wirklichkeit nicht dasselbe.

      Das ist natürlich keine Anlageempfehlung. Viel Erfolg!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:50:28
      Beitrag Nr. 56.870 ()
      Zitat von dominator1000: So, war mal kurz gesperrt, aber der Mod hatte einsehen mit mir.



      warum musstest Du mich auch beleidigen ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:50:58
      Beitrag Nr. 56.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.859 von strknig am 30.03.11 15:25:08Dann müssen die Monopolisten mal darauf verzichten permanent 25% der Kraftwerke abzuschalten, damit man den Strompreis künstlich hochhalten kann.:yawn:

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:53:10
      Beitrag Nr. 56.872 ()
      Aufwind für erneuerbare Energien; PwC erwartet 2011 mehr Übernahmevolumen
      Das Reaktorunglück im japanischen Fukushima wird dem M&A-Geschehen im Bereich der erneuerbaren Energien neue Impulse geben. Nachdem der Gesamtwert der abgeschlossenen Übernahmen, Fusionen und Beteiligungen im vergangenen Jahr um fast ein Drittel auf 33,4 Milliarden US-Dollar sank, prognostizieren die Branchenexperten der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PwC in der Studie "Renewables Deals" für 2011 mindestens eine Stabilisierung. Die absolute Zahl der Transaktionen legte 2010 von 319 im Vorjahr auf 530 zu.



      Versorger werden ihren Energiemix zu Gunsten der erneuerbaren Energien ändern

      "Zwar lassen sich die Konsequenzen der Katastrophe in Japan für kommende Investitionen im Energiesektor nur schwer abschätzen. Es ist jedoch absehbar, dass die großen Versorger in vielen Ländern ihren Energiemix zu Gunsten der erneuerbaren Energien verändern werden", erwartet Manfred Wiegand, Partner und Global Utilities Leader bei PwC. 2010 investierten die Energieversorger nur noch rund drei Milliarden US-Dollar in Übernahmen im Bereich der erneuerbaren Energien und damit 12,8 Milliarden US-Dollar weniger als 2009.



      Subventionsabbau bringt Verunsicherung

      Besonders deutlich sank das M&A-Volumen in Europa. Dabei dürften die angekündigten bzw. geplanten Subventionskürzungen für Solarenergie in Deutschland, Spanien und Italien eine wesentliche Rolle gespielt haben. Der Gesamtwert der Deals mit europäischem Ziel gab gegenüber 2009 um fast 60 Prozent auf rund 13 Milliarden US-Dollar nach, während die Zahl der abgeschlossenen Transaktionen um die Hälfte auf 256 zulegte.

      Gemessen am Transaktionsvolumen blieb Deutschland mit annähernd 3,6 Milliarden US-Dollar (27 Prozent des Gesamtwertes in Europa) führend, gefolgt von Großbritannien (rund 1,47 Milliarden US-Dollar), Spanien (1,41 Milliarden US-Dollar) und Italien (1,23 Milliarden US-Dollar).



      Förderpolitik der USA gibt positive Impulse

      In den USA hingegen sorgte eine Neuausrichtung der staatlichen Förderpolitik für positive Impulse. Steuervergünstigungen und Kreditgarantien durch den "American Recovery and Reinvestment Act" ließen sowohl die Zahl der Transaktionen als auch das Dealvolumen gegenüber 2009 deutlich ansteigen. So gab es im vergangenen Jahr 181 Transaktionen im Gesamtwert von rund 13 Milliarden US-Dollar. Ein Jahr zuvor standen 106 Deals im Volumen von zusammen 9 Milliarden US-Dollar zu Buche.



      30.03.2011 | Quelle: PwC | solarserver.de © Heindl Server GmbH

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      soweit ich weiss, ist Conny in US auch present...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:58:15
      Beitrag Nr. 56.873 ()
      Hallo,

      eine bescheidene Frage: Wie kann ich als "Normalanleger" short gehen?

      Darf ich das, wenn ja, bei welchen Banken?

      Danke für die Antwort

      Gruß

      prebroker
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:17:06
      Beitrag Nr. 56.874 ()
      Hmm wäre nicht jetzt der absolut richtige Zeitpunkt für Cony Werbunb im höchsten Maß zu betreiben .Tv Präsenz etc.Verstehe ich nciht wäre das mein Laden würde ich mir Sendezeiten Kaufen bis zum abwinken oder was meint ihr????
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:17:45
      Beitrag Nr. 56.875 ()
      - Konto eröffnen, z.B. Sparkasse Junior Konto
      - Conergy Aktien kaufen, am Besten jeden Monat soviel wie Du halt Taschengeld bekommst (Geld von Oma ist auch super)
      - Deine Conergy Aktien zum Junior Konto Deines Klassenkameraden übertragen
      - und der verkauft sie dann einfach wieder

      - WICHTIG
      Dein Kumpel muss sich das Geld dann aufm Pausenhof von paar Schlägern abnehmen lassen. Sonst könnte er die Aktien dann ja wieder kaufen und Dir zurückgeben. ist nicht einfach aber mit bischen Übung packst Du das

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:19:42
      Beitrag Nr. 56.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.039 von Baerenmeister am 30.03.11 15:50:58@ Baerenmeister:
      Also wenn Anlagen gewartet werden, oder mal wieder ein sog. "Störfall" aus politischen Gründen zur Abschaltung zwingt, dürfte das kaum zum Zwecke der Stromreisanhebung erfolgen, übderdies nützt hoher Strompreis den regenrativen, weil man schneller zur grid-parity kommt ;)

      Aber Du sprichst ein wichtiges Thema an: Japan erwägt die Verstaatlichung von Tepco - m.E. eine richtige Überlegung, denn Energieerzeugung ist von nationaler Wichtigkeit, und gerade Nukleartechnologie mit ihrer gewaltigen Sicherheitserfordernis sollte nicht dem sog. "freien Spiel der Marktkräfte" überlassen werden, wo dann möglicherweise irgendein spargeiler Betriebswirt (oder Aktionärsvertreter :eek: ) darüber befindet, ob Sicherheit "sich rechnet".

      Nur vorsorglich: Ich bin kein Marxist, nehme mir aber die Freiheit, gelegentlich auf das Schadenspotenzial turbo-kapitalistischer Blödsinnigkeit hinzuweisen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:22:21
      Beitrag Nr. 56.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.058 von SchnerJrg am 30.03.11 15:53:10soweit ich weiss, ist Conny in US auch present

      Naja present kann man das was Conergy in den USA tut nicht gerade nennen. Die USA macht bei Conergy gerade mal einen Umsatzanteil von 2% in den USA. Kannste vergessen. Wenn du auf die Karte USA setzen möchtest, dann auf Solarworld, die haben nämlich dort ein nagelneues Werk mit 250 MW (ist damit alleine schon so groß wie die Conergy-Produktion als Ganzes) oder auf Sunpower, die haben dort Heimvorteil und sind in den USA ganz toll aufgestellt.

      Der US-Markt wird in diesem Jahr richtig boomen ohne Frage. Der wird sich sehr wahrschenlich mahr als verdoppeln von 0,9 auf rd. 2 GW. In den USA gibt es Cash Grants bzw. Tax-Credits auf Investitionen in die Erneuerbaren (da werden dann 30% der Gesamtinesvtitionen zurückerstattet) und für große Projekte dann noch zusätzlich Loan Guarantees (Kreditbürgschaften).
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:32:11
      Beitrag Nr. 56.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.265 von Alufoliengriller am 30.03.11 16:17:45Ich nehme mal an, daß dein Gerhirn beim Alufoliengrillen Schaden genommen hat:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:35:31
      Beitrag Nr. 56.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.289 von strknig am 30.03.11 16:19:42Die Wartung und Störfälle sind da schon rausgerechnet....es geht nur um die Kraftwerke, die nach Meinung der Betreiber gerade "nicht wirtschaftlich arbeiten".

      Ansonsten gebe ich dir Recht....bei der Grundversorgung der Bevölkerung hört der Kapitalistische Spass auf.
      Manch eine Kommune wird es noch bitter bereuen, das sie ihre Stadtwerke verscherbelt haben....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:40:45
      Beitrag Nr. 56.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.859 von strknig am 30.03.11 15:25:08Das sind ja interessante Schlussfolgerungen:

      zu 1) wieso hat Herr Özdemir gelogen, wenn tatsächlich in Bush's Amtszeit keine KKW gebaut wurden ??? Wie war denn die genaue Aussage des Herrn Bush? In meiner AMtszeit 40 neue KKW?

      zu 2)Im Jahr 2010 wurde soviel Strom exportiert, wie die acht abgeschalteten KKW insgesamt erzeugen können. Für wen ist die Kraftwerksabschaltung problematisch? Wie sieht denn aktuell die Bilanz aus, müssen wir jetzt importieren? NEIN!

      zu 3)Es gibt mittlerweile eine Vielzahl von Energieversorgern, die "wirklichen" Ökostrom anbieten. z.B. die EWS

      zu 4) Wenn der Netzbetreiber auf die Frage, ob der aus der eigenen Solaranlage eingespeiste Strom irgendwo aus der Steckdose kommt nicht antworten kann, dann wahrscheinlich deshalb, weil er vielleicht gerade Überkapazitäten aus Atomkraft hat?

      Naja!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:43:20
      Beitrag Nr. 56.881 ()
      Hallo Conergy- Gemeinde,
      kann mir mal jemand die bevorstehende Grundkapitalreduzierung von 400 auf 50 Mio.und den damit verbundenen 8:1 Aktienumtausch richtig erklären.?
      Wie wirkt sich das auf den Aktienwert aus?

      Danke im Vorraus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:52:18
      Beitrag Nr. 56.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.489 von avalus am 30.03.11 16:43:20http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalschnitt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:02:06
      Beitrag Nr. 56.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.464 von redbreast am 30.03.11 16:40:45@redbreast
      Wenn jemand etwas ankündigt, was erst in 12 Jahren (frühestens) Wirklichkeit werden kann, seine Amtszeit aber nach 8 Jahren zu Ende ist, wie kann er denn das dann in seiner Amtszeit gebaut haben? Ich hoffe, Du bist kein PISA-Opfer? Wenn Dir einer sagt, Du kannst ruhig aus dem Fenster springen, es passiert nichts, wenn Du weich landest - dann spricht er die Wahrheit. Wenn er Dir bewusst verschweigt, dass Du gar nicht weich landen KANNST, dann lügt er mit der Wahrheit. Genau wie der Vielflieger Özdemir.

      Wir exportieren soviel Strom wie 8 AKW's? Na dann bring mal die figures, aber bitte aus verlässlicher Quelle, also nicht unbedingt aus irgendeinem grünen "Positionspapier" oder der Bildzeitung. Ach ja, noch etwas: Nicht die Exporte, sondern die NETTO-Exporte. Z.B.: 2007 hat D 63.000 GWh exportiert, aber eben auch 48.000 importiert. Darunter fiel natürlich auch der angesprochene Öko-Strom-Schwindel.

      Dein Argument mit der "Überkapazität aus Atomkraft" ist der Unsinn, den Frau Höhn verbreitet. Bis Mai 2010 war Atomstrom "zu teuer", nach der "Laufzeitverlängerung" plötzlich zu billig (alles Quelle Höhn). Statt mutmaßen schlage ich vor: Sprich mal mit einem Netzbetreiber drüber: Der ist vertraglich verpflichtet, seinen Kunden Strom zu liefern, also muss er sich aus der Grundlast absichern, d.h. Strom einkaufen. Wenn dann zufällig die Sonne scheint - Pech gehabt, die Grundlast hat er gekauft und bezahlt (egal ob aus Kohle, Atom, Wasser oder einem Pumpspeicher), Deinen überschüssigen Solarstrom muss er in die (Strom-)Tonne treten. Deshalb: Nicht Atomstrom ist das Problem, sondern das Netz. Und dafür braucht man Geld. Wunn Du eine Quelle hast - sag's der Angie oder dem Röttgen, sie werden Dir die Füße küssen!

      Aber bitte: nicht die Idee einer neuen "Öko-Strom-Abgabe" auf meine Kosten, wenn's geht. Das sehe ich ja schon kommen: Jetzt ist der Steuerzahler verängstigt (siehe der run auf Geigerzähler in Deutschland, man fasst es kaum!), da frisst er auch eine neue Abgabe. Und wenn er wieder klar denken kann, ist die Geldbörse leer - dann hilft nur noch die Linke mit dem Mindestlohn, gell?

      Naja!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:28:49
      Beitrag Nr. 56.884 ()
      so, Zeit zum Abtauchen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:36:21
      Beitrag Nr. 56.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.859 von Alufoliengriller am 30.03.11 17:28:49War ja nicht der Knüller dieser Tag. Lächerliche Umsätze von einigen Dummshortern sonst nix dolles:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:38:36
      Beitrag Nr. 56.886 ()
      Halllllllo warum machen die nicht verschärft Werbung wenn nicht jetzt wann dann??????????



      Langsam aber sicher verzweifle ich an dem Verstand der Führenden Mitarbeiter des Unternehmens;((((((((Bin nämlich zu 0,46 rein((((Verstehe das nicht auch das mit der Klage Roth &Rau selbst auf deren Forum zu lesen ??Wann passiert da denn mal was ????Wenn die das Geld bek würden bräuchten die doch kein Kapital mehr oder was??Fragen über fragen.Naja bin ja guter Hoffnung aber mit Verstand haben Aktien ja oft nichtviel am Hut .Siehe Dax 7000 bei der Welt???Alle Solaranbieter unter Feuer????
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:48:05
      Beitrag Nr. 56.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.555 von Alufoliengriller am 30.03.11 16:52:18Danke für den Link. Habe jetzt erst den Sinn für diese Aktion mit Hintergründen verstanden.

      Warte bis nach der Aktion an der Seitenlinie.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:49:40
      Beitrag Nr. 56.888 ()
      Diese verdammte Mist hier macht mich langsam wahnsinnig.

      Werde die nächste Gegenbewegung abwarten und dann aussteigen.

      So etwas habe ich noch nie erlebt, bevor ich im Irrenhaus lande gebe ich lieber auf.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:52:36
      Beitrag Nr. 56.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.097 von prebroker am 30.03.11 15:58:15Mein gut gemeinter Tipp an dich: Laß es!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:53:48
      Beitrag Nr. 56.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.051 von Siebeneich am 30.03.11 17:49:40Guck doch bei NORDEX da ist es doch genauso ein Schwachsinn, die wurden heute richtig vermöbelt:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:04:30
      Beitrag Nr. 56.891 ()
      Wenn die Adhoc mit Details zur KE kommt, bin ich mal auf den Kurs gepannt. Ich denke dass der im Moment nur hochgehalten wird, nach oben und unter wird ja kräftig geblockt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:06:41
      Beitrag Nr. 56.892 ()
      mann kann nur hoffen das coergy übernommen wird, dass management kotz !!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:07:31
      Beitrag Nr. 56.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.189 von Alufoliengriller am 30.03.11 18:04:30da kann sogar mal was dran sein:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:08:11
      Beitrag Nr. 56.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.097 von Ballerbatsch am 30.03.11 17:53:48ist so völlig übertrieben
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:10:03
      Beitrag Nr. 56.895 ()
      man kann doch hier nur auf eine übernahme spekulieren !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:28:53
      Beitrag Nr. 56.896 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:30:51
      Beitrag Nr. 56.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.243 von stevie0902 am 30.03.11 18:10:03bei ca. 1. Mrd. Umsatz eine Börsenbewertung von ca. 150 Mio., das ist nicht teuer gegenüber anderen Solarwerten. Als Übernahmeziel für z.B. Sunpower wäre die sicher nicht uninteressant.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:36:28
      Beitrag Nr. 56.898 ()
      schaut euch mal Mania an???
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:52:47
      Beitrag Nr. 56.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.405 von bertens am 30.03.11 18:30:51da hast Du aber Kapitalschnitt und KE vergessen, ohne die keine Sanierung. Im Moment handelt man eher Conergy Bezugsrechte für die anstehenden Kapitalmassnahmen.

      :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:52:57
      Beitrag Nr. 56.900 ()
      Zitat von Alufoliengriller: ws sagt ihr dazu ? :eek:
      http://www.gmx.net/themen/wissen/mensch/027fery


      wow, ist ja wahnsinn, ich dachte erst das es ein fake ist,
      die us-armee wird gleich 1 million davon bestellen ;)
      (ok, hat nix mit conergy zu tun)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:03:41
      Beitrag Nr. 56.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.645 von strknig am 30.03.11 17:02:06Strknig, es gibt jetzt neuerdings ein Verfahren, wo man den Ökostrom in Gas umwandeln kann. Dieses Gas kann dann in der Erdgaspipelines gespeichert werden. Das bedeutet dann mehr als ausreichender Speicher vorhanden.Beitrag am Sonntag in ZDF Umwelt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:15:00
      Beitrag Nr. 56.902 ()
      Habe heute die Anzahl meiner Conergy-Aktien durch ein paar Trades ohne zusätzlichen Kapitaleinsatz um 3,2% erhöht. Bin zufrieden. Nach wie vor halte ich die Marktkapitalisierung von Conergy für lächerlich günstig. Ich ahne irgendeine sehr positive Sensation für Conergy. Keine Ahnung was....nur so eine Ahnung.:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:24:13
      Beitrag Nr. 56.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.569 von Alufoliengriller am 30.03.11 18:52:47kannst Du mal bitte die ISIN für die Bezugsrechte rumschicken? Danke P.S.: Wie sich die Marktkapitalisierung ändert ist doch gar nicht vorherzusehen. Das wird doch immer noch an der Börse entschieden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:35:12
      Beitrag Nr. 56.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.773 von bertens am 30.03.11 19:24:13bin übrigens erst heute eingestiegen, Stopp Loss bei 0,265. so wenig ich auch von charttechnik verstehe, aber der ganze Sektor zeigt relative Stärke (RSI) und ein Aufwärtstrend ist erkennbar (für den Sektor). Gibt es hier ein paar kluge Charttechniker die mir erzählen können, ob ein Uptrend für conergy zu erkennen ist. Laienhaft würde ich das mit ja beantworten, allerdings spricht man doch gar nicht von trends wenn diese sich innerhalb eines Monats bilden (etwas überfragt hier). Thx.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:49:20
      Beitrag Nr. 56.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.773 von bertens am 30.03.11 19:24:13ISIN DE0006040025 :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:53:12
      Beitrag Nr. 56.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.964 von Alufoliengriller am 30.03.11 19:49:20danke, aber das ist die ISIN der Aktie und nicht die der Bezugsrechte...
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:26:36
      Beitrag Nr. 56.907 ()
      Erstmal sehn , wenn die Aktie richtig durchgemöbelt wird und dann richtig einsteigen.....

      der Wert wird hier noch richtig unter Druck kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:30:59
      Beitrag Nr. 56.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.185 von Bigzock911 am 30.03.11 20:26:36bei 0,35-0,36
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:32:23
      Beitrag Nr. 56.909 ()
      Zitat von Oroszlan: Habe heute die Anzahl meiner Conergy-Aktien durch ein paar Trades ohne zusätzlichen Kapitaleinsatz um 3,2% erhöht. Bin zufrieden. Nach wie vor halte ich die Marktkapitalisierung von Conergy für lächerlich günstig. Ich ahne irgendeine sehr positive Sensation für Conergy. Keine Ahnung was....nur so eine Ahnung.:)


      Conergy lässt sich derzeit so sicher traden wie Ebbe und Flut kommt: Heute war Ebbe, sprich kaufen, angesagt. Schätze, morgen kommt die Flut. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:45:39
      Beitrag Nr. 56.910 ()
      Wenn sich hier die Gewinne mal so in dem Tempo entwickeln, wie sich die Verluste verringern in der Vergangenheit . gibts hier kein halten mehr bei dem Wert.

      Übrigens werden die Hedge Fonds hier dafür sorgen, dass Conergy hier schnell in die Gewinnzone vorrückt, bei den Risiken wollen die auch Gewinne sehen und ordentlich Druck ausüben , kann uns nur helfen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:39:13
      Beitrag Nr. 56.911 ()
      es kann immer schlimmer kommen als man denkt... :D

      Mittwoch, 30. März 2011, 19:47 UHR
      Amerikaner wächst an Sessel fest

      Washington – Ein dicker Amerikaner (43) ist an seinem Wohnzimmer-Sessel festgewachsen, von dem er zwei Jahre lang nicht aufgestanden war. Er musste von dem mit Urin und Kot getränkten und von Maden übersäten Möbelstück freigeschnitten werden. Das berichtet die Wochenzeitung „The State Journal”. Der Mann aus dem Bundesstaat Ohio war von seinen beiden Mitbewohnern - darunter seine Freundin - bewusstlos gefunden worden. Die Polizei musste ein Loch in die Wand seines Hauses schneiden, um ihn ins Krankenhaus bringen zu können. Dort ringt er mit dem Tod.

      Quelle Bild.de

      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:40:49
      Beitrag Nr. 56.912 ()
      also immer in Bewegung bleiben, und die ISIN der "Bezugsrechte" suchen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:49:32
      Beitrag Nr. 56.913 ()
      Zitat von blackbeart: ach ja?:confused:


      Ja, wirklich!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 00:04:46
      Beitrag Nr. 56.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.631 von Jloh am 30.03.11 19:03:41@ Jloh:
      Danke, ich habe davon auch schon gehört. Das Problem bei den ganzen Verfahren ist der Wirkungsgrad, soweit ich weiß, ist das Pumpspeicherwerk immer noch eine der besten Sachen (natürlich nicht für Landschaftsschützer). Die Medienberichte klingen immer gut, und dann bricht das Schweigen aus. Hast Du vor etwa 1,5 Jahren den tollen Bericht über das "BHKW auf Basis eines VW-Motors gehört"? Klang super, aber dann hörte man nichts mehr. Ob da jemand ein wenig PR mit Blick auf Forschungsgelder brauchte? Ich weiß es nicht, bin aber auf Grund einschlägiger Erfahrungen sehr misstrauisch geworden.

      Ich bin übrigens nicht nur als Solar (und Wind-) Aktionär dran interessiert, sondern auch privat: Ich suche nach Speichermöglichkeiten für

      - sagen wir 20 kWh auf 3 Tage
      - 150 kWh über 3 Monate

      Damit könnte ich mich auf Solarbasis autark machen, den Rest einspeisen, wenn dabei Gewinn rausspringt, OK, aber fast wichtiger wäre mir, dass mein Strom nicht verlorengeht und anderswo ein Irrer die Gasturbine anschmeißt.

      Ich suche auch nach effizienten Wandelmöglichkeiten, z.B. Solar + Elektrolyse + Brennstoffzelle. Überall kriegt man gesagt das "rechne sich nicht" (wenn ich das schon höre!). Ich habe fast den Verdacht, die Industrie sagt das solange, bis sie den Schrott aus der eigenen Halde verscherbelt hat, um dann bei der Politik eine neue "EU-Norm" durchzuboxen, damit der Bürger wieder nachrüsten darf, für teures Geld, versteht sich. Das nächste Bauernopfer dieser Art werden alle Gutgläubigen sein, die sich im Vertrauen auf stabile Strompreise der Wärmepumpe verschrieben haben, noch dazu verlockt durch staatliche Förderung. Dasselbe wie beim Auto: "Anreize", Abwrackprämie, und unter Garantie demnächst neue EU-Norm mit Sondersteuer auf die "alten Luftverpester".

      Mag zynisch klingen, aber es ist zu hoffen, dass die "Profis" den grün-hype nutzen oder schon genutzt haben, um sich finanziell aufzubessern, vielleicht sind sie fair genug, dann mit CGY etwas schonender umzugehen, als dies hedge-Gauner i.a. tun.

      Bin gestern durch das Elsass gefahren: Beim Blick aus dem Auto schien mir, dass auch die Atom-Franzosen ihre Dächer mittlerweile solar vollkleistern (jedenfalls im Bas Rhin) was das Zeug hält - es geht also auch ohne Anti-Atom-Hysteriker. Und eben berichtete mir jemand von einer pfälzischen Kommune (Name lasse ich weg), die Öko-Strom an die Kunden verhökert, selbst Strom aus dem AKW Cattenom bezieht, sich aber freut, wenn ihre Anti-AKW-Aktivisten mit dem Sticker "Cattenom, no merci" rumrennen. Noch Fragen?

      Alle zusammen in einen Sack und feste druff - Du kannst keinen falschen erwischen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 00:27:28
      Beitrag Nr. 56.915 ()
      Nachtrag zur Özdemir-Lüge betr. "Obama wird's genau so machen wie Bush (und keine AKW's bauen)", sowie für alle Gutgläubigen, die bereit sind, auf Schnattente Höhn's Quatsch "Das Ausland wird Deutschland beim Abschalten der AKW's folgen" reinzufallen:

      http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/82130.html
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:10:25
      Beitrag Nr. 56.916 ()
      das japanische kaiserpaar besucht flutopfer, man bedenke, es galt als unmöglich, dass sich das kaiserpaar unters volk mischt, als beispiel; an der wettbörse in england hätte man bei einem einsatz auf einen eskimo der mal wimbeldon gewinnt größere chancen gehabt !!
      nun, in dieser zeit scheint alles möglich zu sein auch für eine conergy bzw. für aktien zu alternativen energien, traurig nur das erst so eine katastrophe passieren musste !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:16:01
      Beitrag Nr. 56.917 ()
      Wer, meint ihr, waere denn ein guter partner fuer conergy, wenn man ueber eine uebernahme spricht....

      Wird es ein ganz grosser sein, der dann eine "komplettloesung" uebernimmt, und nur die dummen manager austauscht,oder denkt ihr, conergy wuerde in einzelne sparten aufgeteilt. So wie ich dieses unternehmen verstehe, ist es nur als ganze einheit, das wert, was es wert ist.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:16:06
      Beitrag Nr. 56.918 ()
      Mal sehen was da kommt. Eine Kaufempfehlung???????????

      Conergy: Alles richtig gemacht! Das jetzt beachten!

      Liebe Leser,
      immer wieder haben wir Ihnen dazu geraten, die Aktien von Conergy nicht zu kaufen. Beim letzten Kursanstieg haben wir Ihnen den Ratschlag gegeben, Congery zu verkaufen.

      Der Solartechnikkonzern Conergy konnte im Fiskaljahr 2010 sowohl seinen Umsatz als auch sein Ergebnis verbessern. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich von 600,90 Millionen Euro auf 913,50 Millionen Euro.

      Das operative Ergebnis vor Zinsen, Abschreibungen und Steuern (Ebitda) drehte erstmals seit 2006 mit 30,10 Millionen Euro wieder ins Plus. Im Vorjahr wurde ein Ebitda von minus 10,70 Millionen Euro verbucht. Der Nettoverlust betrug 2010 42,00 Millionen Euro, nach 81,10 Millionen Euro im Vorjahr.

      Beim Ausblick auf das Gesamtjahr 2011 zeigt sich Conergy optimistisch und rechnet beim Ebitda mit einem Ergebnis im mittleren zweistelligen Millionenbereich.

      Wie es mit den Aktien von Conergy nun konkret weitergeht erfahren Sie in der aktuellen MoneyMoney Sondersendung. Klicken Sie jetzt auf den folgenden Link und schauen Sie sich die aktuelle MoneyMoney Sendung jetzt gleich kostenlos an
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:19:34
      Beitrag Nr. 56.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.735 von puddy66 am 31.03.11 08:16:06du machst doch hier keine werbung fuer money money, oder etwa doch ...?

      Das ist die abzocke schlechthin, must erst mitglied werden um zu erfahren was alle schon wissen.....no offense.....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:21:01
      Beitrag Nr. 56.920 ()
      Mal ermutigende Zahlen von Solon und Solar Fabrik heut morgen und der Ausblick is auch net gerad schlecht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:24:45
      Beitrag Nr. 56.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.750 von Bigzock911 am 31.03.11 08:21:01SOLAR FABRIK 5.750 6.000 -0.425 -6.75% 08:21

      wenn das mal ermutigen ist.....?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:28:41
      Beitrag Nr. 56.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.767 von michaeldownunder am 31.03.11 08:24:45mit 0,64 pro Aktie das beste Ergebnis der Geschichte für Solar -Fabrik . .....der Kurs spielt leider nicht mit....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:31:20
      Beitrag Nr. 56.923 ()
      schon seltsam diese börsenwelt;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:33:03
      Beitrag Nr. 56.924 ()
      entweder eine übernahme oder das conergy top-management zieht millarden aufträge an land !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:35:20
      Beitrag Nr. 56.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.786 von Bigzock911 am 31.03.11 08:28:41:cry:

      wenn (eure) lieben politiker endlich mal "eier" haetten, dann waeren die kurse der erneuerbaren, ganz schnell da, wo sie sowieso hinkommen werden, nur halt etwas schneller

      schon recht bloede von bruederle, den lindner zu kritisieren......gerade jetz......der ist ja duemmer als ich annahm.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:38:18
      Beitrag Nr. 56.926 ()
      g`day an die aussies ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:38:50
      Beitrag Nr. 56.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.829 von michaeldownunder am 31.03.11 08:35:20stimme dir zu 100% zu, langsam werden unsere politiker mehr als albern, eine soap könnte nicht besseren stoff bieten !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:47:07
      Beitrag Nr. 56.928 ()
      deutschland hat jetzt die einmalige chance, 15 jahre in sachen "energiezukunft" zu gewinnen, aber da die deutsche politik ja nur eine interessenvertretung, leider nicht des volkes ist, was kann man denn schon erwarten.

      hier bei uns in sydney steht der einzigste brueter, den australien hat, und ob ihrs glaubt oder nicht, keine sau interressiert was damit passiert, keine meldungen in den medien etc. nein noch nicht einmal weil das teil schon aus den 60'ern stammt, ok 2007 ist es runderneuert worden, aber da die uranindustrie hier in downunder richtig kohle macht sagt hier keiner etwas......

      egal wo auf dieser welt, alles lobbywirtschaft
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:48:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 08:54:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:15:32
      Beitrag Nr. 56.931 ()
      Was Atomstrom für die Wirtschaft ist, sieht man zur Zeit in Japan.
      Was das für D bedeuten kann, wenn es hier passiert. Im Umkreis von 40km evakurierungen. Boykott deutscher Waren usw.
      Und immer dieses doofe Argument. Alles hat ein Risiko. Ja stimmt, aber nichts verursacht soviel Schäden, wie ein AKW. Versicherungssumme 2500 milionen €. Und dann schaut mal in euere Versicherung, was da drin steht.
      Die reichen Schweine ziehen einfach ins nächste Land. ( oder warum haben die Politiker Geld im Ausland? Kohl und Möllemann z.B)
      Was die armen Schweine angeht....hoffe ich, dass der Kurs langsam mal wieder steigt. Aber bei Conergy ist ja auch alles möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:25:26
      Beitrag Nr. 56.932 ()
      Wirtschaft warnt vor AKW-Abschaltung

      Berlin (dpa) - Die Industrie warnt vor einem überstürzten Ausstieg aus der Kernenergie. Eine vorschnelle Energiewende könne den Wohlstand in Deutschland gefährden, sagte der Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), Hans-Peter Keitel, dem Magazin "Stern".

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:27:02
      Beitrag Nr. 56.933 ()
      es geht aufwärts....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:30:09
      Beitrag Nr. 56.934 ()
      +++**senf**++

      naja, atomkraft war schon immer eine brücke!
      allerdings muss die noch mindestens 25 Jahre halten - wenn nicht sogar an die 50...

      das atomzeitalter geht zuende, aber eben schleichend
      wir können jetzt nicht einfach mit aller macht grün werden, wir sind schon grüner geworden weil wir von kohle weg sind, auf dem weg von schwarz nach grün liegt halt gelb :P

      und dieses wunschdenken der solar-aktionäre is doch nur eigennutz!
      die strompreise würde kaum einer zahlen wollen und die steuererhöhungen auch nicht - nur die kleine hand voll die dann die explodierenden grün-energie-aktien hält kann es verknusen :D

      die wende kommt die wende muss kommen und abgeschlossen muss sie in 50 jahren sein - alles andere braucht eben auch seine zeit

      kann für cgy also auch zu spät kommen aber was solls
      sonst wird die firma halt von der börse genommen restauriert und wieder drangegeben - an die börse

      aktionäre sind - risikokapital :]
      wie gewonnen so z

      an der börse kauft man nicht rendite sondern risiko
      und je höher das risiko desto höher - kann - die rendite ausfallen

      greez
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:30:51
      Beitrag Nr. 56.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.145 von Trader2012 am 31.03.11 09:27:02Wird auch Zeit für eine Gegenbewegung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:32:34
      Beitrag Nr. 56.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.061 von hinundwieder am 31.03.11 09:15:32....den verantwortlichen ist nur ihr kontostand wichtig. im falle des gau's in deutschland werden unter den opfern keine verantwortlichen sein, die sind alle heil im ausland, in der datscha oder der villa in spanien, afrika, oder wo auch immer in immobilien inverstiert wurde. glaubt denn wirklich jemand, es wuerde die treffen die es zu verantworten haben......wir leben doch in einer demokratie, da wird alles gerecht geteilt....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:34:01
      Beitrag Nr. 56.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.134 von cavallo-verde am 31.03.11 09:25:26wessen wohlstand ?
      hartzIV oder single mum's, den arbeitenden familienvater....?

      deutschland sucks...
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:37:52
      Beitrag Nr. 56.938 ()
      auf 0,74 sollte sie raufgehen.... :) das wäre doch schön :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:42:40
      Beitrag Nr. 56.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.233 von Trader2012 am 31.03.11 09:37:52Wäre schön, aber bei 0,41 wird sofort verkauft. Frag mich nur wer so blöd ist bei diesem Kurs:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:45:46
      Beitrag Nr. 56.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.276 von Ballerbatsch am 31.03.11 09:42:40ich glaube nicht das der blöd ist, das ist kein Kleinanleger. Es gibt nur 2 Versionen: sie soll nicht steigen oder da verkauft jemand an einen Anderen. Rechte Tasche linke Tasche.

      Dann kommt die Meldung einer Übernahme, alles nur meine Fantasie:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:46:18
      Beitrag Nr. 56.941 ()
      bein Conny machts die Quantität ... derzeit zumindest...
      kannst am Tag mehrmals cashen....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:47:01
      Beitrag Nr. 56.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.305 von mfierke am 31.03.11 09:45:46Hallo Moni...:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:47:49
      Beitrag Nr. 56.943 ()
      die ASK Seite bei 0,41 wird zugestopft, macht einfach kein spaß mehr:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:50:53
      Beitrag Nr. 56.944 ()
      Moin die Umsätze sind sehr mau und ich denke alle sind sehr verunsichert und ihnen ist das Risiko einfach zu hoch. Die Prognosen sind meines erachtens eigentlich nicht schlecht aber man weis halt nicht wie lange ein Umbruch dauert und wie unsere Politik wirklich hinter einer schnellen und zeitnahen veränderungsbedürftigen Energiepolitik steht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:51:23
      Beitrag Nr. 56.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.322 von mfierke am 31.03.11 09:47:49der Umsatz wird auch tgl. weniger, was wird hier nur gespielt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:53:36
      Beitrag Nr. 56.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.284 von strknig am 31.03.11 00:04:46Hallo strknig,

      "die Elsässer" würde ich nicht mit "den Franzosen" gleichsetzen. Es gibt auch nicht "den Deutschen". Allerdings steht im Elsass ein AKW im erdbebengefährdeten Oberrheingraben (AKW Fessenheim" ist nicht gerade das neueste und sehr umstritten. Wenn einzelne Elsässer quasi aus Selbstschutz anfangen ihre Dächer mit Photovoltaik vollzukleistern ist das doch ok.

      Zu gestern: die Energieausbeute der einzelnen Energieträger in Deutschland werden von der AG Energiebilanzen (www.ag-energiebilanzen.de) in der u.a. auch die Energiewirtschaft vertreten ist herausgegeben. Dort steht unter Anteil der erneuerbaren Energieträger an der Deckung des STromverbrauchs in Deutschland für 2010 ein Wert von 16,9%, also hat Herr Trittin mit seiner Aussage 17% nicht gelogen. UND zu Bush, naja lassen wir es lieber a la Mr. Spock "Why lie when you just can omit" ;-)

      Ich denke übrigens, dass die GRÜNEN realistischer in ihren Aussagen sind als die sog. Volksparteien, die von der Realität irgendwann eingeholt werden und dann ein Glaubwürdigkeitsproblem bekommen;-)

      Für CGY sehe ich die Zukunft eigentlich sehr positiv.

      Slainte redbreast
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:54:03
      Beitrag Nr. 56.947 ()
      Nachdem führende Wissenschatler nunmehhr auch zum Ausstieg aus der Atom-Industrie geraten haben dürfte es nach den jetzt ein paar Tagen gesehenen Tiefstständen auch mit diesem Wert wieder aufwärts gehen. Bin da absolut optimistisch. Denke mal daß wir heute schon einen guten Anfang dessen sehen werden.

      Sweeper
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:03:04
      Beitrag Nr. 56.948 ()
      Solange hier kein neuer Hype losgetreten wird, (Erfolgreiche Klage gegen Roth& Rau, Übernahme, neue Solarförderung der Regierung, Auftragsvolumen, entscheidende Neuerungen usw.)dürfte nicht viel passieren. Die Umwandlung steht uns Aktionären auch noch bevor. Schätze mal, dass bis zum Zeitpunkt von entscheidenen news, der Kurs um die 8% plus bis 8% minus schwanken wird. Wissen tue ich es auch nicht, bloß Geduld scheint gefragt zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:03:48
      Beitrag Nr. 56.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.355 von mfierke am 31.03.11 09:51:23Das finde ich eigentlich eher positiv. Vor größeren Bewegungen kehrt grundsätzlich erst einmal Ruhe ein. Fragt sich natürlich, in welche Richtung. Beim derzeitigen Umfeld und auf die Gespräche in der Politik mitte April basierend würde ich eher gen Norden tendieren. Es ist nicht so, wie hier einige behautpen, dass die Luft angeblich raus ist. Im Gegenteil, die Politik und vor allem eine eventuelle aussergerichtliche Einigung mit Roth und Rau sollte den Kurs weiter beflügeln. Fantasie ist auf jeden Fall vorhanden.;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:04:11
      Beitrag Nr. 56.950 ()
      Starsweeper, warte ab was passiert, wenn die streichung der Fördergelder zurückgenommen wird.... :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:05:13
      Beitrag Nr. 56.951 ()
      Das große Problem in unserer Welt ist das zu Beginn des Atomunglücks in Japan jeder schockiert war und es nun auch noch wenige sind. Um so länger die Medien davon berichten umso uninterresanter wird es für die Masse. Das Problem der Verseuchung ist aber immer noch vorhanden und wird täglich schlimmer. Der schleichende Prozess kostet Resourcen und auch jede Menge Menschenleben. Die Folgekosten sind sicherlich erheblich und müssen nicht nur von Japan getragen werden. Nach einiger Zeit wird man aber zur Tagesordnung zurück gehen und man muss abwarten ob sich wirklich etwas verändert und ein Umdenken geschieht.
      Ich hoffe es das man nicht weiter mit solchen uneinschätzbaren und nicht regulierbaren Risiken auf Kosten unserer Erde und der dort lebenden Menschen spielt.
      Es hat den Anschein als würde sich etwas verändern, aber noch ist es lediglich derAnschein und meines Erachtens nicht mehr.
      Wir werden es hoffentlich im positiven Sinne in den nächsten Wochen und Monaten erleben und das auch auf dem Aktiensektor von erneuerbaren Energien.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:06:41
      Beitrag Nr. 56.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.455 von luemmellauf am 31.03.11 10:03:04Das siehst du falsch. Der Hype muss nicht erst losgetreten werden, sondern der Weg ist das Ziel. Sprich, sämtliche Eventualitäten, die zur Zeit über Conergy kursieren werden Bewegung in die Aktie bringen.:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:10:29
      Beitrag Nr. 56.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.163 von ithilas am 31.03.11 09:30:09Hallo ithilas,

      das alles nicht von heute auf morgen geht wissen auch die realitätsnahen GRÜNEN. Aber man muss die Richtung vorgeben und konsequent verfolgen und nicht auf die lange Bank schieben und darauf hoffen, dass die Regierungen wechseln und ehemals fortschrittsbejahende Gesetze wie den Atomausstieg konterkariert werden.

      Übrigens wir sind noch lange nicht unabhängig von Kohle: Anteile an der Bruttostromerzeugung in Deutschland 2010:
      Braunkohle: 23,7%
      STeinkohle: 18,7%
      Kernenergie: 22,6%
      Erneuerbare Energien: 16,5%
      Erdgas: 13,6%

      (Quelle: "Bruttostromerzeugung in Deutschland von 1990 bis 2010 nach Energieträgern" herausgegeben von der AG Energiebilanzen e.V.)

      Woher bekommen wir eigentlich zur Zeit unseren Strom, wo doch acht AKW vom Netz sind? ;-D
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:11:02
      Beitrag Nr. 56.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.493 von kussie am 31.03.11 10:06:41Na, dann hoffentlich in die richtige Richtung. Und am besten mit Substanz und mal konstant.
      Vernünftiger Wiederaufbau mit realistischen Zukunftsaussichten. Das wär doch mal was.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:11:25
      Beitrag Nr. 56.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.466 von Trader2012 am 31.03.11 10:04:11fuer merkel ist es einfacher, den euro rettungsschirm um 70 milliarden aufzustocken, als ein paar millionen fuer sinnvolles auszugeben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:13:23
      Beitrag Nr. 56.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.537 von michaeldownunder am 31.03.11 10:11:25Ist ja auch nicht IHR Geld, sondern es kommt vom dämlichen Steuerzahler:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:17:06
      Beitrag Nr. 56.957 ()
      Ist alles richtig, aber irgendjemand hat sie wohl auf diesen Stuhl gesetzt und nun sind wir in der Pflicht. Alle und jeder beschwert isch aber die wenigsten verändern auch wirklich etwas.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:18:44
      Beitrag Nr. 56.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.549 von Ballerbatsch am 31.03.11 10:13:23ich wette sogar das es ein franzoesischer verorger sein wird, der bald in deutschland die solartechnik aufkauft, deutschland kann dann den teuren strom aus frankreich beziehen, weil ein teil des versorgungsnetzwerkes dazu genutzt werden kann

      .....nur eine Vermutung.....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:22:28
      Beitrag Nr. 56.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.532 von luemmellauf am 31.03.11 10:11:02Ganz meiner Meinung! Ein stetiger Anstieg ist genau das, was uns Nachhaltigkeit vermittelt. Nur so werden auch wieder Aktionäre angesrochen, die sich nicht nur von heute auf morgen mit der Aktie beschäftigen, sondern über einen längeren Zeitraum interesse haben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:22:49
      Beitrag Nr. 56.960 ()
      würde mich mal interessieren, wie IHR die nächste Woche bei Conny seht? charttechnisch :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:27:29
      Beitrag Nr. 56.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.645 von Trader2012 am 31.03.11 10:22:49ich denke es wird sicherlich eine uebernahme geben und bis dahin wird cgy zwischen ,38 und ,48 hin und her pendeln
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:27:38
      Beitrag Nr. 56.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.645 von Trader2012 am 31.03.11 10:22:49würde mich mal interessieren, wie IHR die nächste Woche bei Conny seht? charttechnisch
      ----

      auf 0,36 in kleinen Schritten wenn keine neue Meldung kommt die Positiv für Connie ist.

      Sollte tatsächlich die Kürzung der Förderung zurück genommen werden sind 0,50 und höher drin.

      Mehr nicht.

      Schaut Euch einfach das Gelabber von Röttgen auf NT-V an dann wisst Ihr auch warum.

      Läuft gerade eine Pressekonferenz zu Atomsicherheit...die wollen uns für Dumm verkaufen
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:27:49
      Beitrag Nr. 56.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.645 von Trader2012 am 31.03.11 10:22:49Wie gesagt, in Anbetracht dessen, dass in den nächsten Wochen noch einige wichtige Entscheidungen seitens der Politik, aber auch der aussergerichtlichen Einigung mit Roth und Rau anstehen, würde ich einen langsamen, aber stetigen Anstieg Richtung 0,60 Cent favorisieren;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:38:28
      Beitrag Nr. 56.964 ()
      eins ist wichtig... wir sind alle für eine positive entwicklung... das verheißt schon etwas :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:42:20
      Beitrag Nr. 56.965 ()
      Ich gehe auch in absehbarer Zeit von einer Übernahme aus den im Hinblick auf die erneuerbaren ist Conergy doch momentan günstig zu haben.
      Da haben sicherlich schon einige ihre Fühler ausgestreckt.

      Reine Vermutung....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:44:23
      Beitrag Nr. 56.966 ()
      Ich mach mich jetzt mal vom Acker die Umsätze sind echt lausig und verhelfen mir zu keiner besonders optimistischen Gefühlslage!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:16:33
      Beitrag Nr. 56.967 ()
      Zitat:"
      Conergy nimmt Roth & Rau aufs Korn

      16:02 30.03.11Interessantes ist dem Geschäftsbericht von Conergy zu entnehmen. Dabei
      geht es gar nicht so sehr um die bereits bekannte Entwicklung des
      Solarenergie-Unternehmens aus Hamburg, das der Insolvenz in letzter
      Sekunde entkommen sein dürfte. Vielmehr sorgt eine Schadenersatzklage im
      niedrigen dreistelligen Millionenvolumen gegen Roth & Rau für
      Aufmerksamkeit.
      Beide Unternehmen arbeiten seit 2006 zusammen allerdings nicht so
      reibungslos wie erhofft. Conergy hat Solarzellen-Produktionsanlagen von
      Roth & Rau bezogen. Diese sollen später als beauftragt geliefert worden
      sein und zudem anders konfiguriert als vertraglich festgelegt. Conergy
      hält einen Restkaufpreis im einstelligen Millionenvolumen zurück, den
      Roth & Rau einfordert, und hat im Februar nach erfolglosen
      Vergleichsverhandlungen auf eine niedrige dreistellige Millionensumme
      Klage erhoben. Mittlerweile laufen parallel wieder
      Vergleichsverhandlungen zwischen beiden Unternehmen.

      Panik bei Roth & Rau erscheint aber unangebracht. Die Klage ist,
      insbesondere in der Höhe, als Drohkulisse zu werten. Es ist nicht zu
      erwarten, dass Conergy aus einem möglicherweise erfolgreich gestalteten
      Prozess und der anschließenden Vollstreckung eine dreistellige
      Millionensumme bei Roth & Rau heraus holt das wäre die Insolvenz des
      Beklagten und die Hamburger wissen dies.
      Dennoch ist das Risiko für Roth
      & Rau weitaus höher als für Conergy, was sich früher oder später in
      außerordentlichen Posten bei den Erfolgsrechnungen beider Konzerne
      wiederfinden wird. Man dürfte sich außergerichtlich einigen.

      Für Conergys Aktie sind daher kurzfristig ganz andere Punkte wichtig.
      Zum einen: Gelingt die dringend benötigte Kapitalerhöhung? Und zum
      anderen: Schafft der Konzern den Sprung in die schwarzen Zahlen? Zuletzt
      scheint man in der Chefetage des Solarunternehmens wieder skeptischer
      geworden zu sein, was dies betrifft."

      Quelle:http://www.stock-world.de/analysen/nc3717456-Conergy_nimmt_R…

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:50:40
      Beitrag Nr. 56.968 ()
      Hallo Zusammen,

      lese seit Monaten dieses Forum der Conergy. Ich halte viele Anteile der Conergy.
      Ich kann eins sagen die an Conergy's Comeback glaube, die sollte weiter Kaufen. Mehr will und darf ich nicht sagen!!! Wir werde in der Zukunft noch viel Freude mit dem Aktienkurs haben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:03:40
      Beitrag Nr. 56.969 ()
      netmann... AHA,

      das ist mir ja richtig neu....
      LOL
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:06:02
      Beitrag Nr. 56.970 ()
      So,so nun sind die Wissenden und Halbwissenden geboren. Ich kann euch was erzählen, aber ich darf es doch nicht. Versteht mich bitte!

      Was soll den das?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:09:22
      Beitrag Nr. 56.971 ()
      Aber zuerst wird der Kurs blutig geschlachtet und dann gehts evtl mal rauf..........

      Ich will nochmal 0,15 Cent sehn.....!!!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:15:27
      Beitrag Nr. 56.972 ()
      Da würde ich auch nochmals zuschlagen.
      Aber 15 Cent, dahin werden wir wohl nicht mehr kommen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:16:21
      Beitrag Nr. 56.973 ()
      Zitat von Bigzock911: Aber zuerst wird der Kurs blutig geschlachtet und dann gehts evtl mal rauf..........

      Ich will nochmal 0,15 Cent sehn.....!!!!!!!:D


      Oha, wie lange muss ich warten mit zu 0,15 cent kaufen??? eine oder zwei Wochen??? Oder doch Monaten???
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:23:46
      Beitrag Nr. 56.974 ()
      kaum umsatz 2,2 mio 342 moves gegenwert von ca 2500 eure pro trade.....interesselos....
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:32:11
      Beitrag Nr. 56.975 ()
      Endgültige Abschaltung alter AKW rückt näher
      Die Reaktorsicherheitskommission will die Atomkraftwerke auch auf ihre Sicherheit gegen Flugzeugabstürze überprüfen. Da die ältesten Anlagen keine ausreichend dicken Hüllen haben, könnten sie für immer stillgelegt werden. zum Artikel

      siehe focus online, soeben
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:36:40
      Beitrag Nr. 56.976 ()
      Schärfere Sicherheitskriterien für Atomkraftwerke
      Berlin (dpa) – Die deutschen Atomkraftwerke werden verstärkt auf ihre Sicherheit bei verheerenden Anschlägen mit großen Flugzeugen überprüft. Auch die Gefahren bei Katastrophen wie Erdbeben oder Staudammbrüchen sollen unter die Lupe genommen werden. Mit diesen neuen Sicherheitskriterien könnte es für die sieben ältesten Atomkraftwerke eng werden. Sollte sich eine entsprechende Nachrüstung nicht lohnen, könnten die Betreiber sich für das Aus der Anlagen entscheiden. Umweltminister Norbert Röttgen und die Reaktorsicherheitskommission kündigten Prüfungen der 17 AKW an.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:38:17
      Beitrag Nr. 56.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.444 von netmann77 am 31.03.11 11:50:40Mit diesen Äußerungen wirst du hier nicht gerade viel erreichen. Es sei denn, du kannst deine Behauptung untermauern!!!
      Wenn nichts dahinter stecken sollte, möchte ich deinen Versuch als sehr armselig bezeichnen.
      Aber es liegt ja an dir, also...:cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:43:56
      Beitrag Nr. 56.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.828 von kussie am 31.03.11 12:38:17Vergleiche bitte Conergy mit Q-Cell oder Nordex (Zahlen 2010 oder den Ausblick) dann wirst du schnell feststellen das Conergy total unterbewertet ist.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:47:03
      Beitrag Nr. 56.979 ()
      Zitat von kussie: Mit diesen Äußerungen wirst du hier nicht gerade viel erreichen. Es sei denn, du kannst deine Behauptung untermauern!!!
      Wenn nichts dahinter stecken sollte, möchte ich deinen Versuch als sehr armselig bezeichnen.
      Aber es liegt ja an dir, also...:cool:


      Er meint wohl diesen Artikel:

      Endgültige Abschaltung alter AKW rückt näher


      Die Reaktorsicherheitskommission will die Atomkraftwerke auch auf ihre Sicherheit gegen Flugzeugabstürze überprüfen. Da die ältesten Anlagen keine ausreichend dicken Hüllen haben, könnten sie für immer stillgelegt werden.

      Die Kommission habe einen Anforderungskatalog für die AKW verabschiedet, sagte der Vorsitzende der Reaktorsicherheitskommission, Rudolf Wieland, am Donnerstag. Dabei würden auch „terroristische Einwirkungen“ berücksichtigt, ebenso naturbedingte Ereignisse, höhere Wasserstände, ein Staudammbruch, Erdbeben, Trockenheit, niedrigere Temperaturen oder höhere Temperaturen. Ferner werde geprüft, ob bei einem längeren Ausfall der Stromversorgung die Meiler ausreichend gekühlt werden könnten.

      Geprüft werden soll, wie sich etwa ein Terroranschlag in Form eines Flugzeugabsturzes aller gängigen Passagier- und Militärmaschinen auswirke, sagte der Vorsitzende der Reaktorsicherheitskommission, Rudolf Wieland. Dabei würden Geschwindigkeit, Aufprallwinkel und Folgen eines Kerosinbrandes berücksichtigt.

      Mitte Juni soll entschieden werden

      Da die ältesten Anlagen keine ausreichend dicken Hüllen haben und eine Nachrüstung sich kaum lohnt, könnten die derzeit nur für die Zeit des Moratoriums abgeschalteten AKW für immer stillgelegt werden. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) lehnte allerdings eine Vorfestlegung ab, ob alte Meiler damit vor dem Aus stehen.

      Die Reaktorsicherheitskommission soll die Konsequenzen der Atomkatastrophe von Japan für die deutschen AKW prüfen. Die Frage der Sicherheit stelle sich nach den Ereignissen in Japan neu, sagte Röttgen. Die Experten sollen bis zum 15. Mai einen Bericht vorlegen, der Grundlage für die politische Entscheidung ist. Röttgen sprach mit Blick auf den Stresstest von einem „weltweit führenden Niveau“. Mitte Juni sei mit ersten politischen Entscheidungen zu rechnen.

      Auch Wissenschaftler fordern Atom-Aus

      In einem offenen Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel haben derweil mehr als 300 Wissenschaftler aus Natur-, Geistes- und Sozialwissenschaften einen beschleunigten Atomausstieg gefordert. Die deutschen Laufzeitverlängerungen müssten dauerhaft zurückgenommen werden, heißt es in dem Brief, der von Forschern aus dem Bereich der erneuerbaren Energien initiiert wurde.

      Die Wissenschaftler betonen, dass Ökoenergien im Zusammenwirken mit Effizienztechnologien genügend Energie bereitstellen könnten, um bis 2020 oder früher alle Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten. Dafür seien ein Ausbau der Netze, Stromspeichertechnologien und eine verstärkte Nutzung der Kraft-Wärme-Kopplung nötig. Detaillierte Szenarien zur Energiewende zeigten, dass ein Energiesystem auf Basis erneuerbarer Energien bis 2050 viele Milliarden Euro günstiger sei als ein Festhalten am bisherigen Weg.

      http://www.focus.de/politik/deutschland/atomdebatte-endguelt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:00:39
      Beitrag Nr. 56.980 ()
      31.03.2011 , 11:27 Uhr Meldung drucken
      Impax schließt Übernahme von Epuron ab
      Hamburg – Die britische Impax Asset Management Ltd. hat die Übernahme des Windenergiegeschäftes von Epuron in Deutschland und Frankreich abgeschlossen. Vorheriger Epuron-Gesellschafter war die Conergy AG. In Deutschland und Frankreich soll die Projekt-Pipeline jetzt rasch ausgebaut und baureife Projekte zeitnah ans Netz gebracht werden. Neben der Eigenentwicklung von Windparks rückt dabei nach Angaben von Epuron die gemeinsame Projektumsetzung mit Entwicklungspartnern wieder stärker in den Vordergrund. Zudem gehören die Übernahme von Projektrechten und Bestandswindparks sowie das Repowering zu den Geschäftsfeldern von Epuron.

      Die Impax-Gruppe ist auf Investitionen in den Sektoren Erneuerbare Energien, Wasser und Umwelttechnik spezialisiert. Impax betreut nach Angaben von Epuron Investitionen mit einem Gesamtvolumen von rund 2.5 Mrd. EUR für börsennotierte und Private Equity Funds.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:00:48
      Beitrag Nr. 56.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.875 von netmann77 am 31.03.11 12:43:56nun die machen mit ihrer geschäftspolitik verlust....trotz vieler subventionen für den privaten ......die werden in der versenkung verschwinden...die umsätze gehen stramm zurück und die mähr von den shorties ist unglaublich..die gibt es nicht...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:03:09
      Beitrag Nr. 56.982 ()
      31.03.2011 , 11:27 Uhr Meldung drucken

      Impax schließt Übernahme von Epuron ab

      Hamburg – Die britische Impax Asset Management Ltd. hat die Übernahme des Windenergiegeschäftes von Epuron in Deutschland und Frankreich abgeschlossen. Vorheriger Epuron-Gesellschafter war die Conergy AG. In Deutschland und Frankreich soll die Projekt-Pipeline jetzt rasch ausgebaut und baureife Projekte zeitnah ans Netz gebracht werden. Neben der Eigenentwicklung von Windparks rückt dabei nach Angaben von Epuron die gemeinsame Projektumsetzung mit Entwicklungspartnern wieder stärker in den Vordergrund. Zudem gehören die Übernahme von Projektrechten und Bestandswindparks sowie das Repowering zu den Geschäftsfeldern von Epuron.

      Die Impax-Gruppe ist auf Investitionen in den Sektoren Erneuerbare Energien, Wasser und Umwelttechnik spezialisiert. Impax betreut nach Angaben von Epuron Investitionen mit einem Gesamtvolumen von rund 2.5 Mrd. EUR für börsennotierte und Private Equity Funds.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:10:29
      Beitrag Nr. 56.983 ()
      Es war ja zu lesen, das nach Tschernobyl gut 47 Nachrüstungen an deutschen AKW`s durchgeführt werden sollten. Von denen wurden bis jetzt nur 29 durchgeführt!(siehe Artikel im SPIEGEL)
      Die Konzerne werden jetzt bestimmt keine teure Sicherheitstechnik mehr einbauen wollen, wo die Laufzeiten begrenzt sind.
      Und wenn man es wirklich ernst meinen würde, dann wäre die Nachrüstung so teuer, das man die AKW`s besser abschalten könnte, bzw. der Strom wäre nichtmehr bezahlbar.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:26:08
      Beitrag Nr. 56.984 ()
      fast alle "grunen Werte" sind heute wieder in richtung sueden unterwegs, ist wohl nicht die richtige zeit heute, in zukunft investiert zu haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:28:19
      Beitrag Nr. 56.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.151 von michaeldownunder am 31.03.11 13:26:08Die Leute bauen doch wohl eher auf eine STRAHLENDE ZUKUNFT :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:38:17
      Beitrag Nr. 56.986 ()
      kaum macht NY auf... wandern alle in den Süden ab... LOL
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:39:01
      Beitrag Nr. 56.987 ()
      schon wieder 31 stücke umgegangen 12,50euro ??? da sind die gebühren höher......unglaublich....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:42:18
      Beitrag Nr. 56.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.982 von NEUES MAEXCHEN am 31.03.11 13:00:48Stell doch endlich deine Short-Positionen glatt und verschone uns mit diesen "Boring"- Untergangsszenarien. Oder bist du der "Deutsche-Bank Analyst" der Nordex mit "Sell" Target 4 Euro bewertet hat.:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:43:11
      Beitrag Nr. 56.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.232 von NEUES MAEXCHEN am 31.03.11 13:39:01Vorhin wurden 4X je ein Stück gehandelt, wir wohl ein Vollidiot sein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:43:43
      Beitrag Nr. 56.990 ()
      Der Verkaufsdruck ist heute raus!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:56:07
      Beitrag Nr. 56.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.260 von numi-fufufu am 31.03.11 13:42:18es gibt keine short position.....immer müssen die "shorties" herhalten wenn die argumente ausgehen....shorties gibt es in anderen werten ....nicht in conny......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:08:06
      Beitrag Nr. 56.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.351 von NEUES MAEXCHEN am 31.03.11 13:56:07FALSCH...Kein normal denkender Anleger würde diese Zehntelcent-Zockerei mitmachen und bei dem Kurs verkaufen. Schon gar nicht bei den lächerlichen Stückzahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:12:25
      Beitrag Nr. 56.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.432 von Ballerbatsch am 31.03.11 14:08:06deswegen sind das auch taschengeldinvestoren...eine mini position bei den großen geht nicht unter 1 mio euro geggenwert..das sind ganz normale anbieter die ihr wochengeld verzocken...:o))
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:47:16
      Beitrag Nr. 56.994 ()
      umsatz 1 STÜCK ???? !!!!!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:16:15
      Beitrag Nr. 56.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.875 von netmann77 am 31.03.11 12:43:56das ist mir aufgefallen....

      trotz der finanziellen Probleme, seh ich hier eine starke Unterbewertung
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:16:41
      Beitrag Nr. 56.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.716 von NEUES MAEXCHEN am 31.03.11 14:47:16Das war mein Sohn. Der braucht Papier für eine Schwalbe...;)
      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Baerenmeister
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:23:32
      Beitrag Nr. 56.997 ()
      Zitat von SchnerJrg: das ist mir aufgefallen....

      trotz der finanziellen Probleme, seh ich hier eine starke Unterbewertung


      Zustimmung !!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:29:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:32:09
      Beitrag Nr. 56.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.072 von weiserritter am 31.03.11 15:29:56Du, morgen ist erst der 1. April :p
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:48:28
      Beitrag Nr. 57.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.072 von weiserritter am 31.03.11 15:29:56hier was soll das woher hast du die info, und hör auf leute aufzuschrecken mensch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 114
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Conergy - Kursziel 100 Euro!