checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 140)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 44
    Gesamt: 5.024.528
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    1,5700+14,60
    1,1850+13,40
    3,8200+12,02
    2,0400+7,37
    WertpapierKursPerf. %
    3,1450-5,56
    0,7620-5,69
    3,4255-6,61
    3,3060-7,24
    1,2200-10,95

     Durchsuchen
    • 1
    • 140
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 10:59:59
      Beitrag Nr. 69.501 ()
      Solarworld nimmt erst mal wieder alles in Sippenhaft. Nach dem Kapitalschnitt muss man sich mal anschauen, wie stark die Aktie zusammengefaltet wird bzw. ob sie es überhaupt packen.

      Conny hat jetzt fast 2 Jahre Vorsprung...

      Wie soll man Eurer Meinung eine C im Vergleich zu SW an der Börse bewerten?
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 12:51:22
      Beitrag Nr. 69.502 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:29:40
      Beitrag Nr. 69.503 ()
      Ein Bremsklotz wurde eingebaut:

      Frankfurt 0,351 0,355
      EURStück/Zeit 11.500/13:39:02 100.000/13:39:02
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 16:01:09
      Beitrag Nr. 69.504 ()
      Holla die Waldfee!

      Die Rettung für Connies Dmarkt:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 16:08:36
      Beitrag Nr. 69.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.461.475 von cavallo-verde am 18.04.13 16:01:09Rettung? Ich denke eher ein wichtiger Baustein. C. ist seit fast einem Jahr damit unterwegs. Ich habe bis lang die Zusatzkosten gescheut. Morgen geht die Anfrage über meine Bank an die KFW. Ich glaube, einige Bestandskunden werden auch diesen Weg gehen.
      Kleine Ergänzung:
      http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/bundesregierung-neue-…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 19:27:14
      Beitrag Nr. 69.506 ()
      Absturz auf 0,32 auf tradegate!!! Gründe?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 19:50:15
      Beitrag Nr. 69.507 ()
      Ich habe den Eindruck, dass der Verkauf von diesen 50.000 shares in Stuttgart den Kursrutsch auslöste, denn es war kein Grund zu sehen, doch danach ging es bei Frankfurt dann auch runter.

      19:19:26 0,320 5000
      19:19:17 0,310 50000
      16:21:39 0,346 2000
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 19:51:57
      Beitrag Nr. 69.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.463.241 von Dagobertl am 18.04.13 19:27:14null Gründe, SW Panik, wer sich anstecken läßt selber Schuld, fishing nicht mehr, sieht man doch daran das so gut wie kaum Umsätze stattfanden, cool bleiben
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 20:01:03
      Beitrag Nr. 69.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.463.241 von Dagobertl am 18.04.13 19:27:14oder es werden paar Leute nervös bzw. nutzen die unsichere Lage aus, um den Kurs etwas runterzubringen, steigen dann ein, und munter geht es wieder hoch. Nachdem man den ganzen Tag von Solarworld liest, könnte es auch eine Art Ansteckung sein. So richtig erfahren werden wir es wohl kaum.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 20:45:43
      Beitrag Nr. 69.510 ()
      dpa-AFX: WDH: Rekord bei Wind- und Solarstromproduktion
      BERLIN (dpa-AFX) - Noch nie ist so viel Wind- und Solarstrom in Deutschland
      erzeugt worden wie am Donnerstag. Um 12 Uhr wurde nach Zahlen der Leipziger
      Strombörse EEX Strom mit einer Leistung von 35.902 Megawatt produziert. Das war
      zu diesem Zeitpunkt mehr als die Stromproduktion in Kohle- und Atomkraftwerken.
      Der Spitzenwert bei der Solar- und Windstromproduktion entsprach der Leistung
      von 26 Atomkraftwerken.

      'Erstmals wurde Deutschland an einem laststarken Werktag zwischenzeitlich zu
      mehr als 50 Prozent mit Strom aus Wind- und Solaranlagen versorgt', erklärte der
      Direktor des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien in Münster,
      Norbert Allnoch. Der bisherige Rekord habe bei knapp 33.000 Megawatt
      gelegen./ir/DP/stw
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 21:06:43
      Beitrag Nr. 69.511 ()
      Immer mit der Ruhe. Hab das gerade mal getestet. Für 32Cent geht nix!

      CONERGY AG O.N. DE000A1KRCK4 Kauf 18.04.2013 20:58 58110585 weitergeleitet 2000 2000 Tradegate
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 11:36:24
      Beitrag Nr. 69.512 ()
      Da drückt wohl jemand schon mal voraus eilend, weil der Kurs bald ansteigt (so ab 1.5.)?
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 14:07:31
      Beitrag Nr. 69.513 ()
      Das Spielchen wird den ganzen Tag so gemacht, sobald der Kurs hoch geht, wird fast sofort im Ask runtergetaxt, um ein Steigen zu verhindern oder zumindest zu verzögern, denn kein Mensch verkauft bei den Preisen so lächerliche Mengen von 31 oder 125, manchmal sogar noch weniger

      13:58:37 0,343 125
      13:56:09 0,348 5000
      13:56:09 0,346 5000
      13:44:35 0,342 107
      13:42:15 0,343 31
      13:34:06 0,349 1002
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 20:36:22
      Beitrag Nr. 69.514 ()
      Ja, aber das erklär mir mal jemand .....

      09:48:25 0,340 C 500
      09:38:00 0,359 C 2
      09:37:46 0,351 C 4.500
      09:37:15 0,370 C 1

      B I T T E !!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.13 13:37:23
      Beitrag Nr. 69.515 ()
      schleichende Kapitalerhöhung
      Avatar
      schrieb am 23.04.13 18:10:43
      Beitrag Nr. 69.516 ()
      ... fraglich?

      Hier aber eine gute und ich denke tiefe Analyse:
      http://www.daf.fm/video/solarworld-conergy-centrosolar-mitte…
      Avatar
      schrieb am 24.04.13 10:59:53
      Beitrag Nr. 69.517 ()
      Hallo
      Großbriannien:
      Ende März-4,5 Megawatt Anlage gebaut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.13 11:34:14
      Beitrag Nr. 69.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.489 von Gnny am 24.04.13 10:59:53http://www.themenportal.de/unternehmen/grossbritannien-coner…:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.13 11:42:26
      Beitrag Nr. 69.519 ()
      Zitat von ForestHill: http://www.themenportal.de/unternehmen/grossbritannien-coner…:cool:


      Bereits im Sommer 2011 arbeiteten Lightsource und Conergy zusammen. Damals errichtete Conergy mit dem 5 Megawatt starken Solarkraftwerk in Hawton in Nottinghamshire den damals größten Solarpark des Königreichs. Diese Anlage, die die Conergy Solarexperten in der Rekordzeit von nur sechs Wochen bauten, produziert seither 8% mehr Strom als erwartet.

      Es war auch dieses Mal wunderbar mit Conergy zu arbeiten“, sagte Nick Boyle, Vorstandsvorsitzender von Lightsource. „Der Zeitplan war auch dieses Mal wieder sehr eng und Conergy hat alles punktgenau umgesetzt und die Deadlines eingehalten. Die neu installierten Photovoltaik Anlagen im ersten Quartal des Jahres zeigen, dass wir auf einem guten Weg sind, die Energieziele der Regierung von 22 Gigawatt bis 2020 zu erreichen. Die Industrie ist in sehr kurzer Zeit sehr dynamisch gewachsen. Großbritannien hat heute einen der stärksten Solarmärkte der Welt und Lightsource spielt in diesem eine große Rolle – in der Vergangenheit wie auch in der Zukunft und gemeinsam mit unseren Partnern.“

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.13 15:12:40
      Beitrag Nr. 69.520 ()
      Ich hoffe, dass es in nächster Zeit entsprechende Informationen gibt, die einer positiven Wende Hoffnung einhaucht.

      Ohne Geld - keine Projekte

      Auser Geldmangel, stimmt mich vieles Positiv.

      Hoffentlich kommt Conergy durch die wilde Zeit?

      FH:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 11:32:01
      Beitrag Nr. 69.521 ()
      Auszug aus 4 investors vom 25.04.13

      Conergy startet in Südafrika

      25.04.2013 (www.4investors.de) - Das Solarenergieunternehmen Conergy erweitert seine internationalen Aktivitäten und hat eine erste Anlage in Südafrika fertiggestellt. Dabei handelt es sich im eine kleine Anlage mit 62 Kilowatt Kapazität, die gemeinsam mit dem Partnerunternehmen Solsquare unter Einsatz von Conergy-Solarmodulen realisiert wurde.

      Die Hamburger sehen Südafrika als interessanten, aber noch jungen Markt an, der von einem staatlichen Förderprogramm und einem förderunabhängigen Markt profitiere, der zurzeit entstehe. „Noch steckt der Markt in seinen Anfängen, aber wir erwarten künftig ein starkes Wachstum“, sagt Jörn Carstensen von Conergy. Man werde sich auf den förderunabhängigen Markt konzentrieren und sehe hier die Zukunft.

      Das wird wahrscheinlich nicht genügen, um die "Drücker" vom Hals zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 11:45:32
      Beitrag Nr. 69.522 ()
      Dieses Klientel hat den Bereich bis 0,40€ fest im Griff. Das Interesse und Volumen ist einfach zu dünn, um ihn zu durchbrechen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 16:02:57
      Beitrag Nr. 69.523 ()
      na mal schauen ob die 315 Kilo heut noch geschluckt werden.......
      Avatar
      schrieb am 26.04.13 12:49:26
      Beitrag Nr. 69.524 ()
      Das ist der Sicherungsposten gegen die Überschreitung der o,40€. Wenn der bröckelt, wird der nächste bei ca. 0,38€ eingebaut. Da sind enorme Summen im Spiel - die lassen die sich nicht von ein paar hoffnungvollen, optimistischen Privataktionären kaputt machen. Es wird keinen anständigen Kurs geben, bevor die Frist nicht abgelaufen ist. Nur meine Meinung, da ich dieses Trauerspiel schon seit einiger Zeit verfolge.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.13 18:45:44
      Beitrag Nr. 69.525 ()
      "Da sind enorme Summen im Spiel" = welche Summen denn?

      Es gibt nur einen Spieler: York Capital Management mit 20.1%
      Diese Hedge ist mit ca. 32Mill. investiert.

      Alle AG´s unter 1€ sind Zockeraktien, das ist doch nicht neu.
      Aber Bid/Ask ist in keiner Relation. M.E. steht wie Geld an der Seitenlinie und wartet auf die Einwechselung.

      ... und noch etwas zum lesen:
      http://www.portsmouth.co.uk/news/business/local-business/lov…
      Avatar
      schrieb am 27.04.13 11:18:28
      Beitrag Nr. 69.526 ()
      Warum sollte York C. Interesse an fallenden Kursen haben, ergibt doch keinen Sinn. Das sind die L&S, DAB etc. Brüder mit ihren Turbos und Leerverkäufen, die auf fallende Kurse setzen. Es wundert mich nur, dass die Bafin dieses perfide Spiel mitmacht. Der Kurs wird doch seit Monaten nach unten manipuliert. Auch von Seiten Conergy`s wird nichts unternommen und zugeschaut - sehr seltsam.
      Avatar
      schrieb am 28.04.13 16:27:32
      Beitrag Nr. 69.527 ()
      The government wants 22GW solar capacity by 2020, equivalent to a third of country’s peak demand.

      Conergy, Europe’s biggest supplier to large-scale solar projects, was the general contractor at Lovedean.


      also auch gute aussichten für conny-uk:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 08:54:38
      Beitrag Nr. 69.528 ()
      hätten wir eine andere börsenzeit, hätten wir trotz der schlechten verbindlichkeiten, viel viel höhere kurse, aber hätte wenn und aber,
      also wann kommt die bessere börsenzeit, wenn alle konnten in der schweiz geradegestellt worden sind ??!!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 10:09:10
      Beitrag Nr. 69.529 ()
      Zitat von zodocare: ...Auch von Seiten Conergy`s wird nichts unternommen und zugeschaut - sehr seltsam.


      Vielleicht sammelt Conergy so über einen längeren Zeitraum günstig eigene Aktien ein?
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 10:17:38
      Beitrag Nr. 69.530 ()
      Ich bewundere euren standhaften Optimismus und hoffe auch, das ihr recht habt.
      Aber wäre es nicht auch denkbar, dass es in Richtung "Es kann nicht sein, was nicht sein darf" geht?
      = Vielleicht entspricht der aktuelle Kurs einfach genau dem Wert der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 11:03:41
      Beitrag Nr. 69.531 ()
      Zitat von Dagobertl: ...
      = Vielleicht entspricht der aktuelle Kurs einfach genau dem Wert der Aktie.


      Nein. Der aktuelle Kurs ist bei nur noch ca. 25 % vorhandenem Grundkapital per 31.12.2012 (d.h. ca. 0,25 Euro/Aktie) deutlich zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 02:16:02
      Beitrag Nr. 69.532 ()
      .. ehemaligen Vorstandsmitgliedern Hans-Martin Rüter, Albert Edelmann, Nikolaus Krane, Christian Langen, Heiko Piossek und Dr. Edmund Stassen sowie mit dem D&O-Versicherer AIG Europe Limited, Direktion für Deutschland eine Vergleichsvereinbarung geschlossen.

      Aus dem Vergleich, mit dem die Auseinandersetzung über mögliche Schadensersatzansprüche beendet wird, soll der Conergy AG eine Vergleichszahlung in Höhe von EUR 6.315.000 zufließen. Die Wirksamkeit dieser Vergleichsvereinbarung steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung der nächsten Hauptversammlung der Conergy AG.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-04/26692755…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 02:23:28
      Beitrag Nr. 69.533 ()
      Kann jemand sagen, um wie viel es ursprünglich ging? Habe jetzt keine Lust mehr zu suchen.

      Danke und gute Nacht.
      Schönen 1.Mai allen


      binda
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 10:34:16
      Beitrag Nr. 69.534 ()
      Eine gute Nachricht :-) - Conergy wirft damit weiteren Ballast ab und kann sich auf eine rentable Zukunft konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 11:09:58
      Beitrag Nr. 69.535 ()
      Jetzt geht den shorties der Arsch auf Grundeis. Kurse über 0,40€ sind damit vorprogrammiert. Bin gespannt, wie viel sie einsetzen, um dies zu verhindern.Die Zukunft lässt grüßen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 13:04:12
      Beitrag Nr. 69.536 ()
      Weiterhin hat die Conergy AG in diesem Zusammenhang Vergleichsvereinbarungen mit den Parteien des Musterverfahrens betreffend die Gewinnwarnung vom Oktober 2007 geschlossen. Die Zahlungen an die Anlegerkläger sollen aus einem Teil der Vergleichszahlung an die Conergy AG beglichen werden. Die Wirksamkeit der Vergleichsvereinbarungen mit den Parteien des Musterverfahrens hängt von der Wirksamkeit der Vergleichsvereinbarung mit den ehemaligen Vorstandsmitgliedern und dem D&O-Versicherer ab.

      Die Conergy AG war Ende 2007 in eine akute Finanzkrise geraten und hatte bis Ende 2008 einen addierten Nettoverlust von über 500 Millionen Euro erlitten; „im Wesentlichen aus der Aufarbeitung historischer Fehlentscheidungen“, so Conergy damals. So hatte das Unternehmen beispielsweise den Konzernabschluss 2008 deutlich belastenden Liefervertrag mit der US-amerikanischen MEMC „überdimensioniert“ genannt.
      http://www.solarportal24.de/nachrichten_58682_conergy_ag_ein…
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 13:21:25
      Beitrag Nr. 69.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.546.339 von zodocare am 01.05.13 11:09:58roundabout etwas mehr als 6 Millionen, meinst du wirklich das dies den Kurs über 40 Cent treibt ? Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen.... Aber schaun ma mal drücke die Daumen. Der Hellseher propheziert ja weiterhin seine 25 Cent mit seinem weiterhin ewigen Eigenkapital-Gequatsche ( nichts Neues immer nur alte Kamellen, man man )
      Gruß und schönen 1. Mai und eine nette Restwoche
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 13:51:06
      Beitrag Nr. 69.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.545.475 von binda am 01.05.13 02:16:02Man sollte die Meldung auch zu Ende lesen.

      Da steht dann, das von diesen 6,3 Mio. Euro Conergy seinerseits klagende Anleger aus einem Musterverfahren entschädigen will/muss. Wie hoch die Summe ist, wird nicht mitgeteilt. Ebenso nicht, welchen Forderungen von geschädigten Anlegern außerhalb des Musterverfahrens noch auf Conergy zukommmen können.

      6,315 Mio. Euro sind pro Aktie 0,04 Euro. Davon o.g. Sachverhalt ab = keine positive Bedeutung fr den Aktienkurs, sondern eher steigende Unsicherheit wegen möglicher Forderungen außerhalb des Musterverfahren der geschädigten Anleger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 14:02:24
      Beitrag Nr. 69.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.067 von Stoni_I am 01.05.13 13:51:06genau richtig zu Ende lesen....

      Die Zahlungen an die Anlegerkläger sollen aus einem Teil der Vergleichszahlung an die Conergy AG beglichen werden.

      deswegen : nicht schon wieder Hirngespinste erzeugen, dass die Kosten höher
      als der Ertrag sein könnten !
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 16:50:07
      Beitrag Nr. 69.540 ()
      Zitat von Stoni_I: Man sollte die Meldung auch zu Ende lesen.

      Da steht dann, das von diesen 6,3 Mio. Euro Conergy seinerseits klagende Anleger aus einem Musterverfahren entschädigen will/muss. Wie hoch die Summe ist, wird nicht mitgeteilt. Ebenso nicht, welchen Forderungen von geschädigten Anlegern außerhalb des Musterverfahrens noch auf Conergy zukommmen können.

      6,315 Mio. Euro sind pro Aktie 0,04 Euro. Davon o.g. Sachverhalt ab = keine positive Bedeutung fr den Aktienkurs, sondern eher steigende Unsicherheit wegen möglicher Forderungen außerhalb des Musterverfahren der geschädigten Anleger.


      Meinst Du speziell mich damit?

      Dann solltest Du alle Posts gut durchlesen, denn ICH habe ganau den von Dir genannten Passus reingestellt:

      Beitrag Nr.69535 am 01.05.13 13:04:12

      Also 24Std vor Deinem Posting.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 16:52:41
      Beitrag Nr. 69.541 ()
      Sorry, zu schnell abgeschickt. 24Std :laugh:
      Sollte 1Std heißen!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 16:57:40
      Beitrag Nr. 69.542 ()
      http://www.solarportal24.de/nachrichten_58702_conergy_weitet…

      .....

      ...Harburgs Landrat Joachim Bordt betonte seine große Freude über die Einweihung der neuen Photovoltaik Anlage auf dem Winsener Kreishausdach: „Die neue Anlage ist ein weiterer Baustein unserer Klimaschutzanstrengungen und ein wichtiger Schritt zur erfolgreichen Gestaltung der Energiewende im Landkreis.“ Im Rahmen seines Klimaschutzkonzepts werde der Landkreis zukünftig weitere Dachflächen für die Solarenergienutzung zur Verfügung stellen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 12:39:18
      Beitrag Nr. 69.543 ()
      http://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2013/05/conergy-lin…

      Von dem Vergleich umfasst sind der frühere Konzernchef Hans-Martin Rüter, der ehemalige Finanzchef Heiko Piossek, Ex-Vertriebschef Albert Edelmann sowie Ex-Vertriebsvorstand Christian Langen. Gegen sie hatte der Aufsichtsrat von Conergy 2011 eine Schadenersatzklage über 268 Millionen Euro vor dem Landgericht Hamburg eingereicht (mehr…). Daneben schließt der Vergleich auch die bereits 2007 beziehungsweise 2009 ausgeschiedenen Vorstände Dr. Edmund Stassen und Nikolaus Krane mit ein.

      268 Millionen ursprünglich :eek:

      mehr als 6,3 Millionen Euro waren da nicht rauszuholen :(

      Bin mal gespannt, wie auf der HV am 12. Juni darauf reagiert wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 12:50:03
      Beitrag Nr. 69.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.807 von binda am 03.05.13 12:39:18sind Dir gut 2% etwa zu wenig:rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 12:51:27
      Beitrag Nr. 69.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.807 von binda am 03.05.13 12:39:18Ist schon sehr wenig!

      Und davon muss man auch noch einen teil für einen eigenen verglich bezahlen!

      Unglaublich aber leider wahr :(
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 16:09:44
      Beitrag Nr. 69.546 ()
      LUSTIG

      Xetra-Orderbuch
      Stand: 03.05.2013 15:50:10
      Aktueller CONERGY AG Aktienkurs + Xetra-Orderbuch
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,378 5.000
      0,375 31.372
      0,374 3.000
      0,372 30.000
      0,370 31.569
      0,369 20.000
      0,368 4.000
      0,365 19.435
      0,364 5.000
      0,360 300.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cgyk.htm

      5.571 0,357
      42.124 0,353
      57.608 0,350
      3.000 0,343
      5.000 0,338
      2.000 0,337
      10.000 0,335
      4.500 0,332
      31.000 0,331
      5.200 0,320
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      166.003 1:2,707 449.376
      Xetra-Umsätze heute

      --------------------------------------------------------------------------------
      Uhrzeit Aktienkurs Stück
      15:43:39 0,365 9.928
      15:43:39 0,365 132
      15:43:39 0,364 1.168
      15:14:27 0,36 3.778
      15:14:27 0,36 614
      14:39:24 0,36 1.450
      14:06:29 0,362 5.000
      13:12:33 0,36 16.225
      13:00:00 0,364 3.832
      12:32:47 0,36 24
      12:26:31 0,36 5.000
      12:15:50 0,361 6.247
      12:15:36 0,361 5.301
      11:57:48 0,36 103
      11:50:18 0,36 80
      11:38:29 0,361 4.234
      11:38:29 0,36 25.219
      11:38:29 0,358 1.285
      11:34:43 0,352 37
      11:13:41 0,352 1.000
      Tagesumsatz Xetra +0,012
      +3,40 % 107.707
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 16:13:00
      Beitrag Nr. 69.547 ()
      wenn da mal nicht der Hoeneß eine 300 Kilo - Bremse eingebaut hat, na ja muß mal eben den Watzke anrufen, evtl. hat er ja Lust den Uli etewas zu ärgern, schönes WE allen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 16:38:33
      Beitrag Nr. 69.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.563.095 von GruenerTom am 03.05.13 16:13:00Mal schauen ob die noch verkauft werden müssen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:42:59
      Beitrag Nr. 69.549 ()
      na hier ists aber ruhig geworden... gut so... kann ja bald mal losgehen :-)
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 13:44:04
      Beitrag Nr. 69.550 ()
      Conergy: Neues Großprojekt in Rumänien

      07.05.2013 (www.4investors.de)

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=6…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 17:37:49
      Beitrag Nr. 69.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.581.919 von binda am 07.05.13 13:44:04besser als nichts

      conny erinnert mich an ein eichhörnchen:laugh::laugh::laugh:

      hoffe es kommt endlich mal ein 50+mw auftag irgendwo aus arabien
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:47:12
      Beitrag Nr. 69.552 ()
      Jetzt strengen sie sich aber mächtig an, um einen Anstieg zu verhindern. Ich hoffe nicht, dass es ihnen auch diesmal gelingt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:54:21
      Beitrag Nr. 69.553 ()
      Zitat von zodocare: Jetzt strengen sie sich aber mächtig an, um einen Anstieg zu verhindern. Ich hoffe nicht, dass es ihnen auch diesmal gelingt.


      Es sieht wirklich so aus, als ob jemand den Kurs bei 36 Cent halten will.
      Ich bin aber sicher, es kann nicht mehr lange dauern bis das Bremspedal gelöst wird.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:10:44
      Beitrag Nr. 69.554 ()
      Der "Jemand" hat sogar 10 shares geopfert, damit bloss nicht der Block bei 0,36 abverkauft wird, aber nächste Woche zu den Zahlen wird wohl Bewegung reinkommen (in die eine oder andere Richtung).

      10:47:11 0,355 9405
      10:39:53 0,355 10000
      10:35:31 0,358 595
      10:34:26 0,358 2000
      10:09:07 0,359 500
      10:05:22 0,358 5000
      09:22:38 0,358 10
      09:16:50 0,360 50000
      09:10:58 0,359 4300
      09:09:59 0,358 125
      09:02:43 0,358 17470
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:31:16
      Beitrag Nr. 69.555 ()
      vom 08.05.2013
      http://www.sacbee.com/2013/05/08/5403185/mayor-to-seattles-h…
      Auszug:
      Der Stadtrat am Dienstag Abend genehmigt den Bau einer Solar-Panel-Farm auf ca. 4 Hektar Land im Sutter's Landing-Park in Midtown.

      Vertreter der Stadtverwaltung hatte ursprünglich vorgeschlagen, platzieren einen viel größeren Solarpark auf der ehemaligen Mülldeponie im Park. Aber dieser Plan wurde von Umweltverbänden, die sagte, dass die alte Müllkippe eine zentrale Fütterung Boden für die bedrohten Swainson's Hawk ist entgegengesetzt.

      Die zurückgeschraubten Solaranlage wird auf 3,7 Hektar Asphalt neben der Dog Park bei Sutter's Landing platziert werden.

      Sonnenkollektoren werden auch in den Hund-Park für Schatten und ein Carport-Struktur in einem nahe gelegenen Parkplatz gestellt werden.

      Die 1,5-Megawatt-Anlage produzieren genug Energie, um Macht über 400 Wohnungen.

      Conergy Inc., die eine 20-Jahres-Mietvertrag für das Land strebt, sicherte sich ein $1,6 Millionen-Bundes-Zuschuss für das Projekt durch SMUD.

      Die Bauarbeiten sollen Ende Mai beginnen.

      Rufen Sie der Biene Ryan Lillis, (916) 321-1085.

      © Copyright die Sacramento Biene. Alle Rechte vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 14:55:39
      Beitrag Nr. 69.556 ()
      Brüssel (dpa) - Die EU-Kommission hat am Mittwoch grünes Licht für hohe Strafzölle gegen die Einfuhr von billigen Solarpaneelen aus China gegeben.

      Nach Angaben aus EU-Kreisen soll der Strafzoll durchschnittlich bei etwa 47 Prozent des Einfuhrwertes liegen.

      Die endgültige Entscheidung über die Strafzölle, mit denen die EU auf chinesische Dumpingpreise reagieren will, soll in der kommenden Woche von den EU-Regierungen getroffen werden. Die Strafzölle sollen spätestens am 5. Juni mit der Veröffentlichung im EU-Amtsblatt in Kraft treten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:15:03
      Beitrag Nr. 69.557 ()
      das wird die Conny sicher nicht stören
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:42:28
      Beitrag Nr. 69.558 ()
      Das oft verspottete Werk in F./O. dürfte aus allen Nähten platzen. Der Billig-Warenstrom aus China ist versiegt!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 01:10:55
      Beitrag Nr. 69.559 ()
      Ja das gutste Werk in Franfurt hinter der Oder....:laugh:
      Zusammen mit dem Rumänischen Wachstumsmarkt ergibt das überall:
      BLÜHENDE LANDSCHAFTEN !!!!! Ein Traum.....
      Good Luck, allen Hardcore Conergyristen !!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:38:43
      Beitrag Nr. 69.560 ()
      Da wurden mal schnell über 260k auf der 0,36€ gekauft!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:19:21
      Beitrag Nr. 69.561 ()
      08.05.2013

      Conergy baut zweites Photovoltaik-Kraftwerk in Rumänien

      Erst im Januar 2013 hatte die Hamburger Conergy AG mit einem 2,2 Megawatt starken Photovoltaik Park seinen Markteintritt in Rumänien bekannt gegeben. Jetzt baut der Systemlösungsanbieter in der Region Slobozia ein weiteres 2 Megawatt starkes Photovoltaik Kraftwerk für eine Gruppe von lokalen Privatinvestoren. Die Anlage rechnet sich dabei nicht über einen Einspeisetarif, sondern über „grüne Zertifikate“ und sogenannte „Power Purchase Agreements“ (PPAs). Bei diesen Stromabnahmeverträgen kauft der Energieversorger den Sonnenstrom zu einem festgelegten Preis.

      Auf einem Areal von rund vier Hektar und damit etwa drei Fußballfeldern produzieren künftig mehr als 8.000 Conergy Module „Made in Germany“ auf Conergy SolarLinea Gestellen über 2.700 Megawattstunden sauberen Sonnenstrom pro Jahr – genug, um rund 770 Haushalte zu versorgen. Gleichzeitig vermeidet das Conergy Kraftwerk etwa 1.400 Tonnen schädlicher CO2 Emissionen Dies entspricht dem jährlichen Ausstoß von knapp 700 Autos. Conergy agiert bei diesem Projekt als Generalunternehmer und zeichnet somit für die gesamte Planung und Auslegung des Parks verantwortlich sowie für den Bau und die Komponentenlieferung.

      „Der rumänische Solarmarkt hat großes Wachstumspotenzial für die Zukunft und die Regierung ambitionierte Ziele beim Ausbau der Erneuerbaren Energien“, sagte Conergy Vorstand Alexander Gorski. „Derzeit deckt Rumänien rund zwei Drittel des Strombedarfs durch die Stromproduktion im eigenen Land. Um dem schnell wachsenden Energiebedarf auch in Zukunft gerecht zu werden, spielen große Solarkraftwerke eine zunehmend wichtigere Rolle. Wir wollen unser Geschäft in diesem Segment künftig noch weiter ausbauen. Mit unserer langjährigen Expertise in der Planung und Umsetzung von Großprojekten bieten wir in- und ausländischen Investoren dabei die höchste Qualität und größtmögliche Investitionssicherheit – unter anderem durch die TÜV-Zertifizierung unserer Parks.“

      Anders als andere europäischen Länder setzt Rumänien nicht auf einen staatlichen Einspeisetarif, sondern auf ein Quotenmodell. Der Staat gibt Energieversorgern und energieintensiven Betrieben vor, dass derzeit 14 Prozent ihres Stroms aus erneuerbaren Energiequellen stammen muss. Dafür benötigen sie eine bestimmte Anzahl sogenannter „grüner Zertifikate“. Bei Unterschreiten der geforderten Quoten müssen die Energieversorger die fehlenden Zertifikate für einen Preis von 110 Euro pro Emissionspapier erwerben. Von 2014 bis 2018 steigert sich die Quote zudem jährlich um 1 Prozent, so dass 2019 bereits 19,5 Prozent der erzeugten Strommenge „grün“ sein muss.

      Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von bis zu 10 Megawatt erhalten für einen Zeitraum von 15 Jahren sechs Zertifikate für jede erneuerbare Megawattstunde. Ab 2014 plant die nationale Energie Regulierungsbehörde (Autoriatea Nationale de Reglementare in domeniul Energiei, ANRE), dies auf drei Zertifikate zu reduzieren. Die Betreiber des 2 Megawatt starken Conergy Kraftwerks erhalten für die jährlich produzierte Strommenge von rund 2.700 Megawattstunden derzeit also 16.200 grüne Zertifikate pro Jahr und über 15 Jahre insgesamt 243.000. Beim Börsenhandel liegt der bis 2025 festgelegte Marktpreis pro Zertifikat zwischen 27 und 55 Euro. Zertifikate, die im Laufe des Jahres nicht verkauft werden konnten, erwirbt die nationale Energie Regulierungsbehörde ANRE zum festgelegten Minimalpreis. Die Kraftwerksbetreiber verkaufen somit ihren Strom über Stromabnahmeverträge mit Energieversorgern und erhalten zusätzlich aus dem Handel der grünen Zertifikate zwischen 6,6 Millionen Euro und maximal rund 13,4 Millionen Euro.

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:01:34
      Beitrag Nr. 69.562 ()
      Gewisse Kreise scheinen ( schienen ) ein Interesse daran zu haben den Kurs zwischen 35 und 36 zu halten, ein Schelm wer da Böses denkt , wünsche einen angenehmen Feiertag, smile
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 17:10:39
      Beitrag Nr. 69.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.493 von GruenerTom am 09.05.13 12:01:34Die von dir genannten Zahlen sind nur zur Absicherung(kleine Hürden). Die gefährliche Schwelle liegt bei den Short Turbos bei 0.41€. Lass uns in den Bereich kommen und du wirst sie schwirren sehen wie die Hühner.:laugh: Ich hoffe auf den Dienstag - dann wird es mit der leidigen Drückerei evtl. kurzfristig vorbei sein.:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 18:05:22
      Beitrag Nr. 69.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.600.107 von zodocare am 09.05.13 17:10:39glaubt ihr wirklich das die so dumme finden die sich die turbos reinziehn
      hab mir mal vor monaten die umsätze angeschaut,und damals waren die ziemlich eingeschlafen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 18:10:59
      Beitrag Nr. 69.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.600.425 von cavallo-verde am 09.05.13 18:05:22Warum wird dann mit oft winzigen Stückzahlen der Kurs runtergedrückt? Wer hätte sonst etwas davon?
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 09:22:24
      Beitrag Nr. 69.566 ()
      Wieder einmal (der wohl schon tausendeste) Anlauf auf die 0,40? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 09:40:30
      Beitrag Nr. 69.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.273 von Dagobertl am 10.05.13 09:22:24und wieder ist der "Drücker" am Werk:

      09:28:36 0,360 12
      09:18:06 0,370 7504
      09:18:06 0,369 3496
      09:04:08 0,356 1
      09:03:29 0,363 4577
      09:02:46 0,360 1
      09:02:46 0,367 1000
      09:02:43 0,368 4000
      09:02:31 0,370 25300
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 09:43:48
      Beitrag Nr. 69.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.441 von qaim am 10.05.13 09:40:30Ja wird wieder gedrückt ... aber schadet der nachfrage nicht ;) Ich denke wir sehen heute noch um einiges höhere kurse!
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 09:43:55
      Beitrag Nr. 69.569 ()
      Zitat von GruenerTom: Gewisse Kreise scheinen ( schienen ) ein Interesse daran zu haben den Kurs zwischen 35 und 36 zu halten, ein Schelm wer da Böses denkt , wünsche einen angenehmen Feiertag, smile



      Hallo GruenerTom, nenndoch mal Ross und Reiter, wen hast Du da im Auge?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 09:49:44
      Beitrag Nr. 69.570 ()
      Mal schauen ob es bis 40 cent läuft heute ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:23:43
      Beitrag Nr. 69.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.483 von wallfox5771 am 10.05.13 09:43:55Hallo wallfox, ich sprach doch von gewissen Kreisen, man hätte dort ach ein Fragezeichen hintersetzen können, oder woher soll ich wissen wer zunächt den 300 Kilo-Block auf 37 gesetzt hatte und ihn dann auf die 36 runterzog. Aber ist ja auch egla, mittlerwile hat sich Thema ja erledigt, wie amn aktuell deutlich sieht. Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:39:42
      Beitrag Nr. 69.572 ()
      Zitat von zodocare: Warum wird dann mit oft winzigen Stückzahlen der Kurs runtergedrückt? Wer hätte sonst etwas davon?


      Warum wird der Kurs soweit oben gehalten?

      Jeder Zahlentermin ist ein Zittern um Sein oder Nichtsein

      Wann kommt hier die KE mit 95 % Verwässerung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:43:41
      Beitrag Nr. 69.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.604.085 von Stoni_I am 10.05.13 10:39:42Was dann passiert sieht man ja bei Solarworld .... der kurs steigt stark an ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 11:41:11
      Beitrag Nr. 69.574 ()
      @Stoni_I

      ...also ich habe nichts von einer KE in der Einladung zur HV gelesen! Falls Du etwas anderes gelesen hast, sag doch bitte Bescheid!
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 11:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 14:53:19
      Beitrag Nr. 69.576 ()
      Bin mal auf die zahlen morgen gespannt .... könnte interessant werden ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 14:55:23
      Beitrag Nr. 69.577 ()
      Zitat von ZockerFreak: Bin mal auf die zahlen morgen gespannt .... könnte interessant werden ;)


      Bla BLa BLa
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 14:59:56
      Beitrag Nr. 69.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.621.399 von ZockerFreak am 13.05.13 14:53:19wieder runter auf 32-34 oder endlich wieder über die 40 :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 15:01:48
      Beitrag Nr. 69.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.621.459 von cavallo-verde am 13.05.13 14:59:56Ich tippe mal über die 40 cent .... zumindest kalkuliere ich damit ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 15:22:27
      Beitrag Nr. 69.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.621.483 von ZockerFreak am 13.05.13 15:01:48als gebranntes Kind kalkuliere ich mit 18cts und hoffe auf 2...3€:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 15:23:52
      Beitrag Nr. 69.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.621.621 von cavallo-verde am 13.05.13 15:22:27Stimmt schon .... aber ich bin mal long und mache mich auf einen schlimmen verlust gefasst ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 18:53:16
      Beitrag Nr. 69.582 ()
      Sind das nur spekulative Käufe heute abend?
      Oder schaltet Conny morgen den Turbo zu?


      H2P :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 18:56:00
      Beitrag Nr. 69.583 ()
      Zitat von H2Power: Sind das nur spekulative Käufe heute abend?
      Oder schaltet Conny morgen den Turbo zu?


      H2P :cool:



      Das ist der Grund :


      DGAP-Adhoc: Conergy AG beschließt die Ausgabe einer Wandelanleihe an zwei strategische Investoren

      Conergy AG / Schlagwort(e): Anleiheemission

      13.05.2013 17:58

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Conergy AG beschließt die Ausgabe einer Wandelanleihe an zwei strategische
      Investoren

      Hamburg, 13. Mai 2013: Der Vorstand der Conergy AG, Hamburg, hat heute mit
      Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, unter Ausnutzung der durch die
      Hauptversammlung der Gesellschaft am 5. Oktober 2010 erteilten Ermächtigung
      eine unbesicherte Wandelanleihe im Gesamtnennbetrag von EUR 4.575.610,20
      und mit einer Laufzeit bis zum 30. Juni 2015 zu begeben. Die Wandelanleihe
      wird unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre ausgegeben und
      vollständig durch zwei strategische Investoren gezeichnet. Die
      Wandelanleihe sieht eine jährliche Festverzinsung in Höhe von 7% sowie das
      Recht des Investors vor, die Wandelanleihe in bis zu 4.357.724 Aktien der
      Gesellschaft zu wandeln.

      Durch die Ausgabe der Wandelanleihe fließen der Gesellschaft flüssige
      Mittel in Höhe von insgesamt EUR 4.575.610,20 zu.




      Kontakt:
      Marcel Wiskow
      Head of Investor Relations
      Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Germany
      T +49 40 271 42 - 1634
      F +49 40 271 42 - 1639


      13.05.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)40 27 142-1000
      Fax: +49 (0)40 27 142-1100
      E-Mail: info@conergy.de
      Internet: www.conergy.de
      ISIN: DE000A1KRCK4
      WKN: A1KRCK
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: Conergy AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 19:02:23
      Beitrag Nr. 69.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.573 von Baroni am 13.05.13 18:56:00Danke!

      WA ist zunächst ja gut weil Geld in die Kasse kommt.
      Aber wie wird gewandelt?
      Ist ja auch eine Art KE mit Verwässerung für die Altaktionäre.

      H2P :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 19:03:13
      Beitrag Nr. 69.585 ()
      Investoren fassen wieder vertrauen in Conergy. Kein Wunder: Der Markt geht durch die Decke und C. ist operativ wieder hervorragend aufgestellt nach 2 Jahren Restrukturierung.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 19:40:11
      Beitrag Nr. 69.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.615 von H2Power am 13.05.13 19:02:23na zu 1,05€... da ist ja noch spielraum für unseren kurs...auch wenn ich fürchte dass es morgen noch mal ne pause geben könnte:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 19:47:24
      Beitrag Nr. 69.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.927 von cavallo-verde am 13.05.13 19:40:11...das glaube ich nicht. Ab morgen ist "Feuer frei" angesagt. Es hatten alle die Chance aufzuspringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 20:02:22
      Beitrag Nr. 69.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.993 von drulli am 13.05.13 19:47:24wolln wirs hoffen; na zumindest der strategieinvestor scheint auch optimistisch und glaubt nicht an eine insolvenz vor 2015:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 20:08:03
      Beitrag Nr. 69.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.993 von drulli am 13.05.13 19:47:24feuer frei wenn raus kommt was voltwerk gebracht hat und der preis gut war
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 20:35:02
      Beitrag Nr. 69.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.927 von cavallo-verde am 13.05.13 19:40:111,05 ??? ich versteh es nicht, sorry bin zu blöd, bitte ne kurze Aufklärung, Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 21:01:26
      Beitrag Nr. 69.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.624.417 von GruenerTom am 13.05.13 20:35:02
      das
      Recht des Investors , die Wandelanleihe in bis zu 4.357.724 Aktien der
      Gesellschaft zu wandeln.

      EUR 4.575.610,20 : 4.357.724 Aktien = 1,05
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 21:10:45
      Beitrag Nr. 69.592 ()
      vielen Dank, habe natürlich viel zu schnell alles überflogen und das Entscheidende überlesen, kommt davon wenn man nach 5 Std Gartenarbeit kaputt ist, thx nochmal Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 21:49:26
      Beitrag Nr. 69.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.624.657 von binda am 13.05.13 21:01:26kann das auch heißen wenn wir dann evtl schon viel höher stehen würden, dass der wandlungspreis angehoben werden kann?:confused::yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 21:55:02
      Beitrag Nr. 69.594 ()
      @all

      bin seit kurzem aus spass in conergy investiert(zocke)

      ich verfolge die deutschen seit einiger zeit und die auslese wird immer dünner, daher war, ist meine annahme das eines dieser geldvernichter am Ende des verlogenen Systems der Erneuerbaren Energien überlebt, da die alte Atom und Kohle Lobby unterm Tisch noch verehrt wird,mit den Milliarden Gewinnen.

      Man kann es immer wieder sehen, alle schreien nach sauberer Energie einem grünen Planeten aber wenn es dann an die Quartalszahlen geht und dem entgehenden Gewinn ist alles grüne denken nur makulatur und dann wird politsch die keule raus geholt um den rest auch noch die Steine in den Weg zu legen in Form der Zölle die es vor Knapp 4 Jahren geben sollte und nicht jetzt um die letzten um Luft eiernden Unternehmen endgültig den Sargnagel reinzu wichsen.

      Wie dem auch sei, ich denke das bei Conergy, wenn man sich mal den Chart der letzten 5 Jahre anschaut, ein Unternehmen gefunden hat, das vom Himmelstor zum Kuhstall mutiert ist, es sind dann nach dem beispiellosen Absturz nunmehr fast 4 Jahre auf tiefsten Niveau vergangen, wo die verschiedenen Lenker die Möglichkeit hatten, Fehler nicht wieder zu begehen und altlasten auszumerzen.

      Wer das über einen solangen Zeitraum und immer wieder mit neuen Tiefpunkten kämpfen musste, es bis heute geschafft hat, nicht wie alle anderen in die Insolvenz zu gehen, nenn ich das mal schon eine Leistung!!

      Wenn zu dem Ueberlebenswillen dann noch positive Auswirkungen aufgrund der Behebung alter Fehler, Lieferverträge ect. nun noch durch einen gesamtmarkttechnischen Positiven Trend,sich eine Ergebnisverbesserung einstellt, das kann auch ein negatives EBIT sein, aber nicht mehr desaströs, dann kann man so langsam mal davon ausgehen das diese Firma eventuell in 2014 echte schwarze Zahlen schreibt und ich glaube wir stehen im Q1 2013, also morgen vorm ersten Schritt um diesen Thread gerecht zu werden

      es bleibt spannend, einer muss ja überleben
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 22:01:51
      Beitrag Nr. 69.595 ()
      Zitat von cavallo-verde: kann das auch heißen wenn wir dann evtl schon viel höher stehen würden, dass der wandlungspreis angehoben werden kann?:confused::yawn:


      Das glaube ich nicht. Dies sind feste Zahlen.

      Wandelanleihe im Gesamtnennbetrag von EUR 4.575.610,20
      und mit einer Laufzeit bis zum 30. Juni 2015 zu begeben
      . Die
      Wandelanleihe sieht eine jährliche Festverzinsung in Höhe von 7% sowie das
      Recht des Investors vor, die Wandelanleihe in bis zu 4.357.724 Aktien der
      Gesellschaft zu wandeln.


      Sollte der Kurs im Zeitraum bis zum 30. Juni 2015 höher stehen als 1,05 und sie wandeln, können sie diese Aktien mit Gewinn wieder veräußern.

      positiv ist, dass sie Conergy, dadurch, dass sie hier ihr Geld einbringen, einen höheren Kurs als jetzt zutrauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 22:32:00
      Beitrag Nr. 69.596 ()
      Frankfurt
      19:53:49 0,392 5000
      19:19:34 0,402 3000
      19:12:44 0,402 2000
      19:09:33 0,401 2400
      Avatar
      schrieb am 13.05.13 23:56:55
      Beitrag Nr. 69.597 ()
      wer sind nur die beiden:mad::mad: , die alles:mad::mad: gekauft haben ??
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 02:10:27
      Beitrag Nr. 69.598 ()
      Ennismore Fund Management Limited
      London
      Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
      Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

      Conergy AG

      ISIN: DE000A1KRCK4

      Datum der Position: 10.12.2012

      Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 2,42 %



      bis jetzt ist die position noch nicht aufgelöst...obs ein fehler war???morgen sind wir etwas schlauer


      entspricht
      3,87mio anteilen ...ennismore
      + 435t ...leihgeber zb db v york

      4,36mio anteile aus wandlung 2015






      alles irgendwie komisch

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 08:17:16
      Beitrag Nr. 69.599 ()
      Conergy: Q1 2013 - Conergy steigert Umsatz um 24% – Absatzvolumen fast verdoppelt
      Dienstag, der 14.Mai 2013

      Hamburg: Das Hamburger Solarunternehmen Conergy hat im 1. Quartal 2013 trotz des weiterhin schwierigen Marktumfeldes sowohl Absatzvolumen als auch Umsatz erheblich gesteigert. Die Auswirkungen des starken Preisverfalls zum Jahresende 2012 erstreckten sich jedoch weiter auf die ersten Monate des laufenden Geschäftsjahres und führten zu einem Rückgang beim operativen Ergebnis. Für das Gesamtjahr 2013 erwartet der Vorstand weiterhin steigende Umsätze zwischen € 700 und € 800 Mio. sowie ein leicht positives operatives Ergebnis (EBITDA).

      „Volumenseitig ist dies das beste Auftaktquartal, das Conergy je hatte. Wir haben Marktanteile gewonnen, unseren Absatz beinahe verdoppelt und den Umsatz trotz der anhaltenden Überkapazitäten am Weltmarkt um ein Viertel gesteigert. Das ist ein Erfolg, der unsere internationale Vertriebsstärke unterstreicht und zeigt, dass wir weiterhin auf einem sehr guten Weg sind“, sagte Conergy CEO Dr. Philip Comberg. „Der Preisverfall hat zwar in weiten Teilen des 1. Quartals unser Ergebnis belastet, seit Mitte März stabilisieren sich die Preise jedoch und steigen teilweise sogar leicht an. Deshalb sind wir optimistisch, dass sich die hervorragende Entwicklung bei Absatz und Umsatz im weiteren Jahresverlauf auch positiv auf unser operatives Ergebnis auswirkt und wir unsere Ziele erreichen.“

      Q1 2013: Volumen- und Umsatzentwicklung im In- und Ausland
      Conergy verbesserte das Absatzvolumen um 83% auf 128 Megawatt (Q1 2012: 70 Megawatt). In Europa untermauerte der Systemlösungsanbieter seine starke Marktposition und sehr guten Zugang zu den Dachflächen. Trotz eines hart umkämpften Marktes steigerte Conergy das Volumen um 80% auf insgesamt 95 Megawatt (Q1 2012: 53 Megawatt). In Spanien vervierfachte Conergy dank seines Exportgeschäfts den Absatz. Auch die Märkte in Großbritannien, Griechenland und Frankreich entwickelten sich erfreulich, ebenso wie der nach wie vor wichtige italienische Markt. Obwohl der deutsche Markt im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um fast zwei Drittel zurückging, hielt das Unternehmen das Volumen nahezu konstant und konnte Marktanteile hinzu gewinnen. In der Region Asien-Pazifik und Amerika (APAM) festigte Conergy seine starke Präsenz und erhöhte das Volumen um 92% auf rund 33 Megawatt (Q1 2012: 17 Megawatt). In Thailand verdreifachte Conergy dabei das Absatzvolumen, insbesondere durch mehrere Großaufträge, deren Fertigstellung sich in das kommende Quartal erstreckt.

      Durch diese positive Volumenentwicklung lag Conergys Umsatz im 1. Quartal 2013 mit € 122,1 Mio. rund ein Viertel über dem Vorjahreswert (Q1 2012: € 98,2 Mio.). Auf die europäischen Märkte entfielen dabei € 78,1 Mio. (Q1 2012: € 64,7 Mio.), dies entspricht einem Plus von rund 21%. In Asien lag der Zuwachs bei knapp einem Drittel auf € 44,0 Mio. (Q1 2012: € 33,5 Mio.). 89% des Umsatzes erwirtschaftete Conergy in seinen Auslandsmärkten, was die gute internationale Aufstellung des Conergy Vertriebs unterstreicht.

      Q1 2013: Rohertrag und Rohertragsmarge
      Trotz der positiven Absatz- und Umsatzentwicklung sank der erwirtschaftete Rohertrag im 1. Quartal 2013 um € 2,6 Mio. auf € 17,7 Mio. (Q1 2012: € 20,3 Mio.). Dieser Entwicklung liegt der Preis- und Wettbewerbsdruck von rund 40% im Verlauf des Geschäftsjahres 2012 zugrunde, der den Rohertrag belastete. Insbesondere im Januar und Februar wirkte zudem der starke Preisverfall aus dem 4. Quartal 2012 nach. Die Rohertragsmarge war mit 14,5% im Vergleich zum Gesamtjahr 2012 zwar stabil, blieb jedoch hinter dem Vorjahreswert zurück (Q1 2012: 20,7%). Die Rohertragsveränderung spiegelt sich sowohl im operativen als auch im Konzernergebnis wider.

      Q1 2013: Ergebnisentwicklung
      Das operative Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) belief sich im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres auf € -11,7 Mio. (Q1 2012: € -7,6 Mio.). Damit blieb das Ergebnis hinter dem Vorjahreswert zurück. Im Vorjahresquartal hatten jedoch positive Sondereffekte das EBITDA gestützt wie beispielsweise der Ertrag aus dem Verkauf der voltwerk electronics GmbH in Höhe von € 4,7 Mio. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei € -15,0 Mio. (Q1 2012: € -11,5 Mio.) und das Konzernergebnis nach Steuern bei € -17,8 Mio. (Q1 2012: € -14,7 Mio.). Der operative Cashflow war dabei mit € -7,7 Mio. aufgrund von verzögerten Zahlungseingängen im Projektgeschäft negativ. Im Vergleich zum Vorjahr war dies ein deutlicher Rückgang (Q1 2012: € 6,2 Mio.).

      2013: Ausblick Geschäftsjahr 2013
      „Wir haben uns für 2013 vorgenommen, unsere Volumina erheblich zu steigern. Dem haben wir bereits im 1. Quartal Taten folgen lassen“, sagte Comberg. „Bisher haben wir einen großen Teil unseres Umsatzes im B2B-Geschäft erzielt. Im weiteren Jahresverlauf wollen wir jedoch insbesondere im margenstärkeren Großkraftwerksbau einen weiteren Zuwachs erzielen und so unsere gesteckten Ziele erreichen. Unsere Großaufträge in Thailand waren hier ein sehr guter Auftakt. Neben Thailand fokussieren wir uns insbesondere auf Osteuropa sowie den US-amerikanischen Markt, in dem wir derzeit Finanzierungs- und Zwischenfinanzierungs-möglichkeiten vorbereiten, um unser dortiges Projektgeschäft erheblich auszuweiten.“

      Für das Jahr 2013 strebt das Unternehmen die weitere Verbesserung wesentlicher Kennzahlen an. So erwartet der Vorstand für das laufende Geschäftsjahr unverändert einen wieder steigenden Umsatz sowie ein leicht positives EBITDA. Eine Erholung des Preisniveaus zugrunde gelegt, soll über eine deutliche Volumensteigerung ein Umsatz zwischen € 700 und € 800 Mio. erreicht werden, womit der Vorstand die zu Jahresanfang gegebene Umsatzprognose von € 650 bis € 750 Mio. leicht erhöht. Dabei wird insbesondere eine Steigerung des Großprojektgeschäfts in Asien, Nordamerika und den neuen Exportmärkten, wie zum Beispiel Osteuropa, zu dieser Entwicklung beitragen.

      Für das operative Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) geht der Vorstand unverändert davon aus, dass die strategische Neuausrichtung im Wesentlichen abgeschlossen ist und sich bei steigendem Umsatz auch das Ergebnis wieder verbessern wird. Die Planung geht daher weiterhin von einem leicht positiven EBITDA für das laufende Geschäftsjahr aus. Wie bereits in der Vergangenheit liegt ein weiterer Schwerpunkt auf der Erwirtschaftung eines positiven operativen Cashflows. (Pressemeldung vom 14.05.2013)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 08:17:16
      Beitrag Nr. 69.600 ()
      es is raus...

      Conergy AG : Q1 2013: Conergy boosts sales by 24% – Volume nearly doubles
      05/14/2013| 02:03am US/EasternRecommend:
      0
      Volume up 83% to 128 megawatts
      Sales up by approximately 24% to € 122.1 million, EBITDA at € -11.7 million
      CEO Comberg: "Best opening quarter Conergy ever recorded in terms of volume."
      Board maintains forecast and expects slightly positive EBITDA
      Hamburg, 14 May 2013 - The Hamburg-based solar energy company Conergy achieved significant growth in volume and sales in the first quarter of 2013 despite a continuing difficult market environment. The effects of the substantial fall in prices at the end of 2012 extended into the first months of the current financial year and resulted in a decline in operating income. For 2013 as a whole, the Board is expecting a further rise in sales of between € 700 million and € 800 million and a slightly positive operating income (EBITDA).

      "This is the best opening quarter Conergy ever recorded in terms of volume. We have gained market share, almost doubled our volume and increased sales by one quarter, despite the sustained excess capacities in the global market. This is an achievement that underlines the strength of our international sales and shows that we are still on the right track," said Conergy CEO Dr. Philip Comberg. "Although the substantial fall in prices affected our income for a large part of the first quarter, prices have become more stable and have even risen slightly in some cases since mid-March. That is why we are optimistic that our outstanding development in volume and sales will continue to positively influence our operating result over the course of the year and that we will meet our targets."

      Q1 2013: Growth in volume and sales in Germany and abroad

      Conergy saw its volume increase by 83% to 128 megawatts (Q1 2012: 70 megawatts). In Europe, the solution and service provider reinforced its strong market position and excellent access to rooftops. Despite a fiercely competitive market, Conergy increased volume by 80% to a total of 95 megawatts (Q1 2012: 53 megawatts). In Spain, Conergy quadrupled its sales through exports. The markets in the UK, Greece, and France also performed well and in the same vein as the important Italian market. Despite a decline of the German market by nearly two thirds compared to the previous year, Conergy's volume remained almost at the same level in Germany and the company gained market shares. In the Asia-Pacific and America region (APAM) Conergy firmly established its strong presence and increased volume by 92% to around 33 megawatts (Q1 2012: 17 megawatts). In Thailand, Conergy tripled volume, in particular thanks to several large-scale orders that are still to be completed in the coming quarter.

      Due to this positive growth in volume, sales were at a total of € 122.1 million in the first quarter of 2013, up 24% over the previous year (Q1 2012: € 98.2 million). Of this total sales figure, the European markets generated € 78.1 million (Q1 2012: € 64.7 million), representing a rise of around 21%. Asia recorded growth of just under one third at € 44.0 million (Q1 2012: € 33.5 million). Conergy generated 89% of its sales abroad, which underlines its strong international footprint.

      Q1 2013: Gross profit and gross profit margin

      Despite the positive change in volume and sales, gross profit fell in the first quarter of 2013 by € 2.6 million to € 17.7 million (Q1 2012: € 20.3 million). This change was due to an almost 40% decline in prices combined with pressure from competitors over the course of 2012 that squeezed gross profit. The sharp fall in prices in the fourth quarter of 2012 negatively affected January and February in particular. The gross profit margin remained stable at 14.5% compared to the average gross profit margin throughout 2012; however, at 14.5% it was still down year-on-year (Q1 2012: 20.7%). The change in gross profit is reflected in the operating income as well as on net income.

      Q1 2013: Earnings development

      Earnings before interest, tax, depreciation and amortization (EBITDA) were € -11.7 million in the first quarter of the current year (Q1 2012: € -7.6 million), which is a reduction compared to the previous year. In the same quarter of the previous year, however, EBITDA was boosted by positive non-recurring events such as income from the sale of voltwerk electronics GmbH in the amount of € 4.7 million. Earnings before interest and taxes (EBIT) were € -15.0 million (Q1 2012: €-11.5 million) and net income after taxes was €-17.8 million (Q1 2012: €-14.7 million). Operating cash flow was negative at € -7.7 million due to delays in receiving payments in the project business. Compared to the previous year, this marked a significant decline (Q1 2012: € 6.2 million).

      2013: Outlook

      http://www.4-traders.com/
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 09:19:50
      Beitrag Nr. 69.601 ()
      Conergy hats wohl geschafft. . . . . alle negativmeldungen über die Mittbewerber haben die schon hinter sich . . . . da wird der Asbeck noch mal Abspecken :-))))

      Haben wir hier die Tiefststände gesehen ????
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 09:23:41
      Beitrag Nr. 69.602 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:19:29
      Beitrag Nr. 69.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.626.493 von GruenerTom am 14.05.13 08:17:16Mit dem Q1-Verlust von 17,8 Mio. Euro sind weitere ca. 25 % des noch in der AG vorhandenen Grundkapitals weg, das jetzt noch bei ca. 55 Mio. von 159,8 Mio. Euro betragen düfte. Die AG steuert weiter zielgerichtet auf die bilanzielle Insolvenz spätestens zum Jahresende zu.

      Der Cash dürfte auf ca. 20 Mio. Euro abgesackt sein. Geht bei einem der Projekte etwas schief, kommt der Exodus vllt. liquiditätsgetrieben noch eher.

      Die Mikro-Wandelanleihe dürfte vor dem Hintergrund des dringenden Kapitalbedarfs zu sehen sein. Es ist schon bezeichnend, das man nicht mehr Geld bekommen kann. Bzw. die geringe Wandelanleihe könnte auch ausreichen, um nach der Insolvenz eine wichtige Rolle bei der Übernahme der AG zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:20:51
      Beitrag Nr. 69.604 ()
      Na, heute mussten die Knockout-Wächter wohl mehr als nur 1 Aktie investieren um den Kurs zu drücken :o)

      Schon 125.021,12 Tagesvolumen um 10.15h auf Xetra. Das hatten wir sonst nicht in einer Woche - ach was, einem Monat!

      Die 0,42€ fallen schon noch und dann geht's allmählich Richtung 1€! Endlich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:26:49
      Beitrag Nr. 69.605 ()
      Zitat von Stoni_I: Mit dem Q1-Verlust von 17,8 Mio. Euro sind weitere ca. 25 % des noch in der AG vorhandenen Grundkapitals weg, das jetzt noch bei ca. 55 Mio. von 159,8 Mio. Euro betragen düfte. Die AG steuert weiter zielgerichtet auf die bilanzielle Insolvenz spätestens zum Jahresende zu.

      Der Cash dürfte auf ca. 20 Mio. Euro abgesackt sein. Geht bei einem der Projekte etwas schief, kommt der Exodus vllt. liquiditätsgetrieben noch eher.

      Die Mikro-Wandelanleihe dürfte vor dem Hintergrund des dringenden Kapitalbedarfs zu sehen sein. Es ist schon bezeichnend, das man nicht mehr Geld bekommen kann. Bzw. die geringe Wandelanleihe könnte auch ausreichen, um nach der Insolvenz eine wichtige Rolle bei der Übernahme der AG zu spielen.


      Na, dann erklär uns allen doch mal, wie der aktuelle Kursanstieg in dein Szenario rein passen soll :o)

      Oh, Mann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:28:45
      Beitrag Nr. 69.606 ()
      Naja, die Ausführungen von Stoni_I sollten einem schon zu denken geben.
      Das ist kein leeres "Euphorie-Gequatsche", sondern klingt sachlich fundiert. :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:42:52
      Beitrag Nr. 69.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.627.933 von GuyFawkes am 14.05.13 10:26:49Angesichts des zielgerichteten Insolvenzkurses der AG kann ich keinen Kursanstieg sehen. Jetzt nicht und auch nicht später.

      Erst muss dafür nach dem Verlust von mehr als der Hälfte des AG-Grundkapitals im Jahr 2012 verhindert werden, das 2013 die andere Hälfte verloren geht und somit die Insolvenzmeldung rechtlich nicht mehr abzuwenden ist.

      Aus dem Geschäft selbst erwartet Conergy 2013 keinen Beitrag dazu. Ergo kann die bilanzielle Sanierung nur extern erfolgen. Dazu gibt es m.W. weiter keine Lösungsansätze. Wie man am Verlauf des Q1 sieht, werden die aber langsam notwendig, wenn man sich zum Ende des Jahres hin nicht der Insolvenzverschleppung schuldig machen will.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:43:41
      Beitrag Nr. 69.608 ()
      Wenn Stoni REcht haben sollte, erklaert mir bitte, warum 2 strategische Investoren rund 4,5 Mio Wandler gestern Abend kaufen mit einem Bezugspreis von 1.05!!! Nehme mal an, dass die mehr blicken als Stoni und wie schon 1000x gesagt, Conny hat seine Restrukturierung hinter sich, volle Auftragsbuecher und das wird sich kurz ueber lang auch im Kurs wiederspiegeln. Und wohin die Reis fuehren wird, steht in der AdHoc wg. des Wandlers von gestern. 1.05 strikepreis. Und die Herren wollen auch was VERDIENEN...Also ich lehn mich hier beruhigt zurueck!
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:47:53
      Beitrag Nr. 69.609 ()
      Mensch Stoni, aus welcher Anstalt haben Sie denn Dich frühzeitig entlassen,
      am besten Du machst mal ne Pause bis es Dir wieder besser geht...

      "Zielgerichtet Insolvenzverschleppend" . Wegen solch einer Aussage
      ... eigentlich schon strafrechtlich relevant.

      Aber bei Dir... wird man wohl auf Unzurechnungsfähigkeit vor Gericht
      .....

      Also wie gesagt, wieder zurück in Deine Anstalt !!
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:55:32
      Beitrag Nr. 69.610 ()
      Zitat von Stoni_I: Angesichts des zielgerichteten Insolvenzkurses der AG kann ich keinen Kursanstieg sehen. Jetzt nicht und auch nicht später.

      Erst muss dafür nach dem Verlust von mehr als der Hälfte des AG-Grundkapitals im Jahr 2012 verhindert werden, das 2013 die andere Hälfte verloren geht und somit die Insolvenzmeldung rechtlich nicht mehr abzuwenden ist.

      Aus dem Geschäft selbst erwartet Conergy 2013 keinen Beitrag dazu. Ergo kann die bilanzielle Sanierung nur extern erfolgen. Dazu gibt es m.W. weiter keine Lösungsansätze. Wie man am Verlauf des Q1 sieht, werden die aber langsam notwendig, wenn man sich zum Ende des Jahres hin nicht der Insolvenzverschleppung schuldig machen will.


      Du siehst es nicht, der conergy-Vorstand schon:

      So erwartet der Vorstand für das laufende Geschäftsjahr unverändert einen wieder steigenden Umsatz sowie ein leicht positives EBITDA. Eine Erholung des Preisniveaus zugrunde gelegt, soll über eine deutliche Volumensteigerung ein Umsatz zwischen € 700 und € 800 Mio. erreicht werden, womit der Vorstand die zu Jahresanfang gegebene Umsatzprognose von € 650 bis € 750 Mio. leicht erhöht. Dabei wird insbesondere eine Steigerung des Großprojektgeschäfts in Asien, Nordamerika und den neuen Exportmärkten, wie zum Beispiel Osteuropa, zu dieser Entwicklung beitragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 10:56:16
      Beitrag Nr. 69.611 ()
      Liebe Knockout-Wächter,

      danke für die niedrigen Einstiegskurse. Wir sehen uns jenseits der 0,42€ :o)
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 11:09:59
      Beitrag Nr. 69.612 ()
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=6…

      Zudem will man einen positiven Cashflow erwirtschaften, dieser lag im ersten Quartal 2013 noch mit 7,7 Millionen Euro im negativen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 11:18:15
      Beitrag Nr. 69.613 ()
      Zitat von Snoopy9: Wenn Stoni REcht haben sollte, erklaert mir bitte, warum 2 strategische Investoren rund 4,5 Mio Wandler gestern Abend kaufen mit einem Bezugspreis von 1.05!!! Nehme mal an, dass die mehr blicken als Stoni und wie schon 1000x gesagt, Conny hat seine Restrukturierung hinter sich, volle Auftragsbuecher und das wird sich kurz ueber lang auch im Kurs wiederspiegeln. Und wohin die Reis fuehren wird, steht in der AdHoc wg. des Wandlers von gestern. 1.05 strikepreis. Und die Herren wollen auch was VERDIENEN...Also ich lehn mich hier beruhigt zurueck!


      1. Weil vermutlich dringend Geld gebraucht wird.

      2. Eine AG, die mehr als die Hälfte des AG-Grundkapitals verloren hat und auf den vollständigen Verlust zusteuert, hat die bilanzielle Restrukturierung nicht abgeschlossen, sondern steht davor.

      3. Ohne einen Lösungsansatz gibt es als Streubesitzler keinen Grund, sich zurückzulehnen Es sei denn, man hat sich mit der nächsten großen Verwässerung bereits abgefunden und macht die Augen zu vor der Realität.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 11:22:49
      Beitrag Nr. 69.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.628.285 von binda am 14.05.13 10:55:32Alles bekannt.

      Berechne bitte einmal, was bei einem leicht positiven Konzern-EBITDA am Ende für ein Nettoverlust steht und was dieser für das Grundkapital in der AG bedeutet. Die bereits 2012 negative Eigenkapitalquote im Konzern ist vernachlässigbar.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 11:42:31
      Beitrag Nr. 69.615 ()
      ok, ich geb's auf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 12:41:57
      Beitrag Nr. 69.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.628.939 von Snoopy9 am 14.05.13 11:42:31Ausblenden der Realität ist immer schlecht.

      Conergy hat operativ große Fortschritte gemacht - aber die Bilanz ist dabei auf der Strecke geblieben.

      Operativ wurden mit fast 15 % Nettoverlustmarge immer noch sehr hohe Verluste eingefahren. Der Lauf in den Gewinn erwartet selbst die AG 2013 nicht. Damit ist die weitere Entwicklung in der Bilanz vorgezeichnet. Noch sind es ca. 55 von 159,5 Mio. EK (vor der KE). Aber die Luft bis null ist nicht mehr so viel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:07:38
      Beitrag Nr. 69.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.629.543 von Stoni_I am 14.05.13 12:41:57Was Stoni schreibt, klingt durchaus plausibel.
      ABER: Es könnte doch sein, dass die Auftragseingänge bei conergy stark ansteigen, weil viele Konkurrenten entweder bereits pleite gegangen sind oder noch pleite gehen werden. Naja, und irgendwer muss ja dann das Geschäft machen, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:08:20
      Beitrag Nr. 69.618 ()
      siehe Beitrag Nr.69615
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:27:01
      Beitrag Nr. 69.619 ()
      :confused: Komisch - immer wenn´s bei Conergy den Anschein hat, dass die Kurse steigen könnten, ist Stoni_I mit dem erhobenen Zeigefinger da und warnt die "dummen Anleger". Bist du Wanderprediger? :look:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:36:35
      Beitrag Nr. 69.620 ()
      also ich bin schon froh wenns hier welche gibt die die risiken aussprechen und damit den aktuell niedrigen kurs begründen...

      allerdings hoffe ich natürlich dass wir es bis spätestens ende nächsten jahres in die gewinnzone schaffen ...ohne KE oder Insolv.

      finde hier kann man deutlich mehr gewinnen als verliehren

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:38:35
      Beitrag Nr. 69.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.630.145 von cavallo-verde am 14.05.13 13:36:35deutlich mehr gewinnen als verlieren


      ...bin legasteniker:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:55:31
      Beitrag Nr. 69.622 ()
      @Stoni

      Die Frage um die es hier geht ist doch eine ganz Andere:

      Schafft es Dr. Comberg zu liefern oder nicht?

      Wenn er liefern sollte und das ist sein einziger wirklicher Job-

      Was wird für Conergy bezahlt?

      Wenn er keinen Käufer kurzfristig finden sollte, dann werden sicherlich weitere Assets verkauft. Rate mal was es wohl für Mounting Systems geben würde, und mit welcher Höhe MS aktuell noch in der Bilanz steht...

      Also mache Dir mal wirklich keine Sorgen um das EK, darum geht es nicht!

      Das die deutsche Bank aktuell weiter verkauft sollte man als Geschenk ansehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:23:04
      Beitrag Nr. 69.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.630.405 von Lockeres Luder am 14.05.13 13:55:31ich hab das so verstanden dass die db statt verkauft, verliehen hat ...zb. an ennismoore

      dh es soll so aussehen als hätte sie verkauft...

      bitte korrigiert mich wenn ich phantasiere
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:46:29
      Beitrag Nr. 69.624 ()
      Zitat von cavallo-verde: also ich bin schon froh wenns hier welche gibt die die risiken aussprechen und damit den aktuell niedrigen kurs begründen...


      Der Kurs steht so niedrig, weil es 159 Mio Aktien gibt. Wäre mal an der Zeit für einen Re-Split 10 : 1, dann gäbe es 15,9 Mio Aktien und der Kurs stünde bei 4 EUR. Wäre interessant, ob man der Aktie dann immer noch einen niedrigen Kurs bescheinigen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:10:27
      Beitrag Nr. 69.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.631.023 von Turbodein am 14.05.13 14:46:29nach einem resplit wäre natürlich wieder mehr platz für short denn von 4€ auf 0,2-0,4 wo dann meist die luft ausgeht ...

      gibt genug beispiele dafür dass diese kap-herabsetzungen immer im sinne von großanlegern sind die über gute shortinstrumente verfügen...
      siehe auch ennismoore

      siehe auch bei conny von 1,80 auf 0,3

      etc



      zweck: enteignung der abgezockten freefloatanleger

      daher ist stonis vermutung bezüglich der anleihegläubiger nicht aus der luft gegriffen
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:12:31
      Beitrag Nr. 69.626 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:17:06
      Beitrag Nr. 69.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.631.307 von binda am 14.05.13 15:12:31Martin Brosy hats erfasst:
      "Beim ehemaligen Highflyer Conergy haben längst die Hedge-Fonds das Sagen und nur mit deren Hilfe konnte das Hamburger Unternehmen überhaupt gerettet werden."

      und die haben aktuell kein interesse an höheren kursen
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:32:05
      Beitrag Nr. 69.628 ()
      Conergy: Mit Suchmaschinenoptimierung durch die Krise

      --------------------------------------------------------------------------------



      Beim ehemaligen Highflyer Conergy haben längst die Hedge-Fonds das Sagen und nur mit deren Hilfe konnte das Hamburger Unternehmen überhaupt gerettet werden. Heute veröffentlichte das Unternehmen die Zahlen zum ersten Quartal 2013 und trotz eines Umsatzanstiegs auf 122 Millionen Euro und eines höheren Auftragsbestandes konnte der Solarbauer seinen Verlust gegenüber dem Vorjahr nicht verringern. Das EBITDA viel von minus 7,6 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum auf 11,7 Millionen Euro im abgelaufenen ersten Quartal 2013. Dennoch gibt sich Geschäftsführer Comberg optimistisch, denn die Projektpipeline lässt hoffen. So stehen noch Großprojekte in Spanien, Rumänien und England an.

      Das Unternehmen befindet sich weiterhin im Umbau und scheint nun auch die Suchmaschinenoptimierung für sich entdeckt zu haben. Bei der Suchmaschinenoptimierung, kurz SEO werden die eigenen Google-Ergebnisse mit Hilfe von Links nach oben gepusht. Im Fall von Conergy versucht das Unternehmen seine Google-Position auf dem Begriff „Solaranlage“ zu stärken und zu verbessern. Mit Erfolg, wie das Diagramm unten zeigt. Bis zum 14.04.2013 tauchte Conergy unter dem Begriff „Solaranlage“ nicht in den TOP-100 bei Google auf. Anschließend verbesserten sich beinah wöchentlich die Rankings. Mittlerweile ist das Unternehmen bereits auf der zweiten Seite an vierter Stelle vertreten.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:37:38
      Beitrag Nr. 69.629 ()
      @Lockeres Luder

      vergiss es, das kapiert hier ohnehin keiner!
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:49:46
      Beitrag Nr. 69.630 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von cavallo-verde: also ich bin schon froh wenns hier welche gibt die die risiken aussprechen und damit den aktuell niedrigen kurs begründen...


      Der Kurs steht so niedrig, weil es 159 Mio Aktien gibt. Wäre mal an der Zeit für einen Re-Split 10 : 1, dann gäbe es 15,9 Mio Aktien und der Kurs stünde bei 4 EUR. Wäre interessant, ob man der Aktie dann immer noch einen niedrigen Kurs bescheinigen würde.


      159 Mio finde ich nicht gerade übermäßig viel.

      Infineon hat z.B. Shares outstanding:
      1,080,719,134 (as of 2013-04-30) http://www.infineon.com/cms/en/corporate/investor/infineon-s…
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:58:12
      Beitrag Nr. 69.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.630.405 von Lockeres Luder am 14.05.13 13:55:31Entschuldigung - ich hatte heute morgen nur Zugriff auf mein Gedächtnis.

      Zum Jahresende 2012 betrug das Eigen- bzw. hier auch Grundkapital ja nur mehr 39,7 Mio. Euro von 159,5 Mio. Euro. Die Verbindlichkeite u.a. ggü. Banken betrugen 220,8 Mio. Euro.

      Rechnet man davon jetzt den Q1 Verlust von 17,8 Mio. im Konzern ab und überträgt ihn in etwa in die AG, dann könnte es bereits im Q3 2013 zappenduster aussehen.

      Da wundert der Griff nach dem Strohhalm Micro-Wandelanleihe über 4,5 Mio. Euro nicht.

      Comberg war vorher im Board von Solarfun/Hanwha SolarOne. Die haben allerdings kein Interesse mehr, da Hanwha 2012 für einen eher kleinen Betrag von 40 Mio. Euro (plus ca. 220 Mio. Euro Schuldenübernahme) bereits bei Q-Cells zugegriffen und bedeutend mehr als das was Conergy zu bieten hat bekommen hat.

      Das Konzerneigenkapital ist jetzt bei minus 96,3 Mio. Euro angekommen. Der Börsenwert beträgt aktuell ca. 60 Mio. Euro. Für Streubesitzaktionäre gibt es hier nichts zu holen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 16:06:16
      Beitrag Nr. 69.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.631.831 von Stoni_I am 14.05.13 15:58:12Wundert mich dann erst recht der Bezugspreis von ca 1€ :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 16:26:02
      Beitrag Nr. 69.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.631.831 von Stoni_I am 14.05.13 15:58:12Der heutige kurs hat sich relativ schnell der realität angepaßt :look:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 16:58:21
      Beitrag Nr. 69.634 ()
      Hm, und diejenigen, die heute Morgen in großen Volumen für bis fast 0,42€ gekauft haben, waren dann alles unrealistische, von ihrem Bankberater rein gelegte Streubesitz-Kleinanleger-Rentner?
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 17:40:04
      Beitrag Nr. 69.635 ()
      vollkommen überteuert für den schuldenberg
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 18:03:14
      Beitrag Nr. 69.636 ()
      Zitat von GuyFawkes: Hm, und diejenigen, die heute Morgen in großen Volumen für bis fast 0,42€ gekauft haben, waren dann alles unrealistische, von ihrem Bankberater rein gelegte Streubesitz-Kleinanleger-Rentner?


      Ds weiss ich nicht.

      Ich weiss nur, das bei weiterer Entwicklung wie in den vergangenen Quartalen noch 2013 das AG-Grundkapital aufgebraucht sein wird. Man kann da nicht wie beim Konzern-Eigenkapital ins Minus gehen. Weniger als null geht nicht.

      Mit 128 MWp Absatzvolumen hat man im Q1 2013 vergleichsweise sehr gut abgeschnitten. Aber das hilft ja nicht, wenn man weiter Verluste macht.

      Es ist anzunehmen, das Conergy von EU Strafzöllen auf chinesische Module deutlich weniger profitieren wird als andere europäische Hersteller, die derzeit eine sehr niedrige Auslastung ihrer Produktion haben. Im Gegenteil: Beim Verhältnis der Eigenproduktion und den verkauften 95 MW in Europa ist anzunehmen, das eine signifikante Anzahl an Fremdmodulen mit deren spezifischen Vorteilen verbaut wird. Viele andere Projektierer fürchten derzeit Strafzölle, weil sich dann ihrer Meinung nach Projekte nicht mehr rechnen. Wenn dem so sein sollte, dürfte das auch auf EU-Projekte von Conergy zutreffen.

      Gleichzeitig beinhaltet das Zahlenwerk durch die vermutlich bereits hohe Auslastung im eigenen Modulwerk limitierte zukünftige Skaleneffekte. Und obendrein ein Risiko, falls Strafzölle auch auf einzukaufende Solarzellen kommen sollten.

      Selbst wenn ein Wunder passieren sollte, bleibt die katastropahle Bilanz. Bzw. man muss davon ausgehen, das die hier investierten Fonds das Leid solange mit dem Streubesitz teilen wie irgend möglich. Wenn nicht vorher notwendig, wird spätestens im Falle von Nachsteuergewinnen die bilanzielle Sanierung in Angriff genommen und der Streubesitz quasi ausgeschlossen.

      Als Streubesitzler sitzt man hier m.E. definitiv auf einem toten Pferd und die positive Kursentwicklung in der Solarbranche bei bilanziell sicher aufgestellten Aktien läuft an einem vorbei.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 18:47:38
      Beitrag Nr. 69.637 ()
      Außer Conergy sind von der Solarbranche ja kaum noch welche übrig ... und welche davon wären die "bilanziell sicher aufgestellten"?
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 19:28:03
      Beitrag Nr. 69.638 ()
      na xetra 37 F +-36

      ungefähr da wo wir letzte wo waren...hätte schlimmer kommen können
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 23:50:33
      Beitrag Nr. 69.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.631.831 von Stoni_I am 14.05.13 15:58:12Comberg war vorher im Board von Solarfun/Hanwha SolarOne. Die haben allerdings kein Interesse mehr, da Hanwha 2012 für einen eher kleinen Betrag von 40 Mio. Euro (plus ca. 220 Mio. Euro Schuldenübernahme) bereits bei Q-Cells zugegriffen und bedeutend mehr als das was Conergy zu bieten hat bekommen hat.

      allerdings sollte uns klar sein daß es duzende asiatische produzenten gibt die ähnliches vor haben...z.t. reine solarkonzerne aber auch solarunternehmen die im schoße eines konglomerates gut abgesichert sind bzw. solvente finanziers haben

      mein eindruck ist dass conny nach einem facelift von unseren yorkfreundben in solche richtung weitergereicht werden soll

      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 00:28:16
      Beitrag Nr. 69.640 ()
      Das hohe Absatzvolumen macht das Unternehmen sicher für den ein oder anderen Modulbauer mit Auslastungsproblemen interessant, allerdings gewinnt Conergy Aufträge wohl hauptsächlich über den Preis, wer weiss schon wie gut das Modell ohne Dumping-Module und Komponenten aus China funzt.

      Stoni hat hier recht, für den Aktionär wird das nix, der Kapitalbedarf ist viel zu gross.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 00:55:34
      Beitrag Nr. 69.641 ()
      Zitat von GuyFawkes: Außer Conergy sind von der Solarbranche ja kaum noch welche übrig ... und welche davon wären die "bilanziell sicher aufgestellten"?


      Es gibt weltweit betrachtet etliche Firmen im Solarbereich. Zugegebenermaßen in Deutschland jetzt weniger börsennotierte. Und darunter sind auch welche, die aktuell bilanziell wesentlich solider aufgestellt sind als Conergy - es trennen die geradezu Welten.

      Heute berichtet z.B. SMA Solar - 443 Mio. Euro Nettocash per 31.12.2012. Börsenwert beim Kurs von 21 Euro abzüglich o.g. Cash bei nur ca. 50 % von dem was eine ABB für Power One geboten hat. Und Power One ist wesentlich kleiner.

      Dann gibt es Solarparkbetreiber wie Colexon Energy - bis auf die Solarparkfinanzierung bankschuldenfrei und dort ist seit Juli 2012 ein hartnäckiger Aufkäufer dran, der jetzt 27 % zusammen hat. In Kürze wechselt die AG in den Entry Standard und dann kann über 30 % gegangen werden.

      Oder der Solarmodulbauer Solar-Fabrik mit auch immerhin 210 MW Produktionskapazität meldete per 31.03.2013 eine Nettoliquidität von 14 Mio. Euro und sieht sich komplett bis Ende 2014 finanziert.

      Desweiteren gibt es auch ganz andere Firmen, die stark vom Solarbereich profitieren. Etwa Infinion oder LPKF Laser. Selbst unter den an der Nasdaq notierten Solarwerten steht manche AG besser da. 2013 spielt die Musik an der Börse aber bei Windkraftanlagenherstellern: Vestas, Nordex, Gamesa, Ming Yang.

      Stand heute. Was in einem Jahr ist, ist schwierig zu sagen. Aber man kann eben mit Sicherheit sagen, das bei weiter so wie im letzten Jahr die Conergy AG-Bilanz nicht noch ein Jahr erleben wird. Bei null ist Ende.

      Das Unternehmen Conergy an sich ist vergleichsweise top - aber der Streubesitzler wird bei dem krassen Missverhältnis von Eigen- zu Fremdkapital davon nichts haben.

      Wer es anders sieht, sollte nicht mit ominösen Dingen wie "Werte Befestigungssparte" kommen. Das gibt doch die Bilanz gar nicht her. Ähnliche Beiträge hatten wir zuvor von märchenhaften Verkaufserlösen für Voltwerk oder riesigen Zahlungseingängen aus den Klagen gegen Ex-Organe.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 10:24:31
      Beitrag Nr. 69.642 ()
      Mi, 15.05.13 08:30
      ROUNDUP: SMA Solar verschäft Stellenabbau nach erneutem Verlust
      ...Den starken Umsatzrückgang von fast der Hälfte...
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 10:53:50
      Beitrag Nr. 69.643 ()
      Hi Leute, sorry ich bin raus. Konnte gestern noch ein paar kleine Kilo Gewinn mitnehmen. Aber das "Rumgeeiere" hier geht mir auf den Senkel. Versuche mein Glück in DYESOL. Wünsche allen Investierten viel Glück und verfolge euer Forum an der Aussenlinie bye bye
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 13:19:07
      Beitrag Nr. 69.644 ()
      Über 600k im BID bei 0,37€ :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 13:21:42
      Beitrag Nr. 69.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.640.679 von ZockerFreak am 15.05.13 13:19:07Fake ... sind wieder weg!
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 14:59:13
      Beitrag Nr. 69.646 ()
      Frage1:
      Sind hier "von den viel-kaputt-schreibern" noch welche in Conergy investiert:confused:

      Frage2:
      Warum ist Conergy noch am Markt aktiv, wenn sie eh schon so gut wie erledigt ist:confused:

      Frage3:
      Wird Conergy durch Investoren kaputt finanziert:confused:

      So kann man das Ganze immer weiter treiben:

      Ich weis, dass ich nichts weiß...............! Warten wir`s mal ab, wer am Ende, was gewusst hat;)

      Gruß FH:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 15:16:09
      Beitrag Nr. 69.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.691 von ForestHill am 15.05.13 14:59:13ich wünschte ich wäre letztes jahr in vestas geswicht ...aber wie immer zu blöd für die börse:(
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 20:09:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 20:56:52
      Beitrag Nr. 69.649 ()
      @Stoni_1

      bei allem Respekt, aber Du scherst 3 vollkommen verschiedene Solar-Geschäftsmodelle über einen Kamm. Das ist ziemlich einfallslos und wenig erhellend.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 22:01:45
      Beitrag Nr. 69.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.645.063 von mgoldberg am 15.05.13 20:09:58Solche naiven Unkundige sucht das Haifischbecken Börse. Spende Dein Geld doch lieber einer wohltätigen Organisation.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 22:06:01
      Beitrag Nr. 69.651 ()
      Zitat von drulli: @Stoni_1

      bei allem Respekt, aber Du scherst 3 vollkommen verschiedene Solar-Geschäftsmodelle über einen Kamm. Das ist ziemlich einfallslos und wenig erhellend.


      Das ist nicht einfallslos, das ist weitblickend. Im Energiebereich ändert sich vieles so schnell, das muss man ein weites Sichtfeld haben. Und den Mut, von toten Pferden umzusatteln. Auch mit 80 oder 90 % Verlust.

      Im Grunde sind 99 % aller Aktien besser als die Conergy-aktie. Denn so eine desolate bilanzielle Lage wie hier gibt es nur ganz selten.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 22:56:14
      Beitrag Nr. 69.652 ()
      ...umso erstaunlicher, dass Du gefühlte 99 % Deiner Zeit aufwendest, um hier Deinen scharfen Weitblick kund zu tun.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 07:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 08:28:26
      Beitrag Nr. 69.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.293 von mgoldberg am 16.05.13 07:30:20Und was bist du für einer? ... extra angemeldet um gegen Stoni zu schreiben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 10:29:17
      Beitrag Nr. 69.655 ()
      Zitat von drulli: ...umso erstaunlicher, dass Du gefühlte 99 % Deiner Zeit aufwendest, um hier Deinen scharfen Weitblick kund zu tun.


      Nö - das mache ich nebenbei.

      Aber das hier nichts mehr drin ist für den Streubesitz, das kann eigentlich auch jeder Anfänger der Bilanzanalyse erkennen. Mir persönlich ist keine Bilanz bekannt, die schlechter ist als die von Conergy. Wenn jemand eine kennt, bitte mitteilen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 10:44:09
      Beitrag Nr. 69.656 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 11:18:13
      Beitrag Nr. 69.657 ()
      Zitat von binda: http://www.solarportal24.de/nachrichten_58995_conergy-module…


      noch mehr solche Nachrichten und der Wert geht steil nach oben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 11:39:07
      Beitrag Nr. 69.658 ()
      Warum kann der Kurs nicht auf London -Höhe springen?
      Wär doch mal ein Anfang.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 11:52:36
      Beitrag Nr. 69.659 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 12:09:02
      Beitrag Nr. 69.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.650.063 von ZockerFreak am 16.05.13 11:52:36Wie aufgezeigt wird Conergy als Projektierer von möglichen Strafzöllen eher negativ betroffen sein. Als Hersteller können sich fast keine positiven Wirkungen einstellen, da Conergy nahe an der Vollauslastung produtieren müsste.

      Das ist bei einem Hersteller wie Centrosolar mit 20,4 MW Absatz im Q1 2013 bei 350 MW Jahresproduktionskapazität ganz anders. Da kann sich das Absatzvolumen rein rechnerisch vervierfachen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 13:33:15
      Beitrag Nr. 69.661 ()
      Sollten die Modulpreise nachhaltig steigen, gibt es hier nicht nur einen Gewinner! (Conergy sollte aber dabei sein)
      Die Marge dreht dann, ohne Zweifel- ins Positive!

      Man kann dabei gewesen sein, oder auch nicht, wenn dies eintritt.

      FH
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:03:46
      Beitrag Nr. 69.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.651.257 von ForestHill am 16.05.13 13:33:15Es gibt m.E. keinen Grund anzunehmen, das die Solarmodulpreise nachhaltig steigen. Selbst die Solarworld AG als sichtbarer Initiator des EU-China-Strafzollverfahrens erwartet dies nicht.

      Die FIT-Vergütungen sind im Zuge der fallenden Preise europaweit ebenso gefallen. Für merkbar steigende Modulpreise müssten die Vergütungen wieder angehoben werden. DAS ist keinesfalls zu erwarten.

      Der Eigenverbrauchsmarkt an sich ist noch zu klein bzw. lässt ebenfalls auf sicht der nächsten 1 - 2 Jahre keine merkbaren Preiserhöhungen zu.

      Die Margenverbesserungen können einzig aus dem technischen Fortschritt (Moduleffizienz) kommen. Und aus einer höheren Auslastung. Conergy ist aber anscheinend bereits so gut wie voll ausgelastet in der Eigenproduktion.

      Will man kurzfristig das Thema "EU-China-Strafzoll" an der Börse abbilden, dann eignet sich Conergy wegen des hohen Anteils an Fremdmodulen im Vertrieb und Unklarheit über deren Herkunft nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 17:00:31
      Beitrag Nr. 69.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.343 von Stoni_I am 16.05.13 16:03:46Vielen Dank für die Antwort!

      Aber, der von Dir dargestellte bzw. erhoffte "technischen Fortschritt" wird es in absebarer Zeit nicht geben. Definitiv nicht! Auch nicht von den Chinaxen! Die Herstellkosten für Silizium und Module, können z. Z. nicht kompensiert werden.

      Das stehen auf dauer keiner durch.
      Wenn die Chinaxen erkennen, dass sie den Markt beherschen, sollten die Preise wieder steigen. Folglich sollte man dann postioniert sein.

      Der Preisverfall ist einfach zu radikal.
      Es gibt z. Z. kein Mittel und vor allem kein technisches, um gegen dieses Dumping zu bestehen (Man brauch Partner). Strafzölle, Na ja.......?

      Es wie immer wichtig, dass sich Unternehmen entsprechend auftellen, solange es möglich ist und Partner finden die mit einem diese Talsole durschreiten.

      Sollte es Conergy gelingen, diese desaströsen Sitation mit gleichbleibenden Umsatzsteigerungen zu bestehen, gehe ich definitiv davon aus, dass wir Gewinner seine werden.

      Ich denke, es sollten/werden in nächter Zeit Positive Nachrichten dazu bekannt gegeben!

      Na ja, ich hoffe für alle nur das Beste und verbleibe / Si und Modul produzierend, wieder im Hintergrund und weiterhin Investiert.

      GrußFH
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 22:26:07
      Beitrag Nr. 69.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.654.185 von ForestHill am 16.05.13 17:00:31Technischen Fortschritt gibt es schon. Es dauert ja bis leistungsfähigere Zellentypen vollständig in der Modulproduktion angekommen sind. Dieser Prozess findet statt. Soviel es es natürlich nicht.

      Alles in allem ist im Photovoltaikbereich wenig vorherzusagen.

      Man kann aber doch soviel sagen, das die Conergy-Bilanz operativ nicht zu reparieren ist. Minus 96,3 Mio. Euro Konzerneigenkapital, das Verhältnis EBITDA zur Nettoverschuldung, Das Verhältnis Eigen- zu Fremdkapital in der AG-Bilanz. Das sind alles harte Fakten, an die am Ende des Tages kein Aktionär vorbeikommt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 08:19:48
      Beitrag Nr. 69.665 ()
      Du bist einer der nervösesten Shortseller, die ich hier bis dato gesehen habe! Lass Dir mal was neues einfallen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 08:42:16
      Beitrag Nr. 69.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.658.029 von Lockeres Luder am 17.05.13 08:19:48Wenn ich short wäre, würde ich das schreiben. Ich war bislang noch niemals short in einer Aktie, weil ich das nicht gut finde. Wenn man eine Aktie als nicht gut identifiziert hat, braucht man sie einfach nicht zu kaufen.

      Die Finanzdaten hier sind so krass negativ, das jeder der hier auf Optimismus für die Aktie macht, entweder ein Dummkopf ist oder wider besseren Wissens schreibt.

      Für das Unternehmen Conergy kann man optimistisch sein. Nicht aber für die Aktie bei minus 96,3 Mio. Euro Konzerneigenkapital und dem Schuldenberg. Gearing/Verschuldungsgrad gar nicht mehr ausrechenbar.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 08:42:20
      Beitrag Nr. 69.667 ()
      Zumal hinzukommt, dass wegen der zukuenftigen europaeischen Importzoelle die Chinesen und Taiwanesen keine fertigen Module mehr nach Europa liefern koennen. Somit werden sie die Zellen ab Sommer nach Frankfurt/Oder liefern und dort zu europaeischen Modulen fertigen lassen. Und damit wird ein weiters Conergy-Assit gehoben. Das zu ueber 50% stillgelegte Werk von Conergy! Aber wie wir Stoni kennen, wird er auch da wieder seinen Senf dazugeben und etwas finden, dass das nicht so richtig ist....;-)
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 08:56:19
      Beitrag Nr. 69.668 ()
      Zitat von Snoopy9: Zumal hinzukommt, dass wegen der zukuenftigen europaeischen Importzoelle die Chinesen und Taiwanesen keine fertigen Module mehr nach Europa liefern koennen. Somit werden sie die Zellen ab Sommer nach Frankfurt/Oder liefern und dort zu europaeischen Modulen fertigen lassen. Und damit wird ein weiters Conergy-Assit gehoben. Das zu ueber 50% stillgelegte Werk von Conergy! Aber wie wir Stoni kennen, wird er auch da wieder seinen Senf dazugeben und etwas finden, dass das nicht so richtig ist....;-)


      Das habe ich bereits gemacht. Dein Standpunkt ist durch die Fakten bereits widerlegt. 95 MW Absatz im Q1 2013 in Europa bedeutet, das Conergy im erheblichen Maße Fremdmodule einsetzt - wahrscheinlich aus China. Mit über 50 % Zöllen darauf könnte das Projektierungsgeschäft stark leiden.

      Zur genauen Analyse bräuchten wir die genauen Angaben, wieviel von den 128 MW weltweit bzw. 95 MW Verkauf in Europa selbst in Frankfurt/Oder produziert wurden und welche freien Kapazitäten das Werk noch hat.

      Sollte wie Du schreibst das m.W. ca. 250 MW große Werk im Q1 mit weniger als 50 % produziert haben, dann bedeutet das einen Ausstoss von maximal 31 MW. D.h. mindestens 2/3 des Absatzes in Europa wären OEM-Module gewesen. Wahrscheinlich aus China. M.a.W. könnte das Projektierungsgeschäft von Conergy einer der Hauptleidtragenden der Strafzölle sein.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 09:09:18
      Beitrag Nr. 69.669 ()
      q.e.d. und wieder wie aus der Pistole geschossen...;-)
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 11:16:48
      Beitrag Nr. 69.670 ()
      erst Fukushima, dann der Atommüll, für den kein platz gefunden wird,
      Endlager, was hinterlassen wir unseren kindern !!!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:24:28
      Beitrag Nr. 69.671 ()
      Zitat von stevie0902: erst Fukushima, dann der Atommüll, für den kein platz gefunden wird,
      Endlager, was hinterlassen wir unseren kindern !!!!!!!!!!!!!1


      In Deutschland ein Endlagersuchgesetz.

      Man beachte, das es nicht Endlagerfindgesetz heisst.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 16:11:17
      Beitrag Nr. 69.672 ()
      Conergy ist momentan ausverkauft, es gibt keine Ware mehr, da zu viel Unsicherheit mit chinesischen Lieferanten herrscht...
      In Speditionszeitungen wird davor gewarnt, slebst die Verzollung chinesischer Module vorzunehmen, teilweise müssen Bankbürgschaften hinterlegt werden etc.
      Ruft selbst mal an bei Conergy, die arbeiten maximal im Moment.

      Früher war es so, daß die Deutschen den MArktpreis diktiert haben, mittlerweile hat abe rChina, Japan USA und ein paar andere das "Sagen", also die besten Konditionen.
      Insofern lässt sich in diesen Märkten ein höherer Preis/W erzielen.
      Warum in deutschland verramschen, wenn ich woanders deutlich mehr erziele.

      Wartet alle nur ab, zumindest Conergy kommt bald deutlich aus dem Quark ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 12:57:18
      Beitrag Nr. 69.673 ()
      Zitat von beamer007: Conergy ist momentan ausverkauft ...


      Genau das lassen wie geschrieben die Q1-Zahlen befürchten. Es gibt also in der Herstellung keinen Effekt aus einer Fixkostendegression mehr, wie ihn andere Hersteller noch bieten könnten. Zudem das mögliche große Risiko im europäischen Projektgeschäft mit chinesischen Solarmodulen, falls es zu Zöllen kommen sollte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 18:07:03
      Beitrag Nr. 69.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.441 von Stoni_I am 19.05.13 12:57:18Ich denke, die Zölle werden nicht kommen...

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 19:09:50
      Beitrag Nr. 69.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.670.441 von Stoni_I am 19.05.13 12:57:18Ich danke Stoni_I für sein eingestelltes GOOGLE-Wissen und für die Auszüge aus FAZfinance.NET (...die auch woanders veröffentlicht werden)
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 20:19:57
      Beitrag Nr. 69.676 ()
      was denkt ihr über conergy, werden wir noch höhere kurse sehen oder seitwärts bewegen um die 0,30

      lg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.13 22:06:50
      Beitrag Nr. 69.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.685.293 von wirdschonwerden1 am 21.05.13 20:19:57mein ziel ist ein mittlerer einstelliger eurobetrag pro aktie:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 09:11:22
      Beitrag Nr. 69.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.686.259 von cavallo-verde am 21.05.13 22:06:50Alles wird gut :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 13:50:16
      Beitrag Nr. 69.679 ()
      Es geht weiter :lick:

      www.pv-magazine.com/services/press-releases/details/beitrag/conergy-usa-partners-with-sma_100011400/#ixzz2U1NB10hH
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 15:10:22
      Beitrag Nr. 69.680 ()
      Kurs zieht langsam aber sicher an ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 15:24:04
      Beitrag Nr. 69.681 ()
      Ja, ich hätte auch nichts gegen wenn der Kurs zwar langsam aber sicher und kontinuirlich nach oben geht. Step by Step :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 15:26:54
      Beitrag Nr. 69.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.691.479 von mgoldberg75 am 22.05.13 15:24:04Vielleicht diese woche wieder über 40 cent :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 15:51:50
      Beitrag Nr. 69.683 ()
      Im moment ist schwung in solar ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:09:40
      Beitrag Nr. 69.684 ()
      Zitat von zodocare: Es geht weiter :lick:

      www.pv-magazine.com/services/press-releases/details/beitrag/conergy-usa-partners-with-sma_100011400/#ixzz2U1NB10hH


      Endlich schreibt es auch mal ein anderer: Absteigen vom toten Pferd Conergy und Aufsatteln z.B. auf den hoffnungsvollen Galopper SMA Solar.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:24:31
      Beitrag Nr. 69.685 ()
      Ich habe schon eine Flasche Bier kühl gestellt. Wenn der Kurs heute zwischen 39 und 40 bleibt, wird die geleert :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:35:41
      Beitrag Nr. 69.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.692.195 von mgoldberg75 am 22.05.13 16:24:31Vielleicht sogar über 40 cent ... sieht sehr gut aus :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 17:09:51
      Beitrag Nr. 69.687 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von zodocare: Es geht weiter :lick:

      www.pv-magazine.com/services/press-releases/details/beitrag/conergy-usa-partners-with-sma_100011400/#ixzz2U1NB10hH


      Endlich schreibt es auch mal ein anderer: Absteigen vom toten Pferd Conergy und Aufsatteln z.B. auf den hoffnungsvollen Galopper SMA Solar.



      Kann es sein, dass du nur neidisch bist, weil du als Esel und nicht als Pferd auf die Welt gekommen bist ?? :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 18:00:11
      Beitrag Nr. 69.688 ()
      Na, ich gebe mich mit kleineren Brötchen zufrieden. 38 oder 39 wären schon ein Zsichenerfolg. Meistens ist es ja so, dass kurz vor Feierabend das Kartenhäuschen zusammen gefallen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 18:31:19
      Beitrag Nr. 69.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.693.347 von mgoldberg75 am 22.05.13 18:00:11Ja leider ... hätte mir mehr erhofft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 11:35:59
      Beitrag Nr. 69.690 ()
      Hallo
      Australien,wir kommen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 19:19:59
      Beitrag Nr. 69.691 ()
      Cooles Ding. Wieder eine gute Nachricht (Australien), und als Dankeschön geht der Kurs nach untern. Na und? Ich bleibe dabei .... wohl wissend das noch allerhand nach oben passieren wird .))))) !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 19:35:54
      Beitrag Nr. 69.692 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 22:47:33
      Beitrag Nr. 69.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.889 von Gnny am 23.05.13 11:35:59Link dazu wäre wohl auch nicht schlecht?
      http://www.themenportal.de/unternehmen/netzparitaet-conergy-…

      H2P :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:13:09
      Beitrag Nr. 69.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.702.901 von mgoldberg75 am 23.05.13 19:19:59Das sind in MW 0,08 % des Q1 Absatzes.

      Für die Aktie ist allein interessant, wann es weitere Kapitalmaßnahmen gibt. Und jeder weiss beim Blick in die AG-Bilanz, das die sehr heftig ausfallen werden
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:33:58
      Beitrag Nr. 69.695 ()
      Manchmal muss man erst ganz unten sein um wieder nach ganz oben zu kommen. Cornegy scheint seine Hausaufgaben richtig zu machen. Schritt für Schritt den Karren aus den Mist ziehen und dann werden die passenden Werte schon folgen ... .-)
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 10:18:26
      Beitrag Nr. 69.696 ()
      Zitat von Stoni_I: Das sind in MW 0,08 % des Q1 Absatzes.

      Für die Aktie ist allein interessant, wann es weitere Kapitalmaßnahmen gibt. Und jeder weiss beim Blick in die AG-Bilanz, das die sehr heftig ausfallen werden


      Wenn du schon mit so einem lausigen Job deine Brötchen verdienen musst, gib dir wenigstene etwas mehr Mühe. Ansonsten kannst du dich auch beim Frankfurter Zoo als Papagei bewerben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 10:48:59
      Beitrag Nr. 69.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.706.375 von Baroni am 24.05.13 10:18:26Esel oder Papagei - Du must Dich schon entscheiden. :kiss:

      Vor der bitteren Wahrheit in Beleidigungen anderer zu flüchten, ist kein guter Stil und wirtschaftlich auch nicht sinnvoll.

      Conergy ist vertrieblich absolut top. Das Unternehmen steht so fokussiert wie vllt. nie zuvor da. Alle (?) wesentlichen Altlasten sind weg. Vom weltweiten Wachstum der Photovoltaik könnte Conergy in den nächsten Jahren gut profitieren. Und bei verbesserten Rahmenbedingungen auch wieder Gewinne schreiben.

      Aber die Bilanz ist eben absolut desaströs und dringend durch externe Maßnahmen reparaturbedürftig. Das Konzerneigenkapitel ist per 31.03.2013 bereits mit fast 100 Mio. Euro im Minus und in der entscheidenden AG-Bilanz sind per 31.12.2012 nur noch 25 % des Grundkapitals vorhanden gewesen. Die Maßnahmen werden bei der Relation von Eigen- zu Fremdkapital so stark ausfallen müssen, das der gegenwärtige Aktienkurs als viel zu hoch erscheint.
      Avatar
      schrieb am 25.05.13 17:04:13
      Beitrag Nr. 69.698 ()
      stelle mir die frage da ich selber conergy im depot habe , was lauft da gerade die china aktien etc ( solarbranche ) laufen wie verrückt hoch aber bei unserer CONERGY TOTE HOSE die pendelt seitlich umher,

      schon komisch

      lg hans
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 11:17:08
      Beitrag Nr. 69.699 ()
      ruhig geworden hier... ich deute das mal als gutes zeichen :-)
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 12:38:13
      Beitrag Nr. 69.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.715.255 von wirdschonwerden1 am 25.05.13 17:04:13Nenne doch bitte einmal eine Solar-AG, die bilanziell noch schlechter als Conergy aufgestellt ist. Kann weltweit sein.

      Wenn Du nicht fündig wirst, musst Du Dich nicht mehr wundern.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 14:26:18
      Beitrag Nr. 69.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.715.255 von wirdschonwerden1 am 25.05.13 17:04:13Börse Frankfurt-News: Kurssprung bei Solarwerten ( Auslandsaktien)

      Do, 23.05.13 15:01

      FRANKFURT (DEUTSCHE-BOERSE AG) - 23. Mai 2013. Zwar rollt in Deutschland die Pleitewelle in der Solarbranche weiter, es gibt es aber auch Unternehmen, die aus der Krise als Gewinner hervorgehen könnten - und das sind nicht nur chinesische.
      Während Aktionäre deutscher Sonnenenergiefirmen schlimme Zeiten hinter sich haben, können sich Anteilseigener einiger ausländischer Solarunternehmen derzeit die Hände reiben. Nachdem die Aktie des US-Riesen First Solar bereits im April einen Kurssprung hingelegt hatte, explodierten in dieser Woche die Kurse der chinesischen Unternehmen Ja Solar und Suntec. 'Es gab einen richtigen Run auf Solarwerte', berichtet Walter Vorhauser von Close Brothers Seydler. Der Grund: deutlich besser als erwartet ausgefallene Ja Solar-Zahlen für das erste Quartal.
      Gute Aussichten für Ja Solar
      'Die Ja Solar-Aktie (WKN A1J87E) schoss diese Woche um 80 Prozent in die Höhe', berichtet Vorhauser. Vergangenen Freitag ging der Dividendentitel an der Börse Frankfurt noch zu 4,12 Euro über den Tisch, am Dienstag waren es 7,82 Euro. Dem allgemeinen Kursrückgang am heutigen Donnerstag kann sich Ja Solar allerdings nicht entziehen, die Aktie notiert bei 6,17 Euro. Vorhauser zufolge hat das Unternehmen im ersten Quartal bei einem Umsatzplus von 4,7 Prozent auf 270 Millionen US-Dollar zwar immer noch einen Verlust eingefahren. 'Mit 33,3 Millionen US-Dollar liegt der aber unter den Vorquartalen und unter dem, was Analysten erwartet hatten.'
      Nachfrage aus Japan beflügelt Branche
      Nicht zuletzt die rege Nachfrage aus Japan kam dem Unternehmen zugute. '38 Prozent der Module wurden in Japan abgesetzt', meldet Vorhauser. Dort sei bereits vergangenen Sommer eine höchst attraktive Solarförderung eingeführt worden - nach deutschem Vorbild. 'Hintergrund war die Atomkatastrophe von Fukushima. Dem Forschungsinstitut IMS Research zufolge wird Japan seine Solarkapazitäten 2013 gegenüber 2012 verdoppeln.'
      Allerdings sei es für ausländische Unternehmen nicht leicht, in Japan Fuß zu fassen. Erfolgreich sei zum Beispiel First Solar, das mit dem Tochterunternehmen TetraSun in Japan produziere. In Deutschland hatte das US-Unternehmen sein Werk in Frankfurt an der Oder geschlossen. Die First Solar-Aktie (WKN A0LEKM) kostete vergangenen Sommer an der Börse Frankfurt noch rund 12 Euro, aktuell sind es über 39 Euro.
      Suntech macht Boden gut
      Ebenfalls steil nach oben ging es diese Woche für Suntech Power Holdings (WKN A0HL4L), einem der weltgrößten Produzenten für Solarmodule. 'Der Kurs war im März stark eingebrochen, da fällige Wandelanleihen nicht bedient werden konnten. Das Unternehmen stand kurz vor dem Konkurs', erläutert Vorhauser. Eine Tochter des chinesischen Unternehmens, Wuxi Suntech, hatte Insolvenz anmelden müssen. Jetzt sieht es laut Vorhauser aber besser aus, die Wandelanleihe werde wohl im Juni zurückgezahlt. 'Die Gläubiger geben dem Unternehmen noch eine Chance.' Vergangenen Freitag wurde die Aktie noch zu 0,51 Euro gehandelt, gestern waren es 0,82 Euro.
      Von solchen Preisentwicklungen können Aktionäre deutscher Unternehmen wie Solarworld (WKN 510840) nur träumen, das einstige Vorzeigeunternehmen aus Bonn kämpft um sein Überleben. Die Aktie kostet nur noch 77 Cent, vor gut zwei Jahren waren es über 11 Euro. Bereits Insolvenz anmelden mussten Adressen wie Solar Millenium, Solon, Q-Cells und Centrotherm. Die Aktie von SMA Solar (WKN A0DJ6J), dem hessischen Hersteller von Wechselrichtern für Photovoltaikanlagen, hat sich hingegen in den vergangenen Wochen etwas erholen können.
      Vestas: Kursverdreifachung seit November
      Ebenfalls ziemlich gut entwickelt hat sich die Aktie des dänischen Windanlagenbauers Vestas Wind (WKN 913769), wie Jan Vrbsky von der Baader Bank meldet. 'Dabei ist die Situation in der Windenergie- ähnlich wie in der Solarbranche: geprägt von Überkapazitäten und vielerorts sinkenden Subventionen.' Vrbsky zufolge könnte Vestas aber die Wende gelungen sein: 'Das Unternehmen hat nicht auf den Ausbau der Produktion gesetzt, sondern konzentriert sich auf gewinnbringende Projekte.' Marktanteilsverluste würden in Kauf genommen.
      'Das scheint Früchte zu tragen', meint der Händler. Die Zahlen für das erste Quartal seien jedenfalls gut angekommen. Die Aktie, die - wie Solarwerte - in den vergangenen Jahren heftig an Wert verloren hatte, ist seit April im Aufwind: Aktuell kostet Vestas an der Börse Frankfurt 9,47 Euro, Mitte April waren es noch weniger als 6 Euro, im November sogar nur gut 3 Euro.
      Sie können sich kostenlos für unseren täglichen Newsletter per E-Mail anmelden. Registrieren Sie sich einfach unter www.boerse-frankfurt.de.
      © 23. Mai 2013/Anna-Maria Borse
      (Für den Inhalt der Kolumne ist allein Deutsche Börse AG verantwortlich. Die Beiträge sind keine Aufforderung zum Kauf und Verkauf von Wertpapieren oder anderen Vermögenswerten.)
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 14:27:13
      Beitrag Nr. 69.702 ()
      @ Stoni_I

      Da ich hier in der Aktie investiert bin, lese ich in diesem Forum fleisig mit. Eigentlich habe ich ja keine Lust und Zeit, auf die sticheleien, die hier immerwieder ausgetauscht werden, zu reagieren, aber jetzt möchte ich doch auch noch meinen Senf dazu abgeben.

      1.) Ich bin und bleibe hier investiert, weil ich natürlich an ein positives Ende der Gechichte Conergy glaube.

      2.) Wäre ich so kritisch negativ eingestellt wie Du, hätte ich hier schon längst das Weite gesucht und meine letzten Kröten in Sicherheit gebracht. Ich gehe doch schwer davon aus, daß Du dieses auch schon getan hast.

      3.) Ich bin ja grundsätzlich für Kritik, positiv, wie auch negativ. Nur wenn man wie Du die gleichen Argumente immer und immer wieder anbringt, wirst Du und Deine Argument nunmal unglaubwürdig.
      Wobei ich Dich und Deine Motivation nicht versehen kann. Entweder glaubst Du selber an daß, was Du hier prophezeist und bist nicht investiert....warum aber diese Selbstaufopferung deinerseits um uns Uneinsichtigen von Deinem schlechten Szenario zu überzeugen ?????


      Laß es einfach gut sein. Alle die, die Deiner Meinung sind werden wohl das Weite gesucht haben und die, die nicht Deiner Meinung sind, werden sich auch in Zukunft nicht von Dir umstimmen lassen.

      Übrigens, Du braucht nicht auf diesen Komentar von mir antworten, ich wollte es einfach nur mal loswerden.

      Solar-AG, die meiner Meinung nach noch schlechter dasteht als Conergy:

      Solarworld, kann jetzt schon Ihre Gläubiger nichtmehr bedienen, Wenn keine Einigung, dann.....Insolvenz. Wenn daß mal keine schlechteren Aussichten sind

      In diesem Sinne
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 15:16:27
      Beitrag Nr. 69.703 ()
      @haefler

      Du hast es auf den Punkt gebracht :-) Ich muss aber zugeben das ich nicht mehr weiss was Stoni so schreibt, seine Kommentare überspringe ich immer :-)

      Ich habe auch in Conergy investiert und sehe die ganze Sache optimistisch. Manchmal muss man erst ganz unten sein um wieder nach oben zu kommen.

      Ohne Fleiß, kein Preis und Conergy ist fleißig. Manchen ist das nicht schnell genug - aber wer es eilig hat, könnte ins Casino gehen:-)

      Alles wird gut !!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 16:03:38
      Beitrag Nr. 69.704 ()
      @ haefler
      @mgoldberg

      Es ist schön 2 Optimisten hier zu haben, ich bin Nr. 3 und auch
      stark bei conergy aktiv.Hab sogar conergy Module auf dem Dach und die bringen schon seit 2 Jahren richtig Kohle.Bei der HV bin ich ebenfalls dabei und bin gespannt was es Neues zu berichten gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 16:16:36
      Beitrag Nr. 69.705 ()
      Conergy wurde im Bereich Solarprojektierer für einen Award nominiert.

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:15:22
      Beitrag Nr. 69.706 ()
      ich! ... ich! ... Nummer 4 ... hier! ... ich! ... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 17:42:10
      Beitrag Nr. 69.707 ()
      Zitat von tradersennahoj: @ haefler
      @mgoldberg

      Es ist schön 2 Optimisten hier zu haben, ich bin Nr. 3 und auch
      stark bei conergy aktiv.Hab sogar conergy Module auf dem Dach und die bringen schon seit 2 Jahren richtig Kohle.Bei der HV bin ich ebenfalls dabei und bin gespannt was es Neues zu berichten gibt.



      Stoni ist der Einzige hier, der nicht positiv für Conergy gestimmt ist.

      Ja, ja, bezahlte Basher sind sehr einsam....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 18:42:22
      Beitrag Nr. 69.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.722.995 von haefler am 27.05.13 14:27:13ihr habt noch suntech vergessen ...die haben auch riesen pobleme haben sich aber letzte woche seit dem 24cts tief zeitweise vervierfacht:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 22:42:28
      Beitrag Nr. 69.709 ()
      Zitat von cavallo-verde: ihr habt noch suntech vergessen ...die haben auch riesen pobleme haben sich aber letzte woche seit dem 24cts tief zeitweise vervierfacht:eek::eek::eek:



      Nö,wurde nicht vergessen, hast Du nur nicht gelesen. Hat cavallo-verde
      geschrieben am 27.05.13 14:26:18:eek::eek::eek:

      :


      Suntech macht Boden gut
      Ebenfalls steil nach oben ging es diese Woche für Suntech Power Holdings (WKN A0HL4L), einem der weltgrößten Produzenten für Solarmodule. 'Der Kurs war im März stark eingebrochen, da fällige Wandelanleihen nicht bedient werden konnten. Das Unternehmen stand kurz vor dem Konkurs', erläutert Vorhauser. Eine Tochter des chinesischen Unternehmens, Wuxi Suntech, hatte Insolvenz anmelden müssen. Jetzt sieht es laut Vorhauser aber besser aus, die Wandelanleihe werde wohl im Juni zurückgezahlt. 'Die Gläubiger geben dem Unternehmen noch eine Chance.' Vergangenen Freitag wurde die Aktie noch zu 0,51 Euro gehandelt, gestern waren es 0,82 Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 00:53:16
      Beitrag Nr. 69.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.726.551 von binda am 27.05.13 22:42:28dann und wann lese ich schon was ich poste:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 01:56:16
      Beitrag Nr. 69.711 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 10:11:10
      Beitrag Nr. 69.712 ()
      Zitat von cavallo-verde: dann und wann lese ich schon was ich poste:rolleyes:


      sorry, du selbst hattest es schon reingestellt. :laugh::laugh:

      Hat mich wohl etwas irritiert, dass Du es noch mal erwähnt hast.
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 15:16:29
      Beitrag Nr. 69.713 ()
      ...es wird der Tag kommen, an dem geht es so fix nach oben, wie es sich kein shortie vorstellen will...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 15:28:54
      Beitrag Nr. 69.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.731.503 von drulli am 28.05.13 15:16:29nachholbedarf im vgl zu manchen chinesen(zb stp) könnte bestehen:(
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 15:30:53
      Beitrag Nr. 69.715 ()
      @drulli

      Das wärer ein Traum :-) Zumindest tanzt der Kurs in den letzten beiden Tagen schon immer ein Stück höher rum.

      Diese Diskussionsrunde heisst immer noch: "Conergy - Kursziel 100 Euro!"

      Hoffe das ich das noch mal erlebe :)))))
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 17:31:45
      Beitrag Nr. 69.716 ()
      So lange die shorties mit Zertifikaten die Finger dran haben läuft hier nichts über 0,415€. Das geht bis Mitte Juni so. Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 22:14:12
      Beitrag Nr. 69.717 ()
      Gibt es noch short Zertifikate? Von welchem Emittenten?
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 01:05:55
      Beitrag Nr. 69.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.731.503 von drulli am 28.05.13 15:16:29geil wär wenn auch nur ein fondsmanager mal wieder was ökologisch korrektes riskieren würde

      :D


      http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/28.05.2013-08:0…
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 09:29:42
      Beitrag Nr. 69.719 ()
      Zitat von zodocare: So lange die shorties mit Zertifikaten die Finger dran haben läuft hier nichts über 0,415€. Das geht bis Mitte Juni so. Nur meine Meinung.


      kannst Du das Datum etwas untermauern oder sogar belegen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 10:25:02
      Beitrag Nr. 69.720 ()
      Mitte Juni wegen der Laufzeit einiger Zertifikate, z. B. http://www.boerse.de/hebelzertifikate/long/Conergy/DE000A1KR… ?
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 10:32:17
      Beitrag Nr. 69.721 ()
      Lang & Schwarz AG TurboC 11.06.13 Conergy - meine Vermutung:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 10:56:42
      Beitrag Nr. 69.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.737.369 von zodocare am 29.05.13 10:32:17Das sind aber alles long / call Zertifikate das KO ist meilenweit weg und (fast) ohne Risiko dass es eintritt!
      Kannst Du das erklären wieso die CGY bremsen sollen.
      Jeder der so einen Call hat wäre froh es steigt, weil er überdurchschnittlich partizipiert.


      H2P :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 11:00:40
      Beitrag Nr. 69.723 ()
      Zitat von H2Power: Das sind aber alles long / call Zertifikate das KO ist meilenweit weg und (fast) ohne Risiko dass es eintritt!
      Kannst Du das erklären wieso die CGY bremsen sollen.
      Jeder der so einen Call hat wäre froh es steigt, weil er überdurchschnittlich partizipiert.


      H2P :cool:


      so seh ich das auch,oder gibt es eine andere Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 14:40:16
      Beitrag Nr. 69.724 ()
      05. Juni Ordentliche Hauptversammlung der Conergy AG Hamburg

      l+s scheint also pessimistisch für die hv zu sein und hofft auf einen ko
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 14:42:40
      Beitrag Nr. 69.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.737.369 von zodocare am 29.05.13 10:32:17kleinvieh das mist machen soll immerhin schon 3mw dies jahr

      29.05.2013

      Conergy meldet weiteren Photovoltaik-Park in Griechenland

      Conergy liefert die Komponenten für ein weiteres 500 Kilowatt starkes Photovoltaik Kraftwerk in Griechenland. Conergys langjähriger Partner Solar Element zeichnet bei diesem Projekt als Generalunternehmer verantwortlich und schloss die Anlage vor Kurzem ans Netz an. Der Solarstrompark befindet sich in Amideo in der nordgriechischen Region Florina.

      Auf einer Fläche von 15.000 Quadratmetern produzieren die rund 2.000 Module der Conergy „P-Serie“ des Solarkraftwerks in Amideo künftig etwa 740.000 Kilowattstunden sauberen Sonnenstrom im Jahr. Diese werden von den 31 Conergy IPG Wechselrichtern ins Stromnetz eingespeist und versorgen so über 210 Haushalte in der Region mit nachhaltiger Energie aus der hellenischen Sonne Gleichzeitig vermeidet der Solarstrompark jährlich mehr als 370 Tonnen CO2 – das entspricht in etwa dem Ausstoß von 770 großen LKW, die die bekannte Gemüsespezialität „piperies florinis“ (Florina-Paprika) aus der nordgriechischen Provinz über die knapp 550 Kilometer lange Strecke in die Hauptstadt Athen transportieren.

      „Trotz der nach wie vor angespannten wirtschaftlichen Situation, die sich auch auf die Solarbranche im Land auswirkt, verzeichnet Conergy hier sehr gute Erfolge. Dieses neue Solarkraftwerk ist bereits Nummer sechs seit Jahresbeginn“, sagte Conergy Griechenland-Chef Dr. Stefanos Melissopoulos. „Mit unserer langjährigen Erfahrung und unserem engmaschigen Netzwerk an zuverlässigen Partnern wie Solar Element sind wir jederzeit ganz nah am Kunden. So bieten wir ihnen maßgeschneiderte Lösungen von höchster Qualität und damit eine sichere Investition, auf die sie vertrauen können. Das zahlt sich auch in Griechenland weiter aus.“

      Giorgos Gidarakos, Geschäftsführer von Solar Element ergänzte: „Conergy steht uns bereits seit mehreren Jahren als kompetenter und starker Partner zur Seite. Wir haben hervorragende Erfahrungen mit Conergys Systemen und Services gemacht und setzen deshalb nicht nur bei diesem Projekt sondern auch in Zukunft auf die bewährte Conergy Qualität. Denn so können wir sicher sein, dass die Solaranlagen unserer Kunden zuverlässig laufen und langfristig hohe Erträge bringen. Gleichzeitig leisten wir damit einen Beitrag zur Stärkung der Branche und unserer heimischen Wirtschaft.“

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 14:59:11
      Beitrag Nr. 69.726 ()
      Zitat von cavallo-verde: 05. Juni Ordentliche Hauptversammlung der Conergy AG Hamburg

      l+s scheint also pessimistisch für die hv zu sein und hofft auf einen ko


      sorry, das Datum ist falsch ,die HV ist am 12.6.13 in der Handelskammer Hamburg 2.OG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 15:58:35
      Beitrag Nr. 69.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.740.191 von tradersennahoj am 29.05.13 14:59:11stimmt:(, 12 .6 HV...
      ...kartenbestellfrist 5. 6

      war auf der connyhomepage anders aber gut für uns:rolleyes:

      dh muß mein post anders lauten:

      anscheinend ist ls eine längere laufzeit zu heiß:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 16:06:49
      Beitrag Nr. 69.728 ()
      Zitat von cavallo-verde: stimmt:(, 12 .6 HV...
      ...kartenbestellfrist 5. 6

      war auf der connyhomepage anders aber gut für uns:rolleyes:

      dh muß mein post anders lauten:

      anscheinend ist ls eine längere laufzeit zu heiß:D:D:D



      Sehe ich auch so.
      Nachtrag: letzter Handelstag ist der 10.06.13
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 11:33:39
      Beitrag Nr. 69.729 ()
      Auszug aus IWR

      28.05.2013, 16:00 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      Intersolar Award 2013: Deutsche PV-Firmen ziehen ins Finale ein
      München - Bereits zum sechsten Mal wird auf der Intersolar Europe der Intersolar Award vom Veranstalter mit Unterstützung der Verbände verliehen. Auf der internationalen Fachmesse der Solarbranche, die vom 19. bis zum 21. Juni in München stattfindet, sollen die innovativsten Ideen der Solarbranche ausgezeichnet werden. Unter den Finalisten befinden sich dabei auch zahlreiche deutsche Unternehmen wie z.B. Belectric, SMA oder Conergy.
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 11:35:21
      Beitrag Nr. 69.730 ()
      Auszug aus IWR

      28.05.2013, 16:00 Uhr
      Intersolar Award 2013: Deutsche PV-Firmen ziehen ins Finale ein
      München -
      Bereits zum sechsten Mal wird auf der Intersolar Europe der Intersolar Award vom Veranstalter mit Unterstützung der Verbände verliehen. Auf der internationalen Fachmesse der Solarbranche, die vom 19. bis zum 21. Juni in München stattfindet, sollen die innovativsten Ideen der Solarbranche ausgezeichnet werden. Unter den Finalisten befinden sich dabei auch zahlreiche deutsche Unternehmen wie z.B. Belectric, SMA oder Conergy.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 16:23:46
      Beitrag Nr. 69.731 ()
      SunPower reduziert Verluste
      Die größten Gewinner der letzten Woche sind JA Solar und SunPower. Auch SunPower hat seine Quartalszahlen veröffentlicht. Demnach konnte der US-Solar-Hersteller im Zeitraum Januar bis März 2013 bei einem Umsatz von 635 Mio. US-Dollar den Nettoverlust auf 54,7 Mio. US-Dollar gegenüber dem Vorquartal (-144,8 Mio. US-Dollar) deutlich reduzieren.

      http://www.stromtarife.de/news.php?id=23578

      JA Solar kann Verluste halbieren - Industrie auf Erholungskurs
      JA Solar erholt sich von der Solarkrise

      Mittwoch, 22. Mai 2013, 14.20 Uhr
      JA Solar steht in erster Linie im Wettbewerb mit anderen chinesischen Herstellern, da das Unternehmen nach wie vor viele Aufträge aus China erhält. Als einer der größten Solarzellen- bzw. Solarmodulehersteller hat sich in China der Anbieter Suntech Power Holdings etabliert.

      Weitere Wettbewerber aus China sind Yingli Green Energy Holding, China Sunergy Co, Solarfun Power Holdings, JinkoSolar und Trina Solar. Weitere internationale Wettbewerber sind BP Solar International, Schott AG, Sharp, Mitsubishi Electric Corporation, Sanyo Electric, Motech Industries und Kyocera Solar.

      Ausblick

      Für das laufende zweite Quartal 2013 erwartet JA Solar Auslieferungen von 410 bis 430 Megawatt. Auf Jahressicht will JA Solar Solarmodule mit einer Leistung von 1,7 bis 1,9 Gigawatt zur Auslieferung bringen.

      Analysten erwarten für JA Solar im laufenden Juniquartal einen Umsatz von 284,8 Mio. US-Dollar sowie einen Nettoverlust von 0,79 Dollar je Aktie.

      Für das laufende Jahr 2013 wird mit einem Jahresumsatz von 1,12 Mrd. Dollar sowie mit einem Nettoverlust von 3,77 Dollar je Aktie gerechnet. Im nachfolgenden Jahr 2014 wird mit einem Umsatzanstieg auf 1,49 Mrd. Dollar sowie mit einem Nettoverlust von 1,96 Dollar je Aktie kalkuliert.

      http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2013/05…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 16:29:24
      Beitrag Nr. 69.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.759.661 von cavallo-verde am 31.05.13 16:23:46wenn ich mir die eckdaten von ja-solar und sunpower anschaue und die MK :eek::eek::eek:von denen mit der von conny vergleiche sollte es bei uns demnächst auch durchstarten (wobei ich sunpower noch eine höhere MK zubillige, weil technol. marktführer)
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 16:38:30
      Beitrag Nr. 69.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.759.661 von cavallo-verde am 31.05.13 16:23:46Für das laufende Jahr 2013 wird mit einem Jahresumsatz von 1,12 Mrd. Dollar sowie mit einem Nettoverlust von 3,77 Dollar je Aktie gerechnet. Im nachfolgenden Jahr 2014 wird mit einem Umsatzanstieg auf 1,49 Mrd. Dollar sowie mit einem Nettoverlust von 1,96 Dollar je Aktie kalkuliert.

      zur erinnerung, connergy erwartet für 2013 eine mrd dollar umsatz /verlustfrei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 16:43:52
      Beitrag Nr. 69.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.759.877 von cavallo-verde am 31.05.13 16:38:30wobei ich die 3,77usd nicht ganz glauben kann bei 200mio aktien ...wird wohl 37,7cts sein:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 16:51:26
      Beitrag Nr. 69.735 ()
      Zitat von cavallo-verde: ... zur erinnerung, connergy erwartet für 2013 eine mrd dollar umsatz /verlustfrei


      Das ist leider glatt gelogen und pure Anlegerverdummung.

      Conergy erwartet 2013 ein positive EBITDA - mehr nicht!

      Bei 17,8 Mio. Nettoverlust im Q1 2013, 96 Mio. Euro negativen Konzernkapital und noch verbleibenden 23 Mio. Euro AG-Grundkapital, wird Conergy mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in der derzeitigen Kapitalaufstellung das Jahresende 2013 nicht erleben können. Die gegensätzliche Wahrscheinlichkeit tendiert m.E. sogar nahe null.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 17:48:19
      Beitrag Nr. 69.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.027 von Stoni_I am 31.05.13 16:51:26das war jetzt eher im vergleich mit ja-solar gemeint
      ich hätte beser schreiben sollen
      zur erinnerung, connergy erwartet für 2013 eine mrd dollar umsatz /nahezu verlustfrei im vgl

      ich wollte einfach darstellen mit welchen verlusten bei der konkurenz umsatz erziehlt wird...
      und welche MK die einzelnen unternehmen so haben...
      ja wird nahezu mit dem jahresumsatz bewertet

      da hinkt conny weit hinterher selbst wenn man die gesamtverschuldung noch dazurechnet(wobei ich nicht glaube dass ja schuldenfrei ist)
      nun ist offensichtlich dass ein mächtiger marktteilnehmer den kurs unten hält...
      meine mutmaßung er will das spiel von vor 2 jahren wiederholen, kapitalherabstzung ...debt to equity...zusammenlegung der stimmrechte der verschiedenen fonds unter ein dach squeeze out der altaktionäre und weiterreichen an einen interessenten der dann den fairen branchen-preis = jahresumsatz zahlt

      willkommen im rechtsstaat, danke bafin:keks:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 18:15:41
      Beitrag Nr. 69.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.519 von cavallo-verde am 31.05.13 17:48:19Da hast du meine volle Zustimmung.Offensichtlicher wie hier der Kurs unten gehalten wird, kann man nicht mehr agieren. Und wenn dies nicht bemerkt wird, kann man auch nur von ignorieren sprechen. Mich wundert nur, dass seitens Conergy nichts dagegen unternommen wird. Kein Wunder, wenn potentielle Anleger das Interesse verlieren.:cry::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 18:38:45
      Beitrag Nr. 69.738 ()
      in dieser börsenzeit hilft dem kurs nur eine übernahme !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 19:07:39
      Beitrag Nr. 69.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.755 von zodocare am 31.05.13 18:15:41Mich wundert nur, dass seitens Conergy nichts dagegen unternommen wird.

      weil die zuständigen herrn wohl wissen /ahnen wer hier demnächst etwas zu sagen hat

      die haben ja auch bei den letzten kapitalmaßn. die altaktionäre über die klinge springen lassen
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 19:22:30
      Beitrag Nr. 69.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.863 von stevie0902 am 31.05.13 18:38:45evtl fährt der neue anleiheinvestor eine doppelstrategie...
      er sammelt billig aktien ein bzw hat schon eine hohe beteiligung und schießt im notfall conny solange geld nach, gegen wandlungsrecht, bis cgy übern berg ist und der kurs anzieht, ziel mk jahresumsatz

      ... zwei szenarien, ich hoffe auf letzteres:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 22:14:48
      Beitrag Nr. 69.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.519 von cavallo-verde am 31.05.13 17:48:19Egal was man vermutet, klar ist: Bei dem krassen Mißverhältnis von Eigen- zu Fremdkapital wird es für den Streubesitz ein Totalverlust. Die Frage ist nur wann.

      Jeder der hier als Kleinanleger noch drin ist, sollte sofort verkaufen und sein klägliches Restgeld in sehr niedrig bewertete aber zugleich relativ sichere Aktien investieren, die evtl. vor einer Vervielfachung stehen. Mein Toptip ist da z.Zt. die an der Nasdaq gehandelte Aktie des Windenergieanlagenherstellers Ming Yang. Ein sicherer Verdoppler. Aber vllt. auch viel mehr.

      Ich selbst habe im Herbst 2012 nach jahrelangem Halten mit 50 % Verlust bei Centrosolar GROUP die Reissleine gezogen und bereits einen wesentlichen Anteil des damit verlorenen Geldes u.a. mit Aktien von Windenergieanlagenherstellern wieder eingefahren. Halt vom totem Pferd absteigen, bevor es einem unter sich begräbt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 23:59:27
      Beitrag Nr. 69.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.762.569 von Stoni_I am 31.05.13 22:14:48wenn Du Dir mit Ming Yang so sicher bist, dann schau Dir mal den anderen chin. Windturbinenbauer A power an, der war auch an der Nasdaq und in D und ist nicht pleite aber die Aktien sind einfach nicht mehr handelbar weil die einfach ein paar Reports ausgelassen haben...einfache Art seine Aktionäre loszuwerden!!!
      da ist conny ja ein sicherer hafen dagegen
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 00:01:13
      Beitrag Nr. 69.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.762.569 von Stoni_I am 31.05.13 22:14:48mir wär auch lieber ich wäre vor 3 mon auf vestas umgestiegen
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 00:22:39
      Beitrag Nr. 69.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.762.569 von Stoni_I am 31.05.13 22:14:48http://forum.finanzen.net/forum/A_Power_Energy_China_Aktie_i…

      zur warnung die chronik einer chinesischen windaktie:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 05:49:19
      Beitrag Nr. 69.745 ()
      QStoni

      alles gut. Get ur check.
      Avatar
      schrieb am 01.06.13 20:11:53
      Beitrag Nr. 69.746 ()
      Sofern Du auf Deine Meinung auch wirklich handeln solltest, begebe Dich nicht in Lebensgefahr!!!

      Das Spiel ist komplexer als Du denkst, und hat sicherlich recht wenig mit der Konzern EK Quote zu tun...
      Avatar
      schrieb am 02.06.13 11:24:35
      Beitrag Nr. 69.747 ()
      Kannst du Näheres über deine Vermutung oder Wissen sagen :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.13 19:22:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 16:41:51
      Beitrag Nr. 69.749 ()
      conergy kommt nicht über die 0,40 marke ein auf und ab , aber derzeit laufen die chinesischen auch nicht , !!????

      komisch ist nur conergy verlautbart immer wieder aufträge , bin mal gespannt wie sich das dann noct auswirken wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 08:08:16
      Beitrag Nr. 69.750 ()
      Du kennst das Spiel mit dem Topf und dem heissen Wasser auf dem auf 12 gestellten Herd schon, oder...? Und was dann irgendwann mit dem Deckel passiert....
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 14:46:05
      Beitrag Nr. 69.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.737.369 von zodocare am 29.05.13 10:32:17vielleicht hat auch wer seine shortposition mit ls-scheinen abgesichert....
      kurz vor ko hätte er gecovert und dann auf erhöhtem niveau die scheine abgestoßen...
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 15:44:17
      Beitrag Nr. 69.752 ()
      Wie dem auch sei - diese Aktie macht keinen Spaß mehr.Ich schaue mir dies noch bis mitte Juni an, wenn dann nichts geht bin ich weg. "Andere Mütter haben auch Töchter".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 16:01:05
      Beitrag Nr. 69.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.782.919 von zodocare am 04.06.13 15:44:17ich machs ähnlich... leg a lle 3 monate ein limit und schau sonst nicht mehr rein
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 16:32:04
      Beitrag Nr. 69.754 ()
      BRÜSSEL (dpa-AFX) - Im Handelskonflikt mit China um Billig-Solarpaneele hat die EU-Kommission vorläufige Strafzölle beschlossen. Das berichteten Diplomaten am Dienstag in Brüssel. Wegen des hohen Marktwerts der Einfuhren ist der Streitfall beispiellos. Die EU-Kommission selbst äußerte sich zunächst nicht dazu. Sie kündigte aber eine Pressekonferenz von Handelskommissar Karel De Gucht am Nachmittag (15.30 Uhr) an. Dabei gehe es um vorläufige Erkenntnisse bei der Anti-Dumping-Untersuchung zu Solarpaneelen.

      Dem Vernehmen nach soll der geplante Straf-Zollsatz von 47 Prozent erst im August erreicht werden. Die Online-Ausgabe der britischen Wirtschaftszeitung "Financial Times" berichtete, zunächst werde ein Satz von nur 11 Prozent gelten. Nach Einschätzung von Beobachtern soll damit eine Verhandlungslösung erleichtert werden.

      Die Strafmaßnahmen sind wegen des Widerstands Deutschlands und 17 weiterer EU-Staaten politisch äußerst umstritten. Berlin setzt sich für Verhandlungen ein.

      Brüssel hatte das Verfahren im September vergangenen Jahres eingeleitet. Der europäische Branchenverband Pro Sun stieß 2012 mit einer Beschwerde die Ermittlungen an. Wegen des Werts der Importe von geschätzt 21 Milliarden Euro pro Jahr ist dies der wichtigste Handelsstreit der EU. Die europäische Branche ist von etlichen Pleiten und Werksschließungen geschwächt./cb/DP/jkr
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 23:55:01
      Beitrag Nr. 69.755 ()
      ...bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis der Markt das Gewicht dieser guten Entscheidung kapiert!
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 09:33:27
      Beitrag Nr. 69.756 ()
      Der Rösler versteht es einfach nicht. Kann dem mal irgeneiner Nachhilfe in den Grundzügen des Handelsrecht geben?



      dpa-AFX: Rösler: Handelskrieg mit China verhindern
      BERLIN (dpa-AFX) - Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) hat die
      EU-Kommission aufgefordert, einen Handelskrieg mit China zu vermeiden. Die
      vorläufigen Strafzölle der Europäischen Union gegen chinesische
      Billig-Solarmodule bezeichnete er am Mittwoch als 'schweren Fehler'. Es gebe
      nach wie vor die Chance, sich in Verhandlungen über faire Rahmenbedingungen für
      die Solarwirtschaft zu verständigen, sagte der FDP-Politiker im
      ARD-'Morgenmagazin'. 'Deutschland hat immer deutlich gemacht, die
      Bundesregierung, dass wir auf Dialog setzen und nicht auf Konfrontation.'

      Das Ziel müsse es sein, 'einen Handelskrieg, der weitaus mehr Branchen
      umfassen würde als nur die Photovoltaikbranche, auf alle Fälle zu verhindern',
      sagte Rösler. Die am Dienstag verkündeten Strafzölle gegen Billigimporte aus
      Asien sollen Europas kränkelnder Solarbranche auf die Beine helfen. China
      leitete daraufhin am Mittwoch Dumping-Ermittlungen gegen Wein-Importe aus der EU
      ein./sku/DP/jkr
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 09:49:08
      Beitrag Nr. 69.757 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 10:25:21
      Beitrag Nr. 69.758 ()
      Merkels und Röslers Verhalten hat meiner Meinung was von demonstrativer Arschkriecherei gegenüber einem wichtigen Handelspartner, wohl wissend, dass die Strafzölle trotzdem von der EU beschlossen werden.

      Dann kann man vorne rum einen auf Schönwetter machen und sich hinten rum insgeheim freuen, dass die anderen mutiger sind als man selber ...
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 10:32:02
      Beitrag Nr. 69.759 ()
      ... da sprichst Du Wahres! Es ist alles ein großes Pokerspiel...
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 13:12:34
      Beitrag Nr. 69.760 ()
      Was ist eigentlich so schwierig daran zu kapieren, dass es sich hierbei eben nicht um Protektionismus handelt?

      Seit Tagen wird ein unfassbar verzerrtes Bild in den Medien gezeichnet. Und immer, und immer wieder kommt der Rösler und seine Kollegen und schwafeln von "Protektionismus".

      Sind unsere Politiker dämlich?


      Zitat von Commissioner Karel De Gucht aus der Presseerklärung:

      Before I conclude, I would just like to address a number of criticisms. In the run-up to today's decision certain parties suggested that today' trade defence measures equal 'protectionism'. That is simply wrong and misleading.

      The truth is that our action is about ensuring fair competition and the respect of international trade rules to which both Europe and China have signed up to in the WTO.


      http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-499_en.htm



      Und hier äußert sich mal wieder einer der "Spezialisten":

      Allein schon die Überschrift: Wer hat denn den Krieg begonnen? Die können doch nicht alle von den Chinesen geschmiert sein, oder etwa doch?


      EU-Kommission beginnt Handelskrieg mit China

      Berlin (ots) - Anlässlich der Entscheidung der Europäischen
      Kommission, Strafzölle gegen chinesische Solarmodul-Hersteller zu
      erheben, erklärt der Präsident des Wirtschaftsrates, Prof. Dr. Kurt
      J. Lauk:

      EU-Kommission beginnt Handelskrieg mit China

      Die Erhebung von Strafzöllen gegen chinesische Solarfirmen kann
      schnell zum Pyrrhussieg für die Europäische Kommission werden. Die
      Kommission gefährdet mit diesem Warnschuss eine Verhandlungslösung
      für Importe von Solarmodulen aus China.

      Das Preis-Dumping chinesischer Solarmodul-Hersteller muss beendet
      werden. Jedoch am Verhandlungstisch, nicht durch Strafzölle. Nur die
      eigene Wettbewerbsfähigkeit kann die Grundlage für den
      wirtschaftlichen Erfolg sein, niemals protektionistische Maßnahmen.

      In einem Handelskrieg gibt es keine Gewinner, nur Verlierer. Jeder
      Strafzoll der EU führt zu einer unliebsamen Gegenreaktion auf
      chinesischer Seite. Wir zahlen jetzt den Preis für staatlich
      subventionierte Fehlinvestitionen der Solar-Industrie über die
      Markt-Entwicklung, über die eigene Leistungsfähigkeit und die Rolle
      der Chinesen am Weltmarkt.

      Der Handel zwischen Deutschland und China läuft auf Hochtouren. In
      2012 lag der Wert deutscher Exporte nach China bei über 66 Milliarden
      Euro. China ist Europas wichtigster Handelspartner. Gerade in der
      EU-Schuldenkrise darf dieser Wachstumsmotor nicht leichtfertig
      abgewürgt werden.

      Die Voraussetzung für die guten wirtschaftlichen Beziehungen
      zwischen der EU und China sind offene Märkte und faire
      Wettbewerbsbedingungen ohne Subventionen oder Protektionismus auf
      beiden Seiten. Der Wirtschaftsrat fordert daher, weiterhin auf einen
      konstruktiven Dialog zu setzen.

      Wirtschaftsrat der CDU e.V.
      Dr. Thomas Raabe
      Geschäftsführer und Pressesprecher
      Telefon: 030/ 240 87-300, Telefax: 030 / 240 87-305
      pressestelle@wirtschaftsrat.de

      Originaltext: Der Wirtschaftsrat der CDU
      Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/42899" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.presseportal.de/pm/42899
      Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm=42899.rss2" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.presseportal.de/rss/pm=42899.rss2

      Pressekontakt:
      Wirtschaftsrat der CDU e.V.
      Dr. Thomas Raabe
      Geschäftsführer und Pressesprecher
      Telefon: 030/ 240 87-300, Telefax: 030 / 240 87-305
      pressestelle@wirtschaftsrat.de


      **********************************************

      Diese Meldung erreichte nachfolgende Themenlisten:

      ots-Wirtschaft
      ots-Politik
      ots-EU
      ots-Energie/Rohstoffe
      ots-Außenhandel
      ots-Handel
      ots-Regio.Nordost

      ********* Mail-Abonnement Verwaltung *********

      Archiv: http://www.presseportal.de

      Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html

      Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html

      Kontakt: abo@presseportal.de



      Impressum
      news aktuell GmbH, Sitz: Mittelweg 144, 20148 Hamburg
      Telefon: +49 (0)40 4113 32850, Telefax: +49 (0)40 4113 32855,
      E-Mail: info@newsaktuell.de, Web: www.newsaktuell.de
      Registergericht: Hamburg, Registernummer: HRB 42 738
      Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß = 27 a Umsatzsteuergesetz: D
      E118617411
      Vertretungsberechtigte Personen: Carl-Eduard Meyer (Geschäftsführer), F
      rank Stadthoewer (Geschäftsführer)
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 13:44:49
      Beitrag Nr. 69.761 ()
      "... Das Preis-Dumping chinesischer Solarmodul-Hersteller muss beendet
      werden. Jedoch am Verhandlungstisch ..."
      Hätten sie längst schon machen können, das Preis-Dumping läuft ja schon seit einem Jahr.

      Das ist genauso effektiv, wie wenn Merkel bei einem China-Besuch die Situation der Menschenrechte "anspricht" ... :o)

      Die lachen sich doch ins Hemd und denken sich "laber du mal, wir lassen uns da eh nicht rein quatschen" ... lächerlich

      Naja, jedenfalls stellen sie wenigstens das Preis-Dumping an sich nicht in Frage. Was bei dieser Pappnasen-Kabinett ja auch schon ein Erfolg ist ...
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 07:15:13
      Beitrag Nr. 69.762 ()
      Schlechte Geschäfte / Gewinne = Schlechte Kurse. Gute Geschäfte / Gewinne = gute Kurse. So einfach ist das. Und das geht über Geduld. Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 07:34:44
      Beitrag Nr. 69.763 ()
      und das wird so weitergehen:

      Fotoapparate, Fernsehgeräte, Multimedia, Pkw-Fahrzeugbau, Transrapid, Solarbranche ... (diese Liste lässt sich fortführen)

      abkupfern und Dank Billiglohn und Ausbeutung dem (noch) gutgehenden Westen andrehen ...

      ... der Westen wird 2. Sieger bleiben
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 12:50:04
      Beitrag Nr. 69.764 ()
      Das Goldmann Sachs die Anteile erhöht, spricht doch für eine zukünftig positive Einschätzung derer.

      Auszug aus DGAP News-Service:

      Stimmrechtsanteile: Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      12:05 06.06.13

      Conergy AG

      06.06.2013 12:01

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      ---------------------------------------------------------------------------

      Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG
      Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 03.06.2013
      erhalten:

      1. Emittent:
      Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1, 20537 Hamburg, Deutschland

      2. Mitteilungspflichtiger:
      The Goldman Sachs Group, Inc., New York, NY, USA

      3. Art der Schwellenberührung:
      Überschreitung

      4. Betroffene Meldeschwellen:
      5%

      5. Datum der Schwellenberührung:
      28.05.2013

      6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil:
      5,128% (entspricht 8195066 Stimmrechten)
      bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von:
      159795307
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 13:56:57
      Beitrag Nr. 69.765 ()
      Tja, sind rein und am naechsten Tag auch schon wieder zT raus. Guck mal die AdHoc 1 Minute danach...28.5 UEBERschritten, 29.5. UNTERschritten, die 5%-Huerde...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 14:20:47
      Beitrag Nr. 69.766 ()
      sorry, lief an mir vorbei - schade
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 16:35:32
      Beitrag Nr. 69.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.799.017 von Snoopy9 am 06.06.13 13:56:57Und man muss so eine Mitteilung auch komplett lesen!

      Da steht nämlich, das 0 % der Anteile nach § 21 oder 22 WpHG gehalten werden. D.h. Goldman Sachs hält keinerlei Aktien.

      Sie halten vielmehr 1,799 % nach § 25a und 1,354 % nach § 25 WpHG. Das bezieht sich auf das Halten von Finanzinstrumenten, die in der Zukunft zum o.g. Bezug von Aktien berechtigen.

      Soetwas gab es auch von Goldman Sachs bei Q-Cells. D.h., hier wird ebenfalls sehr wahrscheinlich auf den Totalverlust gesetzt und Goldman Sachs hat jetzt die Berechtigung gesichert, bei wahrscheinlich 0,001 Euro die o.g. Aktienanzahl eindecken zu können. Beim Blick in die Conergy-Bilanz ein fast sicheres Geschäft mit 100 % Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 18:33:23
      Beitrag Nr. 69.768 ()
      ...hergott, was schreibst du für ein Blödsinn im Hinblick auf Deine Schlußfolgerungen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 19:44:41
      Beitrag Nr. 69.769 ()
      Zitat von drulli: ...hergott, was schreibst du für ein Blödsinn im Hinblick auf Deine Schlußfolgerungen.


      Das ist kein Blödsinn. Das ist ein wahrscheinliches Szenario.

      Auf jeden Fall klärt der Beitrag Anfänger darüber auf, das man sich über die Unterschiede der WpHG-§§ informieren muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 19:52:04
      Beitrag Nr. 69.770 ()
      Zitat von Stoni_I: Und man muss so eine Mitteilung auch komplett lesen!

      Da steht nämlich, das 0 % der Anteile nach § 21 oder 22 WpHG gehalten werden. D.h. Goldman Sachs hält keinerlei Aktien.

      Sie halten vielmehr 1,799 % nach § 25a und 1,354 % nach § 25 WpHG. Das bezieht sich auf das Halten von Finanzinstrumenten, die in der Zukunft zum o.g. Bezug von Aktien berechtigen.

      Soetwas gab es auch von Goldman Sachs bei Q-Cells. D.h., hier wird ebenfalls sehr wahrscheinlich auf den Totalverlust gesetzt und Goldman Sachs hat jetzt die Berechtigung gesichert, bei wahrscheinlich 0,001 Euro die o.g. Aktienanzahl eindecken zu können. Beim Blick in die Conergy-Bilanz ein fast sicheres Geschäft mit 100 % Gewinn.



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 00:08:59
      Beitrag Nr. 69.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.802.047 von Stoni_I am 06.06.13 19:44:41zur erinnerung...:rolleyes:

      Conergy AG beschließt die Ausgabe einer Wandelanleihe an zwei strategische
      Investoren


      Hamburg, 13. Mai 2013: Der Vorstand der Conergy AG, Hamburg, hat heute mit
      Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, unter Ausnutzung der durch die
      Hauptversammlung der Gesellschaft am 5. Oktober 2010 erteilten Ermächtigung
      eine unbesicherte Wandelanleihe im Gesamtnennbetrag von EUR 4.575.610,20
      und mit einer Laufzeit bis zum 30. Juni 2015 zu begeben. Die Wandelanleihe
      wird unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre ausgegeben und
      vollständig durch zwei strategische Investoren gezeichnet. Die
      Wandelanleihe sieht eine jährliche Festverzinsung in Höhe von 7% sowie das
      Recht des Investors vor, die Wandelanleihe in bis zu 4.357.724 Aktien der
      Gesellschaft zu wandeln.


      Durch die Ausgabe der Wandelanleihe fließen der Gesellschaft flüssige
      Mittel in Höhe von insgesamt EUR 4.575.610,20 zu.


      dann werden die goldmänner und noch wer conny wohl die überbrückung gepumpt haben,(schwellenmeldung 2):keks:
      nicht ohne sich vorher mit calls und cfds eingedekt zu haben(schwellenmeldung 1)...:cool:

      hat ich aber schon vor paar tagen als szenario so geschrieben
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 00:18:09
      Beitrag Nr. 69.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.761.239 von cavallo-verde am 31.05.13 19:22:30jetzt sind ja bald alle haifische im becken...

      fehlen nur noch jp morgan und stanley
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 00:27:16
      Beitrag Nr. 69.773 ()
      vielleicht am 12.juni

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 00:39:10
      Beitrag Nr. 69.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.699 von cavallo-verde am 07.06.13 00:27:16

      put your helmet on:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 00:40:55
      Beitrag Nr. 69.775 ()
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 04:30:29
      Beitrag Nr. 69.776 ()
      Hallo Ihr Gelehrten!

      Kann man die Aktie ruhigen Gewissens kaufen oder nicht???
      Oder muß man Angst um Hof und Gut haben???
      Wird diese Aktie noch einmal die alten Werte annähernd errreichen oder droht der totale Absturz??:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 09:20:27
      Beitrag Nr. 69.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.803.833 von schlaumi62 am 07.06.13 04:30:29also Du kannst 37ct verlieren...aber wenn conny nochmal diekuve kriegt sind auch kurse von paar euros möglich:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 09:32:37
      Beitrag Nr. 69.778 ()
      Zitat von schlaumi62: Hallo Ihr Gelehrten!

      Kann man die Aktie ruhigen Gewissens kaufen oder nicht???
      Oder muß man Angst um Hof und Gut haben???
      Wird diese Aktie noch einmal die alten Werte annähernd errreichen oder droht der totale Absturz??:confused:


      Nein!
      Ja!
      Nein.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 10:33:14
      Beitrag Nr. 69.779 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von schlaumi62: Hallo Ihr Gelehrten!

      Kann man die Aktie ruhigen Gewissens kaufen oder nicht???
      Oder muß man Angst um Hof und Gut haben???
      Wird diese Aktie noch einmal die alten Werte annähernd errreichen oder droht der totale Absturz??:confused:


      Nein!
      Ja!
      Nein.


      KORREKTUR!!

      Ja
      Ja
      Ja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 11:23:41
      Beitrag Nr. 69.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.805.145 von mgoldberg75 am 07.06.13 10:33:14Du gibts den Rat an jemand Dir völlig Fremden die Aktie zu kaufen, obwohl er danach auch nach Deiner Meinung Angst um Hof und Gut haben muss?

      @schlaumi62:
      Höre nicht auf solche Menschen, die Dich bewusst in's Unglück stürzen wollen. Mache Dich generell schlau und lese die Unternehmensberichte kritisch.

      Beim Blick in die Bilanz wird Dir auffallen, das das Konzerneigenkapital mit 96 Mio. Euro im Minus ist. Das ist vergleichbar so, als ob Du alles was Du jemals an Wertsachen hattest verloren hast und dazu noch mit 96 Mio. Euro bei Deiner Bank im Minus stehst. Du kannst Dich mit einer Privatinsolvenz retten, bei der die Bank ihre Anspruche verliert. Übertragen auf die Möglichkeiten einer AG bedeutet das, das die Aktionäre (fast) alles verlieren werden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 12:09:23
      Beitrag Nr. 69.781 ()
      mit den einzigen uterschied das conergy nicht untätig da steht und sich ein bierchen nach den anderen reinkippt.

      die arbeiten, malochen und schwitzen. fahren ein auftrag nach den anderen rein, eines größer als der andere.

      hinzu kommt, dass sich die ganze lage allmählich entspannt .. step by step

      Alles wird gut du schwarzseher.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 14:19:48
      Beitrag Nr. 69.782 ()
      Hey Stoni,

      wie kann permanent seinen Blödsinn wiederholen, wenn man die Zusammenhänge nicht verstanden hat.

      Die Konzernbilanz hat aktienrechtlich keine Bedeutung, sondern einzig und allein die AG Bilanz.

      Hast Du von einer AG schon mal davon gehört, das sie eine Tochter auf weiniger als 0 Euro abgeschrieben hat?

      Wenn Du Dich permanent mit negativen Eigenkapital beschäftigst, dann müsstest ja Dich auch gleichzeitig mit stillen Reserven beschäftigen - davon höre aber rein gar nichts - schon sehr komisch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 22:37:43
      Beitrag Nr. 69.783 ()
      @Lockeres Luder

      vergiss es! Diese Person hat wirklich überhaupt keinen Plan. Aber er weiß, was er tut bzw. tun soll!
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 18:00:03
      Beitrag Nr. 69.784 ()
      dann sind die ko s jetzt wohl vom tisch... oder gibts neue
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 19:07:28
      Beitrag Nr. 69.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.807.155 von Lockeres Luder am 07.06.13 14:19:48Bitte meine fundierten Sachbeiträge lesen. Natürlich ist die Kapitaldecke im Konzern wichtig, um den Konzern insgesamt einschätzen zu können. Der Konzern ist einfach wahnsinnig hoch verschuldet.

      Es sind per 31.03.2013 nur noch 23 Mio. von 159,8 Mio. Euro Grundkapital vorhanden. Der Konzernverlust im Q1 2013 betrug 17,8 Mio. Euro. Nach menschlichem Ermessen ist die AG im Laufe des Jahres 2013 ohne neue Kapitalzufuhr überschuldet.

      Auch das kann man ganz einfach erkennen, wenn man es denn erkennen will.

      Das Thema versteckte Reserven hatten wir hier schon. Mal war es Voltwerk, dann die D&O-Versicherung. Vergiss es!
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 10:26:46
      Beitrag Nr. 69.786 ()
      Conergy richtet zur Intersolar seine Komplettsysteme Complete 300 und Complete 500 noch stärker auf die Bedürfnisse von Kunden aus, die ihren Strom zur Selbstnutzung generieren wollen. Das Complete 300 für Privathaushalte bietet Conergy nun auch mit Sonnenspeicher an. Dieser ist mit Lithium-Ionen-Batterien ausgestattet und DC-gekoppelt. Das Complete 500 für Gewerbekunden verspricht Stromgestehungskosten von 14-15 Cent pro Kilowattstunde. Verschiedene Gestellvarianten ermöglichen die Montage auf Flach-, Schräg- und Trapezdächern. Darüber hinaus bietet Conergy auf der Intersolar erstmals ein Komplettsystem für Flachdächer mit Ost-West-Gestell an

      Read more: http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/conerg…
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 11:24:16
      Beitrag Nr. 69.787 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 12:20:28
      Beitrag Nr. 69.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.833.197 von bisher_mitleser am 12.06.13 11:24:16Siehe die Klage gegen das ehemalige Management:

      268 Mio. Euro wurden eingefordert. 6,3 Mio. soll man jetzt im Wege eines Vergleichs bekommen. Wenn die heutige HV dem zustimmt.

      Im Gegenzug muss man dann aber klagende Aktionäre auszahlen. Wie hoch dieser Betrag ist, wurde bislang nicht bekanntgegeben.

      Wenn o.g. Verfahren mit Roth&Rau +/- null für Conergy ausgeht, kann man sich glücklich schätzen.

      Soviel zu angeblichen stillen Reserven vom User "Lockeres Luder". Nee nee - da muss schon mehr kommen vom User. Bei noch 23 Mio. Grundkapital von 159,8 Mio. Euro bei 17,8 Mio. Euro Verlust im Q1 2013 ist m.E. ein Wunder nötig, damit die AG das Jahresende im gegenwärtigen Kapitalrahmen erlebt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 12:23:05
      Beitrag Nr. 69.789 ()
      Zitat von bisher_mitleser: http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/skurriler-rechtsstrei…

      wow . . . . derb.....


      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 14:28:20
      Beitrag Nr. 69.790 ()
      mal wieder Hornberger schießen in HH :confused::(
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 21:59:10
      Beitrag Nr. 69.791 ()
      http://boerse.freenet.de/forum/Conergy_wie_Phoenix_aus_der_A…

      Bericht von der HV von sven60 12.06.13 17:47
      ..ich fasse die HV von heute mal zusammen.....

      ...war ein sehr guter Bericht (Vergangenheit/Zukunft) von Dr.Comberg. Thema Vergangenheitsbewältigung ist nun vorbei, nun geht es um Unternehmenswachstum, neue Märkte, Visionen und Zukunft.

      Jedes Quartal sei völlig anders...Abwicklung/Realisierung von Projekten, Zahlungsströme (Cash-Flow) etc. Konzentration auf Großaufträge....Und: nun nicht mehr abhängig von einzelnen Märkten, Kunden, Zulieferern, Gesetzen.....In Thailand 25 % marktanteil ! Deutsclieh Steigerung USA = + 37 % Absatz.

      Ab 2012 alle Solarzellen/Module zugekauft = am Preisverfall profitiert (EU-Zölle auf chinesische Zellen & Co völliger Quatsch/Blödsinn - verteuert die `Zellen für Conergy unnötig).

      Kosteneinsparungen von Euro 70 Mio in 2012 (inkl.MMC sogar 90 Mio)

      man arbeitet hart an der Zukunftsfähigkeit des Konzerns.....

      MMEC - noch mal des Verständnisses wegen:

      Abnahmeverpflichtung von US $ 600 Mio weg. ab dann frei am Zukauf von Materialien...zu günstigen Konditionen...Sicherheiten von US $ 29,5 Mio wieder frei für operatives Geschäft.....das war ein "zwingend notwendiger Schritt".

      Kredite bis 2015 sicher....

      Voltwerk...well, Euro 1,6 Mio erhalten plus Lagerbestände, aber auch wohl andere Formen der Bezahlung durch BOSCH (meine Annahme: Umsatzprovision)

      1.Quartal 2013: beste Quartal in der Firmengeschichte = 128 MW.

      89% Auslandsanteil......

      Ausblick

      Ende der Beseitigung von Altlasten & Reorganisation......

      HEUTE

      neues Lieferantenprofil (höchste Qualität)
      -Großprojektgeschäft weltweit

      Zölle auf chinesiche Module/Zellen....11,8 % und dann ab August 47 % = völliger Schwachsinn.....

      Statt Konkurenz Kooperation mit Zulieferern...diese sehen Conergy als Zugang zum Markt.....

      NETZPARITÄT = ZUKUNFT

      Anlagen da bauen, wo der Strom sofort genutzt wird und Kosten spart.....ohne EEG/Subventionen.....Durchschnitt hat ca. 30 % weniger Stromkosten !!!!!!!!!

      Beispiel Italien = NET-METERING = Verrechnung des Stroms via Einspeisung.....

      USA Vorbild.....Dachbesitzer gibt sein Dach als "Asset" und erhält Miete; Investor generiert Rendite über erzeugten Strom und dessen Verkauf, sorgt für Maintenance...Service.....

      Interessant: Conergy könnte zu einer europäischen "SOLARCITY" (Elon Mursk) werden.


      Message: PV-SAtrom vs Netz-Strom

      "Sauberer Ökostrom zu günstigen Preisen"

      HV wurde durch Ewig-Gestrige gestört.....Well, Vergleich ref. Ex-Vorstand mit ca. 6,3 Mio (davon wohl 2,8 Mio Vergleich mit anhängenden Aktionärsklagen); Indes Klarstellung, dass es keine Vergleichsrechnungen gibt (andere Fälle wie Mannesmann und Siemens), sodass man das Thema beendet sehen will = was ich verstehen kann...vor Gericht...well, ansonsten weitere Rechtskosten für Conergy.....

      da ist ein Herr K. (Gegenteil von Gross, auch körperlich) mit 125 Aktien (Euro 45).....der alles torpediert....eine Art......Tetzlaff.......Hat wohl mal einiges investiert und ist gefrustet...well, solche Leute.....egal...am Rande......meine Antwort:

      "Der Pessimist sieht grau in grau,
      er weiss das zu genau,
      der Optimist sagt sich nur schneller,
      wenn ich´s nur feststell, wirds nicht heller....

      Mein Fazit:

      Da soll kurzfristig Großauftrag aus Thailand kommen = zweistelliger MW-Wert......

      Firma wird sich gut entwickeln.....
      und wenn man 800 Mio erreichen will...well, wir haben Juni......

      Bin sehr optimistisch.......


      Vielen Dank Sven:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 22:06:44
      Beitrag Nr. 69.792 ()
      http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-39/57…

      Hamburg, 12. Juni 2013 – Die Anteilseigner der Conergy AG haben auf der heutigen Hauptversammlung – wie erwartet – allen Beschlussvorschlägen der Verwaltung mit großer Mehrheit zugestimmt. Im Zuge der Hauptversammlung entlasteten die Aktionäre sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat für das Geschäftsjahr 2012 mit mehr als 98,9%.

      Auf der Hauptversammlung, die um 19:54 Uhr durch den Versammlungsleiter geschlossen wurde, war insgesamt rund 31% des Grundkapitals vertreten. Nachfolgend sind die einzelnen, zur Abstimmung gebrachten Beschlussvorschläge mit den jeweiligen Annahmequoten aufgelistet:

      Tagesordnungspunkt 2: (Annahmequote: einzeln, alle mit 99,7 Prozent)
      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2012

      Tagesordnungspunkt 3: (Annahmequote: einzeln, zwischen 98,9 Prozent und 99,6 Prozent)
      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2012

      Tagesordnungspunkt 4: (Annahmequote: 99,7 Prozent)
      Beschlussfassung über die Bestellung des Abschluss- und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2013

      Tagesordnungspunkt 5: (Annahmequote: 99,6 Prozent)
      Beschlussfassung über den Vergleich zwischen der Conergy AG, der AIG Europe Limited und früheren Mitgliedern des Vorstands der Gesellschaft
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 23:11:50
      Beitrag Nr. 69.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.838.125 von cavallo-verde am 12.06.13 21:59:10Tja ... von der harten Realität losgelöst.

      Nach 17,8 Mio. Verlust im Q1 2013 gerade noch mal 23 Mio. von 159,8 Mio. Grundkapital in der AG.

      Wie vorher schon hier geschrieben, wird Conergy von möglichen Strafzöllen bei Projekten im EU-Raum negativ belastet sein, wenn sie auch dafür bislang zugekaufte Module einsetzten.

      Alles in allem steht die AG kurz vor Ex - und vom Vorstand offenbar keinerlei Aussagen, wie man den Untergang der derzeitigen Kapitalbasis verhindern will.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 09:46:41
      Beitrag Nr. 69.794 ()
      tja, früher, vor den großen finanzkrisen, wurden Aktien gekauft und nochmals gekauft, ein kleine gute Nachricht hat seinerzeit genügt und die aktie ist gestiegen, da waren Bilanzen, verträge und schulden egal, nur wer hat da gekauft, banken, versicherungen und fonds, etwa in absprache, natürlich nicht, wäre ja eine verschwörungstheorie !!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 09:57:02
      Beitrag Nr. 69.795 ()
      Ausverkauf :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 10:56:31
      Beitrag Nr. 69.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.838.571 von Stoni_I am 12.06.13 23:11:50[Ausblenden] - welch herrliche Funktion in diesem Forum :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 13:44:38
      Beitrag Nr. 69.797 ()
      Zitat von GuyFawkes: [Ausblenden] - welch herrliche Funktion in diesem Forum :D


      Die Wahrheit kann man nicht ausblenden. Bzw. wenn man es tut, lebt man in seiner eigenen Traumwelt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 20:01:41
      Beitrag Nr. 69.798 ()
      Zitat von Stoni_I:
      Zitat von GuyFawkes: [Ausblenden] - welch herrliche Funktion in diesem Forum :D


      Die Wahrheit kann man nicht ausblenden. Bzw. wenn man es tut, lebt man in seiner eigenen Traumwelt.



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 10:41:27
      Beitrag Nr. 69.799 ()
      Also lohnt sich der Einstieg oder erstmal abwarten
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 11:11:01
      Beitrag Nr. 69.800 ()
      Einer von den angekündigten Aufträgen
      Auszug von 4 investors
      Conergy: Frankreich-Großauftrag
      14.06.2013 (www.4investors.de) - Der Solarenergiekonzern Conergy hat ein Großprojekt in Frankreich abgeschlossen. Das Hamburger Unternehmen hat ein Kraftwerk mit einer Leistung von 4,5 Megawatt ans Netz angeschlossen. Die Anlage wurde im südfranzösischen La Fare-les-Oliviers errichtet und gehört einem lokalen Netzbetreiber und Energieversorger. Angaben zum Auftragswert macht Conergy am Freitag nicht. Die Solarenergieanlage soll 1.800 Haushalte versorgen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 13:03:38
      Beitrag Nr. 69.801 ()
      Komische Orders - zeitgleich Kauf - Verkauf?

      12:04:09 0,362 1.950
      12:04:09 0,365 4.300

      11:11:58 0,361 4.019
      11:11:58 0,365 93.740

      11:04:33 0,361 5.883
      11:04:07 0,365 10.205

      10:56:39 0,365 4.000

      10:52:45 0,361 800
      10:52:45 0,363 4.600

      10:46:04 0,365 3.489
      10:43:06 0,365 392
      10:42:24 0,368 50

      10:27:22 0,365 4.005
      10:27:22 0,368 4.600

      10:27:22 0,366 400

      10:11:48 0,365 6.078
      10:11:45 0,365 4.936

      09:38:33 0,361 4.298

      09:37:34 0,362 6.530
      09:37:28 0,363 6.078
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 15:27:28
      Beitrag Nr. 69.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.782.919 von zodocare am 04.06.13 15:44:17wolltest Du nicht das handtuch schmeißen...

      :cool::cool::cool:

      wollte seit vorgestern zu ,35€ aufstocken, war aber um ,oo2€ zu geizig...
      denke das war für lange Zeit der Tiefpunkt...aber ich lass die Order mal drin
      vieleicht kommt ja mit der Intersolar die erhoffte Bewegung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:13:25
      Beitrag Nr. 69.803 ()
      Irgendwas sagt mir, dass die Aktie doch noch geht - muss ja auch nicht unbedingt raus. Zu dem Kurs schon gar nicht.Ein paar Prozente sollten doch immer drin sein.Ich glaube, wenn die 0,40 überwunden sind, gehts nachhaltig aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:35:14
      Beitrag Nr. 69.804 ()
      glaub ich muß es öfter mit aufstocken versuchen...:kiss:
      scheint dem kurs gut zu tun:p
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:37:26
      Beitrag Nr. 69.805 ()
      hab auch noch mal nachgeschossen, scheint sich auch fundamental endlich wieder in die richtigen Bahnen zu bewegen. Hoffe dass sich mein ehemaliges Schwergewicht nachhaltig erholt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:57:56
      Beitrag Nr. 69.806 ()
      Alle warten scheinbar auf die Intersolar:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 13:22:12
      Beitrag Nr. 69.807 ()
      Zitat von cavallo-verde: Alle warten scheinbar auf die Intersolar:cool:


      falsch: alle warten auf den Kurs von € 1 bei conergy
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 14:06:01
      Beitrag Nr. 69.808 ()
      Aktien, wann kommt das Interesse wieder, Conergy, wann kommt ein Geldgeber aus Katar oder anderswo !!??
      Ach ja Conergy hat Schulden, aber waren die nicht schon immer da, auch als die Kurse um ein 1000fach höher waren !!??
      Wir brauchen die Natur, aber die Natur brauch uns nicht !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 21:48:45
      Beitrag Nr. 69.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.869.641 von stevie0902 am 18.06.13 14:06:01Ich nehme aus den letzten Wochen - siehe HV - mit, das die AG keine Antwort auf die Fragen hat. Oder sie hat eine Antwort, bei der die aktuellen Aktionäre keine Rolle mehr spielen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 00:50:01
      Beitrag Nr. 69.810 ()
      Bei SW werden ganz andere Summen verblasen...:rolleyes:


      Solarworld setzt bislang fest auf die Zölle. Das einstige Bonner Vorzeigeunternehmen war durch die chinesische Konkurrenz tief in die roten Zahlen geschliddert. Allein 2012 betrug der Verlust knapp 480 Millionen Euro. Jetzt hat der Konzern den Befreiungsschlag gestartet. Die Verträge mit den Banken seien am Dienstag unterzeichnet worden, sagte Firmengründer Frank Asbeck. Anfang August müssen noch die Gläubiger zweier Anleihen und die Hauptversammlung zustimmen.

      Der Investor Qatar Solar gibt zudem ein Darlehen von 50 Millionen Euro. Asbeck schießt aus seinem Privatvermögen weitere 10 Millionen Euro zu. 55 Prozent der Schulden werden nicht zurückgezahlt, sondern in neue Aktien umgewandelt. Altaktien werden auf nur noch 5 Prozent des Unternehmenswertes abgewertet. Zu den Verlierern zählt dabei Asbeck selbst, dessen Aktienanteil von 28 auf 1,4 Prozent schrumpft. Er kauft aber für seine 10 Millionen Euro nach. Sein Gesamtanteil werde am Ende bei 20,9 Prozent liegen, sagte der Firmengründer.

      'Wenn das Konzept so umgesetzt wird, können wir wieder durchstarten', meinte Asbeck. Er sei fest überzeugt, dass Solarworld restrukturierbar sei, und glaube an den technologischen Vorsprung des Unternehmens. Schon 2014/2015 seien wieder schwarze Zahlen möglich.

      Aktuell ist Solarworld mit 931 Millionen Euro verschuldet. Knapp 427 Millionen Schulden bleiben nach dem Schnitt stehen und sollen in den kommenden Jahren zurückgezahlt werden. Der endgültige Abschluss der Verträge wird - die Gremienzustimmungen vorausgesetzt - zwischen November dieses Jahres bis Anfang 2014 erwartet.

      Analysten sehen die Zukunft des Unternehmens unter anderem wegen der hohen Produktionskosten in Deutschland skeptisch. Die Branche sieht sich dagegen nach langer Krise wieder im Aufwind und hofft in den kommenden Jahren auf Wachstum auch für heimische Hersteller.


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6240955-gesamt-rou…
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 00:18:30
      Beitrag Nr. 69.811 ()
      Wann boomt den nun endlich der unfassbare gigantische
      "RUMÄNICHE WACHSTUMSMARKT...!", ich warte doch schon soooooo
      lllllaaaaannnnngeeee !!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:32:09
      Beitrag Nr. 69.812 ()
      Da ging aber gerade ein dicker Batzen übern Tisch

      xetra

      Zeit:11:22:57 Kurs: 0,379 Anzahl: 126726 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:32:10
      Beitrag Nr. 69.813 ()
      na, so langsam sollte Bewegung in den Kurs kommen
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:44:36
      Beitrag Nr. 69.814 ()
      Zitat von binda: Da ging aber gerade ein dicker Batzen übern Tisch

      xetra

      Zeit:11:22:57 Kurs: 0,379 Anzahl: 126726 :eek:


      warst ja etwas schneller als ich, aber mehr solche Käufe und der Kurs geht durch die Decke.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 12:39:20
      Beitrag Nr. 69.815 ()
      ...da bekommt jemand Appetit!
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 13:27:40
      Beitrag Nr. 69.816 ()
      Scheint wohl gut zu laufen auf der Intersolar Messe.....
      Avatar
      schrieb am 23.06.13 09:51:05
      Beitrag Nr. 69.817 ()
      Lohnt bei Conergy mittlerweile wieder ein Einstieg ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.13 11:23:06
      Beitrag Nr. 69.818 ()
      Zitat von Wohnwunsch: Lohnt bei Conergy mittlerweile wieder ein Einstieg ?


      Nein - Finger weg von der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 07:36:19
      Beitrag Nr. 69.819 ()
      ... Begründung??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 09:50:00
      Beitrag Nr. 69.820 ()
      Ich habe in Conergy investiert - wüßte nicht was dagehen spricht wenn man ein bisschen Mut zum Risiko hat.-) Nach oben besteht mehr Spielraum als nach unten .-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 10:26:50
      Beitrag Nr. 69.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.906.817 von mgoldberg75 am 24.06.13 09:50:00genau das ist das beste Argument für conny
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 11:08:21
      Beitrag Nr. 69.822 ()
      Zitat von cavallo-verde: genau das ist das beste Argument für conny


      Auch wenn stoni nur negatives sieht, ist doch die Mehrheit hier positiv gestimmt.
      Ich empfehle stoni mal den Bericht in der Wirtschaftswoche Ausgabe Nr.25 Seite 66 zu lesen. Fotovoltaik gehört die Zukunft und conergy ist garantiert dabei und besser aufgestellt als solarworld und viele andere.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 12:53:35
      Beitrag Nr. 69.823 ()
      Conergy gewinnt Intersolar Award für innovatives Netzparität-Projekt in Spanien

      Für ein Invest bei einem Gewinner gibt es m. E. mehr Gründe als ein dagegen.:lick:

      http://www.youtube.com/watch?v=qKEOc6K3LTY
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 13:34:10
      Beitrag Nr. 69.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.907.481 von tradersennahoj am 24.06.13 11:08:21Das ist richtig. Conergy als Unternehmen ist vergleichsweise top.

      Aber bei der desaströsen bilanziellen Situation ist eben jede Hoffnung von Kleinaktionären für die Aktie vergebens.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 14:01:33
      Beitrag Nr. 69.825 ()
      Zitat von Stoni_I: Das ist richtig. Conergy als Unternehmen ist vergleichsweise top.

      Aber bei der desaströsen bilanziellen Situation ist eben jede Hoffnung von Kleinaktionären für die Aktie vergebens.


      Siehst Du hier nicht einen Widerspruch?
      Ich kann nicht auf der einen Seite top sein und auf der anderen Seite schlecht.
      Wir alle wissen doch, wie diese Situation entstanden ist, und wenn Du jetzt selber sagst conergy ist top, dann wird sich die Bilanz in den nächsten Jahren auch gewaltig verbessern. Schließlich muss man erst eine gute Saat einbringen, die Früchte kommen bekanntlich etwas später.
      Ich war übrigens auf der HV anwesend und ich bin mit einem guten Gefühl nach Hause gefahren. Natürlich gab es auch kritische Stimmen, aber dies
      ist normal. Also, schau nach vorn, das Produkt ist spitze (hab selber conergy Module auf dem Dach)und vertrau Comberg und Co..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 14:08:29
      Beitrag Nr. 69.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.908.699 von tradersennahoj am 24.06.13 14:01:33Das was Du vorbringst, ist alles "Augen verschliessen vor der Realität".

      Wir stehen Ende Q1 2013 bei 96 Mio. Euro negativen Eigenkapital im Konzen und vom Grundkapital in der AG ist nicht mal mehr ein mickriges Viertel übrig. 17,8 Mio. Euro Konzernverlust im Q1 2013 bei noch 23 Mio. Euro verbliebenen AG-Grundkapital. Alles spricht dafür, das die Conergy AG in der derzeitigen bilanziellen Aufstellung das Jahresende 2013 nicht mehr erleben wird. Vielleicht ist schon zum 30.06.2013 Schluss.

      Annahmen die dagegen sprechen, hat es auf der HV offenbar nicht gegeben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:40:13
      Beitrag Nr. 69.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.908.775 von Stoni_I am 24.06.13 14:08:29Nun, ein "wohlfühltitel" ist cgy tatsächlich nicht. Bilanz-, guv- und abgeleitete kennzahlen sind ein graus.
      Rein von der seite her sollte man bei cgy die beine in die hand nehmen.

      Andererseits scheint es genug interessen zu geben, um cgy immer wieder vor der insolvenz zu bewahren.

      Zuletzt durch die zugegebener maßen überschaubare, aber doch gegebene wandelanleihe. War wohl nötig. Allerdings wird wohl niemand willentlich gutes geld schlechtem geld hinterherwerfen.

      Die geschäftstätigkeit hat conergy offenbar auch nicht eingestellt, zumindest sprechen die immer wieder veröffentlichten Auftragsmeldungen und inbetriebnahmemeldungen dafür, das conergy weiterhin operativ tätig ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:29:30
      Beitrag Nr. 69.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.493 von lehmannsbrother am 24.06.13 15:40:13Solarworld Q1-Umsatz 112 Mio. Euro
      Conergy Q1-Umsatz 122 Mio. Euro.

      Da sagt eigentlich alles darüber aus, welche gute Arbeit hier in den letzten Jahren gemacht wurde und wie stark die Vertriebespower von Conergy ist.

      Aber aus Sicht eines Streubesitzaktionärs nützt das bei jetzt wohl deutlich über 100 Mio. Euro negativen Konzerneigenkapital ja nichts. Da wird irgendwann die Relation Eigen- zu Fremdkapital wieder in Ordnung gebracht werden müssen. Und dann wird die Verwässerung dramatisch sein.

      Das setzt aber alles voraus, das man innerhalb der AG das Grundkapital positiv halten kann. Genau das ist aber nicht ersichtlich. Nach Faktenlage muss man davon ausgehen, das es vllt. schon zur Aufstellung der Bilanz zur Jahresmitte zum Chrash kommt. Spätestens zum Jahresende.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 18:23:44
      Beitrag Nr. 69.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.955 von Stoni_I am 24.06.13 16:29:30nun sind aber die neuinvestoren ...evtl die goldmänner bereit zu einem wandlungspreis von 1,05€ nachzuschießen somit würde die sich die verwässerung in grenzen halten
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 21:35:52
      Beitrag Nr. 69.830 ()
      die Anleihe wurde nur kurz von Bankenjungs zwischenfinanziert

      gezeichnet wurde die Anleihe ausschließlich von 2 Lieferanten

      und das 290 % über dem maßgeblichen Aktienkurs
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 09:37:49
      Beitrag Nr. 69.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.912.663 von ccs-vip am 24.06.13 21:35:52was für Lieferanten...:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 10:19:16
      Beitrag Nr. 69.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.912.663 von ccs-vip am 24.06.13 21:35:52wenns zellproduzenten wären heißt das ja daß da Interesse aus China an Conny als Absatzkanal vorhanden ist...das wäre ja sehr gut für uns
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 11:50:49
      Beitrag Nr. 69.833 ()
      das mit China halte ich für eine Ente.

      aus dem Lieferantenkreis ist aber offiziell bestätigt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 13:53:08
      Beitrag Nr. 69.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.915.795 von ccs-vip am 25.06.13 11:50:49welche Lieferanten kommen in Frage?
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 16:22:36
      Beitrag Nr. 69.835 ()
      2 Lieferanten von conergy
      Avatar
      schrieb am 29.06.13 20:28:22
      Beitrag Nr. 69.836 ()
      Conergy war 29fach überzeichnet, obwohl man z.B. bei consors gar nicht zeichnen konnte - das zeigt die enorme Nachfrage nach dieser Aktie, die in einem absoluten Zukunftsmarkt tätig ist und jährlich 50 % wächst.
      Das Unternehmen ist schuldenfrei und
      europäischer Marktführer im Photovoltaik-Sektor.
      conergy erzielte 2004 40% mehr Umsatz als Solarworld!

      Nach Börse online Berechnungen wird Conergy bei einem Kurs von 70 Euro mit einem 2005er KgV von 25 und einem 2006er KGV von 17 bewertet (KUV 2005 1,25; KUV 2006 0,9)

      Der Solarboom wird angesichts der stetig steigenden Erdölpreise weitergehen. Auch ohne Subventionen ist die Kühlung von Gebäuden mittels Solarenergie bereits rentabel.
      Conergy hat auch hier die Nase vorne.

      (kleiner scherz am rande)
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 19:18:02
      Beitrag Nr. 69.837 ()
      Ein Scherz, der tief in unserer Conergy-Wunde sticht.....

      aber gut. ;)

      Was wurde nicht alles prophezeit...


      binda
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 10:24:31
      Beitrag Nr. 69.838 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 16:39:22
      Beitrag Nr. 69.839 ()
      Diese Meldung habe ich auf der COnergy Homepage gefunden:
      blikationen >> Pressemitteilungen

      Aktie
      Konzernkennzahlen
      News und Publikationen
      Pressemitteilungen
      Ad hoc
      Finanzberichte
      Präsentationen
      Hauptversammlung
      Corporate Governance
      Finanzkalender
      Ansprechpartner
      Informationen zur Kapitalerhöhung 2011

      PRESSEMITTEILUNGEN 2013
      PRESSEMITTEILUNGEN 2013
      PRESSEMITTEILUNGEN 2013
      Rettung mit Solarstrom: Conergy Dachanlagen versorgen britische Notrufzentralen

      25. Juni 2013

      Der East of England Ambulance Service, ein Trust des staatlichen britischen Gesundheitsdienstes NHS, setzt in seinen Rettungszentren ab sofort auf Solarenergie aus Conergy Kraftwerken. Die fünf Solaranlagen mit insgesamt 1.000 Modulen der Conergy “P-Serie“ und einer Gesamtkapazität von 250 Kilowatt befinden sich auf den Dächern von NHS-Leitstellen in Braintree, Norwich, Luton, Melbourne und Welwyn Garden City. Diese Notfallzentralen koordinieren über eine halbe Million Notrufe im Jahr in den Grafschaften Bedfordshire, Cambridgeshire, Essex, Hertfordshire, Norfolk und Suffolk. Die Installation hat Conergy Partner Photon Energy durchgeführt, der zu den führenden Montagedienstleistern in Großbritannien gehört.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 16:41:29
      Beitrag Nr. 69.840 ()
      weiß jmd. was den Anstieg ausgelöst hat?
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 16:49:11
      Beitrag Nr. 69.841 ()
      Da hat jemand ein paar shorts eingedeckt.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:00:09
      Beitrag Nr. 69.842 ()
      Und jetzt ausverkauf :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:00:49
      Beitrag Nr. 69.843 ()
      jetzt kommt aber Fahrt hinein, Achterbahn ist gar nichts
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:06:30
      Beitrag Nr. 69.844 ()
      conergy is back !
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:06:40
      Beitrag Nr. 69.845 ()
      Auszug vom Wirtschaftsblatt

      Conergy hofft auf rettenden Investor aus Asien

      Das deutsche Solarunternehmen Conergy muss Insidern zufolge erneut mit fremder Hilfe gerettet werden.
      Frankfurt. Das deutsche Solarunternehmen Conergy muss Insidern zufolge erneut mit fremder Hilfe gerettet werden. Conergy habe den Banken am Montag einen Investor aus Asien präsentiert, der die Bankverbindlichkeiten ablösen und frisches Geld zuschießen soll, sagten zwei mit den Verhandlungen vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters. Der Name des Investors war zunächst nicht zu erfahren.

      Die Banken - ein Konsortium um die Commerzbank - müssten dabei auf einen Teil der 261,5 Mio. Euro verzichten, die sie Conergy 2011 geliehen haben. Der Investor sei außerdem bereit, rund 50 Mio. Euro Eigenkapital in das Hamburger Unternehmen zu stecken. Dafür solle er knapp 30 Prozent der Aktien bekommen.

      "Die Zeit drängt. Eine Einigung muss noch in dieser Woche her", sagte einer der Insider. Conergy und die Commerzbank wollten sich nicht zu den Informationen äußern. Der Hedgefonds York Capital, der beim letzten Schuldenschnitt vor mehr als zwei Jahren über den Aufkauf von Verbindlichkeiten eingestiegen war und noch 20 Prozent der Anteile hält, wolle an Bord bleiben, hieß es in den Kreisen. Die Banken hatten schon Ende 2010 einen Schuldenschnitt hinnehmen müssen, um eine Pleite abzuwenden. "Diese Einigung ebnet den Weg für einen Neubeginn und sichert Conergys finanzielle Zukunft langfristig", hatte Conergy damals aufgeatmet.

      Das einstige Aushängeschild der deutschen Solarbranche war vor sechs Jahren an der Börse noch 2,2 Mrd. Euro wert gewesen - heute sind es noch 57 Millionen. Im vergangenen Jahr erwirtschaftete Conergy bei 473,5 Mio. Euro Umsatz einen operativen Verlust (Ebit) von 83 Mio. Euro. Der Preisverfall und der teure Ausstieg aus einem Liefervertrag mit der US-Waferproduzenten MEMC hatten dem Konzern die Bilanz verhagelt. Im laufenden Jahr sollte bei 700 bis 800 Mio. Euro Umsatz wieder ein kleiner operativer Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen zu Buche stehen.

      Die Conergy-Aktie drehte nach Bekanntwerden der Investorenpläne ins Plus und wurde 13 Prozent höher mit 40 Cent gehandelt.
      (Reuters)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:08:57
      Beitrag Nr. 69.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.037 von zodocare am 01.07.13 17:06:40"Die Zeit drängt. Eine Einigung muss noch in dieser Woche her"

      Oh oh :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:12:21
      Beitrag Nr. 69.847 ()
      Die börse ist sich nicht klar was die meldung nun letztendlich bedeutet .... erst rauf auf 40,9 cent und dann runter auf 33 cent!

      Wird spannend diese woche ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 17:22:14
      Beitrag Nr. 69.848 ()
      Conergy habe den Banken am Montag einen Investor aus Asien präsentiert, der die Bankverbindlichkeiten ablösen und frisches Geld zuschießen soll, sagten zwei mit den Verhandlungen vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 18:08:26
      Beitrag Nr. 69.849 ()
      Zitat von zodocare: ...
      Das deutsche Solarunternehmen Conergy muss Insidern zufolge erneut mit fremder Hilfe gerettet werden. ...


      Dazu braucht man kein Insider sein. Dazu braucht man nur die Fakten zusammenzählen wie ich es hier getan habe. Die Zeit drängt in der Tat.


      Zitat von zodocare: ...
      Conergy habe den Banken am Montag einen Investor aus Asien präsentiert, der die Bankverbindlichkeiten ablösen und frisches Geld zuschießen soll, sagten zwei mit den Verhandlungen vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters. Der Name des Investors war zunächst nicht zu erfahren.

      Die Banken - ein Konsortium um die Commerzbank - müssten dabei auf einen Teil der 261,5 Mio. Euro verzichten, die sie Conergy 2011 geliehen haben. Der Investor sei außerdem bereit, rund 50 Mio. Euro Eigenkapital in das Hamburger Unternehmen zu stecken. Dafür solle er knapp 30 Prozent der Aktien bekommen.
      ...


      Derzeit beträgt der Börsenwert etwa 56 Mio. Euro - das ist aber der Konzernwert!

      In der AG waren Ende 2012 noch 40 Mio. Euro Eigenkapital vorhanden. Nach 17,8 Mio. Euro Konzernverlust im Q1 2013, könnte das AG-Eigenkapital schon Ende Q2 2013 deutlich im sehr niedrigen zweistelligen Bereich sein. Wenn dort jetzt 50 Mio. Eigenkapital zugeschossen werden, dann entspricht das nicht einem Anteil von 30 %, sondern bei sagen wir 20 Mio. AG-EK eher einem Kapitalschnitt der Altaktionäre von 3 auf 1 bzw. 70 % Anteilsbesitz für "den Retter".

      Es bleibt spannend, wie die bisherigen Großaktionäre wie York Capital ihren Anteilsbesitz sichern wollen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 18:14:57
      Beitrag Nr. 69.850 ()
      oh oh oh
      das sieht nicht gut aus
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 18:34:37
      Beitrag Nr. 69.851 ()
      http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=24732

      Frau Antje Stephan (Leiterin Konzernkommunikation / Unternehmenssprecherin) im Gespräch mit Sebastian Leben B.A.
      Veröffentlicht am 01.07.2013 um 09:16
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 18:46:28
      Beitrag Nr. 69.852 ()
      Sehr, sehr spannende Situation.

      Laut der ursprünglichen Reuters-Meldung soll der Investor bereit sein, die Darlehensforderungen der Banken (261 Mio. Euro) abzulösen und zusätzlch 50 Mio. EK reinzuschiessen - dann würde er 30 % halten.

      Der Kurs dürfte davon deutlich profitieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 19:01:27
      Beitrag Nr. 69.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.721 von drulli am 01.07.13 18:46:28Zahlen von Reuters passen nicht. Siehe den Vorbeitrag.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 19:23:46
      Beitrag Nr. 69.854 ()
      Dito passt die Formulierung mit der Einigungsnotwendigkeit noch in dieser Woche nicht dazu, das die Alteigentümer 70 % des Aktienanteils behalten sollen. Diese Formulierung passt eher dazu, das mit Aufstellung der AG-Halbjahresbilanz "der sprichwörtliche Baum brennt".
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 19:41:44
      Beitrag Nr. 69.855 ()
      "Der Investor sei außerdem bereit, rund 50 Millionen Euro Eigenkapital in Conergy zu stecken. Dafür solle er knapp 30 Prozent der Aktien bekommen."

      Eine Variante

      Es gibt derzeit 160 Mio. Aktien. Aufgrund des Verbotes der unter-pari-Emission muss er die Aktien zu rund 1,05 übernehmen. Würden also rund 50 Mio. Aktien dazukommen. 210 / 50 = 23,80 %. Vielleicht hat der Investor ja auch den Wandler gezeichnet. Das waren rund 2,9 %. Macht dann 26,7 %, und das sind knapp unter 30 %.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 19:48:09
      Beitrag Nr. 69.856 ()
      ...und jetztt wissen wir auch, wer der Verkäufer der letzten Monate war:


      dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Conergy AG (deutsch)
      Conergy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
      europaweiten Verbreitung

      Conergy AG

      01.07.2013 19:38

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die The Värde Fund IX, L.P., Minneapolis, United States of America hat uns
      gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.06.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil
      an der Conergy AG, Hamburg, Deutschland am 25.06.2013 die Schwelle von 3%
      der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,96% (das entspricht
      4723911 Stimmrechten) betragen hat.



      01.07.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Deutschland
      Internet: www.conergy.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 20:50:32
      Beitrag Nr. 69.857 ()
      http://de.wikipedia.org/wiki/Asien

      bin ja mal gespannt...könnte auch indien japan rußland oder arabien sein

      bald sind wir schlauer und 30% sind ja noch verkraftbar, aber wenn york und db verkaufen hat der 60%
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 22:14:33
      Beitrag Nr. 69.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.961.929 von Stoni_I am 01.07.13 19:23:46Hallo Stoni_I,

      soll man verkaufen ? Bin mit 70k bei 0,47 € drinnen,oder gehen wir nochmal an diese Marke oder drüber ?

      danke für deine Info !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.13 22:30:52
      Beitrag Nr. 69.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.962.925 von marco1111 am 01.07.13 22:14:33Keine Ahnung.

      Ich denke aber nicht, das jemand Aktien für 1 Euro zeichnet, wenn der Aktienkurs bei 0,35 Euro steht und das verbliebene AG-EK/Aktie eher bei 0,1 Euro. Wirtschaftlich rational wäre das nicht. Bei anderen Aktien konnte und kann man vorher Kapitalschnitte sehen.

      Im Kern sind die derzeitigen Informationen zu wenig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 08:27:34
      Beitrag Nr. 69.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.963.015 von Stoni_I am 01.07.13 22:30:52Ich bin wirklich ratlos was ich jetzt machen soll ! Habe etwas Angst das mein Geld in Gefahr ist !
      Eine Rückmeldung seitens Conergy bekomme ich auch nicht mehr !

      Schöne Kacke
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 08:50:34
      Beitrag Nr. 69.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.962.925 von marco1111 am 01.07.13 22:14:33Sorry Marco aber jemand der fast 33000€ in so eine bude investiert sollte doch wissen was er macht .... und zwar vorher :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 08:54:10
      Beitrag Nr. 69.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.964.087 von ZockerFreak am 02.07.13 08:50:34Ja das ist richtig, nur ist es jetzt zu spät !
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 09:38:21
      Beitrag Nr. 69.863 ()
      euch ist wohl der nicht endende winter aufs gemüt geschlagen.
      Hat einer von Euch ne schlechte Nachricht gehört (Fragezeichen)
      Ich nicht !
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 10:25:29
      Beitrag Nr. 69.864 ()
      Einfach mal kurz das Hirn einschalten und überlegen, was das wohl für einen Kleinaktionär bedeutet, wenn ein weiterer Debt-Equity-Swap stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 11:10:00
      Beitrag Nr. 69.865 ()
      http://www.solarportal24.de/nachrichten_60151_conergy_baut_i…

      02.07.2013

      Conergy baut in Bukarest erste Photovoltaik-Aufdachanlage

      Conergy baut in Rumänien eine erste Photovoltaik Aufdachanlage mit einer Kapazität von 540 Kilowatt. Das Kraftwerk entsteht auf der 8.200 Quadratmeter großen Lagerhalle eines weltweit führenden Erfrischungsgetränkekonzerns in der Metropole Bukarest, etwa 10 Kilometer östlich des Zentrums im Stadtviertel Titan.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 13:15:31
      Beitrag Nr. 69.866 ()
      Was die Panikverkäufe jetzt sollen, kann ich nicht nachvollziehen. Händeringend wurde nach einem Investor gesucht - anscheinend ist er gefunden - ist aber auch nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 14:01:35
      Beitrag Nr. 69.867 ()
      Tja, da fragt man sich, was fuer Pi**er Insider-infos aus den Verhandlungen ausplaudern und da nun nur Halbwissen auf dem Tisch liegt, wissen wir alle natuerlich nicht, woran wir sind. Sehr unschoene Situation. Einfach mal die Fre**e halten, sag ich da.
      Klar ist es super, einen neuen Investor fuer die Schulden und frisches Kapital zu haben. Aber der Nebensatz...muss dringend diese Woche eine Loesung gefunden werden...laesst mir die Nackenhaare hochstehen. Und was heisst das fuer uns Altaktionaere...? Alles Fragen, fuer die es im Moment noch keine Antwort gibt. Somit ist die Unsicherheit gross und ich kann jeden verstehen, der dann doch die Reissleine zieht. Auch wenn er sich dann, wenn die Fakten auf dem Tisch liegen, vielleicht in den Allerwertesten beisst. Aber das ist Boerse. Nur wie gesagt, die bloeden Labereien aus Insiderkreisen, bitte haltet einfach den Mund!
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 18:35:26
      Beitrag Nr. 69.868 ()
      Kann mal bitte jemand klar und einfach erklären, welche "Gefahr" für uns Kleinaktionäre aufgrund des neuen Investors wirklich besteht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 19:53:12
      Beitrag Nr. 69.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.968.425 von Dagobertl am 02.07.13 18:35:26Das wäre super,ich bin im Moment ein wenig durcheinander ! Zocken ist normalerweise nicht meine Art.Hatte das Gefühl das die firma wirklich die Kurve kriegt,so wie damals Infineon bei 0,5 €, da war ich mir ganz sicher,da ja Siemens dahinter stand,aber jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 20:31:27
      Beitrag Nr. 69.870 ()
      Zitat von Dagobertl: Kann mal bitte jemand klar und einfach erklären, welche "Gefahr" für uns Kleinaktionäre aufgrund des neuen Investors wirklich besteht?


      Bestenfalls ein heftiger Kapitalschnitt. Siehe Centrosolar GROUP oder Solarworld, wo den Alteigentümern noch so 5 % verbleiben. Bei Solarworld noch unsicher.

      Die Information mit 30 % Anteilsbesitz für 50 Mio. kann eigentlich nicht stimmen. Das würde heißen, das der Unternehmenswert bei ca. 150 Mio. liegen würde. Also der heutige Rest 100 Mio. Euro oder ca. 0,60 pro Aktie und damit fast doppelt so hoch wie aktuell bewertet würde.

      Also 100 Mio. für ein AG-Eigenkapital per 31.12.2012 von noch 40 Mio. Euro bei 17,8 Mio. Euro Konzernverlust im Q1 2013 und ggf. ähnlichem Verlust im Q2 2103. Wenn es dringend sein sollte, könnte es sein, das per 30.06.2013 von den 40 Mio. Euro nicht mehr allzuviel da ist. Bei null ist bekanntlich Schluss.

      Das bedeutet m.E., das fast die komplette Kreditsumme der AG von knapp 100 Mio. Euro erlassen werden müsste. Und es ist mir unklar, inwieweit die AG für weitere Kredite von Tochtergesellschaften haftbar ist. Es bleibt also wie immer die entscheidende Frage, welche Sicherungsposition die Kredite haben. Sollte die hoch sein, wäre eine Insolvenz für die Banken viel besser. Dann wären eher die Lieferanten die Dummen.

      Auf jeden Fall ist so eine unklare Situation wie jetzt nicht lange durchzuhalten. Denn erfahrungsgemäß kommt Unruhe bei Lieferaten auf.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 20:34:30
      Beitrag Nr. 69.871 ()
      jetzt steckt jemand anders dahinter der scheinbar eine menge geld im nacken hat...fragt sich nur unter welchen Auflagen jemand bereit ist bei conergy einzusteigen. Ich finde so eine news eigentlich eher kurstreibend und hoffe dass die aktion im endeffekt zu einem kurssprung führen wird. (synergetisch betrachtet könnte das doch eintreten ?) Alles nur gelaber...ende der woche wissen wir es (vielleicht)...auffällig auch die dauernden news über europäische projekte...dabei ist conergy doch im nicht eu ausland viel stärker (war das nicht indien?)...gibts keine Grafiken wo man das irgendwie abgebildet sehen kann wie stark ?
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 22:41:35
      Beitrag Nr. 69.872 ()
      YIIIIIPIIIIHHHHHH !!!!!!!!!!!!!

      DER RUMÄNICH / CHINESICHE BEFREIUNGSSCHLAG !!!!!!!!!!!

      Ob die feinen DEUTSCHBÄNKER schon alle raus sind ....???????:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 22:44:21
      Beitrag Nr. 69.873 ()
      Was soll uns denn dieser Beitrag bitte sagen?
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 22:45:28
      Beitrag Nr. 69.874 ()
      Also ab 0,50 sollte wir direkt auf den 1 springen :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 22:46:26
      Beitrag Nr. 69.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.970.281 von Zingostar am 02.07.13 22:45:28Also auf den einen Euro :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 10:18:37
      Beitrag Nr. 69.876 ()
      scheint hier ja inzwischen zum Galgenhumor zu verkommen. :O
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 11:05:07
      Beitrag Nr. 69.877 ()
      Mal im Ernst:
      Welche Auswirkungen können aufgrund des neuen Investors auf uns Kleinaktionäre wirklich zukommen??
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:29:44
      Beitrag Nr. 69.878 ()
      ich bin davon überzeugt dass uns der neue investor alle sehr sehr reich machen wird. das ist doch fast immer so.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:31:04
      Beitrag Nr. 69.879 ()
      Zitat von Dagobertl: Mal im Ernst:
      Welche Auswirkungen können aufgrund des neuen Investors auf uns Kleinaktionäre wirklich zukommen??


      Wer soll denn das wissen? Schau Dir mal Solarworld an dann siehste genau was da läuft, für die KLeinaktionäre gibt es nen warmen Händedruck.
      Man kann nur hoffen, dass dies bei conergy nicht passiert und wir als Partner behandelt werden. Warten wir also die Verhandlungen ab, vielleicht wird es ja noch eine gute Woche.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:34:11
      Beitrag Nr. 69.880 ()
      Genau.. sieht man ja grad bei Solarworld, wie "positiv" sich das für die Altaktionäre auswirkt, wenn ein Investor plötzlich grosse Teile des Unternehmens übernimmt und dafür einen Teil der Schulden bezahlt.

      Ohne Worte...
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:36:24
      Beitrag Nr. 69.881 ()
      Zitat von Hypnose33: ich bin davon überzeugt dass uns der neue investor alle sehr sehr reich machen wird. das ist doch fast immer so.


      ich wünschte ,Du bekommst Recht. Wie viel Stücke hast Du denn, 100K
      1000k 10000K 100000k oder 1. Mio und mehr, dann könnte es ja bei Dir klappen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:41:46
      Beitrag Nr. 69.882 ()
      und wieder sind grad 50k zu 34 Cent gehandelt worden
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 13:48:08
      Beitrag Nr. 69.883 ()
      denke die lassen uns noch ne weile zappeln bevor die news rauskommt so ab mitte ende nächster woche...

      bischen poker muß sein...
      0,15 oder 1,xx€ :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 14:06:15
      Beitrag Nr. 69.884 ()
      1,xx€ wäre mir am liebsten, vielleicht klappt es ja, die Nachfrage zieht ja schon etwas an, sollte da langsam etwas durchsickern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 14:50:33
      Beitrag Nr. 69.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.974.157 von tradersennahoj am 03.07.13 14:06:15ich denke dass wir auch wieder über die 1,80 laufen...
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 14:54:39
      Beitrag Nr. 69.886 ()
      Zitat von cavallo-verde: ich denke dass wir auch wieder über die 1,80 laufen...


      Woher nimmst Du diese Vermutung? klär mich auf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 15:21:48
      Beitrag Nr. 69.887 ()
      Nach dem 10:1 Kapitalschnitt bestimmt. :-)
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 15:27:58
      Beitrag Nr. 69.888 ()
      Zitat von wurstsalat0815: Nach dem 10:1 Kapitalschnitt bestimmt. :-)


      mag sein, aber ich habe die Zahlen nicht mehr im Kopf, glaube mich aber zu erinnern, dass wir in etwa auf dem gleichen Kursniveau waren wie heute.
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 17:49:57
      Beitrag Nr. 69.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.974.645 von tradersennahoj am 03.07.13 14:54:39auf die 1,80 liefen wir nach der letzten Kapitalmaßnahme mit den Hedgefonds
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 07:49:40
      Beitrag Nr. 69.890 ()
      Zitat von cavallo-verde: ich denke dass wir auch wieder über die 1,80 laufen...


      hab ich richtig gelesen du schreibst €1,8 könnten wir sehen. wie kommst du auf diese zahl ,

      wir kann es ja recht sein bin dann endlich mal im PLUS.

      lg
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 10:49:49
      Beitrag Nr. 69.891 ()
      So die woche ist bald vorbei ... bin mal auf die konditionen gespannt!
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 11:15:02
      Beitrag Nr. 69.892 ()
      Schaetze mal Freitag nach Boersenschluss...Haben wir das Wochenende zum feiern oder kot*en!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 11:56:09
      Beitrag Nr. 69.893 ()
      Wo werden wir am Montag eröffnen?:confused:
      Tipps????
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 12:01:14
      Beitrag Nr. 69.894 ()
      Wenn es denn tatsaechlich news gibt...<30 oder >40...ZZZZZZZzzzzzzzzz
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 12:38:27
      Beitrag Nr. 69.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.980.925 von Snoopy9 am 04.07.13 11:15:02bezweifle dass da überhaupt was kommt...wird wohl wieder so ein gestreutes gerücht gewesen sein...denn auch die zahlen mit denen da hantiert wurde stimmen m.e. nicht

      aber kann mich natürlich irren
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 19:42:50
      Beitrag Nr. 69.896 ()
      DER MURÄHNICHE GROßAUFTRAG aus SCHMMMUUKAREST !!!!!!!
      Ja,ja dieses expansive Wachstumsland wird hoffentlich den von uns allen soooo ersehnten Aufschwung bringen....????
      Dann, wird die Conergy richtig interessant besonders für Chinamänner. die armen haben ja gar keine Solarindustrie und sind voll scharf auf die Hightechschmiede Conergy....:confused::cry::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 19:45:28
      Beitrag Nr. 69.897 ()
      HAUPTSACHE DIE DEUTSCHBÄNKER SIND over 0,35€ raus ....!!!!
      Was macht eigentlich die BAFIN so den ganzen lieben langen TAG ????
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 08:38:57
      Beitrag Nr. 69.898 ()
      Haette ich nie gedacht, dass je zu sagen...Aber Stoni I, ich ziehe meinen Hut vor Dir!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 08:40:03
      Beitrag Nr. 69.899 ()
      Aus und vorbei!

      DGAP-Adhoc: Conergy AG stellt Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens

      Conergy AG / Schlagwort(e): Insolvenz

      05.07.2013 08:30

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Conergy AG stellt Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens

      Hamburg, 5.Juli 2013 - Die Conergy AG stellt am heutigen Freitag beim
      Amtsgericht Hamburg einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens.
      Die wesentlichen deutschen Tochtergesellschaften werden ebenfalls
      unverzüglich Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens stellen.

      Die Unternehmensleitung ist unverändert zuversichtlich, im Rahmen des
      Insolvenzverfahrens mithilfe eines Investors eine Weiterführung des
      gesamten Geschäftsbetriebs zu erreichen.




      Kontakt:
      Marcel Wiskow
      Head of Investor Relations
      Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Germany
      T +49 40 271 42 - 1634
      F +49 40 271 42 - 1639


      05.07.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:10:50
      Beitrag Nr. 69.900 ()
      Glückwunsch dem Management dieses Saftladens! Gut, daß ich persönlich nur mit einer Spaßposi investiert bin. Meine aufrichtige Anteilnahme Denen welche hier echtes Geld verbrannt haben.

      Wallfox
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:23:34
      Beitrag Nr. 69.901 ()
      Zitat von Snoopy9: Haette ich nie gedacht, dass je zu sagen...Aber Stoni I, ich ziehe meinen Hut vor Dir!


      Das must Du nicht. Das war 100 % sicher - wenn man sich die Bilanz mit nur noch 40 Mio. AG-EK per 31.12.2012 angesehen hat. Bei 17,8 Mio. Konzernverlust im Q1 2013 war klar, das die AG das Jahresende nicht mehr erlebt.

      Das schon zum Halbjahr alles AG-EK weg ist, verdeutlicht die momentan extrem schwierige Lage.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:39:29
      Beitrag Nr. 69.902 ()
      0,1€ bei l&s
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:41:00
      Beitrag Nr. 69.903 ()
      comdirect bid 0,08 ask 0,17
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:43:21
      Beitrag Nr. 69.904 ()
      "aus die Maus"
      Das ist zwar bitter, aber anhand der Zahlen und der bescheidenen letzten Jahre für alles das BESTE

      Haltet durch

      EISERN :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:50:16
      Beitrag Nr. 69.905 ()
      Vielen dank an das überragende Management. . . . . .
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:50:26
      Beitrag Nr. 69.906 ()
      vom 03.07.2013

      Zitat von Hypnose33: ich bin davon überzeugt dass uns der neue investor alle sehr sehr reich machen wird. das ist doch fast immer so.


      schreibe so etwas NIE MEHR
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:54:42
      Beitrag Nr. 69.907 ()
      Zitat von marco1111: Hallo Stoni_I,

      soll man verkaufen ? Bin mit 70k bei 0,47 € drinnen,oder gehen wir nochmal an diese Marke oder drüber ?

      danke für deine Info !


      ja!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 09:54:48
      Beitrag Nr. 69.908 ()
      ja scheisse, das war ja eh ironisch gemeint...sowas ist mir auch noch nie passiert...vor allem hätte ich zumindest gedacht die hätten schon nen "Retter"..hab grad absolut keine Ahnung was ich machen soll...wahrscheinlich ist das warten auf den dead cat bounce das beste. oder raus und weg und nie wieder conergy nachschlagen.:(
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:03:51
      Beitrag Nr. 69.909 ()
      Das licht ist aus wir gehn' nach Haus' . . . .rabimmel rabammel Konkurs lala . . . . . . .

      Conergy 100 € Woahahahahahaha

      Mein Geld ist weg ich bin der Depp . . . .rabimmel. . . . . . . . .

      Scheisse. . . . . .
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:12:30
      Beitrag Nr. 69.910 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:21:01
      Beitrag Nr. 69.911 ()
      Zitat von bisher_mitleser: Das licht ist aus wir gehn' nach Haus' . . . .rabimmel rabammel Konkurs lala . . . . . . .

      Conergy 100 € Woahahahahahaha

      Mein Geld ist weg ich bin der Depp . . . .rabimmel. . . . . . . . .

      Scheisse. . . . . .


      Meins auch:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:28:53
      Beitrag Nr. 69.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.421 von duggary am 05.07.13 10:21:01Marktkapitalisierung noch 15 Mio.

      nur die kleinste positive Nachricht

      und dann wieder bei 17-20 cent

      die grossen haben geschmissen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:30:49
      Beitrag Nr. 69.913 ()
      Naja, noch ist nicht aller Tage Abend. Mal abwarten, ob Conergy interessant genug ist, dass jemand einsteigt.

      Allerdings hat die massive Blockade eines Kursanstiegs jenseits der 0,40€ in der letzen Monaten und die aktuelle Entwicklung schon ein Gschmäckle.

      Das und die Zahlungsverzögerung und die geplatzte Einigung mit den Banken hätte so nicht passieren müssen. Dann sähen wir heute einen anderen Kurs als 0,12€ ...
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:31:36
      Beitrag Nr. 69.914 ()
      Im letzten Aktionär bei den 100 geheimen Aktien im Check:

      Conergy Rating:

      Kaufen :cry:

      Deutscher Solarspezialist mit gutem Mananagement:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:34:00
      Beitrag Nr. 69.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.497 von bastisuperman am 05.07.13 10:28:53Bei 150M aktien insgesamt haben die grossen noch lange nicht geschmissen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:37:29
      Beitrag Nr. 69.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.539 von TriggerHappy am 05.07.13 10:31:36Chance/Riskio für die nächsten Wochen

      Mantel 7 - 8 Cent worst case

      positive Nachricht 20-25

      Risiko - 20 %

      Chance 100 %

      kleinere Position !!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:38:49
      Beitrag Nr. 69.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.559 von ZockerFreak am 05.07.13 10:34:00Was soll man jetzt machen ? Abwearten oder den Rest verkaufen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:41:36
      Beitrag Nr. 69.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.613 von marco1111 am 05.07.13 10:38:49Bei der entscheidung kann dir leider keiner helfen .... ich zumindest nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:44:00
      Beitrag Nr. 69.919 ()
      Nur Conergy selbst, scheint über deren Insolvenz noch nichts zu wissen :-)))) Zumindest geht nichts aus der Homepage hervor- PEINLICH!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:47:16
      Beitrag Nr. 69.920 ()
      Wieder eine weg. Ich war vor ein paar Jahren mal kurz in Conergy investiert als die Zukunft noch golden schien.

      Bedanken sollte man sich bei der Bundesrepublik Deutschland für das hervorragende Handeln im Sinne der Chinesischen Solarindustrie.

      Conergy war sicher nicht die letzte Firma die in der Insolvenz endet.

      R.I.P
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 10:48:08
      Beitrag Nr. 69.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.988.713 von VaJo am 05.07.13 10:47:16Solarworld könnte die nächste sein!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:05:20
      Beitrag Nr. 69.922 ()
      Mein Beileid allen Investierten!

      Wünsche euch eine Kurserholung auf ein etwas höheres Niveau, allerdings wäre mir ein derzeitiger Einstieg etwas zu risky ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:07:18
      Beitrag Nr. 69.923 ()
      und wieder 4000,- Euro in den Orkus.
      Das Glück sch.... halt immer auf den größten Haufen.
      Hatte vorgestern noch 6000 Stk. nachgekauft.
      Schläge sollte ich kriegen... verdammte Börse.
      :(:(:(:(:(:(
      Kommt noch ein Messias (Investor?) und zieht den Karren aus dem Dreck oder ist wirklich alles weg?

      Erst Clean Enviro Tech und jetzt das ....
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:07:59
      Beitrag Nr. 69.924 ()
      na da werd ich heut wohl paar bier brauchen:(
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:16:19
      Beitrag Nr. 69.925 ()
      :(:( 0,111 denk ab mittag wenn die ersten nach Hause kommen gehts nochmal runter.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:18:45
      Beitrag Nr. 69.926 ()
      Die Rettungsmeldung vor ein paar Tagen, mit unrealistisch guten Konditionen für die Altaktionäre erscheint jetzt in einem anderen Licht.

      Da wollten sich wohl ein paar Leute zu Höchstpreisen verabschieden bevor das Boot absäuft, sowas wird im Anlagebetrügerland Deutschland ja nicht verfolgt.

      Ihr hättet mal auf Stoni hören bzw. selber mal die Bilanz ansehen sollen.

      Warum sollte ein Investor das negative Eigenkapital ausgleichen wenn er viel billiger aus der Insolvenz kaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:20:34
      Beitrag Nr. 69.927 ()
      Die können doch nicht dicht machen, versprechen doch 20 Jahre oder so Garantie auf ihre Ware!
      Am laufenden Band standen ständig neue Großprojekte, die realisiert wurden!
      Alles nur verarsche und Betrug, egal wo man hinsieht!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:23:28
      Beitrag Nr. 69.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.005 von OWLer am 05.07.13 11:20:34Warum dicht machen :confused:

      Schau dir die anderen insos in der branche an .... die meisten machen weiter nur halt nicht als AG. Um die garantie würde ich mir keine sorgen machen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:31:38
      Beitrag Nr. 69.929 ()
      Zitat von ZockerFreak: Warum dicht machen :confused:

      Schau dir die anderen insos in der branche an .... die meisten machen weiter nur halt nicht als AG. Um die garantie würde ich mir keine sorgen machen ;)



      da hättest du das erste mal recht bei jeder Insobude bis jetzt hast du nur Müll erzählt und damit auch nie Recht gehabt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:33:07
      Beitrag Nr. 69.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.111 von _Opel_ am 05.07.13 11:31:38Mir gehts auch nicht ums recht haben sondern ums geld verdienen :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:45:18
      Beitrag Nr. 69.931 ()
      kurzfristiger Rebound wird kommen, nur wie Hoch hmm ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:49:16
      Beitrag Nr. 69.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.263 von raffinose75 am 05.07.13 11:45:18Sind vom TT doch schon über 20% ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 11:49:20
      Beitrag Nr. 69.933 ()
      Ja ein Rebound wird kommen nur die Frage von wo aus. Viele werden hier ihre Teile noch schmeißen die News ist ja noch nicht jedem bekannt ;)
      Hier sind gerade mal 6 Mio shares getraded worden...
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:42:22
      Beitrag Nr. 69.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.299 von ZockerFreak am 05.07.13 11:49:16...laß mal die centficker raus sein. paar tage ruhe und dann schaun wir mal wo der kurs steht. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:43:03
      Beitrag Nr. 69.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.705 von MDStyle am 05.07.13 12:42:22Wer den cent nicht ehrt ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:45:53
      Beitrag Nr. 69.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.713 von ZockerFreak am 05.07.13 12:43:03dir reicht der cent mit size mir nicht, :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:46:08
      Beitrag Nr. 69.937 ()
      und das von insgesamt 160 Mio. ich glaube kaum daß die ihre Aktien alle wertlos verfallen lassen werden:(;)

      kaufen bei 0,03-0,05€;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:47:36
      Beitrag Nr. 69.938 ()
      Zitat von MDStyle: ...laß mal die centficker raus sein.


      gefällt mir.:laugh::cool:

      Was soll hier in ein paar Tagen passieren?
      Das erscheint mir hier eine "lupenreine" Insolvenz. Worte wie "Eigenverwaltung" oder "Planinsolvenz" habe ich vergeblich gesucht.
      Die AG ist meiner Meinung mausetot und zuckt vielleicht noch das obligatorische eine Mal. Bis dahin Ciao.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:50:01
      Beitrag Nr. 69.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.747 von Turbodein am 05.07.13 12:47:36einfach warten und nicht alles fundamental orakeln börse ist psychologie.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:51:20
      Beitrag Nr. 69.940 ()
      rette sich wer kann, bin gespannt wo der Wert heute Abend steht, unter 0,05 könnte ich mir einen Einstieg zum Zocken vorstellen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:54:59
      Beitrag Nr. 69.941 ()
      Heute machen die Kleinaktionäre den Kohl auch nicht mehr fett bzw. mager ...

      Die Verkaufsumsätze von heute hätten wir irgendwann mal als Kauf-Umsätze sehen sollen ...

      Erstaunlich finde ich immer nur die "plötzliche Erkenntnis", die hinter solchen AD-Hoc-Meldungen steht:
      Kein "Wenn wir bis Ende der Woche keine Zahlungen aus dem Projekt X bekommen, dann droht die Zahlungsunfähigkeit" - was uns Aktionäre ja durchaus interessieren könnte und Auswirkungen auf den Aktienkurs haben könnte ...
      Statt dessen keine Infos über die tatsächliche Situation des Unternehmens, hier ein kleines Projekt und da ein kleines Projekt und da - hoppala - die Insolvenz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:57:20
      Beitrag Nr. 69.942 ()
      Im Moment halten all die die Haende auf, die das Ding short waren...Sind die durch, kommt die naechste Well in den einstelligen Centbereich
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 12:57:44
      Beitrag Nr. 69.943 ()
      Die boerse ist ein ganz grosser insider haufen und die kleinen sind die verlierer siehe c3o grossaktionaer vor kapitalschnitt raus ,packt euer geld in den bausparer da mach ich langsam mehr als an der boerse,unternehmen gehen an die boerse um geld anzusammeln und zu investieren ,viele unternehmen machen aber nix sinnvolles damit und kaufen schrott siehe pfd4 ,wer nicht mit der zeit geht geht eben irgendwann und solarmodule werfen schon lang kein geld ,ich hoffe ich bekomme irgendwann welche geschenkt
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 13:08:20
      Beitrag Nr. 69.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.989.767 von wave1984 am 05.07.13 12:51:20Aktuell immer noch eine MK von 20 Mio. Viel zu viel....
      Für 20 Mio bekommt man an der Börse blitzsaubere solide Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 13:09:55
      Beitrag Nr. 69.945 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass Merkels Büro, nach der Mittagspause mal bei der Coba sich erkundigt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 13:25:11
      Beitrag Nr. 69.946 ()
      Conergy - Kursziel 100 Euro! ( Seite 6995)
      Conergy - Kursziel 0,01 Euro! ( Seite 1 ):laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 13:29:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 13:30:22
      Beitrag Nr. 69.948 ()
      na endlich ist schluß , gut so...
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 13:31:15
      Beitrag Nr. 69.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.990.097 von Caesar77 am 05.07.13 13:29:22Gibts dazu eine quelle oder nur bla bla :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:13:10
      Beitrag Nr. 69.950 ()
      gehandelt sind heute 12 Mio Aktien

      bei 15,6 Mio insgesamt

      also 75 % gehandelt vom Gesamtvolumen

      Geld

      500.000 Stück bis 0,11

      nochmal 500.000 bis 0,10


      Brief 400.000 bis 0,15

      bis 0,18 600.000

      von daher müsste es nochmals steil bergauf gehen!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:16:04
      Beitrag Nr. 69.951 ()
      Zitat von Einstein100: Conergy - Kursziel 100 Euro! ( Seite 6995)
      Conergy - Kursziel 0,01 Euro! ( Seite 1 ):laugh:


      selbst Solon die nicht mehr in Frankfurt notiert sind

      werden zwischen 4-6 cent gehandelt

      bis es bei Conergy soweit ist ist noch sehr viel möglich
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:25:15
      Beitrag Nr. 69.952 ()
      Zitat von bastisuperman: bei 15,6 Mio insgesamt


      Falsch! 159,8 Aktien gibt es.

      Zitat von bastisuperman: von daher müsste es nochmals steil bergauf gehen!!!!


      Ohne positive News geht hier erst mal gar nichts, und schon gar nicht "steil bergauf".

      Dank der Shorties, die nun ihre Ernte einfahren, wird der Kurs noch ne Weile zwischen 0,11 - 0,13 herumzappeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:30:05
      Beitrag Nr. 69.953 ()
      Wer kauft dann heute in großen Mengen zu ungefähr 0,11 - 0,13€ und warum?

      Meine Omma isses nicht, die vertraut ihrem Bankster schon lang nicht mehr :o)
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:33:28
      Beitrag Nr. 69.954 ()
      dpa-AFX: ROUNDUP: Conergy meldet Insolvenz an - Krise der Solarbranche geht weiter
      HAMBURG (dpa-AFX) - Die Solarkrise hat ihr nächstes Opfer: Das Hamburger
      Unternehmen Conergy <CGYK.ETR> ist überschuldet. Der einstige Börsenstar, der
      rund 1.200 Mitarbeiter beschäftigt, stellte am Freitag beim Amtsgericht Antrag
      auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Anlass sei eine unerwartete
      Zahlungsverzögerung aus einem Großprojekt, teilte das Unternehmen mit. Zudem
      hätten sich die kreditgebenden Banken trotz monatelanger Verhandlungen nicht auf
      ein vom Vorstand vorgelegtes Zukunftskonzept verständigen können, das den
      Einstieg eines neuen Investors vorsah. Damit sei die positive
      Fortführungsprognose entfallen.

      Vorstandschef Philip Comberg gab den Banken die Schuld. In den vergangenen
      15 Monaten habe das Conergy-Management zwei konkrete Vorschläge für den Einstieg
      eines strategischen Investors bei den Gläubigern vorgelegt. Doch diese hätten
      sich untereinander nicht verständigen können. Dabei hätten neun von zehn
      Kreditgebern grundsätzlich ihre Zustimmung signalisiert. 'Wir bedauern das
      sehr', sagte Comberg. Bei den möglichen Investoren soll es sich dem Vernehmen
      nach um einen Finanzinvestor sowie ein Unternehmen aus Asien gehandelt haben.

      LETZTE HOFFNUNG INSOLVENZVERFAHREN

      Die letzten Hoffnungen ruhen nun auf dem Insolvenzverfahren. Conergy gab
      sich zuversichtlich, dass dabei ein Investor gefunden wird, der den
      Geschäftsbetrieb weiterführt. 'Wir werden den vorläufigen Insolvenzverwalter bei
      Gesprächen mit potenziellen Investoren sowie Conergys Gläubigern unterstützen',
      sagte Comberg.

      Betroffen von der Insolvenz des Konzerns sind alle wichtigen deutschen
      Tochtergesellschaften. Dazu gehören auch die Modulfertigung in Frankfurt an der
      Oder mit allein gut 320 Beschäftigten und der Gestellhersteller MountingSystems
      mit rund 200 Mitarbeitern in Rangsdorf südlich von Berlin.

      CONERGY AN DER BÖRSE EIN KAPITALVERNICHTER

      An der Börse war Conergy schon lange tief gefallen. In den vergangenen fünf
      Jahren verlor der einstige Börsenstar mehr als 99 Prozent an Wert und ist damit
      nach Daten der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbeseitz einer der
      größten Kapitalvernichter in Deutschland. Am Freitag ging es nach dem
      Insolvenzantrag weiter abwärts. Am Vormittag verlor die Aktie fast 70 Prozent
      vom Vortageswert auf 10 Cent.

      Conergy kämpfte seit langem ums Überleben. Schon 2007 stand das Unternehmen
      vor dem Aus. Der Ökostrom-Pionier hatte sich von Wind über Solar bis zu Biomasse
      auf praktisch alle Formen der erneuerbaren Energien gestürzt und sich damit
      völlig verhoben. Der letzte Gewinn stand 2005 in den Büchern.

      HARTES UMBAUPROGRAMM

      Doch eine Pleite konnte Conergy immer wieder abwenden. Das Unternehmen mit
      einst rund 2.500 Beschäftigten durchlief ein hartes Umbauprogramm, trennte sich
      von zahlreichen Randbereichen und konzentrierte sich voll auf das Solargeschäft.
      Als 2011 eine für die Aktionäre schmerzhafte Umschuldung gelang, schien das der
      Befreiungsschlag zu sein. Doch die Trendwende blieb aus. Stattdessen schlug nun
      die Branchenkrise voll zu.

      Dabei galt die Strategie des Unternehmens als aussichtsreich, sich statt auf
      eine eigene Produktion im Solar-Bereich stärker auf den Vertrieb und die Planung
      von Anlagen zu konzentrieren. So reduzierte Conergy im vergangenen Jahr trotz
      des massiven Preisverfalls in der Branche seine Verluste und steigerte im ersten
      Quartal 2013 seinen Absatz. Zuletzt wollte das Unternehmen vor allem im
      Großkraftwerksbereich wachsen. Doch dafür erhielt es nicht mehr genügend
      Geld./enl/stb/kja
      Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Daten, die aus zuverlässiger, jedoch von uns nicht überprüfbarer Quelle stammen, übernehmen wir keine Gewähr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:33:44
      Beitrag Nr. 69.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.990.533 von Turbodein am 05.07.13 14:25:15also langfristshorts sind nur 2,42 % aktuell
      sind also nicht alles shorties die hier kaufen
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:52:30
      Beitrag Nr. 69.956 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von bastisuperman: bei 15,6 Mio insgesamt


      Falsch! 159,8 Aktien gibt es.

      Zitat von bastisuperman: von daher müsste es nochmals steil bergauf gehen!!!!


      Ohne positive News geht hier erst mal gar nichts, und schon gar nicht "steil bergauf".

      Dank der Shorties, die nun ihre Ernte einfahren, wird der Kurs noch ne Weile zwischen 0,11 - 0,13 herumzappeln.


      sorry!!

      stimmt!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:54:03
      Beitrag Nr. 69.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.990.601 von rtz489 am 05.07.13 14:33:28 Dabei hätten neun von zehn Kreditgebern grundsätzlich ihre Zustimmung signalisiert.

      zehntes kauft heute billigen aktien, wird am montag zusagen und in dem hype riesen kohle machen.

      so läuft die hase. oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 14:56:30
      Beitrag Nr. 69.958 ()
      Zitat von dig101: Die boerse ist ein ganz grosser insider haufen und die kleinen sind die verlierer siehe c3o grossaktionaer vor kapitalschnitt raus ,packt euer geld in den bausparer da mach ich langsam mehr als an der boerse,unternehmen gehen an die boerse um geld anzusammeln und zu investieren ,viele unternehmen machen aber nix sinnvolles damit und kaufen schrott siehe pfd4 ,wer nicht mit der zeit geht geht eben irgendwann und solarmodule werfen schon lang kein geld ,ich hoffe ich bekomme irgendwann welche geschenkt


      einzig über die Börse (Fonds, Indexzertifikate) kann man der Inflation momentan trotzen!!!

      folglich wer sein Geld nicht an der Börse anlegt wird schleichend enteignet!!!

      natürlich nicht in Einzelwerte investieren!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 15:23:19
      Beitrag Nr. 69.959 ()
      Wie gehts denn jetzt weiter ?
      Hat wer eine Ahnung ob sie die Insolvenz nochmal rückgängig machen können ?
      Wie hoch kann der Kurs noch steigen ?
      Sind 0,2 € realistisch ?

      danke gr.marco1111
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 15:25:25
      Beitrag Nr. 69.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.990.837 von gagi47 am 05.07.13 14:54:03Vielleicht in 1 - 2 Wochen wenn der Kurs um 5 - 7 Cent pendelt und der Sack voll ist.

      Ich werde in dem Bereich ordern in Centabständen,besser gesagt Orders im Kauf stehn zwischen 4 - 7 Cent:lick::lick:

      Immer die Zocker:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 15:55:18
      Beitrag Nr. 69.961 ()
      Zitat von marco1111: Wie gehts denn jetzt weiter ?
      Hat wer eine Ahnung ob sie die Insolvenz nochmal rückgängig machen können ?
      Wie hoch kann der Kurs noch steigen ?
      Sind 0,2 € realistisch ?

      danke gr.marco1111


      Das kann keiner sagen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit steht am Ende die wertlose Ausbuchung der Aktien aus dem Depot. Dann kann man den Verlust nicht mal mehr als Verlustvortrag steuerlich geltend machen.

      Du hattest gesagt, das Du bei im Schnitt 0,47 Euro rein bist. Beim Verkauf jetzt zu 0,11 Euro hättest Du also ca. 77 % Deines Geldes verloren. Dir bleiben aber bei einem Verkauf noch 23 %. Wenn Du damit eine Aktie kaufst die sich anschließend vervierfacht, hast Du Dein Geld fast wieder raus. Das ist m.E. machbar.

      Machst Du nichts, kannst Du wie geschrieben nicht mal "beim Schäuble" was anrechnen.

      Was du machst must Du ganz allein für Dich entscheiden. Vllt. passiert ja auch ein Wunder und es passiert das was eigentlich nie passiert: Der Insolvenzantrag wird zurückgenommen - trotz der horrenden Verschuldung der AG bei wenig Aussicht auf operative Gewinne.

      Die Insolvenz kommt jetzt wohl nicht durch den kompletten Verlust des AG-EK, sondern durch Liquiditätsschwierigkeiten bei einem Großprojekt. Auf das hohe Risiko solcher Großprojekte hatte ich hier früher im Thread auch bereits hingewiesen. Das Risiko bei den Großprojekten einer Solar-Fabrik AG liegt hingegen bei null. Aber diese Möglichkeit hatte eine Conergy eben nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 16:07:11
      Beitrag Nr. 69.962 ()
      Wenn überhaupt macht m.E. nur die Spekulation auf eine politische Stützaktion Sinn. Und die ist im Wahlkampf nicht ganz auszuschließen: Es geht um Arbeitsplätze, und es geht um das Reizthema "Energiewende".

      Allerdings sind die Möglichkeiten beschränkt, da die EU mit Argusaugen alles beobachtet, was nach direkter Subvention riecht, gerade in der Solarbranche und vor dem Hintergrund der Diskussion um Strafzölle auf Billig-Module.

      Fazit: Für Zocker gibt's bessere Papiere ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 16:36:44
      Beitrag Nr. 69.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.453 von Stoni_I am 05.07.13 15:55:18Hört sich sehr vernünftig an.
      Hast du evtl. auch einen Tipp, mit welchen Aktien
      man diesen Verlust wieder amortisieren könnte? :look:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 16:39:07
      Beitrag Nr. 69.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.991.543 von strknig am 05.07.13 16:07:11Diese Spekulation macht keinen Sinn.

      Denn es steht ja offenbar bereits ein Interessant an der Seitenlinie, der Arbeitsplätze erhalten will. Der übernimmt aber nicht die Altschulden. Was in den Medien so dargestellt wird, als ob die Banken auf einen Teil ihrer Kredite hätten verzichten sollen, muss beim näheren Betrachten doch eher so lauten, als ob die Banken auf den Grossteil wenn nicht fast alle ihre Kredite hätten verzichten sollen. Denn 50 Mio. Finanzspritze ist ja bei den Schulden im Konzern nicht so viel.

      Fakt bleibt nur, das der Kleinaktionär den Verlust hat. Das was jetzt kommt an Spekulation, kann man als Kleinaktionär getrost vergessen, weil man nicht mehr involviert ist. Das ist jetzt der Thread für die "Zehntel-Cent-Insolvenzzocker".

      Viel interessanter ist momentan das Thema bei der Centrosolar GROUP AG. Da ist man als Aktionär noch dabei. Und vor allem als Anleihegläubiger, weil voraussichtlich die Anleihe demnächst in Aktien getauscht wird. Z.Zt. liegt der Börsenwert aus Aktie und Anleihe nur bei einem Drittel des festgestellten Unternehmenswertes, wobei die Aktie irrational rechnerisch etwa 3 x so hoch notiert wie die Anleihe. Die Beschlüsse sind alle gefasst - es könnte aber noch Anfechtungsklagen von Berufsklägern o.ä. geben, obwohl die Zeit dafür auch schon weit fortgeschritten ist.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 16:40:54
      Beitrag Nr. 69.965 ()
      Zitat von gagi47: Dabei hätten neun von zehn Kreditgebern grundsätzlich ihre Zustimmung signalisiert.

      zehntes kauft heute billigen aktien, wird am montag zusagen und in dem hype riesen kohle machen.

      so läuft die hase. oder?



      So ungefähr wird´s laufen, aber eigentlich darf man das gar nicht verraten. :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 16:56:55
      Beitrag Nr. 69.966 ()
      Zitat von Brandowsky: Hört sich sehr vernünftig an.
      Hast du evtl. auch einen Tipp, mit welchen Aktien
      man diesen Verlust wieder amortisieren könnte? :look:


      Da gibt es ganz viele Möglichkeiten. Garantien gibt es natürlich keine. Mein Topfavorit ist im "Windzusammenhang" - die mit weitem Abstand bestlaufenden Aktien 2013 - die Aktie der China Ming Yang Wind Power Group Limited. Risiko ist natürlich dabei. Wer durchblickt schon alles zu 100 % - ich jedenfalls nicht.

      Eine gute Möglichkeit auf Sicht einiger Jahre bietet auch die Aktie von PSA Peugeot Citroen. Da muss man aber vllt. nicht unbedingt jetzt rein, sondern kann sein Restgeld bei Conergy abziehen und abwarten. Das KUV liegt nur bei einem Zehntel von VW. Kommt PSA (frühestens wohl ab 2016) wieder in die Gewinnzone - durch welche Maßnahmen und Märkte auch immer - ist die Aktie ein Vervielfacher. Ich habe die Aktie mit der Dongfeng-Nachricht gerade wieder von Mittwoch bis eben sehr schön mit 15 % Gewinn getradet.

      Unter den in Deutschland notierten chinesischen Aktien gibt es eine Reihe von Aktien mit 2012er und 2013er KGV von 1,x. Eine Vervierfachung ergäbe da auch nur ein KGV von 6. Wenn bei den Firmen alles i.O. ist. Ist es im Zweifel nicht. Aber es lohnt sich m.E., da einmal die Werte durchzugehen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:19:06
      Beitrag Nr. 69.967 ()
      Wer soll denn in Frankreich Autos kaufen?

      Ich bin für eine fette Kapitalerhöung bei conergy.

      Dann werden die paar Euros an die Banken ausgezahlt und fertig.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:23:33
      Beitrag Nr. 69.968 ()
      Comberg hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass nur ein bestimmter der Bankberater aus den Fugen lief, ansonsten wäre es zu keinem Inso.Antrag gekommen!

      Ich bin fast schon der Meinung, dass unter dem dadurch entstehenden Öffentlichkeitsdruck erneute Verhandlungen zustande kommen könnten und der Schreck eine positive Wendung findet!

      Und noch etwas: Ich würde zu gerne die Inhaber des nicht zur Zahlung bereiten Gesellschafter kennen lernen, welcher Conergy letztenendes in diese missliche Situation gebracht hat!!!!!!!!!!

      Shit ey

      Trotzdem schönes weekend :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:25:58
      Beitrag Nr. 69.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.992.313 von Caesar77 am 05.07.13 17:23:33http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/conergy-in…
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:48:04
      Beitrag Nr. 69.970 ()
      Die WestLB hat 2011 conergy von 0,30 auf 0,17 herabgestuft.

      Dann weiß ich nun auch wer sich verzockt hat.


      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Conergy_hat_Schwierig…

      Die Geschichte fängt jetzt erst an.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 17:58:26
      Beitrag Nr. 69.971 ()
      Hat also die EAA aus Eigeninteresse gehandelt und auf Basis alter Analysen bei dem Deal nicht mitgemacht?

      Ist so etwas nicht strafbar? :D

      Ich meine wie kann das sein, dass nur 1er von 10 Beteiligten verweigert? 90% Zustimmung gegen 10% Gebenstimme.

      Das stinkt etwas nach faulem Apfel ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 18:00:44
      Beitrag Nr. 69.972 ()
      Zitat von Brandowsky: Hört sich sehr vernünftig an.
      Hast du evtl. auch einen Tipp, mit welchen Aktien
      man diesen Verlust wieder amortisieren könnte? :look:


      Das ist doch erst der Anfang, die Mitte ist noch nicht erreicht.
      Nur eine kleine Kursschwäche, warscheinlich weil Investoren vorher ihre
      Gelder abgezogen haben u sich auszahlen ließen.
      In De ist sowas ja möglich, wenn man eine gewiße Kontrolle hält.
      Nunja was erwarten die Käufer :confused:
      Sind wohl nicht rechtzeitig gewarnt worden. Vor 2 Handelstagen am Mittwoch
      ist es ja gut gelaufen.
      Da werden die Gesammtmärkte bis Monatsende aber noch mal etwas nachgeben.
      Ob dann schon die Mitte erreicht wird, bezweifel Ich.
      Handelsvolumen ist ja gigantisch in " Conergy Ag " endlich mal Musok drin.
      Gut für Trader die vorher raus sind, oder noch rein möchten.
      Niemals sollte man Aktien kompensieren, obwochl Andre Kostolany ja
      früher geraten hat. Wenn der Kurs in einer Aktie Stark runter gebrügelt wird, u das Handelsvolumen ansteigt. Die Aktie einen Rebound hinlegt kann man sehr viel Geld mit Aktien machen. Aber vorsicht es kann noch weiter runter crashen :(
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 18:16:45
      Beitrag Nr. 69.973 ()
      Zitat von Brandowsky: Hört sich sehr vernünftig an.
      Hast du evtl. auch einen Tipp, mit welchen Aktien
      man diesen Verlust wieder amortisieren könnte? :look:


      Ganz heisser Tip Commerzbank der grösste Geldvernichter aller Zeiten....Zufall das CB und Conergy miteinander Geschäfte gemacht haben..???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 18:46:10
      Beitrag Nr. 69.974 ()
      Matthias Wargers, Markus Bolder, Horst Küpker Sind das die Herren die 1200 Familien auf die Straße gesetzt haben?
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 19:16:40
      Beitrag Nr. 69.975 ()
      Auf dem aktuellen Niveau wird das Papier wieder interessant!

      Spekulationen auf eine baldige Besserung der Lage sind wohl kaum aus zu schließen!

      Entscheidend ist, ob es bis nächster Woche Besserungen gibt!
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 19:47:58
      Beitrag Nr. 69.976 ()
      :) Weil es soooo schön ich hier nochmal....!!!!! :keks::keks:

      Avatar
      schrieb am 05.07.13 22:31:38
      Beitrag Nr. 69.977 ()
      Zitat von Caesar77: Auf dem aktuellen Niveau wird das Papier wieder interessant!

      Spekulationen auf eine baldige Besserung der Lage sind wohl kaum aus zu schließen!

      Entscheidend ist, ob es bis nächster Woche Besserungen gibt!


      Natürlich ist das Papier Interessant.
      Xetra Orderbuch 5ooo Stück im Kauf gegen
      2o.599 Stück im Verkauf.
      Wer war der Verkäufer ?
      Warum wurden noch nicht mehr dazu gekauft.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 23:50:59
      Beitrag Nr. 69.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.990.601 von rtz489 am 05.07.13 14:33:28Unternehmen mit magerem CashFlow und Großkunden, die mit der Zahlung für bereits ausgeführte Projekte schludern, sowie Banken (COM.BANK), die solch bedrängten Unternehmen auch noch den Fußtritt geben, sind die Gründe für eine Insolvenz. Conergy hat sich mit den falschen Leuten eingelassen. Ich sehe allerdings nicht, daß Conergy von der Börse genommen wird.

      Note: Die Grünen mit ihrem überdimensionierten Umweltquatsch könnten ja jetzt einmal etwas Gutes tun und Conergy beispringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 00:16:05
      Beitrag Nr. 69.979 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 09:53:22
      Beitrag Nr. 69.980 ()
      sehr informativer Beitrag, danke, bei Conergy geht das Licht noch lange nicht aus ...
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 11:01:16
      Beitrag Nr. 69.981 ()
      Zitat von darkroastedblend: sehr informativer Beitrag, danke, bei Conergy geht das Licht noch lange nicht aus ...


      Vermutlich gar nicht.

      Nimmt man die Q1-Verkaufszahlen, dann ist Conergy das grösste Unternehmen - vor Solarworld. Und das mit weltweiten Verkäufen und viel in Wachstumsmärkten. Der Conergy-Vertrieb ist top.

      Die Modulproduktion in Deutschland (mindestens für den europäischen Markt) rechnet sich. Es ist eben wichtig, das das ungeheure Preisdumping unter Herstellkosten seitens der Chinesen endlich gestoppt wird. Die Bundesregierung kuscht vor China und opfert die Arbeitsplätze, weil sie andere Exportarbeitsplätze sichern will - sehr kurzsichtig.

      Letztlich in diesem Thread aber alles kein Thema mehr, da der Aktionär den Totalverlust hat und raus ist. Der Handel mit der Aktie wird wohl ähnlich zügig wie bei Q-Cells eingestellt und die Aktien wertlos ausgebucht werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 11:05:33
      Beitrag Nr. 69.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.994.417 von ZenoCyprus am 05.07.13 23:50:59>Conergy hat sich mit den falschen Leuten eingelassen.

      In erster Linie wohl mit den falschen Managern, die nicht in der Lage waren ihr Konzept an den Mann/die Banken zu bringen während man nach aussen signalisierte, als sei in bester Ordnung und man benötige gar kein frisches Geld, eigentlich müssten die jetzt sofort zurücktreten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 12:50:44
      Beitrag Nr. 69.983 ()
      Die Deutsche Bank hat doch immer gesagt sie sei kein Insider. Wie können die denn 15 Monate verhandeln und wissen von nichts?
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 13:15:52
      Beitrag Nr. 69.984 ()
      na ihre eigenen Aktien und die ihrer Lieblingskunden haben sie doch schon längst verkauft
      dazu sind die Verhandlungen doch da dass man noch Zeit hat sich aus dem Invest zurückzuziehen bevor es alle merken
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 13:21:03
      Beitrag Nr. 69.985 ()
      Am Montag dann kaufen ?????
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 14:52:46
      Beitrag Nr. 69.986 ()
      OK Stoni, danke, dann kann man die "Politik" auch vergessen. Obgleich ich denke, dass auch bei privatem Einspringen unausgesprochenes politisches Placet den Ausschlag geben kann, ich habe das in einer anderen Branche in einer vorher nicht für möglich gehaltenen Deutlichkeit erlebt.

      Ich bin froh, dass ich in dem kurzen post-Fukushima-Hype die kurz zuvor erworbenen Anteile großteils mit gutem Gewinn rausgeschmissen habe, für mich ist die dt. Solarbranche, soweit Modulproduktion dabei ist, tot.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 15:12:10
      Beitrag Nr. 69.987 ()
      Natürlich am Montag kaufen!!Es wird eine Gegenbewegung geben bis ca 20 Cent,die Frage ist nur vin welchem Tief aus.Kaufen,wenn die Kanonen donnern!!;););););)
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 15:41:42
      Beitrag Nr. 69.988 ()
      Die Frage stellt sich mir neben vielen weiteren auch.
      Conergy ist eigentlich gut aufgestellt, hat nur zu hohe Verbindlichkeiten. Gibt es also noch ein Chance für uns, die Aktionäre?

      Was wäre wenn der zehnte Kreditgeber doch noch zustimmt? Ist Conergy im ganzen noch zu retten und gibt es für die Aktionäre noch eine Chance oder war das das Ende, weil ein Krdeitgeber nicht will?

      Wieso interessiert dem Kreditgeber (? die Bad Bank der zerschlagenen WestLB, die EAA? ) das Zukunftskonzept, wenn sein Kredit von einem strategischen Investor abgelöst wird und er dann außen vor wäre? Mich würde als Kreditgeber nur interessieren, wieviel Prozent ich noch für den Kredit bekomme? Die Frage ist doch eben nur wie hoch der Abschlag für die Kreditgeber beim Einstieg des Investors wäre. Mal angenommen ca. 30% wären der Abschlag, sind das noch immer 191,2 Mio bei 273,2 Mio für die ehemaligen Kreditgeber. Wieso war hier nur die EAA (!?) dagegen? Das leuchtet mir nicht ein. Die EAA ist eine öffentlich-rechtliche Abwicklungsanstalt und gefährdet nun ohne Not Arbeitsplätze. Kommt hier noch politischer Druck und die Insolvenz wird zurückgenommen. Ist dies möglich?
      Als Aktionär wären 30% Verwässerungs-Anteile an einen Investor (laut Reuters US-Investor KAWA), der den Kreditvertrag (273,2 Mio) komplett (bzw. natürlich eine gewissen Prozentsatz) übernimmt, plus 50 Mio (entspricht in etwa 48 Mio Aktien zu 1,05 €) für die Gesellschaft für mich in Ordnung. Dann wäre Conergy konkurrenzfähig und für alle Beteiligte für die Chance bestehen mit einem blauen Auge davongekommen zu sein. So wie die EAA handelt, verspielt man doch jede Chance und riskiert doch noch einen größeren Verlust.

      Fragen über Fragen, die sich mir stellen. Ich glaube nachwievor an die Zukunft von Conergy und hoffe auch nach Insolvenz Ende noch einen 50 bis 70%igen verwässerten Anteil an Conergy zu besitzen.

      Wie seht Ihr das? Ist der Totalverlust in den nächsten Monaten sicher oder stehen die Chance gut, sofern der jetzige Investor oder ein anderer einsteigt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 16:09:30
      Beitrag Nr. 69.989 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 16:17:34
      Beitrag Nr. 69.990 ()
      Zitat von strknig: ... für mich ist die dt. Solarbranche, soweit Modulproduktion dabei ist, tot.


      Für mich auf keinen Fall. Siehe die kürzlich bekanntgegebene Vertriebskooperation von BayWa r.e. mit der Solar-Fabrik AG. Auch Conergy produziert ja anscheinend im 3-Schicht-Betrieb.

      Das Problem ist, das die Preise nicht auskömmlich sind. Das sind sie aber für niemanden. Alle CSi-Modulhersteller machen Verlust. Viele chinesische Hersteller sind hoffnungslos verschuldet - zu den nicht mehr voll zahlungsfähigen Suntech, LDK Solar oder Chaori werden noch Firmen dazukommen. Wenn die Preise nicht zügig ansteigen. In den Bilanzen chinesischer Banken schlummern zig Milliarden Dollar fauler Kredite aus dem Solarsektor.

      Die Haltung der EU-Kommission ist da ein echtes Hoffnungszeichen. Hoffentlich gehen die nicht auf die läppischen 12 % Preiserhöhung ein, die bisher geboten sind.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 16:31:02
      Beitrag Nr. 69.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.996.207 von MichiTSV1860 am 06.07.13 15:41:42Das Konzerneigenkapital war Ende Q1 2013 bei minus 96 Mio. Euro. Bei dem von Dir genannten Abschlag von 30 % wäre das Konzerneigenkapital per 31.03.2013 immer noch negativ. Und im Q2 2013 dürften weitere Verluste aufgelaufen sein. Der Verzicht müsste m.E. eher bei 80 % liegen.

      Und dann muss man eben ganz genau schauen, welche Sicherheit jede einzelne der 10 Banken für ihren Kredit hat. Bei mancheer sind es verpfändete Maschinen. Bei einer anderen die Grundstücke. Bei einer anderen Forderungen oder diverse Warenbestände. Usw.. Wenn die Sicherheit der nicht zustimmenden Bank deutlich höher war als der geforderte Abschlag, muss sie im Sinne ihrer Geldgeber das ablehnen.

      Mit der Insolvenz werden keine Arbeitsplätze gefährdet - erstmal werden die für 3 Monate mit dem Insolvenzgeld gesichert. Das Gegenteil ist auch eher längerfristig der Fall, denn mit der Insolvenz fallen die ungesicherten Verbindlichkeiten weg. Im Zweifel sind da eher die Lieferanten gekniffen - siehe den Anstieg der Lieferverbindlichkeiten in der Bilanz. Bzw. deren Warenkreditversicherer. Wobei Warenkreditversicherer zuletzt im Solarbereich gar nicht mehr versichert haben sollen.

      Meine Meinung: Vergesse es, das Du noch einen Anteil am Unternehmen hälst. Dein Geld ist zu 100 % weg. Du bist raus.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 16:39:59
      Beitrag Nr. 69.992 ()
      "Mit der Insolvenz werden keine Arbeitsplätze gefährdet - erstmal werden die für 3 Monate mit dem Insolvenzgeld gesichert."

      deshalb finde ich es äußerst verwunderlich, dass am freitag abend die produktion eingestellt wurde.

      http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/conergy-stell…

      auch wenn das erstmal nur bis montag gilt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 16:53:54
      Beitrag Nr. 69.993 ()
      Das ganze nun erstmal über das Wochenende zu checken halte ich für gut.

      Und der Verwalter muss doch zum Beispiel die Lieferanten schützen.

      Bei der Bilanz ist gar nichts anderes möglich, als Produktionsstopp denke ich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 18:05:34
      Beitrag Nr. 69.994 ()
      "Die Haltung der EU-Kommission ist da ein echtes Hoffnungszeichen."
      Für Modulhersteller vielleicht, für Anlagenbauer mit Sicherheit nicht. Entsprechend laut war auch der Aufschrei der Branche, als von Strafzöllen geredet wurde: Jetzt, da die Subventionen deutlich zurückgefahren wurden (europaweit) kriegen die Solarteure ihre Anlagen nur mit Gewinn verkauft, wenn sie preiswerte Module verbauen.

      Würde mich freuen, wenn Dein Optimismus Recht behält, bloß glauben tue ich das nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 18:43:51
      Beitrag Nr. 69.995 ()
      Zitat von ccs-vip: Das ganze nun erstmal über das Wochenende zu checken halte ich für gut.

      Und der Verwalter muss doch zum Beispiel die Lieferanten schützen.

      Bei der Bilanz ist gar nichts anderes möglich, als Produktionsstopp denke ich.



      produzieren bis der lagerbestand fertig hat, is normal. normalerweise.

      genau aber das scheint der fall zu sein. just in time ist wohl von den lieferanten beendet worden bei dieser presse. ich würde auch nix mehr dorthin liefern.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 19:12:48
      Beitrag Nr. 69.996 ()
      ja ok, stimmt. Ging ja Montag los. Und Zellen brauchen ja eh nur 1-2 Tage. Und andere Teile wohl teilweise noch weniger.
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 19:18:53
      Beitrag Nr. 69.997 ()
      Ok Leute der Zock Beginn......

      Hoffen wir auf ein Schlachtfest am Montag und billige Einstiegskurse
      für einen schnellen Zock ala Petroplus

      :-)
      Avatar
      schrieb am 06.07.13 19:51:05
      Beitrag Nr. 69.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.996.207 von MichiTSV1860 am 06.07.13 15:41:42

      MichiTSV1860
      schrieb am 06.07.13 15:41:42


      Beitrag Nr.69988

      Fragen über Fragen, die sich mir stellen. Ich glaube nachwievor an die Zukunft von Conergy und hoffe auch nach Insolvenz Ende noch einen 50 bis 70%igen verwässerten Anteil an Conergy zu besitzen.

      Wie seht Ihr das? Ist der Totalverlust in den nächsten Monaten sicher oder stehen die Chance gut, sofern der jetzige Investor oder ein anderer einsteigt.
      ----------------------------------------------------------------------------
      bei solarworld ist ein neuer Investor aufgetaucht bzw die Insolvenz verhindert worden. da lief es aber am ende darauf hinaus, das die altaktionäre (das wärst quasi du) nach der Restrukturierung nur noch 5% der neuen Gesellschaft ausgemacht haben.

      rechenbeispiel: du besitzt 10% der Firma (alt). jetzt kommt die Umstrukturierung. die altaktionäre besitzen nur noch 5%. das bedeutet für dich das du nur noch 10% von 5% besitzt. dein persönlicher Anteil liegt jetzt nur noch bei 0,5% der geretteten Firma. von daher halte ich deine 50%-70%ige verwässerung für stark optimistisch
      Avatar
      schrieb am 07.07.13 22:53:42
      Beitrag Nr. 69.999 ()
      Zitat von obekaer: "Mit der Insolvenz werden keine Arbeitsplätze gefährdet - erstmal werden die für 3 Monate mit dem Insolvenzgeld gesichert."

      deshalb finde ich es äußerst verwunderlich, dass am freitag abend die produktion eingestellt wurde.

      http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/conergy-stell…

      auch wenn das erstmal nur bis montag gilt.


      Wenn die Produktion angeblich eingestellt sein sollte.
      Wirkt sich das Positiv für die Händler aus.
      Meistens gehen Sie sowieso nur kurzfristig bis zu 2 Handelstagen
      in die Märkte. Wenn Sie weiter anziehen, müßen Sie eben nachkaufen.
      Aber meistens schreckt es viele andere ab, die zuschauen u Gelder
      zählen. Anstatt es Gewinnbringend anzulegen.
      So freut sich doch der Insoverwalter wenn mal einige Geldumsätze in seine
      Tasche laufen. Anscheinend machen die Leute gute Gagen u erhalten hohe
      Honorare.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.07.13 09:28:36
      Beitrag Nr. 70.000 ()
      Wenn wirklich die WestLB/EAA die Finanzierung von Conergy hat platzen lassen und quasi die INsolvenz verursacht hat "Die EAA habe die Conergy-Kredite aus der Erbmasse der einstigen Düsseldorfer Skandal-Landesbank übernommen - und noch offene Fragen zu dem Konzept gesehen, hieß es ..."

      Das wäre doch ein deutliches Kaufsignal, oder? Die W*** von der WestLB wissen doch eh nicht was sie tun ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 140
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,38
      +0,68
      +1,21
      -0,14
      +0,84
      +1,21
      -14,29
      +0,42
      +3,47
      -2,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      243
      98
      97
      86
      78
      42
      37
      33
      33
      31
      Conergy - Kursziel 100 Euro!