checkAd

    Basisrente mit Fonds - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.07.05 18:45:21 von
    neuester Beitrag 28.07.05 10:15:01 von
    Beiträge: 16
    ID: 995.105
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 628
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:45:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      welche Anbieter für eine fondsgebundene Basisrente (Rürup) mit individueller Fondsauswahl könnt ihr empfehlen?
      Was sollte man generell beachten?

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 18:57:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo, ich empfehle bei den großen zu bleiben, wie Templeton, Uni oder Swiss Life. Bin da schon länger und nicht enttäuscht bisher.
      Es gibt bei solchen Anbietern weniger Turbolenzen meine ich. Freue mich auf Meinungen, bin ganz neu hier.
      schl.fu.ki.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:13:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]17.314.126 von mk33 am 22.07.05 18:45:21[/posting]Bis Du wirklich sicher das Du eine Rürup Rente willst. Ich habe mich zwar damit nicht intensiv beschäftigt aber nachdem was ich gelesen habe ist das Kapitalvernichtung pur. Soviel ich weis ist die Rüruprente nicht vererbbar und falls du relativ zeitig nach Rentenbeginn stirbst ist das restliche Geld weg. Bitte korregiere mich falls ich falsch informiert bin. Aber Renten mit staatlichen Zuschuß haben immer einen Haken. Und wie gesagt ich habe mich noch nicht intensiv informiert, weil diese Rente mich nicht weiter interessiert.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:21:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo, das ist o.k.
      Ich meinte natürlich die private Rente damit die Frage der Kapitalauszahlung klar geregelt werden kann und nicht Vater Staat noch absahnt.
      Also Privatrente von TGF oder so und gut.
      sch.fu.ki.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:36:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]17.314.340 von jesue am 22.07.05 19:13:47[/posting]Korrekt.

      Rürup ist wie Sozialrente.
      Und Witwen-/Witwerrente gibts auch nicht!

      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1830EUR -1,88 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 19:42:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      So ist es richtig, ich würde auch bei ACM keine Angstperlen auf der Stirn haben, bin aber wie gesagt in TGF und mein festes Mädel bei Swiss Life. Also schönes WE noch.
      schl.fu.ki.
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 20:17:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Aus meiner Sicht sollten Sie eine Rürup Rente nur dann in Erwägung ziehen, wenn Sie selbständig (Einzelunternehmen) sind oder aber die beiden anderen Bausteine ( Private und insbesondere betriebliche Altersvorsorge ) bereits haben.

      Für eine Rürup Rente würde ich Ihnen entweder die Canada Life (Fitch Ranking AA+) oder aber noch besser die Clerical Medical Insurance (CMI)(Fitch Ranking AA) vorschlagen.

      Die CMI als fondsgebundene Rürup Rente bietet Ihnen diverse interne Fonds an, wobei der Garantiefonds Ihnen 80% des während der Fondslaufzeit(!) jemals erreichten Höchststandes jederzeit garantiert.

      Dieser Garantiefonds hat m.M. nach z.Zt. am Markt ein absolutes Alleinstellungsmerkmal, da diese Garantie nicht nur am Ende der Laufzeit ( wie z.B. beim DWS FlexPension ) zieht sondern jederzeit während der Laufzeit zieht!

      Dieser gemanagte Garantiefonds kann bis zu 85% in Aktien investuieren und hat im laufenden Jahr immerhin eine Rendite von 14,8%(!) erzielt.

      Die Muttergesellschaft von CMI, die HBOS Bank, ist zudem eine der größten Banken in Europa und damit ein festes Fundament.

      Weitere Infos sende ich Ihnen bei Bedarf gerne zu oder per Bordmail.
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 15:48:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke für die Infos!
      Ich bin selbständig, sonst würde ich die Basisrente eher nicht in erwägung ziehen. So gibts leider nicht viele Alternativen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 20:16:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ja, war schon klar, das Sie selbständig sind.

      Auch da sollten Sie eine Rürup Rente erst in Betracht ziehen, wenn Sie sowohl die private als auch die betriebliche ( Selbständig in einer Kapitalgesellschaft z.B. GmbH )Komponente bereits haben - ansonsten erst diese aufbauen und dann ggf. Rürup ( trotz der Steuervorteile - die Nachteile insbesondere in einer Familienkonstellation sind m.M. nach zu groß ).

      Der vorgeschlagene Performance Master der CMI kann sowohl als Ausprägung Rürup als auch als private Renten- oder LV abgeschlossen werden !

      Schönes Wochenende

      Schupete
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 09:00:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      mk33,

      von Garantieprodukten sollten Sie Abstand nehmen. Besser ist es meiner Meinung nach, Sie bilden die Garantie durch eine eigene Auswahl von Aktien- und Rentenfonds ab. Dazu haben z.B. die Gesellschaften

      Continentale
      Gerling
      Skandia

      eine sehr gute Auswahl an Fonds (Achten Sie auf das Thema Umschichtungsgebühren!!!).

      Als Selbständiger kann es sein, daß sich Rürup (noch) nicht lohnt - Stichwort Günstigerprüfung.

      Details gerne über Boardmail

      Viele Grüße und viel Erfolg - interna
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 09:10:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]17.330.919 von interna am 25.07.05 09:00:28[/posting]Interna,

      solche Globalaussagen kann ich nicht nachvollziehen.

      Ich war vor dem Auftauchen des CMI Garantiefonds durchaus auch Ihrer Meinung, insbesondere, da die Garantiefonds alter Prägung im Aktienumfeld kaum oder nur eingeschränkt aktiv waren und u.a. dadurch nur sehr marginale Renditen aufzeigen konnten und die Garantie sich auschliesslich auf das Ende der Laufzeit bezog und nicht z.B. auf Teilentnahmen während der Vertragszeit.

      Beim CMI Garantiefonds sieht das anders aus, auch gravierend anders wie bei den Skandia Garantiefonds !!

      AUsserdem hat man ja trotzdem jederzeit die Möglichkeit zu wechseln, aber das schöne ist, dass man sein Fondsvermögen oder Teile davon jederzeit auch kurzfristig parken kann mit Höchststandsgarantie - und zwaqr bezogen auf die bisherige Laufzeit des Fonds und nicht(!) bezogen auf die Zeitdauer, in der man in den Garantiefonds investiert ist !

      Gerne würden mich contra Argumente Ihrerseits interessieren .

      Grüsse

      Schupete
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 14:00:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Schupete,

      jede Garantie kostet Geld. Ergo ist zu fragen, wieviel die Gesellschaft für das Erstellen dieser Garantie noch als Schnaps abkassiert.

      Es ist nur die Frage, ob das nicht Dein Berater im Groben ähnlich hinbekommt.

      There is no free lunch in the market!

      Bzgl. CMI wäre ich megavorsichtig nach dem MLP-Deal.


      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 15:41:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.334.991 von interna am 25.07.05 14:00:58[/posting]Interna,

      dass jede Garantie Geld kostet ist eine Binsenweisheit; aus diesem Grund wirft der Fonds eben anstatt 15-17% (??) "nur" 14,8% in der letzten Jahresperiode ab...

      Bei entsprechender Rendite bin ich aber gerne bereit, auch den Schnaps oder einen mehr zu bezahlen.

      Das Besondere ist ja auch, dass, im Gegensatz z.B. von Skandia und anderen Garantiefonds, der Aktienanteil durchaus auch noch, so man will, in den letzten Jahren der Laufzeit hochgehalten werden kann.

      Bzgl. CMI brauchen wir uns glaube keine Sorgen zu machen - die Finanzkraft mit HBOS/CMI ist hoch genug, eine MLP LV zu integrieren. Da mache ich micr wirklich mehr Gedanken um einige Deutsche Versicherer, die teilweise immer noch in Schieflage sind ( s. neues Fitch Rating )

      Grüsse - Schupete
      Avatar
      schrieb am 26.07.05 11:24:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      :)

      dann ist es ok!

      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 23:24:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      @schupete

      was das der britishe Fonds mit 14,8% oder der deutsche?

      Die Britische Rendite ist immer deutlcih höher als die Rendite bei den in Deutschland zugelassenen Produkten!
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 10:15:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      [posting]17.370.106 von Moneymaker75 am 27.07.05 23:24:18[/posting]Es gibt beim Performance Master nur einen Grantiefonds im Gegensatz zum Wealtmaster, bei dem es verschiedene Pools gibt. Dieser Garantiefonds legt meines Wissens nach z.Zt. hauptsächlich im € Raum an !

      Schau einfach mal unter www.clericalmedical.de nach - dort sind Details nachzulesen.

      Grüsse Schupete


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Basisrente mit Fonds