CTS Eventim - weiterer Kursanstieg (Seite 265)

[Hippieisback]

From: [e-mail]
Date: Donnerstag, 29. Januar 2004 19:38:04
To: xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Benachrichtung zum +ANw-bermittlungsstatus (Fehlgeschlagen)


Dies ist eine automatisch erstellte Benachrichtigung +APw-ber den Zustellstatus.

+ANw-bermittlung an folgende Empf+AOQ-nger fehlgeschlagen.

[e-mail]


Soviel zur angegebenen Mailadresse von nordicocean

[schnittenhimmel]

An die meisten, die sich hier an dieser Diskussion beteiligen...

Sagt ein altes Investment-Sprichwort nicht:
"Emotionen haben auf dem Parkett nichts verloren!"

Wenn ich mir Eure Beiträge so durchlese könnte man aber meinen, ihr seid mit CTS bzw. DEAG verheiratet

Mir isses jedenfalls, emotional, "wurscht" mit welchen Papieren ich handele und Geld verdiene.

Bis denne
Schnittenhimmel

[SaveEarth]

@nordicocean

Wie wär es denn, wenn Du Dich mal um Dein Invest kümmerst.
Bis jetzt haben andere Fakten zur Ad-hoc gebracht.

Du wirfts der DEAG-Fraktion eine Unfähigkeit der Selbstkritilk vor, selbst aber ist Dir das Gebaren der CTS egal.

Aber solange der Kurs steigt ist ja alles rosarot.
Das verstehe ich.

Save

[Wertpapierexperte]

Jungs, jungs,

verliert mir nicht euer Niveaü.

Gruß WPE (der allen CTS Eventim Aktionären Ihre Gewinne gönnt)

[nordicocean]

#303

Mathematik ist manchmal schwer zu verstehen, offensichtlich auch für bestimmte DEAG`ler!.

Ich sehe jedenfalls nicht, ich zitiere, dass fast der gesamte Tagesgwinn wieder verloren gegangen ist!

Das ist, Hippie, eine Frage der Sichtweise:

Ist das Glas halbvoll oder halbleer.

Klar das von Ihnen bei der Betrachtung des Eventim-Kurses die Variante halbleer genutzt wird.

Nutzt aber nichts, da Kurs ist eindeutig besser.

Und jetzt wieder über mögliche "Lügen-adhocs" zu diskutieren bringt auch nichts, da derzeit nichts bewiesen ist.

Sollte es sich jedoch beweisen, dass Eventim Unwahrheiten in die Welt setzt, so wird sich das sicherlich auf die Entwicklung der Aktie auswirken, jedoch nicht in dem Umfang wie es die DEAG`ler gerne sehen würde.

Für alle die ihre Fragen beantwortet wissen wollen eine e-mail Adresse zum nachforschen:

[e-mail] (Finanz-Vorstand) oder gleich
den Vorstandsvorsitzenden anschreiben, als kp.schulenberg.

Vielleicht hilft es Ihnen ja.

Gruß
nordic

[DerRaubritter]

Hippie, das kann auch der böse Raubritter gewesen sein, der fleißig den CTS-Short gegen 5 mal DEAG long heute gemacht hat.
Aber um so besser, so eine Firma, die derart Ihre Aktionäre verarscht, sollte man wahrscheinlich auch nackt short gehen.
Wenn ich CTS Aktionär wäre, würde ich schleunigst verkaufen und dafür DEAG kaufen!

[Hippieisback]

Fast der ganze Tagesgewinn ist wieder futsch, ob das wohl von der Aufdeckung der Lügenadhoc kommt

[noireht]

irgendwie lustig, jetzt gibt`s wohl zwei DEAG Boards
ist mir recht habe beide Aktien

[SaveEarth]

@Xcart
Danke für deine Arbeit.
Zumindest ist ein deutlicher Hinweis angebracht.
Wir können den Sachverhalt so schildern wie er tatsächlich ist.
Die Fakten liegen ja nun vor.
Die Bafin ist hier der richtige Ansprechpartner.

Save

[SaveEarth]

Damit wird meine Vermutung durch klare Fakts unterlegt:

Es gibt nach dem Antwortschreiben der CCU keinen Vertrag wie in der CTS-Ad-Hoc vom 9.12.2003 angekündigt wurde!!!

Ich halte somit die Meldung der CTS für pure Augenwischerei mit zwei ganz bestimmten Zwecken:

1. Störung der KE von der DEAG
2. Kurspusherei der eigenen Aktien

Warum?

Eine Meldung nach der erfolgreiche Verhandlungen stattfänden und innerhalb einer Woche ein Vertrag zwischen der CCU und Lieberberg zustandekommen solle, ist meiner Meinung nach nicht Ad-Hoc pflichtig. Der Vertrag kam bisher nicht zustande!

Save