Wieder mal Insider am Werk?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.11.01 21:17:04 von
neuester Beitrag 22.04.02 20:11:15 von
neuester Beitrag 22.04.02 20:11:15 von
Beiträge: 24
ID: 509.742
ID: 509.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.273
Gesamt: 2.273
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R1EE6 · WKN: A1R1EE · Symbol: DE1
1,3600
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg
Neuigkeiten
13.10.23 · EQS Group AG |
29.08.23 · EQS Group AG |
31.07.23 · EQS Group AG |
04.07.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7200 | +56,42 | |
45,84 | +39,37 | |
2,53 | +33,86 | |
0,5643 | +30,75 | |
0,7620 | +27,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
98,00 | -9,26 | |
1,8100 | -9,95 | |
10,900 | -11,45 | |
1,2600 | -11,89 | |
428,81 | -21,03 |
Bei D.Logistics waren offenbar einige Spezis wieder mal
etwas früher informiert.
Siehe http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,168821,00.…:
Auch ein Händler auf dem Parket zeigte sich angetan.
Er sprach von "Bombenzahlen". Allerdings dürften einige
Marktteilnehmer nach seiner Einschätzung schon am Dienstag
wieder einmal mehr gewusst haben: Schon am diesem Tag hatte
die Aktie bei hohen Umsätzen über 10 Prozent zugelegt.
"Da stolpert ja meine Oma mit dem Krückstock drüber", sagte
der Händler.
etwas früher informiert.
Siehe http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,168821,00.…:
Auch ein Händler auf dem Parket zeigte sich angetan.
Er sprach von "Bombenzahlen". Allerdings dürften einige
Marktteilnehmer nach seiner Einschätzung schon am Dienstag
wieder einmal mehr gewusst haben: Schon am diesem Tag hatte
die Aktie bei hohen Umsätzen über 10 Prozent zugelegt.
"Da stolpert ja meine Oma mit dem Krückstock drüber", sagte
der Händler.
Könnte was dran sein...
Habe die Quartalszahlen für den 27.11. erwartet.
Kann mir wer sagen woher die alle die Zahlen schon vorher haben?
Von einer A-hoc Mitteilung der D.Logistic?
Wieso gibt man dann den 27. an und veröffentlicht schon früher.
Gibt es für die Veröffentlichung keine Vorschrift?
Kann mir wer sagen woher die alle die Zahlen schon vorher haben?
Von einer A-hoc Mitteilung der D.Logistic?
Wieso gibt man dann den 27. an und veröffentlicht schon früher.
Gibt es für die Veröffentlichung keine Vorschrift?
@Rubert
Clevere Börsianer steigen eben immer etwas früher ein
Clevere Börsianer steigen eben immer etwas früher ein
Magazin: BAWe leitet Voruntersuchung gegen D. Logistics ein
Hamburg - Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) leitet eine Voruntersuchung ein, um zu klären, ob es vor der Ad-hoc-Meldung der D. Logistics AG, Hofheim, möglicherweise zu Käufen durch Insider kam. Das meldet das Hamburger Wirtschaftsportal "manager magazin Online". Am 21. November veröffentlichte das Hofheimer Unternehmen in einer Ad-hoc-Mitteilung seine Zahlen für die ersten neun Monate des aktuellen Geschäftsjahres. Der Logistik-Dienstleister erreichte nach eigenen Angaben von Januar bis September nach vorläufigen Berechnungen Konzernerlöse von 493 Mio nach 211 Mio EUR in der entsprechenden Vorjahreszeit.
Der Kurs der Aktie konnte den Angaben zufolge von dieser Meldung kräftig profitieren, das Papier gehörte am Mittwoch zu den stärksten Gewinnern am Neuen Markt. Analysten begründeten dies auch mit dem Ausblick, den D. Logistics veröffentlichte. Im Gesamtjahr 2001 solle der Umsatz auf rund 700 Mio EUR gesteigert werden - gegenüber dem Vorjahreswert von 383 Mio EUR fast eine Verdoppelung. Allerdings habe die Aktie auch schon am Vortag bei hohen Umsätzen deutlich zugelegt. Am Dienstagmittag notierte das Papier mit einem Plus von über zehn Prozent.
Dieser Sachverhalt sei nicht nur Markbeobachtern, sondern auch mehreren Händlern aufgefallen. Einige von ihnen hätten anschließend die Vermutung geäußert, bereits im Vorfeld hätten Anleger von der positiven Meldung gewusst und vorgekauft.
vwd/12/22.11.2001/sei
22. November 2001, 13:40
Hamburg - Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) leitet eine Voruntersuchung ein, um zu klären, ob es vor der Ad-hoc-Meldung der D. Logistics AG, Hofheim, möglicherweise zu Käufen durch Insider kam. Das meldet das Hamburger Wirtschaftsportal "manager magazin Online". Am 21. November veröffentlichte das Hofheimer Unternehmen in einer Ad-hoc-Mitteilung seine Zahlen für die ersten neun Monate des aktuellen Geschäftsjahres. Der Logistik-Dienstleister erreichte nach eigenen Angaben von Januar bis September nach vorläufigen Berechnungen Konzernerlöse von 493 Mio nach 211 Mio EUR in der entsprechenden Vorjahreszeit.
Der Kurs der Aktie konnte den Angaben zufolge von dieser Meldung kräftig profitieren, das Papier gehörte am Mittwoch zu den stärksten Gewinnern am Neuen Markt. Analysten begründeten dies auch mit dem Ausblick, den D. Logistics veröffentlichte. Im Gesamtjahr 2001 solle der Umsatz auf rund 700 Mio EUR gesteigert werden - gegenüber dem Vorjahreswert von 383 Mio EUR fast eine Verdoppelung. Allerdings habe die Aktie auch schon am Vortag bei hohen Umsätzen deutlich zugelegt. Am Dienstagmittag notierte das Papier mit einem Plus von über zehn Prozent.
Dieser Sachverhalt sei nicht nur Markbeobachtern, sondern auch mehreren Händlern aufgefallen. Einige von ihnen hätten anschließend die Vermutung geäußert, bereits im Vorfeld hätten Anleger von der positiven Meldung gewusst und vorgekauft.
vwd/12/22.11.2001/sei
22. November 2001, 13:40
Ich könnt mich totlachen,
Diesmal müssen die Instis kalt erwischt worden sein, bei dem was die letzten beiden Tage zu lesen war.
Jetzt müssen sie den Kursen hinterher rennen und
saugen sich noch alle möglichen negativen Kommentare
zu D-Log aus den Fingern um noch zu retten, was zu retten ist. Selber schuld wer short geht.
Diesmal müssen die Instis kalt erwischt worden sein, bei dem was die letzten beiden Tage zu lesen war.
Jetzt müssen sie den Kursen hinterher rennen und
saugen sich noch alle möglichen negativen Kommentare
zu D-Log aus den Fingern um noch zu retten, was zu retten ist. Selber schuld wer short geht.
@ hekla:
Ich glaube nicht, dass sich da irgendwer irgendwas aus den
Fingern gesogen hat. Die Hinweise auf Insider-Handel sind
wirklich ziemlich offensichtlich.
Ich glaube nicht, dass sich da irgendwer irgendwas aus den
Fingern gesogen hat. Die Hinweise auf Insider-Handel sind
wirklich ziemlich offensichtlich.
Insiderhandel? Sowas gibt es?
Jemanden, der die Zahlen schon kennt, bevor sie
veröffentlicht werden? Kann ich mir gar nicht vorstellen!
Und daß dieses Wissen jemand zu seinem eigenen Vorteil nutzt?
Wo doch nur ehrliche Menschen an der Börse handeln; und
das BAWE unnachgiebig jeden Fall verfolgt und schonungslos
und schnell die Täter ermittelt und hart bestraft?
Jemanden, der die Zahlen schon kennt, bevor sie
veröffentlicht werden? Kann ich mir gar nicht vorstellen!
Und daß dieses Wissen jemand zu seinem eigenen Vorteil nutzt?
Wo doch nur ehrliche Menschen an der Börse handeln; und
das BAWE unnachgiebig jeden Fall verfolgt und schonungslos
und schnell die Täter ermittelt und hart bestraft?
Weiss eigentlich einer, wieviele (Vor-)Untersuchungen das
BAWe im letzten Jahr gestartet hat? Müssen einige hundert
gewesen sein. Rausgekommen ist dabei offenbar relativ wenig.
Ich habe nur von drei oder vier Insider-Verfahren gehört,
die aufgenommen wurden, das letzte in Sachen 3sat-Börse.
Es wird höchste Zeit, dass die gesetzliche Grundlage hier
endlich verschärft wird.
BAWe im letzten Jahr gestartet hat? Müssen einige hundert
gewesen sein. Rausgekommen ist dabei offenbar relativ wenig.
Ich habe nur von drei oder vier Insider-Verfahren gehört,
die aufgenommen wurden, das letzte in Sachen 3sat-Börse.
Es wird höchste Zeit, dass die gesetzliche Grundlage hier
endlich verschärft wird.
@Teichhuhn
Vor allem sind die Bestrafungen lächerlich im Vergleich dazu, was mit der Abzocke verdient wird. Da lohnt sich das Risiko des Auffliegens weiterhin. Peinlich was hier in D dsbzgl. abgeht.
Vor allem sind die Bestrafungen lächerlich im Vergleich dazu, was mit der Abzocke verdient wird. Da lohnt sich das Risiko des Auffliegens weiterhin. Peinlich was hier in D dsbzgl. abgeht.
Verstehe nicht ganz, was hier 2 Monate später diskutiert wird.
Über dieses Thema kann doch gar nicht genug diskutiert werden. Solche Prüfungen anzukündigen und dann monatelang kein offizielles Ergebnis. Das ist doch alles sehr unbefriedigend.
Ich habe auch was zum Thema.
Die ehrlichen werden arm sterben, aber mit Stolz.
Gruss HoliXXX
Die ehrlichen werden arm sterben, aber mit Stolz.
Gruss HoliXXX
Ich versteh gar nicht was Ihr da ständig für dummes Zeug diskutiert.
Ihr solltet euch hier eher mal um die konkreten Wirtschaftsdaten von LOI kümmern. Denn hättet Ihr das getan wäre euch aufgefallen das 50% der Meinung sind das LOI stark unterbewertet ist und eigentlich nur steigen konnte. Hier hatte ich die schon bei 7,5 Euro oder so im Depot und mir der Anstieg auch ohne Insiderinformation klar. Der Rest sieht LOI als reine Spekulation ( z.B. Börse Online ) an, was Sie vielleicht auch ist.
Insiderhandel werden die kaum beweisen können und wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt zahlen die die Strafen doch eh aus der Portokasse.
Was regt Ihr euch denn da so auf. Wenn die Vorstände und deren Mitarbeiter zukunftweisende Daten nicht deuten können, eigene Aktien rechtzeitig einsammeln, können die doch ohnehin den Laden zumachen. Abgesehen davon schaut euch den Kurs doch einmal an.
Für mich ist das richtig depprimierend, was man da sieht.
Vielleicht findet Ihr mal wieder ein anderes Thema.
mfg
Ihr solltet euch hier eher mal um die konkreten Wirtschaftsdaten von LOI kümmern. Denn hättet Ihr das getan wäre euch aufgefallen das 50% der Meinung sind das LOI stark unterbewertet ist und eigentlich nur steigen konnte. Hier hatte ich die schon bei 7,5 Euro oder so im Depot und mir der Anstieg auch ohne Insiderinformation klar. Der Rest sieht LOI als reine Spekulation ( z.B. Börse Online ) an, was Sie vielleicht auch ist.
Insiderhandel werden die kaum beweisen können und wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt zahlen die die Strafen doch eh aus der Portokasse.
Was regt Ihr euch denn da so auf. Wenn die Vorstände und deren Mitarbeiter zukunftweisende Daten nicht deuten können, eigene Aktien rechtzeitig einsammeln, können die doch ohnehin den Laden zumachen. Abgesehen davon schaut euch den Kurs doch einmal an.
Für mich ist das richtig depprimierend, was man da sieht.
Vielleicht findet Ihr mal wieder ein anderes Thema.
mfg
@ Watcher42:
Dummes Zeug? Sehe ich nicht so.
Wenn es einen Insiderhandel bei einer Aktie gibt,
gehört das untersucht - unabhängig davon, was man
sonst von dem Unternehmen hält.
Dummes Zeug? Sehe ich nicht so.
Wenn es einen Insiderhandel bei einer Aktie gibt,
gehört das untersucht - unabhängig davon, was man
sonst von dem Unternehmen hält.
@Cyberkai99
Was ich hier zum Ausdruck bringen wollte ist
a) das ein Insiderhandel sich sehr schwer beweisen läßt.
b) Bei LOI meiner Auffassung nach klar war das die Zahlen
gut sein werden und der Kurs rabite ansteigen wird.
c) Ein Kurssprung die Logische Konseqenz war wenn die
Zahlen gut sind.
Wenn man sich heute wieder umsieht haben einige Aktien einen erheblichen Kurssprung vollzogen. Ist das alles auf Insiderhandel zurückzuführen. Es handelt sich um Vermutungen, die bislang nicht bewiesen wurden.
Wenn heute der Kurs irgendeiner Aktie schlagartig ansteigt springen zig Trittbrettfahrer auf und wieder genausoschnell ab weil Sie ne schnelle Mark machen wollen. So war das auch bei LOI.
Sicherlich gehört Insiderhandel untersucht. Wie war das denn bei EMTV. Hier hat der Haffa Milionen von Aktien verkauft und keiner hats gemerkt ?
Solange die deutsche Börse keine vernünftigen Richtlinien z.B. Anmeldung von Vorständen, Firmenangehörige aus der oberen Etage und allen Verwandten bei Kauf oder Verkauf von Aktien vornehmen müssen wird ein Insiderhandel sehr schwer zu beweisen sein. Viele Richtlinien insbesonders beim NM sind immer noch viel zu lasch.
Denk darüber auch mal nach.
mfg
Was ich hier zum Ausdruck bringen wollte ist
a) das ein Insiderhandel sich sehr schwer beweisen läßt.
b) Bei LOI meiner Auffassung nach klar war das die Zahlen
gut sein werden und der Kurs rabite ansteigen wird.
c) Ein Kurssprung die Logische Konseqenz war wenn die
Zahlen gut sind.
Wenn man sich heute wieder umsieht haben einige Aktien einen erheblichen Kurssprung vollzogen. Ist das alles auf Insiderhandel zurückzuführen. Es handelt sich um Vermutungen, die bislang nicht bewiesen wurden.
Wenn heute der Kurs irgendeiner Aktie schlagartig ansteigt springen zig Trittbrettfahrer auf und wieder genausoschnell ab weil Sie ne schnelle Mark machen wollen. So war das auch bei LOI.
Sicherlich gehört Insiderhandel untersucht. Wie war das denn bei EMTV. Hier hat der Haffa Milionen von Aktien verkauft und keiner hats gemerkt ?
Solange die deutsche Börse keine vernünftigen Richtlinien z.B. Anmeldung von Vorständen, Firmenangehörige aus der oberen Etage und allen Verwandten bei Kauf oder Verkauf von Aktien vornehmen müssen wird ein Insiderhandel sehr schwer zu beweisen sein. Viele Richtlinien insbesonders beim NM sind immer noch viel zu lasch.
Denk darüber auch mal nach.
mfg
@ Watcher42:
Was den letzten Absatz angeht, stimme ich Dir zu - ohne
jede Einschränkung. Das BAWe ist ein Witz. Bei diesen
unzähligen Analysen und Verfahren kommt nichts raus, weil
das BAWe nicht die Kompetenzen hat, die es eigentlich
bräuchte. Man hätte sich ein Beispiel an den Amis nehmen
sollen. Die SEC darf sogar Telefone abhören und Bankkonten
filzen. Davon kann man in Deutschland nur träumen.
Was den letzten Absatz angeht, stimme ich Dir zu - ohne
jede Einschränkung. Das BAWe ist ein Witz. Bei diesen
unzähligen Analysen und Verfahren kommt nichts raus, weil
das BAWe nicht die Kompetenzen hat, die es eigentlich
bräuchte. Man hätte sich ein Beispiel an den Amis nehmen
sollen. Die SEC darf sogar Telefone abhören und Bankkonten
filzen. Davon kann man in Deutschland nur träumen.
@cyberkai99
O.K. Ich habe meine Meinung ausreichend begründet. Deshalb ist für mich das Thema erledigt. Man hat als Kleianleger eh keinen Einfluss darauf.
Vor kurzem kam auf irgendeinem Kanal ein Bericht ( wurde angedacht ) das die Öffnungszeiten ( von 9 bis 20 Uhr auf 9 - 18 Uhr oder so )an der Börse wieder verkürzt werden sollen. Weis da jemand etwas genaueres oder war dies nur wegen des aktuellen niedrigen Handelsvolumen nur angedacht ?
Interessiert mich halt.
mfg
O.K. Ich habe meine Meinung ausreichend begründet. Deshalb ist für mich das Thema erledigt. Man hat als Kleianleger eh keinen Einfluss darauf.
Vor kurzem kam auf irgendeinem Kanal ein Bericht ( wurde angedacht ) das die Öffnungszeiten ( von 9 bis 20 Uhr auf 9 - 18 Uhr oder so )an der Börse wieder verkürzt werden sollen. Weis da jemand etwas genaueres oder war dies nur wegen des aktuellen niedrigen Handelsvolumen nur angedacht ?
Interessiert mich halt.
mfg
@ watcher:
Was sagst Du denn heute zu der Aktie von D.Logistics?
Würde mich einfach interessieren...
Was sagst Du denn heute zu der Aktie von D.Logistics?
Würde mich einfach interessieren...
..mich würde noch mehr seine jetzige Auffassung zum Thema "Insiderhandel" interessieren.
@ xylophon:
Stimmt. Mich auch...
Wo isser denn, unser Freund?
Stimmt. Mich auch...
Wo isser denn, unser Freund?
Jetzt ist es amtlich:
BAWe: Förmliche Untersuchung wg Insiderhandels mit D.Logistics
Frankfurt (vwd) - Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe)
hat eine förmliche Untersuchung wegen Insiderhandels mit D.Logistics-Aktien
eingeleitet. Das Verfahren werde einige Wochen, möglicherweise auch Monate,
dauern, sagte eine BAWe-Sprecherin am Donnerstag auf Anfrage. Nun würden die
entsprechenden Aufträge bei Banken geprüft und parallel dazu mögliche
Insider in- und außerhalb des Unternehmens ermittelt. Im Vorfeld einer
Gewinnwarnung des Logistikdienstleisters am 18. Februar war es zu deutlichen
Kursverlusten der Aktie gekommen, die eine erste Prüfung durch die
Kontrollbehörde nach sich zogen. +++ Eddy Holetic
vwd/18.4.2002/eh/zwi
BAWe: Förmliche Untersuchung wg Insiderhandels mit D.Logistics
Frankfurt (vwd) - Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe)
hat eine förmliche Untersuchung wegen Insiderhandels mit D.Logistics-Aktien
eingeleitet. Das Verfahren werde einige Wochen, möglicherweise auch Monate,
dauern, sagte eine BAWe-Sprecherin am Donnerstag auf Anfrage. Nun würden die
entsprechenden Aufträge bei Banken geprüft und parallel dazu mögliche
Insider in- und außerhalb des Unternehmens ermittelt. Im Vorfeld einer
Gewinnwarnung des Logistikdienstleisters am 18. Februar war es zu deutlichen
Kursverlusten der Aktie gekommen, die eine erste Prüfung durch die
Kontrollbehörde nach sich zogen. +++ Eddy Holetic
vwd/18.4.2002/eh/zwi
...das ist im kurs mit eingepreist!
mfg
mfg
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,74 | |
+1,06 | |
0,00 | |
+0,19 | |
-0,06 | |
-0,24 | |
-0,30 | |
-0,78 | |
+0,70 | |
+1,62 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
86 | ||
76 | ||
58 | ||
55 | ||
34 | ||
34 | ||
28 | ||
27 | ||
26 |
Wieder mal Insider am Werk??