checkAd

    Mölln, Rostock, Hoyerswerda waren eigentlich prima! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.12.01 21:51:10 von
    neuester Beitrag 14.12.01 19:12:49 von
    Beiträge: 52
    ID: 521.057
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.173
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 21:51:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mölln, Rostock, Hoyerswerda waren eigentlich prima!

      Berlin (SKoL) O.Schily (53 1/2) fordert eine Neubewertung der Angriffe auf Ausländer in der anständigen Demokratie der BRD der letzten 11 Jahre. Dies sei im Zuge der Erkenntnisse quasi eine vorweggenommene Volkswut, die unter den Eindrücken des 11.Sep. ihre Berechtigung erlange, wenigstens sehr gut verständlich sei und demnach unter eine Generalamnestie (Arbeitsname: Kraft und Freude) zu stellen sei. Nach dieser Strafrechtsreform sollen künftig alle Volkswüteriche straffrei gestellt werden und zusätzliche Unterstützung, noch wesentlich mehr als bisher erhalten, so der Ministrant; Auch und gerade für die antizipierenden, da volksschützenden Völkischen solle dies gelten; Ein erster Anfang ist in der verhinderten Strafverfolgung in Rostock geschehen.
      So sei etwa das Mitführen von Molotowcocktails strafbar, Bezin/Öl-Gemische bei anständigen Deutschen seien als ebenso anständig zu bezeichnen (Je-nachdem-Paragraph/eine weitere Neuerung).

      Unterdessen wurde die Produktion der anständig proamerikanischen und durchaus populären "Kauf nicht beim Araber"-Buttons eingestellt (Geplant war eine 500mio Kampagne, die aus einer Dönersteuer verursachungsgerecht finanziert werden sollte); Grund ist die mögliche, irrtümliche Verwechslung mit den Ausrutschjahren 33-45 eines längst vergangenen Jahrhunderts unseres großen Volkes, welches wir nicht vergessen dürfen (!!!) [Um diese Ausrufezeichen wurde ausdrücklich gebeten].

      Fortsetzung folgt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 21:59:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      ... kannst Du dir aber auch gerne sparen!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:08:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      hier ist kein platz für nazis!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:15:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Paragraph 23 enthält die Verpflichtung eines jeden Deutschens, jeden "Akt des Friedens" Israels lauthals zu befürworten und zu beklatschen. Danach fallen u.a. palästinensische Kleinkinder unter den Präventiv-Paragraphen und damit ist ihr Ableben (so traurig es auch sei (!!!)s.o.) unvermeidbar und anständig.

      Auch die Opposition kann sich zu diesem Thema kaum zurück halten, so fordert der innenpolemische Sprecher März, Merkel, Glos, Meier, Stoiber u.v.m. der CDU/CSU Deutschland, es sei schon historisch (Gechichte, O-Ton Ex-Bundeskanzler Kohl), daß der der deutsche Panzer den Krieg entscheide; Die Bundeswehr sei auf eine Million Mann aufzurüsten und zu "hunderdausenden, wenich millionen, in den krieg gegen die Volkfeide zu senden".
      Zu den jüngsten Gerüchten ob der durchaus pot. tödlichen Verfahrensweise gegenüber Kleinstdealern befragt (Brechmittel), sagte M., es sei schon immer deutsche Tugend gewesen, zu schlucken, wenn es an der Zeit sei, wer in Deutschland ist, muß sich auch deutsch verhalten; Und wir lagen immer richtig, naja, 33-45 haben wir uns ganz kurz geirrt, im Nachhinein aber nur, wir wußten das nicht besser, Schuldigung.(!!!)

      Die Bündnisgrünen konnten bzgl. der Brechmittel nur zu einer Zustimmung überredet werden, wenn der Ausspruch "Schluck, du Luder" weiterhin als sexistische Straftat zählt, aber durch nicht-homosexuelle Polizeibeamte durchaus verwendet werden darf; Schon dann, wenn die Sicherheit es erfordert.

      Guido Westerwelle: Sowohl, als auch, im Allgemeinen wie Besonderen, das sag ich mal als Liberaler, nur eine Sache sei ihm wichtig, die Forderung der Bündnisgrünen: Auch homosexuelle Beamte müssen "Schluck, du Luder" sagen dürfen.

      schluckt das

      Skaw
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:24:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      wen willst Du hier provozieren, bzw. wo hast du das abgeschrieben
      iaga

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +2,68 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:24:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mist, haben sich die beiden Blöden für heut abend jetzt schon eingefunden :mad:!

      Ihr könnt das noch besser; Vielleicht mal Meister Jagger die Jugendclub-Tastatur reichen?

      Wir üben Denken, oder, Raab trägt offensichtlich nicht zur intellektuellen Bildung unserer Jugend bei. Hat er die Pisa-Studie vermiest?

      Skaw
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:32:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Warum sperrt w:o nicht einfach Leute die solch einen Müll verbreiten ? Rechts- oder Linksextremistische Propaganda hat in einem Board welches was auf sich hält nichts zu suchen. Ihr w:o Macher enttäuscht mich immer mehr, erst eine kaputte Kursabfrage bei einigen Werten, die seit Monaten nicht repariert wird und dann laßt ihr euch auch noch von politischen Brandstiftern mißbrauchen .... :(
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:51:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      @SKAW

      ich kann garnicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte

      dbv
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 22:53:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Liebe Leut, ignoriert den doch einfach!
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:06:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      ähmmm ... gehören die Reaktionen zum Spiel dazu oder sind sie echt??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:07:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      lol.
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:10:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ist doch ne nette Satire! :)
      Warum regt Ihr Euch so auf? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:13:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was hat einen Goldfinger und beide sind wohl die Ausreisser der Pisa-Studie ´85, nach oben, wohin sonst. Schade, aber wir sind wenige :(.

      Skaw
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:13:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      ähmmm ... sind jetzt die Dünn-IDs die Blöden oder die Fetten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:14:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Es passt, würd ich sagen! Allerdings ist dann das Ausschwitz-Posting von Skaw in dem richtigen Licht!Egal!

      J.
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:18:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      aetsch
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:27:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das ganze wird als "Mölln, Rostock, Hoyerswerda waren eigentlich prima!"-Gesetz gehandelt; Endlich haben wir eine Rehabilitation für unsere Fanaten (Deutsche WO-Sofa Zeitung).

      "Nichts ist besser als ein Fanat (von uns; Mit aufgenähter Fahne und so) gegen einen anderen Fanat ins Felde zu führen", so ein prominentes Mitglied des deutschen WO-Sofas, "notfalls wühl ich auch sonst in Kloaken".

      Skaw

      Auch die diffamierende Antisemitismusvermutung ist nun gängig, wir freuen uns, endlich ist sie da! In Thread: Wenn User Skaw Auschwitz bejubelt..., exemplarisch vorgeführt; So machen wir das prima gut.
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 23:43:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ich glaub, die große Wut ensteht durch den simplen Spiegel, der die Hasspostings hier im Board wiedergibt. So zieht sich jeder den Schuh an, der ihm passt, nicht wahr?

      Ihr seid durchschaubar und in eurem Araber(etc-)hass, ekelhaft, und diese Erkenntnis passt euch nicht. Da greift der gemeine Deutsche gern zur Keule; Danke euch für den Berweis!

      Skaw

      Pisa-Studie gibt reelle Verhältnisse wieder.
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 00:49:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hab ne wichtige Frage: wie kann man eigentlich so blöd sein und die Postings von Skaw falsch verstehen.

      Bitte genauen geistigen Zustandsbericht beifügen. :rolleyes:

      jem
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 01:23:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      Tja, jem, ich sollte Pisa-Studie drüber schreiben, dann würden die Beteiligten mit Platz 25 für Textverständnis wesentlich besser abschneiden.

      Aber nein, studierte Leute haben (**das mit dem**) Textverständnis garnicht mehr nötig *gg*.

      Skaw
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 01:30:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sieht man auch @#9, die mich wirklich enttäuscht. :(

      Tja, muß man wohl dranschreiben, aber wie mach ich den *jetzt lachen* Smile auf Internet *gg*?

      :confused:

      Skaw
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 02:17:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Leider hatte ich in den letzten Stunden mit den allseits beliebten "Allgemeinen Schutzverletzungen" und "Iexplore-
      Fehlern" zu kämpfen, so daß ich meinen ernstgemeinten Beitrag erst jetzt loswerden kann ...


      Skaw ...

      In Anbetracht der in diesem Thread leider wieder reichlich vertretenen minderbemittelen Klientel sowie aus
      Rücksicht auf die nicht aus eigenem Verschulden der Feinheiten deutscher Sprachkultur nicht mächtigen
      Gäste wäre ein klärendes Vorwort sicherlich recht dienlich gewesen.

      Hiermit schlage ich vor, folgende Amtssymbole zur Kennzeichnung von Hoheitsgebieten grotesker politischer
      Beiträge einzuführen, um eventuellen Mißverständnissen vorzubeugen.

      Für einfach negativ überspitzte Beiträge gegen "RECHTS" den Bundesadler mit Selbstschuß auf weißem Grund



      und für doppelt negativ überspitzte negierte Negativ-Beiträge gegen "ALLES" den sich erbrechenden Bundesadler auf weißem Grund



      Sollte ich jemals in die Versuchung kommen, hier einen politischen Beitrag zu schreiben, so wird dieser garantiert
      mit dem zweiten Symbol gekennzeichnet sein ...

      Guerilla(mit brüderlichen Kampfesgrüßen ...)
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 06:57:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Am 27.11. hat Skaw seinen ersten Thread eröffnet, der hieß noch "Test". Und jetzt haben wir den Salat.

      Skaw, angesichts der vielen unschuldigen Toten scheinst Du soetwas wie "menschlicher Abfall" zu sein. Auch als "der letzte Dreck" tituliert.

      Hart, aber wahr.

      Ich kann die Typen leider nicht leiden, die sich den 11.09. auf Video aufgenommen haben, dieses täglich anschauen und jedesmal beim Aufschlag erfreut "Strike!" brüllen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 09:20:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      GI, jem

      CS,

      "...Ich kann die Typen leider nicht leiden, die sich den 11.09. auf Video aufgenommen haben, dieses täglich anschauen und jedesmal beim Aufschlag erfreut "Strike!" brüllen...."

      Das kann ich nachvollziehen.

      Nicht nachvollziehen kann ich so Typen, die aber andererseits kein Problem damit haben, bei unschuldigen Afghanen "Strike" zu brüllen, wie Du Dich auszudrücken beliebtest, sozusagen "Arschlöchern", die unterscheiden zwischen "bedauernswerten" unschuldigen Opfern und nicht zu verhindernden "Kollateralschäden".
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 10:03:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      @MinMacker:

      Schon mal jemanden getroffen, der bei unschuldigen Afghanen "Strike" ruft? Ich nicht. Ich denke dann immer "Können diese Idioten nicht besser aufpassen, oder was? Zielen nicht gelernt?"

      Bei den Bildern im Fernsehen von der Bombardierung der Bergfestung rufe ich allerdings "Strike" (wenn auch nicht wörtlich). So wie ich sicherlich "Strike" gerufen hätte, als damals der Führerbunker getroffen wurde.
      Probleme mit dieser Einstellung?
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 10:15:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      @jem, d`accord

      techno ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 21:00:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Skaw
      mir gefällt Dein Stil! Halt den Spiegel ruhig weiter denen hin, die noch(!) nichts verstanden haben. Mich haben zum Teil auch die Reaktionen belustigt. :D
      Ich mag Satire, und darum: WEITER SO!!! ;)

      GF
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 21:26:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      es gibt dinge, die meines erachtens nichts mit satire zu tun haben.

      ich bin nicht der meinung, dass alle hier postenden user nicht verstanden haben, um was es sich handelt. ich denke dass alle sehr gut verstanden haben das es satire ist(sein soll).

      ich bleibe aber bei meiner meinung, dass, wenn menschen durch gruppierungen in diesem lande bedroht weden oder zu tode kommen, darüber nicht satirisch gepostet werden soll/kann/darf.

      dbv
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 21:37:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      skaw, antwortest Du nicht auf Boardmails? Wenn nicht, dann verschick doch auch keine, spart meine Zeit!
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 21:37:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      @DBV
      Satire ist lt. Brockhaus eine Literaturgattung, die durch Spott, Ironie, Übertreibung bestimmte Personen, Anschauungen, Ereignisse oder Zustände kritisieren oder verächtlich machen will.

      Vielleicht verstehst auch Du jetzt...

      GF
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:05:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      Das habe ich nicht gewusst........., Satire war`s.......

      Satire scheint eine coole Sache zu sein: Ich poste irgendeinen Scheiß, wenn sich einer beschwert, erkläre ich, das sei doch Satire und der andere sei doof, weil er das nicht erkennt.

      Ist ja quasi `ne verbale Geheimwaffe........

      Oder ist`s doch keine Satire, sondern irgendein Scheiß und der Goldfinger ist doof wie Brot?

      Nachdenklich...............,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:12:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Carlo
      ob ich doof wie Brot bin, das überlaß ich anderen. Sogar Leuten wie Dir! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:19:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Oh-Mann, Du kannst ja nicht mal einen einfachen Satz formulieren.

      Bin jetzt nicht mehr so nachdenklich............
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:20:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      Es gibt aber auch Leute , die sind selber Satire.
      Wenn dann andere über Satire lachen, dann denken sie, daß man über sie lacht, was logischerweise dazu führt, daß sie noch mehr Minderwertigkeitskomplexe bekommen.

      Den Leuten sei gesagt, daß es gegen unerwünschte Satire bzw. gegen Postings die nicht ins eigene kleinkarierte Weltbild passen ein Wundermittel gibt:

      Einfach nicht lesen!

      jem
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:20:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:25:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn ich Dein Doppelposting richtig verstehe, gewinne ich den Eindruck, auch Du hälst #1 etc. für Satire.

      Wieder nachdenklicher............,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:32:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      @jem, d`accord

      GF ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:34:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Postest Du jetzt nicht mal mehr einen vollständigen Satz, weil Du Angst vor mir hast oder postest Du jetzt in französisch, um mir zu imponieren?
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:38:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      @jem

      an anderer Stelle haben wir uns über "drunken posting" unterhalten...hier haben wir ein Beispiel von "drunken reading" daran schloß sich dann an: s.o....gestern von mir...:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 22:42:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      @grünfutter
      :confused:
      Haddu was mißverstanden.
      Aber Hauptsache besoffen. :D
      jem
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 23:01:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Immer wieder lustig zu beobachten, daß manch einem kein Posting zu peinlich ist! :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 23:03:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das war bezogen auf #38!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 02:24:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      jem, vergisses es, satire wird hier von vielen nur noch verstanden, wenn als quelle zyn.de oder titanic druntersteht...
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 07:09:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Leute, ich bin jetzt Eurer Meinung. Das oben ist Satire und Satire ist stark. Ich habe übrigens jetzt auch Satire verfasst, wie findet Ihr`s:

      """

      Hamburg, 14.12.2001 (ap)

      Der durch den umstrittenen Einsatz eines Brechmittels ums Leben gekommene, mutmaßliche kamerunische Drogendealer N`Guby Somboni wurde heute in Hamburg beigesetzt. Für die vielen anwesenden Journalisten überraschend erschien neben zahlreichen Lokalpolitikern auch Johannes Rau.

      Der Bundespräsident hielt eine ergreifende Totenrede, in der er die großen Leistungen Somboni`s für eine funktionierende multikulturelle Gesellschaft in Deutschland würdigte. Unter ständigem Einsatz seines Lebens hätte Somboni selbstlos die Versorgung seiner deutschen Mitbürger mit Rauschstoffen sichergestellt. Rau verglich die Polizeimethoden der eingesetzten Beamten mit denen der Gestapo im Hitlerregime und versprach, neue Gesetzesinitiativen anzuregen.

      Somboni`s unglückliche Witwe lehnte einen Scheck in Höhe von 10.000 DM ab, für den von den Familien der versorgten deutschen Rauschstoff-Konsumenten in Anerkennung der Dienste Sombonis gesammelt wurde. Sie verwies auf die bald einreisenden Vettern des Toten, die die Versorgungslücke der Familie bald schließen würden. Außerdem erwähnte die schwangere Frau stolz, dass ihre 12 Kinder alle mindestens dreifach Sozialhilfe vereinnahmen würden und damit wenigstens die Grundversorgung der unglücklichen Hinterbliebenen gesichert sei.

      Als netter Spaß einer sich erfolgreich integrierenden kamerunischen Familie wurde der Ausspruch des ältesten Sohnes verstanden, die Deutschen seien so dumm, dass es kaum noch zu fassen sei.

      Überschattet wurde die Beerdigung durch eine verbotene Demonstration Rechtsextremer, die auf Plakaten eine stärkere Bekämpfung des Drogenhandels forderten. Linksliberale Gegendemonstranten bewarfen die Neonazis mit Steinen.


      """

      Ist das nicht prima geworden? Nochmals vielen, vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 07:13:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Das Dankeschön geht vor allem an Jem, Goldfinger und Skaw.
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 08:39:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      Carlo ... du hast den Kopfschußadler vergessen ... :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 09:36:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      Eigentlich wollte ich noch reinbringen, dass der Rau dem Soboni am Schluss seiner Rede posthum das Bundesverdienstkreuz überreicht. Hab` ich leider vergessen.......
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 09:44:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      Dann wäre es doch nicht mehr als Satire erkennbar gewesen, CD.
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 14:24:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      Aragorn,

      hast recht, man könnte es dann schon wieder für ernst nehmen..........

      Wo bleiben eigentlich die Statements der anderen?
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 15:01:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      @fast alle auf der ersten Seite:

      :laugh: ROTFL

      Ich habe mich fast bepi**t, weil Ihr anscheinend nicht in der Lage seid, den wirklich brillianten Beitrag von skaw als solchen zu erkennen !
      Und eins sage ich Euch: das hat überhaupt nichts mit Rassismus, Fremdenfeindlichkeit oder anderem Blödsinn zu tun, sondern ist genau das, was andere schon erkannt haben: SATIRE !

      @Carlos Disagio

      Da Du anscheinend auch zu den o.g. ersteren gehörst und nur aus Trotz (dass Du Satire als solche nicht erkennen kannst) Deinen Artikel verfasst hast, bekommst Du leider keine Punkte - denn sonst wäre auch Dein Beitrag durchaus als Satire (Anm. "überspitzte Darstellung von Reizthemen") durchgegangen.

      Und nun beruhigt Euch mal alle wieder ein bißchen, legt Euch wieder hin und lasst den lieben Gott einen ehrlichen Mann sein...

      So long

      MAnwald
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 15:09:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      @MAnwalt
      Satire hin oder her. Ich stehe zu meinem Posting, da Satire
      auch immer provoziert. Ein kleiner smiley hätte betonenden
      Charakter gehabt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 19:12:49
      Beitrag Nr. 52 ()
      soso - #22 ist/wäre/könnte/scheint zuviel des Guten ...?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mölln, Rostock, Hoyerswerda waren eigentlich prima!