HIGHLIGHT ! Soeben gefunden - 500 Beiträge pro Seite

[Carlipo]

Mein Englisch ist nicht gerade gut, hab aber folgendes gefunden:Key issues on Porto agenda
Thursday 10 January 2002
The UEFA Champions League marketing agency contract and pan-European transfer periods are key items on the agenda for the next meeting of UEFA’s Executive Committee, which takes place in Porto, Portugal on 23 and 24 January.

Agency decision
UEFA`s executive body is likely to take a decision on the new Champions League marketing agency contract for the 2003/04 to 2005/06 seasons. Two bidders – IMG/TWI and Team Marketing AG – are on the shortlist. UEFA has formally notified current partners Team Marketing AG that the existing agency contract will be terminated as of 30 June 2003.

Transfer windows
The creation of unified transfer windows across Europe for domestic and international transfers is also on the agenda. The Executive Committee will be asked to approve the agreement reached by Europe’s top leagues at a meeting of UEFA’s Professional Football Committee in December.

Harmonised periods
Under the agreement, two harmonised transfer periods would be introduced from the end of the current season. The two periods would come in the summer – from the end of the domestic season to 31 August – and the winter – from 1 January to 31 January. For countries with seasons based on the calendar year, the summer period would begin on 1 July and end on 31 August, while the winter period would last from 15 December to 31 January.

Agenda items
Other items up for discussion include a status report on the European Commission’s statement of objections to the sale of UEFA Champions League TV rights, and approval of the agenda and programme for the XXVI Ordinary UEFA Congress in Stockholm on 25 April this year.

Status report
A status report on preparations for EURO 2004™ in Portugal will also be presented to the Executive Committee.

Major events
The Executive Committee meeting is one of several major UEFA events in Portugal, the highlight of which is the EURO 2004™ qualifying competition draw at Europarque in Santa Maria da Feira, Porto on 25 January.

Youth draw
On 24 January, Porto’s Palacio Hotel hosts the draw for the first qualifying round of both the 2002/03 European Under-17 and Under-19 Championships




:: Key issues on Porto agenda
:: Johansson`s Christmas message
:: Aigner`s Christmas message
:: UEFA CEO: `Special year for football`
:: UEFA President calls for unity
:: UEFA to keep current UEFA Champions League format
:: Kazakhstan request supported
:: Executive Committee focus on UEFA Champions League
:: Key issues up for discussion
:: UEFA lays down the law
:: UEFA concern at player releases

[Abyss2001]

Quelle????

[Goethe1971]

...Highlight zieht wieder an, nicht den Einstieg verpassen, ich denke 4,50 € zum nächsten Wochenstart sind nicht unrealistisch.

[ruebenkoenig]

Quelle? Ich habs heute im ariva-Board gesehen.
Leute, was passietr, wenn Highlight die Rechte nicht bekommt?
mal ganz egal, ob das alles im nternehmen schon geplant ist, es geht um die Börse!
Also, realisiert ein paar Prozente, falls ihr im Grünen Bereich seid, lasst ein paar stehen
und guckt euch Senator und RTV an :-)

Gruss,
ruebenkoenig, der zwar Interesse für Highlight hatte, aber sich für Senator und RTV entschieden hat

[explizit]

Rtv und senator sind im Vergleich zu highlight doch faule Eier

[ruebenkoenig]

@explizit: wenn Du es sagst, wird es schon stimmen. Was hat Highlight denn, dass
es kein faules Ei ist? Keine Schulden? Sichere Rechte für die Zukunft? Bessere Aussichten durch einen bekannten Namen?
O bitte, bitte sag es mir damit ich am Highlight Hype teilhaben kann.

:-)))))))

[Beathe U.]

Highlight hat mehr Fantasie drin!

[ruebenkoenig]

@BeateU: so wie die ursprüngliche Trägerin Deines Namens? :-)

Wodurch bitte hat Highlight mehr Phantasie? O bitte sag es mir!

Ansonsten schau doch mal zu Senator und RTV, da ist wirklich Phantasie!

[roger11]

Kein Streit hier !

Rübenkönig hat schon Recht. Die Senator kann sich sehr wohl nachhaltig erholen. Evtl. auch Constantin.
Bei Kinowelt müsste schon die Bayern-Mafia etwas finanziell Schützenhilfe leisten.

Highlight ist m.E. aber ein Top-Investment. Auch ohne die CL-Rechte. Was heisst hier " auch ohne " ?!? Sie kassieren doch eh noch bis 2003 ?? So what ?

Gruss
R.

[Beathe U.]

Die Fantasie in Highlight ist die Spekulation um die CL-Rechte. RTV hat die Fantasie daß sie irgendwann übernommen werden. Zu Senator kann ich mich nicht äußern. Mit welcher Aktie Du zum Ziel, kommst bleibt jedem selber überlassen. Doch für Spekulanten ist bei Highlight momentan einfach mehr Fantasie drin.

P.S. Was meinen Namen betrifft, bleibt auch Deiner Fantasie überlassen

[Jessi2000]

Mal was von der Konkurrenz von deren homepage www.imgworld.com

So unerfahren scheinen die auch nicht zu sein auf dem Gebiet Fussball.

Football


Whether managing players, acquiring, producing and distributing television rights, launching new media initiatives, or consulting to sponsors, IMG Football stands apart as one of IMG`s fastest growing areas.

From confederations through federations and leagues to individual clubs and players, IMG represents football interests across the globe.

IMG exclusively represents and markets the worldwide marketing, television and new media rights to partners as diverse as the U.S. Soccer Federation, Copa America, the FA of Ireland and many of the world`s leading football clubs.



IMG Football has established a division to represent the commercial interests of professional football players with FIFA-licensed agents representing more than 500 players worldwide.

IMG`s involvement with Chinese Football began when IMG generated the funding needed to launch China`s first professional league in 1994. IMG has subsequently sourced all major sponsors for both the Chinese National Football League and the Chinese FA Cup. More recently, TWIi launched the official website in partnership with the CFA.


The success of the Women`s National Soccer Team has been at the forefront of the increased popularity of soccer in America.




IMG represents Jens Jeremies (left) and Teddy Sheringham (right

[macunited]

es sagt ja keiner das die sache sicher ist !
es steht 50 zu 50. img hat mehrere bereiche golf,
tennis und fussball. highlight hat "nur" cl-rechte, darum wird highlight um die rechte kämpfen.

[explizit]

Wo mehr Phantasie ist, zeigt doch eindeutig der Aktienkurs!
Bei RTV ist tote Hose.
Bei Highlight ist unter hohen Umsätzen Musik drin

[Seeprinz]

@ruebenkönig,
du bist irgendwie ein Miesmacher.... hab auch dein Posting bei der ABSOLUTEN MEGAAKTIE "United Internet" gesehen... da gehört schon viel dazu, dass man auch dieses Top-Unternehmen mies machen kann ...verbrenn dir nur mit Senator die Finger, mach von mir aus highlight madig, (von dieser firma halte ich auch überhaupt nichts), aber lass Utd.Int.AG in Ruhe!!!

[Jessi2000]

@mac

Ich habe nur des öfteren gelesen, dass man Highlight ein dickes Plus zusschreibt, weil IMG angeblich von Fussball keine Ahnung hätte und sich nur im US Sport auskennen würde. Deshalb wäre IMG nur ein Konkurrent, der aufgrund eines höheren Angebotes locken würde.

Das scheint aber nicht so zu sein und vielleicht ist es ein stärkerer Konkurrent als allgemein angenommen.

Ich habe auch nicht gemeint, es wäre etwas sicher, egal für wen. Wenn es sicher wäre stünde der Kurs nicht bei 3,85 sondern deutlich höher oder niedriger.

Gruß,

Jessi

[Jessi2000]

Wenn ich mir die Homepage mal genauer durchlese (www.imgworld.com)komme ich eigentlich eher zu dem Schluss, dass IMG bessere Karten hat. Ein Spezialist in Sachen Sportvermarktung, der sich nicht nur auf Fernsehrechte beschränkt.

Für Highlight sind die CL Rechte nur eine Sparte. Es ist ja eher ein Medientitel.

Ich gehe eher davon aus, dass man die Rolle von Highlight mit der von ARD/ZDF vergleichen kann, wenn es um die Weltmeisterschaften und Länderspiele geht. Sie haben immer noch einen Bonus gegenüber den Privaten. Ähnlich sehe ich es bei den CL Rechten. Aber fachlich glaube ich nicht, dass IMG schlechter abschneidet, wenn sie nicht sogar kompetenter sind.

Gruß,

Jessi

[macunited]

@jessi2000
ich finde es ja gut das du dies gebracht hast!
aber es gibt immer vor und nachteile.
zum beispiel kann sich fifa und uefa nicht richen!!
da img bereits für die fifa was macht kann sich die uefa ja für ihren alten rechte vermarkter entscheiden!
du siehst es gibt immer wieder was neues!
aber noch 8 handelstage, da kommen bestimmt die zocker!!!
mfg

[Jessi2000]

@mac

Ich hätte auch kein Problem damit gehabt, wenn Du es schlecht gefunden hättest, was ich gepostet habe. :-)

Aber wie Du schon richtig bemerkt hattest, es gibt immer Vor- und Nachteile oder Chancen und Risiken. Und um diese zu diskutieren sind wir ja hier.

Ich stelle nur immer wieder fest, dass 95 % der Postings eigentlich sinnlos sind und sich darauf reduzieren lassen, dass diejenigen, die die Aktie besitzen darauf Wetten, dass sie steigen wird und sich eher mit ihren Argumenten rechtfertigen, warum sie nun investiert sind. Diejenigen, die die Aktie nicht besitzen, machen genau das Gegenteil und rechtfertigen sich mit negativen Äusserungen, warum sie auf fallende Kurse wetten.

Dafür brauche ich aber kein Board, um sich sinnlos im Kreis zu drehen. Der Stichtag ist nunmal der 23. oder 24. Januar. Und erst dann wissen wir mehr. Bis dahin können wir eh nichts machen, ausser zu versuchen die Vor- und Nachteile so realistisch wie möglich abzuwägen.

Wenigstens hat die Centdokumentierung aufgehört und die Sprüche, dass es jetzt losgehen würde etc. oder dass sie jetzt fallen würde wie ein Stein ....

Viel Glück für alle,

Gruß,

Jessi

[roger11]

Jessi

Du Spassvogel erwartest doch nicht im Ernst von den Investierten, dass sie eigenes Ding in Grund und Boden bashen ! ...

obwohl.....wär´ mal was ganz Neues...

[Jessi2000]

@roger11

Natürlich erwarte ich das nicht! Aber wenn die investierten meinen, den Kurs durch bashen oder pushen zu beeinflussen, kann es mit deren Überzeugung auch nicht so weit her sein. Eigentlich sollte ein Board ja dafür da sein, Informationen auszutauschen und zu diskutieren. Wenn man hier ist, um nur Bestätigungen zu lesen, was man für ein toller Börsianer ist, der wieder mal richtig gelegen hat, bringt es meiner Meinung nach nicht viel.

Dann soll man eben schreiben, ich bin der tollste etc. Mir bringt es aber wenig, wenn jemand schreibt, dass nächste Woche Montag Kurse um 4,50 möglich wären, also zugreifen. Toll, möglich ist alles. Es ist auch möglich, dass Montag der Kurs bei 3,35 liegt. Darüber brauche ich nicht diskutieren! Da kann ich auch die Threads von Ende November lesen, da steht im Prinzip genau das gleiche drin, braucht nur das Datum zu aktualisieren.

Gruß,

Jessi

PS: Kaufe nie eine Aktie, die dir jemand zum Kauf empfiehlt, wenn der Ratgeber selber darin investiert ist.

[DieOlsenbande]

@Jessi2000
Ich als unbeteiligter und NICHThighlight aktionär wundere mich IMMER wieder, wie ein paar nachrichten und auch keine so eine volatilität auslösen !
Fazit : ZOCKERwert !
Da hat man nicht mal AKTIENmitpsrachrRECHT in CH, denn am NM ist nur die Kapitalerhähung.
Bei solchen mails als Antwort würde ich die sicher auch nicht kaufen, nicht unter 3 € !!!!

Was passiert wenn die die UEFA rechte nicht bekommen ?
Was macht Highlight dann...insolvenz anmelden oder Umstruktoriren ! Oder wenn es ein paar CHF/€ mehr kostet, der Fussball braucht immer etwas Geld Dann rauscht der Kurs ab !
Un dwas ist nächtes Jahr oder bei der nächsten UEFA ausschreibung ?
Die sind zu Lastig in der branche + haben alles vertrauen VERbraucht !!!!!!

Olsis bescheidene aber ehrliche Meinung !

[roger11]

Jessi

Ist doch klaro, Mann. Meine Rede schon gestern.

Bzgl. Aktien-Empfehlungen verhält es sich übrigens so wie mit Promis in der Werbung. Keiner von denen hat das Produkt, das er/sie da anpreist.

Kleine Ausnahme: Manfred Krug. Der hat natürlich tonnenweise die T-Aktie gezeichnet !!!...

[Jessi2000]

jaja, armer Manfred

Ich weiss, es ist ein Zockerwert. Solange die Entscheidung nicht gefallen ist, wird er es auch bleiben. Ich werde mein Glück weiterhin damit versuchen, bleibe aber auf dem Teppich und werde nicht zu viel riskieren und will versuchen rechtzeitig auszusteigen, je nachdem was es für Neuigkeiten gibt.

Viel Glück,

Jessi

[Goethe1971]

Als Zockerwert würde ich eher ein Letsbuyit.com bezeichnen, übringens eine Wert mit dem ich immer einen guten Gewinn gemacht habe.

[Jessi2000]

Naja, so ein extremer Zockerwert wird es wohl nicht sein. Aber man hat ja gesehen wie der kurzfristige Kursverlauf von der CL Entscheidung abhängt. Und wer jetzt einsteigt, hat im Moment die Option kurzfristig viel zu gewinnen oder eben viel zu verlieren. Das dürfte unbestritten sein, Abschreibung hin oder her. Das man mit Highlight einen Totalverlust erleiden wird, glaube ich aber nicht.
Nennen wir das Papier eben hochspekulativ.


Gruß,

Jessi

[Abyss2001]

@rubenkönig

Wenn deine doch so lächerliche PUSHEREI zu Senator oder RTV bald nicht aufhört, dann komme ich mal ins Senator Board und werde dich mal über die schlechte finanziele Situation bei Senator informieren.

Also immer bei der Wahrheit bleiben.


Abyss2001

P.S. alle die an eine Investition in Senator intertessiert sind mögen sich doch BITTE diesen Tread ( Senator - Der Affenverein Arscht Uns ) im Senator Board mal genau durchlesen.

[Omastier]

Zur Vergabe der CL-Rechte ist auch die Frage wichtig, auf welcher Seite die Commerzbank ist. Und da befürchte ich: wegen Cobra auf der Seite von IMG. Die Commerzbank hat ja letztes Jahr Highlight im Regen stehen lassen.

[roger11]

Ihr sucht nur eckige Eier, Leute.

Der Konjunktiv taugt nix an der Börse -

weder für die Zukunft, noch für die Vergangenheit.

[coco71]

Sowohl Highlight wie Senator sind interessant.
Die permanente Verteufelung von Senator hier bei WO ist ungerechtfertigt, weil den Verbindlichkeiten entsprechende bereits weitgehend abgeschriebene aber noch verwertbare Filmrechte gegenueberstehen.
Highlight befindet sich aber im Moment eindeutig in der charttechnisch guenstigeren Situation.
Ausserdem ist ein hoher Cash nie ein Fehler.