Plambeck steht gut da - 500 Beiträge pro Seite

[club_cola]

Plambeck und Umweltkontor machen Wind in Europa


Branchenexperten predigen es, die Windparkbetreiber scheinen sich daran zu halten. Wachstumschancen für Projektierer liegen zunehmend im europäischen Ausland. Nemax-50-Unternehmen Plambeck plant fünf Windparks mit einer Leistung von 40 Megawatt an der nordfranzösischen Küste hochzuziehen. Konkurrent Umweltkontor, ebenfalls am Neuen Markt gelistet, ist zu einem Viertel an einem spanischen Projekt mit einer Gesamtleistung von 100 Megawatt beteiligt. Insgesamt steht Plambeck aber besser da als der Wettbewerber.

Die guten Standorte für Windparks in Deutschland, also diejenigen, wo eine steife Brise beständig weht, sind weitestgehend unter den Betreibern aufgeteilt. Künftige Wachstumschancen liegen in den weniger erschlossenen europäischen Ländern, sagen Branchenanalysten. Als Folge der Klimakonferenz von Kyoto 1997 fördern deren Regierungen ebenso wie die Bundesregierung erneuerbare Energien per Gesetz. Dies geschieht mittels garantierter Mindestpreise für die Einspeisung von Strom aus erneuerbaren Energiequellen. Mit gutem Aussichten rechnen die Experten unter anderem in Frankreich, Italien, Spanien und Griechenland.

Plambeck steht gut da

In der jüngeren Zeit präsentiert sich der gemessen am Umsatz größte deutsche Projektierer Plambeck am besten. Die aktuellen Aktivitäten in Frankreich, wie die Übernahme von Ventura, bestätigen den guten Eindruck. Die Cuxhavener Plambeck AG scheint den Willen zu haben, beim Auslandsgeschäft gegenüber Vorreiter Energiekontor aufzuholen. Plambeck experimentiert ebenso wie Umweltkontor auch mit anderen erneuerbaren Energien. Energiekontor beschränkt sich dagegen auf die Windkraft. Plambecks Neun-Monats-Zahlen fielen im Vergleich zu den beiden anderen großen deutschen Windparkspezialisten, Umweltkontor mit Sitz in Erkelenz und der im niedersächsischen Stuhr ansässigen Energiekontor AG am besten aus. Die Erwartungen für das abgeschlossene Jahr sowie die Prognosen der Analysten für das laufende Jahr klingen vergleichsweise gut.

Plambeck verbuchte in den ersten neun Monaten 2001 ein Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) von rund 6,5 Millionen Euro, der Umsatz betrug knapp 100 Millionen. Weil der größte Brocken der Geschäfte traditionell im vierten Quartal anfällt, hält Plambeck ungebrochen an seiner Prognose von 200 Millionen Euro Umsatz und 20 Millionen Gewinn für das Gesamtjahr 2001 fest. Analysten prognostizieren Plambeck im Branchenvergleich den höchsten Gewinn pro Aktie für das laufende Jahr.

Umweltkontor bemüht sich

Umweltkontor steht schlechter da als Plambeck. Aus den ersten drei Quartalen 2001 resultierte ein Verlust von 0,2 Millionen Euro auf EBIT-Basis. Der Umsatz lag bei 61,1 Millionen Euro. Umweltkontor hält trotz der schlechten ersten neun Monate daran fest, dass für das abgelaufene Gesamtjahr ein Gewinn von 12,4 Millionen Euro herausspringt. Mit Verlaub, das klingt unrealistisch. Dennoch zeigt das gerade verkündete Engagement in Spanien, dass Umweltkontor auf gutem Weg ist. Bis Ende dieses Jahres soll in der spanischen Provinz Aragon eine 100 Megawatt-Anlage mit einem Investitionsvolumen von 106 Millionen Euro in Betriebgenommen werden. Umweltkontor ist mit 26 Prozent daran beteiligt.

Börsenliebling Energiekontor irritierte zuletzt

Als Liebling der Analysten galt bis kurz vor Weihnachten Energiekontor wegen des vergleichsweise besten Verhältnisses von Gewinn zu Umsatz. Doch dann mussten die Niedersachsen eingestehen, dass sie ihre optimistische Umsatz- und Gewinnprognose für 2001 nicht halten können. Das EBIT werde nur bei 10 Millionen Euro statt bei 13,5 Millionen liegen, der Umsatz nur 102 nicht 124 Millionen betragen. Das Neun-Monats-Ergebnis fiel mit 4,42 Millionen schwächer aus als bei Plambeck, aber besser als bei Umweltkontor. Im Lichte der neuesten Ankündigungen scheint Plambeck dem hochgelobten Energiekontor den Rang abzulaufen.


Die Plambeck-Aktie hat Kurschancen, obwohl sie sich seit September bereits deutlich erholt hat. Energiekontor dagegen wird nach der jüngsten Enttäuschung für die Anleger und ohne positive Überraschungen vorerst auf der Stelle treten, auch wenn die Substanz stimmt. Umweltkontor hat Nachholbedarf in Sachen Auslandsexpansion, scheint hier jedoch auf dem richtigen Weg. Das Unternehmen schneidet im fundamentalen Vergleich schlechter ab als die beiden Konkurrenten. Die Anlage ist mit Risiko behaftet. Da der Kurs aber immer noch in der Nähe des Jahresstiefs dümpelt, hat er Luft nach oben.

Quelle: Sharper.de

[piedpiper]

Tja, der Bericht ist ja nicht neu und was nützt uns das? Der Kurs dümpelt vor sich hin, obwohl (oder gerade) alle "Experten" sagen, die Aktie sollte eigentlich Richtung 36€ gehen! Aber das war wohl (bisher) nix!!

[club_cola]

@piedpiper

Na, nicht so ungeduldig.

[piedpiper]

@club_cola
"Na, nicht so ungeduldig."

Ich werde immer ungeduldiger! Was soll dieser Sch...-Kursverlauf??
Hat die Firma kein Interesse (mehr) an steigenden Kursen?
Warum kommen nicht mal positive aussagen, mit denen man auch wirklich etwas anfangen kann? Nicht immer dieses Gummigewäsch, das jeder in die von ihm bevorzugte Ecke ziehen kann!
Hab eigentlich keine Lust mehr in PNE investiert zu sein, obwohl ich an die Zukunft der B r a n c h e glaube, aber PNE ??
Würde mich mittlerweile sofort von den Aktien trennen, wären dann nicht ein "paar" Euros Verlust zu verbuchen!
Also, Plambeck, tut was zur Kurspflege

[piscator_]

@piper

na wenn du nich mehr an pne glaubst, dann bloss raus, egal ob verlust oder nicht.
das iss keine gute anlagestrategie, die du da verfolgst.

ich glaub allerdings - noch - an pne und bleib drin

gruss piscator

[DermitdemBaertanzt]

Keine Sorge, Leute!
Der Kurs ist nach unten abgesichert.
Irgendwo zwischen 16 und 13 kauft Plambeck selbst wieder eigene Aktien zurück, um sie dann wieder für 26 zu verkaufen.
Warum auch nicht? Auch das ist gut für die Bilanz.
Wenn es diese Zittergestalten gibt, die ihre Aktien wieder so billig hergeben, habe ich nichts dagegen
... ich kaufe gerne :-)

Gruß

DmdB

[toller]

naja, muss da piedpiper teilweise zustimmen, diesem gummigelaber kann ich auch nicht mehr zuhören. wenn ich umgerechnet 25mio euro in aktien an irgendwelche prjektierer verscherble erhoffe ich mir doch einen deutlicheren sprung. sicher, 50% umsatz und gewinn anstieg ist an sich keine schlechte prognose, aber die enormen erwartungen die in plambeck gesetzt wurden, werden nicht erfüllt.

[club_cola]

@piedpiper

Tja was soll ich dir sagen, wir hier im Board, egal wie verhärtet die Fronten sind - ich nehm ja Edelmax (Edelflachs) und Winhel (Trintech-Winni) zu gern ins Visier, wenn sie über die Stränge schlagen)- machen garantiert nicht die Kurse.

Aber wenn du dir den Technologiechart mal ansiehst, dann wirst du feststellen, dass es erstmal gegen Süden geht.

Ich kenn deinen Einstiegskurs und deinen Anlagehorizont bei Plambeck nicht.

Wenn du die Plambeckdiskussionen hier schon eine Weile verfolgst, wirst du sehen, dass viele schon seit mehr als zwei Jahren beim Thema sind. Ich bin bei Plambeck schon seit 1999 mal mehr oder weniger investiert. Zur Hauptversammlung hatte ich jedenfalls immer ein paar Aktien.

Deswegen, wenn dir die Sache zu heiß wird, dann musst du raus und warte nicht, dass dir hier jemand Tipps gibt. Du bist dein eigener Herr.

[ewanke1]

ich ergänze noch:

Den anderen Windradlern gehts zur Zeit auch nicht besser....

[club_cola]

@ewanke1

Das ist ja wohl klar, die gehören ja zum Tech. Sektor.

[piedpiper]

@club_cola

Mein Einstiegskurs liegt bei Ø 24 €.
J e t z t ärgere ich mich natürlich, daß ich letztes Jahr bei € 36 nicht verkauft habe, hatte angenommen, die gehen noch weiter nach oben bzw. halten sich auf diesem Niveau. Das die wieder soweit abschmieren, hätte ich nicht für möglich gehalten, auch nicht, als die KE anstand.
Nun bleibe ich eben länger als geplant investiert. Jetzt zu verkaufen halte ich nicht für sinnvoll.
Durch Verluste sind die wenigsten reich geworden

[toller]

nun, man sollte endlich aufhören sich was vorzumachen, und diese ganzen tollen berechnungen und zukunftsaussichten, die hier gepostet werden getrost vergessen. plambeck ist eine verliereraktie. wirklich. schaut euch die leute im Vorstand an, das hat mich ewig stutzig gemacht. die sehen aus wie die chefs einer rumbagger und strassenbau firma, wie es sie in jedem ort zu hauf gibt. aber nicht wie menschen, die ein börsennotiertes unternehmen leiten.

ich bin jetzt länger als 2,5 jahre bei plambeck, und hab die 36 € und die etlichen male 26 erlebt. unterm strich: null wertentwicklung. nix. fast wieder niveau von 1999. mit plambeck fährt nur gut, wer einen trading anteil hatte, und auf den wellen geritten ist.
die aktie kotzt mich echt an. und dieses gewäsch in der meldung von gestern ist so null.
wenn ich nicht wenigstens nen kleinen tradinposten gehabt hätte, hätt ich mit nem gewaltigen (für meine verhältnisse) kapital einsatz fast nichts verdient.

sorry, aber bin echt sauer.

[winhel]

Hallo Toller, ausspreche Anerkennung für den 1. Absatz!!!
Der ein oder andere der Betreiber Plambeck/Norderland ist mir persönlich bekannt. Es sind liebe, nette Menschen (wirklich ehrlich gemeint). Nur das ist der Punkt, es handelt sich um MENSCHEN!
Auch wenn es nun wieder dämliche Anmerkungen gibt, ich hoffe, einige werden verstehen, was ich damit meine.
Gruss winhel!

[toller]

ja da hast Du wirklich recht. der 1.Absatz ist ne meisterleistung. da gingen vielleicht meine emotionen mit mir durch. dennoch, manchmal kommt mir das unternehmen wie ein netter kleiner laden von nebenan vor. die beiden pressemeldungen sind doch echt nichtssagend.
PNE ist ein grundsolides unternehmen - was gleichzeitig auch bedeutet, dass höhenflüge unwahrscheinlich sind.

[toller]

ach so, noch was: vielleicht nervt mich auch mein eigenes unvermögen, bei 130% kursgewinn (bzgl. 36€) oder noch bei 26€ auszusteigen und zu sagen, gut das wars, mehr ist nicht drin. aber wenn man mit einem teil langfristig orientiert ist, wartet man halt ab....und ist um so enttäuschter, wieder mal vorne anfangen zu müssen.

[Edelmax]

@toller: Na, dann hast Du doch wenigstens was fürs leben gelernt. Wird nicht Dein letzter Fehler an der Börse gewesen sein. Aber wenigstens dürfte es Dir jetzt klar geworden sein, dass Aktien Mittel zum Zwecks der Geldvermehrung sind, zum Verlieben gibt es für den normalen Menschen andere Möglichkeiten...
Naja, und wenn die Pressemitteilungen angeht, wenn sie wenigstens nichtssagend gewesen wären... Aber sie waren ja wohlweislich teilweise falsch. Beim Gewinn fehlte auf einmal der Zusatz fehle auf einmal der Zusatz "aus unserem Projektgeschäft", wie es ja zu erwarten war. Man unterschlägt einfach mal wieder, dass man zusätzliche 20 Mio DM brauchte (6 Mio aus Zinsen und 14 Mio aus Spekulationsgeschäften mit eigenen Aktien), um den Gewinn zu schaffen. Zieht man die Verwässerung durch 6 Mio zusätzlichen Aktien ab, ergibt sich aus dem Projektgeschäft in 2001 sogar ein rückläufiger Gewinn. Dass soll der Anleger aber nicht erfahren, deshalb will man den Dummen glauben machen, dass der Aktienverkauf sich nicht aufs ergebnis niederschlägt...
Und dann sagt man, dass die Erlöse aus Börsengang und KE noch in voller Höhe in der Kasse sind. Jaja, von Geldern, Nemo und Cola glauben ihnen das, und spider würde das hier noch 3x bestätigen, wenn er nicht was auch immer genommen hat, aber komischerweise kann man von dem Geld nicht was kaufen und es dann immer noch haben. Ihnen sind zu rKE übrigens nicht 45 Mio zugegangen, sondern nur 40,5 Mio, falls sie das nicht geschnallt haben. Die Banken wollen da nämlich auch was dran verdienen. Aber hier im Board interessiert das keinen. Was "Gott" sagt, stimmt. Basta! "Stoiber kann nie Kanzler werden, basta!". Aber irgendwann wacht man dann auf, mit weniger Geld, okay, und stellt fest, dass Gott ein Mensch war, mit all seinen Fehlern. Aber wenn man nicht versucht, dies rauszubekommen, hat man halt Pech. So ist das!

Edelmax

[FredClever2]

@toller

den gesamten oeko-aktien geht`s nicht gut - habe beispielsweise den OEKOLUX-Font verfolgt - der geht ab, aber leider nach unten. wollte bei 60 einsteigen, aber dann doch nicht gemacht (uffz). und das ist immerhín ein fond - also breit(er) gestreut.
mein favorit "umweltbank" schwächelt auch, obwohl sie sich gut hält.
wie sieht denn eigentlich das KGV bei plambeck aus ? kann ja eine super firma sein, aber vielleicht war die aktien nur zu teuer bisher.

CU Fred C2.

[Edelmax]

@fred: KGV01 (nach Schätzung HLB aus dem Januar)
Plambeck 22
URE, EKT, P&T: rund 12.

Edelmax

[club_cola]

@piedpiper

Na die 24€, die siehst du bestimmt bald wieder. Ich schätze mal kurz vor den Zahlen.
Falls der Wert wieder so schnell ansteigen sollte wie im letzten Jahr, dann ist garantiert noch mehr drin.
Aber zur Zeit wird halt grundlos auf die gesamte Branche eingeprügelt.

[Cpt.Nemo]

Ja, ja... die Börse ist nix für schwache Nerven ! Wer dann auch noch in jung Firmen investiert, muss doppelt Nerven haben oder seinen Einsatz als Zockergeld betrachten. Natürlich ist PNE an der Börse eine kleine Firma, die jederzeit entscheidende Fehler begehen kann und der Einsatz ist futsch.

Alles andere ist naiv ! Seht euch doch mal die Charts von großen Firmen wie GE oder -ganz aktuell- Tyco oder Coca-Cola an ! Da geht`s auch ganz gehörig rauf und runter ! Obwohl das keine NM Firmen sind, sondern Global Player !

@ Toller
Den Ärger verstehe ich, aber nach Fotos zu gehen...tztztz, und man sollte sich doch wirklich vor einem Invest über die Strategie im Klaren sein ! Entweder Du Trades kaufst und verkaufst bei bester Gelegenheit oder Du legst langfristig an. Das zweite ist überigens die schwerste Strategie, denn halten, obwohl der Wert trotz guter Aussichten fällt, ist nicht so einfach und gerade in den letzten 2 Jahren bei einigen Werten zur Katastrophe ausgeartet.

@ Edelmäxxchen

Welche Probleme hast Du mit Gott?? und mit Stoiber ??

und noch eines: Wie ist deine Meinung zu Tyco, Nortel oder Worldcom ?? Wenn man deine Argumentation über PNE zu Grunde legt, kann man das ja dann in Worten gar nicht mehr ausdrücken !!

Also, im Ernst...hihihi
blubb blubb Cpt.Nemo taucht wieder