Neubewertung? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.02.02 11:06:40 von
neuester Beitrag 25.07.02 10:55:07 von
neuester Beitrag 25.07.02 10:55:07 von
Beiträge: 168
ID: 558.274
ID: 558.274
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 10.026
Gesamt: 10.026
Aktive User: 0
ISIN: US45170X2053 · WKN: A11404 · Symbol: INVN
3,8450
EUR
-9,32 %
-0,3950 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · Business Wire (engl.) |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
15.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.04.24 · Business Wire (engl.) |
03.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7800 | +9,88 | |
2,7050 | +8,42 | |
0,5930 | +7,82 | |
15,570 | +5,85 | |
1,3600 | +5,43 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
92,42 | -13,22 | |
3,4800 | -13,86 | |
10,620 | -18,34 | |
10,440 | -23,40 | |
2,3600 | -27,61 |
Hallo zusammen:
SCM möchte also zwei komplett selbständige Geschäftsbereiche
machen:
PC/TV-Sicherheit mit 90 bis 100 Mio Dollar Umsatz und einem operativen
Gewinn von 10 bis 15 % = ca. 10 Mio Dollar
und
Konsum-Medien-Bereich mit 80 bis 85 Mio Umsatz und
einer Gewinnspanne von operativ 5 %. Ergibt ca. 4 Mio.
Daraus ergibt sich 10 Mio aus I. = ca. 0,65 operativ je Aktie
und II. = ca. 0,25 operativ je Aktie
Ergibt als Konzern 0,90 operativ je Aktei
minus 3 mal Restrukturierung je 0,8 0,24
Ergibt "echtes operatives Plan-Ergebnis 2002 von 0,66 Dollar.
Jetzt könnte man Teil I bei dieser Marge mit einem
Umsatzmultiple von 5 bewerten
90 Mio mal 5 = 450 Mio.
und Teil II bei der geringen Marge mit dem einfachen
Umsatzmultiple = 80 Mio.
Ergibt gesamt 530 Mio. "fairen Wert" derzeit
= 530 geteilt 15,5 Aktien = ca. 35 Dollar.
"Echtes operatives Plan-Ergebnis" 0,66 zu Kurs 35 Dollar
ergibt ein KGV von 53 in 2002.
Gesamtes operatives Ergebnis Plan-Ergebnis 0,9 zu 35 Dollar
ergibt ein KGV von 39.
Wenn es ab 2003 wieder mit 20-30 Prozent beim Umsatz
und über 30 Prozent beim Gewinn vorangeht sind 35 Dollar
nicht zu teuer, zumal man gewiß versuchen wird, den Teil II
auch auf eine höhere Marge zu trimmen.
So, habe ich jetzt richtig gerechnet?
mfg
thefarmer
SCM möchte also zwei komplett selbständige Geschäftsbereiche
machen:
PC/TV-Sicherheit mit 90 bis 100 Mio Dollar Umsatz und einem operativen
Gewinn von 10 bis 15 % = ca. 10 Mio Dollar
und
Konsum-Medien-Bereich mit 80 bis 85 Mio Umsatz und
einer Gewinnspanne von operativ 5 %. Ergibt ca. 4 Mio.
Daraus ergibt sich 10 Mio aus I. = ca. 0,65 operativ je Aktie
und II. = ca. 0,25 operativ je Aktie
Ergibt als Konzern 0,90 operativ je Aktei
minus 3 mal Restrukturierung je 0,8 0,24
Ergibt "echtes operatives Plan-Ergebnis 2002 von 0,66 Dollar.
Jetzt könnte man Teil I bei dieser Marge mit einem
Umsatzmultiple von 5 bewerten
90 Mio mal 5 = 450 Mio.
und Teil II bei der geringen Marge mit dem einfachen
Umsatzmultiple = 80 Mio.
Ergibt gesamt 530 Mio. "fairen Wert" derzeit
= 530 geteilt 15,5 Aktien = ca. 35 Dollar.
"Echtes operatives Plan-Ergebnis" 0,66 zu Kurs 35 Dollar
ergibt ein KGV von 53 in 2002.
Gesamtes operatives Ergebnis Plan-Ergebnis 0,9 zu 35 Dollar
ergibt ein KGV von 39.
Wenn es ab 2003 wieder mit 20-30 Prozent beim Umsatz
und über 30 Prozent beim Gewinn vorangeht sind 35 Dollar
nicht zu teuer, zumal man gewiß versuchen wird, den Teil II
auch auf eine höhere Marge zu trimmen.
So, habe ich jetzt richtig gerechnet?
mfg
thefarmer
Hey Scm`ler
@thefarmer
Schöne Rechnung, die du da aufziehst. Die Gewinnmargen sind aber von dir oder woher kommen die?
Ob das Umsatz- und gewinnwachstum unmittelbar wiederkehrt,ist schwer einzuschätzen.Fakt ist,das wir jetzt ein Jahr eine Wachstumspause einlegen werden.Die Entwicklúng des letzten Jahres nun fortzuschreiben wäre aber auch mehr als vermessen.Der MW des EK pro Aktie liegt auf Euro-Basis jetzt bei 10,8(Abwärtspotential ist somit aufgrund der neuen Zahlen nicht zu erwarten).Der Ausblick ist aber:"Tja,was soll man da sagen - nichtssagend???"
-------------------------------------
-Mit den Operativen Zahlen bin ich zufrieden.Erhoffen tun
wir uns ja alle a bissle mehr.
-Die einmaligen Goodwillabschreibungen sind natürlich schon
beachtlich.Da würde mich dann erstmal die genaue
Zusammensetzung interessieren,sofern dies überhaupt noch
möglich ist??Letztlich wurden alle zukünftigen
Abschreibungen durch eine radikalen Schnitt mit einem Male
ergebniswirksam.Die Zukunft ist somit enorm
entlastet.Denn,es ist davon auszugehen,das Deloitte&...
hier nicht leichtsinnig vorgegangen sind,zumal die
WPgesellschaften derzeit ohnehin stark unter Beschuss
stehen.
-Zu einer Verringerung des ZMbestandes führt dieser Vorgang
zwar nicht, aber eine Wertvernichtung hat trotzdem
stattgefunden,wenn auch in der vergangenheit,durch
überhöhte Kaufpreise(nicht ganz eindeutig!!!).
-Der Cash-Bestand liegt bei knapp 60 Mio.$ - Plus 8% im
Vergleich zum dritten Quartal.Wo diese doch recht hohe
Verzinzung herkommt,würde mich schon mal interessieren??
-Was mich noch aufstößt sind die im Vergleich zu den
Marketing- und verwaltungsaufwendungen konstant
gebliebenen F&E-aufwendungen.
----------------------------------------
Zum Ausblick fällt mir noch ein,das ja selbst in dem Vorzeigesegment - Digital TV - keine positiven Umsatz-und Gewinnsteigerungen zu erwarten sind???
Kritischen Fragen kann sich Herr Schneider heute aber sicher sein.
mfg jabog33
@thefarmer
Schöne Rechnung, die du da aufziehst. Die Gewinnmargen sind aber von dir oder woher kommen die?
Ob das Umsatz- und gewinnwachstum unmittelbar wiederkehrt,ist schwer einzuschätzen.Fakt ist,das wir jetzt ein Jahr eine Wachstumspause einlegen werden.Die Entwicklúng des letzten Jahres nun fortzuschreiben wäre aber auch mehr als vermessen.Der MW des EK pro Aktie liegt auf Euro-Basis jetzt bei 10,8(Abwärtspotential ist somit aufgrund der neuen Zahlen nicht zu erwarten).Der Ausblick ist aber:"Tja,was soll man da sagen - nichtssagend???"
-------------------------------------
-Mit den Operativen Zahlen bin ich zufrieden.Erhoffen tun
wir uns ja alle a bissle mehr.
-Die einmaligen Goodwillabschreibungen sind natürlich schon
beachtlich.Da würde mich dann erstmal die genaue
Zusammensetzung interessieren,sofern dies überhaupt noch
möglich ist??Letztlich wurden alle zukünftigen
Abschreibungen durch eine radikalen Schnitt mit einem Male
ergebniswirksam.Die Zukunft ist somit enorm
entlastet.Denn,es ist davon auszugehen,das Deloitte&...
hier nicht leichtsinnig vorgegangen sind,zumal die
WPgesellschaften derzeit ohnehin stark unter Beschuss
stehen.
-Zu einer Verringerung des ZMbestandes führt dieser Vorgang
zwar nicht, aber eine Wertvernichtung hat trotzdem
stattgefunden,wenn auch in der vergangenheit,durch
überhöhte Kaufpreise(nicht ganz eindeutig!!!).
-Der Cash-Bestand liegt bei knapp 60 Mio.$ - Plus 8% im
Vergleich zum dritten Quartal.Wo diese doch recht hohe
Verzinzung herkommt,würde mich schon mal interessieren??
-Was mich noch aufstößt sind die im Vergleich zu den
Marketing- und verwaltungsaufwendungen konstant
gebliebenen F&E-aufwendungen.
----------------------------------------
Zum Ausblick fällt mir noch ein,das ja selbst in dem Vorzeigesegment - Digital TV - keine positiven Umsatz-und Gewinnsteigerungen zu erwarten sind???
Kritischen Fragen kann sich Herr Schneider heute aber sicher sein.
mfg jabog33
Hallo Jabog33,
die Gewinnmargen finden sich in der langen US-Ausgabe
siehe yahoo.
mfg
thefarmer
die Gewinnmargen finden sich in der langen US-Ausgabe
siehe yahoo.
mfg
thefarmer
Hallo Thefarmer!
Gut,daß Du die Diskussion mit sachlichen Ansätzen bringst.Prinzipiel kann ich damit leben,daß scm kein Umsatzwachstum,dafür aber mehr Wert auf Gewinne legt.Für den Dazzle Bereich klingt es logisch,bedeutet für mich:keinen großen Preiskampf mit konkurenten(Pinacle),sondern beim Umsatz muß auch eine Marge über sein.Für den Bereich Digital TV erwarte ich eigentlich eine ordentliche Steigerung ,zumal die Margen hier gut sind und scm mit 90 Prozent Marktanteil eine hervorragende Stellung hat.Da wäre von Herrn Schneider auch mal ein längerfristiger Ausblick angebracht,wie er sich den weiteren Fahrplan vorstellt,gerade in Hinblick auf 2005 mit einer Einschätzung wann in den usa größere Umsätze zu erzielen sind.Unklar ist für mich wer den Bereich Digital Media und Video leiten soll,denn R.Schneider scheint nur noch in Zukunft den Digital TV+PC Bereich zu leiten.Zu dem Bereich Digital TV in China hätte ich auch gerne eine Einschätzung was für ein konkretes Umsatsziel z.B.ab 2003 dort erzielen möchte.So schwierig es sicher für Ihn ist,einen längeren Ausblick über mehrere Jahre zu geben,da sich erst noch ergeben muß,welche Standards sich wo etablieren werden,wäre genau dies aber sinnvoll,um auch mal über dieses Jahr hinaus eine Planung zu haben.
MfG
Langfristleger
Gut,daß Du die Diskussion mit sachlichen Ansätzen bringst.Prinzipiel kann ich damit leben,daß scm kein Umsatzwachstum,dafür aber mehr Wert auf Gewinne legt.Für den Dazzle Bereich klingt es logisch,bedeutet für mich:keinen großen Preiskampf mit konkurenten(Pinacle),sondern beim Umsatz muß auch eine Marge über sein.Für den Bereich Digital TV erwarte ich eigentlich eine ordentliche Steigerung ,zumal die Margen hier gut sind und scm mit 90 Prozent Marktanteil eine hervorragende Stellung hat.Da wäre von Herrn Schneider auch mal ein längerfristiger Ausblick angebracht,wie er sich den weiteren Fahrplan vorstellt,gerade in Hinblick auf 2005 mit einer Einschätzung wann in den usa größere Umsätze zu erzielen sind.Unklar ist für mich wer den Bereich Digital Media und Video leiten soll,denn R.Schneider scheint nur noch in Zukunft den Digital TV+PC Bereich zu leiten.Zu dem Bereich Digital TV in China hätte ich auch gerne eine Einschätzung was für ein konkretes Umsatsziel z.B.ab 2003 dort erzielen möchte.So schwierig es sicher für Ihn ist,einen längeren Ausblick über mehrere Jahre zu geben,da sich erst noch ergeben muß,welche Standards sich wo etablieren werden,wäre genau dies aber sinnvoll,um auch mal über dieses Jahr hinaus eine Planung zu haben.
MfG
Langfristleger
Servus zusammen,
ich war lange Zeit in SCM investiert (leider).
Ich für meinen Teil kann nur sagen: Finger weg von dieser Firma! Wenn Gewinnwarnungen und Enttäuschungen zur Unternehmenspolitik gehört wie das Mahlzeit sagen am Mittag, werden die großen Investoren (und nur die lassen den Kurs steigen) niemals in ein solches Unternehmen investieren. Und wegen toller Zukunftsaussichten etc. Das höre ich bei SCM schon seit 5 Jahren. Aber die harte Realität sieht nun mal anders aus. Eine Aktie soll Profit bringen und nicht zur Famile gehören. Und SCM bringt nichts außer Verluste (außer man zockt kurzfristig).
Bye
ich war lange Zeit in SCM investiert (leider).
Ich für meinen Teil kann nur sagen: Finger weg von dieser Firma! Wenn Gewinnwarnungen und Enttäuschungen zur Unternehmenspolitik gehört wie das Mahlzeit sagen am Mittag, werden die großen Investoren (und nur die lassen den Kurs steigen) niemals in ein solches Unternehmen investieren. Und wegen toller Zukunftsaussichten etc. Das höre ich bei SCM schon seit 5 Jahren. Aber die harte Realität sieht nun mal anders aus. Eine Aktie soll Profit bringen und nicht zur Famile gehören. Und SCM bringt nichts außer Verluste (außer man zockt kurzfristig).
Bye
SCM unterbewertet? Ja
Ich sehe keinen Grund meine Aktien zu verkaufen.
Nach dem Stand der Dinge, besteht keine Gefahr das die Firma
pleite geht.
SCM ist gut aufgestellt auf den Märkten, teilweise Weltmarktfürer.
Habe bisher 50% meines Aktienkapitals in SCM investiert, falls sich die Zahlen und Daten nicht verschlechtern werde ich weiter kaufen.
Goodwill Abschreibungen sind Vergangenheit und werden keine weiteren Firmen übernommen gibts keine mehr.
SCM gehört zu meiner Familie.
Ich beobachte SCM täglich und ich denke, wenn mich eine Firma Reich macht dann diese.
MM 60:40
MfG
Ich sehe keinen Grund meine Aktien zu verkaufen.
Nach dem Stand der Dinge, besteht keine Gefahr das die Firma
pleite geht.
SCM ist gut aufgestellt auf den Märkten, teilweise Weltmarktfürer.
Habe bisher 50% meines Aktienkapitals in SCM investiert, falls sich die Zahlen und Daten nicht verschlechtern werde ich weiter kaufen.
Goodwill Abschreibungen sind Vergangenheit und werden keine weiteren Firmen übernommen gibts keine mehr.
SCM gehört zu meiner Familie.
Ich beobachte SCM täglich und ich denke, wenn mich eine Firma Reich macht dann diese.
MM 60:40
MfG
Servus JOZO,
50% !!! Ist aber happig.
Ich habe auch eine Zeit so gedacht, hat mir aber einige (damals noch) Märker gekostet.
Aber trotzdem: Viel Glück!
Wenn SCM was für ihre Aktionäre tun will, sollten die mal den Schneider (oder wie heißt der noch?) nicht mehr ins Fernsehen lassen. Wenn der redet meint man glatt, die gehen morgen Pleite... Nach jedem Interview fällt das Teil ein Stückchen tiefer und macht Geld kaputt! Aber ich weiß: Ist doch schön, kann ich billig nachkaufen... Schon so oft gehört.
Schönes Wochenende
50% !!! Ist aber happig.
Ich habe auch eine Zeit so gedacht, hat mir aber einige (damals noch) Märker gekostet.
Aber trotzdem: Viel Glück!
Wenn SCM was für ihre Aktionäre tun will, sollten die mal den Schneider (oder wie heißt der noch?) nicht mehr ins Fernsehen lassen. Wenn der redet meint man glatt, die gehen morgen Pleite... Nach jedem Interview fällt das Teil ein Stückchen tiefer und macht Geld kaputt! Aber ich weiß: Ist doch schön, kann ich billig nachkaufen... Schon so oft gehört.
Schönes Wochenende
Stimmt!
Sich und seine Firma zu verkaufen muß noch besser werden.
Wichtiger ist aber er verkauft seine Produkte.
Sich und seine Firma zu verkaufen muß noch besser werden.
Wichtiger ist aber er verkauft seine Produkte.
Zum Thema Schneider:
Daß er wieder im Fernsehen war, habe ich nicht mitbekommen.
Ich wollte aber etwas anderes über ihn schreiben:
H. Schneider ist stets sehr ruhig und sachlich und eher
bescheiden aufgetreten, auf der Cebit und auch auf den HV´s.
Er hat sich da immer deutlich von den vielen NM-Managern
unterschieden, die sich gerne selbst inszenierten, ihre
Klitsche als Weltmarktführer definierten und wöchentlich
mehrere namhafte Abschlüsse verkündeten.
SCM unter Herrn Schneider war da immer recht leise und
wenn es um Abschlüsse oder Kooperationen ging, dann warens,
abgesehen von der führenden Bank in Kroatien, meist die
wirklich großen Weltkonzerne Msft, Intel, STM, Sony, AOL, die
britischen Fernsehsehnder oder Unternehmen wie Giesecke
in München.
Trotzdem und das war die Entäuschung der letzten 2 Jahre
konnte SCM seine Versprechungen nicht halten. Die Technik
stimmte und die Umsätze auch.
Jetzt wissen wir endlich eindeutig bescheid, woran es lag;
am Consumer-Bereich und seinem Direktvertrieb und wohl einer zu breiten
Produktpalette auf diesem Gebiet.
Während der SCM-Teil, also der Security und Digital-TV-Bereich
den Herr Schneider gegründet hat und mit dem SCM groß
wurde, während der letzten 2 Jahre gewiß sein Soll erfüllte,
war der zugekaufte Part wohl ein Kostgänger.
Nun stellte ich mir die Frage, wie ein Manager wie Herr Schneider
so einen Fehler machen konnte. Meine Meinung: Er sah im
Consumer-Bereich vorallem die technischen Synergien. Gleiche
Schnittstellen, gleiches Grundprinzip, hat aber als Unternehmer,
der bisher nur OEM-Kunden hatte, die Probleme des Direktvertriebes
unterschätzt.
Jedenfalls hat SCM das Problem wohl bereits letztes Jahr
erkannt und Gegenmaßnahmen eingeleitet, so daß seither
die Prognosen von SCM wieder relativ genau bezüglich
operativen Profit und Umsatz waren.
Da Herr Schneider nun nicht der Typ des "Großen Vorsitzenden"
ist, der glaubt ohne ihn ginge im Unternehmen nichts, gibt
er den Bereich, von dem er weniger versteht an einen
anderen Manager ab und macht wieder den Teil, den er wirklich
beherrscht.
Für den Fall, daß Dazzle SCM zu lange auf der Tasche liegen
sollte, wäre dann notfalls auch eine völlige Abspaltung möglich,
wobei ich mir wünsche, daß es nicht nötig wird.
Begründung:
Der "verspielte" Consumer-Bereich öffnet langfristig ein
größeres Potenzial als der Security und Digital-TV-Bereich.
Die verspielten Consumer sind oft sogar den Militärs technisch
voraus, oder fragen Techniken nach, auf die ein General nie
käme. Die Nähe zu diesen Freeks kann also durchaus dem
Security/TV - Bereich nützen.
Umgekehrt hat der Consumer-Bereich immer einen Vorteil,
wenn die Mutter SCM neue Techniken entwickelt.
Strategisch hat SCM damit im Bereich der digitalen Schnitt-
Stellen eine Position inne, wie Msft im Bereich Betriebs-
Systme,
und wenn die großen Fonds so denken wie ich, werden sie
wohl ihre Anteile zu diesen Kursen kaum abgeben. Für die
Chance binnen 10-20 Jahren ein Unternehmen wie Msft, Sun
oder der Hardware-Bereich liegt näher EMC, Intel oder
Cisco heranwachsen zu sehen, müßten diese wohl eine sehr
sehr hohe Prämie verlangen, denn unter halbwegs normalen
Umständen sind jetzt größere Aufkäufe an SCM-Aktien ohne
Kursbewegungen nach oben nicht mehr möglich.
Was jetzt noch gehandelt wird, sind die täglichen Tages-
Zocks; die Bestände der Day-Trader und Makler, die sich
gegenseitig einige Stücks hin und herschieben. Die
Langfristinvestoren sind eingedeckt oder haben ausgebaut
und werden weiter ausbauen.
Und abschließend noch ein paar Sätze zu unserem Freund
.......Oxtorner........ :
Oxtorner hat uns jahrelang mit Infos über SCM versorgt.
Wir alle kennen seine optimistischen Gewinnreihen und
wir alle haben wohl des öfteren geflucht, weil wir sie
glaubten. Er selbst hat sie gewiß auch geglaubt. Nun
wissen wir und er, warum´s daneben ging.
Oxtorner rechnete immer die gesamte SCM hoch und konnte
lange nicht wissen, wie sehr ein Teil des Zukaufes am
SCM Gewinn und an unseren Nerven zerrte.
Oxtorner hat´s aber immer ehrlich gemeint und konnte sich
wie ich nie vorstellen, daß uns Herr Schneider "verscheissert"
hat, wie die vielen anderen NM-Vorstände das mit ihren
Aktionären taten.
Nun haben wir eine bessere Kalkulations- und
Bewertungsgrundlage und wissen, daß alleine der SCM-Teil
mit seinen 90-100 Mio Dollar Umsatz dieses Jahr, ein
Mehrfaches der jetzigen Kapitalisierung wert ist - selbst
dann, wenn man den jetzigen Dazzle-Teil verschenken müßte.
Da der SCM-Teil gewiß einen Teil der operativen Kosten
(F+E , Personal + Vertrieb) vom Dazzle-Bereich mit trägt,
käme ich pi mal Daumen auf einen reinen SCM-Gewinn von
rund 0,3 Dollar in Q 1 2002 und wohl über 1 Dollar im
Gesamtjahr 2002.
Ohne den jetzt als Dazzle-bezeichneten Bereich wäre
SCM wohl super durch die Rezession gekommen.
Da sich aber SCM über Dazzle nicht nur einen Marken-Namen
aufgebaut hat sondern auch strategisch positioniert hat,
muß man die Verluste der letzten zwei Jahre einfach als
wichtige Investition verbuchen, die langfristig betrachtet
keinesfalls verloren ist.
Oxtorner - melde Dich mal wieder.
mfg
thefarmer
Daß er wieder im Fernsehen war, habe ich nicht mitbekommen.
Ich wollte aber etwas anderes über ihn schreiben:
H. Schneider ist stets sehr ruhig und sachlich und eher
bescheiden aufgetreten, auf der Cebit und auch auf den HV´s.
Er hat sich da immer deutlich von den vielen NM-Managern
unterschieden, die sich gerne selbst inszenierten, ihre
Klitsche als Weltmarktführer definierten und wöchentlich
mehrere namhafte Abschlüsse verkündeten.
SCM unter Herrn Schneider war da immer recht leise und
wenn es um Abschlüsse oder Kooperationen ging, dann warens,
abgesehen von der führenden Bank in Kroatien, meist die
wirklich großen Weltkonzerne Msft, Intel, STM, Sony, AOL, die
britischen Fernsehsehnder oder Unternehmen wie Giesecke
in München.
Trotzdem und das war die Entäuschung der letzten 2 Jahre
konnte SCM seine Versprechungen nicht halten. Die Technik
stimmte und die Umsätze auch.
Jetzt wissen wir endlich eindeutig bescheid, woran es lag;
am Consumer-Bereich und seinem Direktvertrieb und wohl einer zu breiten
Produktpalette auf diesem Gebiet.
Während der SCM-Teil, also der Security und Digital-TV-Bereich
den Herr Schneider gegründet hat und mit dem SCM groß
wurde, während der letzten 2 Jahre gewiß sein Soll erfüllte,
war der zugekaufte Part wohl ein Kostgänger.
Nun stellte ich mir die Frage, wie ein Manager wie Herr Schneider
so einen Fehler machen konnte. Meine Meinung: Er sah im
Consumer-Bereich vorallem die technischen Synergien. Gleiche
Schnittstellen, gleiches Grundprinzip, hat aber als Unternehmer,
der bisher nur OEM-Kunden hatte, die Probleme des Direktvertriebes
unterschätzt.
Jedenfalls hat SCM das Problem wohl bereits letztes Jahr
erkannt und Gegenmaßnahmen eingeleitet, so daß seither
die Prognosen von SCM wieder relativ genau bezüglich
operativen Profit und Umsatz waren.
Da Herr Schneider nun nicht der Typ des "Großen Vorsitzenden"
ist, der glaubt ohne ihn ginge im Unternehmen nichts, gibt
er den Bereich, von dem er weniger versteht an einen
anderen Manager ab und macht wieder den Teil, den er wirklich
beherrscht.
Für den Fall, daß Dazzle SCM zu lange auf der Tasche liegen
sollte, wäre dann notfalls auch eine völlige Abspaltung möglich,
wobei ich mir wünsche, daß es nicht nötig wird.
Begründung:
Der "verspielte" Consumer-Bereich öffnet langfristig ein
größeres Potenzial als der Security und Digital-TV-Bereich.
Die verspielten Consumer sind oft sogar den Militärs technisch
voraus, oder fragen Techniken nach, auf die ein General nie
käme. Die Nähe zu diesen Freeks kann also durchaus dem
Security/TV - Bereich nützen.
Umgekehrt hat der Consumer-Bereich immer einen Vorteil,
wenn die Mutter SCM neue Techniken entwickelt.
Strategisch hat SCM damit im Bereich der digitalen Schnitt-
Stellen eine Position inne, wie Msft im Bereich Betriebs-
Systme,
und wenn die großen Fonds so denken wie ich, werden sie
wohl ihre Anteile zu diesen Kursen kaum abgeben. Für die
Chance binnen 10-20 Jahren ein Unternehmen wie Msft, Sun
oder der Hardware-Bereich liegt näher EMC, Intel oder
Cisco heranwachsen zu sehen, müßten diese wohl eine sehr
sehr hohe Prämie verlangen, denn unter halbwegs normalen
Umständen sind jetzt größere Aufkäufe an SCM-Aktien ohne
Kursbewegungen nach oben nicht mehr möglich.
Was jetzt noch gehandelt wird, sind die täglichen Tages-
Zocks; die Bestände der Day-Trader und Makler, die sich
gegenseitig einige Stücks hin und herschieben. Die
Langfristinvestoren sind eingedeckt oder haben ausgebaut
und werden weiter ausbauen.
Und abschließend noch ein paar Sätze zu unserem Freund
.......Oxtorner........ :
Oxtorner hat uns jahrelang mit Infos über SCM versorgt.
Wir alle kennen seine optimistischen Gewinnreihen und
wir alle haben wohl des öfteren geflucht, weil wir sie
glaubten. Er selbst hat sie gewiß auch geglaubt. Nun
wissen wir und er, warum´s daneben ging.
Oxtorner rechnete immer die gesamte SCM hoch und konnte
lange nicht wissen, wie sehr ein Teil des Zukaufes am
SCM Gewinn und an unseren Nerven zerrte.
Oxtorner hat´s aber immer ehrlich gemeint und konnte sich
wie ich nie vorstellen, daß uns Herr Schneider "verscheissert"
hat, wie die vielen anderen NM-Vorstände das mit ihren
Aktionären taten.
Nun haben wir eine bessere Kalkulations- und
Bewertungsgrundlage und wissen, daß alleine der SCM-Teil
mit seinen 90-100 Mio Dollar Umsatz dieses Jahr, ein
Mehrfaches der jetzigen Kapitalisierung wert ist - selbst
dann, wenn man den jetzigen Dazzle-Teil verschenken müßte.
Da der SCM-Teil gewiß einen Teil der operativen Kosten
(F+E , Personal + Vertrieb) vom Dazzle-Bereich mit trägt,
käme ich pi mal Daumen auf einen reinen SCM-Gewinn von
rund 0,3 Dollar in Q 1 2002 und wohl über 1 Dollar im
Gesamtjahr 2002.
Ohne den jetzt als Dazzle-bezeichneten Bereich wäre
SCM wohl super durch die Rezession gekommen.
Da sich aber SCM über Dazzle nicht nur einen Marken-Namen
aufgebaut hat sondern auch strategisch positioniert hat,
muß man die Verluste der letzten zwei Jahre einfach als
wichtige Investition verbuchen, die langfristig betrachtet
keinesfalls verloren ist.
Oxtorner - melde Dich mal wieder.
mfg
thefarmer
Danke Farmer für den Denkanstoss.Ich denke auch,das es grundsätzlich nicht verkehrt ist in SCM investiert zu sein,die Probleme sehe ich nur im Marktsegment(siehe z.b.Mobilcom und ähnliche),die den Markt jederzeit wieder in die Tiefe -(Noch Tiefer ziehen)können und was dann kommt mit unseren Amerikanischen Freunden ist uns wohl hinlänglich bekannt.Die Frage ist also:Was könnte die Fonds
dazu bewegen einzusteigen und vor allem wann????
Wird es vielleicht die Umstellung nach US-Gap sein?
Die Cebit steht auch vor der Tür.
Ich werde die Umsätze auf jeden Fall im Auge behalten.....
Gruss an alle
dazu bewegen einzusteigen und vor allem wann????
Wird es vielleicht die Umstellung nach US-Gap sein?
Die Cebit steht auch vor der Tür.
Ich werde die Umsätze auf jeden Fall im Auge behalten.....
Gruss an alle
Hey Scm`ler
ist Scm schon tod oder geht da noch was???
Die neuen Shortzahlen und die geringen Umsatzvolumina deuten wohl darauf hin,das sowohl von spekulativer Seite,was positiv zu bewerten ist aber wohl auch von langfristiger Seite leider wenig Interesse zur Zeit besteht.
Ich ziehe daher fuer mich den Schluss,das wenn ueberhaupt,dann nur eine weitere Seitwaerts- oder eine Aufwartsbewegung in Frage kommt.
-------
War von euch jemand auf der Cebit und kann vielleicht mal seine Eindruecke in puncto Digitalem Fernsehen und dessen weitere nahe Entwicklung kundtun.
-------
hier noch die neuen Shortzahlen:
Settlement
Date Short
Interest Avg Daily
Share Volume Days
to Cover
Mar. 15, 2002 331,270 35,211 9.41
Feb. 15, 2002 419,359 32,150 13.04
Jan. 15, 2002 405,629 53,610 7.57
Dec. 14, 2001 500,215 75,978 6.58
Nov. 15, 2001 494,280 37,205 13.29
Oct. 15, 2001 491,123 41,172 11.93
Sep. 14, 2001 552,049 31,339 17.62
Aug. 15, 2001 546,492 35,943 15.20
Jul. 13, 2001 659,777 59,038 11.18
Jun. 15, 2001 688,048 55,786 12.33
May 15, 2001 1,041,846 73,667 14.14
Apr. 12, 2001 1,130,132 34,731 32.54
mfg jabog33
ist Scm schon tod oder geht da noch was???
Die neuen Shortzahlen und die geringen Umsatzvolumina deuten wohl darauf hin,das sowohl von spekulativer Seite,was positiv zu bewerten ist aber wohl auch von langfristiger Seite leider wenig Interesse zur Zeit besteht.
Ich ziehe daher fuer mich den Schluss,das wenn ueberhaupt,dann nur eine weitere Seitwaerts- oder eine Aufwartsbewegung in Frage kommt.
-------
War von euch jemand auf der Cebit und kann vielleicht mal seine Eindruecke in puncto Digitalem Fernsehen und dessen weitere nahe Entwicklung kundtun.
-------
hier noch die neuen Shortzahlen:
Settlement
Date Short
Interest Avg Daily
Share Volume Days
to Cover
Mar. 15, 2002 331,270 35,211 9.41
Feb. 15, 2002 419,359 32,150 13.04
Jan. 15, 2002 405,629 53,610 7.57
Dec. 14, 2001 500,215 75,978 6.58
Nov. 15, 2001 494,280 37,205 13.29
Oct. 15, 2001 491,123 41,172 11.93
Sep. 14, 2001 552,049 31,339 17.62
Aug. 15, 2001 546,492 35,943 15.20
Jul. 13, 2001 659,777 59,038 11.18
Jun. 15, 2001 688,048 55,786 12.33
May 15, 2001 1,041,846 73,667 14.14
Apr. 12, 2001 1,130,132 34,731 32.54
mfg jabog33
Hallo jabog33,
ich war nicht auf der Cebit. SCM hatte heuer keinen
eigenen Stand.
Aber die Zukunft des Fernsehens ist digital. Fragt
sich nur ob die Zukunft noch heuer, oder erst in
2003 oder gar 2004 so richtig beginnt.
mfg
thefarmer
ich war nicht auf der Cebit. SCM hatte heuer keinen
eigenen Stand.
Aber die Zukunft des Fernsehens ist digital. Fragt
sich nur ob die Zukunft noch heuer, oder erst in
2003 oder gar 2004 so richtig beginnt.
mfg
thefarmer
Wann kommen die Zahlen für Q1?
Danke für eure Hilfe.
Hoffen wir das Beste.
mfg
tgrII.
Danke für eure Hilfe.
Hoffen wir das Beste.
mfg
tgrII.
Ohne es zu wissen,
aber spontan gesagt, würde ich sagen:
Zahlen für Q 1 kommen am Donnerstag den 26.4.2002.
mfg
thefarmer
aber spontan gesagt, würde ich sagen:
Zahlen für Q 1 kommen am Donnerstag den 26.4.2002.
mfg
thefarmer
Instream Partners Announces `Value Below the Radar` Investor Conference - Thursday, April 11, 2002, San Francisco
SAN FRANCISCO, April 3 /PRNewswire/ -- Instream Partners proudly announces "Value Below the Radar," a small cap institutional investor conference. "Value Below the Radar" highlights companies exhibiting strong growth and/or value characteristics, with market capitalizations below $600 million. In addition to company presentations, industry experts will be on hand for an afternoon panel discussion on: Rising Above The Noise. The panel discussion is designed to offer suggestions to common challenges facing small and micro cap public companies. Oakland Mayor Jerry Brown has been announced as the keynote speaker. The 1-day event is scheduled for Thursday, April 11, 2002 at the Grand Hyatt San Francisco.
Some of the presenting companies include:
Keynote Systems, Inc. (Nasdaq: *!KEYN!*)
Network Equipment Technologies, Inc. (NYSE: *!NWK!*)
SCM Microsystems, Inc. (Nasdaq: *!SCMM!*)
The Robert Mondavi Corporation (Nasdaq: *!MOND!*)
Kann nicht schaden, sich wieder ein wenig in den Blickpunkt spielen.
MfG
tgrII.
SAN FRANCISCO, April 3 /PRNewswire/ -- Instream Partners proudly announces "Value Below the Radar," a small cap institutional investor conference. "Value Below the Radar" highlights companies exhibiting strong growth and/or value characteristics, with market capitalizations below $600 million. In addition to company presentations, industry experts will be on hand for an afternoon panel discussion on: Rising Above The Noise. The panel discussion is designed to offer suggestions to common challenges facing small and micro cap public companies. Oakland Mayor Jerry Brown has been announced as the keynote speaker. The 1-day event is scheduled for Thursday, April 11, 2002 at the Grand Hyatt San Francisco.
Some of the presenting companies include:
Keynote Systems, Inc. (Nasdaq: *!KEYN!*)
Network Equipment Technologies, Inc. (NYSE: *!NWK!*)
SCM Microsystems, Inc. (Nasdaq: *!SCMM!*)
The Robert Mondavi Corporation (Nasdaq: *!MOND!*)
Kann nicht schaden, sich wieder ein wenig in den Blickpunkt spielen.
MfG
tgrII.
SCM will announce results for its first quarter ended March 31, 2002 on the morning of Thursday, April 25, 2002 before the market opens. Following the release, SCM management will hold a conference call to discuss the results.
The April 25 conference call will begin at:
5:30 AM PDT
8:30 AM EDT
1:30 PM GMT
2:30 PM CET
The dial in number for the call is +1 415-537-1940.
Telephonic Replay Information
A telephonic replay of the call will be available through 10:30 a.m. Eastern Time May 2, 2002 at + 1 800-633-8284 and for callers outside the U.S., +1 858-812-6440. The Reservation Number required to access the call is 20504097.
Webcast
To listen to the live webcast of the April 25, 2002 conference call, please click on the link below.
The April 25 conference call will begin at:
5:30 AM PDT
8:30 AM EDT
1:30 PM GMT
2:30 PM CET
The dial in number for the call is +1 415-537-1940.
Telephonic Replay Information
A telephonic replay of the call will be available through 10:30 a.m. Eastern Time May 2, 2002 at + 1 800-633-8284 and for callers outside the U.S., +1 858-812-6440. The Reservation Number required to access the call is 20504097.
Webcast
To listen to the live webcast of the April 25, 2002 conference call, please click on the link below.
Hallo,
ist es nicht fantastisch ?
Da ist gerade der Termin für die nächsten Geschäftszahlen raus,
und schwupps macht sich SCM auch schon auf den Weg nach unten.
Es gibt eben doch Dinge auf die man sich verlassen kann.
Euer immer aufmerksamer
Robert
ist es nicht fantastisch ?
Da ist gerade der Termin für die nächsten Geschäftszahlen raus,
und schwupps macht sich SCM auch schon auf den Weg nach unten.
Es gibt eben doch Dinge auf die man sich verlassen kann.
Euer immer aufmerksamer
Robert
Donnerstag stimmte,
nur habe ich mich vertippt. Der letzte Donnerstag
im April ist natürlich der 25.
An Robert_Sch:
Nun müßtest Du aber einen Beitrag schreiben, wonach
SCM an der nasdaq gerade im Plus ist!
mfg
thefarmer
nur habe ich mich vertippt. Der letzte Donnerstag
im April ist natürlich der 25.
An Robert_Sch:
Nun müßtest Du aber einen Beitrag schreiben, wonach
SCM an der nasdaq gerade im Plus ist!
mfg
thefarmer
@Robert!
Ja,es ist wirklich eine wahnsinsüberaschung,daß scm Quartalsberichte gibt und dann auch noch an einem Donnerstag,dem letzten im Monat-wie immer.Hast Du zur deutung der Zukunft eigentlich eine wünschelrute,oder meinst Du gar,daß der Gesamtmarkt schwächelt,weil doch scm Ergebnisse anstehen.Ich bin sehr verunsichert,ob nicht auch der Ölpreis aus diesem Grunde so gestiegen ist.Das sollten wir mal abends in Ruhe ausdiskutieren,aber leider kommst Du ja nicht aus Hamburg.Trotzdem vielen Dank,den mit Kaffesatzlesen kenne ich mich nur wenig aus.Da kannst Du noch eine Menge bei bringen.
Ehrfurchtsvoll
Ja,es ist wirklich eine wahnsinsüberaschung,daß scm Quartalsberichte gibt und dann auch noch an einem Donnerstag,dem letzten im Monat-wie immer.Hast Du zur deutung der Zukunft eigentlich eine wünschelrute,oder meinst Du gar,daß der Gesamtmarkt schwächelt,weil doch scm Ergebnisse anstehen.Ich bin sehr verunsichert,ob nicht auch der Ölpreis aus diesem Grunde so gestiegen ist.Das sollten wir mal abends in Ruhe ausdiskutieren,aber leider kommst Du ja nicht aus Hamburg.Trotzdem vielen Dank,den mit Kaffesatzlesen kenne ich mich nur wenig aus.Da kannst Du noch eine Menge bei bringen.
Ehrfurchtsvoll
Interessant finde ich in den letzten Wochen,daß immer wenn scm umgerechnet unter 12,8 Euro fällt scm Aktien gekauft werden.Mir scheint,daß in den usa der Kurs(umgerechnet in Dollar) zum Kauf genutzt wird.Da bin ich mal gespannt auf die nächsten Shortzahlen,die meiner Meinung nach weiter rückläufig sein werden.Bei den minimalen Umsätzen dauert es noch eine ganze weile bis die Shortseller sich wieder eingedeckt haben.Ansonsten ist es im Augenblick sehr ereignislos.Keine größeren Kauf und Verkaufsorders und auch von den nächsten Ergebnissen werden wohl keine größeren Bewegungen kommen.
Sehr geehrte Damen und Herren, Ladies and Gentlemen,
soeben haben wir unsere Reiseflughöhe von 12,5 bis 13 Euro
verlassen, und beginnen mit unserem Sinkflug.
Die Widerstände bei 11,50 werden wir problemlos durchbrechen,
und zu einer Landung bei circa 9 Euro ansetzen.
Ihr Flugkapitän
Robert
soeben haben wir unsere Reiseflughöhe von 12,5 bis 13 Euro
verlassen, und beginnen mit unserem Sinkflug.
Die Widerstände bei 11,50 werden wir problemlos durchbrechen,
und zu einer Landung bei circa 9 Euro ansetzen.
Ihr Flugkapitän
Robert
My experience with SCMM
by: smoke_and_mirrors_2002 04/09/02 02:40 pm
Msg: 3502 of 3502
My experience with SCM Microsystems products. I am surprised that the stock is trading this high! I have bought products manufactured and sold by SCMM. I recently bought a product at Best Buy. On the package it said Windows XP compatible, and my computer was well above the system requirements listed on the package.
When I attempted to install the product Windows recognized the new hardware, and ask for Drivers, I put the CD in and Windows message came up "Not Compatible with Windows XP" "Unsigned Software". I tried to call Tech support for the product {NO toll free number} and was on hold 20 minutes before I hung-up. I tried again later, same results. I went to their web site, tried the General Tech support questions & answers, no help, I sent e-mail to Tech support listing the problems, and sent all specifications of my computer, this has been 4 days now, NO ANSWER.
They do have software - driver updates on their web site, but they are the same as on the CD that came with product.
I will look closely when I buy any new computer, camera, or any products such as these, and if made or sold by SCM Microsystems, I WILL NOT BUY.
by: smoke_and_mirrors_2002 04/09/02 02:40 pm
Msg: 3502 of 3502
My experience with SCM Microsystems products. I am surprised that the stock is trading this high! I have bought products manufactured and sold by SCMM. I recently bought a product at Best Buy. On the package it said Windows XP compatible, and my computer was well above the system requirements listed on the package.
When I attempted to install the product Windows recognized the new hardware, and ask for Drivers, I put the CD in and Windows message came up "Not Compatible with Windows XP" "Unsigned Software". I tried to call Tech support for the product {NO toll free number} and was on hold 20 minutes before I hung-up. I tried again later, same results. I went to their web site, tried the General Tech support questions & answers, no help, I sent e-mail to Tech support listing the problems, and sent all specifications of my computer, this has been 4 days now, NO ANSWER.
They do have software - driver updates on their web site, but they are the same as on the CD that came with product.
I will look closely when I buy any new computer, camera, or any products such as these, and if made or sold by SCM Microsystems, I WILL NOT BUY.
My experience with SCM products:
Hello, my name is Collin Powell. The other day I wanted to pass the entrance of the Pentagon, but my ID was not recognized by the smart card reader of a company called SCM. As this is unacceptable for me, I will not try to enter any building anymore protected by SCM security products.
Unluckily 4 million people will get the same problem. It is beyond my imagination why next quarter another shipment of 50.000 smart card readers will be ordered.
MfG
tgrII.
Hello, my name is Collin Powell. The other day I wanted to pass the entrance of the Pentagon, but my ID was not recognized by the smart card reader of a company called SCM. As this is unacceptable for me, I will not try to enter any building anymore protected by SCM security products.
Unluckily 4 million people will get the same problem. It is beyond my imagination why next quarter another shipment of 50.000 smart card readers will be ordered.
MfG
tgrII.
Ich rechne auch nicht mit größeren Ausschlägen; es wird
weiterhin langsam, aber sicher, bergab gehen.
Flack
weiterhin langsam, aber sicher, bergab gehen.
Flack
Wenn ich richtig informiert bin,
hat SCM ein Nemax-50 Gewicht von derzeit 0,66 %,
bei der nächsten Neugewichtung könnte SCM wieder über 1 %
kommen,
und bei Anspringen der Konjunktur/Börse durchaus einen
langfristigen Weg Richtung 5 Prozent gehen!
mfg
thefarmer
hat SCM ein Nemax-50 Gewicht von derzeit 0,66 %,
bei der nächsten Neugewichtung könnte SCM wieder über 1 %
kommen,
und bei Anspringen der Konjunktur/Börse durchaus einen
langfristigen Weg Richtung 5 Prozent gehen!
mfg
thefarmer
@ The farmer
HA HA !
Toll mal solche witzigen Postings am frühen morgen lesen zu
können.
Aber mal ganz im Ernst: "Bemängelst Du es nicht immer, wenn
andere Postings senden, die nur Träume oder Wünsche
enthalten ?"
Grüße
Robert
HA HA !
Toll mal solche witzigen Postings am frühen morgen lesen zu
können.
Aber mal ganz im Ernst: "Bemängelst Du es nicht immer, wenn
andere Postings senden, die nur Träume oder Wünsche
enthalten ?"
Grüße
Robert
Wer mal nen Anwenderbericht lesen will:
--> http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=7086358&…
Flack
--> http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=7086358&…
Flack
Klingt eher so, als ob der gute Mann bei der Installation überfordert war. Das muß nicht gegen SCM sprechen.
Bevor jemand lacht,sollte der jenige sich Gedanken machen,auf was dieses Posting zielt.Die Umstellung auf Streubesitz im Sommer wird die Gewichtung von scm im Nemax 50 erhöhen.Schaut Euch die Statistiken der verschiedenen Börsenblätter an und schaut welche Aktien auf wieviel Streubesitz kommen.Das ist ein lang bekannter Hut aus dem letztewn Jahr.Der zweite Teil des Postings kann von jedem verschieden gesehen werden.Wer den ersten Teil verstanden hat und beim zweiten anderer Meinung ist,kann dann auch gerne lachen...
Hi Langfrist!
Du kennst die Bratzen doch.In ein paar Wochen wirst du sie nicht mehr im Board sehen.
Immoment will keiner im Neuen Markt investieren-PUNKT-
Wenn der Move kommt, wird SCM diesmal einer der 5 begehrtesten Werte sein,nicht nur wegen der Bilanzierung.
Von daher sind die 5% von Farmer gar nicht so abwegig.
DU HAST RECHT FARMER!!!!!
Du kennst die Bratzen doch.In ein paar Wochen wirst du sie nicht mehr im Board sehen.
Immoment will keiner im Neuen Markt investieren-PUNKT-
Wenn der Move kommt, wird SCM diesmal einer der 5 begehrtesten Werte sein,nicht nur wegen der Bilanzierung.
Von daher sind die 5% von Farmer gar nicht so abwegig.
DU HAST RECHT FARMER!!!!!
@ Langfristleger
Um es mal drastisch zu sagen:
Gewichtung hin oder her, Scheisse bleibt Scheisse.
Wenn ich zur Kaufentscheidung schon keine fundamentalen
Gründe mehr heranziehen soll, sondern eventuelle Gewichtungs-
verschiebungen, lasse ich besser die Finger von einer Aktie.
Aber wer mal kurz zocken möchte, bitte.
Beste Grüße
Robert
Um es mal drastisch zu sagen:
Gewichtung hin oder her, Scheisse bleibt Scheisse.
Wenn ich zur Kaufentscheidung schon keine fundamentalen
Gründe mehr heranziehen soll, sondern eventuelle Gewichtungs-
verschiebungen, lasse ich besser die Finger von einer Aktie.
Aber wer mal kurz zocken möchte, bitte.
Beste Grüße
Robert
Genau; und Scheiße will halt keiner habe außer Bauern und
Hobbygärtner.
Wer rechnet schnell mal aus, um wieviele % SCM schon wieder
gefallen ist von seinem "Höchstkurs" von 18€ neulich?
Flack
Hobbygärtner.
Wer rechnet schnell mal aus, um wieviele % SCM schon wieder
gefallen ist von seinem "Höchstkurs" von 18€ neulich?
Flack
Flack und Langfristanleger:
1. Solche Ausdrücke haben seriöse Unternehmen, gerade
am NM, nicht verdient.
2. Du kannst Dir ja SCM-Aktien kaufen, wenn in Deinem
Home-PC und in Deinem Fernseher, in jedermanns PC
und jedermanns Fernseher auf der ganzen Welt
die Produkte von SCM stecken.
mfg
thefarmer
1. Solche Ausdrücke haben seriöse Unternehmen, gerade
am NM, nicht verdient.
2. Du kannst Dir ja SCM-Aktien kaufen, wenn in Deinem
Home-PC und in Deinem Fernseher, in jedermanns PC
und jedermanns Fernseher auf der ganzen Welt
die Produkte von SCM stecken.
mfg
thefarmer
@ The farmer
Mit Punkt 2 bringst Du es diesmal wirklich auf den Punkt:
SCM wird also NIE ein Kauf werden.
Grüße
Robert
Mit Punkt 2 bringst Du es diesmal wirklich auf den Punkt:
SCM wird also NIE ein Kauf werden.
Grüße
Robert
@Thefarmer!
Hoffe,Du hast mich nicht falsch verstanden.Kannst mich doch nicht mit Flack in einem Atemzug nennen,denn ich bin von scm überzeugt und stehe dazu langfristig.Kann es mir nur nicht immer verkneifen,zu den Haudraufparolen von Flack,oder Robert anmerkungen zu schreiben...
MfG aus Hamburg
Hoffe,Du hast mich nicht falsch verstanden.Kannst mich doch nicht mit Flack in einem Atemzug nennen,denn ich bin von scm überzeugt und stehe dazu langfristig.Kann es mir nur nicht immer verkneifen,zu den Haudraufparolen von Flack,oder Robert anmerkungen zu schreiben...
MfG aus Hamburg
Tschuldigung Langfristanleger,
na klar, waren Flack und Robert_Sch gemeint. Ich hatte nur
nachgesehen, wie man den Robert_Sch schreibt und habe
eine Zeile zu tief geschaut nämlich auf jene Zeile @ Langfirstanlger.
Du hast Recht, man soll solchen Leuten nicht antworten.
Andererseits soll man ihnen auch nicht die Threads
überlassen.
Vielleicht sollte WO einmal Threads schaffen, in denen
nur derjenige Schreiben kann, der ihn eröffnet, und alle
jene, denen es der Thread-Erschaffer gestattet. So etwas
wie "meine private Zeitschrift", in der man jeden Leserbrief
bringen kann, aber nicht jeden Leserbrief bringen muß.
Die Evolution könnte auch bei dieser Form darüber entscheiden,
welche Threads überleben und welche nicht.
mfg
thefarmer
na klar, waren Flack und Robert_Sch gemeint. Ich hatte nur
nachgesehen, wie man den Robert_Sch schreibt und habe
eine Zeile zu tief geschaut nämlich auf jene Zeile @ Langfirstanlger.
Du hast Recht, man soll solchen Leuten nicht antworten.
Andererseits soll man ihnen auch nicht die Threads
überlassen.
Vielleicht sollte WO einmal Threads schaffen, in denen
nur derjenige Schreiben kann, der ihn eröffnet, und alle
jene, denen es der Thread-Erschaffer gestattet. So etwas
wie "meine private Zeitschrift", in der man jeden Leserbrief
bringen kann, aber nicht jeden Leserbrief bringen muß.
Die Evolution könnte auch bei dieser Form darüber entscheiden,
welche Threads überleben und welche nicht.
mfg
thefarmer
Das wäre dann wohl ein sogenannter DDR-Threat mit Schießbefehl, wenn doch einer seine eigene Meinung hätte!
kebil:
Nix DDR-Trhead,
sondern eine ganz normale private Zeitung. Wer eine
andere Zeitung - sprich Thread lesen will - ist ja
nur einen Mouse-Klick entfernt, frei zugänglich nicht
eingezäunt, keine Wachen, keine Hunde keine Grenz-Bolisei.
Oder kennst Du in Deutschland eine einzige Zeitung, in
der jeder Schreiben kann, was er mag. Schreib einmal
mehrmals einen guten Leserbrief an Deine Zeitung, wenn
sie alle drucken, laß es mich wissen,
mfg
thefarmer
Nix DDR-Trhead,
sondern eine ganz normale private Zeitung. Wer eine
andere Zeitung - sprich Thread lesen will - ist ja
nur einen Mouse-Klick entfernt, frei zugänglich nicht
eingezäunt, keine Wachen, keine Hunde keine Grenz-Bolisei.
Oder kennst Du in Deutschland eine einzige Zeitung, in
der jeder Schreiben kann, was er mag. Schreib einmal
mehrmals einen guten Leserbrief an Deine Zeitung, wenn
sie alle drucken, laß es mich wissen,
mfg
thefarmer
@ Alle
Nach diesen brillianten Äußerungen vom Farmer und seiner
fast revolutionären Einstellung zur freien Meinungsäußerung,
mach ich mir nun überhaupt keine Gedanken mehr, dass Flack
und ich es sind die richtig liegen könnten.
Farmer: Du solltest so langsam die Dosis Morphium, Opium
oder was Du sonst nimmst ein wenig drosseln, oder vielleicht
mal öfter aus dem Kuhstall kommen, auf die Dauer kann das
sonst nicht gutgehen.
Im Ernst: Welchen Sinn sollte ein Forum haben, indem sich
regelmäßig 4 oder 5 gleichgeschaltete Typen treffen, die
sich dann voll-lullen, welche tolle Aktie sie da im Depot
haben.
Nur durch verschiedene Meinungen können neue Denkanstöße
entstehen.
Euer, sich nicht das Maul verbieten lassender
Robert
PS: @Farmer Schade eigentlich hatte ich gedacht, dass Du durch
Flack oder mich Deinen letzten Fitzel Glaubwürdigkeit
verlieren würdest. Jetzt hast Du selbst dafür gesorgt.
Nach diesen brillianten Äußerungen vom Farmer und seiner
fast revolutionären Einstellung zur freien Meinungsäußerung,
mach ich mir nun überhaupt keine Gedanken mehr, dass Flack
und ich es sind die richtig liegen könnten.
Farmer: Du solltest so langsam die Dosis Morphium, Opium
oder was Du sonst nimmst ein wenig drosseln, oder vielleicht
mal öfter aus dem Kuhstall kommen, auf die Dauer kann das
sonst nicht gutgehen.
Im Ernst: Welchen Sinn sollte ein Forum haben, indem sich
regelmäßig 4 oder 5 gleichgeschaltete Typen treffen, die
sich dann voll-lullen, welche tolle Aktie sie da im Depot
haben.
Nur durch verschiedene Meinungen können neue Denkanstöße
entstehen.
Euer, sich nicht das Maul verbieten lassender
Robert
PS: @Farmer Schade eigentlich hatte ich gedacht, dass Du durch
Flack oder mich Deinen letzten Fitzel Glaubwürdigkeit
verlieren würdest. Jetzt hast Du selbst dafür gesorgt.
@Robert!
Jedes tiefe Niveau kann also durch Beschimpfungen noch weiter sinken.Argumente fehlen Dir doch schon länger.Persönliche Verächtlichmachungen(geh doch in Deinen Kuhstall oder ähnliches)zeigen nur deutlich,daß es Dir an Argumenten mangelt.Klar ist es einfacher Pauschal rauf zu hauen,anstatt die Argumente von jemand anderem zu hinterfragen.Behalte ruhig Dein Niveau ,daß scm scheiße ist,weil sie scheiße sind,scheiße waren und es auch immer bleiben werden,aber greife nicht Pauschal hier im Board Personen an,denn egal ,ob dick,dünn,arm,reich,Landwirt,oder Bänker:Nur Argumente haben hier etwas zu suchen.
Mit freundlichen Grüßen
Jedes tiefe Niveau kann also durch Beschimpfungen noch weiter sinken.Argumente fehlen Dir doch schon länger.Persönliche Verächtlichmachungen(geh doch in Deinen Kuhstall oder ähnliches)zeigen nur deutlich,daß es Dir an Argumenten mangelt.Klar ist es einfacher Pauschal rauf zu hauen,anstatt die Argumente von jemand anderem zu hinterfragen.Behalte ruhig Dein Niveau ,daß scm scheiße ist,weil sie scheiße sind,scheiße waren und es auch immer bleiben werden,aber greife nicht Pauschal hier im Board Personen an,denn egal ,ob dick,dünn,arm,reich,Landwirt,oder Bänker:Nur Argumente haben hier etwas zu suchen.
Mit freundlichen Grüßen
@Robert!
Betrifft:letztes fitzel Glaubwürdigkeitie Glaubwürdigkeit entsteht nicht dadurch,ob jemand für ,oder gegen etwas ist.Sie entsteht dadurch,daß das geschriebene egal ob falsch,oder richtig auch von demjenigen ernst gemeint ist.Es gibt Menschen,die zocken mal einen Tag mit einer Aktie,puschen sie hoch und versuchen dies mit der nächsten Aktie(Förtsch als Beispiel).Dies kannst Du aber Thefarmer,oder auch mir nie vorwerfen.Falsch können wir beide genau wie auch Du liegen,aber solange wir unser geschriebenes auch selber umsetzen,ist das Thema Glaubwürdigkeit nicht in Frage gestellt.
Betrifft:letztes fitzel Glaubwürdigkeitie Glaubwürdigkeit entsteht nicht dadurch,ob jemand für ,oder gegen etwas ist.Sie entsteht dadurch,daß das geschriebene egal ob falsch,oder richtig auch von demjenigen ernst gemeint ist.Es gibt Menschen,die zocken mal einen Tag mit einer Aktie,puschen sie hoch und versuchen dies mit der nächsten Aktie(Förtsch als Beispiel).Dies kannst Du aber Thefarmer,oder auch mir nie vorwerfen.Falsch können wir beide genau wie auch Du liegen,aber solange wir unser geschriebenes auch selber umsetzen,ist das Thema Glaubwürdigkeit nicht in Frage gestellt.
Interessante Situation:
38-Tage-Linie nach oben durchbrochen; mit anziehenden Umsätzen; wenige Tage nach Investoren Konferrenz; bei schwachem Gesamtumfeld
Zahlen für Q1 nächste Woche
Mal schauen, was sich entwickelt. Vielleicht kriegt SCM ja wieder ein Momentum. Falls die Zahlen nicht in line sind, kann das jedoch schnell wieder vorbeisein. Spannend wird`s alle mal.
mfg
tgrII.
38-Tage-Linie nach oben durchbrochen; mit anziehenden Umsätzen; wenige Tage nach Investoren Konferrenz; bei schwachem Gesamtumfeld
Zahlen für Q1 nächste Woche
Mal schauen, was sich entwickelt. Vielleicht kriegt SCM ja wieder ein Momentum. Falls die Zahlen nicht in line sind, kann das jedoch schnell wieder vorbeisein. Spannend wird`s alle mal.
mfg
tgrII.
Robert_Sch
meine Einstellung zur Meinungsfreiheit lautet wie folgt:
Ich bin zwar nicht Deiner Meinung, aber ich würde mein
Leben dafür geben, daß Du sie sagen kannst. Das gilt
sogar für Flack und Robert_Sch.
Dem steht aber nicht entgegen, daß es neben den herkömmlichen
Threads einen zusätzlichen, öffentlichen, Kaffe-Kränzchen-Thread
gibt. Eine Diskussionsrunde wie im Fernshen. Mit einigen
Teilnehmern und einigen Zuschauern. Wer will kann, wir nicht
will muß zusehen, zuhören oder lesen.
mfg
thefarmer
meine Einstellung zur Meinungsfreiheit lautet wie folgt:
Ich bin zwar nicht Deiner Meinung, aber ich würde mein
Leben dafür geben, daß Du sie sagen kannst. Das gilt
sogar für Flack und Robert_Sch.
Dem steht aber nicht entgegen, daß es neben den herkömmlichen
Threads einen zusätzlichen, öffentlichen, Kaffe-Kränzchen-Thread
gibt. Eine Diskussionsrunde wie im Fernshen. Mit einigen
Teilnehmern und einigen Zuschauern. Wer will kann, wir nicht
will muß zusehen, zuhören oder lesen.
mfg
thefarmer
....wer nicht will.... muß natürlich nicht zuhören,
zusehen, lesen.
Nicht, daß man mir jetzt noch aufbindet, ich wolle
alle Leute vor den PC anbinden, um meine Thread-Beiträge
zu lesen
Naja, aber wenn wir deren Angebundensein mit Smard-Cards
und Smard-Card-Readern von SCM erzwingen würden, müßten
Flack und Robert_Sch auf einen unentwegt steigenden SCM
Chart gucken.
Aber SCM wird seinen Weg auch ohne Zwangbeglückung der
WO-User machen
und ich werde vor den Quartalszahlen hier nix mehr schreiben.
mfg
thefarmer
zusehen, lesen.
Nicht, daß man mir jetzt noch aufbindet, ich wolle
alle Leute vor den PC anbinden, um meine Thread-Beiträge
zu lesen
Naja, aber wenn wir deren Angebundensein mit Smard-Cards
und Smard-Card-Readern von SCM erzwingen würden, müßten
Flack und Robert_Sch auf einen unentwegt steigenden SCM
Chart gucken.
Aber SCM wird seinen Weg auch ohne Zwangbeglückung der
WO-User machen
und ich werde vor den Quartalszahlen hier nix mehr schreiben.
mfg
thefarmer
Jungens,merkt ihr nicht das ihr euch auf das Niveau von diesen Shorties bewegt??
SCM steigt-gegen den Trend-"Klarer Outperformer"
Langsam trennt sich die Spreu vom Weizen
SCM steigt-gegen den Trend-"Klarer Outperformer"
Langsam trennt sich die Spreu vom Weizen
Heute schlachten sie Thiel (-30%); in ein paar Tagen ist
dann SCM wieder mal an der Reihe. Nemax ade....
dann SCM wieder mal an der Reihe. Nemax ade....
insofern ist es günstig,
dass SCMM auch in NY gelistet ist.
dass SCMM auch in NY gelistet ist.
@Xanda!
Ist schon interessant,daß die Umsätze mit scm-Aktien in den usa meist 5 mal so hoch ,wie in Deutschland sind und dort die Kurse von scm eher nach oben gehen.Ohne usa wäre scm mit dem Nemax wohl schon unterm Keller.Meist liegen sie auch eher besser mit Ihren Einschätzungen,denn spätestens die shorties dort lagen sehr gut.Insofern ein gutes Zeichen,wenn die sich andere Opfer suchen...
Ist schon interessant,daß die Umsätze mit scm-Aktien in den usa meist 5 mal so hoch ,wie in Deutschland sind und dort die Kurse von scm eher nach oben gehen.Ohne usa wäre scm mit dem Nemax wohl schon unterm Keller.Meist liegen sie auch eher besser mit Ihren Einschätzungen,denn spätestens die shorties dort lagen sehr gut.Insofern ein gutes Zeichen,wenn die sich andere Opfer suchen...
dass die umsätze in den u.s.a.
meist höher sind als in deutschland
ist mir nicht aufgefallen.
eher war es umgekehrt.
aber was die letzten tage betrifft
hast du recht.
trotzdem sitzt SCMM sehr locker
in meinem depot. bei etwas wind,
könnten sie herausfallen.
habe heute ADVP gekauft.
KUV 0,5
mäßige gewinne bei milliardenumsatz.
bereich healthcare.
meist höher sind als in deutschland
ist mir nicht aufgefallen.
eher war es umgekehrt.
aber was die letzten tage betrifft
hast du recht.
trotzdem sitzt SCMM sehr locker
in meinem depot. bei etwas wind,
könnten sie herausfallen.
habe heute ADVP gekauft.
KUV 0,5
mäßige gewinne bei milliardenumsatz.
bereich healthcare.
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems and Precise Biometrics Team to Boost Security Market - PR Newswire
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems Sets the Smart Card Standard - PR Newswire
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems and Silitek Input Smart Card Security on the Keyboard - PR Newswire
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems and AuthenTec Unveil Fingerprint Enabled Smart Card Reader For Financial and Government Applications - PR Newswire
ich habe die postings noch nicht gelesen.
quelle: yahoo finance
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems Sets the Smart Card Standard - PR Newswire
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems and Silitek Input Smart Card Security on the Keyboard - PR Newswire
Tue 2:30am SCMM SCM Microsystems and AuthenTec Unveil Fingerprint Enabled Smart Card Reader For Financial and Government Applications - PR Newswire
ich habe die postings noch nicht gelesen.
quelle: yahoo finance
Habe gerade die einzelnen News gelesen.
Diese zeigen eindeutig den Weg, den SCM beschreibt. Kooperationen mit kleineren, hoch spezialisierten Technologie-Unternehmen, welche die Kapazitäten und das Know-How von SCM nutzen wollen.
Sehr interessante Ansätze, die auch high volume Absätze ermöglichen können; auch wenn andere Gegenteiliges behaupten werden.
mfg
tgrII.
Diese zeigen eindeutig den Weg, den SCM beschreibt. Kooperationen mit kleineren, hoch spezialisierten Technologie-Unternehmen, welche die Kapazitäten und das Know-How von SCM nutzen wollen.
Sehr interessante Ansätze, die auch high volume Absätze ermöglichen können; auch wenn andere Gegenteiliges behaupten werden.
mfg
tgrII.
YEP
@Thefarmer!
Bin vollstens zufrieden.us-Schätzungen gingen von minus 1 Cent aus,also 2 cents drüber und alle Vorhersagen übertroffen.Kosten stärker als erwartet gesenkt,Umsatzziel übertroffen,gross margin übertroffen,trotz separierungskosten,ausblick auch gut.
Fazit:das Schlachtfest haben wir schon hinter uns,nun können wir gemütlich am Badesee grillen gehen...
Mit freundlichen Grüßen
Langfristleger
Bin vollstens zufrieden.us-Schätzungen gingen von minus 1 Cent aus,also 2 cents drüber und alle Vorhersagen übertroffen.Kosten stärker als erwartet gesenkt,Umsatzziel übertroffen,gross margin übertroffen,trotz separierungskosten,ausblick auch gut.
Fazit:das Schlachtfest haben wir schon hinter uns,nun können wir gemütlich am Badesee grillen gehen...
Mit freundlichen Grüßen
Langfristleger
@Langfristleger,
versteh mich jetzt nicht falsch, ich will auch nicht in die Robert unf Flack Kerbe hauen,
aber selbst ohne die Einmalbelastungen hätten wir erst einnen Gewinn von 10 Cent pro Aktie für das
erste Quartal, hochgerechnet für das Gesamtjahr rund 45 Cent pro Aktie.
Damit wären wir bei einem KGV von gut 30, wenn ich sehe dass selbst ein Qualitätswert wie Qiagen im Moment
nur bei einem KGV von 38 liegt, sehe ich eigentlich nicht mehr viel Potential für SCM.
Grüße
Der kaptain
versteh mich jetzt nicht falsch, ich will auch nicht in die Robert unf Flack Kerbe hauen,
aber selbst ohne die Einmalbelastungen hätten wir erst einnen Gewinn von 10 Cent pro Aktie für das
erste Quartal, hochgerechnet für das Gesamtjahr rund 45 Cent pro Aktie.
Damit wären wir bei einem KGV von gut 30, wenn ich sehe dass selbst ein Qualitätswert wie Qiagen im Moment
nur bei einem KGV von 38 liegt, sehe ich eigentlich nicht mehr viel Potential für SCM.
Grüße
Der kaptain
@Langfristleger,
versteh mich jetzt nicht falsch, ich will auch nicht in die Robert unf Flack Kerbe hauen,
aber selbst ohne die Einmalbelastungen hätten wir erst einnen Gewinn von 10 Cent pro Aktie für das
erste Quartal, hochgerechnet für das Gesamtjahr rund 45 Cent pro Aktie.
Damit wären wir bei einem KGV von gut 30, wenn ich sehe dass selbst ein Qualitätswert wie Qiagen im Moment
nur bei einem KGV von 38 liegt, sehe ich eigentlich nicht mehr viel Potential für SCM.
Grüße
Der kaptain
versteh mich jetzt nicht falsch, ich will auch nicht in die Robert unf Flack Kerbe hauen,
aber selbst ohne die Einmalbelastungen hätten wir erst einnen Gewinn von 10 Cent pro Aktie für das
erste Quartal, hochgerechnet für das Gesamtjahr rund 45 Cent pro Aktie.
Damit wären wir bei einem KGV von gut 30, wenn ich sehe dass selbst ein Qualitätswert wie Qiagen im Moment
nur bei einem KGV von 38 liegt, sehe ich eigentlich nicht mehr viel Potential für SCM.
Grüße
Der kaptain
Hallo SCM-Freunde und SCM-Feinde,
statt eines Kommentars zu den (soliden) Zahlen heute
nur eine einzige Frage:
Welche Aktie am NM sieht charttechnisch die letzten 6 Monate
besser (200-Tage-Linie etc.) aus, als SCM?
mfg
thefarmer
statt eines Kommentars zu den (soliden) Zahlen heute
nur eine einzige Frage:
Welche Aktie am NM sieht charttechnisch die letzten 6 Monate
besser (200-Tage-Linie etc.) aus, als SCM?
mfg
thefarmer
@Kaptain Taxiein Ansatz ist schon in Ordnung,wobei ich aber das langfristige Potenzial bei scm höher sehe.Einer Quiagen traue ich durchaus 25 % Wachstum pro Jahr zu,kann man also durchaus kaufen,wobei ich scm längerfristig mehr zu traue.Ich gehe in diesem Jahr nicht mit großen Erwartungen ins Rennen ,aber für 2003 erwarte ich im Digital TV Bereich Großaufträge.Wie Robert Schneider schon früher geäußert hat,kann ein Großkunde das Geschäft im Digital TV verdoppeln.Dieses Jahr erwarte ich nur,daß ein Spin-off ,oder ein verkauf von Dazzle für uns gut verläuft.Im Kerngeschäft hat scm 2,2 Millionen Dollar verdient ,während Dazzle 949.000 Dollar minus macht.Das erste und zweite Quartal sind bei scm immer schwächer,als die letzten beiden Quartale.Ohne Dazzle hat scm erstmal weniger Umsatz,aber war in seinem Kerngeschäft schon immer profitabel.Die neuen Meldungen zu Kooperationen,wie beispielsweise Silitek mit immerhin 6000 Mitarbeitern verbreitern die Anwendungsgebiete,wobei ich in erster Linie auf das Digital TV-Geschäft setze.Daher auch meine eigene langfristige Strategie.
@Flack:Wer zu laut lacht,merkt nichts mehr.Weder die Rechenfehler(Jahr und Quartal verwechselt,noch daß nicht alle Kirch-Mitarbeiter(oder die ehemaligen)dumm sein müssen.Comerzbank als negativste Analystenmeinung zu scm hat hochgestuft,LB BadenWürtemberg hat hochgestuft und irgendwann solltest Du auch wieder mit kühlem Kopf die Kurve kriegen.
@Flack:Wer zu laut lacht,merkt nichts mehr.Weder die Rechenfehler(Jahr und Quartal verwechselt,noch daß nicht alle Kirch-Mitarbeiter(oder die ehemaligen)dumm sein müssen.Comerzbank als negativste Analystenmeinung zu scm hat hochgestuft,LB BadenWürtemberg hat hochgestuft und irgendwann solltest Du auch wieder mit kühlem Kopf die Kurve kriegen.
die letzten beiden tage
waren nicht schlecht. respekt respekt
übrigens hat scmm auf die beiden
postings bezüglich der produktqualität
reagiert. (erfreulich)
waren nicht schlecht. respekt respekt
übrigens hat scmm auf die beiden
postings bezüglich der produktqualität
reagiert. (erfreulich)
26.04.2002
SCM Microsystems akkumulieren
LB Baden-Württemberg
Stephan Wittwer und Alexandra Hauser, Analysten der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW), bewerten die SCM Microsystems-Aktie (WKN 909247) mit "akkumulieren".
Das deutsch-amerikanische Unternehmen entwickele und vertreibe Chip-, Hardware- und Softwaretechnologien für den Zugang zu digitalen Plattformen, wie zum Beispiel für PCs und Set-Top-Boxen für digitales Fernsehen. Für den Endkundenmarkt biete das Unternehmen Produkte zum digitalen Medien-Transfer und Video-Editing (DMV) an.
Im erste Quartal 2002 habe SCM mit Umsatzerlösen von 43,4 Mio. US-Dollar einen etwas schwächeren Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 45,1 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Aufgrund einer konsequent geführten Restrukturierung hätten aber das EBIT mit + 0,1 Mio. US-Dollar gegenüber dem Vorjahr von -17,9 Mio. US-Dollar aus den roten Zahlen geführt werden können. Aufgrund einer Steuergutschrift in Höhe von 0,2 Mio. US-Dollar sei ein Ergebnis pro Aktie von + 0,01 US-Dollar nach -1,20 US-Dollar im Vorjahreszeitraum erzielt worden.
Mit einer Umsatzerwartung von 40 - 45 Mio. US-Dollar für das laufende Quartal habe SCM einen verhaltenen Ausblick gegeben. Um aber das Ergebnis des ersten Quartals für die laufende Quartalsperiode bestätigen zu können, müsse die oben liegende Umsatzrange erreicht werden. In den nächsten beiden Quartalen werde das Ergebnis durch anfallende Kosten für die Abspaltung des DMV-Bereiches in Höhe von 1,5 - 2,4 Mio. US-Dollar belastet.
Trotzdem erwarte man, dass diese Aufwendungen zum Großteil durch die erfolgreich umgesetzten Restrukturierungsmaßnahmen gemildert werden könnten und es dem Unternehmen im Jahr 2002 gelingen werde, einen Gewinn zu erwirtschaften. Mit der Übernahme des Münchner Chipkartenherstellers Towitoko, welche ab Mai/Juni diesen Jahres in die SCM Bilanz konsolidiert werden dürfte, werde ein Umsatz von umgerechnet ca. 4,5 Mio. US-Dollar zugekauft.
Aus diesen Gründen erhöhe man zum einen die Umsatzerwartung von 184,9 Mio. US-Dollar auf 189,4 Mio. US-Dollar, und hebe zum anderen die Gewinnerwartung von -0,17 US-Dollar auf + 0,18 US-Dollar pro Aktie an.
Der SCM Microsystems sei es nach sieben negativen Quartalen hintereinander erstmals wieder gelungen, ein positives Nettoergebnis zu erreichen. Außerdem profitiere das Unternehmen von einer Höhergewichtung innerhalb des Nemax 50, welche ab dem 21.06.2002 in Kraft trete. Somit habe das Unternehmen an Attraktivität gewonnen.
Die Analysten der LBBW stufen die Aktie der SCM Microsystems von "halten" auf "akkumulieren" hoch und empfehlen den Anlegern, bei Kursschwächen erste Positionen in diesem Papier aufzubauen.
SCM Microsystems akkumulieren
LB Baden-Württemberg
Stephan Wittwer und Alexandra Hauser, Analysten der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW), bewerten die SCM Microsystems-Aktie (WKN 909247) mit "akkumulieren".
Das deutsch-amerikanische Unternehmen entwickele und vertreibe Chip-, Hardware- und Softwaretechnologien für den Zugang zu digitalen Plattformen, wie zum Beispiel für PCs und Set-Top-Boxen für digitales Fernsehen. Für den Endkundenmarkt biete das Unternehmen Produkte zum digitalen Medien-Transfer und Video-Editing (DMV) an.
Im erste Quartal 2002 habe SCM mit Umsatzerlösen von 43,4 Mio. US-Dollar einen etwas schwächeren Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 45,1 Mio. US-Dollar erwirtschaftet. Aufgrund einer konsequent geführten Restrukturierung hätten aber das EBIT mit + 0,1 Mio. US-Dollar gegenüber dem Vorjahr von -17,9 Mio. US-Dollar aus den roten Zahlen geführt werden können. Aufgrund einer Steuergutschrift in Höhe von 0,2 Mio. US-Dollar sei ein Ergebnis pro Aktie von + 0,01 US-Dollar nach -1,20 US-Dollar im Vorjahreszeitraum erzielt worden.
Mit einer Umsatzerwartung von 40 - 45 Mio. US-Dollar für das laufende Quartal habe SCM einen verhaltenen Ausblick gegeben. Um aber das Ergebnis des ersten Quartals für die laufende Quartalsperiode bestätigen zu können, müsse die oben liegende Umsatzrange erreicht werden. In den nächsten beiden Quartalen werde das Ergebnis durch anfallende Kosten für die Abspaltung des DMV-Bereiches in Höhe von 1,5 - 2,4 Mio. US-Dollar belastet.
Trotzdem erwarte man, dass diese Aufwendungen zum Großteil durch die erfolgreich umgesetzten Restrukturierungsmaßnahmen gemildert werden könnten und es dem Unternehmen im Jahr 2002 gelingen werde, einen Gewinn zu erwirtschaften. Mit der Übernahme des Münchner Chipkartenherstellers Towitoko, welche ab Mai/Juni diesen Jahres in die SCM Bilanz konsolidiert werden dürfte, werde ein Umsatz von umgerechnet ca. 4,5 Mio. US-Dollar zugekauft.
Aus diesen Gründen erhöhe man zum einen die Umsatzerwartung von 184,9 Mio. US-Dollar auf 189,4 Mio. US-Dollar, und hebe zum anderen die Gewinnerwartung von -0,17 US-Dollar auf + 0,18 US-Dollar pro Aktie an.
Der SCM Microsystems sei es nach sieben negativen Quartalen hintereinander erstmals wieder gelungen, ein positives Nettoergebnis zu erreichen. Außerdem profitiere das Unternehmen von einer Höhergewichtung innerhalb des Nemax 50, welche ab dem 21.06.2002 in Kraft trete. Somit habe das Unternehmen an Attraktivität gewonnen.
Die Analysten der LBBW stufen die Aktie der SCM Microsystems von "halten" auf "akkumulieren" hoch und empfehlen den Anlegern, bei Kursschwächen erste Positionen in diesem Papier aufzubauen.
nur für die rechenkünstler unter den scm-aktionären! ;-)
gilt aber auch für die market-maker des neuen marktes und im besonderen seien mir die herren von lang&schwarz gegrüßt :-)
scm hat an der nasdaq heute dem umfeld getrotzt und noch eine kleine end-rally hingelegt, um auf usd 12,50 zu schließen ... und das macht bei einem eur/usd-kurs von 0,9030 einen kurs von etwa eur 13,85!
da sind wir aber mal gespannt, wo wir morgen eröffnen werden ...
gilt aber auch für die market-maker des neuen marktes und im besonderen seien mir die herren von lang&schwarz gegrüßt :-)
scm hat an der nasdaq heute dem umfeld getrotzt und noch eine kleine end-rally hingelegt, um auf usd 12,50 zu schließen ... und das macht bei einem eur/usd-kurs von 0,9030 einen kurs von etwa eur 13,85!
da sind wir aber mal gespannt, wo wir morgen eröffnen werden ...
SCM USA USD 13.-
macht umgerechnet ca. 14,40 Euro
L&S preist bei 13,58 zu 13,98
Man dankt den deutschen Drückern! Irgendwann wird das auch ein Ende haben!
mfg
tgrII.
macht umgerechnet ca. 14,40 Euro
L&S preist bei 13,58 zu 13,98
Man dankt den deutschen Drückern! Irgendwann wird das auch ein Ende haben!
mfg
tgrII.
Hey Scm`ler,
die Lethargie des Marktes scheint SCM vorab an der weiteren Aufwärtsbewegung zu hindern.
Ich hoffe bei SCM passiert noch was bevor die Indexe auf Free Float umgestellt werden.
In welcher Größenordnung verändert sich dann die Gewichtung von SCM eigentlich???
Übrigens gibt es einen neuen,aber sehr mageren Insidertrade bei SCM zu melden.
Andrew Warner kaufte sage und schreibe 726 Stück von SCM-Aktien.Aber immerhin er kaufte........
Quelle: sdk.org oder meldeplichtige-wertpapiergeschaefte.de
mfg jabog33
die Lethargie des Marktes scheint SCM vorab an der weiteren Aufwärtsbewegung zu hindern.
Ich hoffe bei SCM passiert noch was bevor die Indexe auf Free Float umgestellt werden.
In welcher Größenordnung verändert sich dann die Gewichtung von SCM eigentlich???
Übrigens gibt es einen neuen,aber sehr mageren Insidertrade bei SCM zu melden.
Andrew Warner kaufte sage und schreibe 726 Stück von SCM-Aktien.Aber immerhin er kaufte........
Quelle: sdk.org oder meldeplichtige-wertpapiergeschaefte.de
mfg jabog33
03.05.2002
SCM Microsystems halten
Neuer Markt Inside
Unbedingt halten, dies ist die Empfehlung der Experten vom Börsenbrief "Neuer Markt Inside" bezüglich Aktien der SCM Microsystems Incorporation (WKN 909247).
Im ersten Quartal 2002 habe das Unternehmen seit dem zweiten Quartal 2000 wieder einen Nettogewinn verzeichnet. Dank enormer Restrukturierungsbemühungen und konsequenter Reduzierung der Betriebskosten habe SCM einen Ertrag von 1 US-Cent je Aktie erzielt.
Der Umsatz habe mit 43,4 Millionen USD sogar 3,3% über den im März getätigten Prognosen gelegen. Die liquiden Mittel seien im Eröffnungsquartal leicht auf 59,6 Millionen USD gestiegen.
Sehr vielversprechend klingen die Entwicklungskooperationen mit den auf Personenidentifikation per Fingerabdruckerkennung spezialisierten Firmen Precise Biometrics und AuthenTec Incorporation.
SCM sollte in diesem Jahr wieder in der Lage sein, schwarze Zahlen zu schreiben. Aufgrund der technologischen Marktführerschaft in den Bereichen PC-Security sowie Digital Media Transfer/Video Editing rechnen die Experten von "Neuer Markt Inside" ab 2003 wieder mit deutlichen Wachstumsraten bei Umsatz und Gewinn.
Experten von "Neuer Markt Inside" empfehlen, Aktien der SCM Microsystems auf jeden Fall zu halten.
03.05.2002
SCM Microsystems ein Kauf
der aktionärsbrief
Die Aktienexperten von "der aktionärsbrief" empfehlen die Aktie von SCM Microsystems (WKN 909247) weiterhin zu kaufen.
Der Umsatz im 1. Quartal sei gegenüber dem Vorjahresquartal zwar um 3,8% auf 43,4 Mio. zurückgegangen, dies habe jedoch deutlich über den Analystenschätzungen gelegen, die durchschnittlich mit 39,8 Mio. Euro gerechnet hätten. SCM habe auch auf der Ertragsseite positiv überraschen können. Statt eines Verlustes habe man sogar einen kleinen Nettogewinn in Höhe von 113.000 Euro erzielt.
Der Titel habe in den letzten Wochen mit einer relativen Stärke zum Gesamtmarkt überzeugen können, auch wenn der Kurs per Saldo noch nicht so recht vom Fleck gekommen sei.
Daher wiederholen die Wertpapierexperten von "der aktionärsbrief" ihre Kaufempfehlung für die Aktie von SCM Microsystems.
SCM Microsystems halten
Neuer Markt Inside
Unbedingt halten, dies ist die Empfehlung der Experten vom Börsenbrief "Neuer Markt Inside" bezüglich Aktien der SCM Microsystems Incorporation (WKN 909247).
Im ersten Quartal 2002 habe das Unternehmen seit dem zweiten Quartal 2000 wieder einen Nettogewinn verzeichnet. Dank enormer Restrukturierungsbemühungen und konsequenter Reduzierung der Betriebskosten habe SCM einen Ertrag von 1 US-Cent je Aktie erzielt.
Der Umsatz habe mit 43,4 Millionen USD sogar 3,3% über den im März getätigten Prognosen gelegen. Die liquiden Mittel seien im Eröffnungsquartal leicht auf 59,6 Millionen USD gestiegen.
Sehr vielversprechend klingen die Entwicklungskooperationen mit den auf Personenidentifikation per Fingerabdruckerkennung spezialisierten Firmen Precise Biometrics und AuthenTec Incorporation.
SCM sollte in diesem Jahr wieder in der Lage sein, schwarze Zahlen zu schreiben. Aufgrund der technologischen Marktführerschaft in den Bereichen PC-Security sowie Digital Media Transfer/Video Editing rechnen die Experten von "Neuer Markt Inside" ab 2003 wieder mit deutlichen Wachstumsraten bei Umsatz und Gewinn.
Experten von "Neuer Markt Inside" empfehlen, Aktien der SCM Microsystems auf jeden Fall zu halten.
03.05.2002
SCM Microsystems ein Kauf
der aktionärsbrief
Die Aktienexperten von "der aktionärsbrief" empfehlen die Aktie von SCM Microsystems (WKN 909247) weiterhin zu kaufen.
Der Umsatz im 1. Quartal sei gegenüber dem Vorjahresquartal zwar um 3,8% auf 43,4 Mio. zurückgegangen, dies habe jedoch deutlich über den Analystenschätzungen gelegen, die durchschnittlich mit 39,8 Mio. Euro gerechnet hätten. SCM habe auch auf der Ertragsseite positiv überraschen können. Statt eines Verlustes habe man sogar einen kleinen Nettogewinn in Höhe von 113.000 Euro erzielt.
Der Titel habe in den letzten Wochen mit einer relativen Stärke zum Gesamtmarkt überzeugen können, auch wenn der Kurs per Saldo noch nicht so recht vom Fleck gekommen sei.
Daher wiederholen die Wertpapierexperten von "der aktionärsbrief" ihre Kaufempfehlung für die Aktie von SCM Microsystems.
Hallo SCM-Freunde,
langsam scheint die Neubewertung von SCM zu beginnen. Noch rund
2 Monate schleppt die 200-Tage-Linie von SCM die fallenden
Kurse von August bis September mit. Dann entfallen rasch
die Kurse unter 10 Euro, was der 200-Tage-Linie die Chance
bietet mit steigendem Tempo nach oben zu biegen.
Fundamental ist ja alles gesagt.
Die Bewertung im Nemax 50 sollte sich von ca. 0,75 % auf
runde 1,30 % erhöhen. Bin aber jetzt mit genauen Zahlen
überfragt. Da sich SCM deutlich besser als der Nemax gehalten
hat, wird die Gewichtung zum nächsten Stichtag gewiß
wieder angehoben. Das könnte jetzt viele, viele Quartale
geschehen, bis SCM eines Tages ein Gewicht wie Aixtron
oder Qiagen hat. SCM langsam rauf, die dicken Werte ein
wenig nach unten. Realistisch ist das Ganze, denn die
jetzige SCM macht knap zwei Drittel des Umsatzes von Qiagen
und 80 Prozent einer Aixtron. Eine geteilte SCM =
SCM minus Konsumer-Bereich wird zwar vorübergehend was
den Umsatz anbelangt zurückfallen, andererseits aber zu
Wachstumsraten zurückkehren die deutlich höher liegen als
bei Qiagen was den Umsatz anbelangt und das bei Gewinn-Margen
die sich nicht hinter Qiagen verstecken müssen. Erinnert
sei nur an die Umsatzsprünge die sich bei Umstellung der
US-Fernseher auf Digital ergeben können/werden.
Wenn man Qualitätsaktien am NM nennt, wird neben Aixtron,
Singulus und Qiagen auch bald wieder der Name SCM fallen.
Der Titel des Threads "Neubewertung" hat nach wie vor seine
Gültigkeit.
mfg
thefarmer
langsam scheint die Neubewertung von SCM zu beginnen. Noch rund
2 Monate schleppt die 200-Tage-Linie von SCM die fallenden
Kurse von August bis September mit. Dann entfallen rasch
die Kurse unter 10 Euro, was der 200-Tage-Linie die Chance
bietet mit steigendem Tempo nach oben zu biegen.
Fundamental ist ja alles gesagt.
Die Bewertung im Nemax 50 sollte sich von ca. 0,75 % auf
runde 1,30 % erhöhen. Bin aber jetzt mit genauen Zahlen
überfragt. Da sich SCM deutlich besser als der Nemax gehalten
hat, wird die Gewichtung zum nächsten Stichtag gewiß
wieder angehoben. Das könnte jetzt viele, viele Quartale
geschehen, bis SCM eines Tages ein Gewicht wie Aixtron
oder Qiagen hat. SCM langsam rauf, die dicken Werte ein
wenig nach unten. Realistisch ist das Ganze, denn die
jetzige SCM macht knap zwei Drittel des Umsatzes von Qiagen
und 80 Prozent einer Aixtron. Eine geteilte SCM =
SCM minus Konsumer-Bereich wird zwar vorübergehend was
den Umsatz anbelangt zurückfallen, andererseits aber zu
Wachstumsraten zurückkehren die deutlich höher liegen als
bei Qiagen was den Umsatz anbelangt und das bei Gewinn-Margen
die sich nicht hinter Qiagen verstecken müssen. Erinnert
sei nur an die Umsatzsprünge die sich bei Umstellung der
US-Fernseher auf Digital ergeben können/werden.
Wenn man Qualitätsaktien am NM nennt, wird neben Aixtron,
Singulus und Qiagen auch bald wieder der Name SCM fallen.
Der Titel des Threads "Neubewertung" hat nach wie vor seine
Gültigkeit.
mfg
thefarmer
Muß schon zugeben, daß mich die relative Stärke von SCM die
letzten Tage über schon beeindruckt. Kann ja nicht an dem
einen Cent Gewinn liegen.
Mal abwarten, was weiter passiert. In der Vergangenheit
gab es oft nach Tagen der Stärke doch doch den Einbruch.
Wenn der mal ausbleiben würde und SCM den Schrott von
Dazzle wieder loswerden würde - BMW gings nach Rover ja
auch wieder blendend! Frage ist nur, warum diese desaströsen
Übernahmen immer sein müssen. Sind die Manager so blöde, oder
tun sie nur so?
Flack
letzten Tage über schon beeindruckt. Kann ja nicht an dem
einen Cent Gewinn liegen.
Mal abwarten, was weiter passiert. In der Vergangenheit
gab es oft nach Tagen der Stärke doch doch den Einbruch.
Wenn der mal ausbleiben würde und SCM den Schrott von
Dazzle wieder loswerden würde - BMW gings nach Rover ja
auch wieder blendend! Frage ist nur, warum diese desaströsen
Übernahmen immer sein müssen. Sind die Manager so blöde, oder
tun sie nur so?
Flack
flack, soweit ich mich
entsinne bist du raus aus scmm.
oder hat sich da was geändert?
entsinne bist du raus aus scmm.
oder hat sich da was geändert?
Aixtron in Q 1 nur rund 47 Mio Euro Umsatz. Weit
weg ist SCM da nicht mehr.
Qiagen auch "nur" etwas über 12 Prozent Umsatzwachstum
in Q 1.
SCM wird täglich relativ größer!
SCM ist jetzt der wohl günstigste und charttechnisch
beste Wert im Nemax 50.
Am Mitwoch wird die neue Gewichtung im Nemax 50 bekanntgegeben.
für SCM sollten jetzt viele Quartale der Höhergewichtung
beginnen.
SCM, die ihre Restrukturierung weitestgehend hinter sich
haben, könnte schon bald ein Gewicht wie Aixtron haben,
bei denen, sofern deren Konjunktur nicht bald anspringt,
die Restrukturierung noch bevorsteht.
mfg
thefarmer
weg ist SCM da nicht mehr.
Qiagen auch "nur" etwas über 12 Prozent Umsatzwachstum
in Q 1.
SCM wird täglich relativ größer!
SCM ist jetzt der wohl günstigste und charttechnisch
beste Wert im Nemax 50.
Am Mitwoch wird die neue Gewichtung im Nemax 50 bekanntgegeben.
für SCM sollten jetzt viele Quartale der Höhergewichtung
beginnen.
SCM, die ihre Restrukturierung weitestgehend hinter sich
haben, könnte schon bald ein Gewicht wie Aixtron haben,
bei denen, sofern deren Konjunktur nicht bald anspringt,
die Restrukturierung noch bevorsteht.
mfg
thefarmer
Ich habe Probleme auf der Hompage der Dt. Börse
die neue Marktgewichtung zu entschlüsslen.
kann jemand die neue Gewichtung reinstellen?
mfg
thefarmer
die neue Marktgewichtung zu entschlüsslen.
kann jemand die neue Gewichtung reinstellen?
mfg
thefarmer
@The farmer
Umsatzanstieg usw. im Vergleich zu Qiagen ist ja ganz gut
und schön, nur irgendwie lässt Du mal wieder weg, dass
Qiagen im ersten Quartal den SIEBENFACHEN Gewinn von SCM
geschafft hat. Hier sind wir doch noch ein Stückchen von entfernt.
Wenn man objektiv informieren will, gehört dazu auch, dass
man vollständig informiert.
Grüße
Robert
Umsatzanstieg usw. im Vergleich zu Qiagen ist ja ganz gut
und schön, nur irgendwie lässt Du mal wieder weg, dass
Qiagen im ersten Quartal den SIEBENFACHEN Gewinn von SCM
geschafft hat. Hier sind wir doch noch ein Stückchen von entfernt.
Wenn man objektiv informieren will, gehört dazu auch, dass
man vollständig informiert.
Grüße
Robert
Robert_Sch,
das steckt doch im Satz von den Restrukturierungsaufwendugen.
Wenn die Restrukturierung abgeschlossen ist und der
Consumer-Bereich abgetrennt ist, wird die verbleibende
SCM ein hochprofitables Unternehmen, das Umsatzrenditen
wie Qiagen erreichen kann.
mfg
thefarmer
das steckt doch im Satz von den Restrukturierungsaufwendugen.
Wenn die Restrukturierung abgeschlossen ist und der
Consumer-Bereich abgetrennt ist, wird die verbleibende
SCM ein hochprofitables Unternehmen, das Umsatzrenditen
wie Qiagen erreichen kann.
mfg
thefarmer
Deutsche Börse
Information Products
Cash Market: Monthly Index Ranking
NEMAX 50
2002 April
http://www.ip.exchange.de/INTERNET/IP/ip_news.nsf/main/MAIN+…
Die prozentuale gewichtung muß man sich aber selbst ausrechnen.
Wenn man aber die dort ausgewiesene MK mit dem Free-Float Faktor multipliziert,rangiert SCM laut meiner Rechnung auf Platz 5,wobei die Aufsteiger da jetzt nicht mit drin sind.
Von Platz 18 auf Rang 5.Das sollte doch Einfluß auf den Kurs haben in Anbetracht des aktuellen Standings,das SCM in diesem Segment inne hat.
mfg jabog33
Information Products
Cash Market: Monthly Index Ranking
NEMAX 50
2002 April
http://www.ip.exchange.de/INTERNET/IP/ip_news.nsf/main/MAIN+…
Die prozentuale gewichtung muß man sich aber selbst ausrechnen.
Wenn man aber die dort ausgewiesene MK mit dem Free-Float Faktor multipliziert,rangiert SCM laut meiner Rechnung auf Platz 5,wobei die Aufsteiger da jetzt nicht mit drin sind.
Von Platz 18 auf Rang 5.Das sollte doch Einfluß auf den Kurs haben in Anbetracht des aktuellen Standings,das SCM in diesem Segment inne hat.
mfg jabog33
Hallo zusammen,
habe mir die Mühe gemacht und pi mal Daumen gerechnet:
Unternehmen......Börsenkapitalisierung des Freefloat
1....Qiagen......1.600 Mio Eruo
2....BB-Bio......1.600
3....T-Online....1.200
4....Singulus......900
5....Aixtron.......750
6....Medion........750
7....Thiel.........500
8....Pfeiffer......350
9....SCM...........200
10...FJS...........200
11...AT&S..........200
12...Consors.......200
13...Comdirekt.....200
14...Mobilcom......200
15...Süss..........200
Ist wie gesagt eine pi mal Daumen Rechnungen mit den
Kapitalisierungen der letzten Woche. Von Platz 9 bis
15 liegen sie im free-float alle recht nahe beisamen,
so daß ich einfach 200 Mio angesetzt habe.
Spezial an Robert-Sch
Bezüglich SCM und Qiagen sei aber dann auch folgendes
ergänzt:
Cash je Aktie bei SCM ca. 4 Euro
Cash je Aktie bei Qiagen ca. 0,4 Euro
Cash je Aktie bei SCM ca. 30 Prozent des Kurses
Cash je Aktie bei Qiagen ca. 3 Prozent des Kurses
Jeder ist in seinem Marktsegement die Nr 1 - weltweit.
Qiagen ist eine Perle - wäre schade, die Aktie
hier schlecht zu machen - SCM ist in Teilbereichen
bereits eine Perle und hat das Zeug, nach Abspaltung
der Consumer-Sparte wieder eine richtige Perle zu werden.
Die Charttechnik ist derzeit auf Seiten von SCM.
Auch hier habe ich ein wenig gerechnet:
Sofern wir auf diesem Kursniveau bleiben, wird die
200-Tage-Linie von SCM während der nächsten 2 Monate
das Maximum des Anstieges erreichen.
Ich rechne wie folgt:
200 Tage-Linie = 11 Dollar
Kurs stabil bei 12 Dollar
Die 200-Tage-Linie läuft jetzt ab etwa Anfang August 2001
bei Kursen um 8 Dollar - 11 minus 8 = 3 geteilt durch 200
ist 0,015 Cents je Tag
Wir laufen auf September zu - Tiefstkurse bei 5 Dollar
= 12 minus 5 = 7 geteilt durch 200 = 0,035 Cents je Tag
Das heisst:
Der Anstieg der 200-Tage-Linie wird sich, gleichbleibende
Kurse von 12 Dollar unterstellt,
während der nächsten 2 Monate von 1-2 Cents auf 3-4 Cents
je Börsentag beschleunigen.
Sollte die steigende 200-Tage-Linie zu höheren Kursen als
12 Dollar führen, so beschleunigt dies den Anstieg der
200-Tage-Linie noch mehr.
Dies ist wie gesagt, eine mathematische Aussage und keine
Kursprognose. Allerdings bin ich der Meinung, daß die
Börsen-Welt viel besser aussehen würde, wenn die Nasdaq
charttechnisch bereits so weit wäre, wie SCM.
mfg
thefarmer
habe mir die Mühe gemacht und pi mal Daumen gerechnet:
Unternehmen......Börsenkapitalisierung des Freefloat
1....Qiagen......1.600 Mio Eruo
2....BB-Bio......1.600
3....T-Online....1.200
4....Singulus......900
5....Aixtron.......750
6....Medion........750
7....Thiel.........500
8....Pfeiffer......350
9....SCM...........200
10...FJS...........200
11...AT&S..........200
12...Consors.......200
13...Comdirekt.....200
14...Mobilcom......200
15...Süss..........200
Ist wie gesagt eine pi mal Daumen Rechnungen mit den
Kapitalisierungen der letzten Woche. Von Platz 9 bis
15 liegen sie im free-float alle recht nahe beisamen,
so daß ich einfach 200 Mio angesetzt habe.
Spezial an Robert-Sch
Bezüglich SCM und Qiagen sei aber dann auch folgendes
ergänzt:
Cash je Aktie bei SCM ca. 4 Euro
Cash je Aktie bei Qiagen ca. 0,4 Euro
Cash je Aktie bei SCM ca. 30 Prozent des Kurses
Cash je Aktie bei Qiagen ca. 3 Prozent des Kurses
Jeder ist in seinem Marktsegement die Nr 1 - weltweit.
Qiagen ist eine Perle - wäre schade, die Aktie
hier schlecht zu machen - SCM ist in Teilbereichen
bereits eine Perle und hat das Zeug, nach Abspaltung
der Consumer-Sparte wieder eine richtige Perle zu werden.
Die Charttechnik ist derzeit auf Seiten von SCM.
Auch hier habe ich ein wenig gerechnet:
Sofern wir auf diesem Kursniveau bleiben, wird die
200-Tage-Linie von SCM während der nächsten 2 Monate
das Maximum des Anstieges erreichen.
Ich rechne wie folgt:
200 Tage-Linie = 11 Dollar
Kurs stabil bei 12 Dollar
Die 200-Tage-Linie läuft jetzt ab etwa Anfang August 2001
bei Kursen um 8 Dollar - 11 minus 8 = 3 geteilt durch 200
ist 0,015 Cents je Tag
Wir laufen auf September zu - Tiefstkurse bei 5 Dollar
= 12 minus 5 = 7 geteilt durch 200 = 0,035 Cents je Tag
Das heisst:
Der Anstieg der 200-Tage-Linie wird sich, gleichbleibende
Kurse von 12 Dollar unterstellt,
während der nächsten 2 Monate von 1-2 Cents auf 3-4 Cents
je Börsentag beschleunigen.
Sollte die steigende 200-Tage-Linie zu höheren Kursen als
12 Dollar führen, so beschleunigt dies den Anstieg der
200-Tage-Linie noch mehr.
Dies ist wie gesagt, eine mathematische Aussage und keine
Kursprognose. Allerdings bin ich der Meinung, daß die
Börsen-Welt viel besser aussehen würde, wenn die Nasdaq
charttechnisch bereits so weit wäre, wie SCM.
mfg
thefarmer
qiagen gut und teuer
bitte nicht vergesen, dass man
bei qiagen den 8fachen umsatz
bezahlt.
bitte nicht vergesen, dass man
bei qiagen den 8fachen umsatz
bezahlt.
Auf diese Nachrichten habe ich lange gewartet. Sieht so aus als ob, die lange erwarteten, großen Aufträge kommen. Aufträge für´s Militär sind auch gut für die Reputation einer Firma.
Insgesamt scheint bei SCM momentan alles nach Plan zulaufen und das bei diesem Wirtschaftsumfeld. Ich glaube das viel gescholtene Managment hat diesmal gute Arbeit geleistet.
Jetzt müssen nur noch die Institutionellen überzeugt werden, dann geht es auch mit den Aktienumsätzen und -kursen wieder aufwärts.
Mfg rg038
Insgesamt scheint bei SCM momentan alles nach Plan zulaufen und das bei diesem Wirtschaftsumfeld. Ich glaube das viel gescholtene Managment hat diesmal gute Arbeit geleistet.
Jetzt müssen nur noch die Institutionellen überzeugt werden, dann geht es auch mit den Aktienumsätzen und -kursen wieder aufwärts.
Mfg rg038
Wallstreet Online-Nachricht
Dienstag, 14.05.2002, 19:14
SCM: Pentagon deckt sich für die US-Air-Force ein
Das US-Verteidigungsministerium deckt sich weiterhin mit neuester Technologie ein. Nach der US-Army wird nun die US-Air-Force mit Smartcard-Lesegeräten der SCM Microsystems ausgestattet .
Dadurch will das Pentagon den Zugriff Unberechtigter auf geheime Informationen verstärkt schützen. Die Geräte eignen sich für die Kontrolle des Zugangs zu Computernetzwerken oder Gebäuden. Bis zum Ende des zweiten Quartal sollen die Geräte in Kooperation mit RMW Enterprises in Betrieb sein.
Dienstag, 14.05.2002, 19:14
SCM: Pentagon deckt sich für die US-Air-Force ein
Das US-Verteidigungsministerium deckt sich weiterhin mit neuester Technologie ein. Nach der US-Army wird nun die US-Air-Force mit Smartcard-Lesegeräten der SCM Microsystems ausgestattet .
Dadurch will das Pentagon den Zugriff Unberechtigter auf geheime Informationen verstärkt schützen. Die Geräte eignen sich für die Kontrolle des Zugangs zu Computernetzwerken oder Gebäuden. Bis zum Ende des zweiten Quartal sollen die Geräte in Kooperation mit RMW Enterprises in Betrieb sein.
15.05.2002
SCM Microsys. in die Gewinnzone
obb-online.de
Spekulativ interessant ist auf dem aktuellen Kursniveau die Aktie von SCM Microsystems (WKN 909247), so die Analysten vom "Oberbayerischen Börsenbrief".
Der Hersteller von Zugangs-Kontrollsystemen für die digitale Kommunikation könne für das erste Quartal 2002 erstmals seit eindreiviertel Jahren (2. Quartal 2000) wieder einen Nettogewinn ausweisen und kehre damit früher als erwartet in die Gewinnzone zurück. Aufgrund enormer Restrukturierungsbemühungen und konsequenter Reduzierung der Betriebskosten habe SCM einen Ertrag von 113.000 US-Dollar oder einem US-Cent je Aktie erzielt, wohingegen im entsprechenden Vorjahres-Zeitraum noch ein Nettoverlust von 18,4 Mio. US-Dollar oder 1,20 Dollar pro Aktie angefallen sei.
Vor Sondereinflüssen wie Goodwill-Abschreibungen, Kompensation für Aktienoptionen und anderen Einnahmebelastungen sei es dem Unternehmen sogar gelungen, einen operativen Gewinn von 1,2 Mio. US-Dollar, nach einem Minus von 13,9 Mio. US-Dollar im Vorjahreszeitraum, zu erzielen. Den für das zweite Quartal 2002 angestrebten Umsatz zwischen 40 und 45 Mio. US-Dollar, wobei rund 21 bis 24 Mio. auf das Kerngeschäftsfeld Security-Business und 19 bis 21 Mio. Dollar auf das Segment Digital Media and Video (DMV) entfallen sollen, halten die Analysten durchaus für realistisch.
Positiv sehe man beim "Oberbayerischen Börsenbrief" zudem die erneute Bekräftigung des Umsatzziels von insgesamt 175 bis 190 Mio. US-Dollar für das Gesamtjahr. Die vorgelegten Quartalszahlen würden eindeutig belegen, dass SCM auf dem besten Weg zu alter Ertragsstärke sei.
Ausgezeichnet positioniert in einem wachstumsstarken Markt bietet das aktuelle Kursniveau von 13,75 Euro bei SCM Microsystems eine gute Einstiegsgelegenheit, so der "Oberbayerische Börsenbrief". Charttechnisch orientierte Anleger würden mit dem Einstieg bis zum Ausbruch aus dem aktuellen Konsolidierungsbereich bei rund 14,00 Euro warten.
SCM Microsys. in die Gewinnzone
obb-online.de
Spekulativ interessant ist auf dem aktuellen Kursniveau die Aktie von SCM Microsystems (WKN 909247), so die Analysten vom "Oberbayerischen Börsenbrief".
Der Hersteller von Zugangs-Kontrollsystemen für die digitale Kommunikation könne für das erste Quartal 2002 erstmals seit eindreiviertel Jahren (2. Quartal 2000) wieder einen Nettogewinn ausweisen und kehre damit früher als erwartet in die Gewinnzone zurück. Aufgrund enormer Restrukturierungsbemühungen und konsequenter Reduzierung der Betriebskosten habe SCM einen Ertrag von 113.000 US-Dollar oder einem US-Cent je Aktie erzielt, wohingegen im entsprechenden Vorjahres-Zeitraum noch ein Nettoverlust von 18,4 Mio. US-Dollar oder 1,20 Dollar pro Aktie angefallen sei.
Vor Sondereinflüssen wie Goodwill-Abschreibungen, Kompensation für Aktienoptionen und anderen Einnahmebelastungen sei es dem Unternehmen sogar gelungen, einen operativen Gewinn von 1,2 Mio. US-Dollar, nach einem Minus von 13,9 Mio. US-Dollar im Vorjahreszeitraum, zu erzielen. Den für das zweite Quartal 2002 angestrebten Umsatz zwischen 40 und 45 Mio. US-Dollar, wobei rund 21 bis 24 Mio. auf das Kerngeschäftsfeld Security-Business und 19 bis 21 Mio. Dollar auf das Segment Digital Media and Video (DMV) entfallen sollen, halten die Analysten durchaus für realistisch.
Positiv sehe man beim "Oberbayerischen Börsenbrief" zudem die erneute Bekräftigung des Umsatzziels von insgesamt 175 bis 190 Mio. US-Dollar für das Gesamtjahr. Die vorgelegten Quartalszahlen würden eindeutig belegen, dass SCM auf dem besten Weg zu alter Ertragsstärke sei.
Ausgezeichnet positioniert in einem wachstumsstarken Markt bietet das aktuelle Kursniveau von 13,75 Euro bei SCM Microsystems eine gute Einstiegsgelegenheit, so der "Oberbayerische Börsenbrief". Charttechnisch orientierte Anleger würden mit dem Einstieg bis zum Ausbruch aus dem aktuellen Konsolidierungsbereich bei rund 14,00 Euro warten.
Frankfurt (vwd) - SCM Microsystems Inc, Fremont, wird seinen Geschäftsbereich Digital Media and Video im dritten Quartal vermutlich an der Nasdaq listen lassen. Die Trennung von diesem Geschäftssegment hatte SCM seit längerem geplant. Wie CEO Robert Schneider am Mittwoch im Gespräch mit vwd weiter sagte, ist die Tür für andere Optionen - etwa einen Verkauf - allerdings noch nicht völlig zugeschlagen. SCM Micro wolle sich vollständig von diesem Segment trennen, dabei werde die Ausgliederung cashneutral vollzogen werden.
Der bisherige SCM Geschäftsbereich Digital Media werde seine Profitabilität im zweiten Quartal weiter verbessern und im dritten Quartal um den Break-even abschneiden. Schneider erwartet, dass sich ein US-Kabelbetreiber noch in diesem Jahr in der Entschlüsselungstechnologie für den von SCM mitentwickelten offenen Standard entscheiden wird. Das wäre in den USA ein Durchbruch. Diesbezügliche Gespräche seien recht weit gediehen, betonte er. Nicht zuletzt die Kirch-Insolvenz zeige, dass Kontrollsysteme, mit denen nur die Programme eines Digitalfernsehanbieters empfangen werden könnten, als Geschäftsmodell ausgedient hätten, betonte der CEO.
Schneider sagte, er gehe davon aus, vom US-Verteidigungsministerium Aufträge zur Lieferung von mehr als zwei Mio Smart-Card-Lesegeräten zum Preis von je 20 USD im laufenden und im nächsten Jahr zu erhalten. Das Auftragsvolumen beläuft sich insgesamt auf vier Mio Stück. Für das laufende Jahr rechnet Schneider mit einem Wachstum zwischen fünf und 15 Prozent, im nächsten Jahr sollen zwischen 20 und 25 Prozent erzielt werden. Größere Akquisitionen hat SCM laut Schneider nach derzeitigem Stand nicht geplant.
http://www.vwd.de/news/unternehmen/447770.html
Der bisherige SCM Geschäftsbereich Digital Media werde seine Profitabilität im zweiten Quartal weiter verbessern und im dritten Quartal um den Break-even abschneiden. Schneider erwartet, dass sich ein US-Kabelbetreiber noch in diesem Jahr in der Entschlüsselungstechnologie für den von SCM mitentwickelten offenen Standard entscheiden wird. Das wäre in den USA ein Durchbruch. Diesbezügliche Gespräche seien recht weit gediehen, betonte er. Nicht zuletzt die Kirch-Insolvenz zeige, dass Kontrollsysteme, mit denen nur die Programme eines Digitalfernsehanbieters empfangen werden könnten, als Geschäftsmodell ausgedient hätten, betonte der CEO.
Schneider sagte, er gehe davon aus, vom US-Verteidigungsministerium Aufträge zur Lieferung von mehr als zwei Mio Smart-Card-Lesegeräten zum Preis von je 20 USD im laufenden und im nächsten Jahr zu erhalten. Das Auftragsvolumen beläuft sich insgesamt auf vier Mio Stück. Für das laufende Jahr rechnet Schneider mit einem Wachstum zwischen fünf und 15 Prozent, im nächsten Jahr sollen zwischen 20 und 25 Prozent erzielt werden. Größere Akquisitionen hat SCM laut Schneider nach derzeitigem Stand nicht geplant.
http://www.vwd.de/news/unternehmen/447770.html
sehe ich falsch?
ich dachte die consumer sparte wird
abgegeben.
digital media habe ich als festen
bestandteil von scm gesehen.
wie denn, was denn, wo denn?
wer kann mir das erklären?
ich dachte die consumer sparte wird
abgegeben.
digital media habe ich als festen
bestandteil von scm gesehen.
wie denn, was denn, wo denn?
wer kann mir das erklären?
Hallo Xanda,
die Ausdrucksweise ist immer ein wenig verwirrend,
aber die Entschlüsselung von Digital-Fernsehen das
zählt zum Security-Bereich. Eine Eselsbrücke könnte sein:
Mit einem "Schlüssel" sperrt man nur das ein, was vor
Unbefugten sicher sein soll, also tritt es den SCM-Security-Bereich.
Geht es dagegen um die digtiale Bearbeitung von Musik, Fotos oder
Videos am PC oder in Kameras, dann sollen primär diese Medien
rasch und schnell bearbeitet werden, also "Consumer-SCM = Dazzle"
sollen sie dann aber auf einem PC vor unberechtigtem Zugriff
sicher abgelegt werden, dann geht es wieder um den Datenschutz
und wieder um die "alte" SCM.
Nachlesen kann man die Aufteilung im Q 1- Bericht.
Fazit:
Bei SCM bleibt: PC-Security und Digital-TV-Security!
mfg
thefarmer
die Ausdrucksweise ist immer ein wenig verwirrend,
aber die Entschlüsselung von Digital-Fernsehen das
zählt zum Security-Bereich. Eine Eselsbrücke könnte sein:
Mit einem "Schlüssel" sperrt man nur das ein, was vor
Unbefugten sicher sein soll, also tritt es den SCM-Security-Bereich.
Geht es dagegen um die digtiale Bearbeitung von Musik, Fotos oder
Videos am PC oder in Kameras, dann sollen primär diese Medien
rasch und schnell bearbeitet werden, also "Consumer-SCM = Dazzle"
sollen sie dann aber auf einem PC vor unberechtigtem Zugriff
sicher abgelegt werden, dann geht es wieder um den Datenschutz
und wieder um die "alte" SCM.
Nachlesen kann man die Aufteilung im Q 1- Bericht.
Fazit:
Bei SCM bleibt: PC-Security und Digital-TV-Security!
mfg
thefarmer
danke thefarmer,
hatte mir schon gedacht, dass ich etwas
falsch verstanden habe bzw. dass die
bezeichnung digital media für zwei
verschiedene bereiche etwas unglücklich
ist.
hatte mir schon gedacht, dass ich etwas
falsch verstanden habe bzw. dass die
bezeichnung digital media für zwei
verschiedene bereiche etwas unglücklich
ist.
Hallo,
nur eine kurze Info (nicht um schlechte Stimmung
gegen SCM zu machen), nur einfach so zur Vollständigkeit:
Schon merkwürdig, da gibt es gute Nachrichten seitens SCM,
und was macht der Kurs ?
Er fällt wieder unter die 38 Tage-Linie.
Grüße
Robert
nur eine kurze Info (nicht um schlechte Stimmung
gegen SCM zu machen), nur einfach so zur Vollständigkeit:
Schon merkwürdig, da gibt es gute Nachrichten seitens SCM,
und was macht der Kurs ?
Er fällt wieder unter die 38 Tage-Linie.
Grüße
Robert
@Robert!
Danke Robert,der vollständigkeit halber.Dieser Kursverlauf der letzten Wochen ist ja tatsächlich dramatisch.Wenn man dann noch den Neuen Markt mit dem Verlauf von scm vergleicht ist es schon der reine wahnsinn.Was soll erst werden werden die paar zig Millionen Dollar der us-Armee 2004 auslaufen?Dann könnten eigentlich nur noch die paar zig Millionen aus dem Bereich Digital TV aus der patsche helfen.
Na ja ,hoffen wir das Beste.
Danke Robert,der vollständigkeit halber.Dieser Kursverlauf der letzten Wochen ist ja tatsächlich dramatisch.Wenn man dann noch den Neuen Markt mit dem Verlauf von scm vergleicht ist es schon der reine wahnsinn.Was soll erst werden werden die paar zig Millionen Dollar der us-Armee 2004 auslaufen?Dann könnten eigentlich nur noch die paar zig Millionen aus dem Bereich Digital TV aus der patsche helfen.
Na ja ,hoffen wir das Beste.
Und vorallem die gigantischen Umsätze Tag für Tag!
mfg
thefarmer
mfg
thefarmer
..es sieht ja fast so aus, als könnte man langsam anfangen, sich wieder intensiver mit SCM zu beschäftigen. Nur eine Anmerkung: es gibt einen Chart bei Nemax-50-Werten, der besser aussehen dürfte, nämlich United Internet....
soll aber nichts gegen SCM sagen...
soll aber nichts gegen SCM sagen...
@ The Farmer
Stört es eigentlich niemanden, dass SCM vom letzten Hoch
schon wieder fast 20 % verloren hat ?
Nein natürlich nicht, denn die Umsätze sind ja klein.
Wie konnte ich das vergessen.
Euer
Robert
Stört es eigentlich niemanden, dass SCM vom letzten Hoch
schon wieder fast 20 % verloren hat ?
Nein natürlich nicht, denn die Umsätze sind ja klein.
Wie konnte ich das vergessen.
Euer
Robert
ich vermute, daß wir im NASDY das tief
demnächst verlassen werde.
vielleicht schon morgen....?
Thomson Financial: 61% Of 1st Quarter Earnings Above Views
NEW YORK -(Dow Jones)- Thomson Financial/First Call said 302, or 61%, of the 493 companies in the Standard & Poor`s 500 that have announced their first- quarter results as of Wednesday morning beat the average analyst estimate.
One hundred and sixteen, or 24%, of the companies matched expectations, while 73, or 15%, missed analysts` views.
There was no average estimate for two companies.
demnächst verlassen werde.
vielleicht schon morgen....?
Thomson Financial: 61% Of 1st Quarter Earnings Above Views
NEW YORK -(Dow Jones)- Thomson Financial/First Call said 302, or 61%, of the 493 companies in the Standard & Poor`s 500 that have announced their first- quarter results as of Wednesday morning beat the average analyst estimate.
One hundred and sixteen, or 24%, of the companies matched expectations, while 73, or 15%, missed analysts` views.
There was no average estimate for two companies.
Settlement
Date Short
Interest Avg Daily
Share Volume Days
to Cover
May 15, 2002 246,348 34,830 7.07
Apr. 15, 2002 350,275 23,297 15.04
Mar. 15, 2002 331,270 35,211 9.41
Feb. 15, 2002 419,359 32,150 13.04
Jan. 15, 2002 405,629 53,610 7.57
Dec. 14, 2001 500,215 75,978 6.58
Nov. 15, 2001 494,280 37,205 13.29
Oct. 15, 2001 491,123 41,172 11.93
Sep. 14, 2001 552,049 31,339 17.62
Aug. 15, 2001 546,492 35,943 15.20
Jul. 13, 2001 659,777 59,038 11.18
Jun. 15, 2001 688,048 55,786 12.33
Date Short
Interest Avg Daily
Share Volume Days
to Cover
May 15, 2002 246,348 34,830 7.07
Apr. 15, 2002 350,275 23,297 15.04
Mar. 15, 2002 331,270 35,211 9.41
Feb. 15, 2002 419,359 32,150 13.04
Jan. 15, 2002 405,629 53,610 7.57
Dec. 14, 2001 500,215 75,978 6.58
Nov. 15, 2001 494,280 37,205 13.29
Oct. 15, 2001 491,123 41,172 11.93
Sep. 14, 2001 552,049 31,339 17.62
Aug. 15, 2001 546,492 35,943 15.20
Jul. 13, 2001 659,777 59,038 11.18
Jun. 15, 2001 688,048 55,786 12.33
eine weitere meldung die eine unterstützung
für die NASDY bedeutet
*******************************************
Das US-Handelsministerium ermittelte die Entwicklung des Auftragseingangs der US-Industrie für April 2002. Auf Monatssicht erhöhte sich der Auftragseingang um 1,2 Prozent, während Volkswirte einen Anstieg von 0,8 Prozent prognostiziert hatten.
Für März wurde ein revidierter monatlicher Anstieg von 1,0 Prozent gemeldet. Vorläufig war ein Anstieg um 0,4 Prozent geschätzt worden.
Bereinigt um Rüstungsgüter kletterte der Auftragseingang um 2,4 Prozent gegenüber dem Vormonat. Für März 2002 wurde eine revidierte Zunahme um 0,6 Prozent berechnet.
w:o/shm Autor: , 17:08 31.05.02
für die NASDY bedeutet
*******************************************
Das US-Handelsministerium ermittelte die Entwicklung des Auftragseingangs der US-Industrie für April 2002. Auf Monatssicht erhöhte sich der Auftragseingang um 1,2 Prozent, während Volkswirte einen Anstieg von 0,8 Prozent prognostiziert hatten.
Für März wurde ein revidierter monatlicher Anstieg von 1,0 Prozent gemeldet. Vorläufig war ein Anstieg um 0,4 Prozent geschätzt worden.
Bereinigt um Rüstungsgüter kletterte der Auftragseingang um 2,4 Prozent gegenüber dem Vormonat. Für März 2002 wurde eine revidierte Zunahme um 0,6 Prozent berechnet.
w:o/shm Autor: , 17:08 31.05.02
"Nasday - just a piece of shit".
Die Anleger merkens langsam. Auch SCM jetzt wieder unter 10$.
Die Anleger merkens langsam. Auch SCM jetzt wieder unter 10$.
Es gibt derzeit keinen rationalen Grund, SCM zu verkaufen,
da der jetzige Kurs fast zur Hälfte durch Cash abgedeckt ist
und der Rest in Form anderer Buchwerte vorliegt. Die vielen
SCM - Patente - teilweise Basis-Technologie-Patente werden
schon lange nicht mehr bewertet.
Es gibt nur einen Grund, weshalb SCM nochmals zurückfällt:
Fonds, Großinvestoren, Leerverkäufer schieben sich täglich
einige 1000 Stück gegenseitig zu fallenden Kursen hin
und her und hoffen, daß der ein oder Anderer Investor
nervös wird und auch Stücke gibt.
Wenn jemand eine bessere Erklärung hat bin ich danbar.
mfg
thefarmer
da der jetzige Kurs fast zur Hälfte durch Cash abgedeckt ist
und der Rest in Form anderer Buchwerte vorliegt. Die vielen
SCM - Patente - teilweise Basis-Technologie-Patente werden
schon lange nicht mehr bewertet.
Es gibt nur einen Grund, weshalb SCM nochmals zurückfällt:
Fonds, Großinvestoren, Leerverkäufer schieben sich täglich
einige 1000 Stück gegenseitig zu fallenden Kursen hin
und her und hoffen, daß der ein oder Anderer Investor
nervös wird und auch Stücke gibt.
Wenn jemand eine bessere Erklärung hat bin ich danbar.
mfg
thefarmer
Hallo thefarmer,
ich denke mal, daß der eine oder andere Anleger schon
Angst hat, daß nach dem Auslaufen des Vertrags mit dem
US-Verteidigungsministerium nix mehr nachkommt:
- Consumersparte macht Verlust
- Beim Digital-TV läuft nix (außer in der Wüste Gobi)
- Bei den Banken tote Hose (außer in Zadar)
- Auch die Blinden sehen nix mehr (außer die in GB)
Keine guten Aussichten; zudem hat das Management schon
bewiesen, daß es 50 Mio.€ Cash in Null komma nix versenken
kann. Womit dann das Argument mit der Cashreserve dahin
wäre.
Da bleibe ich lieber auf meinem Leerbestand sitzen, bis
weitere Nachrichten kommen.
Flack
ich denke mal, daß der eine oder andere Anleger schon
Angst hat, daß nach dem Auslaufen des Vertrags mit dem
US-Verteidigungsministerium nix mehr nachkommt:
- Consumersparte macht Verlust
- Beim Digital-TV läuft nix (außer in der Wüste Gobi)
- Bei den Banken tote Hose (außer in Zadar)
- Auch die Blinden sehen nix mehr (außer die in GB)
Keine guten Aussichten; zudem hat das Management schon
bewiesen, daß es 50 Mio.€ Cash in Null komma nix versenken
kann. Womit dann das Argument mit der Cashreserve dahin
wäre.
Da bleibe ich lieber auf meinem Leerbestand sitzen, bis
weitere Nachrichten kommen.
Flack
Flack, ein Börsenprofi, ein Leerverkäufer, ein Trader,
der immer Online ist?
Oder Zufall, daß es nur wenige Minuten dauert, bis eine
Antwort von Dir kommt.
Tatsache ist doch, daß die Aufträge des Verteidigungsministeriums
nur einen kleinen Teil des Umsatzes ausmachen und nach der
Army kommen gewiß andere Behörden - Smard-Card-als Personalausweis??
mfg
thefarmer
der immer Online ist?
Oder Zufall, daß es nur wenige Minuten dauert, bis eine
Antwort von Dir kommt.
Tatsache ist doch, daß die Aufträge des Verteidigungsministeriums
nur einen kleinen Teil des Umsatzes ausmachen und nach der
Army kommen gewiß andere Behörden - Smard-Card-als Personalausweis??
mfg
thefarmer
thefarmer,
du schreibst daß SCM nicht mehr zurück fällt, bis 0 ist noch viel Luft.
Wer kauft SCM Produkte (in Massen)?
Tot, toter, SCM
du schreibst daß SCM nicht mehr zurück fällt, bis 0 ist noch viel Luft.
Wer kauft SCM Produkte (in Massen)?
Tot, toter, SCM
Hallo thefarmer,
das mit den paar Minuten Zeitverzögerung war purer Zufall.
Worauf stützt sich Deine Hoffnung, daß andere Behörden
(vielleicht sogar aus anderen Ländern) dazukommen werden?
Zumindest die deutschen scheiden aus, da sie so gut wie
pleite sind. Auch die Bundeswehr kannst Du vergessen, denn die
kann ja nicht mal ein paar Flugzeuge bestellen.
Also ganz konkret: Wer außer dem US-Militär könnte in Frage
kommen, d.h. wer hat genug Geld UND ist so verunsichert,
um Sicherheitstechnologie im großen Stil zu kaufen?
Flack
das mit den paar Minuten Zeitverzögerung war purer Zufall.
Worauf stützt sich Deine Hoffnung, daß andere Behörden
(vielleicht sogar aus anderen Ländern) dazukommen werden?
Zumindest die deutschen scheiden aus, da sie so gut wie
pleite sind. Auch die Bundeswehr kannst Du vergessen, denn die
kann ja nicht mal ein paar Flugzeuge bestellen.
Also ganz konkret: Wer außer dem US-Militär könnte in Frage
kommen, d.h. wer hat genug Geld UND ist so verunsichert,
um Sicherheitstechnologie im großen Stil zu kaufen?
Flack
U.S.A.
mfg
thefarmer
mfg
thefarmer
flack,
bei WO taucht nun ein fenster
mit dem angebot zum shorten auf.
du könntest das nun mal "IN ECHT"
probieren.
bin zwar auch nicht begeistert von
SCM, aber ich halte mich an die
berechtigte hoffnung, dass das thema
smartcards quasi ein selbstläufer
wird. media muß sich entwickeln.
consumer wird verkauft.
bei WO taucht nun ein fenster
mit dem angebot zum shorten auf.
du könntest das nun mal "IN ECHT"
probieren.
bin zwar auch nicht begeistert von
SCM, aber ich halte mich an die
berechtigte hoffnung, dass das thema
smartcards quasi ein selbstläufer
wird. media muß sich entwickeln.
consumer wird verkauft.
Die Amis wollen unbedingt das GAP aus November 2001 schliessen?
Hat jemand einen genauen Chart zum reinstellen?
Fundamental:
Meine eMail-Anfrage vor ein paar Tagen ergab:
"Derzeit gibt es keinerlei Veranlassung die geplante
Guidance nach oben oder unten zu korrigieren."
Antwort gab:
Dr. Manfred Müller
Director Strategic Business Development
Investor Relation Europe
SCM gilt seit einem Jahr in Sachen Zahlen wieder als
recht zuverlässig,
und war dies bezüglich Umsatz auch in den schlechten Quartalen.
Firmenwertberichtigungen sind durch.
Ich kann mir die Entwicklung, auch bei diesen relativ
geringen Umsätzen nicht anders erklären, als mit
dem Ziel, das GAP aus 2001 zu schliessen.
Wenn die Volkswirtschaften wieder vernünftig laufen
und die Untenrehmen wieder gut verdienen, muß es
wohl zwangsläufig zu einem Crash nach oben kommen, denn
die Mutigen kaufen bei diesen Kursen alle Aktien auf.
mfg
thefarmer
Hat jemand einen genauen Chart zum reinstellen?
Fundamental:
Meine eMail-Anfrage vor ein paar Tagen ergab:
"Derzeit gibt es keinerlei Veranlassung die geplante
Guidance nach oben oder unten zu korrigieren."
Antwort gab:
Dr. Manfred Müller
Director Strategic Business Development
Investor Relation Europe
SCM gilt seit einem Jahr in Sachen Zahlen wieder als
recht zuverlässig,
und war dies bezüglich Umsatz auch in den schlechten Quartalen.
Firmenwertberichtigungen sind durch.
Ich kann mir die Entwicklung, auch bei diesen relativ
geringen Umsätzen nicht anders erklären, als mit
dem Ziel, das GAP aus 2001 zu schliessen.
Wenn die Volkswirtschaften wieder vernünftig laufen
und die Untenrehmen wieder gut verdienen, muß es
wohl zwangsläufig zu einem Crash nach oben kommen, denn
die Mutigen kaufen bei diesen Kursen alle Aktien auf.
mfg
thefarmer
-10% in u.s.a.
was soll das?
ich werde mich am montag von SCM
verabschieden.
cash is fesch.
was soll das?
ich werde mich am montag von SCM
verabschieden.
cash is fesch.
Xanda,
genau das wollen diese Zocker.
Jetzt, da die Wirtschaft dreht und die Ausrüstungsinvestitionen
langsam wieder gefragt sind, jetzt nochmals einen Crash,
dann dreht an den großen Indizes bald die 200 Tage-Linie
und dann eine Hausse, die mehrere Jahre läuft.
Hat jemand eine andere Begründung???
mfg
thefarmer
genau das wollen diese Zocker.
Jetzt, da die Wirtschaft dreht und die Ausrüstungsinvestitionen
langsam wieder gefragt sind, jetzt nochmals einen Crash,
dann dreht an den großen Indizes bald die 200 Tage-Linie
und dann eine Hausse, die mehrere Jahre läuft.
Hat jemand eine andere Begründung???
mfg
thefarmer
thefarmer,
ich glaube du bist ein Schwätzer, den gleich Mist hast du bei 20euro erzählt.
Verbilligen bringt wahrscheinlich nichts, siehe Metabox oder Cargolifter, Schrott(SCM) bleibt Schrott(SCM).
ich glaube du bist ein Schwätzer, den gleich Mist hast du bei 20euro erzählt.
Verbilligen bringt wahrscheinlich nichts, siehe Metabox oder Cargolifter, Schrott(SCM) bleibt Schrott(SCM).
Jetzt kennen wir ja die Antwort:
Intel!!!
mfg
thefarmer
Intel!!!
mfg
thefarmer
thefarmer,
ich bin der gleichen meinung wie
du soweit es den gesamtmarkt betrifft.
ich bin der meinung, dass wir
nahe des tiefs sind.
andererseits bin ich mit SCM im
plus und frage mich ob die zeit
für SCM schon reif ist.
außerdem bin ich derzeit voll
investiert. ein bißchen cash
kann nicht schaden.
SCM bleit weiterhin auf "WATCH"
ich bin der gleichen meinung wie
du soweit es den gesamtmarkt betrifft.
ich bin der meinung, dass wir
nahe des tiefs sind.
andererseits bin ich mit SCM im
plus und frage mich ob die zeit
für SCM schon reif ist.
außerdem bin ich derzeit voll
investiert. ein bißchen cash
kann nicht schaden.
SCM bleit weiterhin auf "WATCH"
Hi Jungs!
Hab gestern noch mal zugegriffen.Ich denke im Juli werden sich einige schwarzärgern nicht gekauft zu haben.
Wir werden bis ende dieses Jahres noch Kurse um die 28 Euro sehen.
Die Aufträge sind im Sack-die sorgenkinder sind ausgegliedert-SO WHAT?????
Lass dich nicht unterkriegen Farmer
Hab gestern noch mal zugegriffen.Ich denke im Juli werden sich einige schwarzärgern nicht gekauft zu haben.
Wir werden bis ende dieses Jahres noch Kurse um die 28 Euro sehen.
Die Aufträge sind im Sack-die sorgenkinder sind ausgegliedert-SO WHAT?????
Lass dich nicht unterkriegen Farmer
Wenn ich mich früher an die SCM-Umsätze bei
Abstürzen der Aktie erinnere,
dann muß ich sagen, dies Ausverkauf der Portokasse,
aber nicht mehr.
Ich kenne eine Reihe Leute, die haben verkauft um
noch mehr Stücke billiger zu kaufen, aber je mehr
SCM-Aktien in feste Hände wandern, desto unmöglicher
wird es daß alle ihr Ziel erreichen.
mfg
thefarmer
Abstürzen der Aktie erinnere,
dann muß ich sagen, dies Ausverkauf der Portokasse,
aber nicht mehr.
Ich kenne eine Reihe Leute, die haben verkauft um
noch mehr Stücke billiger zu kaufen, aber je mehr
SCM-Aktien in feste Hände wandern, desto unmöglicher
wird es daß alle ihr Ziel erreichen.
mfg
thefarmer
@ #104 von preppy 07.06.02 12:26:36 !
Hallo preppy,
die Sorgenkinder sind weg???Welche???SCM ist das größte Sorgenkind?
Von welchen Aufträgen sprichst du?
PS:
Metabox,Cargolifter hatten auch super Produkte (Visionen), aber leider kein Geld, mehr!
Hallo preppy,
die Sorgenkinder sind weg???Welche???SCM ist das größte Sorgenkind?
Von welchen Aufträgen sprichst du?
PS:
Metabox,Cargolifter hatten auch super Produkte (Visionen), aber leider kein Geld, mehr!
Topcis:
Also die letzten Quartale stieg der Cash bei SCM.
Diesesmal könnte er wegen kauf von Towitoko leicht
zurückgehen.
Bei Metabox waren die Umsätze Fiktion, bei SCM sind
sie real und: oftmals von 1-A Adressen.
mfg
thefarmer
Also die letzten Quartale stieg der Cash bei SCM.
Diesesmal könnte er wegen kauf von Towitoko leicht
zurückgehen.
Bei Metabox waren die Umsätze Fiktion, bei SCM sind
sie real und: oftmals von 1-A Adressen.
mfg
thefarmer
@Topics-Metabox mit SCM zu vergleichen ist ja wohl nicht dein Ernst oder?
Cargolifter war nichts weiter als eine Vision.
Und was gibt eine bessere Visitenkarte ab als das Amerikanische Verteidigungsministerium??
Ich bitte dich Toppi
Cargolifter war nichts weiter als eine Vision.
Und was gibt eine bessere Visitenkarte ab als das Amerikanische Verteidigungsministerium??
Ich bitte dich Toppi
@preppy,
ich will dir nur klarmachen, daß mit Versprechungen kein Kurs mehr steigt, es müssen Fakten bzw.Cash in den Quartalszahlen erscheinen.
Aber SCM hat die letzten 2Jahren auf dieser Ebene versagt!
Kurs vor 2Jahren 130Euro jetzt ca 10Euro, diese Fakten sagen alles, damals aber von den Analysten mit Kursziel 250Euro empfohlen.
ich will dir nur klarmachen, daß mit Versprechungen kein Kurs mehr steigt, es müssen Fakten bzw.Cash in den Quartalszahlen erscheinen.
Aber SCM hat die letzten 2Jahren auf dieser Ebene versagt!
Kurs vor 2Jahren 130Euro jetzt ca 10Euro, diese Fakten sagen alles, damals aber von den Analysten mit Kursziel 250Euro empfohlen.
Man kann schreiben was man will, positiv oder negativ über SCM. Ich glaube an die Firma und habe nur Aktien von SCM in meinem Depot.
Vielleicht ist das Falsch, aber bezogen darauf, was hier von einigen negativ geschrieben wird, ändere ich meine Meinung nicht.
Ich kann auch nicht verstehen, warum hier einige immer wieder schlecht über SCM schreiben denn diese Leute dürften doch keine Aktien der Firma besitzen.
Ich würde meine Zeit besser nutzen.
Man dann sucht euch doch eine Firma in die Ihr INVESTIEREN wollt und tut es auch.
Vielleicht ist das Falsch, aber bezogen darauf, was hier von einigen negativ geschrieben wird, ändere ich meine Meinung nicht.
Ich kann auch nicht verstehen, warum hier einige immer wieder schlecht über SCM schreiben denn diese Leute dürften doch keine Aktien der Firma besitzen.
Ich würde meine Zeit besser nutzen.
Man dann sucht euch doch eine Firma in die Ihr INVESTIEREN wollt und tut es auch.
@Toppi!
Ist mir schon klar was du meinst.Ich habe SCM schon 98 gekauft und mit ihr viel Geld gewonnen aber auch viel Geld verloren.Analysten hin und her.Diesen Job könnten die meisten von uns machen.
Und mit dem Absturz von 130 auf 6Euro ist SCM in guter Gesellschaft mit namenhaften Gesellschaften die keineswegs
Pleitekandidaten sind.130 war sie mal und hat einen rasanten Absturz hinter sich.Mir gefällt auch nicht alles,vor allen das Managment bei SCM nicht aber dieses Unternehmen hat sich in schwierigen Zeiten doch weiterentwickelt und besitzt ca 53Mill.Euro Cash bei einer Marktkapitalisierung von ca 130 mill. Euro.
130 war sie mal,jetzt steht sie bei 9,65-und ich erwarte ja nicht das sie bis ende des jahres wieder auf 130 steht aber die 28 wird sie sehen,da bin ich mir doch ganz sicher.SCM wird einer der ersten Aktien sein,die Fonds einsammeln.Harren wir der Dinge.Zugegeben ist es vielleicht Antizyklisch jetzt nachzulegen aber immoment gilt es noch sich zu positionieren oder soll ich in Gold anlegen das meines Erachtens seinen Hyp schon gesehen hat......
Grüsse
Preppy
Ist mir schon klar was du meinst.Ich habe SCM schon 98 gekauft und mit ihr viel Geld gewonnen aber auch viel Geld verloren.Analysten hin und her.Diesen Job könnten die meisten von uns machen.
Und mit dem Absturz von 130 auf 6Euro ist SCM in guter Gesellschaft mit namenhaften Gesellschaften die keineswegs
Pleitekandidaten sind.130 war sie mal und hat einen rasanten Absturz hinter sich.Mir gefällt auch nicht alles,vor allen das Managment bei SCM nicht aber dieses Unternehmen hat sich in schwierigen Zeiten doch weiterentwickelt und besitzt ca 53Mill.Euro Cash bei einer Marktkapitalisierung von ca 130 mill. Euro.
130 war sie mal,jetzt steht sie bei 9,65-und ich erwarte ja nicht das sie bis ende des jahres wieder auf 130 steht aber die 28 wird sie sehen,da bin ich mir doch ganz sicher.SCM wird einer der ersten Aktien sein,die Fonds einsammeln.Harren wir der Dinge.Zugegeben ist es vielleicht Antizyklisch jetzt nachzulegen aber immoment gilt es noch sich zu positionieren oder soll ich in Gold anlegen das meines Erachtens seinen Hyp schon gesehen hat......
Grüsse
Preppy
Fakt ist:
Es gibt nur rund 16 Mio SCM-Aktien und die, die SCM
bei 130 nicht verkauft aber laufend nachgekauft haben,
die werden ihre für 10 Euro gekauften Stücke kaum bei
20 wieder hergeben. Vielleicht mit 10 Prozent der Stückzahl
traden oder es versuchen, aber doch nicht wieder Stücke
abgeben, wenn der Durchbruch im Digital-TV beginnt.
Wenn aber die Stücke nicht mehr werden, die Nachfrage aber
steigt dann muß auch der Preis wieder steigen.
mfg
thefarmer
Es gibt nur rund 16 Mio SCM-Aktien und die, die SCM
bei 130 nicht verkauft aber laufend nachgekauft haben,
die werden ihre für 10 Euro gekauften Stücke kaum bei
20 wieder hergeben. Vielleicht mit 10 Prozent der Stückzahl
traden oder es versuchen, aber doch nicht wieder Stücke
abgeben, wenn der Durchbruch im Digital-TV beginnt.
Wenn aber die Stücke nicht mehr werden, die Nachfrage aber
steigt dann muß auch der Preis wieder steigen.
mfg
thefarmer
Naja, wenn thefarmer vor ein paar Tagen (SCM bei ca. 12€)
schrieb, daß es (damals) "keinen Grund gibt, SCM jetzt zu
verkaufen", so schreibe ich heute, daß es weiterhin keinen
Grund gibt, jetzt (SCM bei ca. 9,5€) meinen Leerbastand an
SCM einzudecken.
Ich denke, die Aktie wird wieder auf 5€ runtergehen. Damit
ist dann der Cashbestand in etwa abgedeckt. Mehr ist die
Aktie auch nicht wert, denn Geld wird keins verdient
(abgesehen von 0,01€/Aktie/Quartal). Selbst bei einem Kurs
von 5€ ergibt sich da noch ein KGV von 120. Exorbitant!!!
Flack
schrieb, daß es (damals) "keinen Grund gibt, SCM jetzt zu
verkaufen", so schreibe ich heute, daß es weiterhin keinen
Grund gibt, jetzt (SCM bei ca. 9,5€) meinen Leerbastand an
SCM einzudecken.
Ich denke, die Aktie wird wieder auf 5€ runtergehen. Damit
ist dann der Cashbestand in etwa abgedeckt. Mehr ist die
Aktie auch nicht wert, denn Geld wird keins verdient
(abgesehen von 0,01€/Aktie/Quartal). Selbst bei einem Kurs
von 5€ ergibt sich da noch ein KGV von 120. Exorbitant!!!
Flack
@farmer
fakt ist einzig und allein, dass etwas mehr als 15 mio. scm aktien herumwandern, alles andere entspringt deiner fantasie. es ist zwar häufig amüsant zu lesen, was dir so im kopf rum geht, allerdings liegst du auch genauso häufig falsch siehe nemetschek, mühl...
scm ist mindestens ambitioniert bewertet, profitiert in erster linie vom sicherheitsbedürfnis nach dem 11. september und so leid es mir tut, ohne dieses hätten die q1 zahlen traurig ausgesehen.
die berechtigte frage, was kommt nach den us-armee aufträgen, die wird leider von scm nur mit vagen andeutungen aber nicht mit bedeutenden aufträgen beantwortet.
irgendwann ist auch die geduld des duldsamsten anlegers überstrapaziert und er schmeisst seine überteuert gekauften teile auf den markt, wenn er es nicht schon längst getan hat.
dennoch good trades
fakt ist einzig und allein, dass etwas mehr als 15 mio. scm aktien herumwandern, alles andere entspringt deiner fantasie. es ist zwar häufig amüsant zu lesen, was dir so im kopf rum geht, allerdings liegst du auch genauso häufig falsch siehe nemetschek, mühl...
scm ist mindestens ambitioniert bewertet, profitiert in erster linie vom sicherheitsbedürfnis nach dem 11. september und so leid es mir tut, ohne dieses hätten die q1 zahlen traurig ausgesehen.
die berechtigte frage, was kommt nach den us-armee aufträgen, die wird leider von scm nur mit vagen andeutungen aber nicht mit bedeutenden aufträgen beantwortet.
irgendwann ist auch die geduld des duldsamsten anlegers überstrapaziert und er schmeisst seine überteuert gekauften teile auf den markt, wenn er es nicht schon längst getan hat.
dennoch good trades
für einen deutlichen
kursanstieg müssen beide bereiche,
nämlich smartcards UND digital TV
gut laufen.
es besteht zwar die hoffnung, dass
sich digital TV gut entwickelt, ich
kenne jedoch die kunkurrenzsituation
in diesem bereich nicht.
ich werde vermutlich heute nach
eröffnung der NASDY verkaufen.
vielleicht kaufe ich damit einige
weitere NEOWARE (NWRE).
kursanstieg müssen beide bereiche,
nämlich smartcards UND digital TV
gut laufen.
es besteht zwar die hoffnung, dass
sich digital TV gut entwickelt, ich
kenne jedoch die kunkurrenzsituation
in diesem bereich nicht.
ich werde vermutlich heute nach
eröffnung der NASDY verkaufen.
vielleicht kaufe ich damit einige
weitere NEOWARE (NWRE).
Ich denke, jeder der am NM investiert ist, insbesondere als
Langfristanleger hat den ein oder anderen Ausfall.
Gut, Mühl ist für mich eine sehr unerfreuliche Wertberichtigung.
Nemetschek wird´s überleben und sofern sich die Baukonjunktur
erholt wieder ordentlich Geld verdienen und hat, wenn Software
wieder gefragt ist, eine sehr großes Erholungspotential. Vielleicht
schaffen sie es sogar zurück in den Nemax 50, falls es den in
einigen Jahren noch gibt.
Augusta, Pandatel und Basler sind wie SCM High-Tech-Perlen,
die an kauft, um ihnen einige Jahre, wenn nicht ein Jahrzehnt
zu geben um sich zu entwickeln. Über die Rendite entscheidet
dann der Durchschnittskurs und über das künftige Vermögen
die Stückzahl. Dem Totalausfall steht die Chance auf einen
50 oder 100-facher gegenüber.
Mühl ist mir eine Lehre. Kauf nie ein Unternehmen, das sein
Wachstum mit Fremdkapital finanziert, auf dieses lahme Deutschland
angewiesen ist und nicht über deutliche, durch Patente oder
dergleichen abgesicherte Wettbewerbsvorteile verfügt.
Im Bereich Digital-TV sieht sich SCM laut 2000er Geschäftsbericht
mit 90 Prozent Marktanteil in Europa als Marktführer mit
herausragenden Chancen auch für den US-Markt, der damals
noch etwas hinter Europa lag.
Strategisch ist SCM wohl vergleichbar Intel oder Msft in
deren Frühphase positioniert. Sobald der Markt ein
Massenmarkt wird, könnte das geschehen, was in den 90ern
mit Handy´s passierte; von einigen Prozent Marktdurchdringung
zur Marktsättigung in Europa und Nordamerika binnen weniger
als einem Jahrzehnt. So eine Chance gibt man doch nicht auf,
nur weil ein paar Zocker nochmals Crash spielen wollen, und
alle Unternehmen nur noch mit Cash-Bestand bewerten; so
als wären Patente und Köpfe, die die Basis für die erfolgreiche
Zukunft sind, nix wert.
An die Shortseller: Man kann mit Leerverkäufen noch mehr
verlieren, als mit einer schlechten Aktie. Eine Aktie
kann maximal um 100 Prozent fallen, aber sie kann fast
unendlich weit steigen.
mfg
thefarmer
Langfristanleger hat den ein oder anderen Ausfall.
Gut, Mühl ist für mich eine sehr unerfreuliche Wertberichtigung.
Nemetschek wird´s überleben und sofern sich die Baukonjunktur
erholt wieder ordentlich Geld verdienen und hat, wenn Software
wieder gefragt ist, eine sehr großes Erholungspotential. Vielleicht
schaffen sie es sogar zurück in den Nemax 50, falls es den in
einigen Jahren noch gibt.
Augusta, Pandatel und Basler sind wie SCM High-Tech-Perlen,
die an kauft, um ihnen einige Jahre, wenn nicht ein Jahrzehnt
zu geben um sich zu entwickeln. Über die Rendite entscheidet
dann der Durchschnittskurs und über das künftige Vermögen
die Stückzahl. Dem Totalausfall steht die Chance auf einen
50 oder 100-facher gegenüber.
Mühl ist mir eine Lehre. Kauf nie ein Unternehmen, das sein
Wachstum mit Fremdkapital finanziert, auf dieses lahme Deutschland
angewiesen ist und nicht über deutliche, durch Patente oder
dergleichen abgesicherte Wettbewerbsvorteile verfügt.
Im Bereich Digital-TV sieht sich SCM laut 2000er Geschäftsbericht
mit 90 Prozent Marktanteil in Europa als Marktführer mit
herausragenden Chancen auch für den US-Markt, der damals
noch etwas hinter Europa lag.
Strategisch ist SCM wohl vergleichbar Intel oder Msft in
deren Frühphase positioniert. Sobald der Markt ein
Massenmarkt wird, könnte das geschehen, was in den 90ern
mit Handy´s passierte; von einigen Prozent Marktdurchdringung
zur Marktsättigung in Europa und Nordamerika binnen weniger
als einem Jahrzehnt. So eine Chance gibt man doch nicht auf,
nur weil ein paar Zocker nochmals Crash spielen wollen, und
alle Unternehmen nur noch mit Cash-Bestand bewerten; so
als wären Patente und Köpfe, die die Basis für die erfolgreiche
Zukunft sind, nix wert.
An die Shortseller: Man kann mit Leerverkäufen noch mehr
verlieren, als mit einer schlechten Aktie. Eine Aktie
kann maximal um 100 Prozent fallen, aber sie kann fast
unendlich weit steigen.
mfg
thefarmer
meine zweifel an SCM kommen
daher, dass SCM für ihre
führende stellung im tigital TV
vom markt keinen bewertungs-
aufschlag erhalten.
wenn die zu erwartende entwicklung
so offensichtlich wäre, würde SCM
vermutlich bei $25 bis $30 stehen.
wenn digital TV zu guten erträgen
führt, dann wird der kurs kurzfristig
in diese richtung laufen.
die frage ist WANN das passieren wird.
daher, dass SCM für ihre
führende stellung im tigital TV
vom markt keinen bewertungs-
aufschlag erhalten.
wenn die zu erwartende entwicklung
so offensichtlich wäre, würde SCM
vermutlich bei $25 bis $30 stehen.
wenn digital TV zu guten erträgen
führt, dann wird der kurs kurzfristig
in diese richtung laufen.
die frage ist WANN das passieren wird.
Hallo Xanda,
das mit Bewertungsaufschlägen ist immer so eine Sache.
Wann bekamen die Telekom-Titel ihren Bewertungsaufschlag?
Antwort: Kurz bevor der Markt gesättigt war, hatten diese
Titel ihr höchstes KGV. Siehe Nokia.
Gleiches gilt für Titel wie EMC, Cisco, Sun.
Dann wenn einmal alle Leute wissen, daß das Digital TV
kommt und SCM der Marktführer für einige wichtige Bausteine
ist, dann wird SCM bei vielleicht zwei, drei, oder vier
Milliarden Jahres-Umsatz in einer Hausse-Phase ein
10-Faches Umsatzmultiple bekommen. Dann wenn SCM
ettliche Splitts hinter sich hat und schon der nächste
vor der Tür steht, dann werde ich meine SCM verkaufen
und in langweilige Nahrungsmittel-Aktien etc. stecken.
Dann. Erst dann!
Jetzt sollte man den allgemeinen Hysterie-Ab-schlag zum Zukaufen nutzen.
mfg
thefarmr
das mit Bewertungsaufschlägen ist immer so eine Sache.
Wann bekamen die Telekom-Titel ihren Bewertungsaufschlag?
Antwort: Kurz bevor der Markt gesättigt war, hatten diese
Titel ihr höchstes KGV. Siehe Nokia.
Gleiches gilt für Titel wie EMC, Cisco, Sun.
Dann wenn einmal alle Leute wissen, daß das Digital TV
kommt und SCM der Marktführer für einige wichtige Bausteine
ist, dann wird SCM bei vielleicht zwei, drei, oder vier
Milliarden Jahres-Umsatz in einer Hausse-Phase ein
10-Faches Umsatzmultiple bekommen. Dann wenn SCM
ettliche Splitts hinter sich hat und schon der nächste
vor der Tür steht, dann werde ich meine SCM verkaufen
und in langweilige Nahrungsmittel-Aktien etc. stecken.
Dann. Erst dann!
Jetzt sollte man den allgemeinen Hysterie-Ab-schlag zum Zukaufen nutzen.
mfg
thefarmr
Hey Scm`ler,
monatelang bewegte sich SCM zwischen 12 und 14 Euro und selbst die kritischsten Stimmen oder auch Zyniker meldeten keinerlei Bedenken bezüglich des Kursniveaus an!!!
Doch plötzlich, da SCM eine "wichtige" charttechnische Unterstützung durchbrochen hat, fühlen sich diejenigen,die ohne handfeste Fakten argumentieren darin bestärkt,SCM jegliche Perspektiven absprechen zu können.
Die Nachrichtenlage gibt keine Erklärung für diesen Kursverfall.Viele vergessen anscheinend auch,das SCM durch den Auftrag vom amerikanischen Militär eine derart hohe Reputation genießt,die Folgeaufträge doch als logische Schlußfolgerung erscheinen lassen.SCM schafft sich Optionen
für die Zukunft und diese besitzen einen Wert,der unter rationalem Gesichtspunkt in den heutigen Kurs eingehen sollte.Auf kurze Sicht spielen natürlich auch andere Faktoren, wie Marktunstimmigkeiten eine Rolle.Doch auf lange Sicht.....!
Ausblenden kann man die kurze Frist natürlich nicht,allein mir fehlt eine rationale Begründung???
Die Institutionellen Anleger haben ihren Anteil an SCM auf etwas über 20% erhöht.Und die sollten SCM wohl sehr genau über die Schulter schauen.Die Umsätze lassen wohl eher Privatanleger vermutet,die wohl gefrustet von der Aktienmaktentwicklung letztlich ihre Segel streichen.
Wer mag es uns verdenken!!!
Hier spielt die Anlegerpsyche wohl eine wichtige Rolle.
Ein anderer Punkt,der mich stört sind die hinkenden Vergleiche mit anderen NM-Unternehmen,die in keinerlei Beziehung zu SCM stehen.Entscheidend sind die jetzigen und potentiellen Konkurrenten,wie sie in den Pressemiteilungen und sonstigen Berichten von SCM oder dessen Konkurrenten gennant werden.Die genaue Konkurrenzsituation ist trotzalledem schwer einzuschätzen.Aber die vielen namhaften Kooperationen sprechen eine eindeutige Sprache und sollten SCM helfen,einer digitalen Welt seinen Stempel aufzudrücken!
Welcher Kurs derzeit fair ist,das steht auf einem anderen Blatt, aber einen Bewertung um den Buchwert herum erscheint mir für ein Wachstumsunternehmen,zudem SCM zweifelsohne gehört,in keinster Weise berechtigt.Aber zwanghafte Erklärungen sind hier trotzdem fehl am Platz.
Und wer wieviel Gewinn oder Verlust durch welche Strategie bisher erzielt hat - Who cares!!!
Kurzfristige Strategien interessieren die langfristig Orientierten eh nicht.Die Zeit nimmt sich doch keiner,abgesehen von Tradern oder sonstigen Spekulanten.
Außerdem ist SCM nur ein Baustein eines jeden Depots und durch die starke Entwicklung anderer Anlagen gestützt,sollte man SCM seine Zeit gewähren.Und von einer bloßen Vision ist SCM schon meilenweit entfernt.
Die Aufträge von SCM sind real und die Umstellung aufs digitale Fernsehen ist gesetzlich festgeschrieben,wie es alle hier wissen.
mfg jabog33
monatelang bewegte sich SCM zwischen 12 und 14 Euro und selbst die kritischsten Stimmen oder auch Zyniker meldeten keinerlei Bedenken bezüglich des Kursniveaus an!!!
Doch plötzlich, da SCM eine "wichtige" charttechnische Unterstützung durchbrochen hat, fühlen sich diejenigen,die ohne handfeste Fakten argumentieren darin bestärkt,SCM jegliche Perspektiven absprechen zu können.
Die Nachrichtenlage gibt keine Erklärung für diesen Kursverfall.Viele vergessen anscheinend auch,das SCM durch den Auftrag vom amerikanischen Militär eine derart hohe Reputation genießt,die Folgeaufträge doch als logische Schlußfolgerung erscheinen lassen.SCM schafft sich Optionen
für die Zukunft und diese besitzen einen Wert,der unter rationalem Gesichtspunkt in den heutigen Kurs eingehen sollte.Auf kurze Sicht spielen natürlich auch andere Faktoren, wie Marktunstimmigkeiten eine Rolle.Doch auf lange Sicht.....!
Ausblenden kann man die kurze Frist natürlich nicht,allein mir fehlt eine rationale Begründung???
Die Institutionellen Anleger haben ihren Anteil an SCM auf etwas über 20% erhöht.Und die sollten SCM wohl sehr genau über die Schulter schauen.Die Umsätze lassen wohl eher Privatanleger vermutet,die wohl gefrustet von der Aktienmaktentwicklung letztlich ihre Segel streichen.
Wer mag es uns verdenken!!!
Hier spielt die Anlegerpsyche wohl eine wichtige Rolle.
Ein anderer Punkt,der mich stört sind die hinkenden Vergleiche mit anderen NM-Unternehmen,die in keinerlei Beziehung zu SCM stehen.Entscheidend sind die jetzigen und potentiellen Konkurrenten,wie sie in den Pressemiteilungen und sonstigen Berichten von SCM oder dessen Konkurrenten gennant werden.Die genaue Konkurrenzsituation ist trotzalledem schwer einzuschätzen.Aber die vielen namhaften Kooperationen sprechen eine eindeutige Sprache und sollten SCM helfen,einer digitalen Welt seinen Stempel aufzudrücken!
Welcher Kurs derzeit fair ist,das steht auf einem anderen Blatt, aber einen Bewertung um den Buchwert herum erscheint mir für ein Wachstumsunternehmen,zudem SCM zweifelsohne gehört,in keinster Weise berechtigt.Aber zwanghafte Erklärungen sind hier trotzdem fehl am Platz.
Und wer wieviel Gewinn oder Verlust durch welche Strategie bisher erzielt hat - Who cares!!!
Kurzfristige Strategien interessieren die langfristig Orientierten eh nicht.Die Zeit nimmt sich doch keiner,abgesehen von Tradern oder sonstigen Spekulanten.
Außerdem ist SCM nur ein Baustein eines jeden Depots und durch die starke Entwicklung anderer Anlagen gestützt,sollte man SCM seine Zeit gewähren.Und von einer bloßen Vision ist SCM schon meilenweit entfernt.
Die Aufträge von SCM sind real und die Umstellung aufs digitale Fernsehen ist gesetzlich festgeschrieben,wie es alle hier wissen.
mfg jabog33
Um der aktuellen Nachrichtenleere entgegenzuwirken!!!!!
SCM-Interview: "Manipulationen der CI-Module verletzen Schutzrechte und SW-Lizenzen"
10.06.2002 - Set-Top-Box.de sprach mit Dr. Manfred Müller, dem Unternehmenssprecher von SCM Microsystems über den aktuellen Stand bei Common Interface Modulen.
Set-Top-Box.de: Welche CI-Module sind in Deutschland derzeit besonders gefragt?
Dr. Manfred Müller (Bild): SCM vertreibt CI-Module mit der Entschlüsselungssoftware Viaccess und Irdeto (im Falle der Entschlüsselungssoftware der anderen Conditional Access Anbieter wird der Vertrieb von dem jeweiligen CA-Anbieter übernommen). In Deutschland sind die Module mit Viaccess und Irdeto Entschlüsselungssoftware derzeit besonders gefragt.
Set-Top-Box.de: Selbst Premiere World bekennt sich nun zu Common Interfaces. Hat die Technologie nun auch in Deutschland ihren Durchbruch geschafft?
Dr. Manfred Müller: Definitiv. Bereits auf der IFA im Sommer 2001 waren die Themen Common Interface sowie MHP allgegenwärtig. Seitdem sind diese Themen in allem Medien präsent und die Öffentlichkeit - nicht nur TV und Video-Freaks - beschäftigt sich mehr und mehr mit diesem Thema. Die Entscheidung der KirchGruppe und Premiere Worlds im letzen Herbst war in unseren Augen nur eine logische Konsequenz daraus. Deutschland - neben den USA als zweitgrößter zusammenhängender TV-Markt - wäre somit das erste Land, welches austauschbare Entschlüsselungstechnologien (Common Interface Module) für welche SCM Microsytems seit mehr als 5 Jahren in verschiedensten Standardisierungsgremien kämpft - im großen Stil einsetzen wird.
Set-Top-Box.de: Welche weiteren Anwendungsmöglichen von CI-Modulen außer Pay-TV-Entschlüsselung plant SCM in nächster Zeit auf den Markt zu bringen?
Dr. Manfred Müller: SCM Microsystems hat vor einem Jahr mit dem Audio-Description Modul eine weitere "Nicht-CA" Applikation für Common Interface vorgestellt. Das sog. AD-Modul ermöglicht es - ähnlich wie Videotextuntertitel für Gehörlose - Blinden und Sehbehinderten, Fernsehprogramme zu verfolgen, indem sie eine Beschreibung der Bildinhalte hören können. Daneben haben wir so genannte Inputmodule vorgestellt, über die dann z.B. mit einer digitalen Satelliten Set-Top-Box auch terrestrische Signale empfangen werden können. Eine weitere denkbare Applikation sind z.B. auch Adaptermodule mit denen digitale Photos oder Filmsequenzen auf Flash-Memory Karten (wie MMC, CF II, SD oder Memory Stick) über die Set-Top-Box in einer Art Slide-Show auf dem TV-Bildschirm betrachtet werden können.
Set-Top-Box.de: Immer wieder versuchen Elektronikfreaks die Manipulation von CI-Modulen. Ist dies überhaupt zulässig?
Dr. Manfred Müller: Der eigentliche Zweck einer eventuellen Manipulation der Module oder der SW (laden von Pirateriesoftware) hat das eindeutigen Ziel, eine unbefugte und kostenlose Nutzung von Pay-TV -Angeboten zu ermöglichen und derartige Eingriffe sind nicht nur unzulässig sondern strafbar. Ganz zu schweigen, dass alleine das Öffnen eines Common Interface Moduls gegen die allgemein gültigen Gewährleistungs- und Garantiebestimmungen verstößt.
Set-Top-Box.de: Was machen Sie gegen die Modulhacker?
Dr. Manfred Müller: Manipulationen der Module verletzen ja im Allgemeinen die Schutzrechte und SW-Lizenzen der CA-Unternehmen, welche sich massiv formieren, gegen derartig illegales Vorgehen anzukämpfen. Hausdurchsuchungen, wie sie in der letzen Zeit vermehrt gegen SmartCard Fälscher durchgeführt wurden, sind auch hier denkbar. Wir kooperieren sehr eng mit diesen Conditional Access Unternehmen und stellen unsere Unterstützung zur Verfügung. SCM Microsystems setzt zum einen Secure Download Mechanismen und zum anderen mechanisch-physikalische Schutzmaßnahmen ein.
Set-Top-Box.de: Bei den CI-Modulen gibt es inzwischen mehrere Hardware-Generationen? Unterscheiden sich diese in der Funktion?
Dr. Manfred Müller: Richtig - SCM Microsytems arbeitet mittlerweile bereits mit der fünften Hardware-Generation. Jahrelange Forschung- und Entwicklung sowie zahlreiche Patente haben zu einer immer ausgereifteren Technologie geführt. Darüber hinaus arbeiten wir eng mit SetTopBox Herstellern und natürlich mit den CA-Unternehmen zusammen und versuchen deren Sicherheitsanforderungen schnellstmöglich zu implementieren. Im Vergleich zu den ersten Modulen werden heute wesentlich leistungsfähigere Cryptoprozessoren eingesetzt, die den hohen Anforderungen der Conditional Access Unternehmen entsprechen. Module der neusten Generation können z.B. "over-air" mit einer neuen SW bespielt werden sowie mit zusätzlichen Features ergänzt werden (secure download). Dieses "over-air" Download ist durch einen Cryptoschlüssel geschützt und geschieht damit unter 100%iger Kontroller der CA-Anbieter . Ein sog. Over-Air Download kann auch illegal manipulierte Module unschädlich machen.
Set-Top-Box.de: Wäre bei Kabelreceivern ein CI-Modul nicht auch wünschenswert?
Dr. Manfred Müller: Selbstverständlich wären bei Kabelmodulen auch CI-Module wünschenswert. Unsere Technologie funktioniert - gemäß den DVB Richtlinien - ohnehin mit digitalen terrestrischen, Satelliten- oder Kabelsignalen. Im Grunde unterscheidet sich eine Satelliten-Box von einer Kabel-Box nur durch die Tuner-Einheit. Die Entschlüsselung der DVB-Ströme ist in allen Fällen identisch. Was den TV-Konsumenten angeht muss diese Technologie diskriminierungsfrei zur Verfügung gestellt werden. In den USA hat die Regulierungsbehörde die Kabelindustrie, wie bekannt und von Ihnen auch schon vorgestellt, ab 2005 eine Modultechnologie für die Verschlüsselungssoftware bereits vor einigen Jahren zwingend vorgeschrieben.
Vielen Dank Herr Dr. Müller für das Interview! (sh)
SCM-Interview: "Manipulationen der CI-Module verletzen Schutzrechte und SW-Lizenzen"
10.06.2002 - Set-Top-Box.de sprach mit Dr. Manfred Müller, dem Unternehmenssprecher von SCM Microsystems über den aktuellen Stand bei Common Interface Modulen.
Set-Top-Box.de: Welche CI-Module sind in Deutschland derzeit besonders gefragt?
Dr. Manfred Müller (Bild): SCM vertreibt CI-Module mit der Entschlüsselungssoftware Viaccess und Irdeto (im Falle der Entschlüsselungssoftware der anderen Conditional Access Anbieter wird der Vertrieb von dem jeweiligen CA-Anbieter übernommen). In Deutschland sind die Module mit Viaccess und Irdeto Entschlüsselungssoftware derzeit besonders gefragt.
Set-Top-Box.de: Selbst Premiere World bekennt sich nun zu Common Interfaces. Hat die Technologie nun auch in Deutschland ihren Durchbruch geschafft?
Dr. Manfred Müller: Definitiv. Bereits auf der IFA im Sommer 2001 waren die Themen Common Interface sowie MHP allgegenwärtig. Seitdem sind diese Themen in allem Medien präsent und die Öffentlichkeit - nicht nur TV und Video-Freaks - beschäftigt sich mehr und mehr mit diesem Thema. Die Entscheidung der KirchGruppe und Premiere Worlds im letzen Herbst war in unseren Augen nur eine logische Konsequenz daraus. Deutschland - neben den USA als zweitgrößter zusammenhängender TV-Markt - wäre somit das erste Land, welches austauschbare Entschlüsselungstechnologien (Common Interface Module) für welche SCM Microsytems seit mehr als 5 Jahren in verschiedensten Standardisierungsgremien kämpft - im großen Stil einsetzen wird.
Set-Top-Box.de: Welche weiteren Anwendungsmöglichen von CI-Modulen außer Pay-TV-Entschlüsselung plant SCM in nächster Zeit auf den Markt zu bringen?
Dr. Manfred Müller: SCM Microsystems hat vor einem Jahr mit dem Audio-Description Modul eine weitere "Nicht-CA" Applikation für Common Interface vorgestellt. Das sog. AD-Modul ermöglicht es - ähnlich wie Videotextuntertitel für Gehörlose - Blinden und Sehbehinderten, Fernsehprogramme zu verfolgen, indem sie eine Beschreibung der Bildinhalte hören können. Daneben haben wir so genannte Inputmodule vorgestellt, über die dann z.B. mit einer digitalen Satelliten Set-Top-Box auch terrestrische Signale empfangen werden können. Eine weitere denkbare Applikation sind z.B. auch Adaptermodule mit denen digitale Photos oder Filmsequenzen auf Flash-Memory Karten (wie MMC, CF II, SD oder Memory Stick) über die Set-Top-Box in einer Art Slide-Show auf dem TV-Bildschirm betrachtet werden können.
Set-Top-Box.de: Immer wieder versuchen Elektronikfreaks die Manipulation von CI-Modulen. Ist dies überhaupt zulässig?
Dr. Manfred Müller: Der eigentliche Zweck einer eventuellen Manipulation der Module oder der SW (laden von Pirateriesoftware) hat das eindeutigen Ziel, eine unbefugte und kostenlose Nutzung von Pay-TV -Angeboten zu ermöglichen und derartige Eingriffe sind nicht nur unzulässig sondern strafbar. Ganz zu schweigen, dass alleine das Öffnen eines Common Interface Moduls gegen die allgemein gültigen Gewährleistungs- und Garantiebestimmungen verstößt.
Set-Top-Box.de: Was machen Sie gegen die Modulhacker?
Dr. Manfred Müller: Manipulationen der Module verletzen ja im Allgemeinen die Schutzrechte und SW-Lizenzen der CA-Unternehmen, welche sich massiv formieren, gegen derartig illegales Vorgehen anzukämpfen. Hausdurchsuchungen, wie sie in der letzen Zeit vermehrt gegen SmartCard Fälscher durchgeführt wurden, sind auch hier denkbar. Wir kooperieren sehr eng mit diesen Conditional Access Unternehmen und stellen unsere Unterstützung zur Verfügung. SCM Microsystems setzt zum einen Secure Download Mechanismen und zum anderen mechanisch-physikalische Schutzmaßnahmen ein.
Set-Top-Box.de: Bei den CI-Modulen gibt es inzwischen mehrere Hardware-Generationen? Unterscheiden sich diese in der Funktion?
Dr. Manfred Müller: Richtig - SCM Microsytems arbeitet mittlerweile bereits mit der fünften Hardware-Generation. Jahrelange Forschung- und Entwicklung sowie zahlreiche Patente haben zu einer immer ausgereifteren Technologie geführt. Darüber hinaus arbeiten wir eng mit SetTopBox Herstellern und natürlich mit den CA-Unternehmen zusammen und versuchen deren Sicherheitsanforderungen schnellstmöglich zu implementieren. Im Vergleich zu den ersten Modulen werden heute wesentlich leistungsfähigere Cryptoprozessoren eingesetzt, die den hohen Anforderungen der Conditional Access Unternehmen entsprechen. Module der neusten Generation können z.B. "over-air" mit einer neuen SW bespielt werden sowie mit zusätzlichen Features ergänzt werden (secure download). Dieses "over-air" Download ist durch einen Cryptoschlüssel geschützt und geschieht damit unter 100%iger Kontroller der CA-Anbieter . Ein sog. Over-Air Download kann auch illegal manipulierte Module unschädlich machen.
Set-Top-Box.de: Wäre bei Kabelreceivern ein CI-Modul nicht auch wünschenswert?
Dr. Manfred Müller: Selbstverständlich wären bei Kabelmodulen auch CI-Module wünschenswert. Unsere Technologie funktioniert - gemäß den DVB Richtlinien - ohnehin mit digitalen terrestrischen, Satelliten- oder Kabelsignalen. Im Grunde unterscheidet sich eine Satelliten-Box von einer Kabel-Box nur durch die Tuner-Einheit. Die Entschlüsselung der DVB-Ströme ist in allen Fällen identisch. Was den TV-Konsumenten angeht muss diese Technologie diskriminierungsfrei zur Verfügung gestellt werden. In den USA hat die Regulierungsbehörde die Kabelindustrie, wie bekannt und von Ihnen auch schon vorgestellt, ab 2005 eine Modultechnologie für die Verschlüsselungssoftware bereits vor einigen Jahren zwingend vorgeschrieben.
Vielen Dank Herr Dr. Müller für das Interview! (sh)
Nix Neues; das Gedöns war auch zum Börsengang ´97 schon
bekannt.
Damals wurde SCM zu 14€ emittiert; wenn man unterstellt, daß
sowohl SCM als auch die Emissionsbanken den Wert aus
Eigeninteresse eher zu hoch als zu niedrig angesetzt haben,
so schätze ich, daß SCM damals vielleicht 10€/Aktie wert
gewesen wäre.
Nachdem SCM ca. die Hälfte des Emissionserlöses vernichtet
hat, schätze ich die Aktie derzeit bei 5€ ein.
Weitere Belastungen dürften sich durch den "Verkauf" des
Verlustbringers Dazzle ergeben: Zum einen die "Beratungs"-
Gebühren (habe mal was vo 5 Mio.€ gelesen), zum anderen
die Summen, die SCM drauflegen muß, um den Mist überhaupt
wieder loszubringen (wieviele zig Millionen?).
Vom jetzigen Cashbestand wird m.E. nach der Trennung von
Dazzle nichts oder nur noch sehr wenig übrig bleiben. Wers
nicht glauben mag, der denke nur mal zurück an BMW, das
Rover für 1 Pfund "verkaufte", aber nochmal 500 Mio. Pfund
drauflegen mußte, um diesen Verlustbringer "verkaufen" zu
können.
Oder aber SCM verkauft Dazzle nicht. Dann wirds aber nix mit
Gewinnen >> 0,01€/Aktie/Quartal.
Flack
bekannt.
Damals wurde SCM zu 14€ emittiert; wenn man unterstellt, daß
sowohl SCM als auch die Emissionsbanken den Wert aus
Eigeninteresse eher zu hoch als zu niedrig angesetzt haben,
so schätze ich, daß SCM damals vielleicht 10€/Aktie wert
gewesen wäre.
Nachdem SCM ca. die Hälfte des Emissionserlöses vernichtet
hat, schätze ich die Aktie derzeit bei 5€ ein.
Weitere Belastungen dürften sich durch den "Verkauf" des
Verlustbringers Dazzle ergeben: Zum einen die "Beratungs"-
Gebühren (habe mal was vo 5 Mio.€ gelesen), zum anderen
die Summen, die SCM drauflegen muß, um den Mist überhaupt
wieder loszubringen (wieviele zig Millionen?).
Vom jetzigen Cashbestand wird m.E. nach der Trennung von
Dazzle nichts oder nur noch sehr wenig übrig bleiben. Wers
nicht glauben mag, der denke nur mal zurück an BMW, das
Rover für 1 Pfund "verkaufte", aber nochmal 500 Mio. Pfund
drauflegen mußte, um diesen Verlustbringer "verkaufen" zu
können.
Oder aber SCM verkauft Dazzle nicht. Dann wirds aber nix mit
Gewinnen >> 0,01€/Aktie/Quartal.
Flack
Hallo Flack!
Ich weiß,daß es nichts bringt auf Deine Postings zu antworten.Trotzdemer Cashbestand wird durch die Dazzle-Ausgliederung überhaupt nicht belastet,da sie cashneutral vollzogen wird.Dazzle wird vorraussichtlich als spin-off abgespalten und den jetzigen scm -aktionären entsprechend zugeteilt.Die us-Bank,die einen möglichen Käufer finden soll,bekommt hierfür 3,1 Mio Dollar,der in 3 Quartalen abgeschrieben wird.Digital TV tut sich doch eine Menge.Liest Du nicht die Interviews mit Robert Schneider,oder die Unternehmensmeldungen,oder die Meldungen von anderen Unternehmen z.B. Philips?Deinen einen cent kannst Du über die nächsten 10 Jahre einplanen.Ich gehe von anderen Zahlen aus.Die Umstellung in den usa 2005 auf offene Standards sind ei weiterer Punkt .Alles inklusive 1 Cent?Aber klar:scm war schlecht und muß immer schlecht bleiben.Wahrscheinlich kommt auch kein digitales Fernsehen mit offenen Standards,kein iDTV.Die Welt wird dunkel.Na ja ,wenn sich doch was tut werden wir von Dir gar nichts mehr hören ,denn Du schreibst ja nur zu fallenden Kursen.
Ich weiß,daß es nichts bringt auf Deine Postings zu antworten.Trotzdemer Cashbestand wird durch die Dazzle-Ausgliederung überhaupt nicht belastet,da sie cashneutral vollzogen wird.Dazzle wird vorraussichtlich als spin-off abgespalten und den jetzigen scm -aktionären entsprechend zugeteilt.Die us-Bank,die einen möglichen Käufer finden soll,bekommt hierfür 3,1 Mio Dollar,der in 3 Quartalen abgeschrieben wird.Digital TV tut sich doch eine Menge.Liest Du nicht die Interviews mit Robert Schneider,oder die Unternehmensmeldungen,oder die Meldungen von anderen Unternehmen z.B. Philips?Deinen einen cent kannst Du über die nächsten 10 Jahre einplanen.Ich gehe von anderen Zahlen aus.Die Umstellung in den usa 2005 auf offene Standards sind ei weiterer Punkt .Alles inklusive 1 Cent?Aber klar:scm war schlecht und muß immer schlecht bleiben.Wahrscheinlich kommt auch kein digitales Fernsehen mit offenen Standards,kein iDTV.Die Welt wird dunkel.Na ja ,wenn sich doch was tut werden wir von Dir gar nichts mehr hören ,denn Du schreibst ja nur zu fallenden Kursen.
Tja Flacki,hoffentlich hast du auch den daraus erfolgten Move der doch eher konserativ einzustufenden BMW-Aktie verfolgt(Wenn es denn so wäre)
Also wird jetzt der Dazzle-Schrott den Aktionären
zugeteilt, oder wird ein Käufer gesucht? Beides gleichzeitig
geht doch wohl nicht, oder? Oder versteht sich SCM jetzt
als Servicegesellschaft ("Wir organisieren den Weitervertrieb
von Verlustbrigern o.ä.")?
BMW hat sich nach dem Verkauf von Rover erholt; aber BMW hat
eine Marke und Produkte, die jeder kennt und viele Leute
auch für viel Geld kaufen.
SCM hat nix davon. Es liefert m.M. nach auch nichts direkt ans
Pentagon, wie hier oft suggeriert wird, sondern ist
lediglich einer von vielen Zulieferer an einen potenteten
Ausrüster fürs US-Militär. Mit dem macht das US-Militär
seine Verträge, nicht mit SCM.
Flack
zugeteilt, oder wird ein Käufer gesucht? Beides gleichzeitig
geht doch wohl nicht, oder? Oder versteht sich SCM jetzt
als Servicegesellschaft ("Wir organisieren den Weitervertrieb
von Verlustbrigern o.ä.")?
BMW hat sich nach dem Verkauf von Rover erholt; aber BMW hat
eine Marke und Produkte, die jeder kennt und viele Leute
auch für viel Geld kaufen.
SCM hat nix davon. Es liefert m.M. nach auch nichts direkt ans
Pentagon, wie hier oft suggeriert wird, sondern ist
lediglich einer von vielen Zulieferer an einen potenteten
Ausrüster fürs US-Militär. Mit dem macht das US-Militär
seine Verträge, nicht mit SCM.
Flack
Vielleicht kann uns Flack mal den heutigen Tag erklären:
Sehr schacher Markt,
steigende SCM-Kurse,
sehr hohe SCM-Umsätze.
mfg
thefarmer
Sehr schacher Markt,
steigende SCM-Kurse,
sehr hohe SCM-Umsätze.
mfg
thefarmer
Flack deckt seine fiktiven Leerbestände (bei 12 Euro) ein.
derzeit 10% Verlust.
Die große Frage: Bleibt unser Profi Flack short? Wie lange noch? Wo ist seine Schmerzgrenze?
derzeit 10% Verlust.
Die große Frage: Bleibt unser Profi Flack short? Wie lange noch? Wo ist seine Schmerzgrenze?
Wenn ich mir die Umsätze ,vor allem in den usa ansehe wird mir ganz schwindlig.Was für ein potenzial müssen sie haben,wenn erst mal richtige Meldungen über neue Aufträge kommen.Grundsätzlich gefällt es mir nicht,wenn ein Wert ohne offizielle Meldungen steigt,oder fällt.Ich habe immer dann den üblen Nachgeschmack,daß Andere über bessere Informationen verfügen als ich selber.Langfristig bin ich von scm sehr überzeugt,da der Umstieg auf Digital TV ein enormes potenzial für scm bringen kann.Umsätze von mehr als 1 Prozent der gesamtaktien ohne offiziele Meldung kann ich nicht leiden.Vieleicht Insider aus einer Firma ,die bei scm bestellen wollen,oder die Authentic Meldung(dann gehört das aber auf die scm-news und events Seite).Und wie immer in solchen Phasen stelle ich fest,daß ich trotz horrender Verluste mit scm immer noch zu wenig Aktien habe.Zur Zeit hält mich nur eine Jahreszeitbedingte-Erfahrung der letzten Jahre von einem erneuten Zukauf ab,aber das ist wohl immer die selbe Erfahrung:wie mans macht,ist es falsch.Na ja,die Flasche ist zumindest wieder halb voll.
Habe mir noch mal die Authentic-Meldung angesehen.Halte diese als Auslöser für die hohen Umsätze als blödsinn an.Vieleicht urteile ich zu schnell,aber das ist doch schon länger angekündigt.
Rätselnder Weise
P.S.Hatte die letzten Wochen erstaunt fastgestellt,daß die Umsätze in den USA fast standardmäßig höher als in Deutschland sind.Von daher stellte sich mir schon die Frage,was der Grund für den Anstieg gerade jetzt ist,denn die Höhergewichtung im Nemax 50 scheidet ebenso aus.Vieleicht findet ja einer von Euch eine nachvollziehbare Begründung.Eine sonst gebräuchliche Übernahmevermutung scheidet doch ebenso aus.
Rätselnder Weise
P.S.Hatte die letzten Wochen erstaunt fastgestellt,daß die Umsätze in den USA fast standardmäßig höher als in Deutschland sind.Von daher stellte sich mir schon die Frage,was der Grund für den Anstieg gerade jetzt ist,denn die Höhergewichtung im Nemax 50 scheidet ebenso aus.Vieleicht findet ja einer von Euch eine nachvollziehbare Begründung.Eine sonst gebräuchliche Übernahmevermutung scheidet doch ebenso aus.
Viele Gründe kann ich auch nicht nennen.
Ein Grund könnte sein: Logisch denken.
Mit SCM bekommt man ein Unternehmen, das die nächsten Jahre
über enormes Potenzial verfügt, zum Buchwert. Es ist, als
würde man Qiagen bei 3 Euro oder eine Singulus zu 5 Euro bekommen.
Wenn also SCM für heuer den Durchbruch im Digital-TV erwartet,
und der Markt positive News 6 Monate vorweg nimmt, dann ist
jetzt der Zeitpunkt gekommen, um diese News, die ja von SCM
bereits vorangesagt wurden, einzupreisen.
Wenn wir mit großer Wahrscheinlichkeit wüßten, daß nächstes
Jahr die Stahl-Preise explodieren, würden wir heute Stahl-
Aktien kaufen............
Bei SCM wissen wir: Die Smard-Card setzt sich immer weiter durch
und das Digital-Fernsehen muß kommen.
Da von SCM keine Gewinnwarnung gekommen ist und das Unternehmen
auf Nachfrage dafür auch keinen Grund sieht (meine Anfrage liegt
zwar schon wieder einige Wochen zurück) ist es klug, sich
jetzt langfristig einzudecken. Bei diesen Umsätzen tun dies
gewiß auch einige große Fonds.
Vor rund zwei Jahren hat Goldman-Sachs SCM bereits auf eine
Stufe mit EMC gestellt. Damals bei Kursen um 60-70 Euro
begannen bereits erste Fonds Langfrist-Positionen in SCM
aufzubauen. Dann kam der Markteinbruch und die SCM-Probleme
mit dem Konsumer-Bereich.
Da die Probleme bei SCM gelöst erscheinen und das Markt-Potenzial
systematisch erschlossen wird und alle Zeichen auf Durchbruch
deuten, spricht alles dafür, auf die Aktien des nächsten
Jahrzehntes zu setzen. SCM ist eine davon. Im Tech-Bereich ist SCM
jetzt vielleicht das, was Warren-Buffet, der Tech-Aktien
zwar nicht mag, aber allgemein als "den perfekten Schlag"
bezeichnet.
mfg
thefarmer
Ein Grund könnte sein: Logisch denken.
Mit SCM bekommt man ein Unternehmen, das die nächsten Jahre
über enormes Potenzial verfügt, zum Buchwert. Es ist, als
würde man Qiagen bei 3 Euro oder eine Singulus zu 5 Euro bekommen.
Wenn also SCM für heuer den Durchbruch im Digital-TV erwartet,
und der Markt positive News 6 Monate vorweg nimmt, dann ist
jetzt der Zeitpunkt gekommen, um diese News, die ja von SCM
bereits vorangesagt wurden, einzupreisen.
Wenn wir mit großer Wahrscheinlichkeit wüßten, daß nächstes
Jahr die Stahl-Preise explodieren, würden wir heute Stahl-
Aktien kaufen............
Bei SCM wissen wir: Die Smard-Card setzt sich immer weiter durch
und das Digital-Fernsehen muß kommen.
Da von SCM keine Gewinnwarnung gekommen ist und das Unternehmen
auf Nachfrage dafür auch keinen Grund sieht (meine Anfrage liegt
zwar schon wieder einige Wochen zurück) ist es klug, sich
jetzt langfristig einzudecken. Bei diesen Umsätzen tun dies
gewiß auch einige große Fonds.
Vor rund zwei Jahren hat Goldman-Sachs SCM bereits auf eine
Stufe mit EMC gestellt. Damals bei Kursen um 60-70 Euro
begannen bereits erste Fonds Langfrist-Positionen in SCM
aufzubauen. Dann kam der Markteinbruch und die SCM-Probleme
mit dem Konsumer-Bereich.
Da die Probleme bei SCM gelöst erscheinen und das Markt-Potenzial
systematisch erschlossen wird und alle Zeichen auf Durchbruch
deuten, spricht alles dafür, auf die Aktien des nächsten
Jahrzehntes zu setzen. SCM ist eine davon. Im Tech-Bereich ist SCM
jetzt vielleicht das, was Warren-Buffet, der Tech-Aktien
zwar nicht mag, aber allgemein als "den perfekten Schlag"
bezeichnet.
mfg
thefarmer
Ach ja,
und natürlich charttechnische Gründe. 200-Tage-Linie von
unten nach oben durchbrochen.
Habe gerade in Yahoo mal SCM-auf 1-Jahres-Sicht mit
Mrk, AOL, EMC, Sunw, Nok u.a. vergliechen. SCM hat
sie alle outperformt. Auf 1-Jahres-Sicht hat SCM sogar
GE geschlagen! Und das letzte Jahr war nicht irgend ein Jar!
Und die genannten Untenrehmen sind nicht irgendwer.
SCM wird also, soviel kann man wohl dem Chart entnehmen,
seit rund einem Jahr als preiswert betrachtet, Durchbrüche
unter 10 werden sofort als Kaufchance gesehen und bei
steigenden Stückzahlen wird auch zugegriffen.
Wenn der Trend, Dein Freund ist, dann ist er jetzt wohl
mit SCM - 200-Tage-Linie schleicht sich nach oben!
mfg
thefarmer
und natürlich charttechnische Gründe. 200-Tage-Linie von
unten nach oben durchbrochen.
Habe gerade in Yahoo mal SCM-auf 1-Jahres-Sicht mit
Mrk, AOL, EMC, Sunw, Nok u.a. vergliechen. SCM hat
sie alle outperformt. Auf 1-Jahres-Sicht hat SCM sogar
GE geschlagen! Und das letzte Jahr war nicht irgend ein Jar!
Und die genannten Untenrehmen sind nicht irgendwer.
SCM wird also, soviel kann man wohl dem Chart entnehmen,
seit rund einem Jahr als preiswert betrachtet, Durchbrüche
unter 10 werden sofort als Kaufchance gesehen und bei
steigenden Stückzahlen wird auch zugegriffen.
Wenn der Trend, Dein Freund ist, dann ist er jetzt wohl
mit SCM - 200-Tage-Linie schleicht sich nach oben!
mfg
thefarmer
@Thefarmer!
Das scm langfristig gut aufgestellt ist,war aber auch klar,als scm vor einer Woche unter 9 Euro gesunken war.Die Umsätze sind enorm hoch und ich vermute andere Gründe.Charttechnisch lasse ich als Argument gelten,da sie in Dollar gesehen hervorragend laufen,wobei in Euro wohl eher die 14 als Durchbruch zu sehen ist.Meine Traumvorstellung als Grund wäre natürlich,daß scm einen Käufer für Dazzle hätte.Das würde Geld für die weitere Expansion im alten Kerngeschäft bringen und wäre als ideale Lösung anzusehen.SCM könnte dies erst offiziell melden,wenn alles 100 Prozentig geregelt ist,andere würden diese Entwicklung vorher für sich nutzen.Diese Begründung ist aber nicht sehr wahrscheinlich,wäre aber als sehr positive Überraschung der Hammer.Mal sehen ob am 10.7 bei der Hauptversammlung,oder kurz davor noch Meldungen kommen.Kann mir nicht vorstellen,daß so hohe Umsätze zustande kommen,nur weil sie gut sind.Der Neue Markt und die Nasdac fallen seit wochen und da interessiert es kaum jemanden,ob ein Unternehmen langfristig gute perspektiven hat,weil Investoren nur bis zum nächsten Tag denken...
MfG
Langfristleger
Das scm langfristig gut aufgestellt ist,war aber auch klar,als scm vor einer Woche unter 9 Euro gesunken war.Die Umsätze sind enorm hoch und ich vermute andere Gründe.Charttechnisch lasse ich als Argument gelten,da sie in Dollar gesehen hervorragend laufen,wobei in Euro wohl eher die 14 als Durchbruch zu sehen ist.Meine Traumvorstellung als Grund wäre natürlich,daß scm einen Käufer für Dazzle hätte.Das würde Geld für die weitere Expansion im alten Kerngeschäft bringen und wäre als ideale Lösung anzusehen.SCM könnte dies erst offiziell melden,wenn alles 100 Prozentig geregelt ist,andere würden diese Entwicklung vorher für sich nutzen.Diese Begründung ist aber nicht sehr wahrscheinlich,wäre aber als sehr positive Überraschung der Hammer.Mal sehen ob am 10.7 bei der Hauptversammlung,oder kurz davor noch Meldungen kommen.Kann mir nicht vorstellen,daß so hohe Umsätze zustande kommen,nur weil sie gut sind.Der Neue Markt und die Nasdac fallen seit wochen und da interessiert es kaum jemanden,ob ein Unternehmen langfristig gute perspektiven hat,weil Investoren nur bis zum nächsten Tag denken...
MfG
Langfristleger
Hallo Langfristanleger,
es fallen aber seit einigen Wochen die Aktien nicht mehr
so wahllos, wie vorher - einige verrückte Stunden ausgenommen.
Die Gewinn-Warn-Saison ist vorbei - wer nicht warnen mußte,
gute perspektiven liefert und nicht überbewertet ist, hat
sich großenteils gehalten. Quer durch alle Branchen!
Hinweis:
Siehe www.bern-stein.de
der aktionärsbrief anklicken - ich glaube Ausgabe vom 10.5.
ganz unten findet sich ein interessanter Artikel über SCM.
SCM ist einige der ganz wenigen Nemax-Unternehmen, auf die
Berneckers noch was halten; was aber wohl auch nicht allzuviel
zu bedeuten hat. Wichtiger als das "Kaufen" ist die Begründung!
mfg
thefarmer
es fallen aber seit einigen Wochen die Aktien nicht mehr
so wahllos, wie vorher - einige verrückte Stunden ausgenommen.
Die Gewinn-Warn-Saison ist vorbei - wer nicht warnen mußte,
gute perspektiven liefert und nicht überbewertet ist, hat
sich großenteils gehalten. Quer durch alle Branchen!
Hinweis:
Siehe www.bern-stein.de
der aktionärsbrief anklicken - ich glaube Ausgabe vom 10.5.
ganz unten findet sich ein interessanter Artikel über SCM.
SCM ist einige der ganz wenigen Nemax-Unternehmen, auf die
Berneckers noch was halten; was aber wohl auch nicht allzuviel
zu bedeuten hat. Wichtiger als das "Kaufen" ist die Begründung!
mfg
thefarmer
Hallo Langfristleger,
weil Du schon nachfragst: Zur Sicherheit haue ich mal
einen Stop-Buy bei 16€ rein, da mir der jüngste Kursanstieg
auch nicht geheuer ist. Glaube aber nicht daran, daß er
ausgelöst wird; da halte ich es eher mit
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=7086358&…
Ansonsten finde ich es auch Scheiße, daß anscheinend
andere wieder mal mehr zu wissen scheinen als wir
Kleinaktionäre; warum nur will man sie von der Börse
vergraulen?
Obiges Argument mit dem potentiellen Käufer kann ich
nicht verstehen; auf meine Frage nach dem "wie" der
Ausgliederung habe ich auch keine Antwort erhalten.
Offiziell heißt es ja, daß der Consumerbereich "cashneutral"
ausgegliedert werden soll. Frage ist nur, wem die Firma
dann gehört und wer die zukünftigen Verluste tragen wird.
Daß man eine verlustbringende Firma für viel Geld
verkaufen kann, bezweifle ich aber heftigst; eher wird man
was drauflegen müssen, um den Schrott loszubringen
(-->Rover). Und dann ist es aus mit "cashneutral".
Alles in allem bin ich zuversichtlich, daß meine
Leerposition (eingegangen bei 12€) doch noch Gewinn abwerfen
wird. Den jüngsten Anstieg verstehe ich nämlich nicht.
Flack
weil Du schon nachfragst: Zur Sicherheit haue ich mal
einen Stop-Buy bei 16€ rein, da mir der jüngste Kursanstieg
auch nicht geheuer ist. Glaube aber nicht daran, daß er
ausgelöst wird; da halte ich es eher mit
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=7086358&…
Ansonsten finde ich es auch Scheiße, daß anscheinend
andere wieder mal mehr zu wissen scheinen als wir
Kleinaktionäre; warum nur will man sie von der Börse
vergraulen?
Obiges Argument mit dem potentiellen Käufer kann ich
nicht verstehen; auf meine Frage nach dem "wie" der
Ausgliederung habe ich auch keine Antwort erhalten.
Offiziell heißt es ja, daß der Consumerbereich "cashneutral"
ausgegliedert werden soll. Frage ist nur, wem die Firma
dann gehört und wer die zukünftigen Verluste tragen wird.
Daß man eine verlustbringende Firma für viel Geld
verkaufen kann, bezweifle ich aber heftigst; eher wird man
was drauflegen müssen, um den Schrott loszubringen
(-->Rover). Und dann ist es aus mit "cashneutral".
Alles in allem bin ich zuversichtlich, daß meine
Leerposition (eingegangen bei 12€) doch noch Gewinn abwerfen
wird. Den jüngsten Anstieg verstehe ich nämlich nicht.
Flack
das erste wahre wort von flack: er versteht etwas nicht!! wie wahr, wie wahr
eigentlich verstehst du gar nichts, um es mal zu präzisieren.
du lebst deinen kranken geist im internet aus und irgendwann, wenn scm bei 20 steht und niemand mehr auf deinen schrott reagiert kannst du in der anonymität des internet verschwinden!!
geh nach hause
eigentlich verstehst du gar nichts, um es mal zu präzisieren.
du lebst deinen kranken geist im internet aus und irgendwann, wenn scm bei 20 steht und niemand mehr auf deinen schrott reagiert kannst du in der anonymität des internet verschwinden!!
geh nach hause
Stop-Buy bei 16 Euro!!!
Warum sollte dieser Schrott auf 16 Euro steigen, wo man doch von diversen Experten ein Kursziel von 5 Euro und darunter vernommen hat. Dass man diese Schrottaktie auch noch über dem Erstzeichnerpreis eindecken will, verstehe ich nun wirklich nicht.
Ich hoffe wirklich, wir verlieren dich nicht, Flack.
Schau trotzdem wiedermal vorbei.
mfg
tgrII.
Warum sollte dieser Schrott auf 16 Euro steigen, wo man doch von diversen Experten ein Kursziel von 5 Euro und darunter vernommen hat. Dass man diese Schrottaktie auch noch über dem Erstzeichnerpreis eindecken will, verstehe ich nun wirklich nicht.
Ich hoffe wirklich, wir verlieren dich nicht, Flack.
Schau trotzdem wiedermal vorbei.
mfg
tgrII.
@Flack und tgrll, wenn ich Eure Postings über SCM lese, dann
merke ich immer wieder, daß Ihr beide entweder SCM-Puts gekauft habt und der Meinung seid, daß Ihr hier mit Eurem Gerede den Kurs von SCM drücken könnt oder wirklich keine
Ahnung von den Zusammenhängen der Wirtschaft und der Börse
habt. Aber mit meinen 12 Jahren Börsenerfahrung amüsiere ich mich immer wieder gerne über Eure Kommentare. Manchmal frage ich mich, ob sich hinter Euren Nicknamen nur 2 Kinder verbergen, die hier die SCM Aktionäre auf die Schippe nehmen wollen.
Für alle Übrigen: Börse-Online, die ja auch SCM immer wieder heruntergeredet haben und sie unter 10 Euro noch auf Verkauf gestellt haben, schreiben in Ihrer neuesten Ausgabe auf Seite 118, daß sie sich mit SCM Aktien eingedeckt haben. Nanu, woher kommt wohl dieser Sinneswandel?
Gruß vom segelbaer
merke ich immer wieder, daß Ihr beide entweder SCM-Puts gekauft habt und der Meinung seid, daß Ihr hier mit Eurem Gerede den Kurs von SCM drücken könnt oder wirklich keine
Ahnung von den Zusammenhängen der Wirtschaft und der Börse
habt. Aber mit meinen 12 Jahren Börsenerfahrung amüsiere ich mich immer wieder gerne über Eure Kommentare. Manchmal frage ich mich, ob sich hinter Euren Nicknamen nur 2 Kinder verbergen, die hier die SCM Aktionäre auf die Schippe nehmen wollen.
Für alle Übrigen: Börse-Online, die ja auch SCM immer wieder heruntergeredet haben und sie unter 10 Euro noch auf Verkauf gestellt haben, schreiben in Ihrer neuesten Ausgabe auf Seite 118, daß sie sich mit SCM Aktien eingedeckt haben. Nanu, woher kommt wohl dieser Sinneswandel?
Gruß vom segelbaer
@segelbaer
wenn du schon 12 jahre im geschäft bist, dann würde ich mir schon erwarten, dass du meine letzten postings durchschaust.
nur um klarzustellen:
ich besitze reale(!) scm-aktien.
trotzdem noch schönen tag,
tgrII.
wenn du schon 12 jahre im geschäft bist, dann würde ich mir schon erwarten, dass du meine letzten postings durchschaust.
nur um klarzustellen:
ich besitze reale(!) scm-aktien.
trotzdem noch schönen tag,
tgrII.
Also charttechnisch haben wir das große US-GAP aus dem
letzten Herbst geschlossen. Für die Amis anscheinend
ein Grund jetzt massiv Bestände auszubauen, nachdem der
GAP-Schluß nur bei kleinen Umsätzen und damit quasi nur
"der Form halber" geschah.
Fundamental: Nun, die Geschäftsberichte 2001 wurden die
letzten Wochen versandt. Im Geschäftsbericht wird das
Marktpotential aufgezeigt. Jene Aktionäre, die Geschäfts-
Berichte von verschiedenen Tech-Unternehmen bekommen,
sehen bei SCM doch einige Unterschiede:
Umsatzwachstum auch in dem Jahr, in dem fast alle großen
Tech-Werte massive Umsatzrückgänge hatten.
In 2001 überwiegend organisches Wachstum.
Und der Verweis auf Märkte, deren Erschließung naheliegend ist.
Märkte, an deren Erschließung Big-Player von der Regierung
über die Fernsehsender bis hin zu den großen Tech-Konzernen
aus unterschiedlichen Gründen ein hohes Eigenineresse haben.
mfg
thefarmer
letzten Herbst geschlossen. Für die Amis anscheinend
ein Grund jetzt massiv Bestände auszubauen, nachdem der
GAP-Schluß nur bei kleinen Umsätzen und damit quasi nur
"der Form halber" geschah.
Fundamental: Nun, die Geschäftsberichte 2001 wurden die
letzten Wochen versandt. Im Geschäftsbericht wird das
Marktpotential aufgezeigt. Jene Aktionäre, die Geschäfts-
Berichte von verschiedenen Tech-Unternehmen bekommen,
sehen bei SCM doch einige Unterschiede:
Umsatzwachstum auch in dem Jahr, in dem fast alle großen
Tech-Werte massive Umsatzrückgänge hatten.
In 2001 überwiegend organisches Wachstum.
Und der Verweis auf Märkte, deren Erschließung naheliegend ist.
Märkte, an deren Erschließung Big-Player von der Regierung
über die Fernsehsender bis hin zu den großen Tech-Konzernen
aus unterschiedlichen Gründen ein hohes Eigenineresse haben.
mfg
thefarmer
Und vor allem die Gewichtung der Ausgaben (aus dem
Geschäftsbericht 2001):
Aufwendungen für F&E: ca. 14 Mio €
Aufwendungen für "Sonstiges": ca. 20 Mio €
Gesamtaufwendungen: ca. 230 Mio. €
Da schimmert doch die High-Tech-Firma durch, die jedes Jahr
einen Großteil Ihrer Aufwendungen in F&E steckt! Edeka läßt
grüßen...
Flack
Geschäftsbericht 2001):
Aufwendungen für F&E: ca. 14 Mio €
Aufwendungen für "Sonstiges": ca. 20 Mio €
Gesamtaufwendungen: ca. 230 Mio. €
Da schimmert doch die High-Tech-Firma durch, die jedes Jahr
einen Großteil Ihrer Aufwendungen in F&E steckt! Edeka läßt
grüßen...
Flack
@Thefarmer!
Ist schon recht.Bernecker und auch der Effectenspiegel haben scm schon lange als Kauf.Ich wollte nur darauf hinweisen,daß es für den scm Anstieg einen Grund geben muß.Es gibt Aktien die unter hohen Umsätzen anders als der Markt laufen.Diese Grüne dessen heraus zu finden,wäre interessant,denn dann wären sie für mich mal wieder wie so oft ein Nachkaufgrund.Der Geschäftsbericht steht ja schon länger als PDF Datei im Netz.Eine weitere Begründung für mich scm immer als festen Depotwert zu behalten,da dies meine langfristigste position bleiben wird.
@Flack:Ich habe bewußt zu Deiner Frage zur Ausgliederung keine Stellung genommen,da Robert Schneider diese Frage auch bei W.O.öfters beantwortet hat und mir Deine Art und Weise nicht gefällt.Eine us-Bank wurde beauftragt im günstigsten Fall einen Käufer zu finden und als zweite Lösung(falls es keinen ordentlichen Käufer gibt)einen Investor zu finden der sich finanziell beteiligt und als dritte Lösung eine Abspaltung(spin-off)vorzubereiten.§te bedeutet kein neuer Börsengang,sondern eine reine zuteilung an die bestehenden scm-Aktionäre.Wie dann die finanzielle Ausstattung von;Dazzle;aussehen wird,um cahneutral für die alte scm zu sein,weiß ich ebenfalls noch nicht.Dies wird spätestens mit Ablauf des 3ten Quartals bekannt gegeben.
Ich bin auch gar nicht so sehr in der Kommentierung von Kursverläufen,wie andere teilweise,interresiert,da mein Anlagehorizont mit scm möglicherweise bis zum Jahre 2012 reicht und meine Kursziele auf jeden Fall weit über 100 sind.Alles andere ist für mich nicht ausreichend,aber so ist halt jeder verschieden.Für mich gibt es halt nur alles oder nichts.
MfG
Langfristleger
Ist schon recht.Bernecker und auch der Effectenspiegel haben scm schon lange als Kauf.Ich wollte nur darauf hinweisen,daß es für den scm Anstieg einen Grund geben muß.Es gibt Aktien die unter hohen Umsätzen anders als der Markt laufen.Diese Grüne dessen heraus zu finden,wäre interessant,denn dann wären sie für mich mal wieder wie so oft ein Nachkaufgrund.Der Geschäftsbericht steht ja schon länger als PDF Datei im Netz.Eine weitere Begründung für mich scm immer als festen Depotwert zu behalten,da dies meine langfristigste position bleiben wird.
@Flack:Ich habe bewußt zu Deiner Frage zur Ausgliederung keine Stellung genommen,da Robert Schneider diese Frage auch bei W.O.öfters beantwortet hat und mir Deine Art und Weise nicht gefällt.Eine us-Bank wurde beauftragt im günstigsten Fall einen Käufer zu finden und als zweite Lösung(falls es keinen ordentlichen Käufer gibt)einen Investor zu finden der sich finanziell beteiligt und als dritte Lösung eine Abspaltung(spin-off)vorzubereiten.§te bedeutet kein neuer Börsengang,sondern eine reine zuteilung an die bestehenden scm-Aktionäre.Wie dann die finanzielle Ausstattung von;Dazzle;aussehen wird,um cahneutral für die alte scm zu sein,weiß ich ebenfalls noch nicht.Dies wird spätestens mit Ablauf des 3ten Quartals bekannt gegeben.
Ich bin auch gar nicht so sehr in der Kommentierung von Kursverläufen,wie andere teilweise,interresiert,da mein Anlagehorizont mit scm möglicherweise bis zum Jahre 2012 reicht und meine Kursziele auf jeden Fall weit über 100 sind.Alles andere ist für mich nicht ausreichend,aber so ist halt jeder verschieden.Für mich gibt es halt nur alles oder nichts.
MfG
Langfristleger
Wie wirkt sich der schwache Dollar auf SCM aus?
SCM bilanziert ja in USD.
SCM bilanziert ja in USD.
@tgrl!
Ich bin im Währungsbereich nicht besonders fit.Trotzdem der Versuch einer Antwort:Ca.40 Prozent der Umsätze im Eurobereich.Das bedeutet,daß diese Umsätze in Dollar gerechnet mehr Wert sind.Die Kosten,die in Europa anfallen,sind in Dollar gerechnet,ebenfalls größer.Für Umsätze nach Europa wäre scm konkurenzfähiger,da die Produkte bei gleichem Dollarpreis in Euro billiger werden könnten,oder scm,wenn sie den selben Europreis nehmen,mehr Dollar verbuchen können.Insgesamt müßte es für scm positiv sein,wobei die Hauptkonkurenten aus den usa kommen und für diese die selben Auswirkungen da sind.
Ich bin im Währungsbereich nicht besonders fit.Trotzdem der Versuch einer Antwort:Ca.40 Prozent der Umsätze im Eurobereich.Das bedeutet,daß diese Umsätze in Dollar gerechnet mehr Wert sind.Die Kosten,die in Europa anfallen,sind in Dollar gerechnet,ebenfalls größer.Für Umsätze nach Europa wäre scm konkurenzfähiger,da die Produkte bei gleichem Dollarpreis in Euro billiger werden könnten,oder scm,wenn sie den selben Europreis nehmen,mehr Dollar verbuchen können.Insgesamt müßte es für scm positiv sein,wobei die Hauptkonkurenten aus den usa kommen und für diese die selben Auswirkungen da sind.
Die $-Auswirkung,
sehe ich etwas geringer.
SCM macht knapp 40 Prozent der Umsätze in Europa aber
das heißt nicht im Euro-Raum, denn das Pfund ist draussen
und Osteuropa noch nicht drinnen.
Sagen wir mal 25 Prozent von 40 Mio Dollar-Umsatz im
Euro-Raum. das macht 10 Mio, die beim gefallenen Dollar
jetzt 11 Mio sein können. Im günstigsten Fall könnte
diese 1 Mio Dollar mehr ein Windfall-Profit sein.
Aber da der Dollar erst das letzte Monat so richtig
schwach war, werden die Auswirkungen wohl deutlich kleiner,
wohl unmerklich sein.
SCM nur aus dem Grund fallender Dollar kaufen, würde ich nicht.
Entweder wegen der Langfristperspektiven und der soliden
Bilanz, oder gar nicht.
mfg
thefarmer
sehe ich etwas geringer.
SCM macht knapp 40 Prozent der Umsätze in Europa aber
das heißt nicht im Euro-Raum, denn das Pfund ist draussen
und Osteuropa noch nicht drinnen.
Sagen wir mal 25 Prozent von 40 Mio Dollar-Umsatz im
Euro-Raum. das macht 10 Mio, die beim gefallenen Dollar
jetzt 11 Mio sein können. Im günstigsten Fall könnte
diese 1 Mio Dollar mehr ein Windfall-Profit sein.
Aber da der Dollar erst das letzte Monat so richtig
schwach war, werden die Auswirkungen wohl deutlich kleiner,
wohl unmerklich sein.
SCM nur aus dem Grund fallender Dollar kaufen, würde ich nicht.
Entweder wegen der Langfristperspektiven und der soliden
Bilanz, oder gar nicht.
mfg
thefarmer
Crash in den USA und SCM steigt,
beginnt jetzt endlich die Neubewertung von SCM ?
mfg
thefarmer
beginnt jetzt endlich die Neubewertung von SCM ?
mfg
thefarmer
Noch ein Gedanke zu SCM:
Wenn der Verfall ehemaliger Nemax-Schwergewichte so weiter
geht, wie die letzten zwei Wochen (Thiel, Teleplan .....)
SCM sich hält, oder sogar steigt, dann ist die nächste
Höherstufung von SCM bereits absehbar.
SCM langfristig 5 % des Nemax 50 ??? Jedenfalls die 2 Prozent
Index-Gewicht sind bereits abzusehen.
Und so wie sich an der nasdaq auch viele Unternehmen in Luft
auflösen, könnte SCM aufgrund seines langfristig aussichtsreichen
Geschäftsmodelles durchaus den Weg vom Smalcap. über Midcap
zu den namhaften Nasdaq-Unternehmen gehen. Bis zum Nasdaq 100
wirds wohl ne Weile (10 Jahre +- X) dauern
mfg
thefarmer
Wenn der Verfall ehemaliger Nemax-Schwergewichte so weiter
geht, wie die letzten zwei Wochen (Thiel, Teleplan .....)
SCM sich hält, oder sogar steigt, dann ist die nächste
Höherstufung von SCM bereits absehbar.
SCM langfristig 5 % des Nemax 50 ??? Jedenfalls die 2 Prozent
Index-Gewicht sind bereits abzusehen.
Und so wie sich an der nasdaq auch viele Unternehmen in Luft
auflösen, könnte SCM aufgrund seines langfristig aussichtsreichen
Geschäftsmodelles durchaus den Weg vom Smalcap. über Midcap
zu den namhaften Nasdaq-Unternehmen gehen. Bis zum Nasdaq 100
wirds wohl ne Weile (10 Jahre +- X) dauern
mfg
thefarmer
Scheißdreck Börse:
9 Uhr: +5&
17 Uhr: -5%
Wer außer Zockern hat da noch Lust? Pures Glückspiel!
Flack
9 Uhr: +5&
17 Uhr: -5%
Wer außer Zockern hat da noch Lust? Pures Glückspiel!
Flack
Flack:
ausnahmsweise mal voll Deiner Meinung.
Ich dachte, schau mal in WO, ob es eine Nachricht gibt.
Ohne Grund rauf, ohne Grund runter.
Die Zahl der Leute, die sagt: Nie wieder Aktien - steigt
täglich; das wird noch Auswirkungen auf die Volkswirtschaft
und die Altersversorgung haben.
mfg
thefarmer
ausnahmsweise mal voll Deiner Meinung.
Ich dachte, schau mal in WO, ob es eine Nachricht gibt.
Ohne Grund rauf, ohne Grund runter.
Die Zahl der Leute, die sagt: Nie wieder Aktien - steigt
täglich; das wird noch Auswirkungen auf die Volkswirtschaft
und die Altersversorgung haben.
mfg
thefarmer
Glaube ich auch. Leider. Ich kaufe auch schon seit längerem
nichts mehr außer reifen Bananen; grüne sind mir schon zu
langfristig.
Schönen Tag noch!
Flack
nichts mehr außer reifen Bananen; grüne sind mir schon zu
langfristig.
Schönen Tag noch!
Flack
Hallo Ihr Niedermacher und sogenannte Spezialisten der SCM Aktie. Bin erfreut über das niedrige Niveu was hier mittlerweile im Board herrscht, bezeichnend auch dadurch, daß eine Aktie wie SCM als Schrottwert bezeichnet wird.
Welcher Wert vom Neuen Markt hat es geschaft 60% seiner Umsätze in Amerika zu machen, da haben doch alle in den Boomjahren nur von geträumt, wo sind die Schreihälse heute.
Auch ein Ritterschlag für SCM sind die Millionenaufträge für Sicherheitssysteme aller drei Streitkräfte der US-Armee
(4 Millionen Angehörige), bin selber bei der German Armee und solche Aufträge werden nur nach höchster Prüfung an wirklich erstklassige Firmen vergeben auch resultiert aus solchen Aufträgen oft eine Ehe auf Dauer.Auch sonst bestehen meines Erachtens noch interessante Kooperationen mit Firmen der Weltspitze wie z.B. Blaupunkt, Siemens, Motorola, Sony, Giesecke und Partner (hier speziell für unser Sorgenkind Flack, der seine Online Kosten besser sparen würde und sich dafür nen Lutscher holen sollte Giesecke ist DAS Gelddruckhaus hier in Deutschland) auch wird ja zur Zeit in China versucht Fuß zu fassen.
Ich denke mal auch über 60 Millionen Dollar Cash und keine langfristigen Bankverbindlichkeiten kann man doch nicht meckern.Um nochmals darauf zurückzukommen auf das niedrige Niveu und das ich darüber erfreut bin ist die Tatsache, daß so Blinde Säufer wie Flack den Korn erst wieder entdecken wenn er eine Performance von 100% Prozent gemacht hat. Ich bin jedenfalls der Meinung an einer Aktie mit Phantasie, langfristig hervorragende Aussichten weil in absoluten Zukunftsmärkten tätig ist man mit der SCM bestens bedient.
Welcher Wert vom Neuen Markt hat es geschaft 60% seiner Umsätze in Amerika zu machen, da haben doch alle in den Boomjahren nur von geträumt, wo sind die Schreihälse heute.
Auch ein Ritterschlag für SCM sind die Millionenaufträge für Sicherheitssysteme aller drei Streitkräfte der US-Armee
(4 Millionen Angehörige), bin selber bei der German Armee und solche Aufträge werden nur nach höchster Prüfung an wirklich erstklassige Firmen vergeben auch resultiert aus solchen Aufträgen oft eine Ehe auf Dauer.Auch sonst bestehen meines Erachtens noch interessante Kooperationen mit Firmen der Weltspitze wie z.B. Blaupunkt, Siemens, Motorola, Sony, Giesecke und Partner (hier speziell für unser Sorgenkind Flack, der seine Online Kosten besser sparen würde und sich dafür nen Lutscher holen sollte Giesecke ist DAS Gelddruckhaus hier in Deutschland) auch wird ja zur Zeit in China versucht Fuß zu fassen.
Ich denke mal auch über 60 Millionen Dollar Cash und keine langfristigen Bankverbindlichkeiten kann man doch nicht meckern.Um nochmals darauf zurückzukommen auf das niedrige Niveu und das ich darüber erfreut bin ist die Tatsache, daß so Blinde Säufer wie Flack den Korn erst wieder entdecken wenn er eine Performance von 100% Prozent gemacht hat. Ich bin jedenfalls der Meinung an einer Aktie mit Phantasie, langfristig hervorragende Aussichten weil in absoluten Zukunftsmärkten tätig ist man mit der SCM bestens bedient.
Joop, und wenn SCM mal soeben 5% Miese an einem Tag macht, dann spricht das dafür, daß alle Marktteilnehmer
die Zukunftsaussichten genauso ungetrübt sehen wie
Ratzefaz.
Flack
die Zukunftsaussichten genauso ungetrübt sehen wie
Ratzefaz.
Flack
Hi Flack hättest Du in der Sonderschule besser aufgepaßt (Du hattest ja bestimmt das Zeug dazu) könntest Du auch 5%von 2% unterscheiden. Auch könntest Du dann erahnen, daß das an so einem tag leider normal ist 2% abzugeben. 24 Werte gaben im Nemax mehr ab. Aber solltest Du nicht gerade einen Put auf SCM besitzen (Freude), kann ich bein besten Willen nicht verstehen wie man sich so Kindergartenmäßig mit einer Aktie beschäftigt, Sie immer niedermacht, ich finde das lächerlich, denn da kommen keine Argumente. So hat meine Tochter auch mal als Baby rumgesabbert. Würde mich freuen im Board jemanden zu treffen der sachlich mit mir über SCM diskutiert, sonst war das hier (auch leider) mein letzter Auftritt im Board.
Ein sachlicher Beitrag:
Am 10.7.2002 ist SCM HV in Freemont - denke den Ort, der südöstlich
von SanFrancisco auf der Süd-Ost-Seite der Bay liegt, schreibt man so.
Schätze die HV dauert nicht lange und es kommen keine 30 Leute -
ist nicht wie in Deutschland, daß HV´s ein Gesellschafts-
Ereignis sind -
allerdings, hätte ich schon gerne wieder eine SCM-HV in Deutschland -
- kommt bestimmt - wenn die SCM - Zahlen wieder besser sind -
mfg
thefarmer
Am 10.7.2002 ist SCM HV in Freemont - denke den Ort, der südöstlich
von SanFrancisco auf der Süd-Ost-Seite der Bay liegt, schreibt man so.
Schätze die HV dauert nicht lange und es kommen keine 30 Leute -
ist nicht wie in Deutschland, daß HV´s ein Gesellschafts-
Ereignis sind -
allerdings, hätte ich schon gerne wieder eine SCM-HV in Deutschland -
- kommt bestimmt - wenn die SCM - Zahlen wieder besser sind -
mfg
thefarmer
@ The farmer:
Beim Wort Zahlen fällt mir ein, daß die Zahlen für das
zweite Quartal am 25.07. bekanntgegeben werden.
Gibt es schon irgendwelche Schätzungen, Vermutungen oder
auch Befürchtungen ?
Grüße
Der Kaptain
Beim Wort Zahlen fällt mir ein, daß die Zahlen für das
zweite Quartal am 25.07. bekanntgegeben werden.
Gibt es schon irgendwelche Schätzungen, Vermutungen oder
auch Befürchtungen ?
Grüße
Der Kaptain
@kaptain taxi!
Quartalsschätzungen gibts zu scm nur bei den amerikanern.Ein Analyst hat bei yahoo.com 6 cents-erwartung für scm für das zweite Quartal.Mit den letzten Quartalsergebnissen findest Du die schätzungen von scm in Dollar.Die Abschreibungen für die Ausgliederung(3 Quartale insgesamt)sind ebenfalls bekannt und die Übernahme von towitoko ebenfalls.
Quartalsschätzungen gibts zu scm nur bei den amerikanern.Ein Analyst hat bei yahoo.com 6 cents-erwartung für scm für das zweite Quartal.Mit den letzten Quartalsergebnissen findest Du die schätzungen von scm in Dollar.Die Abschreibungen für die Ausgliederung(3 Quartale insgesamt)sind ebenfalls bekannt und die Übernahme von towitoko ebenfalls.
Hallo t f , so ne Hauptversammlung von SCM würde ich auch mal gerne beiwohnen, wenn der Kurs wieder bei 40€ liegt werde ich mir eine Woche Florida gönnen. Heut bei Thiel war ja wieder der Hammer
hab mal ein bißchen recherchiert: 08.07.2002 Thiel Logistik 100% Potenzial Neuer Markt Trader, 08.07.2002 Thiel buy Concord Effekten, 01.072002 Thiel für mutige Investoren Die Actien Börse, 28.06.2002 Thiel dabeibleiben Frankfurter Tagesdienst, 26.06.2002 Thiel ein Schnäppchen Finanzen Neuer Markt!! Ist das nicht auf Deutsch gesagt ne Riesenverarsche kann mittlerweile die Leute verstehen die dem Neuen Markt den Rücken kehren bzw. den Aktien insgesamt. Ich habe aber die Hoffnung nicht aufgegeben, bin mittlerweile bestimmt der einzige, daß es auch am Neuen Markt die eine oder andere Perle gibt. Hier habe ich speziell bei der SCM die Hoffnung, daß es so eine Perle ist 1. Ist noch nie so richtig gepuscht worden, die Empfehlungen halten sich wirklich in Grenzen (Gottseidank). 2. müßte mich schon menschlich schwer täuschen wenn der alte Robert sich als Bilanzmanipulator entpuppen sollte ist ja über die ganze Zeit am Neuen Markt nie als Schreihals aufgefallen. Das macht mir Mut ob er belohnt wird sich ja dann am 25.07.2002 zeigen. Vielleicht gehts ja dann Ratzefaz nach Florida.
hab mal ein bißchen recherchiert: 08.07.2002 Thiel Logistik 100% Potenzial Neuer Markt Trader, 08.07.2002 Thiel buy Concord Effekten, 01.072002 Thiel für mutige Investoren Die Actien Börse, 28.06.2002 Thiel dabeibleiben Frankfurter Tagesdienst, 26.06.2002 Thiel ein Schnäppchen Finanzen Neuer Markt!! Ist das nicht auf Deutsch gesagt ne Riesenverarsche kann mittlerweile die Leute verstehen die dem Neuen Markt den Rücken kehren bzw. den Aktien insgesamt. Ich habe aber die Hoffnung nicht aufgegeben, bin mittlerweile bestimmt der einzige, daß es auch am Neuen Markt die eine oder andere Perle gibt. Hier habe ich speziell bei der SCM die Hoffnung, daß es so eine Perle ist 1. Ist noch nie so richtig gepuscht worden, die Empfehlungen halten sich wirklich in Grenzen (Gottseidank). 2. müßte mich schon menschlich schwer täuschen wenn der alte Robert sich als Bilanzmanipulator entpuppen sollte ist ja über die ganze Zeit am Neuen Markt nie als Schreihals aufgefallen. Das macht mir Mut ob er belohnt wird sich ja dann am 25.07.2002 zeigen. Vielleicht gehts ja dann Ratzefaz nach Florida.
ratzefatz:
Thiel ist eine Riesenschweinerei. Im Thiel-Thread habe ich
vor ein paar Wochen einige Zeilen geschrieben:
"Die Großeaufträge werden immer größer und die Namen
der Kunden immer geheimer.... das kennen wir ja".
Nun ich denke von Thiel wird nicht viel bleiben. Vielleicht
ist eine der höchstgewichteten Nemax-50-Aktien bald nur noch
ein Penny-Stock. Daraus ergibt sich:
Thiel zum Zwerg geschrumpft
Qiagen den Heiligenschein verloren
Teleplan stark abgemagert
Consors und Mobilcom gehören bald den Franzosen
Für SCM ergeben sich da wirklich gute Chancen über
mehrere Quartale höher gewichtet zu werden.
Das Positive an SCM:
SCM hat es als eine der ersten Aktien am NM erwischt, weil
es als eines der ersten Unternehmen Gewinn- und Umsatzeinbrüche
meldete und als eines der ersten Unternehmen drastische
Abschreibungen auf Firmenwerte vornahm.
Die Vernichtung von Value ist gewiß kein Meisterwerk, das
SCM da geliefert hat,
aber, und das ist wichtig: SCM ist frühzeitig zu den
Fehlern bzw. Fehleinschätzunen gestanden und hat nicht, wie
sich jetzt bei so vielen Unternehmen herausstellt, auf Zeit
und damit Aufschwung spekuliert, um die Probleme zu
vertuschen.
Was bei SCM ebenfalls auffällt, sind die 40 % - Rutsche
bei schlechten Nachrichten - es wurden also fast immer
auch die Instituionellen auf dem falschen Fuß erwischt,
während sich bei Thiel zufälligerweise, ohne etwas zu
wissen , die Großinvestoren verabschiedet und die
ebenfalls nichts ahnenden Analysten kräftig Thiel
gepuscht haben.
Gute Nachrichten verkaufen kann jedes Unternehmen,
entscheidend für die langfristige Glaubwürdigkeit
von Unternehmen ist aber die Art und Weise, wie
Rückschläge publiziert und wie Kleinaktionäre behandelt
werden.
SCM kann ich, ausser daß man in der allgemeinen
Euphorie-Phase 99/2000 auch zu optimistisch war, nichts
vorwerfen. Gut, die ein oder andere teschnische Entwicklung
wurde wieder eingestampft, aber im Kern-Geschäftsbereich
hat SCM seine Aussagen eingehalten und ist als seriöser
Lieferant namhafter Adressen etabliert.
Unter den NM-Vorständen gibt es viele verschiedene Typen,
Robert Schneider gehört wohl zu denen, die weitestegehnd
geräuschlos ihren Job tun. Während ein Eric Lejene laut
über den Rückzug vom NM nachdenkt, weil dort so viele
schlechte Unternehmen sind und ein paar Stunden später eine
saftige Gewinnwarnung und die Wertberichtigung fast der
ganzen Aktiva ausspricht, hat sich R. Schneider zum
Aktienkurs und erst recht zum NM immer zurückgehalten.
Da SCM an der nasdaq notiert, hätte eine Auflösung des NM -
was ich weder glaube noch wünsche - allenfalls kurzfristie
Auswirkungen auf den Kurs von SCM - einige der namhaften
Instis, die bereits in SCM investiert sind, würden wohl
dankend die Hand aufhalten.
Die vielen Analysten, die Thiel bis vor wenigen Tagen
auf Kaufen stellten aber sei Monaten kein Wort über
SCM verlieren, sind entweder unwissend, oder verdammt
von SCM überzeugt.
mfg
thefarmer
Thiel ist eine Riesenschweinerei. Im Thiel-Thread habe ich
vor ein paar Wochen einige Zeilen geschrieben:
"Die Großeaufträge werden immer größer und die Namen
der Kunden immer geheimer.... das kennen wir ja".
Nun ich denke von Thiel wird nicht viel bleiben. Vielleicht
ist eine der höchstgewichteten Nemax-50-Aktien bald nur noch
ein Penny-Stock. Daraus ergibt sich:
Thiel zum Zwerg geschrumpft
Qiagen den Heiligenschein verloren
Teleplan stark abgemagert
Consors und Mobilcom gehören bald den Franzosen
Für SCM ergeben sich da wirklich gute Chancen über
mehrere Quartale höher gewichtet zu werden.
Das Positive an SCM:
SCM hat es als eine der ersten Aktien am NM erwischt, weil
es als eines der ersten Unternehmen Gewinn- und Umsatzeinbrüche
meldete und als eines der ersten Unternehmen drastische
Abschreibungen auf Firmenwerte vornahm.
Die Vernichtung von Value ist gewiß kein Meisterwerk, das
SCM da geliefert hat,
aber, und das ist wichtig: SCM ist frühzeitig zu den
Fehlern bzw. Fehleinschätzunen gestanden und hat nicht, wie
sich jetzt bei so vielen Unternehmen herausstellt, auf Zeit
und damit Aufschwung spekuliert, um die Probleme zu
vertuschen.
Was bei SCM ebenfalls auffällt, sind die 40 % - Rutsche
bei schlechten Nachrichten - es wurden also fast immer
auch die Instituionellen auf dem falschen Fuß erwischt,
während sich bei Thiel zufälligerweise, ohne etwas zu
wissen , die Großinvestoren verabschiedet und die
ebenfalls nichts ahnenden Analysten kräftig Thiel
gepuscht haben.
Gute Nachrichten verkaufen kann jedes Unternehmen,
entscheidend für die langfristige Glaubwürdigkeit
von Unternehmen ist aber die Art und Weise, wie
Rückschläge publiziert und wie Kleinaktionäre behandelt
werden.
SCM kann ich, ausser daß man in der allgemeinen
Euphorie-Phase 99/2000 auch zu optimistisch war, nichts
vorwerfen. Gut, die ein oder andere teschnische Entwicklung
wurde wieder eingestampft, aber im Kern-Geschäftsbereich
hat SCM seine Aussagen eingehalten und ist als seriöser
Lieferant namhafter Adressen etabliert.
Unter den NM-Vorständen gibt es viele verschiedene Typen,
Robert Schneider gehört wohl zu denen, die weitestegehnd
geräuschlos ihren Job tun. Während ein Eric Lejene laut
über den Rückzug vom NM nachdenkt, weil dort so viele
schlechte Unternehmen sind und ein paar Stunden später eine
saftige Gewinnwarnung und die Wertberichtigung fast der
ganzen Aktiva ausspricht, hat sich R. Schneider zum
Aktienkurs und erst recht zum NM immer zurückgehalten.
Da SCM an der nasdaq notiert, hätte eine Auflösung des NM -
was ich weder glaube noch wünsche - allenfalls kurzfristie
Auswirkungen auf den Kurs von SCM - einige der namhaften
Instis, die bereits in SCM investiert sind, würden wohl
dankend die Hand aufhalten.
Die vielen Analysten, die Thiel bis vor wenigen Tagen
auf Kaufen stellten aber sei Monaten kein Wort über
SCM verlieren, sind entweder unwissend, oder verdammt
von SCM überzeugt.
mfg
thefarmer
Hilft leider alles nix - SCM weiter auf Talfahrt. Wir
nähern uns langsam, aber sicher, dem All-Time-Low.
Flack
nähern uns langsam, aber sicher, dem All-Time-Low.
Flack
Hi Flacks,
für so einen wie Dich Brilliant in der Analyse, sich wochenlang Tag und Nacht mit den Bilanzen der Firmen auseinandersetzend, gern gesehener Gast auf jeder HV, wahrscheinlich über Ecken mit Kostolany verwandt. Herrscher über Charts und Verlaufslinien, gespickt mit Insiderwissen, für Dich müßte doch eigentlich noch ein Plätzchen in der Redaktion der Börse-Online zu finden sein, oder halt bei OBI bzw. Eisen Karl.Nun zu Deinem Alltime Low, Markt 2,5% im Minus SCM 1% im Plus!!!!!
für so einen wie Dich Brilliant in der Analyse, sich wochenlang Tag und Nacht mit den Bilanzen der Firmen auseinandersetzend, gern gesehener Gast auf jeder HV, wahrscheinlich über Ecken mit Kostolany verwandt. Herrscher über Charts und Verlaufslinien, gespickt mit Insiderwissen, für Dich müßte doch eigentlich noch ein Plätzchen in der Redaktion der Börse-Online zu finden sein, oder halt bei OBI bzw. Eisen Karl.Nun zu Deinem Alltime Low, Markt 2,5% im Minus SCM 1% im Plus!!!!!
Hallo Flack!
Du machst mir echt mut.Insgeheim habe ich Xanda immer beneidet für läpische 5 Euro scm Aktien eingesammelt zu haben.Es steigt meine Vorfreude dies unterbieten zu können.Kannst Du mir schon mal sagen wo das neue tief und vor allem wann es kommt?Vieleicht auch mit Uhrzeit und Kursziel der anschliessenden Erholung.Pi mal Daumen müßte der Nemax 50 dann bei 127 Punkten notieren.Vieleicht kaufe ich dann auch gleich den gesamten Index und benenne Ihn in Hamburg50.Hört sich auch viel besser an.
Danke im vorraus
Langfristleger
Du machst mir echt mut.Insgeheim habe ich Xanda immer beneidet für läpische 5 Euro scm Aktien eingesammelt zu haben.Es steigt meine Vorfreude dies unterbieten zu können.Kannst Du mir schon mal sagen wo das neue tief und vor allem wann es kommt?Vieleicht auch mit Uhrzeit und Kursziel der anschliessenden Erholung.Pi mal Daumen müßte der Nemax 50 dann bei 127 Punkten notieren.Vieleicht kaufe ich dann auch gleich den gesamten Index und benenne Ihn in Hamburg50.Hört sich auch viel besser an.
Danke im vorraus
Langfristleger
sag bloss, du hast keine 5euro-scm eingesackt?!
nix gegen flack!
der bemitleidenswerte flack macht doch diesen thread erst interessant bzw. amüsant! hätte er doch so etwa bei 99 von 100 techfirmen eine deutlich bessere virtual-short performance *g*... aber nein, eisern kämpft er weiter gegen scm, einen der wenigen techwerte, mit denen sogar steuerfreie gewinne zu erzielen waren in letzter zeit...
mr.A
nix gegen flack!
der bemitleidenswerte flack macht doch diesen thread erst interessant bzw. amüsant! hätte er doch so etwa bei 99 von 100 techfirmen eine deutlich bessere virtual-short performance *g*... aber nein, eisern kämpft er weiter gegen scm, einen der wenigen techwerte, mit denen sogar steuerfreie gewinne zu erzielen waren in letzter zeit...
mr.A
Steuerfreie Gewinne mit SCM in letzter Zeit? Wie sollte denn
das gehen? Gab es da irgendwo ein 1-Jahresfenster, in dem
der Schlußkurs über dem Anfangskurs lag? Hab jetzt keine Zeit, das zu überprüfen, aber selbst wenn es zu machen war,
habens mit Sicherheit nur wenige geschafft.
In einem stimme ich o.g. zu: SCM hat, im Ggs. zu anderen
Firmen, eingestanden, daß sie ca. die Hälfte ihres
Emissionserlöses von ´97 mit Dazzle versenkt haben; diese
Hälfte ist abgeschrieben. Insofern ist SCM wenigsten ehrlich.
Die andere Hälfte des Emissionserlöses ist noch da. Hoffentlich noch lange; denn daß SCM keine glückliche Hand beim Investieren hat, kann man schwarz auf weiß in den Geschäftsberichten nachlesen.
Bin mal gespannt, ob sie für den Dazzle-Mist auch nur einen Dollar erlösen; dagegen stehen halt die 5 Mio Dollar für
die "Verkaufsberatung". Mann-O-Mann, was für ne Perspektive!
Flack
das gehen? Gab es da irgendwo ein 1-Jahresfenster, in dem
der Schlußkurs über dem Anfangskurs lag? Hab jetzt keine Zeit, das zu überprüfen, aber selbst wenn es zu machen war,
habens mit Sicherheit nur wenige geschafft.
In einem stimme ich o.g. zu: SCM hat, im Ggs. zu anderen
Firmen, eingestanden, daß sie ca. die Hälfte ihres
Emissionserlöses von ´97 mit Dazzle versenkt haben; diese
Hälfte ist abgeschrieben. Insofern ist SCM wenigsten ehrlich.
Die andere Hälfte des Emissionserlöses ist noch da. Hoffentlich noch lange; denn daß SCM keine glückliche Hand beim Investieren hat, kann man schwarz auf weiß in den Geschäftsberichten nachlesen.
Bin mal gespannt, ob sie für den Dazzle-Mist auch nur einen Dollar erlösen; dagegen stehen halt die 5 Mio Dollar für
die "Verkaufsberatung". Mann-O-Mann, was für ne Perspektive!
Flack
Das schöne an Flacks unqualifizierten Äußerungen ist man kann sie Ratzfaz wiederlegen. Computerbild v. 15.07.02 Test Speicherkarten-Lesegeräte: Das Gerät von Dazzle arbeitet schnell und kommt mit alllen gängigen Kartentypen klar Testergebnis gut. In meinem Bekanntenkreis arbeiten allle mit Dazzle Hard- und Software und sind hochzufrieden. Und welche Firma hatte eine glückliche Hand beim Investieren? SAP mit Commerce One? Siemens mit Brokat? wer hat da kein Geld versenkt die Liste ließe sich endlos fortführen, bin der Überzeugung daß SCM auf dem Richtigen Weg ist. Klar die Weltkonjunktur ist in nem Tief. Aber SCM ist kein Cashburner und die Kurse sind so geprügelt, wann soll man denn kaufen, bin überzeugt, daß einem bei guten Nachrichten und die kommen zwangsläufig irgendwann die Kurse wieder davonlaufen.
irgendwo ein 1-jahresfenster?
oh, das ist einfach. einfach mal den kurs vor einem jahr nehmen *ggg*. wer ab so etwa mai 2001 gekauft hat lag nach einem jahr fast immer im plus! und wer im september für 5 gekauft hat, hat keine so schlechten chancen...
oh, das ist einfach. einfach mal den kurs vor einem jahr nehmen *ggg*. wer ab so etwa mai 2001 gekauft hat lag nach einem jahr fast immer im plus! und wer im september für 5 gekauft hat, hat keine so schlechten chancen...
@Flack!
Geb Dir mal etwas Mühe:Ausgliederungskosten 3 Millionen verteilt auf 3 Quartale(1-02,2-02,3-02).nicht 5 Millionen.
MfG
Geb Dir mal etwas Mühe:Ausgliederungskosten 3 Millionen verteilt auf 3 Quartale(1-02,2-02,3-02).nicht 5 Millionen.
MfG
OK, Mai 91 - Oktober 91 --> Plus
Aber: 1997 - Mai 91 --> Minus
Oktober 91 - Jetzt --> Minus
Man hatte also überwiegend Chancen, im Minus zu landen.
Und die Sache mit dem Cashburner sehe ich eben anders als
ihr: Die Hälfte des Emissionserlöses ist weg. Ob das Geld
operativ oder "strategisch" verbrannt wurde, spielt im
Nachhinein keine Rolle; es ist einfach weg.
Un ob andere Firmen ähnlich schlecht mit ihrem Geld umgegangen sind wie SCM ist ebenfalls belanglos: In der Bilanz von SCM spielt nur das Versagen der SCM-Manager eine Rolle.
Flack
Aber: 1997 - Mai 91 --> Minus
Oktober 91 - Jetzt --> Minus
Man hatte also überwiegend Chancen, im Minus zu landen.
Und die Sache mit dem Cashburner sehe ich eben anders als
ihr: Die Hälfte des Emissionserlöses ist weg. Ob das Geld
operativ oder "strategisch" verbrannt wurde, spielt im
Nachhinein keine Rolle; es ist einfach weg.
Un ob andere Firmen ähnlich schlecht mit ihrem Geld umgegangen sind wie SCM ist ebenfalls belanglos: In der Bilanz von SCM spielt nur das Versagen der SCM-Manager eine Rolle.
Flack
Sparbücher gehen aber nicht an die Börse.Unternehmer gehen an die Börse und die sollen mit dem Geld etwas unternehmen.Dabei geschehen einige gute Schachzüge(Neuentwicklungen,Patente,die Mitarbeit in wichtigen Standardisierungsgremien)und der Versuche ähnliche Technik in einem Unternehmen zu vereinbaren bzw.Übernahmen kann auch mal schief gehen.Solange genügend Geld vorhanden ist neue Techniken in die Massenmärkte zu bringen,ist es o.k.Ein Unternehmen,daß mit dem Geld vom Börsengang nichts unternimmt,ist doch auch nicht der Renner.Viel interessanter als die Vergangenheit(das ist jeder im nachhinein schlauer),ist aber die Zukunft.Da hat scm ein Geschäftsmodell was Zukunftspotenzial hat und gute Gewinne abwerfen kann.Dann interessiert auch Deine Reise in die Vergangenheit nicht mehr,denn die cashburner-diskussion ist bei scm nicht aktuell,wie Du an den letzten Quartalsergebnissen und der wieder gestiegenen Liquidität sehen kannst.Die Towitoko-Übernahme (daher stammen wohl Deine 5 Millionen)wird von allen als sinnvoll erachtet und hat mit geldverbrennen nichts und mit investieren viel zu tun)
Nehme meine Wertung ,daß Blaupunkt-kooperation kein nennenswertes Volumen bringt,etwas zurück.Blaupunkt selber hat in 2 Monaten 10.000 digitale Radios verkauft.Wäre noch interessant,wieviele davon scm-Bauteile(dab,mp3 Player-memory cards)enthalten.Ansonsten(ohne Wertung)Pressemeldung von heute:SCM Microsystems wird AEPOC-Mitglied
18.07.2002 - Der CI-Modulhersteller will damit den Kampf gegen TV-Piraterie in Europa unterstützen.
SCM Microsystems als der führende Hersteller von Common Interface Modulen für Pay-TV-Verschlüsselungssysteme verstärkt seine Aktivitäten gegen Sicherheitsverletzungen beim Pay-TV-Empfang. Das Unternehmen engagiert sich deshalb in der AEPOC (European Association for the Protection of Encrypted Works and Services). Die in Brüssel ansässige Vereinigung, in der sich führende Unternehmen der Digital-TV- und der Telekommunikationsbranche sowie Anbieter von Zugangskontrolltechnologie, Infrastruktur und Hardware zusammen geschlossen haben, entwickelt Strategien und Konzepte gegen Programm-Piraten und TV-Hacker. Ziel ist die europaweite Harmonisierung der Rechtslage, um sowohl den kommerziellen Vertrieb wie auch den Besitz von Piraten-Karten zum Empfang digitaler TV-Sender als strafbare Vergehen verfolgen zu können.
Piraterie-Angriffe auf verschlüsselte Dienste, insbesondere auf Pay-TV-Angebote, verursachen weltweit mittlerweile Schäden in erheblichem Ausmaß. So haben beispielsweise in Großbritannien mehr als 100.000 gefälschte Smartcards den inzwischen bankrotten Pay-TV-Sender ITV Digital über 100 Millionen Pfund gekostet. Ähnlich in Italien: Dort empfangen rund fünf Millionen Haushalte Satelliten-Pay-TV, aber nur 2,6 Millionen davon sind rechtmäßige, zahlende Abonnenten.
Um Anbieter von Pay-TV-Programmen und Übertragungswegen sowie Hersteller von Hardware und Zugangskontrollsystemen besser zu schützen, hat die EU unter anderem die so genannte Conditional-Access-Richtlinie erlassen. Auf dem Gebiet des Strafrechts fehlt der EU jedoch bekanntlich die Zuständigkeit.
Die AEPOC, zu deren Mitgliedern renommierte Unternehmen der Digital-TV-Branche zählen, arbeitet darauf hin, die nationalen Gesetzgeber in Europa zu einer härteren Gangart gegenüber kriminellen Aktivitäten im Bereich audiovisueller Medien zu bewegen. Als führendes Unternehmen bei der Entwicklung von Conditional-Access-Modulen, die einen sicheren Zugriff auf Pay-TV-Plattformen ermöglichen, ist jetzt auch SCM Microsystems der Bitte des Konsortiums gefolgt und der AEPOC beigetreten. "Bis dato", so AEPOC-Generalsekretär Davide Rossi, "haben wir uns vor allem für bessere Gesetze und eine intensivere Zusammenarbeit mit Industrieverbänden stark gemacht. Der Beitritt von SCM Microsystems erlaubt es uns nun, der Piraterie auch auf technologischer Ebene Paroli zu bieten."
"Hacking wird zu einem immer ernsthafteren Problem, das drastische Gegenmaßnahmen erfordert", kommentiert Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems Inc. "Nachdem wir uns lange Zeit auf die Entwicklung entsprechender technologischer Sicherheitslösungen konzentriert haben, sind wir mehr als froh darüber, ein Gremium wie die AEPOC mit unserem Know-how zu unterstützen und damit den Kampf gegen die illegale Nutzung digitaler TV-Services zu verstärken."
Zu den AEPOC Mitgliedsunternehmen zählen BetaResearch, BskyB, Canal+, Canal+Polska, Canal+ Technologies, Eutelsat, Irdeto Access, Motorola, NDS, NTV-Plus, Pace, Philips Business Electronics, Rai, SCM Microsystems, Sogeable, Société Européenne des Satellites, Stream, Telenor, Conax, Tele+, TPS, Thomson, UPC und Viacess-France Telecom. (sh)
rds)haben.
18.07.2002 - Der CI-Modulhersteller will damit den Kampf gegen TV-Piraterie in Europa unterstützen.
SCM Microsystems als der führende Hersteller von Common Interface Modulen für Pay-TV-Verschlüsselungssysteme verstärkt seine Aktivitäten gegen Sicherheitsverletzungen beim Pay-TV-Empfang. Das Unternehmen engagiert sich deshalb in der AEPOC (European Association for the Protection of Encrypted Works and Services). Die in Brüssel ansässige Vereinigung, in der sich führende Unternehmen der Digital-TV- und der Telekommunikationsbranche sowie Anbieter von Zugangskontrolltechnologie, Infrastruktur und Hardware zusammen geschlossen haben, entwickelt Strategien und Konzepte gegen Programm-Piraten und TV-Hacker. Ziel ist die europaweite Harmonisierung der Rechtslage, um sowohl den kommerziellen Vertrieb wie auch den Besitz von Piraten-Karten zum Empfang digitaler TV-Sender als strafbare Vergehen verfolgen zu können.
Piraterie-Angriffe auf verschlüsselte Dienste, insbesondere auf Pay-TV-Angebote, verursachen weltweit mittlerweile Schäden in erheblichem Ausmaß. So haben beispielsweise in Großbritannien mehr als 100.000 gefälschte Smartcards den inzwischen bankrotten Pay-TV-Sender ITV Digital über 100 Millionen Pfund gekostet. Ähnlich in Italien: Dort empfangen rund fünf Millionen Haushalte Satelliten-Pay-TV, aber nur 2,6 Millionen davon sind rechtmäßige, zahlende Abonnenten.
Um Anbieter von Pay-TV-Programmen und Übertragungswegen sowie Hersteller von Hardware und Zugangskontrollsystemen besser zu schützen, hat die EU unter anderem die so genannte Conditional-Access-Richtlinie erlassen. Auf dem Gebiet des Strafrechts fehlt der EU jedoch bekanntlich die Zuständigkeit.
Die AEPOC, zu deren Mitgliedern renommierte Unternehmen der Digital-TV-Branche zählen, arbeitet darauf hin, die nationalen Gesetzgeber in Europa zu einer härteren Gangart gegenüber kriminellen Aktivitäten im Bereich audiovisueller Medien zu bewegen. Als führendes Unternehmen bei der Entwicklung von Conditional-Access-Modulen, die einen sicheren Zugriff auf Pay-TV-Plattformen ermöglichen, ist jetzt auch SCM Microsystems der Bitte des Konsortiums gefolgt und der AEPOC beigetreten. "Bis dato", so AEPOC-Generalsekretär Davide Rossi, "haben wir uns vor allem für bessere Gesetze und eine intensivere Zusammenarbeit mit Industrieverbänden stark gemacht. Der Beitritt von SCM Microsystems erlaubt es uns nun, der Piraterie auch auf technologischer Ebene Paroli zu bieten."
"Hacking wird zu einem immer ernsthafteren Problem, das drastische Gegenmaßnahmen erfordert", kommentiert Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems Inc. "Nachdem wir uns lange Zeit auf die Entwicklung entsprechender technologischer Sicherheitslösungen konzentriert haben, sind wir mehr als froh darüber, ein Gremium wie die AEPOC mit unserem Know-how zu unterstützen und damit den Kampf gegen die illegale Nutzung digitaler TV-Services zu verstärken."
Zu den AEPOC Mitgliedsunternehmen zählen BetaResearch, BskyB, Canal+, Canal+Polska, Canal+ Technologies, Eutelsat, Irdeto Access, Motorola, NDS, NTV-Plus, Pace, Philips Business Electronics, Rai, SCM Microsystems, Sogeable, Société Européenne des Satellites, Stream, Telenor, Conax, Tele+, TPS, Thomson, UPC und Viacess-France Telecom. (sh)
rds)haben.
Für 2002 hebt das Managment seine Umsatzprognose auf insgesamt 183-197 Mio USD an. Bislang hatte SCM für das Gesamtjahr mit Verkaufserlösen von 175 Mio bis 190 Mio USD gerechnet. Der alte Robert ist halt immer für ne Überraschung gut. Glückwunsch!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,80 | |
-0,42 | |
+0,41 | |
-0,05 | |
+2,46 | |
+0,16 | |
-0,74 | |
+3,76 | |
+1,97 | |
-0,01 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
92 | ||
59 | ||
46 | ||
39 | ||
34 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |
08.05.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
15.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
09.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
03.04.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
12.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
07.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
04.03.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
28.02.24 · Business Wire (engl.) · Identiv |
13.12.23 · Business Wire (dt.) · Identiv |