SdK: Was hat MLP zu verbergen? - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
neuester Beitrag 14.07.02 21:26:45 von
ID: 598.336
Gesamt: 645
Neuigkeiten
MLP Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
12.04.24 · wO Newsflash |
04.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +20,00 | |
2,1875 | +19,37 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
0,5700 | +14,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,16 | -12,04 | |
10,799 | -12,20 | |
12,90 | -20,07 | |
1,5000 | -23,08 | |
1,5000 | -40,00 |
Auf der Hauptversammlung vom 28. Mai
Auch die durch einen Magazinbericht neu aufgeworfenen Fragen zur Bilanz von MLP wurden nach Ansicht der Schutzgemeinschaft völlig unzureichend beantwortet. Die Fragen und Antworten sind auf der Website www.mlp.de einzusehen. Die SdK fordert hier eine sehr viel detailliertere Beantwortung.
Für besonders beunruhigend hält es die SdK, dass von MLP Informationen, die zur Bewertung der Aktien notwendig sind, offensichtlich bewusst zurückgehalten werden. So ist auf der Website von MLP auf die Frage des Magazins: "Können Sie uns bitte die Einzelabschlüsse der MLP-Tochtergesellschaften für das Jahr 2001 zur Verfügung stellen?" diese Antwort zu lesen: "Die Einzelabschlüsse der MLP Lebensversicherung AG, Heidelberg, der MLP Versicherung AG, der MLP Bank AG und der MLP Finanzdienstleistungen AG werden im Bundesanzeiger veröffentlicht. Die Einzelabschlüsse der anderen MLP Tochtergesellschaften müssen nicht im Bundesanzeiger veröffentlicht werden, sind jedoch wie alle anderen Abschlüsse im Handelsregister einsehbar."
Besonders fragwürdig erscheint die Antwort, da eine Einsicht in die Abschlüsse nicht möglich ist, da sie bisher weder veröffentlicht noch im Handelsregister hinterlegt wurden. So hat sich die Schutzgemeinschaft bisher vergeblich um Einsicht in die 2001er Einzelabschlüsse bemüht. Eine Einsicht ist aber notwenig, da der veröffentlichte Konzernabschluss sehr intransparent ist und nach Meinung der SdK kein Urteil über die tatsächliche Unternehmenssituation zulässt.
Bisher wurden die Abschlüsse des Jahres 2001 noch nicht im Bundesanzeiger veröffentlicht (im letzten Jahr erfolgte die Veröffentlichung der 2000er Einzelabschlüsse erst am 13. November 2001), und wie eine Anfrage der SdK beim Registergericht Heidelberg ergab, liegen sie dort auch noch nicht vor. Zudem ist die Akte der MLP Vermögensverwaltung derzeit überhaupt nicht einsehbar, da sie von der Mannheimer Staatsanwaltschaft zu Prüfungszwecken abgerufen wurde.
Da ein öffentlicher Zugang zu den Daten derzeit nicht möglich ist und MLP sich weigert, die Abschlüsse zur Verfügung zu stellen, entsteht der Eindruck, die Firma versuche, etwas zu verbergen. Um diesem Anschein möglichst schnell entgegen zu wirken, hat die SdK heute das Unternehmen aufgefordert, die Einzelabschlüsse umgehend auf der MLP-Website zu veröffentlichen.
Die Aktie von MLP gewinnt aktuell 3,30 Prozent auf 33,49 Euro.
Wertpapiere des Artikels:
MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),11:42 17.06.2002
Hört hört...., also doch Dreck am Stecken ??
Gruss Schlumpf
Dieses Posting: versenden | melden | drucken MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
Da werden wohl nun auch einige andere mitprüfen.
Morgen müsste sich die Staatsanwaltschaft damit beschäftigen.
Die Weigerung MLPs den Wirtschaftsprüfer zu wechseln scheint tiefere Gründe zu haben.
Die nächsten Tage werden auf jeden Fall spannend
#4 von newhenry 12.06.02 19:23:51 Beitrag Nr.: 6.621.123 6621123
Dieses Posting: versenden | melden | drucken MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
Mit anderen Worten, MLP weiss nicht was an den Vorwürfen dran ist. "Könnte was dran sein, müssen wir prüfen!"
Die kennen scheinbar Ihr eigenes Zahlenwerk nicht.
Wahrscheinlich präsentieren sie morgen den neuen Finanzvorstand. Am besten gleich zusammen mit einer
neuen PR-Tante.
NH
#5 von nanolover 12.06.02 19:25:09 Beitrag Nr.: 6.621.138 6621138
Dieses Posting: versenden | melden | drucken MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
Staatsanwaltschaft, hahaha, wieso denn, das möcht ich doch mal schlüssig erklärt haben...bin gespannt
#6 von realKreuzbube 12.06.02 19:31:20 Beitrag Nr.: 6.621.193 6621193
Dieses Posting: versenden | melden | drucken MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
@nono
Prüfen werden die das auf jeden Fall.
Ob sie ermitteln werden, wird sich ergeben.
Die umstrittene Kapitalerhöhung und nun geht es um Bilanzmanipulation, sprich Wirtschaftskriminalität.
Der neue Vorwurf von BO ist im Vergleich zum ersten hammerhart.
Im öffentlichen Interesse muss es vermutlich die Staatsanwaltschaft prüfen. Bleibt ihnen gar nichts anderes übrig.
In den letzten Monaten haben sich ja bekanntlich einige Vorstände auf Staatskosten aushalten lassen.
Zugänglichkeit der Unternehmendaten ihrer Tochtergesellschaften reagiert und
wird die Abschlüsse der Einzelgesellschaften vorab veröffentlichen. Zugleich
verwahrte sich ein Sprecher gegen den Vorwurf, MLP wolle keinen Einblick in
diese Abschlüsse gewähren. Die Abschlüsse würden zu einem späteren Zeitpunkt
ohnehin im Bundesanzeiger veröffentlicht, so dass von einer Zurückhaltung
keine Rede sein könne. Da offenbar das Interesse der Öffentlichkeit so groß
sei, sei MLP bereit, die Abschlüsse auf Anfrage vorab zur Verfügung zu
stellen. Allerdings müssten diese zuvor noch von der Hauptversammlung
gebilligt werden.
Zuvor hatte die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) die
Informationspolitik des MLP-Konzerns und besonders der Tochtergesellschaften
kritisiert. Es sei keine Einsicht in die Einzelabschlüsse der
MLP-Tochtergesellschaften möglich. Der Finanzdienstleister halte
Informationen, die zur Bewertung der Aktie notwendig seien, "offensichtlich
bewusst" zurück, lautet der Vorwurf der SdK. Die Aktionärsschützer hätten
MLP am Montag aufgefordert, die Einzelabschlüsse umgehend auf der
Internetseite des Unternehmens zu veröffentlichen.
Gruss Schlumpf
Was sagt uns das? Die HV wird das wohl nicht billigen.
Wann war nochmal die nächste HV? In fast einem Jahr???
Ein Schelm, wer böses dabei denkt!
BULA
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,06 | |
-0,23 | |
+1,08 | |
+0,88 | |
+1,29 | |
+0,75 | |
-3,10 | |
+1,14 | |
+1,08 | |
+0,70 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
110 | ||
100 | ||
65 | ||
55 | ||
39 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
25 |
12.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
04.04.24 · dpa-AFX · MLP |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Eckert & Ziegler |
08.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
07.03.24 · EQS Group AG · MLP |
Zeit | Titel |
---|---|
04.04.24 |