UNSER KANZLER KANN NUR ..................................... - 500 Beiträge pro Seite

[DARC]

SCHROEDER HEISSEN!!!!!

Warum?:

Der Mann ist einfach present!

etwas flapsig und ueberheblich
liebt Zigarren und guten Wein
kleidet sich gut und elegant.....
mag fette Autos
und wechselt ab und an mal die bessere Haelfte...
ist aber auch geil auf Flaschbier und Currywurst

Wenn ich an den abstinenten Bayern mit der Antihaftbeschichtung denke....

Die Verneinung des Genusses schlechthin....
Der verpackt unser Land in einen Frischhaltebeutel...und friert es auf unbestimmte Zeit ein.


Also ihr Rotweinschlucker und 11erFahrer....Flaschbiertrinker...Cohibaraucher und Currywurstfans......Tittenfetischisten..und Malletouris

wählt unseren Bruder Gerd!!!

Meine Stimme hat er....in diesem Sinne
DARC

[siggiw]

wie wärs mit guido???

[Tengiers]

Ich bin auch ein Genussmensch und ich werde es genießen ihn am 22.Sep.02 abzuwählen!

[Diegeilekyle]

^Gehe mal nach http://www.nasdaqworld.de ins Tradercafe und lese mal den Thread. Da gehts voll ab . Hi Hi Hi

[Thierri]

Stimmt, warum nicht Guido Westerwelle??

Der ist auch present, trinkt aber lieber Bier. Rauchen tut er glaube ich nicht. Kleidet sich auch gut und elegant. Mag Busse. Der mag auch Currywurst. Und gegen Frauen hat er auch nichts.


Also, warum nicht "unser Bruder" Guido?


Gruß Thierri

[Bullbaerich]

natürlich schröder - damit arbeitslosigkeit noch attraktiver wird und noch mehr sozialhütten gebaut werden...

[siggiw]

außerdem braucht dieses erbärmliche land eine völlig neue regierung, die noch nie stärkst kraft war: da bleibt nur guido.

[DARC]

..weil

der Guido ist ein Weichei...siehe Moellemann...und Big Brother
kein Format...keine Klasse...stell dir den mal neben G.Bush vor...der macht einen Diener und hofft nicht angesprochen zu werden......aber evt. kommt es ja noch!
cu
DARC

[htappert]

Bitte nicht Guido. Arrgh ...

[oceandriver]

schröder macht die telekom zur chefsache
und wir selbst nach demm 22.sept telekomchef
eichel macht die finanzen
und gisi den telekomsprecher
dann gibt es bei der telekom statt dem hässlichen rosa
wenigstens einen farbwechsel auf rot/rot
kursziel ein tausend
gruss
o.

[siggiw]

da ist mir der guido aber sympatischer wie unser oberverbrecher g.bush.
der würde dem land vielleicht gar nicht so schlecht tun.
und was hätte er euerer meinung nach mit mölli machen sollen? das war einfach nicht antisemitisch, sondern einfache eine (berechtigte)kritik an der israelischen regierung. soll er ihn dafür rausschmeissen. er hat schon richtig gehandelt, er hat sich eben nur nicht den (scheiss) medien gebäugt, und das war die wahre stärke

[Thierri]

Na ja...sieh doch mal Schröder und Lafontaine. Und Klasse hat Schröder ja wohl auch nicht. Sagen wir besser so: Er weiß nicht, welche er bevorzugt, mal Holzmann- bzw. Babcock-Retter, wenn man von "retten" überhaupt sprechen kann, und dann wieder der Kanzler der Autobosse. Brioni-Anzug und dann wieder Flaschbier. Der Mann versucht auf allen Hochzeiten zu tanzen. Ist nicht glaubwürdig. Kommt mir nicht in die Tüte. Auf so einen Wendehals ohne klare Kontur kann man getrost verzichten. Jedenfalls in der Politik. mag ja bei geselliger Runde ein witziger Typ sein, aber darauf kommt es in der Politik nicht an. Und was ist daran falsch etwa in einer Sendung, deren Niveau in der Tat gen Null tendiert, viele Menschen -leider viele, was das Format angeht- erreichen zu wollen. Viele sind doch total politikverdrossen. Warum dann nicht mal neue Dinge ausprobieren, um so vielleicht ein paar für Politik zu "begeistern". Nichtwählen ist doch das dümmste, was man machen kann. Gleiches gilt m.E. auch für das sogenannte Guidomobil.


Gruß Thierri

[htappert]

habt ihr potentiellen fdp-waehler mal einen blick in das "programm" geworfen?

[moralapostel]

ich habe das fdp-programm vor kurzem sehr zügig durchgelesen. fdp will eigentlich immer noch dasselbe wie früher (steuersenkungen, subvenstionsabbau, ein bißchen familienpolitik). komisch, dass sie in ihren regierungsjahren 69-98 wenig davon umgesetzt haben. also: fdp wie immer: viel heiße luft.

gruss

[siggiw]

was ist an dem programm auszusetzten?????

[charttec]

Schröder weiß doch selbst, daß er nicht mehr lange regiert!
Oder warum sagt er immer: "ab 2003 geht es wieder aufwärts mit Deutschland!"

[ginagina]

@darc
Über Leute wie Dich würde Schrödi achtlos drüberrollen. Besuch ihn doch mal!!

[Thierri]

Die Kritik an der israelischen Regeriung war vollkommen berechtigt. Mittlerweile hat dies auch schon Alt-Kanzler Schmidt ausgesprochen und Herrn Möllemann in Schutz genommen. So jedenfalls in der Leipziger Volkszeitung. Nur so eine "heilige Kuh" wie Schmidt greift man natürlich nicht an. Sowas verschweigt man lieber. Aber eine sich im Aufwind befindene FDP mit guten Konzepten, die die eigenen ziemlich alt aussehen lassen, wird zum Angriffsziel. Nicht mit Argumenten und einer sachlichen Auseinandersetzung, sondern mit Polemik und Verklärung. Was folgte waren Strafanträge von Frau Roth, Plakate, die Möllemann mit Hitler gelcihsetzen und massenweise Talkshows, zu denen Repräsentanten der FDP nicht eingeladen wurden. Was soll man dazu sagen? Was man aber einräumen muß, ist, daß Möllemann seine Aussagen etwas differenzierter hätte machen müssen. Was die Palästinenser veranstalten ist natürlich auch nicht "koscher". Das weiß auch Möllemann. Er hats nur leider nicht erwähnt. Im Nachhinein hat er dieses versäumnis jedoch nachgeholt.


Gruß Thierri

[DARC]

He Therri,

also das die FDP der fleischgewordene Wendehals ist...kannst Du sicher nicht verleugnen.

Deine Kritik an Gerds Engagement bei den Grosskonzernen verstehe ich nicht...nur weil die CDU jahrelang das angeblich bessere Verhaeltniss zu den Entscheidern besetzt hat.....kann man den Vorstoss des Kanzlers sicher nicht kritisieren...ausser man sie seine Felle schwimmen!
cu
DARC

[Thierri]

@moralapostel...Was ist falsch an Steuersenkungen und Subventionsabbau? Warum jährlich Milliarden für Kohle rausschmeißen. Dieser Industriezweig ist klinisch tot. Und andere intakte Zweige warten auf diese "Spende". Oder was ist falsch an einer gerechten Familien- und Bildungspolitik? Ausserdem waren die Verhältnisse 68-69 ja auch etwas anders als sie es heute sind.


Gruß Thierri

[DARC]

@gina,
an Leuten wie mir wird Stoiber ersticken....
cu
DARC

[Abfahrer]

@charttec

klasse!

[htappert]

siggiw, siehe #14 zur beantwortung deiner frage.
sehr schön auf den punkt gebracht. bestätigt durch eigene lektüre und renommierte beobachter (z.b. "Die Zeit")

gruss

horst

[DARC]

mal zur Info Jungs:

DAS SIND STOIBERS WAEHLER´

#1 von ginagina 23.06.02 15:06:33 Beitrag Nr.: 6.705.947 6705947
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Natürlich wünschen wir uns alle steigende Kurse, doch mehren sich die Stimmen die für die nächsten Jahre eine eher düstere Perspektive aufzeichnen. Völlig ungelöst ist das Problem der unglaublichen Staatsverschuldungen, immer mehr Firmen sind selbst so hoch verschuldet, dass sie in Zukunft wohl eher ihre Gläubiger und nicht mehr ihre Aktionäre bedienen müssen.

In dieser Lage ist es kein Wunder, das nach sicheren und renditesicheren Anlageobjekten gesucht wird. Viele Diskussionen drehen sich um Gold und über die Zukunft der Goldpreisentwicklung. Eine Diskussion, die man unter keinen Umständen versäumen darf!! Schließlich ist es ausgesprochen wichtig seine Geldanlagen in verschiedenen Bereichen zu plazieren.

Eine weitere alternative Überlegung ist es, hätte man z. B. vor ca. 25 Jahren den Mut gehabt in Mallorca oder auf dem spanischen Festland in Grund und Boden zu investieren, dann könnte man heute geradezu fantastische Gewinne verbuchen.
Vor 25 Jahren gab es jedoch noch viele Vorbehalte bezüglich der Entwicklung der politischen Situation in Spanien. Es konnte sich ja auch noch niemand vorstellen, das der gekaufte Grund einmal eine enorme Wertentwicklung erzielen würde. Welcher Nordeuropäer wollte damals schon eine Finca in Spanien besitzen? Heute wissen wir es besser und können nur jedem gratulieren, der damals die Weitsicht hatte und dabei war.

Durch neue Techniken wie das Internet ist es absehbar, das viele Arbeitsplätze der Zukunft nicht mit den Arbeitsplätzen der Vergangenheit gleichzusetzen sind.
Videokonferenzen mit virtuellen Arbeitsräumen gehören sicher einmal zur Normalität, so dass die Gesprächspartner an verschiedenen Plätzen der Welt sein dürfen. In den nächsten 20 Jahren werden sich somit für die Menschen zunehmend neue Möglichkeiten der Lebensgestaltung bieten.
Heute noch in Spanien zu investieren scheint allerdings nicht mehr sehr sinnvoll zu sein, die Preise sind doch einfach schon extrem hoch geworden.
Bei meiner Suche nach einer vergleichbaren und zukunftsträchtigen Entwicklung bin ich auf die Dominikanische Republik aufmerksam geworden. Die Chancen sind sehr gut, dass wir dort bei der Geldanlage in Grundstücken eine Wiederholung der spanischen Preisentwicklung sehen werden. Wer mehr zu diesem Thema wissen möchte kann hier www.devtec24.com weitere Infos einsehen. Auf dieser Homepage möchte ich versuchen, allen Interessierten einen Überblick über das Land zu bieten.

P.S.
Das Land ist von einer beeindruckenden Schönheit und die Menschen sind von einer überwältigenden Freundlichkeit. Machen Sie ruhig einmal Urlaub dort, aber bleiben Sie nicht nur in den All Inclusive Hotels –man würde die Schönheit des Landes einfach versäumen!

[Thierri]

@DARC....Doch, das kann ich verleugnen. Inwieweit soll die FDP ein Wendehals sein. Die FDP steht doch für ein eigenständiges Konzept. Deshalb wird im Vorfeld auch keine Koalitionsaussage gemacht. Deshalb wird ein eigener Kanzlerkandidat gestellt. Deshalb hat man das Projekt 18 ins Leben gerufen. Die FDP will als eigenständige Partei mit eigenen, kompetenten Köpfen anerkannt werden. Wer dann mit der FDP koalieren will, muß liberale Ziele integrieren. Und je besser die FDP abschneidet, desto mehr kann davon verwirklicht werden. hast Du Dir das Programm mal durchgelesen. Ich glaube nicht. Hole das doch bei Gelegenheit mal nach!


Gruß Thierri

[ginagina]

Was bitte will den Partei A oder B eigentlich tun? Wir sind doch schon lange in der Schuldenfalle. Es wird keinesfalls mehr einen fundierten und anhaltenden Aufschwung geben können. Alles Geld wurde ausgegeben, alle Töpfe sind leer, Schulden ohne Ende, Steuern sind bereits heute leistungsfeindlich. Bund, Länder, Gemeinden, Städte, alle sind Pleite. Die privaten Haushalte sind ebenfalls maßlos überschuldet. Also, wo soll der dauerhafte Aufschwung überhaupt herkommen? In dieser Situation hilft nur Geld drucken was die Maschinen hergeben. Das schürt die Inflation und Inflation ist letztlich der einzige Weg aus dem ganzen Desaster. Wer eine andere Lösung hat, dann mal her damit.

[Sisyphus]

Ich werde SPD wählen, weil sie nach nur drei Jahren Regierungsverantwortung mit dem Halbeinkünfteverfahren meine Einkommenssteuer halbiert hat. So einfach kann Politik sein.

[Thierri]

Gehen Sie doch mal auf die Seite http://develop.liberale.de/portal/index.phtml?steuerrechner=…


Da kann jeder mal selbst ausrechnen, wieviel ihm/ihr nach dem Programm der FDP ungefähr in der Tasche bliebe.


Gruß Thierri

[ginagina]

@darc #24
Es scheint Dein Schicksal zu sein knapp daneben zu liegen. Stellen wir uns nur mal kurz vor die FDP siegt mit 99%. Die ganzen alten Seilschaften ala Köln, Wuppertal und 1000 weitere fliegen dann früher oder später aus der Hängematte. Dann ändert sich was, ob es besser wird? 16 Jahre Kohl und 4 Jahre Schröder haben uns den letzten Platz in Europa gesichert. Die USA Wirtschaft säuft ab, der Euro steigt. Na ist doch ein Fall für ruhige Hände. Immer mehr Betriebe brechen zusammen und viele Menschen stehen auf der Straße. Wo bitte sind die Fernsehberichte, wo die Retter mit ihren markigen Sprüchen, wo die Gewerkschaft? Im Juli steigt die Arbeitslosigkeit an. Die Deutsche Post entläst massiv Personal nach den letzten Tarifabschlüssen, weiter so. Würden wir unsere Arbeit so machen wie die Politiker die ihre, dann geh besser keiner mehr zum Arzt oder setze sich in ein Taxi. Da können wir ja froh sein, dass die Grünen sich nur um ein wenig Hasch für die Kids sorgen.

[htappert]

Thierri, dass diese Annahmen völlig unrealistisch sind, solltest Du fairerweise hinzufügen. So besehen steht der Link dem FDP-Programm in nichts nach: ÜBERFLÜSSIG, REALITÄTSFERN, HOCHGRADIG OPPORTUNISTISCH etc.pp

Gruss vom Adlerauge

[Thierri]

@htappert...Also das kann man doch sicherlich etwas genauer ausführen. Schlagzeilen kann ich auch schreiben.

[DARC]

@gina...

stimmt..liegt wirklich eng zusammen...allerdings trifft es doch dann gleich zwei Fliegen mit einer Klappe.

Gegen deine Verdrossenheit empfehle ich dir eine groessere Dosis Leben

Deine Zukunftsangste kannst du ruehig vergessen....die FED nicht zu verwechseln mit Guidos Sandkastentruppe... wird fuer einen nachhaltigen Aufschwung sorgen.

cu
und viel Erfolg
DARC

[ginagina]

@darc
Verdrossenheit??
Zukunftsangst??
FED??

Wenn man über ein ernstes Thema spricht sollte man damit auch zurecht kommen. Statt Parolen bitte Argumente sonst wirkt es hilflos.

[htappert]

Thierri, ich habe keine Zeit, hier mehr zu posten. Zum einen leiste ich meinen Beitrag zum Gemeinwohl und zum anderen lese ich gerade das Programm der GRÜNEN. Das ist gehaltvoll und dauert entsprechend.

Gruss vom Adlerauge

[gernDabei]

warum nicht Schwesterwelle wählen,

langsam ist die Zeit reif für eine KANZLERIN

[Sisyphus]

@Thieri
Wenn es eine korrelation zwischen der Zeit einer Partei in der Regierungsverantwortung und dem Steuersatz gibt, dann schneidet die FDP schlecht ab, sehr schlecht sogar.

1998 konnte Spekulationsverluste nicht mal mit Gewinnen aus anderen Einkünften verrechnet werden. Dies wurde 1999 eingeführt. 2001 dann das Halbeinkünfteverfahren. Das ist sehr gut für Leute, die wirklich was verdienen und schlecht für Abschreibungsprofies.

Warum hat die FDP denn sowas nie durchgesetzt, geschweige denn die CDU. Und wenn hier überhaubt jemand was gelernt hat, dann doch wohl sich nicht nach Versprechen zu richten sondern nach Taten.
Ganz verstehen kann ich das auch nicht. Ich hatte von der SPD alles mögliche erwartet, nur nicht solch massive Reformen im Finanzsektor. Die Mehrausgaben für die Ökosteuer sind für mich gering im Vergleich mit den Ersparnissen bei der Einkommenssteuer. Allerdings gilt das bei weitem nicht für alle Einkommensklassen. Hier muss sich jeder "seine" Partei aussuchen.

[Sisyphus]

@Thieri
Ich habe eben mal mein Bruttoeinkommen eingegeben. Durch das Halbeinkünfteverfahren liegt meine Einkommenssteuer etwa halb so hoch wie das Programm errechnete, ist ja auch logisch, wenn man die Spekulationseinkünfte nur zur Hälfte versteuern muss. Ich kanns auch noch nicht ganz glauben, aber mein Steuerbüro hat es mir genau so erklärt.