Abverkauf bei DVN * Baader Bank war und ist es nicht! - 500 Beiträge pro Seite

[lbbberlin]

Hier mein erneutes email vom 20.07.2002 an [e-mail]

**************************************************

Sehr geehrter Herr Baader,

gestern war ein Posting bei WO im Threat zu Advanced Medien AG von Ihnen zu lesen.

Es sollte vermutlich eine Antwort auf meine unten aufgeführte Frage sein.

Leider sind Sie eine Antwort schuldig geblieben, deshalb meine Frage noch einmal. Die Frage ist nicht auf die Beteiligungen gerichtet.

Seit dem 11.07.2002 werden größere Pakete von Aktien der Advanced Medien AG auf den Markt geschmissen zu beinahe jedem erzielbaren Kurs, zwischenzeitlich mehr als 2,5 mio Stücke.

Es wird vermutet, daß die Baader Bank den am 19.02.2002 von der EMS New Media gehaltenen Anteil in Höhe von 3,17 mio Stück DVN in ihren Handelsbestand übernommen hat.

Meine Frage an sie, können Sie mir bestätigen, daß der Abverkauf nicht durch ihr Haus vorgenommen wurde und noch wird und Ihr Haus nicht so viele Aktien im Handelsbestand hatte?

Sollten Sie es nicht sein, können Sie dies doch mitteilen.

Für eine Antwort in meiner Mailbox danke ich im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

XXXXx

***************************************************

Hier die Antwort vom 22.07.2002:

Die Baader Wertpapierhandelsbank verkauft keine DVN-Aktien und hat auch
keine von der E-M-S übernommen.

viele grüße
nico baader
Tel: [phone]

*************************************************

Warum sollte dies nicht stimmen, ich glaube es erst einmal.
Es wäre viel zu gefährlich, hier zu lügen.

*******
Wer oder was war es dann?

Doch nur eine goroße Zockerschow?

Es wird Licht ins dunkel kommen

Gruß lbbberlin

[ZockerFreak]

Bei 0,17€ weden wieder grössere pakete zum verkauf gestellt.
Ich weiss nicht aber sollte bald die insolvenzmeldung kommen wäre ich nicht überrascht!

ZockerGruss

[Bratwurstmitnutella]

@ZockerFreak,solltest du dir heute eine grössere Menge unter 0,17 zusammen bashen wäre ich sehr überrascht!MfG

[ZockerFreak]

@Bratwurstmitnutella

Hab mal eine grössere position bei 0,13€ reingelegt! So als kleine kursstütze gedacht!
Bei insolvenz allerdungs wohl unter 0,10€!


ZockerGruss

[lbbberlin]

@zockerfreak,

was schwätzt du hier dumm rum?

Hast doch eh deine kohle in worldcom stecken und da ist kein handel mehr

....und da kommt langeweile auf was

Zum Thema hier haste nix zu melden, WAS?

[ZockerFreak]

@Ibbberlin

Kohle aus Worldcom zum glück am Freitag abgezogen

Dumm rumschwätzen und nichts wissen ist doch unser ALLER handwerk hier

Allerdings wenn ich mir den verlauf bei DVN so anschaue bekomme ich bald welche zu 0,13€ oder vielleicht sogar unter 0,10€ !!! Vielleicht sogar deine

ZockerGruss

[plutoo]

@Freaky
da halt mal dein Hartgeld bereit. Achtung Ordergebühren minimum 10 Euro. Bist schon ein lustiges Kerlchen.

[ZockerFreak]

@Plutoo

So schlimm ist es doch nicht.
Schau mal selbst wenn ich nur 2500 stück kaufe dann habe ich bei 0,01€ kurssteigerung meine gebühren PLUS 2 bier auf der habenseite

ZockerGruss

[europusher]

Ich glaubs nicht, da will einer nur 2 Bier reicher werden, anstatt eines kastens (oder mehr) wenn mann dvn nicht dauernd drücken würde.

langsam reichts mir!

[treffer21]

Verhandlungstag 18.07.2002 Zivilklage gegen MAXXFILM Produktions GmbH


Für Klägerin (Advanced Licencing GmbH) anwesend:

Prof. Niewiarra, AR-Vorsitzender der AG
Dr. Berndt , stellv. AR-Vorsitzender der AG
Dauer, Vorstand der AG und Geschäftsführer der GmbH

sowie die Anwälte Prof. Kreile und Dr. Diesbach von der Kanzlei Nörr
Stiefenhofer Lutz


Für die Beklagte anwesend:

Dr. Herbert Jovy, Geschäftsführer
sowie Anwalt Fette

Im Vorfeld waren von beiden Seiten wieder umfangreiche Schriftsätze
eingereicht worden. Fette versuchte den von der Klägerin vorgebrachten
Hintergrund als Scheingeschäfte zu entkräften und widersprach sich in
seinem Schriftsatz vehement. Laut Fette hatte Dr. Jovy als einer von
sechs Aufsichtsräten keinen wesentlichen Einfluss. Im gleichen
Schriftsatz führt er aus, dass der gesamte Vorstand der Advanced Medien
AG vom Geschäft keine Ahnung gehabt habe und nur durch Dr. Jovy
Geschäfte überhaupt zustande kamen. Im Schriftsatz der Klägerin wurde
die Glaubwürdigkeit der Zeugenaussagen von Montague und Hans-Arndt Jovy
in Frage gestellt sowie neues Beweismaterial vorgelegt, aus dem
hervorging, dass zwei Versionen von Verträgen existierten, dass der
damalige Geschäftsführer lediglich die letzten Seiten der Verträge zur
Unterschrift per Fax erhalten hatte und dass Hanns-Arndt Jovy seinem
Vater Dr. Herbert Jovy hierüber Bericht erstattete. Ferner wurden
Unterlagen über einen achtstelligen Privatkonkurs von Dr. Herbert Jovy
Ende der 70er Jahre in Berlin vorgelegt, um der Darstellung als seriösen
Kaufmannes durch seinen Anwalte zu widerlegen.

Der Prozesstag 18.07.2002 war vorgesehen, um die Zeugenbefragung von
Hanns-Arndt Jovy abzuschliessen, im vorletzten Gerichtstermin
abgebrochen worden war. Zum letzten Termin hatte sich Hanns-Arndt Jovy
krankheitsbedingt entschuldigen lassen.

Beim letzten Termin war von der Klägerin die Klageumstellung von der
Zahlungsklage zur Feststellungsklage (kein Übergang der Filmrechte)
beantragt worden. Das Gericht gab nun einen Hinweis zu Protokoll, dass
es die Klageumstellung für sachdienlich und damit zulässig hält.

Die Beklagte hatte sich seinerzeit mit der Verhandlung vor einem Richter
einverstanden erklärt, widersetzt sich aber jetzt der Weiterverhandlung
der umgestellten Klage. Der Richter muss nun entscheiden, ob eine mit
einem dreiköpfigen Gericht besetzte Kammer oder er alleine
weiterverhandeln wird. Diese Entscheidung wird am 05.09.2002 verkündet,
ebenso wie die Entscheidung über die Sachdienlichkeit der
Klageumstellung mit Begründung .

Ferner widersetzte sich die Beklagte, die Vernehmung des Zeugen
Hans-Arndt Jovy zum alten Beweisthema fortzusetzen. Dem schloss sich der
Richter an, weshalb die Zeugeneinvernahme lediglich formal beendet
wurde, ohne dass weitere Fragen gestellt werden konnten. Der Zeuge blieb
entgegen dem Antrag der Klägerin unbeeidigt.

Ferner erhielt die Beklagte auf den Schriftsatz der Klägerin nochmals
eine dreiwöchige Schriftsatzfrist, woraufhin der Richter die nächsten
Verhandlungstermine festlegte.

Sofern der Richter entscheiden sollte, dass er alleine weiterverhandeln
kann und die Klageumstellung sachdienlich ist, kann er den nächsten
Verhandlungstermin zügiger festlegen, im Falle der Entscheidung für die
dreiköpfige Kammer wird der nächste Verhandlungstermin der 25.09.2002
sein.

Würdigung:
Wir haben nunmehr sehr ausführlich und auch schlüssig dargelegt, dass
die streitgegenständlichen Geschäfte nicht ernstlich gewollt waren und
viele Beweisurkunden vorgelegt. Die Beklagte tut alles, um den Prozess
zu verzögern und hatte durch die Klageumstellung auch die
prozesstechnische Möglichkeit dazu. Wenn der Beklagten tatsächlich an
einem schnellen Urteilsspruch gelegen wäre, hätte sie, nachdem alles
gesagt und vorgetragen ist, nicht nochmals eine Schriftsatzfrist
beantragen müssen. Nachdem die Beklagte mit der Verhandlung der
Zahlungsklage vor dem Einzelrichter einverstanden war, hätte nichts
gegen die Fortführung des Prozesses vor dem Einzelrichter gesprochen.
Lediglich weil die Beklagte selbst befürchtet, dass sie den Prozess in
der ersten Instanz verlieren könnte, werden alle Mittel der Verzögerung
genutzt.


Otto Dauer
Vorstand

Wie Sie sehen, kann es bis zu einer Entscheidung noch einige Zeit
dauern. Man kann einen Prozess durchaus in die Länge ziehen, wenn man es
darauf anlegt.

Zu Ihrer zweiten Frage:

Es wurde von Herrn Wirsing bestätigt, dass es sich bei dem Verkäufer um
den damaligen Käufer des Advanced-Aktienpaketes von der ems handelt. Die
Baader-Bank, wie in den verschiedenen Foren gemutmaßt wird - hat damit
nichts zu tun. Die Gründe für den Verkauf sind uns nicht klar. Auch wer
der Käufer sein könnte, wissen wir leider nicht. Allerdings würde er
unter die Meldepflicht fallen, sobald er mehr als 5% der Advanced-Aktien
besitzt, das wären etwa knapp 900.000 Stück. Eine solche Meldung, die
innerhalb von 7 Tagen stattfinden muß, ist bei uns noch nicht
eingegangen. Wir werden die Sache weiter verfolgen und unsere Aktionäre
informieren, sobald sich Erkenntnisse ergeben.

Mit freundlichen Grüßen

Susanne Rehm

[zpo]

Merci.

Also es dauert (weiter) ...

.

[WAD]

@Ibbberlin, vielen Dank für die Info!!!

Ich hab die Frage schon einmal gestellt, jedoch konnte oder wollte dazu niemand etwas ausführen.

Kann sich jemand vorstellen, das ein Institutioneller
von e-m-s new media das DVN- Paket zu 35 Cent abkauft, dazu noch eine Gewinnoption mit e-m-s vereinbart und anschließend weit unter 35 Cent verkauft, um bewußt ein Verlustgeschäfts zu realisieren?

Ich gehe nicht davon aus!

Nur wenn ich Recht behalte, was gibt es denn neben der Gewinnoption da noch an sonstigen evtl. vertraglichen Vereinbarungen zwischen e-m-s und dem Institutionellen??? Angeblich soll es keine weiteren Bedingungen geben.

>>> Muß ems die Verluste womöglich tragen?

>>> Besteht evtl. eine Rücknahmeverpflichtung?

>>> An WEn gingen die ehemaligen ems (DVN ) Aktien?

>>> Und warum wurde die 5% Marke noch nicht überschritten oder nicht vermeldet.

>>> Sind hier mehrere Personen an diesen Ver- und Ankauf beteiligt? Wer ist da involviert?

>>> Was wird mit dieser Paketeverschieben beabsichtigt?

>>> plant hier jemand das hohe Free foat von rund 90% bis zur HV zu schmälern um Einfluß auf der HV zu haben?

>>> und schließlich stellt sich dann auch noch die berechtigte Frage!

Was sucht (ems) noch bei Advanced Medien im Aufsichtsrat?

Hier ist meines erachtens die Frage nach dem
Corporate Governance - Codex zu stellen und
zur Anwendung zu bringen....


FRAGEN ÜBER FRAGEN!
Wer hat auf meine Fragen gute Antworten???
Gruß WAD

[alpine110]

>>> Muß ems die Verluste womöglich tragen?
>>> Besteht evtl. eine Rücknahmeverpflichtung?

das würde bedeuten, das jemand ems absichtlich an die wand fährt! kann mir auch nicht vorstellen, das jemand solche klauseln reinsetzen lässt... aber wissen tut das wohl nur ww.


>>> An WEn gingen die ehemaligen ems (DVN ) Aktien?

möglicherweise an denselben. wie sollte ems das auch kontrollieren können? allerdings müsste dann dieser jemand sehr genauen einblick in die vorgänge/partnersuche bei dvn haben, weil er wohl auf kurssteigerungen nach der hv (neuer partner?) spekuliert! absicht von dvn ist es immer noch den partner zur hv zu präsentieren.


>>> Und warum wurde die 5% Marke noch nicht überschritten oder nicht vermeldet.

muß erst 7 tage nach überschreiten angezeigt werden. oder gar nicht, wenn wiederum in handelsbestand!


>>> Sind hier mehrere Personen an diesen Ver- und Ankauf beteiligt? Wer ist da involviert?

interessant wäre es, mal so ein großes paket im xetra anzuknabbern. über interactive brokers kann man dann die bank des kontrahenten sehen. ist einer von euch bei interactive brokers???


>>> Was wird mit dieser Paketeverschieben beabsichtigt?
profitmaximierung! was sonst?


>>> plant hier jemand das hohe Free foat von rund 90% bis zur HV zu schmälern um Einfluß auf der HV zu haben?

>>> und schließlich stellt sich dann auch noch die berechtigte Frage!
Was sucht (ems) noch bei Advanced Medien im Aufsichtsrat?

nix!!! ist doch offensichtlich, das das tuch zerschnitten ist!



jedenfalls denke ich, das wir spätestens zur hv alle schlauer sind!

[AdvancedMedienDauertAber]

@WAD
Aufgrund der Aktualität und auch zeitlichen Enge gehe ich mal kurz auf den Punkt Aufsichtsrat ein.

Aus meiner Sicht sollte ein AR so besetzt sein das er im Interesse der Aktionäre den Vorstand kontrolliert...

Wessen Interessen vertritt die e-m-s Connection, insbesondere Herr Wirsing??? Die der Aktionäre??? Meiner Meinung dürfte er in erster Linie dort seine rein persönlichen Interessen vertreten.
Aber hier können Aktionäre ja Einfluss nehmen...

Was halten denn die anderen board-teilnehmer von einem Antrag auf Erweiterung der Tagesordnung um den Punkt Neuwahl des Aufsichtsrates?
WAD, dazu benötigt die SDK 5% oder 500.000 Stimmen bis morgen. Dann kommts auf die Tagesordnung und die Aktionäre haben es auf der HV selbst in der Hand...

500.000 Stimmen für die SDK bis morgen dürfte doch machbar sein...

Aber ein paar Meinungen zu diesem Thema wären schön...

Grüße
AMDA

[zpo]

Was bringt denn nun die Feststellungs- im Gegensatz zur Zahlungsklage ?

(in zwei bis fünf Jahren, wenn der Instanzenzug durch ist)

?

[WAD]

alpine110
Sehr interessante Gedankengänge die Du da hast!


> das jemand solche klauseln reinsetzen lässt... aber wissen tut das wohl nur ww

> möglicherweise an denselben. wie sollte ems das auch kontrollieren können? allerdings müsste dann dieser jemand sehr genauen einblick in die vorgänge/partnersuche bei dvn haben, weil er wohl auf kurssteigerungen nach der hv (neuer partner?) spekuliert! absicht von dvn ist es immer noch den partner zur hv zu präsentieren.

> muß erst 7 tage nach überschreiten angezeigt werden. oder gar nicht, wenn wiederum in handelsbestand!
Hmmm, die sieben Tage dürften für einen Teil schon vorbei sein, aber vielleicht werden die in Trancen zu 4, 99% geparkt?

> profitmaximierung! was sonst?
Hmmm, ich glaube da steckt eher mehr dahinter. MACHTINTERESSEN vielleicht?
Die HV steht bevor, wer könnte also ein Interesse haben sich einzukaufen?



>>> und schließlich stellt sich dann auch noch die berechtigte Frage!
Was sucht (ems) noch bei Advanced Medien im Aufsichtsrat?

nix!!! ist doch offensichtlich, das das tuch zerschnitten ist!

Genau diese Meinung vertrete ich wie wohl viele Andere DVN - Aktionäre auch!

Mich würde Interessieren wie es W.W. mit dem Corporate Governance - Codex hält wo steht:

Unter dem Begriff Corporate Governance werden die Regeln guter und wertorientierter Unternehmensführung verstanden. Ziel ist die Kontrolle des Unternehmensmanagements bzw. die Schaffung von Mechanismen, um die Manager dazu zu bekommen, dass sie im Interesse der Aktionäre handeln. Die Notwendigkeit besteht, da zwischen Risikoträgern und Entscheidungsträgern keine Identität und damit eine Trennung von Eigentum und Kontrolle der unternehmerischen Ressoucen besteht.


Nach dem er nur noch 350 DVN im Privatbesitz hat, hat er eigentlich jedwede Berechtigung oder berechtigtes Interesse verloren im AR mit zwei Mann vertreten zu sein.

ODER SIEHT DAS JEMAND ANDERS???


jedenfalls denke ich, das wir spätestens zur hv alle schlauer sind!
Oder aber schon viel früher!!!Wer weiß das schon?!

WAD

[WAD]

@ AMDA

.......Aus meiner Sicht sollte ein AR so besetzt sein das er im Interesse der Aktionäre den Vorstand kontrolliert.......... ...... Wessen Interessen vertritt die e-m-s Connection, insbesondere Herr Wirsing??? Die der Aktionäre??? Meiner Meinung dürfte er in erster Linie dort seine rein persönlichen Interessen vertreten..........................


Dem ist eigentlich nicht viel hinzu zufügen.

DOCH!!!

Ein Problem ist / könnte die Frist und die 5% Klausel sein!

1. Die Tagesordnung wurde am 16.7. Im Bundesanzeiger Veröffentlicht.
Abzüglich des Veröffentlichungstages hat man 7 Tage einen Antrag oder Gegenantrag zu stellen. Letzter Tag wäre also der 23.7. um den Antrag stellen zu können. Damit ergibt sich das Problem,

2. der 5% Klausel, um es im Bundesanzeiger den Aktionären bundesweit publik / öffentlich machen zu können.

3. Alternativ bliebe noch die Möglichkeit den Antrag auf der HV zu stellen.
Dort allerdings zählen dann nur die Stimmen der anwesenden, stimmberechtigten Aktionäre!
Also müsste man eine Aktion starten um alle Aktionäre die nicht zu HV fahren zu sensibilisieren und zu mobilisieren, damit diese Ihre Stimmen an eine Schutzvereinigung zu übertragen.

4. Eine andere Alternative wäre, das man die Baader Bank kurzfristig für den Antrag gewinnen könnte. Doch hätten die auch ein Interesse daran?
Vielleicht ja!
Immerhin wird die Baader Bank die Ausführungen der Herr W.W. auf der EMS - HV mitbekommen haben, dass die
1.33 Mio. Kaufoption zu 3 Euro evtl. nicht wie vereinbart am 28.2.2003 abgenommen werden könnte..........

Wer weiß schon was man sich so, was man bei der Baader Bank so alles denken mag???

Gruß WAD

[WAD]

So nun werde ich mir mal MEN IN BLACK II. reinziehen.
Vielleicht kommen mir beim Ablachen ja noch ein paar Ideen ?

[plutoo]

"Was bringt denn nun die Feststellungs- im Gegensatz zur Zahlungsklage ?"

Damit soll erreicht werden, die Rechte direkt mit einem Urteil aus dieser Verhandlung zurückzuführen. Ich habe schon lange darauf hingewiesen, dass für mich der Weg einer Zahlungsklage vollkommen der falsche war und ist...ohne Jurist zu sein! Geld wird es von diesem Gauner Jovy eh nicht geben, nachdem sein Vermögen ja seiner Frau vor längerer Zeit übertragen wurde.
Sorry der Anwalt von DVN scheint wirklich eine Gurke zu sein. Dies hätte er schon vor Einreichen der Klage einfach wissen müssen.
Und dann jetzt noch die Behäbigkeit unserer deutschen Prozessordnung für eine solche Entscheidung solange Zeit zu brauchen schlägt dem Fass den Boden aus. Gut, dass ich mich schon vorher auf weitere Verzögerungen eingestellt habe. Jovy kriegt den Hals eh nicht mehr aus der Schlinge...so oder so! Zum Glück hat diese Sache keinen Einfluss auf wichtigere Dinge sondern ist für mich einfach nur ein Bonbon. Ich wundere mich eh, warum sich viele hier so auf diese Sache versteift haben.

[Destroyers]

@all
Frage: Wäre es rein theoretisch möglich, das Jovy über Strohmänner und Markt die Mehrheit bei DVN bekommt??

In Go(l)d we trust
Destryer

[zpo]

Danke plutoo,

aber sind denn die Rechte schwuppdiwupp zur freien, weiteren
Verfügbarkeit wieder bei DVN mit einem entsprechendem
Feststellungsurteil ?

Was ist, wenn die Rechte zwischenzeitlich weiter verkauft
worden sind (gutgläubiger Erwerb usw...) ?

(Meist folgt doch auf eine Feststellungs- eine Schadensersatzklage !?)

...

[BKraemer]

So... jetzt gebe ich auch meinen Senf dazu... auch wenn es keinen Mensch interessiert.

>>> Muß ems die Verluste womöglich tragen?
Nein - denke ich nicht. In der Ad-Hoc war von einer Mehrerlösoption die Rede. Ein Risiko über einen evtl. Verlust bei Verkauf der Scheine wäre meiner Ansicht nach ebenso Ad-Hoc pflichtig gewesen (Chancen & Risiken des Vertrages).

>>> Besteht evtl. eine Rücknahmeverpflichtung?
Würde meiner Ansicht nach keinen Sinn machen, da...
a.) Verkäufe unterhalb 0,35 einen gewissen Sinn (Effekt) haben sollen und niemand innerhalb weniger Monate 50% Verlust realisieren möchte... und...
b.) oberhalb 0,35 die entsprechenden Vereinbarungen getroffen wurden.

>>> An WEN gingen die ehemaligen ems (DVN ) Aktien?
Sicher an eine Institution, da keinerlei Meldung des Käufers erfolgte. Diese zu ermitteln sollte auch für DVN schwierig sein, da WW (soweit ich mich erinnern kann) die Ad-Hoc aus Los Angeles veranlasste. Wer weiss, wer sich dort alles rumtreibt!?

>>> Und warum wurde die 5% Marke noch nicht überschritten oder nicht vermeldet.
Sie oben! Handelsbestand, der mit einem gewissen Ziel nun auf mehrere Köpfe (Personen) umgeschichtet wird. Man wird sicher darauf achten nicht über die 5% zu kommen.

>>> Sind hier mehrere Personen an diesen Ver- und Ankauf beteiligt? Wer ist da involviert?
Es sind mit Sicherheit mehrere Personen, welche diese Stücke auffangen. Bei diesem Volumen wären wir unter normalen Umständen schon bei 0,10 angekommen.
Die Frage sollte vielmehr sein... Warum wird der Kurs so massiv nach unten gepflegt und ALLES über die Börse verkauft?
Man hätte diese Position sicher auch auf anderem Wege umschichten können. Ich könnte mir vorstellen, dass hier der Kursverlauf eines bestimmten Zeitraumes eine große Rolle spielt... etwa der Durchschnittskurs der letzten 4 oder 8 Wochen... oder gar 3 Monate vor der HV.

>>> Was wird mit dieser Paketeverschieben beabsichtigt?
a.) Kursbeeinflussung für einen gewissen Zeitraum
b.) Keine Mehrerlöse an E-M-S

>>> plant hier jemand das hohe Free float von rund 90% bis zur HV zu schmälern um Einfluß auf der HV zu haben?
Das ist sicherlich auch ein Faktor, aber für meine Version nicht der Hauptgrund. Für mich stehen die Umverteilung des Bestandes (ohne Mehrerlöse) und die Kursbewegung nach unten(sagen wir im Zeitraum von 3 Monaten vor der HV) im Vordergrund.

>>> und schließlich stellt sich dann auch noch die berechtigte Frage! Was sucht (ems) noch bei Advanced Medien im Aufsichtsrat?
Grundsätzlich müsste WW abgelöst werden, es sein denn, es würden sich vollkommen neue Wege/Zukunftspläne für DVN / E-M-S während oder kurz vor der HV ergeben.


Leute...
Hier werden immer Stimmen von Insolvenz usw. laut, welche zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht zu begründen sind.
Dieser Kursverlauf ist meiner Ansicht nach eine beschlossene Sache, um eine günstige Berechnungsbasis für eine Verschmelzung/Partnerschaft zu erreichen.
Inwieweit WW und Dauer daran beteiligt sind, was sie wissen bzw. nach Aussen tragen, kann niemand von uns beurteilen.
Ich versuche auch gar nicht darüber zu spekulieren, da dies sowieso nichts bringt.

WW musste davon ausgehen, dass seine Option unterlaufen wird, aber vielleicht war ihm das auch zu diesem Zeitpunkt egal. Bares auf dem Tisch war ihm zu diesem Zeitpunkt evtl. wichtiger!?

Meine Einschätzung... wir alle hier kennen nur einen Bruchteil dessen, was hinter verschlossenen Türen verhandelt / beschlossen wurde und wird.

Wer sich zu diesen Kursen rausschütteln lässt ist selbst Schuld. Vielleicht brauchen "die Personen" auch ein paar feuchte Hände, die Ihre Ordern bedienen und somit noch mehr zu diesen Kursen gesammelt werden kann.

In diesem Sinne...
Im Moment sieht es auf dem Kurszettel traurig aus... aber wie schrieb Frau Rehm kürzlich in einer E-Mail an mich...
"Alles kommt zu dem, der warten kann" oder so ähnlich... nagelt mich bitte nicht auf den genauen Wortlaut fest.

CU

P.S.: Der Partner bekommt DVN richtig billig - Wohl dem mit einem Einstiegskurs unter 1 €. Alle darüber müssen wohl noch etwas länger warten, sehen DVN aber sowieso als Langfrist-Investment (und werden sicher auch belohnt).

[ZockerFreak]

@BKraemer

Du schreibst es doch selbst:

"....wir alle hier kennen nur einen Bruchteil dessen, was hinter verschlossenen Türen verhandelt / beschlossen wurde und wird....."


also ist meiner meinung nach ein INSOLVENZ möglich auch wenn dieses von investierter seite immer weit weg geschoben wird

Bei DVN ist wohl alles möglich!

ZockerGruss

[BKraemer]

@ZockerFreak (mit dem Namen kann man sich auch nicht mit fundamentalen Daten aufhalten)...

Diesen von Dir angeführten Satz habe ich auf die Partnersuche und die entsprechenden Absprachen von Dauer/Partner und/oder WW bezogen.

Hinter verschlossenen Türen wird sicher keine Insolvenz oder Zahlungsunfähigkeit beschlossen.
Das hätte man auch vor der Kreditverlängerung beschliessen können.

Drehe mir doch nicht alle Worte im Mund rum... zumal ich unten nochmal (speziell wegen Dir - und Du hast Dich auch angesprochen gefühlt) auf das Thema Insolvenz eingegangen bin.

Posaune weiterhin Deine Parolen raus!
Du erinnerst mich an Durlacher... der hatte auch immer die Kreditverlängerungen bezweifelt und eine Insolvenz in Aussicht gestellt.
Nun sind die Kredite verlängert und DVN geht immer noch in die Insolvenz.
Schwachsinn!

Ihr werdet erst verstummen, wenn Dauer den Partner inkl. Geschäftsmodell präsentiert.
Aber solange die Verkäufe anhalten werdet ihr nicht verstummen.
Das brauchen die Verkäufer speziell zu dieser Zeit.

Schönen Abend noch!

[plutoo]

@ZPO
hmmm...gute Frage. Meinem Verständnis nach schon. Bin mir aber nicht sicher.
Jovy hat wohl versucht Teile der Filme im Internet anzubieten. Wie erfolgreich er damit war weiß ich nicht!

@Destroyer
Dies funktioniert aber nur wenn Baader auch mitspielt. Ist denkbar, dass Jovy Baader aus bestimmten Gründen beeinflussen könnte? Was könnte der Grund dafür sein? Bei Baader könnten gut über 30% zusammengelaufen sein.
Ich habe gehört, Jovy selbst scheint ja im Moment recht aktiv zu sein. Der Mann ist wirklich dreist und hat doch immer noch eine weitere Ohrfeige gegenüber den Aktionären auszuteilen. Was denkst Du darüber?

[ZockerFreak]

@BK

Ich will dir kein wort im mund rumdrehen

Klar bin ich zocker aber früher war ich auch mal ein "normaler" anleger der u.a. mit DVN kräftig auf die schnauze gefallen ist.
Seit ich auf fundamentale daten nicht mehr achte und den vorständen kein wort mehr glaube gehts mir gut.
Ich gehe schnell rein und auch wieder raussss

Ich möchte hier keine keine parolen posaunen(nett gesagt von dir) aber solange der kurs so am boden liegt darf man doch mal an dem ganzen unternehmen DVN zweifeln.
Eure spekulationen in allen ehren aber wenn einer so tief verkauft ohne rücksicht dann glaube ich halt an das schlimmste was kommen kann.

Klar werde ich verstummen wenn Dauer das wunder vollbringt ABER auch erst dann und nicht früher !!! Ich versuch dann natürlich auch noch einen guten schnitt zu machen

Ich gönne wirklich niemandem verluste auch nicht DVN aktionären aber ihr solltet die realität nicht aus den augen verlieren.
Eine/meine realität ist nunmal der kurs.

ZockerGruss

[Destroyers]

@Plutoo
wenn es der alte Sack schafft, möglich ist es ja, dann haben wir die Arschkarte gezogen. Er könnte eine Klagerücknahme veranlassen, denke ich. Es ist eine einfache Rechenaufgabe. Was kostet es ihn die Mehrheit zusammenzukaufen und was kostet ihn ein verlorener Prozeß?
Ich anseiner Stelle täte es genau so. Angriff ist die beste Verteidigung. Was meinst Du?

In Go(l)d we trust
Destryer

[plutoo]

@BKrämer
um es auf den Punkt zu bringen...willst Du damit andeuten, dass der künftige Partner der ist, der Wirsing im Moment mit der Mehrerlösoption aushebelt?

[plutoo]

@Destroyer
nun ja, der wird seinen Kopf nur aus der Schlinge ziehen können, wenn er alles unternimmt, um Otto Dauer scheitern zu lassen. Nicht umsonst zieht er den Prozess in die Länge. Es war ein Riesenfehler die Klage gegen Maxx Film als Schadenersatzprozess zu führen. In einem Feststellungurteil hätte es vor der HV sicher ein Urteil gegeben. Irgendwie hat Jovy jetzt aufgrund einer Schlampigkeit von unserem Anwalt vorerst einen Teilerfolg erzielt. Und das stinkt mit gewaltig! Aber Otto Dauer sollte sich deshalb nicht mehr die Wurst von Brot ziehen lassen.

[Steven9]

Leute, ich traue Jovy das auch zu. Aber das schafft er nur, wenn er gegen ein paar "Leute" etwas "heftiges" in der Hand hat. Was könnte das nur sein? Hat Jovy tatsächlich ein paar regelrecht in der Hand? Wenn ja, sollten sich die Betroffenen einmal überlegen ob das gut gehen kann. Hallo, aufwachen ihr steht auf der falschen Seite!!!!!!!!!! Das rächt sich früher oder später! Kann man bei so vielen Schweinereien eigentlich noch gut schlafen? Fühlt man sich da auf der Straße noch sicher?

Otto Dauer wird euch das Fell über die Ohren ziehen. Und wenn es Otto nicht schafft: Ich hab einen sehr kräftigen Bruder! Herr Dauer, können wir Sie in irgendeiner Form untersützen? Wir können ja evtl. noch mehr bieten als meinen kräftigen Bruder!

Wenn die neue Jovy-Theorie stimmt, dann wäre ja evtl. nun auch Erpressung im Spiel!? Oh, dann wird es richtig spannend ==> dann brauchen wir ja Kriminalbeamte!? Meine Stoffsammlung wird immer umfangreicher. Jetzt kommt am Ende auch noch Polizei zum Einsatz. Verdammt, ich hab aber immer noch nicht den richtigen Titel.



Steven9

[AdvancedMedienDauertAber]

@all

nochmal dringend zum Thema Aufsichtsrat.

Zur Beantragung der Erweiterung der Tagesordnung benötigen wir 500.000 Aktien bis morgen nachmittag.

Der neue Tagesordnungspunkt sollte Abwahl/Zusammensetzung/Neuwahl des Aufsichtsrates beeinhalten.

Dieses Vorhaben sollte meiner Meinung jeder der ein ehrliches Interesse an DVN hat, auch unterstützen.

Die Aktien müssen hierzu mind. 3 Monate in Besitz sein.
Bitte um Unterstützung mit Nennung der Stückzahl mit der Ihr dies unterstützt. Ruhig auch per Board-mail. Ich werde dies sicher vertraulich behandeln. Es geht nur darum die 500.000 Stück bis morgen nachmittag zu schaffen.

Zum Wohle von DVN und uns Kleinaktionären.

Grüße
AMDA

[WAD]

@ Pluto
Bzgl. Beitrag #19 solltest du den Hörer zu Hand nehmen!

[WAD]

#23 von ZockerFreak

mag ja sein das vieles möglich ist.
noch vor einem jahr haben die großen der medienbranche
den fall adv. medien belächelt. und wo sind diese großen heute?

ich wage mich mal sehr weit aus dem fenster und behaupte, das dvn noch viel auf dem medienmarkt überleben wird.

[WAD]

...Die Aktien müssen hierzu mind. 3 Monate in Besitz sein....

Hmm, langt es wenn ich auch ein paar mitbringe die ich schon seit 99 habe

ich bin dabei, doch ob das helfen wird?
WAD

[Bratwurstmitnutella]

@WAD bist du so euphorisch,war der Film so toll? (VCD oder SVCD?)MfG Bratwurstmitnutella

[ZockerFreak]

@WAD

Hast recht ein wenig mehr optimismus könnte mir nicht schaden

ZockerGruss

[Deaton]

hi amda,

mit den stücken, die ich vor 3 monaten hatte bin ich auch dabei.

grüsse deaton

p.s. ich bin nur über das wo-postfach zu erreichen

[AdvancedMedienDauertAber]

@deaton

schau ins postfach...dort nähere erläuterungen

grüße
AMDA

[Deaton]

@ amda

re

[alpine110]

@all

der verkäufer ist weg oder macht pause!
bids werden größer!
ask teilweise zurückgezogen!

komisch! sinn macht das alles doch nur, wenn bis zur hv gedrückt wird..., oder???

hm, sind auch erst 3mio aktien durch!
vielleicht sind die ominösen verkäufer/käufer durch unsere überlegungen verschreckt??

und wo sind die ganzen basher-ids??? nicht das ich die vermissen würde , aber ist schon auffällig!

Gruß
alpine110

[WAD]

**** ACHTUNG **** ACHTUNG **** ACHTUNG **** **** ACHTUNG

Dringender AUFRUF an alle Advanced Medien Aktionäre

Wie die derzeitige Lage aussieht weiß jeder von Euch, der sich täglich informiert.
Und Ihr wist auch, das erstmals durch den Verkauf von ca 17,4% der DVN-Aktien durch EMS NEW MEDIA das Free float
>> Streubesitz der Aktien << zu ca. annähernd 90%
in Kleinaktionärs Händen liegen.

Dies bietet uns als Kleinaktionäre erstmalig die Chance unsere Interessen selbst in die Hand zu nehmen und einen Einfluss auf der kommenden Hauptversammlung
wahrzunehmen.

Wir eine Gruppe langjährig investierter Advanced Medien Aktionäre haben uns zusammen getan und beabsichtigen einen Antrag zu stellen, der die Aufnahme eines weiteren Tagesordnungspunkt auf der Hauptversammlung beinhaltet.



(b)Was ist der Grund, weshalb wir einen Antrag zur Aufnahme eines weiteren Tagesordnungspunkt beantragen wollen?[/b]

Die EMS NEW MEDIA, hatte war bis vor kurzen noch Großaktionär bei Advanced Medien und hielt ca. 17,4%. Diese Anteile hat er an einen Bank zu 35 Cent verkauft.
Der Vorstandsvorsitzende Werner Wirsing hält gegenwärtig noch 350 Aktien.
Somit sind wir der Auffassung, das EMS NEW MEDIA / Vorstand Herr Wirsing somit kein berechtigtes Interesse mehr ( lt. Corporate Governance-Codex siehe unten ) haben kann/hat im Aufsichtsrat von Adv. Medien vertreten zu sein.
Derzeitig ist Werner Wirsing, Vorstand der EMS und Prof. Dr. Niewiara, Aufsichtsrat der EMS im Advanced Medien Aufsichtsrat vertreten.

Die Tatsache, das EMS seine Aktien an eine Bank verkauft hat, und diese wiederum die Anteile weit unter den Einkaufswert von 35 Cent weiter verkauft, hat dafür gesorgt, das der Kurs der DBN-Aktie eingebrochen ist. Man kann spekulieren und vermuten, das es sogar jemanden gibt, der eine feindliche Übernahme vorbereitet.
Wir Aktionäre sind wieder einmal durch den sinkenden Kurs die Leidtragenden!!!
Das ist ein weiteres Argument die beiden Herren aus dem Aufsichtsrat abzuwählen und durch Neuwahlen einen neuen Aufsichtsrat zu wählen und zu besetzen!



In dem Tagesordungspunkt werden folgende Punkte stehen über die die Hauptversammlung am 29. August 2002 auf der Adv. Medien Hauptversammlung abstimmen und beschließen soll.

1. Die Abwahl des Aufsichtsrates
2. Neuwahl eines neuen Aufsichtsrates
3. Wiederwahl von Dr. Berndt, Rechtsanwalt in München
4. Die Aktionäre sollen auf der HV die Möglichkeit bekommen Personen zu nennen die sich dann zur Wahl stehen, wenn diese dazu bereit sind sich wählen zu lassen.




Folgendes Problem ist gegeben was Eure umgehende Reaktion bis 13:45 Uhr erfordert!!!

Die Tagesordnungspunkte für die HV wurden am 16.7.2002 im Bundesanzeiger veröffentlicht.
Um einen Antrag oder Gegenantrag fristgerecht einreichen zu können, damit dieser in der Tagesordnung ergänzend aufgenommen und allen Aktionären im Bundesanzeiger veröffentlicht wird, und wird überhaupt die Chance auf eine Ab- und Neuwahl das Aufsichtsrates haben, benötigen wir mind. 5% des Stammkapitals.

Diese 5% benötigen wir heute bis 13:45 Uhr um fristgerecht unseren Antrag gegenüber dem Unternehmen Adv. Medien anzuzeigen und geltend machen zu können!!!
Anderenfalls bliebe uns nur die Möglichkeit, auf der HV dafür zu sorgen, das die von EMS vertretenen Aufsichtsratsmitglieder nicht entlastet würden


Wer also unseren Antrag unterstützen möchte, sollte sich umgehend über Postfach melden wenn Du unseren Antrag unterstützen möchtest. Wir geben Dir dann weitere Informationen / Fax Nummer (SdK) an wen die Stimmrechte weitergeleitet werden sollen.

Folgende Angaben benötigen wir dann von Euch!!!

Vorname, Name:
Wohnort:
Name, Ort und BLZ der Depotbank:
Depotkonto - Nummer:
Die Geschäftsnummer der Kauforder:
Kaufdatum ( älter 3 Mon.!):
Nennwert- / Stückzahl der Aktien:
Es muss durch Zusicherung (am besten wäre es eine Bank beglaubigte Bestätigung/Fax, die die Bank an den SdK senden würde bis 13:45 Uhr ) gewährleistet sein, das diese Aktien nicht verkauft sind und seit mehr als 3 Monaten in Eurem Depot befinden.



Wir bitten Euch, uns in unserem Vorhaben zu unterstützen!
Es EILT ==> bis 13:45!!!
Vielen Dank im Voraus!
Gruß



Bei dieser Gelegenheit bitte ich alle Aktionäre, die selbst nicht auf die Hauptversammlung
mm 29. August gehen können ihr Stimmrecht an die
Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V.,
Karlsplatz 3,
80335 München,
zu übertragen und sich durch die Schutzgemeinschaft auf der Hauptversammlung vertreten zu lassen.

Somit können wir zumindest auf der Hauptversammlung die Interessen aller Kleinaktionäre wahren!
Verschenkt Eure Stimmen nicht, in dem Ihr von Eurem Stimmrecht keinen Gebrauch macht! Die Banken treten auf der HV nur als Redner aus wenn diese eine Aktionärsweisung erhalten



Hinweis bzgl Corporate Governance - Codex:
Unter dem Begriff Corporate Governance werden die Regeln guter und wertorientierter Unternehmensführung verstanden. Ziel ist die Kontrolle des Unternehmensmanagements bzw. die Schaffung von Mechanismen, um die Manager dazu zu bekommen, dass sie im Interesse der Aktionäre handeln. Die Notwendigkeit besteht, da zwischen Risikoträgern und Entscheidungsträgern keine Identität und damit eine Trennung von Eigentum und Kontrolle der unternehmerischen Ressoucen besteht.

[herthinho]

10:12 Umsatz 28.456 zu 0,18 in Ffm.
15:16 Umsatz 28.456 zu 0,16 in Ffm.

Also werden doch nur Pakete hin und her gebucht ??

[Pettssonw]

28456

Wenn jemand aber zu 0,18 kauft und zu 0,16 abgibt, dann ist der Schwund aber ziemlich groß:

5122,08 investiert - 4552,96 herausbekommen.

Mal eben 569 Euro in den Wind zu schießen, da hätte ich lieber den Verkauf übernommen und mehr gesplittet und mir den Rest dieser Differenz selber eingesteckt.
Wenigstens steigt dadurch der Umsatz ein wenig.

[WAD]

@ herthinho

das kann gut sein,
jedoch bei weitem nicht so viele Stückzahlen wie uns
derzeitig für unseren Antrag an Stimmen / Stückzahlen zugesandt werden.

Und wir können noch mehr gebrauchen!
Je mehr wir haben um so besser!!!!

Also macht mit

Gruß

[Istdasgut]

Wann ist in Amerika wieder ein Feiertag?

[lbbberlin]

@Istdasgut,

stimmt, lufthansa auch!

[einsneun]

AM ist auf jeden Fall besser als alle vom Staat gestützten ( Steuererlaß)Dax Firmen, welche alle tief rote Zahlen haben!!

[WAD]

zu Beitrag # 41

Wir haben die benötigten Stimmen zusammen!

Wir Sammeln aber noch weiter Stimmanteile, um gegen den / die Aufkäufer der DVN - Aktien auf der HV mit entsprechend vielen Stimmen antreten zu können.

Vielen Dank für Eure unerwartet zahlreiche Unterstützung!
Ehrlich gesagt hätte ich nicht geglaubt das wir über 500.000 Stimmen zusammenbekommen würden.

Das zeigt mal wieder, das Kleinaktionäre doch nicht
"die Deppen des Kapitals" sein müssen wenn sich die Aktionäre einig sind.
WAD

P.s.
Da ich bis Sonntag unterwegs bin, sollten sich alle Aktionäre von Advanced Medien die unser aktive
Kleinaktionärs-Gruppe unterstützen möchten,
Kontakt per Postfach zu

AdvancedMedienDauertAber

aufnehmen, der koordiniert das Ganze und informiert Euch was Ihr tun müßt!!!

[Istdasgut]

Heute noch eine Durchsuchung (MLP)