checkAd

    Außenpolitk und Heuchlerei - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.08.02 20:19:41 von
    neuester Beitrag 09.08.02 22:02:47 von
    Beiträge: 11
    ID: 618.307
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 131
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:19:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zur Irak-Krise: Erst kürzlich bemerkte noch Frau Künast, daß es unverantwortlich sei, Bush zu folgen, weil er wegen innenpolitischer Probleme gegen den Irak zöge.

      Nun müßte man sich eigentlich jeder vernunftbegabte Mensch fragen, warum Rot-Grün gerade jetzt dieses zum Wahlkampfthema macht. Ist immerhin nichts Neues, daß Bush den Irak angreifen will, oder?


      Denkt mal darüber nach, ob das nicht gerade das sein könnte, was sie Bush vorwerfen. Aus innenpolitischen Gründen nach außen hin ablenken. Wer fing mit dieser Diskussion an und zu welchem Zeitpunkt und zu welchem Anlaß? Warum sind deutsche Truppen überhaupt noch in Nahost stationiert? Hat Schröder tatsächlich vor sich nicht am Krieg zu beteiligen? Vor der Wahl muß er dazu auch keine Entschdiung treffen, da der Rat erst wieder am 23. September zusammentritt.


      Riecht Ihr es auch???
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:01:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wo siehst du das Problem? Es GEHÖRT in den Wahlkampf. Das ist keine Ablenkung, sondern betrifft uns direkt. Egal ob wir zahlen sollen oder der Bund herhalten soll. Sei es für die Kriegsführung oder für den Wiederaufbau. Natürlich wird kein Thema gewählt, mit dem die Wahl aussichtslos wäre. Und es ist wohl zufällig so, dass gerade jetzt der Krieg gegen den Irak beginnen soll. Passt natürlich sehr gut rein, aber es muss m. E. auch im Wahlkampf dabei sein. (Es ist ja wohl aktuell Top-Thema, oder?)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:01:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Keiner hat so ein feines Näschen???
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:08:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Aber natürlich ist das Ablenkung! Und dazu noch eine sehr leicht zu durchauende Ablenkung. Erst recht, wenn man den USA das vorwirft, was man ebenso praktiziert. Somit degradieren wir uns aussenpolitisch zu einer Witzblattfigur.

      Was will Deutschland denn? Wieder in die aussenpolitische und sicherheitspolitische Bedeutungslosigkeit oder wollen wir mitreden? Wollen wir nötigenfalls auch politischen Druck ausüben können? Dann brauchen wir dazu aber auch eine entsprechende Abschreckung. Schon die Römer wußten: Pacem volo, bellum paro. Den Frieden will ich, daher rüste ich zum Krieg. Eine zunächst widersprüchliche Erkenntnis. Betrachtet man aber etwa den "kalten Krieg" so wird schnell klar, was damit gemeint war.


      Thierri
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:10:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Thierri,

      auch wenn das über deinen geistigen Horizont geht
      so ist die Außenpolitik ein ganz wesentlicher Bestandteil
      des Parteiprogramms.
      Es interessiert den ein oder anderen neben der Frage
      ob Westerwelle eine Platten mit seinem Guidomobil hat
      auch die Frage ob demnächst Tausende Deutscher im Irak
      in den Krieg ziehen.
      Für dich mag das unerheblich sein, du solltest aber dein
      gemäßigtes Niveau nicht auf andere übertragen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +2,68 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:12:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn wir keinen Wahlkampf hätten, wären doch Fischer und Konsorten die ersten die Soldaten in den Irak schicken!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:26:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Pollux....Hier werden komplexe Zusammenhänge besprochen. Daher wunder es mich doch schon sehr, daß Du daran teilnehmen zu können glaubst. Aber bitte, wir können es ja mal versuchen.

      Also die Außenpolitik Schröders beschränkt sich derzeit -bis zum 22.09.- darauf, gar nichts zu machen. Eine Entscheidung diesbezüglich müßte der Kanzler der Arbeitslosen auch nicht fällen, da der Rat erst wieder am 23. September, einem Tag nach der Wahl, wieder zusammentritt. Schröder weiß aber ganz genau, daß ein UN-Mandat auch von Deutschland zu tragen ist, will er dieses stark exportorientierte Land nicht endgültig in den 3-Welt-Status fallen lassen will. Ich hoffe, Du verstehst, worauf ich hinaus will. Natürlich wissen andere Europäer, daß das reines Wahlkampfgetöse ist. Und sie wissen auch, daß Schröder höchstwarscheinlich nicht wiedergewählt wird. Trotz der Stimmen der Pazifisten, die er verarscht. Deswegen hat auch kein Land bisher Kritik an dem Versprechen Schröders geäußert. Sollte er gewählt werden, wird es Kritik hageln. Und er wird notgedrungen doch in den Krieg ziehen und behaupten, er hätte von nichts gewußt.

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:32:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tsss, Thierri,

      du willst doch wohl nicht behaupten der gute,alte Gerhard
      würde jetzt den Stil der FDP kopieren :laugh:
      Ihr seid so süß :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:36:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Komm schon, Pollux, nerv mal jemand anderen, wenn Du nichts Sachliches beizutragen hast!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 21:41:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Thierri, ich hab so viel Spaß mit dir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 22:02:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gib mir lieber mal Deine "Fakten" und Quellen zum Thread "Irak: Gerhardt legt Papier zur Zusammenarbeit vor"


      Also, falls Du welche hast!


      :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Außenpolitk und Heuchlerei