checkAd

    Erftkreis-SPD lässt Stoibers "Ähms" schätzen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.08.02 22:25:11 von
    neuester Beitrag 09.01.03 12:41:06 von
    Beiträge: 77
    ID: 620.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.114
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:25:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bergheim (rpo). Die SPD im Erftkreis
      bei Köln lässt die "Ähms" von
      Unions-Kanzlerkandidat Edmund
      Stoiber schätzen. Mit der satirischen
      Aktion will die Partei auf die
      Fernsehduelle aufmerksam machen
      und Wählerstimmen von jungen Leuten
      gewinnen.

      Interessierte könnten per Internet und
      Telefon ihre Schätzungen abgeben, wie oft
      Stoiber in seinen Antworten "Ähm" benutzen
      wird. Mit der Spaß-Aktion sollen vor allem
      junge Leute dazu bewegt werden, sich die
      TV-Duelle von Bundeskanzler Gerhard
      Schröder (SPD) mit seinem Herausforderer
      im Fernsehen anzuschauen.


      http://www.ngz-online.de/special/wahl2002/2002-0815/stoiber_…

      Ohmann, so wurde selbst Kohl damals nicht verarscht.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:28:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bis die Zählung beendet ist, ist der Wahlkampf längst vorbei:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:30:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Boaaahhh - was eine tolle Betätigung für junge Leute. Die aufgeklärten und politisch aktiven Wähler der Zukunft!!! Da kann einem um die Zukunft dieser unserer Republik ja nicht mehr bange sein, oder?

      Wahrscheinlich sind`s aber weniger "Äh`s" als Connor blödsinnige Threads aufmacht

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:36:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also gerade die jungen Leute können doch nur noch rumstammeln.

      Und mir ist ein konkreter erdverbundener Mensch mit rhetorischen Qualitäten immer noch zehnmal lieber als ein schauspielerisch guter ansonsten belangloser kanzlerdarsteller!

      jagger
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:39:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      So nen Thread kann auch nur Connor aufmachen!

      :laugh:

      Die Anzahl von Stoibers Ähms steht im reziproken Verhältnis
      zu dem Inhalt von Schröders Aussagen und Versprechen!

      Auf Deutsch, Connor:

      Je mehr Stoiber Ähm sagt desto mehr Schwachsinn labert Schröder!

      :D


      mfg
      perkins

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:46:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sauber Perkins,

      angebissen und wieder auf den Leim gegangen.:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:47:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Inhalt ist nicht wichtig? Nur wie oft ÄH.Mein Gott was für
      arme Gesellschaft,die Gemeinde dort bei Köln.Die sollten
      lieber mal bei der Flut im Osten mithelfen.Aus Bayern
      sind 2000 Menschen in den Osten zur Hilfe, obwohl Bayern
      selbst bertoffen ist.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:48:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Na einer muß doch was widersprechen!

      Sonst denkste noch du hast recht!
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:52:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ist das das einzige "Argument" gegen Stoiber?!!

      Erbärmlich, wirklich erbärmlich!!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:52:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die SPD hat halt einen Humor. Gell!

      Die fände es sicher auch satirisch lustig,
      wenn die Schwarzen schätzen lassen würden,
      wie lange die vierte Ehe des Kanzlers hält!

      Die SPD ist die wahre Spaßpartei.

      Da können sich die anderen mal ne Scheibe abschneiden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:54:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      nee, thierri, das andere ist der starke prozentuale Anstieg der
      Arbeitslosigkeit in Bayern!

      und es beweist was????

      Keiner von den Sozis hat Ahnung von Prozentrechnung!

      Überhaupt von rechnen!

      ;)

      Nimms locker!

      Wovon haben die Sozis eigentlich Ahnung?????


      :rolleyes:

      Beklopte Threads aufmachen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 23:01:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Perkins...Ich finde aber, es geht zu weit, wenn die SPD derart in den Wahlkampf zieht und andere aufgrund ihrer Schwächen angreift. Wenn wir uns hier über Stoiber, Scharping, Roth oder Münti lustig machen, geht das ja noch in Ordnung. Wenn das allerding die Leute machen, die uns regieren wollen, geht das zu weit!

      Ein bißchen Niveau sollte schon sein. Erst recht, wenn man die FDP wegen ihres unkonventionellen Wahzlkampfes derart scharf angreift.

      Nur weil die SPD Muffe vor einer Wahlniederlage hat, muß man sich doch nicht auf ein solches Niveau begeben. Ich hatte auch von SPD und grünen mehr erwartet. Die dümpeln gerade in den tiefsten Schichten prähistorischer Froschscheiße herum.

      Wer die wählt, muß absolut bescheuert sein!!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 23:04:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Es geht hier um persönliche Schwächen von Stoiber, die nichts mit seiner politischen Kompetenz zu tun hat. Claudia Roth sieht auch scheiße aus, trotzdem wird sich ein FDP-Politiker niemals auf das Niveau herunter lassen und daraus eine Aktion machen.

      Ich hatte gedacht, der Wahlkampf würde einigermaßen sachlich geführt. Aber die SPD in Köln tickte ja noch nie ganz richtig!!! Habe diese Spinner mal gesehen, als Stoiber zu Besuch war. Hätten sich mit ihm unterhalten können und was haben sie gemacht? Ihn ausgepfiffen.

      Nochmal: Wer SPD wählt muß einen dicken Lattenschuß haben!!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 23:10:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 23:12:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13

      "Ich hatte gedacht, der Wahlkampf würde einigermaßen sachlich geführt. "

      "Nochmal: Wer SPD wählt muß einen dicken Lattenschuß haben!!!"

      So, so.......dann halt dich auch mal daran Th....les mal in deinen eigenen sräds
      und postings nach.....
      ...und messe dich an deinen eigenen Aussagen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 23:14:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Elrond...Wohl auch nicht richtig gelesen: Ich schrieb, daß es ein Unterschied ist, wenn wir hier über andere herziehen oder wenn das unsere politischen Vertreter machen!

      Du wirst keinen FDPler finden, der derart tief sinken würde.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 23:24:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      "Du wirst keinen FDPler finden, der derart tief sinken würde."

      So ne Aussage kann dir schnell das Genick brechen ........:rolleyes:
      damit wäre ich verdammt vorsichtig........
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:07:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es ist immer viel zu viel Emotion im politischen Denken! Programme lesen, die Köpfe sind alle gleich (meine ich zumindest), nach Programmen entscheiden...

      Hans
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:25:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ähm....:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:30:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ähäm... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:30:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mein Gott, was soll das ganze Theater!

      Natürlich sind die Roten nicht gerade die Hellsten.

      Aber sie haben das Herz auf dem rechten Fleck und sind
      lustig.

      Und das ist mehr wert als der moralinsaure
      Kapitalismus der Schwarzen.

      Was nützt denn die ganze Kohle, wenn man keinen
      Spaß dabei hat. Häh?!

      Na also!

      Gerd wählen! Und wir kommen aus dem Lachen nicht
      mehr raus! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:30:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Einen habe ich noch: Ähähähäm... hust! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:32:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Elrond...Bitte, versuch mir das genick zu brechen, indem Du einen FDPler findest, der leute aus der SPD oder der CDU oder die Grünen derart persönlich angreift!

      @Hans...Das problem ist aber, daß sich sehr viele nicht mehr die Mühe machen, die Programme zu lesen oder sich gar mit ihnen auseinanderzusetzen. Daher auch die Fixierung auf Personen. Es ist doch einfacher, sich nach der Sympathie für jemanden zu richten, statt nach den Inhalten der Politik. Leider!

      @Connor...Geh in Dein Dorf!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:32:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      ääähm -gute n8 - ähmm.... :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:34:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      "Ähm....Herr Schröder...ähm...sie wollten doch....die 3,5 Millionen...

      Moderator: Ihre Zeit ist um, Herr Stoiber. Das Wort hat jetzt Herr Schröder.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:34:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      ähm, dito.

      Und dass sich keiner die Haare färben lässt.
      Den verklag ich! :laugh:

      P.S. War nur Spaß!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:36:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Thierri

      Genauso, wie Du leidenschaftlich für die FDP wirbst - was ich Dir gar nicht verübeln will - darf Connor für die SPD die Werbetrommel rühren! Es geht hier doch nur um Meinungen! Ich habe meine Meinung, Du hast Deine Meinung, und andere haben auch Ihre Meinung! Wer nun Recht hat, kann ich Dir beim besten Willen nicht sagen! Nur zumindest sollte man - das gilt aber natürlich für alle - vernünftig miteinander umgehen! Wenn ich mir aber die Diskussionsbeiträge einiger Teilnehmer in einigen Threads durchlese, ergrauen meine Haare!!!! Tja, der Mensch ist doch sehr nah mit den Affen verwandt ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:40:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      Was für ein
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:43:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Hans...Du magst recht haben, aber wenn man sich schon an einer Diskussion beteiligt, sollte man seine Anssichten auch begründen können.

      Ich habe Connor und andere schon oft gebeten, sich sachlich mit mir zu unterhalten und mal ein paar Argumente für Rot-grün zu nenne. Aber dazu waren sie leider nicht in der Lage!

      Das beste wird sein, solche Stümper schlichtweg zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:49:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      Tja, für Grün gibt es - natürlich meiner Meinung nach -Argumente! Für Schwarz oder Rot nicht!!! Die müssen erstmal lange bluten, um wieder aus der Klüngelei (Spenden- und sonstwelche Affären) rauszukommen!

      Wenn ich grün meine, meine ich erstmal nur die Grundrichtung! Ich lasse mal dahingestellt, was konkret bei den Grünen zur Umweltpolitik im Wahlprogramm steht! Ich hab`s mir mal durchgelesen, bin aber - wie gesagt - eher bei der FDP gelandet!

      Hans

      P.S.: Das interessante ist: ich bin jetzt politisch eher stärker motiviert als bei der letzten Bundestagswahl!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:53:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Aber die Grünen haben sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert: Ich erinnere mal an Özdemir, Trittin, Rezzo Schlauch oder Künast.
      Die Grünen waren früher anders. Ich habe sie sogar mal gewählt. Sie waren immer das Gewissen in der Politik, aber das war einmal. Ich würde mir aber auch nicht wünschen, daß die Grünen aus dem Bundestag rausfliegen. In der Regierung will ich sie aber auch nicht mehr haben. Grüne sind geborere Oppositionelle. Nicht mehr, nicht weniger!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:54:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wahrscheinlich haben die durch die Regierungsbeteiligung ihren "Charme" verloren... naja, ist ja auch egal ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:57:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Hans...Ich bin auch stärker motiviert, als 1998. Begann warscheinlich 1999 bei der NRW-Wahl. Dort habe ich gesehen, daß man mit einfachen Slogans, hinter denen aber Substanz steckt, wieder Menschen für Politik gewinnen kann. Der Ergebnis der FDP in NRW war erstaunlich. Von Null auf 9,8%. Nur zu schade, daß Clement (SPD) den Wählerwillen mal wieder ignorierte und eine Koalition mit der vierten Kraft, den Grünen, einging. Warscheinlich nur wieder aus bundespolitischen Gründen. Jetzt gibts aber die Quittung. Laut Umfragen steht die FDP in NRW bei über 12% der Zweitstimmen.

      So, jetzt leg ich mich hin und schaue Orwells 1984.

      Ich würde mich freuen, wenn wir uns ein andermal weiter unterhalten könnten.

      Gruß

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 00:59:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ja gerne! Gute Nacht!

      P.S.: Wo läuft denn "Big Brother 1984" ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 01:00:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      #33

      yes Thierri - wir sollten uns weiter unterhalten - aber möglichst niveauvoll ;)

      gute n8 :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 01:01:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Danke Elrond!

      Auch Dir ne gute Nacht!

      Hans

      P.S.: Danke für die Smilies! ;):)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 01:02:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      gute n8 Hans :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 01:35:13
      Beitrag Nr. 38 ()


      Ich sach ma`: Die Ähm-Aktion ist ein Gemeinschaftsprojekt der Erftkreis-SPD und der Bundestagskandidatin Gabriele Frechen.

      Wenn Euch der GAGA-Wahlkampf der roten Gabi gefällt, dann verpasst ihr am 22.09. Eure Stimme. Vergesst dabei nicht: Sie macht diese GAGA-Aktion nur für Euch, liebe Genossinnen und Genossen, liebe Freundinnen und Freunde der SPD Nordrhein-Westfalen.



      Gabi meint: "Wahlkampf soll die Menschen ansprechen, soll den Wahlhelfern und mir Spaß machen und in allen Situationen fair bleiben."

      Ich glaube, Gabi hat wird in diesem Jahr tierisch viel Spass haben:



      Gabi findet:
      "Ihre Meinung ist mir wichtig! Ich würde mich daher freuen, wenn Sie mir Ihre Fragen, Ansichten oder Anregungen mitteilen. Damit tragen Sie entscheidend zu meinem Ziel bei, Politik transparent und bürgernah zu gestalten. Ihre Gabriele Frechen"

      Mir war diese lustige Frau auf Anhieb sympatisch. Der Wahlsieg ist ihr und der NRW-SPD sicher!



      Avatar
      schrieb am 16.08.02 01:46:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      Den lustigen BALLA-BALLA-Wahlkampf begründet die neue NRW-SPD-Größe in der TAZ so:

      "Ich bin eben ein Fan der Demokratie."



      WÄHLT den echten Fan der Demokratie, liebe Genossinnen und Genossen, liebe Freundinnen und Freunde der NRW-SPD!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 06:31:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Eigentlich ist die Aktion dieser Dame eine Unverschämtheit,
      zeigt sie doch überdeutlich wie sie ihre Wähler einschätzt:

      Als dummes Stimmvieh!

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 07:54:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      #40: Dummes Stimmvieh wählt ausschliesslich CDU/CSU!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:48:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich weiß noch nicht, was ich wählen werde (bei dieser reichhaltigen Auswahl von Brioni-Chefsachen-Machos, bajuwarischen Stotterern, grünen Vielfliegern und jung-dynamischen Grinsegesichtern). Insofern kann man mir (noch) keine Parteilichkeit vorwerfen.

      Eines ist aber klar: Was Leute wie Connor oder dickdiver unglaublich komisch finden (#auch 41 ist ja echt brüllend lustig), wird nur bei Leuten ankommen, die sich eh schon für die SPD entschieden haben. Andere schreckt es einfach nur ab.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 10:51:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Wie gesagt: Gabi hat mich sofort von der NRW-SPD überzeugt.

      Was soll das ewige Gelaber über das "Schlusslicht Deutschland", 4 Mio. Arbeitslose und Versprechen aus längst vergangenen Tagen?

      Ich will Spass haben. Und da trifft die rote Gabi bei mir genau den richtigen Nerv: Lasst uns viel lieber die "Ähms" der Opposition schätzen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:54:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 17:49:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die TAZ schreibt: "Im Internet (www.aehms.de) fordern Frechens spöttisch grinsende Genossen dazu auf, die Zahl der Ähms zu schätzen, die Schröders Kontrahent in den TV-Duellen zum Besten gibt."
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 17:50:32
      Beitrag Nr. 46 ()


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 17:53:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nicht vergessen:

      Am 22.09.2002 zwei Kreuze bei Gabi und den Sozis machen.

      Das sind Fans der Demokratie und sie wissen ganz genau, über was junge Leute grinsen können!

      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:00:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich bin schon mal gespan auf die Fernsehduelle
      Gerhard Schröder vs. edmund stoiber

      Stoiber stell ich mir in etwa so vor: "Ja hallo ääähm- guten Abend meine sehre -aäähm- verehrten Damen und -ääähm Herren, mein Name ist -ääähm- Edmund -ääähm- Stoiber. Ich bin -äääähm Ministerpräsident des -äääähm- Freistaates -äääähm- Bayern und möchte nun -äääähm- Bundes-ääähm-kanzler werden, dafür -ääähm bitte ich sie -ääähm mir am -ääähm- 22. -ääähm- September Ihre -ääähm- stimmme -äääähm- zu geben ......

      Wie will dieser Mann den dieses land regieren wenn er noch nicht mal in der Lage ist einen fehlerfreien Satz zu sprechen. Bei dem scheitert`s doch schon an diesen grundlegenden Kleinigkeiten.

      Das ist zumindest -ääähm- meinen Meinung -äähm- dazu!


      Kostolany
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:09:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Kostolany

      Wie recht Du doch hast, mein lieber Kostolany. Die Sozis müssen dran bleiben, weil Stoiber zu oft "Ähm" sagt.

      Ich bin Gabi sehr dankbar dafür, dass sie den Jugendlichen erstmals einen überzeugenden Grund genannt hat, Stoiber nicht zu wählen.

      Bei den Erstwählern wird das einschlagen wie eine Bombe. Das kommt den von Clement geforderten Wahlkampf-"Pressschlägen" schon sehr nah!

      Ich sehe die Sozis bei den Erstwählern in NRW schon bei 55 %. Weiter so, Gabi!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:10:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Burschen haben es nötig. Ihr solltet denen mal lauschen,
      feinster Berschheimer Släng. Bekannt könnte der Lennartz sein, einer der Flugbetrüger.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:13:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Onkel Willi

      Was ist denn Berschheimer Släng?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:21:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ Onkel Willi

      Ich habe "Berschheimer" mal in die Suchmaschine eingegeben. Dabei kam folgendes raus:

      "Isch schrieve nit nur kölsch om PC, isch fahr och jään Renne. Besonders han et mir em Momang die decke Karre vun NASCAR Racing 3 anjedonn. Dat es kin Spellerei! Dat Rennfahre es esu jot simeleet, wie et om PC evvens jeit.
      Un domet isch nit immer nur met dä Karre met unbekannte Werbung drop römkurve, han isch mir en eijene Karr jemolt. Un die Werbung für Kölle (un ming Sick) kunnt isch mir doch nit entjon losse, ne? Wer dat Spell hät, sull op dat Bild klicke un sisch die ZIP-Datei erungerlade. Die PCX-Datei dodrin kann hä dann in ne Waren singer Wahl rinkopiere (import bei driver info). Wer will, kann sisch och die CAR-Datei in sing ...cars-Verzeichnis zo de andere Karre kopiere. Loot misch metfahre bei Üsch. Vill Spaß dobei."

      Soll das etwa heissen, dass Gabi & ihre Genossinnen und Genossen so sprechen?

      Jetzt kann ich auch verstehen, warum sie sich über Stoiber so lustig machen!


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:22:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      Perfekt ist er z.B. von Betriebsratsmitgliedern der Firma Rheinbraun. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:24:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      @online..

      so ähnlich :) :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:25:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      @OnlineTrader

      du magst ja Recht haben das die verbale Ausdrucksfähigkeit eines politikers nicht das allein entscheidende Kriterium für seine Wahl bzw. Nichtwahl ist.

      Obwohl Du zugeben musst dass die verbale kommunikation für einen politiker von grosser Wichtigkeit ist. Seine stimme ist sein sozusagen `Handwekszeug`! So wei dem Maurer seine Hände bzw. seine Maurerkelle.

      Und es nicht zwar wichtig was ein Politiker sagt, aber genausowichtig ist auch wie er es sagt! Und 3-4 `ÄÄHm`s` in jedem Satz sind da nicht gerade förferlich!

      Und - ganz wichtig: es spielt am 22.September keine Rolle warum einer diesen oder jenen politiker wählt. Auch wenn viele Stoiber eben darum nicht wählen weil der so schlecht redet- jeder stimme die er deshalb nicht bekommt ist eine verlorene Stimme.
      Und nun zählt ja bekanntlich jede Stimme eines jeden wahlberechtigten gleich viel. Egal ob er Kanzler oder Ministerpräsident oder Solialhlifeempfäner oder Sonderschüler ist. jede Stimme zählt gelich viel. Und man muss bei der wahl ja auch nicht begründen warum man gerade so gewählt hat. Einfach irgendwo ein (oder zwei) Kreuzchen auf dem stimmzettel machen -das wars!
      Du verstehst was ich damit sagen will?!?

      Es ist wie beim Fussball: -hinterher fragt keiner mehr wie Du gewonnen hast, ob du gut oder schlecht gespielt hast oder einen Elfer in der 90.Minute `geschenkt` - bekommen hast und so das spiel gewannst - hinterher spielt das `wie` keine Rolle mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:35:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Kostolany

      Offenbar halten viele meine Verehrung für die rote Gabi für pure Ironie.

      Aber dem ist nicht so.

      Ich bin ein für allemal geläutert. Wie ich schon sagte: Ich bin das Gelaber über das "Schlusslicht Deutschland", 4 Mio. Arbeitslose und Versprechen aus längst vergangenen Tagen leid.

      Statt dessen will ich jetzt Spass pur und einen Kanzler, der in die Kameras lächeln kann und nicht so oft "Ähm" sagt (den Satz "Ich sach` ma`" kann ich Gerd ja noch verzeihen). Wie Du schon richtig sagtest, Kosto: Das ist wahlentscheidend.

      Deshalb am 22.09.: Gerd & de kölsch spreschende rote Jabi!

      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:40:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      werter Genosse OnlineTrader,

      freut mich das wir dich überzeugen konnten!
      Ich begrüsse Deine gute und richtige entcheidung!
      Mögen deinen Beispiel noch viele (Ex-CDU-Wähler) fölgen.

      mit sozialdemokratichem Gruss

      Genosse Kostolany
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 19:01:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      wusste gar nicht das an der Erft auch noch Indianer gibt?


      Ähms - ich sach mal

      Hat eigentlich jeder so einen Tick!

      Ist aber für den Irren was besonderes!

      ABER SO EIEN KAPUTTEN,KANNS NUR EINMAL GEBEN1

      Da ist sogar "gernDabei" noch OK und das soll was heissen!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:04:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      re #1
      Alle Achtung, die SPD outet sich wiederum als wahre Spaß-Partei Deutschlands. Weiter so! :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 07:30:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      die sollten mal lieber die augen der fustrierten arbeitslosen zählen. dann kämen die von ihrem aroganten roß runter dieser rot grüne masse.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 12:00:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      Falls Ihr Gabi kennenlernen wollt.

      www.gabi-frechen.de
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 21:09:56
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich freue mich schon auf das TV-Duell, zumal 80 % der BILD-Leser mit einem haushohen Sieg Schröders rechnen. Bei derart negativen Erwartungen kann Stoiber eigentlich nur zulegen.

      Übrigens habe ich mal gezählt, wie viele "Ähms" Stoiber so gebraucht: Kein einziges. Er sagt nämlich lediglich "Äh".

      Insofern gehen die Sozis bei ihrem Wahlkampf-Spass mal wieder von vollkommen falschen Voraussetzungen aus.

      Das kennt man ja schon von den Linken.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 21:22:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hoffentlich weiß Stoiber diesmal wenigstens wie die Moderatoren heißen.

      Sonst gibt´s den Knockout schon vor dem eigentlichen Beginn.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 21:41:06
      Beitrag Nr. 64 ()
      #63
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 21:44:35
      Beitrag Nr. 65 ()
      CDU Bad Salzuflen-Süd läßt Preis von Brioni-Anzügen des Kanzler schätzen und investigiert, ob Hunziger damit etwas zu tun haben könnte. Ferner interessiert sie der Preis seiner Cohibas, die gerd so genüßlich im Kanzleramt raucht. Er tut dies natürlich nur für die Steuer: Rauchen für die Sicherheit. Ach ja...Rezzo Schlauch rast übrigens auch nur für die Rente.

      Das sind die bescheidenen Beiträge unserer selbstlosen Politiker von Rot-Grün!

      :(
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 22:08:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      Ist Stoiber ein Hochstapler? :eek:

      Er läßt sich als "Einser-Jurist" bezeichnen, hat aber offenbar nur die mehr als durchschnittliche Examensnote 3.0 geschafft. In der Schule ist er sogar sitzengeblieben. :eek:

      http://www.denk-bar.de/Presse/Rubrikenseite_Stoiber/SZ_Stoib…
      http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2001/02/21/ak-mn-226362.h…
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 22:26:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      Bajuwarische Geräusche

      Nehmen wir nur mal das, was wir ganz sicher wissen. Carlos: Top-Terrorist. Tony Marschall: Stimmungskanone. Edmund Stoiber: Einser-Jurist. Einser-Jurist? Da geht es schon los. Denn der bayerische Ministerpräsident verkörpert diese Elite zwar so überzeugend, dass er glatt den Bundesverband der Einser-Juristen leiten könnte - doch er hatte nur eine Dreikommanull im Examen. Wir entnehmen dies einer soeben vorgelegten Stoiber-Biographie, die auch sonst ernsthafte Zweifel an der Eignung des Kandidaten für das Amt des Bundeskanzlers weckt. Er ist am Rosenheimer Gymnasium einmal sitzengeblieben, lernte das Küssen von Rosalinde Markl und betörte später die Touristinnen aus dem Norden durch "kernig bajuwarische Sitten und Geräusche"; beim künstlichen Rülpsen galt der blonde Jungbayer sogar als unschlagbar. Das alles könnte noch als bajuwarische Folklore durchgehen; dass Stoiber aber die Lehrer nach 68er Manier durch linke Sprüche provozierte, kann nicht mehr als kanzlerabel gelten. Spätestens hier muss sich der Blick wieder auf die schöne Rosalinde richten. Wer war sie? Hat sie mit dem schönen Edmund gefrühstückt? Unter einer Decke gesteckt? Es reicht jedenfalls für einen Untersuchungsausschuss und das Ende aller Kanzlerträume. Der Sieger ist: Friedrich Merz. Denn der riskiert nicht einmal bajuwarische Geräusche.
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 15:48:10
      Beitrag Nr. 68 ()
      tja das passt zum interleckt (kommt von lecken) der erftkreis spd.
      incl des hernn lenartz. ich kenne die pfeifen.

      so long1
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 16:24:32
      Beitrag Nr. 69 ()
      Tolles Tippspiel!
      Habe natürlich sofort mitgemacht.
      Leider wollte das System meinen Tipp "0" nicht akzeptieren.
      Habe daher "Null" angegeben.
      Der Sieg ist mir somit sicher.
      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 18:49:46
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ reputation

      Du hast so gut wie gewonnen!
      Allerdings glaube ich, dass die Sozis Dich betrügen werden, indem sie ein ÄH als ÄHM werten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 18:52:18
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Quasselkasper...Och, Einstein ist auch zweimal sitzen geblieben. Im übrigen hat Fsicher einst Molotov-Coktails auf Polizisten geschmissen. Der alte Antroposoph Schily hat früher auch lieber gegen die Staatsgewalt demonstriert und RAF-Terroristen verteidigt.

      Du siehst, das sind keine Argumente, die Du lieferst, sondern allenfalls Polemik.
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 20:30:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      Beati pauperes spiritu! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 20:48:42
      Beitrag Nr. 73 ()
      Schröder scheint nervös zu sein.
      Alleine in seinem Eingangsstatement - und ich habe nur beiläufig mitgezählt - hat er mindestens sechs mal "äh" gesagt. :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 21:30:11
      Beitrag Nr. 74 ()
      Kalr, daß die SPD lieber die Ähms von Stoiber zählt!

      Da haben sie weitaus weniger zu tun!!!

      :laugh:


      Hätte nicht gedacht, daß Stoiber so harte Schläge austeilt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 23:07:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      Mein Fazit:

      Stoiber hat kein einziges Mal "Ähm" gesagt. Ich bin schon gespannt, welche Propagandalüge der SPD hier einfallen wird.

      Dafür haben Stoiber & Schröder sehr oft "Äh" gesagt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:54:30
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich hatte es schon befürchtet:

      Die SPD liess die richtige Antwort "0" nicht gelten und behauptet steif und fest, dass Stoiber mehrfach "ÄHM" gesagt habe. Das ist unwahr und ein Skandal.

      Sowas kennen wir ja von den Sozis.

      PS: Irgendwie habe ich den Eindruck, dass die ganze Aktion ein Riesen-Flop für die SPD war.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 12:41:06
      Beitrag Nr. 77 ()
      up ... welch ein Niveau :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Erftkreis-SPD lässt Stoibers "Ähms" schätzen