Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 633)

[AdInterim]

Zitat von Zimtzicke: ...tja, Time will tell..

und da wird SZ den heutigen Zweiflern -wie so immer in der Vergangenheit - u.a. dank der soliden Ek-Versorgung /Aktionärsstruktur wie mann es macht..

Na und? Bis dahon fliesst noch viel Wasser den Neckar runter.
Wenn man Deinen Kaufempfehlungen geolgt wäre, dann hätte man seit über einem halben Jahr
a) massiv Kapital in SZU gebunden, das man auch gensusogut woanders hätte einsetzen können
b) mit dem Einsatz massiv Verluste gemacht.
Allein bis zum Wiedersehen der EK-Kurse Deiner Kaufempfehlungen dürfte man bei Investitionen in anderer Werte wahrscheinlich schon dreimal Gewinne mitgenommen haben. geschweige denn, bis mal aus den immer weiter aufgeblähten Posten durch völlig blödsinnige "Verbilligungskäufe" ein positiver return kommt.
Hör doch endlich auf, den leuten hier immer Sand in die Augen streuen zu wollen. Dass Du Dir nicht langsam selbst penlich wirst...

[Zimtzicke]

...tja, Time will tell..

und da wird SZ den heutigen Zweiflern -wie so immer in der Vergangenheit - u.a. dank der soliden Ek-Versorgung /Aktionärsstruktur wie mann es macht..

[MisterGoodwill]

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von AdInterim: ...

Wenn, falls, vielleicht, hätte, wäre, könnte.
Wenn Dir Konjunktive ausreichen, fein.
Mir reichen sie nicht. Und vermutlich jedem anderen, der nicht nur zocken, sondern mit Sinn und Verstand investieren will, auch nicht.

..eben....kaum aktuell ein finaziell solideres börsennotiertes Unternehmen so günstig im Angebot..

Eher wird es ein negatives EBIT und die Aktie knallt nach oben so wie Thyssen und Supervalu.

[AdInterim]

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von AdInterim: ...

Wenn, falls, vielleicht, hätte, wäre, könnte.
Wenn Dir Konjunktive ausreichen, fein.
Mir reichen sie nicht. Und vermutlich jedem anderen, der nicht nur zocken, sondern mit Sinn und Verstand investieren will, auch nicht.

..eben....kaum aktuell ein finaziell solideres börsennotiertes Unternehmen so günstig im Angebot..

Quark. Wenn nur das KBV niedrig ist, das KGV aber hoch, dann spricht das nicht dafür, dass das Unternehmen günstig wäre, sondern eher dafür, dass hier irgendwas nicht stimmt.

[Zimtzicke]

Zitat von AdInterim:

Zitat von Zimtzicke: ..und wenn dann min 250 Mios draus werden...dann staunt der Basher..

Wenn, falls, vielleicht, hätte, wäre, könnte.
Wenn Dir Konjunktive ausreichen, fein.
Mir reichen sie nicht. Und vermutlich jedem anderen, der nicht nur zocken, sondern mit Sinn und Verstand investieren will, auch nicht.

..eben....kaum aktuell ein finaziell solideres börsennotiertes Unternehmen so günstig im Angebot..

[MisterGoodwill]

Zitat von AdInterim:

Zitat von Rudi07: 60 % Kursverlust sind nicht zutreffend, nicht einmal wenn man großzügig aufrundet...........

Stimmt. Auf ein Jahr sind es gerundet nur 52% Kursverlust (von 32,35 am 14.04.13 bis auf 15,56 aktuell), und nicht wie von Herrn Firmenwert arglistig behauptet 60%.
Das ändert die Kerninhalt der Aussage natürlich massiv.

Waren die nicht intraday mal fast bei 35. Aber ob 50% oder 60% ist auch egal, es ist mehr als die Hälfte...

[MisterGoodwill]

Zitat von boyoboy: Obsttag:

Obste bald Insiderkäufe siehst? Schwerpunktmäßig erfolgten Käufe zu 14-15 €, ob auch dieses mal zugeschlagen wurde?

Bald werden wir es erfahren.

Dies geschah in der Vergangenheit:

23.11.12 Kauf 200 zu 29,4735 € macht 5.894,70 € Fenner, Dr. Jochen
Aufsichtsorgan

20.04.10 Kauf 200 16,21 € 3.242,00 € Koch, Moritz, Person in enger Beziehung

20.04.10 Kauf 600 16,205 € 9.723,00 € Koch, Karlotta, Person in enger Beziehung

18.02.09 Verkauf 1.500, 15,00 €, 22.500,00 €, Wechsler, Ernst, Aufsichtsorgan

18.09.08, Kauf, 500, 9,69 €, 4.845,00 €, Wechsler, Ernst, Aufsichtsorgan

30.07.07 Kauf, 5.000, 14,05 €, 70.250,00 €, Konrad, Dr. Christian
Aufsichtsorgan

lächerliche Summen. Bis auf das letzte nur Spielgeld für die Manager. Wen sowas wieder käme, die absolute Verhöhnung der Anleger und nur ein Alibi... Wenn dann müssten die schon 50k mindestens reinstecken.

[AdInterim]

Zitat von Zimtzicke: ..und wenn dann min 250 Mios draus werden...dann staunt der Basher..

Wenn, falls, vielleicht, hätte, wäre, könnte.
Wenn Dir Konjunktive ausreichen, fein.
Mir reichen sie nicht. Und vermutlich jedem anderen, der nicht nur zocken, sondern mit Sinn und Verstand investieren will, auch nicht.

[Zimtzicke]

..und wenn dann min 250 Mios draus werden...dann staunt der Basher..

[AdInterim]

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von AdInterim: ...

"...komma sobald die Ergebnisse/Aktie wieder auf das 2013/14 Niveau zurückkehren."
Hab den fehlenden Halbsatz mal ergänzt.

danke, aber falsch..

...komma sobald sich die Börsensicht wieder normalisiert der Aktie zuwendet...(und die Basher/ HF etc ) woanders ihr Stelldichein abhalten

Bulls. Angesichts der Ergebnisguidance die auf dem Tisch liegt ist SZU eh schon hoch bewertet. 200 Mio. operatives Ergebnis als Forecast für 14/15 liegen als Fakten auf dem Tisch. Wenn daraus am Ende max .150 Mio. als Nettojahresergebnis übrig bleiben, dann entspricht das bei einem Kurs von KGV von 20. Da muss sich weder etwas normalisieren, noch muss man ein Basher sein, um hier eher Abwärts- als Aufwärtspotenzial zu sehen.
Wer glaubt, hier käme ein sagenhafter Rebound nach Oben der baut vielleicht höchstens auf seine eigenen Hoffnungen, aber es gibt absolut nichts, worauf sich ein Rebound rational begründen lässt. Solange keine kursstützenden News kommen ist jedes Spekulieren auf einen Rebound ein reiner Zock, sonst nichts.