Neuer Steuer-Hammer! Eichel will an die Lebensversicherungen - 500 Beiträge pro Seite

[Kastor]

Wann wird die Regierung von der Bevölkerung gestürmt????
Diese verarsche muß doch bald gestoppt werden!
In Moskau wird es vorgemacht!

Kastor

Neuer Steuer-Hammer!
Eichel will an die Lebensversicherungen
Von ST.ERNST




Berlin – Die Steuer-Gier scheint grenzenlos: Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) will künftig offenbar auch bei Lebensversicherungen mitkassieren!

Bundesfinanzminister Hans Eichel


Eichel im Magazin „Wirtschaftswoche“: „Wir werden uns das genau ansehen im Zusammenhang mit der steuerlichen Regelung der Altersvorsorge.“

Eichel zur Begründung: „...wenn man alles als Altersvorsorge gelten ließe, gäbe es keine Steuereinnahmen mehr.“

Bisher sind alle Erträge aus Lebensversicherungen nach Ablauf einer Zwölfjahresfrist steuerfrei.

Branchenexperten reagierten entsetzt auf die Pläne!

Bernd Michaels, Präsident Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft, zu BILD: „Wer die Hand an die deutsche Lebensversicherung legt und Alterseinkommen per Steuer abgreifen will, zerstört langfristig gewachsenes Vertrauen und gefährdet bei Millionen Bundesbürgern die Bereitschaft zur Eigenvorsorge.“

CSU-Experte Bartholomäus Kalb: „Es ist nicht zu fassen, mit welcher Dreistigkeit der gescheiterte Kassenwart der Nation auf Kosten der Bürger die Folgen seiner falschen Finanzpolitik ausbügeln lassen will.“

[Perkins]

„...wenn man alles als Altersvorsorge gelten ließe,
gäbe es keine Steuereinnahmen mehr.“

Das kann nur einer sagen, der seine sichere Pension kriegt!

Unglaublich diese Kaltschnäutzigkeit!

mfg
perkins

[01173]

Ja, die soll er mal endlich besteuern, damit dieser legale Betrug am Kunden verschwindet.
Kapitallebensversicherungen in der heutigen Form sind aus Kundensicht vollkommen undurchsichtig und letzendlich Geldvernichtung und bringen den VU riesige Gewinne. Es gibt nur sehr wenige Aussnahmen, wo solche KLV u.U. sinnvoll sind (verm. Im.).

[NeghVar]

genau,

dieser blödsinn mit den LV geht mir auch schon lange auf den kragen. seit 100 Jahren bieten die Versicherungen diesen albernen kram an, wo keine tranparenz besteht und der Versicherungsvertreter die dicke abzocke macht. Das schöne ist nach 30 Jahren bekommst du irgendwas ausgezahlt, aber dann ist es zu spät.

Ganz abschaffen.

[ZockerNM]

Schön, dass ich meine LV schon vor 2 Jahren gekündigt habe.
Ein Ärgernis weniger - Die Sparpläne, die z.B. die Sparda oder Citibank anbieten, sind fast genau so profitabel, aber dafür wenigstens transparent.

[steffen712000]

es geht um das problem der steuerfuchserei an sich! was kommt noch? man würde ja einsehen mehr zu zahlen, wenn man was dafür sehen würde! nitschewo.....

für eine diäten erhöhung um 130€ nat es doch eben gereicht. und ab januar sollen es weitere 130€ sein! da frage ich mich doch ganz im ernst ob die herrn politiker keinen respekt vor dem volk mehr! wer an der grippe sitzt, frißt!

STÜRZT DIESE REGIERUNG!

[dahool]

Moin,
alles halb so wild. Wenn LV´s besteuert würden, müßten die Beiträge bis zur Auszahlung auch voll abzugsfähig sein. Das ist die Systematik im deutschen Steuerrecht. Die sogn. nachgelagerte Besteuerung gibt es ja bereits bei der Riesterente. Wäre also nur konsequent, dies auch bei LV´s einzuführen. Ist aber für Eichel ein großes Risiko, da er die Steuerausfälle bis zur Auszahlung der LV ausgleichen müßte.

MFG

[WKY]

So nun ist die Katze endlich restlos aus dem Sack:

Es gibt keine Möglichkeit mehr, sich Geld für den Lebensabend zurückzulegen.

Fonds(obwohl massive Verluste): Massive Besteuerung
Aktien (obwohl massive Verluste): Massive Besteuerung
Häuserkauf und Verkauf: Unterliegt auch der Steuer
Kapitallebensversicherungen: Massive Besteuerung geplant ? Obwohl letztere Aufzählung tatsächlich in bestimmten Kreisen als legaler Betrug bezeichnet wird !

Aber jetzt liebe Freunde gibt es die Riesterrente !
Diese neuen Gelder kann sich der Staat ausleihen, damit er die Schuldzinsen decken und die Neuverschuldung weiter vorantreiben kann. So eine Art Kettenbrief vermute ich. Decke mit neuen Geldern alte Schulden bis die neuen Gelder auch verbraucht sind. Dann gibt es die Riester-Riester-Rente o. ä.

Alles super Gerd ! Deine Anhänger freuen sich !

[Man@work]

Was regt Ihr Säcke euch den auf.

Hört auf zu Jammern.

Gerhard Schröder hat mit seiner TV-Lügenkampagne und seinen Verschleierungsaktionen

zusammen mit den Grünen Gift-und Galle-Öko-Zocker-Säcken

mehr als 50% der Stimmen bekommen.

Jetzt hat ihn aber keiner mehr gewählt oder ist enttäuscht? Huh, was verlogen.

Jeder normal Denkende hat die Zeichen doch schon vor der Wahl erkennen können, wenn er nur richtig hingeguckt hätte.

Wer Sympathie wählt, soll auch nichts anderes bekommen als Inkompetenz.

man@work

[Aktienneuling]

Hat denn diese Regierung jemals schon mal was anderes gemacht außer den Bürger hinterlistig in den Rücken zu fallen um ihn Auszuplündern.
Hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, Zinseinnahmen werden besteuert, weil das ja angeblich Einnahmen sein sollen, Problem an der Geschichte ist nur, hinter jeder Spareinlage stehen genausoviel Schulden, nur Schulden kann man von der Steuer nicht Abziehen. Was sagt uns das? Zinsbesteuerung = Enteignungsprogramm.
Gruß!

[Joerver]

Ihr werdet Euch daran gewöhnen müssen, daß alle Einkünfte aus Kapitalvermögen steuerlich gleichbehandelt werden, dazu gehören auch Lebensversicherungen. Wenn ich mir Schatzbriefe kaufe, muß ich auch die Zinserträge jedes Jahr versteuern, abzüglich des Freibetrages. Wer hat den eigenlich vor einigen Jahren halbiert? Ausnahme: Die Anlagen dienen zur Altersversorgung. Auch die Renten werden nicht sicher sein, da besteht immer noch die Frage, die Beiträge steuerfrei zu stellen, oder die Renten, wie schon die Beamtenpensionen zu versteuern. Das ist egal welche Couleur die Regierung hat. Es sind in der Beziehung schon einige höchstrichterlichen Urteile ergangen oder zu erwarten.
Wenn man einfacher Gesetze fordert, wie z.B. die FDP: Einkommen davon ab 20 oder 30 % Steuern und die Sozialabgabe und sonst keine Ausnahmereglungen, kommt dann sowas dabei raus.
Gruß
Joerver

[flitztass]

Ich habe immer noch ein bisschen Hoffnung, dass der Proteststurm dazu führt, dass die Regierung sich vielleicht irgendwann doch noch von Experten aufklären lässt, was vernünftig ist und was nicht.

In unserem Grufti-Kabinett sitzen halt nur Taxifahrer und Lehrer, die von der Materie keine Ahnung haben.

Ich mache hier mal einen konstruktiven Vorschlag, und ich vermute mal, dass es am Ende auch in die Richtung laufen wird.

Bei Kapitalanlagen mit Laufzeiten unter 12 Jahren werden die Gewinne grundsätzlich voll besteuert. Bei längerer Laufzeit gibt es deutlich sinkende Steuersätze, wie in den USA.
Das muss dann aber wirklich für Aktien, Fonds, Immobilien, Zinspapiere und Lebensversicherungen gleich gelten.

Das wäre meines Erachtens durchaus gerecht.