Friedman vs Scholz 30:0!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Isaac]

Mann, hat der Scholz heute vom Friedmann auf die F***** gekriegt! 30 Minuten Kloppe, bis daß die Ohren glühen...

Allerdings muß man zugunsten Scholz auch einräumen, daß der Arme eigentlich chancenlos gewesen ist. Schließlich wurde er am laufenden Band mit knallharten Fakten und Wahrheiten konfrontiert - und da kommt auf Dauer halt auch der rotgrüne Weichspüler nicht mehr gegen an

Der Friedman wird mir ja langsam doch noch richtig sympathisch

[Börsenflopp]

Der Michel hat lange gelernt, der Scholz-Aal ist ins kalte Wasser geschmissen worden.
Ich verstehe nicht, dass die Sozi den Friedmann nicht kennen. Nur weil er gegen die FDP abgelassen hat, kann doch sein Tank nicht leer sein.
Ich glaube nicht, dass ich den Namen richtig schreibe.
Der Philosoph "Slotterdyk" sprach von der Existenzberechtigung der Juden aus der Ablehnung heraus.
Es gäbe keine Zionissnus, wenn die Welt nicht seit Jahrhunderten gegen die Juden wäre.
...ich bin der beste Freund alle Juden, da mich die Argumentationsführung das Philosophen überzeugt hat.

[zanker]

Friedmann ist ein Ar...

sorry sein auftreten ist zum kotzen

zanker (kein rechter)

[die_null]

Who the fuck is "Friedman"

Was für "bedeutende Verdienste" hat er, um ständig im deutschen (ist es das wirklich noch ???) Fernsehen seinen unerträglichen Müll ablabern zu dürfen ?????????????

[Wadis]

Hab den Quatsch nich gesehen....
....welcher Scholz?....
....wer kann so dämlich sein und sich von dieser
Friedmann-Tunte plattmachen lassen?

Wad is?

[Isaac]

#3 A... hin, A... her, heute abend und auch morgen noch werden die Sozen *richtig* kotzen...

[Boersenplaner.de]

Friedmann ist zwar vieles,
aber langweilig ist er nicht und
ich schau mir lieber den Friedmann an als Bodo Illgner...
oder wie heißt die Frau vom ZDF noch?
Maybrit Illner?

[muender]

Gebt doch endlich Friedman!

[Isaac]

Scholz am Ende...



...der Sendung...

[Cashlover]

Ich mag Friedman zwar nicht, aber man muß wohl anerkennen, dass er ein überaus gebildeter Mensch und glänzender Rhetoriker ist.
Im Übrigen finde ich (kein SPD-Wähler), daß sich Herr Scholz gestern hervorragend geschlagen hat!
Ich wünschte, die CDU hätte ein paar Leute von diesem Kaliber!
Friedman ist ein harter Brocken, mit seiner Mischung aus Zynismus und Faktenbombardement!
Da würden viele erheblich schlechter aussehen!

[dickdiver]

@cashlover zu#10: Stimmt!
Friedmann ist ok. Er fragt treffend und zielgenau. Er harkt nach und bringt die Politiker (jedweiliger Coleur) dazu, ohne Ausflüchte zu antworten. Wenn sie es doch versuchen, sind sie sogleich "enttarnt"!

Gruß
dickdiver

[Isaac]

#10 Stimmt, vergleichsweise hat er sich noch sehr gut geschlagen. Scholz hat ja schon mehrfach unter Beweis gestellt, daß er die Thematik der Rhetorik sehr gut beherrscht, lediglich Münte dürfte in diesem Bereich noch gewiefter sein.

Gegen Friedman dürfte aber wahrscheinlich selbst ein Münte nicht besonders gut aussehen...

[RossiAufDerSucheNachDemGlck]

Ihr seit ja so doof.

Der Friedmann bereitet sich auf seine Gäste vor, der hat nicht umsonst 100 Karteikarten in der Hand.

Was soll denn das Bauernopfer Scholz machen.

Aber Friedmann ist als Kritiker perfekt, solche Leute, die Dampf machen, braucht das Land.

Wenn ich Frankreich sich die Politiker so verhalten würden, ach her je, die hätten schon längst alles gestürmt.

[zanker]

freidmann ist jude und deshalb faßt ihn jeder mit samthandschuhen an!!
ein typisch deutsches problem eben!!

ps und wenn man friedmann in die ecke treibt packt er die nazikeule aus

ich mag diesen ar.... einfach nicht

zanker")

[Isaac]

#14 Stimmt, die Nazikeule schwingt er gerne - daß Schema haben die Sozen aber mittlerweile auch schon recht gut drauf... Abgesehen davon ist er aber dennoch ein glänzender Rhetoriker; und in der letzten Sendung mit Scholz hat er auch tatsächlich mal unter Beweis gestellt, daß er seine außergewöhnliche Begabung im Sinne einer konkreten Verlautbarung der "Volkes Stimme" unter Beweis zu stellen versteht. Daß Scholz hier letztendlich in keinster Weise überzeugen konnte, lag - vielleicht ausnahmesweise - tatsächlich nur an der Tatsache, daß ihm die Fakten endlich mal knallhart um die Ohren geschlagen wurden, und seine Verneblungsstrategie der sozialen und ökologischen Ausgewogenheit in keinster Weise überzeugen konnte. Daß Scholz zum Schluß sichtbar noch nicht einmal mehr selbst daran glauben konnte, unterstreicht die Fähigkeiten von Friedman umso mehr, auch wenn es nichts daran ändert, daß der Unterlegene rein menschlich betrachtet auch für mich den sympatischeren Part des Duells innegehabt hat...

[zockilowski]

# 14
Das hat doch nis mit "mögen" zu tun !
Als "Katholik" oder "Protestant", vielleicht noch als "Moslem" kannst du in Deutschland eine Diskussions verlieren; als Mitbürger "JÜDISCHEN" Glaubens, NIE !!!! Diskussion, als ECHTE solche gemeint, findet seit 1945 in Deutschland nicht mehr statt, es sei den du bist J...... !

[zockilowski]

P.S.: Ich bin KEIN Antisemit; im Gegenteil, die besten Geschäfte die ich gemacht habe - und die besten "Menschen", die ich kennengelernt habe, waren jüdischen Glaubens - aber DIE waren KEINE Arschlöcher !

[zanker]

@zochilowski

ich mag friedmann in seiner art nicht (das hat nichts damit zutun das er jude ist)
ich hab eben gelernt die augen auf zu machen bei menschen die sich gut verkaufen können!!!!!

ich hab damit erfolg gehabt

bei mir zählen keine worte sondern taten!!

wenn ich in meinen job gut bin brauch ich mich nicht gut verkaufen

das mit ar... gilt auch für solche politiker wie schröder,stoiber,fischer usw solchge pappnasen könnten doch in der wirtschaft kaum überleben

in deutschland sitzen die unfähigsten an den hebeln und deswegen wird es bei uns schlimmer

schönen feiertag zanker")

ps ein onkel von mir war auch staatsekretät/ so was von weltfremd erlebt man selten