Zuteilungskriterien bei net.IPO - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.02.00 11:15:42 von
neuester Beitrag 22.02.00 19:25:44 von
neuester Beitrag 22.02.00 19:25:44 von
Beiträge: 4
ID: 67.906
ID: 67.906
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 388
Gesamt: 388
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254294 · WKN: A25429 · Symbol: IPOK
90,50
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Xetra
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
0,9680 | +101,67 | |
0,6000 | +50,00 | |
5,4850 | +29,06 | |
6,0000 | +16,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,000 | -11,11 | |
20,400 | -11,27 | |
0,7500 | -14,29 | |
21,800 | -14,81 | |
26,00 | -16,13 |
Ich habe auf eine Anfrage bei net.IPO zu den Zuteilungskriterien folgende Antwort erhalten die sicherlich auch andere interessieren wird (auszugsweise):
.... wie Sie wissen, stehen bei net.IPO die qualitativen Zuteilungskriterien im Vordergrund. In Absprache mit dem Emittenten haben daher nur Zeichner mit einem hohen Kenntnisstand über das Unternehmen eine Zuteilung erhalten. (hier Softline)
In einem weiteren Schritt haben wir über alle Zeichnungszeitfenster die zur Verfügung stehenden Aktien gleichmäßig zugeteilt. Durch eine Eingruppierung der Zeichner in Altersklassen wurde darüberhinaus eine ausgewogene Altersstruktur geschaffen.
Die jeweiligen Altersklassen werden i.d.R. individuell mit dem Emittenten abgesprochen. Diese werden im detail jedoch nicht bekanntgegeben, da diese von Emission zu Emission wechseln können, je nach Altersstruktur der eingegangenen Zeichnungen. Entscheidend ist hierbei dass die Altersstruktur ausgeglichen ist.
Erst zum Schlu berücksichtigen wir den zeitlichen Eingang der Zeichnungen bei der Zuteilung.....
Fazit: Ihr müßt das am wenigsten benutzte Fenster treffen und hier schnell sein. Auf unser Alter haben wir ja leider wenig Einfluß!
Bei der relativen kleinen Softline-Emission hat bei net.IPO jeder sechste Zeichner eine Zuteilung erhalten.
Viel Spaß weiterhin
Eurominator
.... wie Sie wissen, stehen bei net.IPO die qualitativen Zuteilungskriterien im Vordergrund. In Absprache mit dem Emittenten haben daher nur Zeichner mit einem hohen Kenntnisstand über das Unternehmen eine Zuteilung erhalten. (hier Softline)
In einem weiteren Schritt haben wir über alle Zeichnungszeitfenster die zur Verfügung stehenden Aktien gleichmäßig zugeteilt. Durch eine Eingruppierung der Zeichner in Altersklassen wurde darüberhinaus eine ausgewogene Altersstruktur geschaffen.
Die jeweiligen Altersklassen werden i.d.R. individuell mit dem Emittenten abgesprochen. Diese werden im detail jedoch nicht bekanntgegeben, da diese von Emission zu Emission wechseln können, je nach Altersstruktur der eingegangenen Zeichnungen. Entscheidend ist hierbei dass die Altersstruktur ausgeglichen ist.
Erst zum Schlu berücksichtigen wir den zeitlichen Eingang der Zeichnungen bei der Zuteilung.....
Fazit: Ihr müßt das am wenigsten benutzte Fenster treffen und hier schnell sein. Auf unser Alter haben wir ja leider wenig Einfluß!
Bei der relativen kleinen Softline-Emission hat bei net.IPO jeder sechste Zeichner eine Zuteilung erhalten.
Viel Spaß weiterhin
Eurominator
Hallo an alle,
ich bin dafür, das "first in first serve" dahingehend zu ergänzen, das die Haltedauer der Aktien bei der Zuteilung von NE mit berücksichtigt wird ... steinigt mich ruhig ... habe in der Richtung mit amerikanischen shares so meine Erfahrungen gesammelt ... kann in die Hose gehen, muß aber nicht.
Reine Zocker wären etwas abgehalten und die Firmen hätten evtl. mehr Aktionäre, was ja in deren Interesse liegt (s. Fragebogen). Zuteilungschancen würden sich m.E. für einige (u.a. mich) verbesseren (was wiederum in meinem Interesse liegt).
Es grüßt
Diva
ich bin dafür, das "first in first serve" dahingehend zu ergänzen, das die Haltedauer der Aktien bei der Zuteilung von NE mit berücksichtigt wird ... steinigt mich ruhig ... habe in der Richtung mit amerikanischen shares so meine Erfahrungen gesammelt ... kann in die Hose gehen, muß aber nicht.
Reine Zocker wären etwas abgehalten und die Firmen hätten evtl. mehr Aktionäre, was ja in deren Interesse liegt (s. Fragebogen). Zuteilungschancen würden sich m.E. für einige (u.a. mich) verbesseren (was wiederum in meinem Interesse liegt).
Es grüßt
Diva
Hallo Diva,
mit der "Haltedauer" bin ich nicht einverstanden. Ein APN-Programm für net.IPO-Aktionäre ist längst überfällig. Ich habe einige Zuteilungen von net.IPO noch immer im Depot, andere dagegen habe ich sofort verkauft.
mit der "Haltedauer" bin ich nicht einverstanden. Ein APN-Programm für net.IPO-Aktionäre ist längst überfällig. Ich habe einige Zuteilungen von net.IPO noch immer im Depot, andere dagegen habe ich sofort verkauft.
Hallo VH,
es geht mir nicht darum, alle shares bis zum Sanktnimmerleintag halten zu müssen, sondern nur darum, die Leute abzuhalten, die ausschließlich und nur auf Zeichnungsgewinne aus sind ... !!
Wenn die Chancen für eine Zuteilung auf eine NE mit einem gewissen "Haltezeitraum" verknüpft wären, ich jedoch nicht von der Entwicklung einer Firma überzeugt bin, die ich gerade zeichne, dann zeichne ich doch besser nicht, um mir eben meine Chancen künftig nicht zu verschlechten ..., hmmm ... kann natürlich ein Denkknoten drin sein ...
Warum tanzen wir denn das ganze Procedere mit diesem Fragebogen?? Da geht es doch nicht darum, uns nur das Leben schwer zu machen?? Wir, als potenzielle Aktionäre, sollen uns doch mit einer Firma auseinandersetzten, um, wenn wir von ihr überzeugt sind, sie zu zeichnen ... also Anteilseigner zu werden und das eben nicht bis zum erst besten Zeitpunkt an dem ich die Aktie wieder verscherbeln kann ...
Ich halte auch nichtmehr alle NE, die ich je bekommen habe, aber ich finde es zum Ko..., wenn ich dieses Geheule mitbekomme, was da z.T. an board veranstaltet wird. Da wird leichtes Geld verdient (... und es werden doch nur NE gezeichnet, die im Graumarkt gute Prognosen haben, oder ...), man hat Chancen, da kann man bei einer normalen Bank nur von träumen und das Gemeckere findet kein Ende ...
Die Geschichte mit der Uhr und den Sekundenbruchteilen kann doch auch nicht im Sinne der Erfinder sein ... also war das ein Vorschlag meinerseits ... bin für bessere gerne offen ... habe nur leider gerade keine bessere Idee.
Es grüßt
Diva
es geht mir nicht darum, alle shares bis zum Sanktnimmerleintag halten zu müssen, sondern nur darum, die Leute abzuhalten, die ausschließlich und nur auf Zeichnungsgewinne aus sind ... !!
Wenn die Chancen für eine Zuteilung auf eine NE mit einem gewissen "Haltezeitraum" verknüpft wären, ich jedoch nicht von der Entwicklung einer Firma überzeugt bin, die ich gerade zeichne, dann zeichne ich doch besser nicht, um mir eben meine Chancen künftig nicht zu verschlechten ..., hmmm ... kann natürlich ein Denkknoten drin sein ...
Warum tanzen wir denn das ganze Procedere mit diesem Fragebogen?? Da geht es doch nicht darum, uns nur das Leben schwer zu machen?? Wir, als potenzielle Aktionäre, sollen uns doch mit einer Firma auseinandersetzten, um, wenn wir von ihr überzeugt sind, sie zu zeichnen ... also Anteilseigner zu werden und das eben nicht bis zum erst besten Zeitpunkt an dem ich die Aktie wieder verscherbeln kann ...
Ich halte auch nichtmehr alle NE, die ich je bekommen habe, aber ich finde es zum Ko..., wenn ich dieses Geheule mitbekomme, was da z.T. an board veranstaltet wird. Da wird leichtes Geld verdient (... und es werden doch nur NE gezeichnet, die im Graumarkt gute Prognosen haben, oder ...), man hat Chancen, da kann man bei einer normalen Bank nur von träumen und das Gemeckere findet kein Ende ...
Die Geschichte mit der Uhr und den Sekundenbruchteilen kann doch auch nicht im Sinne der Erfinder sein ... also war das ein Vorschlag meinerseits ... bin für bessere gerne offen ... habe nur leider gerade keine bessere Idee.
Es grüßt
Diva
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,66 | |
-0,05 | |
+0,50 | |
-0,24 | |
+1,53 | |
+5,65 | |
-0,07 | |
-1,36 | |
+4,33 | |
-0,79 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
155 | ||
133 | ||
108 | ||
59 | ||
56 | ||
49 | ||
47 | ||
47 | ||
40 | ||
35 |
Zuteilungskriterien bei net.IPO