Haider will Türkei in der EU - 500 Beiträge pro Seite

[gino.]

Haider will Türkei in der EU

Der Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider (F) spricht sich für eine Aufnahme der Türkei in die EU aus. "Aus sicherheits- und wirtschaftspolitischen Gründen ist es ratsam und sinnvoll, die Türkei nicht abzuweisen", stellte er Montag am Abend in Klagenfurt vor Mitgliedern der Union des Konsularischen Korps in Österreich (UCCA) fest.

Reif
Damit tritt Haider jenen entgegen, die große Bedenken bezüglich einer Aufnahme dieses Landes haben. Für ihn sei das Land jedoch "ausreichend reif" für einen Beitritt, betonte der Landeshauptmann. Gerade die Türkei sei als Vorposten für den Mittleren Osten und in einen wichtigen Teil der Welt sehr bedeutsam. Haider erinnerte daran, dass es mit der Türkei in die Länder der EU viele Sonderverträge gibt.

Stabilisierung
Die Aufnahme in die EU würde bedeuten, das Land dauerhaft zu stabilisieren und zu verhindern, dass fundamentalistische Kräfte erstarken, sagte Haider. Die Türkei sei aber auch in wirtschaftlicher Hinsicht ein bedeutender Partner, etwa allein im Hinblick auf ads Ölgeschäft bzw. als Öltransitland auf Grund seiner geostrategischen Position.
(............)

[Bill Clinton]

So langsam wird er mir Sympatisch

[Bill Clinton]

Die Aufnahme der Türkei, wird den islamischen Fundamentalismus zerschlagen. Go Türkiye Go

[bodin]

Heider symphatisch

Der Junge ändert seine Meinung je nach Wind und Wetter

[thefarmer]

Aber bitte nur mit 50 Jahren Übergangsfrist bezüglich
freier Migration - sonst gibt es eine Bevölkerungs-
Explosion in Deutschland, mit 10 oder 20 Millionen
Türkischen Einwanderern. Dann gute Nacht!

Wenn sie aber zu Hause bleiben und am Bosporus eine
High-Tech-Finanz-Metropolen-Region aufbauen, dann ja.


mfg
thefarmer

[Bill Clinton]

@ The Farmer

Schau dir die Gastarbeiter aus Italien, Portugal oder Spanien an. Über 70% der damaligen Einwanderer aus diesen Ländern sind nach der Aufnahme in die EG heimgekehrt.

Genau das gleiche werden es die Türken machen.

Ob es gut für die deutsche Wirtschaft ist?
Immerhin sind über 300.000 Deutsche bei Türken angestellt!

Gute Nacht wünsche ich dir

[thefarmer]

Bill Clinton:

Weil sie meist ohne Frau und Kinder kamen,

die Türken aber werden mit Familie kommen und können es
sich dann aufgrund der Deutschen Sozialsysteme "nicht
mehr leisten" in die Türkei heim zu gehen.

Viele Italiener sind übrigens nicht nach Hause zurück,
sondern eingebürgert!

Ich bleib dabei, 5, 10 oder noch mehr Mio. Türken in
Deutschland hält Deutschland und die EU nicht aus.
Mit einer fremdkulturellen Minderheit in der Größenordnung
über 10 Prozent wird Deutschland ein gespaletenes Land,
das sich selber lähmt und vielleicht wieder in einem
Bürgerkrieg ala 30Jähriger endet!

Nichts gegen Türken; nichts gegen Türken in Deutschland:
Aber viel gegen zu viele nichtintegrierte und
integrierungsbereite Türken in Deutschland und Europa.




mfg
thefarmer

[Sep]

ist es nicht ein schlechtes Zeugnis, daß wir einen Haider brauchen, um uns sagen zu lassen, daß wir die türkei aufnehmen müssen ?

Hat es denn überhaupt nichts ausgelöst, warum schon die M. Albreight der EU empfahl, die Türkei aufzunehmen.

Es ist eine geopolitische Notwendigkeit, die Türkei ist für die EU wichtiger als alle 9 Länder, die wir im Moment aufnehmen.

SEP

[Bill Clinton]

@ The Farmer

Es leben auch 700.000 eingebürgerte Türken in Deutschland.

Wenn die Türkei in den nächsten Jahren in EU aufgenommen wird, so wird Sie die europäische Sozialsystem übernehmen müssen.

Die meisten Türken aus der 2. Generation sind sehr wohl intergrationsfähig. Das kommt auch daher das 70% der in Deutschland lebenden Türken alevitscher Herkunft sind (ich eingeschlossen).

Kannst dich jamal über Aleviten informieren.

War auch jahrelang gegen eine Aufnahme der Türkei, jetzt ist die Zeit reif eine Mitgliedschaft

@ Sep

Ganz meiner Meinung. Die Türkei ist geopolitisch sehr wichtig für Europa und das seit 700 Jahren.

[Sensys]

@Bill Clinton, hör auf müll zu erzählen. alevitische herkunft: Seltsame Studie. Türke ist Türke ob alevite oder sonst was.

[alfredogonzales]

also der Haider wird langsam immer durchgeknallter, erst reist er in den IRAK um eine Audienz
beim Schnauzbart wahrzunehmen, und jetzt will er auf einmal auch noch die Türken in der EU.
Was nimmt der eigentlich für Drogen?
Und geostrategisch ist die Türkei vielleicht für die USA interessant, aber sicher nicht für Europa.
Dann sollen halt die USA die Türkei als 52.? Bundesstaat aufnehmen, wenn sie die Türken so mögen.

[contrabass]

besser wäre es, Haider ginge in die Türkei

[thefarmer]

Hallo Bill Clinton:

Keine 70 Prozent der Türken in Deutschland sind Aleviten;
wären sie es, gäbe es deutlich weniger Integrationsprobleme.

Aber ich gebe zu, ich muß mich korrigieren:

10 Millionen Aleviten, die nach Deutschland kommen und
sich integrieren wollen, hält Deutschland aus. 10 Millionen
streng muslimische Kurden und Anatolier aber kaum! Und
es ist Anatolien, das demografisch expandiert und nicht
die Aleviten!

Ich hab auch nichts gegen Muslime. Die ziehen Mädels groß,
die jungfräulich in die Ehe gehen und 3 oder 4 Kinder
kriegen. Unsere Tussis dagegen gehen durch zehn Betten
und schaffen allenfalls mal einen Betriebsunfall von einem
Mann, mit dem sie eigentlich gar kein Kind wollten.

Nicht die Muslime sind also das Problem, sondern unser
Gesellschaftssystem, das sich nicht mehr reproduzieren kann
und deshalb von zu vielen muslimischen Einwanderern übernommen
würde! Das hätte Auswirkungen auf ganz Europa, ja, die
ganze westliche Welt. Wer da die Augen zu macht, ist nicht
nur dumm, sondern handelt für kommende Generationen
verbrecherisch.

Im übrigen ist die Türkei geostrategisch für Europa nicht
so wichtig, daß wir sie in der EU haben müssen. Wir sind
ja nicht Amerika, daß die Türkei als Aufmarschbasis für
die Ölfelder braucht. Wir sind Europa, wir tauschen Öl
gegen Porsche, Mercedes, BMW etc. und haben nicht vor,
es zu stehlen!

Wir Europäer sollten froh sein, nicht an den "eurasischen
Balkan" zu grenzen und vom Hexenkessel Nahost ein Stück
entfernt zu sein. Friedliche Grenzen, sind der Reichtum
Europas - unsichere Grenzen, kulturelle Bruchlinien kosten
nur einen Hauffen Geld und bergen ständi die Gefahr in
ungewollte Konflikte reingezogen zu werden!


mfg
thefarmer

[slo]

@Sep

Es ist eine geopolitische Notwendigkeit...

Wieso?

Gruß
slo

[oktopodius]

#14 slo,Sep sieht alles für gut an was Israel nützt,ist halt ein echter Demokrat.Er würde bei einer veränderung
der Politischen Situation schon morgen das gegenteil logisch begründen.Moralische gründe werden der Zweckmässigkeit untergeordnet,ausgenommen sie passen ins obig erwähnte Schema.Ein kalter vertreter des Militärisch machbaren,dem jede gefühlsdussligkeit abholt ist.

[Sep]

#15,

Der Haider wird von den Israelis boykottiert.

Der Haider ist auch für die Aufnahme der Türkei. Okto, siehst Du den Widerspruch ?

Hast Du dafür eine Erklärung ?

SEP

[oktopodius]

Haider hat sich ja darüber geäussert warum,seine wirlichen ziele sind mir im gegensatz zu deinen nicht bekannt.Vieleicht sucht er so den Politischen abschied,viele anhänger wird er in seiner Partei damit nicht mehr haben,warten wir es ab.Im übrigen mochte ich ihn noch nie,und will auch dir diese bösartigkeit nicht unterstellen,aber er wird doch auch einmal in deinem sinne sein dürfen,oder?.

[slo]

Sep,

danke für Deine fundierte Antwort. Das ist die hohe Schule der Diskussionskultur.

oktopodius,

Ich bin mir da nicht so sicher - ich erlebe Sep als User, der gerne auf andere Sichtweisen eingeht, halt nicht nur halsstarrig seinen Standpunkt vertritt...

[oktopodius]

#18 ist mit #15 für mich schon ausreichend erklärt,aber ich lese ihn wegen seiner großen Informationsmöglichkeiten
die er öffters Preisgibt besonders gern.Selbst das Spiegelarchiv dürfte da nachholbedarf haben,dem gilt meine uneingeschränkte bewunderung.

[Sep]

also gut, slo, ich nehme Deine milde Rüge an. Mein ursprünglicher Text war umfangreicher, ich hatte ihn dann aber gekürzt.

So sah die komplette Antwort an Dich aus:


#15,

Nur denke ich nicht an Israel, ich denke durchaus an unsere eigenen Interessen. Allerdings driften die Interessen der EU im Moment auseinander.

Du hast es hier schon von mir gelesen, okto, daß die Nato der militärische Rahmen ist, welcher die EU umschließt.

Und genau dieser Rahmen droht sich zu spalten. Kaum wurde ich deswegen verlacht, schon wird es Tagespolitik. Kann man das so sehen ? Deutschland an der Seite des alten Nato-Skeptikers Frankreich, der Rest auf der anderen Seite ?

Wenn jedoch der militärische Rahmen der EU wegfiele, dann sage ich ein Ende der EU voraus, wie wir sie uns heute vorstellen.

Was sind heutzutage die Aufgaben der Nato ?

Na siehste.

Interessanterweise war dies die Argumentation der SPD vor dem Verfassungsgericht, um den Einsatz der Bundeswehr ausweiten zu können. Ausweiten meint immer: größere Felder kontrollieren.

Wer wollte da auf die Türkei, deren Mitgift an Reichweite verzichten ? Binnenmeere. Die Türkei ist Anrainerstaat des Iraq, der 2. größten Ölfelder des Nahen Ostens. @slo, was soll ich Dir da erklären, wenn Du da nicht selbst draufkommst.

Naja, die Nato hat der Schröder gerade flachgelegt. Ich glaube nicht, daß die Türkei nochmals vorstellig werden wird.

Fischer- Josef hat recht. Ein Iraq- Krieg würde viel verändern. Noch mehr verändert sich dadurch, daß wir unsere 2 wichtigsten internationalen Rahmen, in denen wir existieren, plattmachen, für Saddam Hussein und seine skrupellosen Unterwanderung der UN- Resolutionen.

Er steht bekanntermaßen seit 1991 unter UN- Embargo. Und statt sich zu fügen, hat er sein Volk zu seiner Geisel gemacht und läßt es verrecken, um uns mit den Folgen des Embargos für sein Volk zu erpressen.

Statt dem Kerl das Zepter aus der Hand zu nehmen, fallen wir über die Amerikaner her.

Köstlich.

okto, was hat die Türkei, bei diesem Licht besehen, mit Israel zu tun ? Komisch, der Haider wird von den Israelis boykottiert. Der ist auch für die Aufnahme der Türkei. Okto, hast Du dafür eine Erklärung ?

SEP

[MegaMotzer]

einzig sinvolle Beiträge in diesem Thread von thefarmer!
MM

[oktopodius]

#20 Sep von deiner warte aus kann ich es durchaus nachvollziehen und ist mit #15 schon beantwortet.
Die Türkei sehe ich als Garant für die beherrschung des nahen Ostens ,sowohl im Interesse der USA wie auch Israels,sei es Militärisch,Wirtschaftlich oder mit Wasser,ganz abgesehen müsste die EU alles bezahlen ,sollten sie da auch noch vollmitglied werden.
Was Haider betrifft evtl. mit #17,so hoffe ich wenigstens.

[slo]

Verspäteten Dank für Deinen Kommentar, Sep.