checkAd

    Godmode Trader: Perfekter Kontraindikator! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.02.03 07:14:30 von
    neuester Beitrag 16.02.03 13:26:29 von
    Beiträge: 37
    ID: 690.481
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.072
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 07:14:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Erst sollte man deutlich unter 8000 im Dow Short gehen (....Dow in den Keller...man kann dran verdienen) - prompt gings über 8100. -> 1. Schlappe :laugh:

      Dann bekamen die gleich kalte Füße (..Gegenbewegung läuft an...die kommenden Tage wieder etwas freundlicher..) - prompt gings wieder runter -> 2. Schlappe :laugh:

      Als nächstes wurde unter 7940 der Sell Trigger ausgelöst (...ZINGAHAY! YOU GOT THE BITE!...) - prompt gings wieder rauf. -> 3. Schlappe :laugh:


      Sorry, Leute vom Godmode Trader, aber geht mal lieber gleich wieder nach Hause. So schnell hat sich hier wohl noch kein Charttechniker mit Mißerfolgen lächerlich gemacht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 12:38:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh: :laugh: Ich dachte, ich soll hier ignoriert werden!? Schon über 400 Leser meines Beitrags sind dafür aber recht gut.. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 13:07:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Prosi

      Niemand ignoriert das Geschriebene, ob er antwortet ist eine andere Frage.
      Ich tue das mal.
      Du schiebst alles auf die Charts, ist Dir schon mal aufgefallen das die Charts völlig unterschiedlich interpretiert werden.
      Nicht die Charttechnik ist das Problem sondern das was die Leute daraus machen.
      Das ist bei den Fundis aber auch nicht anders.
      Ist eine Nachricht gut oder schlecht? selbst da scheiden sich die Geister.
      Die Charttechnik als Hokuspokus darzustellen ist falsch.
      Man sollte versuchen alles zu betrachten und ein fazit zu ziehen.

      MfG Patrick
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 13:59:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      es gibt auch halt oft seitwärtbewegungen.
      Unberechenbar, die dinger.
      diese tatsache wurde von godmode einfach ignoriert.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 15:33:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich war zahlendes Mitglied bei godemode.....

      Da laufen zur Verschleierung der Performance ganz krumme Dinger. Da wird z.B. kurzerhand die Depothistorie nach mehr als 20 völlig versauten Trades gelöscht. Solange ich dabei war- (3 Monate), ist jeder Trade massiv ins Minus gelaufen. Meine erst verhaltene Kritik im BörseGo Forum wurde auch sofort gelöscht- dabei habe ich das zuerst nur als eine Pechserie gesehen...

      Eine meiner Kritikpunkte war, dass man zu meiner Zeit eher die Sentimentdaten statt der Charttechnik haranzog - also echt gegen den Markt tradete - ich hatte das ín meinem gelöschten Posting kritisiert. Inzwischen ist godemode auch zur stärkeren Beachtung der Charttechnik übergegangen.

      Ich hatte den godemode Service zeitgleich mit Traderfreunden- und unabhängig voneinander mussten wir deren Analysen als Kontraindikatoren erkennen. Scheint sich ja nicht geändert zu haben.

      Aber schlaue Artikel können sie schon schreiben....

      Der jeweilige Erfolg oder Miserfolg bei godemode hat wohl auch mit dem jeweiligen Abobereich zutun- mein bereich war die mittelfristige Ausrichtung,- ich meine im kurzfristigen Fenster waren die besser. Aber das scheint nun ja auch nicht mehr zu stimmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:42:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Osssi,

      benenne mal das Premium-Paket, welches Du abonniert hattest.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:43:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Godmode Highperformance Trader
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 02:32:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Ossi

      kann Dir nur beipflichten. Dieser Verein hat es wirklich fausdick hinter den Ohren. Habe auch dort mehrere Monate bezahlt und habe für mein Geld verfolgen dürfen wie die Performance permanent beschönigt wurde.
      Habe dann versucht mit einem Briefwechsel per Mail diese
      Dinge zöu monieren. Man hatte mir auch geantwortet wie z.b. " Im Moment keine Zeit " oder " Wir sind selbst nicht zufrieden mit der Situation " Wir werden neue Musterdepots auflegen "

      Tolle Antworten - ich habe dann ganz schnell gekündigt.
      Möchte noch erwähnen das ich keinen Trade nach Godmode
      gemacht hatte - wollte erst einmal sehen was die leisten bzw. wie ehrlich die sind.;)

      Desweiteren war mir auch aufgefallen das in den Foren keinerlei Kritik zugelassen wurde !!

      An Red Shoes :
      Ich habe extra mit meinem richtigen Namen geschrieben - ist also jederzeit bei euch überprüfbar !!

      Gruss Gerd Cox
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 08:24:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Unglaublich, wofür in Rezessionszeiten Geld ausgegeben wird. So schlecht kann es uns also gar nicht gehen!

      NH

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 08:55:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      mag ja sein, daß @godmode falsch gelegen hat mit der Chart-Interpretation.

      Dafür haben andere richtig gelegen, als sie die gegenteilige Entwicklung prognostiziert haben.

      Und so ist es doch immer: Es gibt welche, die richtig liegen bei der aktuellen Beurteilung eines Charts und welche, die falsch liegen.

      Was lehrt uns das?

      Daß die Sache so einfach eben nicht ist, wie manchmal dargestellt und daß niemand vor Fehleinschätzungen gefeit ist.

      Daß es jede Menge Fehleinschätzungen gibt, heißt nicht, daß es generell unmöglich ist, eine Marktsituation richtig einzuschätzen.

      Schwierig ist aber nahezu immer, in jedem einzelnen Fall. Das weiß eigentlich jeder, der etwas Ahnung hat.

      Und daß es in jedem Metier mehr Stümper als Könner gibt, dürfte auch allgemein bekannt sein.

      Ciao

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 12:53:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Rosshaken: warst Du nicht der mit dem Tipp, auf Prosi einfach nicht zu reagieren?
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 13:31:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Rosshaken kapiert wohl nicht, worum es geht. Natürlich liegen immer welche richtig, da es immer verschiedene Prognosen gibt.

      Dem einzelnen muß man auf die Finger gucken, ob er dauerhaft eine bessere Quote als 50% erreicht. Bei Godmode hab ich 3x hingeschaut und die lagen 3x daneben. Das ist natürlich statistisch gesehen eine sehr kleine Stichprobe, aber ich hab nicht ewig Zeit.
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 14:58:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Prosi,

      könntest Du nicht einmal den Godmode Trader abonnieren und ihn einer Prüfung unterziehen? Sozusagen als unbestechlicher aufrechter unparteiischer unvoreingenommener Tester in Sachen gegen Chartscharlatanerie?
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 15:03:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die genannten Prognbosen waren definitiv falsch - auch wenn ich total befangen bin. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 17:15:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      der high perfomance trader ist doch fast komplett short. ist doch nicht schlecht!!???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 19:17:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich bin für den Godmode Premium Trader verantwortlich.
      Meine Ausrichtung als Positionstrader ist mittel- bis langfristig.

      Mein Musterdepot 2002 habe ich folgendermassen abgeschlossen:

      Tradingkandidat ... WKN ....... Aktie ............................... Kaufdatum ....... Kaufkurs ... Verkaufsdatum ... Verkaufskurs ... Performance
      PRE001 .................. 693773 ..... Porsche ........................... 11.07.02/ 09:00 .... 491,50 .......... ausgestoppt ............ 468,00 ..................... - 4,78 %
      PRE002 .................. 681824 ..... DAX Put-Optionsschein ... 07.08.02/ 11:56 ....... 2,75 ........ 04.10.02/ 17:15 .............. 7,21 ................ + 162 %
      PRE002 .................. 681824 ..... DAX Put-Optionsschein ... 09.08.02/ 17:24 ....... 1,98 ........ 04.10.02/ 17:15 .............. 7,21 ................ + 264 %
      PRE002 .................. 681824 ..... DAX Put-Optionsschein ... 16.08.02/ 17:23 ....... 1,74 ........ 16.12.02/ 19:58 .............. 2,09 .................. + 20,1%

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 21:25:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      ...also...

      die besten Einkaufskurse waren dann also 3526, 3741 und 3703.


      Danach stieg der Dax dann noch auf 3930 Punkte...

      Also war der erste Kauf ca. 400 Punkte im minus und quasi wertlos.......
      ha ha


      Mal ganz abgesehen davon, dass man den Uptrend vielleicht hätte traden können, wen man kann *fg

      Der Ausstieg aus den beiden ersten Puts war ok, aber der letzte Put ( Kauf im August, verkauf im Dez) den hast Du in einem 900 Punkte Upmove durchgehalten (müssen??)



      Sowas ist leider völlig vorbei, kennt RS kein Moneymangement, kein Wunder, dass da welche von godmode bedient sind...
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 22:04:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hast ja so recht @Tscheche,

      ist vergebliche Liebesmühe.
      Bin schon wieder still.
      Zumal meine short im NDX ganz gut ausgegangen ist heute.
      Habe auch keine Lust, mich zu rechtfertigen, wo und wann ich es gepostet habe.

      "Too much effort" pflegte mein Englisch-Lehrer in solchen Fällen zu sagen.

      Stimmt!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 22:49:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      :laugh: Ja so kennen wir unseren Rosshaken: Wenn er seinen Einstieg posted liegt er immer falsch und wenn er`s nicht tut, immer richtig. *LOL*

      Aber profilieren will er sich ja auch gar nicht, aber nein.. Es ist einfach eine wichtige Information, daß seine Phantasie-Shorts wieder aufgegangen sind. Daß sich Rosshaken für solche Kommentare schon nicht mehr zu Schade ist, sagt einiges über die Realität..
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 10:48:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      Der Godmode Trader ist mir übel aufgefallen,indem sie sich selber in den Himmel gelobt haben,wenn die einmal einen halbwegs richtigen Tiefpunkt prognostiziert hatten ,aber die vielen,vielen Griffe ins Klo nie mehr erwähnt haben . Sowas selbstgefälliges gibt es selten . Dafür kann man wirklich nicht noch Geld haben wollen....
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 20:56:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ red shoes,

      ja, Deine Analysen sind sehr gut, wenn nicht noch besser ! :)

      Aber hier wird ja das Auftreten von Gesamt-Godmode bewertet
      und zB das OS-Depot ist eine mittlere Katastrophe
      und wird auch nicht besser,
      seitdem ihr rokko molocco angestellt habt ...


      Und was war denn eigentlich mit Deinem letzten Schein los -
      hättest ihn beinahe noch verbrennen lassen ??

      Ablaufdatum vergessen - gepennt ?
      Sowas sollte ja wohl nicht passieren ...


      Gruß
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 00:21:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Setarkos,

      ein herzliches Dankeschön!

      Ich kann dazu nur Folgendes sagen:
      Bei den unterschiedlichen Premium-Paketen bin ich "nur"
      für den Godmode-Premium-Trader zuständig.

      Der letzte Schein war ganz klar - vor allem wegen der
      zeitweise (für mich) sehr widersprüchlichen Marktituation -
      nur noch zum Ausreizen innerhalb der Laufzeit gedacht.

      Dies hatte ich auch regelmässig zum Abschluss meiner
      Index-Wochenanalysen erklärt. Es war für mich nicht ganz
      auszuschliessen, dass es eben vorzeitig wieder in den Keller
      gehen würde. Ich konnte das zu der Zeit nicht so gut einschätzen,
      was ich auch kommuniziert hatte.

      Dieses Ausreizen war auch ungefährlich, weil die beiden
      OS-Trades davor mit einem schönen Plus abgeschlossen worden waren.

      Ich mache das auch privat , wenn es die Marktsituation ergibt.
      Sobald ich eines meiner Tradingziele erreicht habe, realisiere
      ich ca. 75% des Gewinnes und versuche dann mit dem restlichen
      Teil, den Kursverlauf noch auszureizen.

      Das hat auch schon zu ganz anderen Performance-Ergebnissen geführt,
      bevor ich das offizielle Musterdepot eröffnet habe. Aber es klappt
      eben nicht immer. Wichtig dabei ist nur, dass die erste Gewinnrealisierung
      so hoch ist, dass der verbleibende "Zock" selbst bei einem Verlust
      das Gesamtergebnis nicht mehr ins Minus ziehen kann.

      Dann kann ich den Rest der Tranche auch fast ohne (Nerven)anspannung handeln.

      Gruss, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 07:47:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...haha...und beim sogenannten Ausreizen die Bergfahrt völlig verpennt....das war mehr Glück als Verstand, dass der Schein nochwas wert wurde..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 21:06:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi Red Shoes,


      gern geschehen, denn ich bin in der Lage,
      neidlos anzuerkennen, wenn jemand ein "Händchen" hat.
      ("kleiner" Fingerzeig an so manch´ anderen hier)


      Nun, gegen Deine Strategie ist überhaupt nichts einzuwenden,
      nur warum hast Du es einfach "drauf ankommen" lassen ?

      Wenn Deine übergeordnete Einschätzung "bearish" ist,
      ist es keine Schande, den Schein zu wechseln,
      um damit die Laufzeit zu verlängern.
      Dieser Schein war ja quasi ein Freidraufgabe,
      aber dadurch, daß er im Dezember ablief,
      hast Du den weiteren Downmove verpaßt.


      Auch wenn "Zimtzicke" in ihrem Posting ihrem Namen aller Ehre macht,
      muß ich ihr in der Sache doch zustimmen:
      das war am Schluß "va banque",
      der Schein hätte auch glatt verbrennen können.


      Den weiteren Downmove hast Du dadurch verpaßt
      und aktuell bist Du auch nicht positiniert,
      obwohl Du einen weiteren Kursverfall für sehr wahrscheinlich hälst ?


      Also klar herausgesprochen,
      sehe ich einfach eine große Diskrepanz
      zwischen Deinen Analysen und deren Umsetzung !


      Noch eine Frage:
      Weshalb nimmst Du nicht Zertifikate,
      damit sparst Du Dir den Streß mit der Vola und dem Wochentheta und kannst Dich voll auf´s Umsetzen der Prognose konzentrieren (mittlerweile gibt´s sogar Zertis ohne Laufzeitbegrenzung) ?



      Viele Grüße
      Setarkos
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 01:32:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Leuten wie "Prosi & Co" mittels der Chart-Technik Börsenverhalten erklären und interpretieren zu wollen ist gleichbedeutend mit "Perlen vor die Säue werfen"!

      "Prosi & Co." können Experten-Prognosen vom Format der GODMODE-TRADER verstandesmäßig nicht nachvollziehen und sind deshalb auch nicht in der Lage, eine etwaige Professionalität Anderer anzuerkennen und daraus Nutzen zu ziehen! Hier liegt nichts näher, als die eigene geistige Beschränktheit auf die nächstliegende Umwelt zu projizieren! Das ist immer noch annehmbarer, als zugeben zu müssen, dass man SELBST WIRKLICH ZU BLÖD IST, Zusammenhänge im äußeren Geschehen durchschauen zu können!

      Eines steht 100%ig fest:
      Seit ich die Analysen der GODMODE-TRADER zu Rate ziehe (seit ca. 4 Monaten), bin ich mit über 30% IM PLUS und das seit nichts als einem Mega-Downtrend auf breiter Front!!!! Die GODMODE-TRADER sagen Dir absolut zur rechten Zeit: PASS AUF, `es geht aufwärts`, oder `es geht abwärts`! Und es geht: entweder `aufwärts` oder `abwärts`! Man wird auf jedes WENN UND ABER dreifach hingewiesen, WIE ABSOLUT NIERGENDWO SONST!!!!! MAN WIRD AUF ALLE MÖGLICHEN GEFAHREN HINGEWIESEN, WIE ABSOLUT NIERENDWO SONST!!!!!

      Alles was recht ist, aber: BESSER, ALS DIE GODMODE-TRADER KANN K.E.I.N.E.R DAS GESCHEHEN AN DEN MÄRKTEN INTERPRETIEREN!!!!!! NACH ALLEM, WAS HIER SONST NOCH IM ANGEBOT IST, JEDENFALLS NICHT!!!!!!

      IHR "BLICKT`S NICHT, LEUTE", DAS IST ES !!!!!! PROSI & Co. ist leider nicht zu helfen!!!!

      Gruß Ghazella
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 08:10:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Ghazella
      Großschreiben ist rumbrüllen im I-net. Also lass das bitte. Kannst ja manche Passagen fettschreiben, wenns nötig ist.

      Es ist zu einfach, wie du es beschreibst.
      So läuft der DOW z.B. seit Tagen seitwärts mit der zugehörigen Schlagzeile "Ab in den Keller, schnell". Und gestern bringt godmode gleichzeitig mit verweis auf P/C-Ratio, dass es kaum downpotential geben dürfte. Und wenn von einer Seite (ich weiß, mehrere Analysten) gegenteiliges vertreten wird, dann habe ich mehrere Interessante Einschätzungen gelesen. Sich danach zu positionieren ist aber fast unmöglich. Im Dow kanns rauf oder runtergehen, Godmode hatnachher die richtige Analyse gebracht gehabt. Und wenns nach dem mittelfristdepot von RedShoes geht, jhast du sowieso keine Position, weder long noch short. Also machst du zur Zeit +-0. Besser als Verluste.

      Schön für dich, dass du im plus liegst. Zur Zeit aber nicht nach Musterdepot von RS, höchstens nach deiner Interpretation seiner Einschätzungen. :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 12:11:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Ghazelle: Mein Urteil beschränkt sich ausschließlich auf die 3 Analysen, die ich oben genannt und verfolgt habe. Danach war Godmode ein perfekter Kontraindikator. Wenn die in der Vergangenheit besser lagen ist das ja schön für Dich..
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 12:30:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich habe auch mal 3 Monate Godmode abonniert. Nach etlichen verlustreichen Trades habe ich gekündigt. Außerdem kann ich mit einem Dienst nichts anfangen, der ständig "wenn und aber" redet. Dieses "wenn und aber" stelle ich mir täglich selber. Ein erfolgreiches Musterdepot lebt nun mal von klaren Tradinganweisungen und Stoppkursen. Dafür bezahle ich einen Dienst. Bei Godmode hatte ich auch den Eindruck, daß wenige erfolgreiche Trades immer retrospektiv als Werbung mißbraucht werden nach dem Motto "wir haben es doch gleich gewußt" und die vielen mißlungenen Trades einfach im Keller verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 14:17:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Red Shoes ist seit Monaten zu feige, irgendeine Position, ob long, ob short, einzugehen! Stattdessen lässt er sein "Musterdepot" als "Sparstrumpf" mit 100% Cash laufen! Wie man für eine derartige Verblödung auch noch Geld ausgeben kann, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 14:40:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Was ich mich immer frage ist: warum müssen Leute etwas abonieren was sie auch selbst tun können.
      Geld bezahlen für genauso Ahnungslose wie alle anderen auch.
      Echt, man sollte sich die Frage stellen oder die Finger vom Markt lassen.
      Sonst hat man kein Vertrauen in die eigenen Analysen.Aber wer glaubt die anderen seien besser der irrt.
      Da bleibt echt nur die Sündenbocktheorie.
      Man kann sich dann über andere aufregen.
      MfG Patrick
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 14:56:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Rabe 13: Was für ein hässlicher Charakter doch hinter diesem User zu stecken scheint........

      Wenn es stimmt, was er schreibt, dann ist es gar nicht mal das Schlechteste, in diesen Zeiten 100% Cash zu sein. Das hat absolut nichts mit Feigheit zu tun, sondern ist eher klug.

      Es allerdings nicht meine Absicht godmode posiziv hervorzuheben. Zu denen habe ich mich oben schon geäußert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:29:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Osssi: Sorry, ich lege lediglich den Finger in die Wunde. Das soll wehtun, denn die Leistungen dieses Börsendiensts tun auch im Kopf weh! Du fühlst dich offenbar als ehemaliger Einkäufer solcher Leistungen persönlich angegriffen - dein Problem.

      Man kann immer an Marktbewegungen gewinnen, und es gibt auch Produkte, um auf gleichbleibende Märkte oder starke Schwankungen zu setzen. Monatelang nichts zu machen, ist jedoch für einen teuren Börsenempfehlungsdienst eine sehr traurige Leistung.

      Gerade der besagte Autor ist im übrigen als Rosstäuscher bekannt, der seine alten Aussagen so aus dem Zusammenhang reißt und neu zusammenstellt, wie es gerade passt. Seine bisherigen Positionen waren darüber hinaus in Bezug auf das Gesamtdepot so niedrig, dass fast überhaupt keine Bewegung stattfand. Ich bin mir absolut sicher, dass er eine Riesenangst hat, irgendwas falsch zu machen - aber das ist sehr unfair gegenüber zahlenden Kunden, die ihr Geld arbeiten lassen wollen!
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:44:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      #30

      :laugh: Gut recherchiert. Wozu wohl geht der Mensch zum Guru ...
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:12:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Rabe 13: ....dann lass dein Geld mal schön arbeiten bis es weg ist.

      Geduld ist die Stärke des Erfolges--- und du scheinst beides nicht zu haben.
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:33:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Osssi: Doch, ich habe Erfolg! Ich hoffe, das frustriert dich nicht zu sehr! Wenn du wirklich glaubst, die beste Geldanlage ist Cash, und alles andere verliert, dann tust du mir sehr leid, musst ja völlig verbrannt sein!
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 12:15:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich bleibe bei meiner Einschätzung zum Raben --
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 13:26:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Osssi das schweift jetzt alles ein bisschen zu sehr ab. Belassen wir es doch dabei, dass du über mich nur subjektive Vermutungen postest. Ich bin hier aber nicht das Thema.

      Das eigentliche Thema ist doch: Die schwache Leistung von Investment-Bezahldiensten im Allgemeinen und dem benannten Dienst im Besonderen. Hinzu kommt hier noch ein marktschreierischer, unseriöser Stil "Gotcha, Super-GAU, Zingahai" oder was weiß ich, dazu das Hervorheben richtiger und das Fallenlassen der vielen falschen Vorhersagen.

      du hast ja selbst bemerkt, dass der Rat dieser Experten dir nicht finanziell geholfen hat. Und nicht umsonst wurden mehrere Börsenspiele der letzten Jahre von Affen mit Dartpfeilen gewonnen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Godmode Trader: Perfekter Kontraindikator!