checkAd

    Angst vor Islam und Arabischer Welt? Irak-Krieg zeigt Uneinigkeit - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.03.03 11:33:27 von
    neuester Beitrag 22.03.03 18:08:41 von
    Beiträge: 14
    ID: 711.166
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 427
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 11:33:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Immer wieder malen die Medien den islamischen Fundamentalismus und mögliche Angriffe aus dem arabischen Raum gegen den Westen an die Wand. Alles Quatsch! Der gegenwärtige Irak-Krieg, den die USA vom Zaun gebrochen haben, um sich des Öls im Irak zu bemächtigen (die USA-Öl-Mafia läßt grüßen), zeigt, wie die anderen arabischen Staaten Irak im Stich lassen. Mubarak und die anderen Potentaten, alles Dikatorten und nicht auf demokratischem Weg an die Macht gelangt, gehen bei diesem Krieg in Deckung oder unterstützen den anglo-amerikanischen Agressor. Und Deutschland stellt dazu noch unter Verstoß gegen das Grundgesetz in strafrechtlich relevanter Weise Hilfstruppen (AWACS) zur Verfügung. Also: Vor dem schwachen Islam und den völlig uneinigen Arabern bzw. der maroden und dekadenten arabichen Liga braucht niemand, wirklich niemand Angst zu haben. Angst habe ich nur vor dem begonnen Zusammenbruch des Rechtsstaat USA und den kaputten Demokratien im Westen, wo Bush und Blair machen können was sie wollen.

      Wann kommt der nächste anglo-amerikanische Angriffskrieg? Etwa gegen Deutschland, wenn sich hier einmal eine nicht amerikafreundliche Regierung etablieren sollte und die US-Konzerne und Hollywood ihre wirtschaftlichen und kulturimperialistischen Interessen in Deutschland gefährdet sehen sollten?

      Da kommt schlimmes auf uns zu, zumal die Medien in Deutschland zunehmend von amerikanisch-israelischem Großkapital beeinflußt werden: Siehe Kauf der Kirch-Gruppe von dem israelisch-amerikanischen Milliardär Haim Saban!
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 11:39:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      wo haben sie Dich denn freigelassen , hier so einen Müll zu verbreiten !!! :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 11:59:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      siam 123

      Vorsicht, die Äußerung ist schon fast beleidigend! Straftatbestand § 185 StGB (Antragsdelikt).
      Ist siam 123 Sprachrohr aus einer bestimmten Richtung?
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:05:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      @MMUNNA

      Wenn Siam ein Sprachrohr ist bist Du aber schon mindestens eine Sprachpipeline.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:08:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1

      So abwägig ist das nicht

      ;) zanker

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:10:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      @MMUNNA :

      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:15:29
      Beitrag Nr. 7 ()


      und so schauts aus:laugh: :laugh: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:22:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:31:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      puhvogel

      Was soll das Totschlagsargument? Wer ein bischen hinter die Kulissen schauen kann und nicht blauäugig und grün hinter den Ohren durch die Welt geht, wird doch wohl die anglo-amerikanischen Interessen klar sichten können. Übrigens stammt das Totschlagsargument, das puhvogel benutzt, auch von den anglo-amerikanischen Siegermächten des 2. Weltkriegs, die bekanntlich alle Nazitum-Verdächtigen umerziehen liessen. Jeder mußte einen Fragebogen zur Entnazifizierung ausfüllen. Meine Mutter war dabei als Dolmetscherin bei den Tommys in Hannover beschäftigt und hat das alles direkt miterlebt und kann mir das noch heute erzählen. Die Wirkung dieser Kampagne der Anglo-Amerikaner reicht bis heute, wie puhvogels Darstellung beweist: Jeder, der Kritik an der Politik der USA (Kolonialmacht) oder Englands (alte Kolonialmacht) oder Israels(imperialistische Regionalmacht, die ganz Palästina vereinnahmen will) aus Deutschland äußert, wird von den eigenen Landsleuten sofort niedergemacht, obwohl die gar nicht differenzieren können und oftmals historisch sehr unwissend sind. Seit wann bin ich ein Nazi, wo ich erst nach dem Krieg geboren wurde, nichts mit diesen völkischen Rasse -Ideologen am Hut habe und immer gut demmokratisch gewählt habe? Gilt Art.5 GG mit der freien Meinungsäußerung in D nicht mehr? Auch diese Entwicklung, wie sie von puhvogel demonstriert wird, macht mir Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 12:54:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      # 1 + # 5

      volle zustimmung,

      bis auf die überlegung:
      wird deutschland militärisch angegriffen ?

      nein !

      völlig unnötig:

      - wir werden weiterhin ausgelutscht (finanziell...),
      seit kriegsende bis 2099

      - amis haben genug truppen hier stastioniert u. kennen
      deutschland in + auswendig (kartografiert)

      - die grösste us - luftwaffenbasis in ramstein, in ganz europa

      - grundlage ist immer noch das besatzungsrecht
      (= völlige abhängigkeit von den usa)

      - wirtschaftsspionage ohne ende (= echelon)

      - jetzt führen die usa einen völkerrechtswidrigen krieg
      irak : 23, 6 mio. menschen, davon 5 mio. in benachbarten ländern, teilweise :exil)

      von den 23, 6 mio. menschen sind über 47 % unter 15 jahre alt


      zu den arabern:

      die einzelnen staaten werden von diktatoren gelenkt ,von den usa
      geschmiert u. geduldet, solange sie mit dem us-regime in line sind !

      die jeweiligen bevölkerungen werden mundtot gemacht, unterdrückt u.ausgebeutet !


      cu

      rightnow
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 14:43:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      Arabische Liga: Araber dürfen Angriff auf Bagdad nicht hinnehmen

      Mussa eröffnete Sitzung der Organisation in Kairo

      Kairo - Die arabischen Staaten dürfen die jüngsten Angriffe auf Bagdad nach Ansicht des Generalsekretärs der Arabischen Liga, Amre Mussa, nicht hinnehmen. "Der Sturm auf die irakische Hauptstadt Bagdad, den wir in der vergangenen Nacht im Fernsehen gesehen haben, kann von keinem arabischen Land, das noch eine Spur von Gewissen hat, hingenommen werden", sagte er am Samstag bei der Eröffnung eines Sitzung der ständigen Vertreter der 22 Mitgliedstaaten der Organisation in Kairo. (APA/dpa)
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 14:49:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...hey Zanker #8 , was ist das für nen Zeichen auf dem Schild rechts ganz unten , das Trapez...? hab schon hin und her-gegrübelt....sagst Dus mir...? ...:)
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 15:55:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      schau halt selber:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.03 18:08:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11

      ...kein arabisches land, das noch ein bisschen gewissen hat...

      das problem:

      die mehrheit der arabischen bevölkerung hätte `91
      nie im leben, die stationierung amerikanischer "befreiungstruppen"akzeptiert !!!!!!!!!!!!!

      geschweige denn dem jetzigen krieg gegen irak einfach tatenlos zugesehen.

      sie sind nicht für saddam, aber sie wissen genauso, dass
      saddam für sie keine gefahr bedeutet hat, noch in zukunft bedeutet hätte.

      aber:
      die bevölkerung hat bis jetzt keine option gegen ihre "vorgesetzten" jeweiligen regierungen
      (=strohmanner der usa).

      und die jeweiligen regierenden haben ihre instrumentalisiserten geheimdienste, presse, militär in
      ihrer hand.
      das volk wird ausgebeutet -wie gehabt.

      weiterhin wissen sie genau, dass bei militärischer aktivität, sofort israel auf seite der usa stehen würden.
      israel ist die 4. beste, hochmoderne ausgerüstete weltstreitmacht mit atombomben, chemischen, biologischen waffen -u. dem effektivsten geheimdienst: mossad!

      ergo:
      die araber durchblicken die heuchelei der usa schon seit 91, aber sie werden stillgehalten u. müssen zusehen,
      wie sie ausgenommen u. gedemütigt werden am laufenden band.`

      insoweit ist die o.g. presseverlautbarung schön zu lesen.
      wirkliche konsequenzen, taten werden keine folgen:
      denn das gewissen der regierenden & handlungsfähigen wurde spätestens `91 an die amis gegen dollars abgegeben.


      oder anders formuliert:

      wenn es das volk nicht schafft, ihre regierenden scheichs
      kurzer hand in die wüste zu schicken, u. das heft selbst in die hand zu nehmen-wird sich am status quo leider !!! nichts ändern.

      demgemäss würde die presseverlautbarung ein wirkungsloses lippenbekenntnis bleiben, so wirkungslos u. hohl, wie wenn die 5 wirtschaftsweisen sagen würden:

      wir haben in 2003 ein wirtschaftwachstum von 3 %:laugh:


      frohgemut,
      weiter so, hast eine gute einstellung.
      (das ist absolut ehrlich, ernst gemeint)


      cu

      rightnow


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Angst vor Islam und Arabischer Welt? Irak-Krieg zeigt Uneinigkeit