Die Amis haben doch einen schweren Komplex.... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.03.03 18:14:13 von
neuester Beitrag 24.03.03 19:38:55 von
neuester Beitrag 24.03.03 19:38:55 von
Beiträge: 4
ID: 711.887
ID: 711.887
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 271
Gesamt: 271
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2887 | |
01.05.24, 18:36 | 2173 | |
vor 1 Stunde | 1897 | |
gestern 19:24 | 1507 | |
vor 1 Stunde | 1174 | |
vor 1 Stunde | 1143 | |
gestern 18:35 | 1102 | |
heute 14:53 | 923 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Abschussquote....
Allein im ersten Golfkrieg sollen die Hälfte der eigenen Kräfte in der Luft selbst abgeschossen worden sein!
Man nennt das ja jetzt vorzugsweise "friendly fire".
Hört sich "friendly" an.
Inzwischen haben sie auch wieder gut vorgelegt. Hubschraubers, Tornado....
Hyperventilation könnte man es aber auch nennen...???
Vergesst nicht, das sind Elitekräfte, Special Forces, Kampfpiloten , Rakchecker... Also extrem gut ausgebildete "Handwerker",die sich mit Vorzug immer zu
50 % mit dem Hammer auf ihren eigenen Fingernagel schlagen.
[Das hört sich nicht gut an, nicht wahr]?
Nennt man das gute Arbeit?
Zumindest wird es immer so vorgestellt, dass sie es zu tun scheint. Aber 50 % eigener Abschuß ist harter Tobak.
Vielleicht möchte ich nur dies sagen und was da noch so sein kann. Die Amerikaner werden das machen, aber ein bißchen mehr Einsatz werden sie bringen müssen. Die haben zuviel Angst eigene Soldaten zu verlieren, na ja, sie schiessen sich selbst ab.
Vergeßt nicht, ganz deutlich...., dies sind Hightechstreitkräfte des 21. Jahrhunderts mit modernster Bewaffnung und metergenauen Präzessionsbomben,exakt genauso wie es die Medien bringen, wie es uns die jeweilige Regierung vorstellt , geben will....... Die Leute an der Front mögen und werden ihr bestes tun, auf beiden Seiten, auch dies ist traurige Wahrheit.
Doch läßt es mich etwas zweifeln an der Präzession..???
(Darf ich mir diesen Zweifel überhaupt erlauben)?
Aber wie gesagt, es beginnt erst und falls die Amerikaner dieses Trauma der ersten Bilder überwinden, dann wird es im Irak kochen. Wenn sie es können, aber sie werden es bringen müssen. Sonst verlieren sie ihr Gesicht, da sie eh jetzt schon unangenehm aufgefallen sind!
Gruss D.
Allein im ersten Golfkrieg sollen die Hälfte der eigenen Kräfte in der Luft selbst abgeschossen worden sein!
Man nennt das ja jetzt vorzugsweise "friendly fire".
Hört sich "friendly" an.
Inzwischen haben sie auch wieder gut vorgelegt. Hubschraubers, Tornado....
Hyperventilation könnte man es aber auch nennen...???
Vergesst nicht, das sind Elitekräfte, Special Forces, Kampfpiloten , Rakchecker... Also extrem gut ausgebildete "Handwerker",die sich mit Vorzug immer zu
50 % mit dem Hammer auf ihren eigenen Fingernagel schlagen.
[Das hört sich nicht gut an, nicht wahr]?
Nennt man das gute Arbeit?
Zumindest wird es immer so vorgestellt, dass sie es zu tun scheint. Aber 50 % eigener Abschuß ist harter Tobak.
Vielleicht möchte ich nur dies sagen und was da noch so sein kann. Die Amerikaner werden das machen, aber ein bißchen mehr Einsatz werden sie bringen müssen. Die haben zuviel Angst eigene Soldaten zu verlieren, na ja, sie schiessen sich selbst ab.
Vergeßt nicht, ganz deutlich...., dies sind Hightechstreitkräfte des 21. Jahrhunderts mit modernster Bewaffnung und metergenauen Präzessionsbomben,exakt genauso wie es die Medien bringen, wie es uns die jeweilige Regierung vorstellt , geben will....... Die Leute an der Front mögen und werden ihr bestes tun, auf beiden Seiten, auch dies ist traurige Wahrheit.
Doch läßt es mich etwas zweifeln an der Präzession..???
(Darf ich mir diesen Zweifel überhaupt erlauben)?
Aber wie gesagt, es beginnt erst und falls die Amerikaner dieses Trauma der ersten Bilder überwinden, dann wird es im Irak kochen. Wenn sie es können, aber sie werden es bringen müssen. Sonst verlieren sie ihr Gesicht, da sie eh jetzt schon unangenehm aufgefallen sind!
Gruss D.
Gähn. bei der Feuerkraft und bei dem Sand .....
Bei 100000 Soldaten ist der Begriff "Eliteeinheit" reichlich inflationär benutzt. Ich habe jedenfalls schon einige GIs gesehen, die bestimmt nicht eistauchen .
Bei 100000 Soldaten ist der Begriff "Eliteeinheit" reichlich inflationär benutzt. Ich habe jedenfalls schon einige GIs gesehen, die bestimmt nicht eistauchen .
Puhvogel,
na ich bin mal gespannt wie die nächsten Tage werden.
Ich weiß, die Feuerkraft..... Aber denk dran sie müssen vor allen Dingen auch treffen:-) Nich sich selbst treffen....
Zumindest weiß ich ja schon das Patriot gut sind. Hät sich bloß Saddam davor ein paar Stück auf dem Schwarzmarkt besorgt. Aber macht ja nix, das erledigen die Amis selber.
Das ist schwarzer Humor-
G.D.
na ich bin mal gespannt wie die nächsten Tage werden.
Ich weiß, die Feuerkraft..... Aber denk dran sie müssen vor allen Dingen auch treffen:-) Nich sich selbst treffen....
Zumindest weiß ich ja schon das Patriot gut sind. Hät sich bloß Saddam davor ein paar Stück auf dem Schwarzmarkt besorgt. Aber macht ja nix, das erledigen die Amis selber.
Das ist schwarzer Humor-
G.D.
Mir ist der Humor vergangen.
Ich schreibe schon seit Monaten hier, dass der Häuserkampf das eigentlich Problem der Amerikaner aus militärischer Sicht ist.
Die Russen hielten in Tchetschenien mit ihrer Artellerie auf Häuser, wo sie gegnerische Truppen vermuteten. Dann suchten die nach dem was übrig blieb. Wenn du die Häuser in Reportagen aus Grosny siehst, dann erkennst du genau diese Variation des Häuserkampfes, die nicht zwischen zivil und militärisch unterscheidet.
Mir ist nicht klar, wie die Amis Bagdad per Häuserkampf erobern wollen, immerhin eine 5 Millionen-Stadt, und das auf eine zivile Art und Weise, wenn ich mir die Ergebnisse der Russen in der Kleinstadt Grosny anschaue.
Ich schreibe schon seit Monaten hier, dass der Häuserkampf das eigentlich Problem der Amerikaner aus militärischer Sicht ist.
Die Russen hielten in Tchetschenien mit ihrer Artellerie auf Häuser, wo sie gegnerische Truppen vermuteten. Dann suchten die nach dem was übrig blieb. Wenn du die Häuser in Reportagen aus Grosny siehst, dann erkennst du genau diese Variation des Häuserkampfes, die nicht zwischen zivil und militärisch unterscheidet.
Mir ist nicht klar, wie die Amis Bagdad per Häuserkampf erobern wollen, immerhin eine 5 Millionen-Stadt, und das auf eine zivile Art und Weise, wenn ich mir die Ergebnisse der Russen in der Kleinstadt Grosny anschaue.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
71 | ||
68 | ||
42 | ||
32 | ||
26 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
16 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |