checkAd

    Heute Bagdad - Morgen die ganze Welt ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.04.03 15:05:02 von
    neuester Beitrag 07.04.03 16:33:58 von
    Beiträge: 21
    ID: 717.905
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 478
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:05:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Go....Ami....g:O :O :O :O :O
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:07:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      und übermorgen das Sonnensystem:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:08:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      getreu dem motto

      "am amerikanischen wesen soll die welt genesen"

      :O :confused: :O :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:09:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      yyyyyyyipppie

      Star Wars:p
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:14:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...und alle Galaxien :cry: :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1910EUR +3,24 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:17:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Imperator lebt! Und mit im die Macht!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:26:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die USA wird Irak einnehmen. Damit ist nicht gesagt, dass sie dort bleiben können.

      Wenn es eine Militärverwaltung unter einem amerikanischen General kommen sollte, werden die Oppositionskräfte stärker werden.

      Der oberste Mullah der irakischen Schiiten hat schon angekündigt, das nicht zu akzeptieren. Dieserl ebt noch im Exil im Iran wird aber bald zurückkehren. Die Mehrheit des irakischen Volkes sind Schiiten. Deshalb ist der Konflikt mit den Schiiten schon vorprogrammiert.

      Die Kurden müssen nach den Kriegshandlungen von den USA fallengelassen werden, da der NATO-Partner Türkei, nie eine Autonomie dulden würde. Also auch da schon Konfliktpotenzial vorhanden.

      Die Nachkriegszeit wird für die Amis schwieriger werden, als die Kriegszeit.
      Vielleicht endet es mit einem Abuzg der Militärs, dann würde das blanke Chaos ausbrechen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:42:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Auch wenn Saddam ein Schlächter war, wird er der grosse Held der islamischen Welt sein, da er den Amis die Strin geboten hat.


      Diese Sache wird nicht gut enden. Einen Krieg mit der Lufthoheit zu gewinnen, ist keine Sache, aber fest stationiert zu bleiben, wird schwierig.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:44:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:46:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:47:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      ein echter MACHER !


      :kiss:










      Khan.....da stimm ich dir zu.nach dem krieg ist vor dem krieg.sollten sie bleiben,werden sie es verdammt schwer haben und bitter bereuen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:49:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      döner, macht schöner!:D die amis werden mit döner vertrieben, sie halten den zwiebelgeruch nicht aus!:D :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:50:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      kibuzz

      Was für eine Logik. Lass Dich mal auf Hirnschäden untersuchen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:51:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ kibuzz


      :confused: :confused: :confused:

      kanakenstaat???

      :confused: :confused: :confused:


      du schreist ja förmlich nach einer sperrung
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 15:58:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ob die Amis überhaupt lange da bleiben wollen?

      M.M. nach werden einzig die bestehenden Ölverträge nichtig gemacht und neuverteilt und der Wiederaufbau zu ihren Gunsten geregelt, s.h. Verträge vornehmlich mit amerikanischen Firmen. Danach ist den Kriegstreibern ausm Amiland sowieso alles egal.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:02:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Diegoarmando

      Die Schreie wurden erhört, die beiden Postings außerdem entfernt.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:07:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      hallo dschingis_kahn

      die USA werden aus dem irak kein protektorat machen, dann wären sie erst recht unglaubwürdig :confused:

      saddam ist ein schlächter und ein feigling, der seine truppen zurückhält und den einfachen bürger vorschiebt,
      außerdem lässt er sich dauernd von doppelgängern vertreten :cry: , das ist kein held :yawn: und kein soldat ;) und zudem hat er sich selbst bereichert :mad:

      gruß / citrona
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:10:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      REUTER NEWS RELEASE - 7th April, 2003

      The German Government in Berlin announced today that they have offered a position as official government speaker to Iraq`s Information Minister Mohammed Saeed al-Sahaf. It is expected that, in the light of recent events, Mr al-Sahaf will soon be looking for a new position, and the Germany Chancellor Herr Schroeder is keen to enlist the Iraqi, who has proven PR skills, in the service of his social-democratic regime.
      In recent months Schroeder`s government has been slipping in the polls, and it is expected that Mr al-Sahaf`s appointment will give the Berlin regime a badly-needed boost.

      :p :p :p :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:14:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      citrona


      Für mich ist Saddam ein Schlächter und kein Held, aber die Islamisten werden ihn als solchen Feiern.

      Nach einem Sieg ist der Plan des Pentagon, die Einsetzung eines amerikanischen Generals als Protektor des Iraks.
      Entgegen dem Wunsch der UNO, die die Intermisregierung selbst aufbauen will.
      Solltest Dich besser informieren.
      Die UNO hat bereits schon jetzt eine entsprechende Resolution für die Nachkriegszeit entworfen, wo sich die Amerikaner in diesem Punkt weigern.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:15:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      ...ich verstehe nicht, warum hier so viele , die vorher von unglaublich raffinierten Fallen der Irakis in Bagdad ausgingen, in die die Amis nur reintappen müssten, um zu sehen was ne kriegs-taktische Hake ist. Der irakische Informations-(Wahrheits)Minister sprach gerade in sehr autentischer Weise davon, dass die Amis zu hunderten Selbstmord begangen hätten...und die strategische Situation
      wie vorher wäre. ...Und alle anderne Aussagen die glatte Lüge wären....Naja, dann ist doch alles Bestens.
      In den letzten Tagen wurde den moslemischen Medien doch hier auch mehr Glauben geschenkt als den korrupten und
      verlogenen imperialen Amis....
      Ich vermisse hier ne schöne einseitige Sichtweise der letzten Tage, wo die Amis als die allergrössten
      Deppen dastehen, die in der Wüste verbruzzeln werden.... :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:33:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      tja,die amis haben es eben wieder einmal versemmelt:rolleyes:

      in den 80. jahren bin laden gegen die russen - hussein gegen chomenei gesponsert.alles läuft im lauf der zeit aus dem ruder.jahre später wird das ganze halt mit einem bombenteppich bereinigt.

      mal gucken wie die show weitergeht:rolleyes:


      israel:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Heute Bagdad - Morgen die ganze Welt !