Hallo WallstreetOnline. Bitte den Mann "Red Soes" sperren !!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.03 10:47:19 von
neuester Beitrag 18.05.03 13:10:50 von
neuester Beitrag 18.05.03 13:10:50 von
Beiträge: 27
ID: 724.035
ID: 724.035
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 499
Gesamt: 499
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10706 | |
| vor 30 Minuten | 5994 | |
| vor 40 Minuten | 4893 | |
| heute 18:27 | 4578 | |
| vor 1 Stunde | 3750 | |
| vor 21 Minuten | 2981 | |
| heute 17:36 | 2344 | |
| vor 20 Minuten | 2137 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.211,60 | +1,05 | 237 | |||
| 2. | 1. | 170,98 | +1,65 | 94 | |||
| 3. | 9. | 10,660 | +9,90 | 76 | |||
| 4. | 10. | 1,2000 | +37,14 | 62 | |||
| 5. | Neu! | 85,60 | -0,70 | 35 | |||
| 6. | Neu! | 19,102 | +17,46 | 26 | |||
| 7. | 16. | 6,9360 | +1,02 | 25 | |||
| 8. | 4. | 2.326,28 | +1,07 | 23 |
Feedback
#4696 von Red Shoes 23.04.03 10:31:15 Beitrag Nr.: 9.238.749 9238749
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
Friseuse,
ich habe im Gegensatz zu Dir nicht bei 157 Euro gekauft
und seitdem -die anderen "Schwachmaaten" verhöhnend- ständig nachgekauft!
Insofern habe ich auch gewiß keinen Grund zum "Heulen", gell!?
Auch habe nicht ich, sondern Du Gossensprache angewandt,
ganz zu schweigen von den vielen Beleidigungen und Provokationen,
die Du hier losgelassen hast.
Benehmen ist Glückssache, heißt ein altes Sprichwort.
Auch das scheint nicht Dein Glück zu sein, genauso wenig,
wie Deine bisherigen Börsenspekulationen.
Bisher war es immer so, daß nach solchen voreiligen und überheblichen Ausfällen Deinerseits
der Kurs von MORPHOSYS in sich zusammen gesackt ist.
Schauen wir mal, was da auf uns zukommen wird.
Red Shoes
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Wie kann es sein, daß er andere Mitglieder derart beleidigt ???????:O
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
Friseuse,
ich habe im Gegensatz zu Dir nicht bei 157 Euro gekauft
und seitdem -die anderen "Schwachmaaten" verhöhnend- ständig nachgekauft!
Insofern habe ich auch gewiß keinen Grund zum "Heulen", gell!?
Auch habe nicht ich, sondern Du Gossensprache angewandt,
ganz zu schweigen von den vielen Beleidigungen und Provokationen,
die Du hier losgelassen hast.
Benehmen ist Glückssache, heißt ein altes Sprichwort.
Auch das scheint nicht Dein Glück zu sein, genauso wenig,
wie Deine bisherigen Börsenspekulationen.
Bisher war es immer so, daß nach solchen voreiligen und überheblichen Ausfällen Deinerseits
der Kurs von MORPHOSYS in sich zusammen gesackt ist.
Schauen wir mal, was da auf uns zukommen wird.
Red Shoes
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Wie kann es sein, daß er andere Mitglieder derart beleidigt ???????:O
Was genau soll daran beleidigend sein???
Red Shoes
Red Shoes
Wiso gleich sperren? Mach Dir nicht ins Hemd.
Nur weil Schwachmaten mal wieder falsch geschrieben wurde?
Nur weil Schwachmaten mal wieder falsch geschrieben wurde?
Am besten die ersten drei Poster in diesem Thread sperren!
Ist ja grausam!
Ist ja grausam!
@schoeller
das beanstandete wort steht 1. in anführungszeichen und ist 2. nicht direkt an den leser gerichtet, sondern bezieht sich auf die aussage einer anderen person. ich sehe darin keine beleidigung.
grüße
scaramod
das beanstandete wort steht 1. in anführungszeichen und ist 2. nicht direkt an den leser gerichtet, sondern bezieht sich auf die aussage einer anderen person. ich sehe darin keine beleidigung.
grüße
scaramod
Trading Spotlight
Mit "Schwachmaaten" habe ich nur Friseuse zitiert,
die ihre Kritiker bei ständig fallendem Kurs in dieser Form
und Schreibweise verhöhnte.
(Und sich des Öfteren gleichzeitig für die "guten Kaufkurse" bedankte.)
Red Shoes
die ihre Kritiker bei ständig fallendem Kurs in dieser Form
und Schreibweise verhöhnte.
(Und sich des Öfteren gleichzeitig für die "guten Kaufkurse" bedankte.)
Red Shoes
@ tempuser
Wenn schon sperren, dann bitte die ersten vier.
Wenn schon sperren, dann bitte die ersten vier.
Nana,
beruhigt euch wieder.
Das posting von RS war nicht so schlimm. Da gibts einige üblere, vor allem auch mir gegenüber.
Da hat er schon eine ganze Latte von "Nettigkeiten" angewendet.
beruhigt euch wieder.
Das posting von RS war nicht so schlimm. Da gibts einige üblere, vor allem auch mir gegenüber.
Da hat er schon eine ganze Latte von "Nettigkeiten" angewendet.
Am besten den ganzen Thread sperren. Ist ja grausam was hier für Weicheier ablaichen 
Es wird alles wieder gut !!!!
RS ist ein anständiger User!
Laßt ihn in Frieden!
os.
Laßt ihn in Frieden!
os.
Die Option "Thread-sperren" steht offen, falls ihr es nicht schafft, vernünftig in diesen Thread weiterzumachen.
Genauso wie die Option "Wiederholte Störenfriede- sperren"
Nochmal, nicht nur per BM, sondern auch hier:
Wer wiederholt Aussagen vom Gegner aus 3 Jahre Board herauskramt um ihn anhand von "Fehlprognosen" und "Rechthaberei" bloßzustellen und der Lüge zu bezichtigen oder andere Unterstellungen zu machen, hat in diesem Board nichts zu suchen!
Zumal es bei euch gar nicht mehr um diese Aktie geht!
Genauso wenig wie ständige Beleidigungen aller Seiten hier geduldet werden!
Zwischen Aufklärung und Rechthabereispam liegen nicht nur IMO Welten!
Genauso wie die Option "Wiederholte Störenfriede- sperren"
Nochmal, nicht nur per BM, sondern auch hier:
Wer wiederholt Aussagen vom Gegner aus 3 Jahre Board herauskramt um ihn anhand von "Fehlprognosen" und "Rechthaberei" bloßzustellen und der Lüge zu bezichtigen oder andere Unterstellungen zu machen, hat in diesem Board nichts zu suchen!
Zumal es bei euch gar nicht mehr um diese Aktie geht!
Genauso wenig wie ständige Beleidigungen aller Seiten hier geduldet werden!
Zwischen Aufklärung und Rechthabereispam liegen nicht nur IMO Welten!
1. Schwachmaaten sind die Leichtmatrosen der Börse. Erklärung im Thread von Germanasti. Den beteiligten Usern ist der Begriff bekannt, die Handlungsanweisung zur Benutzung habe ich geliefert.
2. Wer sich parteiisch wie NightMod verhält
ist kein Moderator. Dafür fehlt es an grundlegenden Fähigkeiten.
3. Das Spiel persönlicher Diskreditierung treibt Red Shoes mit mir und so ziemlich jedem Poster mit auch nur zeitweise freundlicher Meinung zu Morphosys.
4. Die Meckerstunde kommt in dem Augenblick wo ich eine uralte und extreme Fehlprognose von Red Shoes zum Nasdaq nach vorn gebracht habe.
5. Vorher durfte er andere User von W
ungestört in den Dreck ziehen´und Sachverhalte über mich als Beispiel fälschen. S. #1 und seinen Thread.
6. Ich wünsche Wein glückliches Händchen auf dem weiteren Weg zum Aktienmeidungsboard. Kauft mehr Godemode und mehr Nabil ein
Glück auf
2. Wer sich parteiisch wie NightMod verhält
ist kein Moderator. Dafür fehlt es an grundlegenden Fähigkeiten.3. Das Spiel persönlicher Diskreditierung treibt Red Shoes mit mir und so ziemlich jedem Poster mit auch nur zeitweise freundlicher Meinung zu Morphosys.
4. Die Meckerstunde kommt in dem Augenblick
wo ich eine uralte und extreme Fehlprognose von Red Shoes zum Nasdaq nach vorn gebracht habe. 5. Vorher durfte er andere User von W
ungestört in den Dreck ziehen´und Sachverhalte über mich als Beispiel fälschen. S. #1 und seinen Thread.6. Ich wünsche W
ein glückliches Händchen auf dem weiteren Weg zum Aktienmeidungsboard. Kauft mehr Godemode und mehr Nabil einGlück auf
Dafür haben ehemalige Mitarbeiter von WNarrenfreiheit Thread: Morphosys - Arsch geht auf Grundeis. Party ist vorbei... in der Unternehmensanalyse und ihrer Verbreitung fern jeder begründlichen Realität.
Da wurden deutlich vertretbare Grenzen überschritten und kein Mod machte den Hals auf.
Narrenfreiheit Thread: Morphosys - Arsch geht auf Grundeis. Party ist vorbei... in der Unternehmensanalyse und ihrer Verbreitung fern jeder begründlichen Realität.Da wurden deutlich vertretbare Grenzen überschritten und kein Mod machte den Hals auf.
Ich finde RS macht hervorragende Arbeit!
Man sollte ihn weder beleidigen,noch durch den Schmutz ziehen!
Ich jedenfalls respektiere seine Arbeit,obwohl ich kein Chartheini bin!
@Zicklein,
@Friseuse,
bitte um mehr Sachlichkeit und Animositäten in den Hintergrund stellen!
Ihr wollt nur austeilen u.könnt nicht das Geringste einstecken!
RS hat Sinn für Humor u.versteht auch Spaß!
os.
Man sollte ihn weder beleidigen,noch durch den Schmutz ziehen!
Ich jedenfalls respektiere seine Arbeit,obwohl ich kein Chartheini bin!
@Zicklein,
@Friseuse,
bitte um mehr Sachlichkeit und Animositäten in den Hintergrund stellen!
Ihr wollt nur austeilen u.könnt nicht das Geringste einstecken!
RS hat Sinn für Humor u.versteht auch Spaß!
os.
Ich finde Oswald bräuchte eine Belobigung für seine immer treffenden Kommentare.
Wann gibts Sterne für Userqualität
Wann gibts Sterne für Userqualität
Bevor es zu Fehldeutungen kommt ich bin gegen Sperrungen bis auf NightMod der ist mir zu Leber mit Laus.
Hossa
ich bin gegen Sperrungen bis auf NightMod der ist mir zu Leber mit Laus.Hossa
Wer wiederholt Aussagen vom Gegner aus 3 Jahre Board herauskramt um ihn anhand von "Fehlprognosen" und "Rechthaberei" bloßzustellen und der Lüge zu bezichtigen oder andere Unterstellungen zu machen, hat in diesem Board nichts zu suchen!
Zumal es bei euch gar nicht mehr um diese Aktie geht!
Genauso wenig wie ständige Beleidigungen aller Seiten hier geduldet werden!
Zwischen Aufklärung und Rechthabereispam liegen nicht nur IMO Welten!
Müsste dann nicht u.a. RS gesperrt werden??
Ich hätte fast was zu den Taten eines Headtraders in Thread: AMGEN - "Wann fällt sie endlich?" geschrieben.
Aber ich übe mich mal in Zurückhaltung
Glück auf
Aber ich übe mich mal in Zurückhaltung
Glück auf
Zumal es bei euch gar nicht mehr um diese Aktie geht!
Das scheint mir ein zutreffendes Statement zu sein.
Das scheint mir ein zutreffendes Statement zu sein.
@ Pfandbrief
klar geht es z.B. mir um Mor....denn das ist meine " Kohle"...
..und wer da "unqualifiziert" basht, der muss eben mit Gegenwind rechnen...
klar geht es z.B. mir um Mor....denn das ist meine " Kohle"...
..und wer da "unqualifiziert" basht, der muss eben mit Gegenwind rechnen...
Nein Pfandbrief
Red Shoes legt sein doch oberhalb eines Oswald11 liegendes Gewicht bis hin zu fundamentalen Orakeln über Morphosys auf die Waagschale veröffentlichter Meinung.
Wtut nichts bei seinen Ausfällen und macht die echten Aktionäre über Boardmail an und gegangen sind schon sehr viel.
Das sollte man nicht vergessen. Da hört der Spaß auf
Wenn Whier nur Frusttexte über Aktien sehen will ich kann und will das nicht aufhalten. Nur werde ich mich immer gegen die Art eines Red Shoes zu wehren wissen.
Seine Rechthaberei macht die Sache nicht besser.
Glück auf
Red Shoes legt sein doch oberhalb eines Oswald11 liegendes Gewicht bis hin zu fundamentalen Orakeln über Morphosys auf die Waagschale veröffentlichter Meinung.
W
tut nichts bei seinen Ausfällen und macht die echten Aktionäre über Boardmail an und gegangen sind schon sehr viel.Das sollte man nicht vergessen. Da hört der Spaß auf
Wenn W
hier nur Frusttexte über Aktien sehen will ich kann und will das nicht aufhalten. Nur werde ich mich immer gegen die Art eines Red Shoes zu wehren wissen.Seine Rechthaberei macht die Sache nicht besser.
Glück auf
Faktum ist, dass der Thread durch die Streitereien fast unlesbar wird. Das kann letztendlich auch nicht im Interesse der MOR-Aktionäre (von denen ich auch einer bin) sein.
Wer zieht die Streitereien an
Soll ich das passiv erleiden für den großen Frieden
Soll ich das passiv erleiden für den großen Frieden
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 237 | ||
| 94 | ||
| 76 | ||
| 62 | ||
| 35 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 |
