Die Plambeck-Beerdigungsparty kann beginnen ... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 04.06.03 19:49:51 von
neuester Beitrag 09.10.03 22:13:09 von
neuester Beitrag 09.10.03 22:13:09 von
Beiträge: 533
ID: 739.590
ID: 739.590
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 10.075
Gesamt: 10.075
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 633 | |
| gestern 22:59 | 447 | |
| 01.05.24, 18:36 | 387 | |
| gestern 22:26 | 266 | |
| gestern 22:11 | 231 | |
| vor 1 Stunde | 206 | |
| vor 45 Minuten | 185 | |
| gestern 22:06 | 176 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 97 | |||
| 2. | 2. | 18.043,00 | -0,08 | 92 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.311,43 | +0,39 | 26 | |||
| 5. | 6. | 0,0810 | +4,52 | 25 | |||
| 6. | 5. | 0,1670 | +8,79 | 24 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 15 | |||
| 8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Feedback
Dies sieht ja wohl bald nach einem neuen 52-Wochentief aus
@KrauseHausmeister, der Satz gefällt mir!!!!
""""Ich würde es dann erstaunlich finden, dass gerade die Leute, die hohe moralische Werte vorgeben zu haben, " der Umwelt zu liebe, damit wir unseren Kindern auch noch eine saubere bla bla bla .... vererben können, sich scheinbar einreiehn können in die " Machenschaften" der wenig moralischen Menschen. Das wäre enttäuschend.""""
Gruss winhel!
""""Ich würde es dann erstaunlich finden, dass gerade die Leute, die hohe moralische Werte vorgeben zu haben, " der Umwelt zu liebe, damit wir unseren Kindern auch noch eine saubere bla bla bla .... vererben können, sich scheinbar einreiehn können in die " Machenschaften" der wenig moralischen Menschen. Das wäre enttäuschend.""""
Gruss winhel!
Schon wieder überdurschnittliches Volumen.
Da trennt sich einer
Da trennt sich einer
wieder ziemliches volumen heute, da sammelt einer kräftig ein! 
Sollte dann eigentlich mit steigenden Kursen verbunden sein
Trading Spotlight
Kennt Ihr schon den Wallstreet-online Indikator?
Je mehr Postings eine Aktie/Firma hat, umso schlechter die Aktie/Firma.
Umgekehrt: Je weniger Postings, umso besser die Aktie/Firma.
Ich glaube, Plambeck hat viele Postings.
P.S: aber als Unterhaltungsmedium ist der Plambeck Thread Klasse, hier ist eben immer was los
Je mehr Postings eine Aktie/Firma hat, umso schlechter die Aktie/Firma.
Umgekehrt: Je weniger Postings, umso besser die Aktie/Firma.
Ich glaube, Plambeck hat viele Postings.
P.S: aber als Unterhaltungsmedium ist der Plambeck Thread Klasse, hier ist eben immer was los
Leider Mumpitz...unter den 16 Topstocks bei WO ist PNE nicht zu sehen...
Nö, aber unter den Top 21... 16. ist übrigens MOR, zicklein...
16. ist übrigens MOR, zicklein...
Nö, aber Plambeck an vierter Stelle Flop tecdax
hoffentlich gehts aufwärts ,sehe jedenfalls Chartt. Einstiegsmöglichkeit,hab die ersten heute gegriffen
Gruß
bnh
Tecdäxchsen
Der bisher grösste Finanzierer die Commerzbank mit etwa 40%
Marktanteil, hat sein Geschäft aus Risikostreuung auf ein Viertel zurückgefahren. Diese Lücke ist kurzfristig nicht zu schliessen look:
Der bisher grösste Finanzierer die Commerzbank mit etwa 40%
Marktanteil, hat sein Geschäft aus Risikostreuung auf ein Viertel
zurückgefahren. Diese Lücke ist kurzfristig nicht zu schliessen look:
Weiß ich... aber zz, Tecteam und Co. werden Dir sicher umwerfend gute Finanzierungsalternativen im Handumdrehn sagen können Hauptsache der Chart passt... 
Hauptsache der Chart passt... 
tecdaexchen
In den nächsten zwei bis drei Jahren ist mit grosseren Stückzahlen aber weder bei Offshre-Projekten noch beim Repowering zu rechnen
Das doppelte ZZ beschäftigt sich nur mit Firmen bei denen das Geschäftsmodell überprüft werden muss
In den nächsten zwei bis drei Jahren ist mit grosseren Stückzahlen aber weder bei Offshre-Projekten noch beim Repowering zu rechnen
Das doppelte ZZ beschäftigt sich nur mit Firmen bei denen das Geschäftsmodell überprüft werden muss
@Ausputzer
Wie werthaltig stufst du die ausgewiesenen Forderungen in der Plambeck-Bilanz ein ?
Ich trau dem Zahlenwerk von Plambeck nicht so ganz über den Weg. Ob die progressiv bilanzieren ?
Gruss, der Hexer
Wie werthaltig stufst du die ausgewiesenen Forderungen in der Plambeck-Bilanz ein ?
Ich trau dem Zahlenwerk von Plambeck nicht so ganz über den Weg. Ob die progressiv bilanzieren ?
Gruss, der Hexer
Merlin
Schwierige Frage, was davon abschreibungsfähig ist.
Da muss man schon einen guten Einblick ins Riskmanagement
haben
Zumindest sieht man derzeit mehr degressives
Schwierige Frage, was davon abschreibungsfähig ist.
Da muss man schon einen guten Einblick ins Riskmanagement
haben
Zumindest sieht man derzeit mehr degressives
ich würde ja gerne im Positiv thread posten, aber darauf habe ich aus irgend einem Grund keinen Zugriff mehr.
Ich frage mich langsam, wie weit der Kurs eigentlich noch fallen muss, bis diese ultra positiven Kommentare aufhören?
Das maximale Ende einer Abwärtsbewegung ist bei Null,Null.
Ich frage mich langsam, wie weit der Kurs eigentlich noch fallen muss, bis diese ultra positiven Kommentare aufhören?
Das maximale Ende einer Abwärtsbewegung ist bei Null,Null.
Krause... Du bist einfach zu dünn für den Positiv-Thread... werd` fett und Du darfst...
Plambeck unter 3,00 €. Und Zimtzicke spamt weiter ihren eigen positiven thread voll. Und immer die passenden Antworten parat. Genau wie Plambeck.
Um es mit den Worten eines Teletubbies zu formulieren:
Oh-Oh
Immer die selben weisen Worte: Projektpipeline, Frankreich, Offshore. Das ist wahrlich alles schon bekannt.
Ich sehe PNEnoch wesentlich tiefer sinken. Aber ich habe ja auch keine Ahnung, Nicht wahr ZZ?
""""Immer die selben weisen Worte: Projektpipeline, Frankreich, Offshore. Das ist wahrlich alles schon bekannt.""""
Immerhin bemüht sich Tecteam!!! Er hat mich in den letzten Tagen mehrfach darauf hingewiesen, dass Plambeck ein PROJEKTIERER ist. Deshalb hat Plambeck mit den Problemen der Windindustrie überhaupt nichts zu tun. Mal wirklich was neues!
Gruss winhel!
PS: Mein Posting gehört eigentlich in den Positiv-Thread, ZZ möge mir verzeihen!
Immerhin bemüht sich Tecteam!!! Er hat mich in den letzten Tagen mehrfach darauf hingewiesen, dass Plambeck ein PROJEKTIERER ist. Deshalb hat Plambeck mit den Problemen der Windindustrie überhaupt nichts zu tun. Mal wirklich was neues!
Gruss winhel!
PS: Mein Posting gehört eigentlich in den Positiv-Thread, ZZ möge mir verzeihen!
Jowww... da ist ja das neue 52-Wochentief
Zzottilein hat die ganze Zeit hemmungslos gekauft und kann
bald in der Apotheke nach einem Mittel gegen Brechreiz nachfragen
Zzottilein hat die ganze Zeit hemmungslos gekauft und kann
bald in der Apotheke nach einem Mittel gegen Brechreiz nachfragen
"Zzottilein" ist gut!
Gegen Brechreiz hilft ATL, glaube ich.
Grüße!
Gegen Brechreiz hilft ATL, glaube ich.
Grüße!
wieso..ich freue mich doch..
Falschspieler:
Dies ist alles höhere Mathematik, da kommen wir einfach nicht mehr mit
Die Erfolgsstrategie lautet wohl:
Bis zur Bewusstlosigkeit hemmungslos kaufen
Dies ist alles höhere Mathematik, da kommen wir einfach nicht mehr mit
Die Erfolgsstrategie lautet wohl:
Bis zur Bewusstlosigkeit hemmungslos kaufen
Super!
Wie ich sehe, hat der "Plambeck-Der PositivThread" ja die 1000 Beiträge überstiegen. Nur leider steht die Aktie Plambeck an ihrem VORLÄUFIGEN Allzeittief.
Wie ich sehe, hat der "Plambeck-Der PositivThread" ja die 1000 Beiträge überstiegen. Nur leider steht die Aktie Plambeck an ihrem VORLÄUFIGEN Allzeittief.
ZZ
(zu Posting 1044 aus dem Positiv Thread; bin leider immer noch nicht fett, und kann deshalb dort nicht posten)
das wird Dich möglicherweise überraschen, aber in 99,9% aller Fälle, kaufe ich tatsächlich grundsätzlich keine Aktien, die unter Buchwert gehandelt werden (ich habe mal meine Meinung dargestellt, obwohl ich von Dir nicht angesprochen wurde). Aktien, die eine für mich ausreichende Profitabilität haben und gleichzeitig unter Buchwert notieren, sind wahrscheinlich so selten, wie ein 6er im Lotto.
(zu Posting 1044 aus dem Positiv Thread; bin leider immer noch nicht fett, und kann deshalb dort nicht posten)
das wird Dich möglicherweise überraschen, aber in 99,9% aller Fälle, kaufe ich tatsächlich grundsätzlich keine Aktien, die unter Buchwert gehandelt werden (ich habe mal meine Meinung dargestellt, obwohl ich von Dir nicht angesprochen wurde). Aktien, die eine für mich ausreichende Profitabilität haben und gleichzeitig unter Buchwert notieren, sind wahrscheinlich so selten, wie ein 6er im Lotto.
...oder Du musst halt mal die eingefärbte Brille absetzen..
Ich habe z.B. zuletzt Good Year, Fiat erworben...hättest du auch kaufen können..
Ich habe z.B. zuletzt Good Year, Fiat erworben...hättest du auch kaufen können..
ZZ
Nun, wenn Du Goodyear im richtigen Moment gekauft hast, Glückwunsch.
Allerdings kann man bei Goodyear ja nicht von Profitabilität sprechen (schreiben soweit ich das überblicke noch Verluste).
Und Du solltest immer unsere komplett verschiedenen Ansätze berücksichtigen. Ich kaufe inzwischen nur Aktien, bei denen ich mir auch vorstellen kann, diese bis zu meinem Lebensende zu halten.
Nun, wenn Du Goodyear im richtigen Moment gekauft hast, Glückwunsch.
Allerdings kann man bei Goodyear ja nicht von Profitabilität sprechen (schreiben soweit ich das überblicke noch Verluste).
Und Du solltest immer unsere komplett verschiedenen Ansätze berücksichtigen. Ich kaufe inzwischen nur Aktien, bei denen ich mir auch vorstellen kann, diese bis zu meinem Lebensende zu halten.
Weißt Du, wann das ist??
Fiat hab ich auch im Tief erworben, zu dem Zeitpunkt als alle abrieten..nun liege ich deutlich vorn..
Fiat hab ich auch im Tief erworben, zu dem Zeitpunkt als alle abrieten..nun liege ich deutlich vorn..
neues VORLÄUFIGES ATL: 2,37 €
wer weiss, vielleicht wird das hier noch die Neuauflage des Klassikers "Vom Winde verweht"
Buchtitel "hemmungslose Mathematik, die neue Erfolgsformel"
Ausputzer 526
mit den Hauptfiguren ....
und der Danksagung an alle Aktionäre
mit den Hauptfiguren ....
und der Danksagung an alle Aktionäre
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 97 | ||
| 92 | ||
| 43 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 11 | ||
| 9 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
