Die Plambeck-Beerdigungsparty kann beginnen ... - 500 Beiträge pro Seite

[00000001]

Diese Spezis fühlen sich jetzt schon genötigt, altgediente Explambecker wegen ihrer zu 100% korrekten Meinungsäußerung hier sperren zu lassen. Und irgendwelche Praktikanten bei WO lassen sich auch noch dazu herab, diesen Wünschen Folge zu leisten.

Das Fazit jedoch ist positiv: Bei Plambeck ist der Ofen schon aus. Kaum noch Kapital zum Verbrennen beziehungsweise zum Hinterziehen und weit und breit kein Nachschub in Sicht.

Aber mit den Feierlichkeiten kann ruhig schon begonnen werden.



p.s.:
Die nächste Kapitalerhöhung kann man evtl. noch durchführen - aber zu welchen Kursen?!

[hb14]

trotz alledem dürftest du dich da "etwas" zu früh freuen.
gruß

[00000001]

Keineswegs.

[Zimtzicke]

Huhu fschkopp


denk Dir mal ne neue Verkleidung aus..





PS: Totgeweihte leben länger..

[00000001]

@fschkopp?

glaubst Du wirklich, daß sich hier noch jemand eine neue Verkleidung zulegen würde? Wohl eher wird man mit den Mitteln eines Rechtstaates gegen bestimmte Machenschaften bei WO und solche Typen wie Dich vorgehen.

[Zimtzicke]

[Pfandbrief]

Stinkt zum Himmel, was da läuft. Mehr sag` ich nicht, möchte Sperrung vermeiden...

01,

mach`s halblang...wenn wir das richtig sehen, ist ZZ eher Opfer als Täter.

Pfandbrief,
der seine Wind-Erfahrungen bei P&T schon hinter sich gebracht hat.

[00000001]

Ich kann wohl davon ausgehen, daß von den aktuellen Aktionären niemand eine weitere Kapitalerhöhung akzeptieren wird?!

[gaethje]

TAZ
http://www.taz.de/pt/2003/05/17/a0194.nf/text
17.5.2003
Höhere Kosten für Fonds
Havarieren Windfonds wegen teurer Policen? Härtere Versicherungskonditionen
könnten die Luft aus vielen Fonds lassen. Einige Versicherer kündigen
derzeit Policen von Windkraftanlagen
Die großen Versicherer kündigen derzeit verstärkt den Versicherungsschutz
von Windkraftanlagen. Die wirtschaftlichen Konsequenzen: Windfonds können
gefährdet sein, wenn sie nicht genügend Rücklagen gebildet haben. Die
Gelegenheit zur Kündigung ergibt sich nach jedem Schadensfall oder wenn
Versicherungen für Maschinenschäden oder Betriebsunterbrechungen - in der
Regel nach fünf Jahren - auslaufen. Die meisten Windkraftbetreiber erhalten
dann zwar neue Policen, aber mit schlechteren Konditionen.
Die Beiträge steigen, ebenso die Selbstbeteiligungen. Außerdem setzen
Entschädigungen für Ausfallzeiten später ein. Während früher die Absicherung
des Risikos meist nach dem zweiten oder dritten Ausfalltag griff, kommen die
Versicherungen künftig erst nach dem fünften (zum Beispiel Gothaer) oder
siebten (Allianz) Tag für den Maschinenstillstand auf. Generell gilt:
Altanlagen mit Turbinen von Herstellern, die inzwischen Konkurs gegangen
sind, lassen sich schwerer wieder neu versichern als die Windmühlen von
Marktführern, die umfangreiche Garantieleistungen erbringen, über
eingespielte Wartungskonzepte verfügen und Ersatzteile schnell liefern.
Große Versicherer wie Allianz und Gothaer haben Listen von Herstellern und
Modellen erarbeitet, aus denen hervorgeht, für welche Windkraftanlagen sie
welche Policen ausgeben. Veröffentlichen wollen sie diese Listen aber nicht:
Sie gelten als "Geschäftsgeheimnis".
Die Versicherer bestehen in den neuen Abschlüssen auf so genannten
Revisionsklauseln. Es gibt sie in unterschiedlichen Varianten: Eine - aus
Betreibersicht - "harte" Version schreibt den Austausch bestimmter
Maschinenteile nach 40.000 Betriebsstunden (bei voller Laufzeit knapp fünf
Jahre) vor - unabhängig vom Zustand. Kirsten Becker, Pressesprecherin der
Allianz, sagt, ihr Unternehmen verpflichte nach dieser Betriebszeit,
spätestens aber nach fünf Jahren, zum Austausch etwa von Getriebelager,
Rotorhauptlager und Generatorlager.
Eine etwas "weichere" Linie fährt die Gothaer. Nach Angaben von Stephan
Zilkens, Leiter der Abteilung Technische Versicherungen, müssten die
Betreiber künftig eine "zustandsorientierte Instandhaltung" gewährleisten.
Die neuen Verträge sähen für Anlagen ab 1,5 Megawatt vor, dass ein
unabhängiger Sachverständiger sie einmal im Jahr begutachte. Er soll unter
anderem den Zustand des Antriebsstranges und der Rotorblätter kontrollieren.
Die Kosten für die Gutachten - zwischen 1.500 und 2.000 Euro je Anlage -
haben die Betreiber zu tragen. Sie müssen außerdem einen Wartungsvertrag mit
dem Hersteller oder einer qualifizierten Wartungsfirma abgeschlossen haben.
Arnulf Nortmann, Mitglied im Finanzierungsbeirat des Bundesverbands
WindEnergie sagt über die Folgen für Windfonds: "Auf jeden Fall werden bei
Windfonds künftig höhere Rückstellungen nötig sein." Einige Fonds könnten
havarieren, fürchtet Nortmann, und Anleger sich enttäuscht zurückziehen,
weil durch höhere Versicherungskosten und Rückstellungen die Ausschüttungen
der Fonds sinken.
Auch andere Vertreter der Branche halten schwer wiegende Folgen zumindest
für möglich. Harald Guth, Prokurist beim Versicherungsbüro für
Umweltprojekte in Quickborn, meint: "Windfonds können gefährdet sein, wenn
sie nicht vorbeugend Rücklagen gebildet haben." Eine
Instandhaltungsrevision, wie sie derzeit bei allen Versicherern in den neu
abzuschließenden Verträgen vorgesehen sei, könne bei einer 1-Megawatt-Anlage
bis zu 150.000 Euro kosten. Windparks seien meist auf eine Laufzeit von 20
Jahren ausgerichtet. Auf die Betreiberfonds könnten damit Mehrkosten bis zu
450.000 Euro je installiertem Megawatt zukommen.
Mit wesentlich geringeren Folgekosten rechnet Bogislav von
Langenn-Steinkeller, Windkraftspezialist bei der Vereins- und Westbank AG in
Hamburg. Sollte ein Windfonds tatsächlich keine andere Versicherung für
seine Anlagen finden, als eine, die alle 40.000 Betriebsstunden den
Austausch wesentlicher Komponenten vorschreibt, erwarte die West- und
Vereinsbank folgendes Szenario: Für eine 1,5-Megawatt-Anlage entstünden pro
Jahr etwa 15.000 Euro zusätzliche Kosten für die Instandhaltung.
Systematische Beitragserhöhungen bei den Versicherungen jedoch beobachtet
von Langenn-Steinkeller seit langem. Während früher Konditionen möglich
waren, in denen für die Versicherung unter normalen Bedingungen 2,50 Euro je
Kilowatt Leistung für die Windkraftanlage anfielen, seien derzeit vier bis
fünf Euro je Kilowatt und Jahr üblich.
Doch von Langenn-Steinkeller bezweifelt, dass sich die Pflicht zum
zustandsunabhängigen Austausch entscheidender Komponenten in den
Versicherungsverträgen durchsetzen wird. Seiner Bank lägen bislang noch
keine Neuabschlüsse von Versicherungen für Windenergieanlagen mit solchen
Revisionsklauseln vor. Sollten solche Verträge auf Anlagen zukommen, die
derzeit drei oder vier Jahre Laufzeit hinter sich haben, werde man bei den
Windfonds die Rückstellungen erhöhen, was die Ausschüttungen an den Anleger
verringerten. "Das sind aber nur Worst-Case-Szenarien." Von
Langenn-Steinkeller ist sich sicher: "Die Versicherungen verhandeln jetzt
mit den Herstellern über Schutzbriefkonzepte, und dann wird eine Lösung
gefunden."
Die Assekuranzen haben die Notbremse gezogen, als sich abzeichnete, dass sie
2002 im Versicherungsgeschäft mit Windkraftanlagen tief rote Zahlen
schreiben würden. Stephan Zilkens von der Gothaer berichtet, sein
Unternehmen habe 3.500 bis 4.000 Anlagen unter Vertrag. Pro Jahr träten rund
700 bis 800 Schäden auf, darunter seien kleine Schäden, aber auch große,
etwa Getriebeschäden. "Zwar treten dafür die Hersteller in Gewährleistung.
Für uns bleibt aber die Betriebsunterbrechung als gravierendes Problem", so
Zilkens. Ein Hersteller habe mehrfach über sechs Monate für die Lieferung
eines Rotorblattlagers gebraucht. Der Schaden betrug jeweils 100.000 Euro.
Die Branche erhofft sich Besserung von technischen Überwachungssystemen, die
ständige Messungen am Getriebestrang ermöglichen, den Verschleiß feststellen
und vorbeugend Schäden erkennen. Die Hersteller - etwa Enercon - bieten
außerdem vermehrt Garantie- und Wartungspakete an, die eine kontinuierliche
Instandhaltung und das Aufkommen des Herstellers für Schäden vorsehen. Hier
signalisiert auch die eher strenge Allianz Entgegenkommen. Von der
Revisionsklausel abweichende Vereinbarungen könnten getroffen werden, wenn
geeignete kontinuierliche Überwachungssysteme vorhanden seien, heißt es."
VOLKER UPHOFF/
ECOREPORTER.DE
taz Nr. 7056 vom 17.5.2003, Seite 25, 224 Zeilen (TAZ-Bericht),

[Gildenkölsch]

danke @ gaethje,

ein neuer aspekt, der hier noch ´nicht zur sprache gebracht wurde!

gruss,
GK

[Zentimeter]

Folgende Analyse muss man eher noch als konservativ ansehen! Abgabe anderer Statements sollte zur sofortigen Kündigung der Analysten führen oder zu einer Gehaltserhöhung wegen Schaffung günstiger Einstiegskurse für Institutionelle.
Bin selbst nicht investiert und plane kein Engagement, aber 4,40 diese Woche in der Spitze würden mich nicht wundern.

06.06.2003
Plambeck neuer Fair Value
Sal. Oppenheim

Die Analysten vom Bankhaus Sal. Oppenheim stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) unverändert mit „Outperformer“ ein.

Man habe den fairen Wert je Aktie von 7,80 auf 6,75 Euro zurückgenommen. Anlass dafür sei die Verwässerung durch die Kapitalerhöhung im Zusammenhang mit der Akquisition von SSP.

Nach Ansicht der Analysten habe Plambeck aus strategischer Sicht verständlich gehandelt. Der Übernahmepreis sei jedoch nicht günstig.

Vor diesem Hintergrund sehen die Analysten von Sal. Oppenheim die Aktie von Plambeck weiterhin als Outperformer.

[piscator_]

@zentimeter

und kannst du uns eien begründung geben, warum wir ausgerechnet dieser Analyse glauben sollen ?

Piscator

[tecdaexchen]

Weil er PNE-Aktien hat und ihm die Düse geht...?
Weil er `ne Zeit-ID von irgendwem ist, der schon als PNE-Pusher agieret hat...?
Weil wir und die restlichen Analysten alle doof sind und sowieso keinen Durchblick haben und überhaupt eine hinterhältig hundsgemeine, fiese Verschwörung gegen Plambeck läuft, angeführt von kesef und co, die die Weltherrschaft von PNE verhindern wollen!

usw...



Noch mehr, _piscator???

Grüße
texchen

PS: Es gibt keinen Grund

[Zimtzicke]

@ Tecdaxlw...: mit Zeit-ID`s kennst Du Dich sicher bestens aus..
#

Grüße an Sheeponstocks..etc

[tecdaexchen]

Komisch, dass ausgerechnet Du Dich in Sachen Zweit-IDs angesprochen fühlst

[Zimtzicke]

???

Shizophren..


Ich rede von Dir nebst den diversen...

[tecdaexchen]

Nebst was und wem???

[Zentimeter]

Hallo tecdaexchen,
11:37 plambeck bereits bei 3,55. Warum Minimum Kursziel 7 Euro? Jeder der schon etwas von Umsatz, Renditen, Liquidität und Bedeutung unserer Umwelt gehört hat wird begreifen, aktuelles Kursniveau ist lächerlich.
Nochmals tecdaexchen die Aktie Plambeck war noch nie in meinem Besitz und ich plane auch keinen Kauf. Aber sicherlich bist du immer noch überzeugt, das ich heute Aktien für 60.000 Euro auf Xetra geschmissen habe.

[piscator_]

@zentimeter

" ... nie in meinem Besitz und plane auch nicht zu kaufen .."

Was machst du dann hier ?
Und wenn du so überzeugt bist, warum kaufst du dann nicht ?

Piscator

[00000001]

@Zentimeter,

es ist immer recht einfach, große Stückzahlen einzusammeln in einer Phase fehlender News und geringer Umsätze den Kurs mit u.a. Hilfe der DS künstlich hochzupushen.

Viel schwieriger dagegen dürfte es da heutzutage schon werden, auch noch ausreichend Käufer zu finden, die einem die wertlosen Papiere nach solch einem Spielchen noch abkaufen.

[Zentimeter]

Was dort die Analysten abgezogen haben ist ein Spielchen.
Die INST. werden einsammeln und das nicht wie du denkst mit niedrigen Umsätzen. Deine Einstellung trifft im Moment auf viele verunsicherte Kleinanleger zu, aber Stimmungen vergehen. Nach wie vor bin ich davon überzeugt, das sich hier die Woche viel tun wird in dem Bereich um 4 Euro!

[tecdaexchen]

@ Zentimeter...

"Jeder der schon etwas von Umsatz, Renditen, Liquidität und Bedeutung unserer Umwelt gehört hat wird begreifen, aktuelles Kursniveau ist lächerlich."

Genau, lächerlich hoch würden Typen wie fsch jetzt sagen. Aber lassen wir das.

Meine Meinung: Bedeutung unserer Umwelt? Für mich sehr hoch, nur weshalb muss ich dann teure Aktien aus dem Bereich Windenergie kaufen?

Technische Aufwärtsreaktionen, wie Zimtzicke sie gerade feiert, gehören zu Abwärtstrends dazu... Ansonsten: (Netto-)Liquidität von PNE wird zunehmend knapper, siehe Bilanz. Renditen und Gewinn sind in der Branche nicht nur bei PNE unter Druck. Auslandsgeschäft? Noch einige Zeit in den Kinderschuhen, Offshore ebenso. SSP? Reichlich optimistisch die Ansätze, wie man mittlerweile doch deutlich erkennen kann. Wo das Geld für die SSP-Expansion (Halle, Strukturaufbau für höhere Produktion, Vorfinanzierung Materialien, etc.) herkommen soll? Keine Ahnung, in der Bilanz finde ich die Mittel jedenfalls derzeit nicht, wenn man auch noch im Stammgeschäft seine Hausaufgaben machen und nicht enttäuschen will. PNE sagt dazu ja nix, nur kann der Kommentar der Erste Bank bzw. auchd er Blick in die Bilanz zum ersten Quartal schon Sorgen machen, Stichwort "Materialtangente". Kapitalerhöhung? M. E. kaum durchführbar bei diesem Niveau und der Entwicklung. Gewinnschätzungen von Analystenseite? Werden derzeit massiv nach unten korrigiert, die alten im Netz stehenden Konsens-Zahlen sind damit für den P-Ordner - KGV daher höher als es auf dem ersten Blick aussieht. Dazu so hohe Geschäftsrisiken, dass sich selbst das Management außerstande sieht, eine Planung für 2003 abzugeben. Buchwert? Ach ja, Buchwert... Da reiten die Cuxhavener lange darauf rum, der Wert sei eines der besten Argumente für ein Investment in Plambeck, und dann kaufen sie mit vermeintlich unterbewerteten Aktien reine Wachstumsphantiasien ohne großen Buchwert ein und verwässern den ach so tollen Buchwert damit höllisch... Ein "klasse" Geschäft für Altaktionäre, die bei der Kapitalerhöhung außen vor sind. Weiter: Über den tatsächlichen Wert des Norderland-Goodwills kann man nur spekulieren. Schau ich mir Zeitpunkt und Planung in Sachen Projekte zum Kauf an... Naja... Neuer Goodwill in nicht unbeträchtlicher Höhe kommt jetzt für SSP dazu. Ohnehin hat man bei Norderland die Abschriebungszeit schon auf das Maximum gedehnt, andere schreiben schneller ab.

Usw usw usw...

Und in so eine Aktie soll ich investieren und auch noch 7 Euro zahlen? Bei den Risiken - wo sind die Chancen, die das Risiko rechtfertigen? Danke, abgelehnt. Aber ich warte gerne weiter auf Pro-Argumente, die nicht nur irgendwelche blablabla-Hoffnungsmacherei und feste Versprechen ( ) sind, sondern nachvollziehbare Fakten darstellen (bitte bitte jetzt nicht wieder die EU-Pläne zum Ausbau der reg. Energie oder den grünen Umweltminster da rausholen, oder sogar den saublöden Spruch "ist dir ein AKW in Deinem Garten lieber?" - das kenn ich auch...). Nett wären Finanzierungspläne für das Wachstum zum Beispiel, oder Erkenntnisse über die Werthaltigkeit der PNE-Pipeline und die Möglichkeit, die komplett in welchem Zeitraum umsetzen zu können. Oder viele andere Dinge, die hier niemand liefern kann, will, darf, ...

Werd ich jetzt gesperrt???

Grüße
texchen

PS: Welche Lockup haben die 5,5 Mio. jungen Aktien eigentlich? Zwei jahre, wie anfangs von heinsohn gesagt, oder doch keine, wie auf der Analystenkonferenz wohl gesagt...

[Zimtzicke]

PNE wird weiter steigen, auch wenn dies den Bashern weh tut..


dafür wird allein das KGV von 3 sorgen...

[piscator_]

@tecdaexchen

über den Wert des Goodwill von Norderland braucht man nicht spekulieren.
Der ist Null wert.
Damit ist der Buchwert bei ca. 3-4 Euro und nicht 12.

@Zimtzicke

Kgv 3 ist auch quark. KGV von gestern bei 13,5 Mio Aktien und dem Gewinn vom letzten Jahr nützt keinem - auch dir nicht-.
Der Gewinn vom nächsten Jahr ist entscheidend und der wird erstens geringer sein und zweitens aufgeteilt auf fast 20. Mio Aktien.

Piscator

[Zimtzicke]

@ piscator


au fein, denn 2004 werden die Gewinne der Flügelproduktion mit berechnet..


dann ist das KGV ggf sogar noch besser-

[Zentimeter]

tecdaexchen,
mach dir doch keinen Kopf darüber wie man finanziert, das machen die schon irgendwie auch ohne dich. Machst dir voll die Arbeit mit deinen BWL-Grundkenntnissen. Das ist doch nicht nötig. Du mußt doch nicht kaufen, warum sollten andere Kaufargumente für dich sammeln. Die Aktie wird steigen. Darf ich fragen, warum du ein Interesse hast, das die Plambeck beerdigt wird?
Bin auch nicht investiert und wünsche der Zimtzicke gute Kurse und die werden kommen.

[rosebudd]

@zz
Damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich krieg noch ca. 120 Aktien von der 1:20 Dividendenaktion und freu´mich natürlich, wenn ich diese hoch verkaufen kann.

Ich glaubs eben nur nicht. Wo bleiben die eigentlich ?
Wieviel von denen die nach dem SSP Deal die Schnautze voll haben von PNE kriegen noch diese Dividendenaktie und verkaufen Sie dofor nach Eingang ?

Ich bin schon mal mit dabei. Dann bleiben aber immer noch 674.800 Stück (Grundlage 13,5 Mio Aktien) von denen keiner weiß, wann die verkauft werden. (Wird als Grundlage der Bewertung die neue Aktienanzahl von 13,5+5,5=19 MIo Aktien angesetzt, dann hat der MArkt ggf. 950.000 Stck zu verkraften). Frag doch mal bei PNE nach, wanns die Dinger gibt (und vor allem wieviel), an dem Tag setzt der Verkaufsdruck ein. Ist das viuelleicht schon morgen??
Sags mir Zimtzicke, wirst doch immerhin für dein Gewäsche hier bezahlt!

Oder will Norbert eine Teil seiner 5,5 Mio vorher loswerden. Das erst behauptet wurde es gäbe eine Lock-up-Frist und später wurde das zurückgenommen ist doch sicher kein Zufall. Da wird ein Teil von übern Tisch gehn, wirst schon sehen !

[Zimtzicke]

rosebud, wenn hier einer Gewäsch produziert, dann doch wohl Du..

Weiterhin schminkt Dir ab, dass ich hier "bezahlt" werde...ansonsten werde ich WO bitten, Dich den üblichen Schwätzern entsprechend , die hier meinen Lügen verbreiten zu dürfen, zu behandeln..

[Merrill]

@ich-poste-hundertefach-extrem-positiv-zu-Plambeck-egal-welche-Fakten-es-gibt Zimtzicke:

Zu deinem:
"2004 werden die Gewinne der Flügelproduktion mit berechnet"

1) Ist es zutreffend, das die Fertigungsstätten für die 2004-Produktion
derzeit weder errichtet, noch finanziert sind ?

2) Ist es zutreffend, das die Investitionskosten für die geplanten
SSP-Produktionsstätten ein vielfaches der bisherigen Plambeckgewinne
ausmacht und die Plambeck-Liquidität hierfür beiweiten nicht ausreicht ?

3) Ist es richtig, das die 2004-Aufträge ganz überwiegend noch
nicht eingangen sind, d.h. es sind AUSSCHLIESSLICH Prognosen ?

4) Ist es zutreffend, das fast alle Brancheninsider und Analysten
die SSP-Ertragsprognosen als irrealistisch ansehen ?

[rosebudd]

Das wir uns nicht falsch verstehen Zimtzicke. Plambeck schuldet mir noch 120 Dividendenaktien und ich bin an einem möglichst hohen Verkaufspreis interessiert.

Nur glaub ich nicht daran, diesen zu bekommen. Wann krieg ich den die Dinger, damit ich Sie gleich raushauen kann ? Wieviel andere Enttäuschte, die ggf. auch schon ihre alten verkauft haben, werden die neuen Dividendenaktien auch gleich abstoßen?? Immerhin auf Basis der 13,5 Mio. alten Aktien gleich 675.000 Stck, die im schlimmsten Fall vom Markt bald verkraftet werden müssen.

Sollten die neuen 5,5 Mio. hinzugezählt werden, dann sind das ja sogar gleich 950.000 Stck.

Wollen wir wetten, dass wir Kleinaktionäre zuletzt mitkriegen, wann die Dinger ausgeteilt werden. Du darfst Dich vielleicht über sinkenden Kurse im Vorfeld wundern um später dann festzustellen, dass viele es mal wieder gewusst haben, nur eben wir nicht.

Die Tatsache, dass man erst von einer Lock-Up Frist bei den neuen Aktien gesprochen hat und später eben diese dementiert wurde zeigt doch auch, dass man einige oder alle ggf. hier loswerden will.

Die Zukunft wird zeigen wer Recht behalten wird. Ich kanns halt nicht glauben zz.


Gewinne aus der Flügelproduktion in 2004. HAHAHAHA
Ab September geht die Serienfertigung ja los. Hochrechnung für 2004 kannst Du ja dann machen. Du weißt ja auch sicher, was eine Form (ein Negativ) zur Herstellung eines Flügels kostet?



Gruß RB

[Zimtzicke]

@ ich-werde-bashen-ganz-egal-was-man-positives-zu -PNE_sagt-Merril

Schon gehört und verinnerlicht, dass die erste Tranche von Flügeln schon verkauft ist??


Ps: Merril, wasch weiter..

[Pfandbrief]

Vielleicht gibt`s zwar keine Lockup für die 5,5 Millionen, aber dafür ein Lockup für die "Dividendenaktien"?

[rosebudd]

@Merill

Damit keiner den Bau der Halle verpaßt. Die Planungskosten hierfür können mit ca. 10% der Auftrags- (der Bausumme) kalkuliert werden. Bei 30 Mio Euro (unterer Schätzwert) kann man von Planungskosten in Höhe von 3 Mio Euro gesamt und 1,5 Mio € bis Ausführungsplanung ausgehen.

Wenn also irgendwann mal diese Kosten auftauchen (oder natürlich Grundstückskosten, obwohl das sicher NP selbst macht mit der Holding), dann weißt Du das es noch ca. 16 -24 Monate dauern wird bis die Produktion beginnen kann.

@winhel
Ich bin ggf. im Sommer an der Ostsee bzw. flieg ich eine Gruppe hin. Lust auf Luftauklärung in Fünen, Dänemark?
Du bereitest alles vor (wo´s ist, etc.), ich kümmere mich um den Transport (das Spionagefahrzeug).


Gruß RB

[piscator_]

@zentimeter

und warum postest du hier nun ?
magst du uns denn keine Antwort geben ?

Also wenn ich so davon überzeugt wäre, dass PNE 7 Euro wert ist - nein sogar, dass pne auf 7 Euro steigt - wie du, dann würd` ich welche kaufen.

Warum tust du das nicht ?

Es gibt eiegntlich nur 3 mögliche Anztworten:

1.) Du hast keine Kohle (vielleicht woanders verzockt). Aber eigentlich gibts immer `n paar Euros von der Bank.
2.) Du glaubst selbst nicht daran, dass sie steigen.
Das will ich dir mal nicht unterstellen, du behauptest ja das Gegenteil.
3.) Du bist einfach nur blöd. Ich halte es jedenfalls für blöd (, dumm oder wie auch immer man das nicht beleidigend ausdrückt), wenn man sicher 100% verdienen kann und das nicht tut.

Aber vielleicht weist du ja einen 4.) Grund.
Ich würd` mich freuen, wenn du uns den nennst.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

@ piscator


mit persönlichen Beleidigungen kommt ihr als Basher auch nicht weiter..

[rosebudd]

@zz
Zu Deinem #31:
Schon gehört und verinnerlicht, dass die erste Tranche von Flügeln schon verkauft ist??
-----------------------

Warum versuchst Du die Leute hier zu verarschen ?

Die erste Tranche ist schon verkauft? Wo hast Du denn das her? Im September wird erst getestet und du hast schon verkauft. Wer ist den der Käufer dieser ominösen ersten Tranche? Außer PNE selbst kauft in den nächsten Jahren wohl keiner den Flügel, die warten mal schön die Langzeit-Standfestigkeit ab und greifen auf Bewährtes zurück.

Wird PNE auf Ausgleich vom Kunden verklagt, wenn der Test im September in die Hose geht? Da wird ein Bauteil einen ganzen Monat lang getestet und soll doch 20 Jahre lang halten? Sehr seriös, da muß man noch nicht mal Maschinebau studiert haben um zu sehen, dass das irgendwie nicht ganz funktionieren kann.

Was macht man? Man macht einen optisch günstigen Windparkfond und verweist zudem noch auf die innovativen Blätter.
Man wird einige finden, die das nicht ganz durchschauen und den Windfond zeichnen. Man verlagert wahrscheinlich den Langzeittest auf die Kommandisten/Windfondseite, so wird’s ausgehen.

Wann sind den die meisten der Aerpac Flügel die an der Nordex N62 waren kaputt gegangen. Dieser Lieferant mit jahrzehntelanger Erfahrung ist bankrott. tschüß die gibt’s bicht mehr . Die Blätter waren allesamt mehr als zwei, drei Jahre in Betrieb und dann ist es halt passiert.


Es wird auch interessant sein zu sehen, wie die Versicherer, die sich mittlerweile sehr gut damit auskennen, auf die neuen Blätter reagieren werden. Wie wird Nordex die ganze Geschichte gewährleistungstechnisch händeln ??

Gruß RB

[Zimtzicke]

@ rb

lies #35...

[Zentimeter]

Wenn man 100 Prozent in 24 Monaten macht hat man was falsch gemacht, wenn heute eine Aktie am Tag 60 Prozent macht und in den letzten Wochen 300 Prozent. Noch Fragen piscator?

[rosebudd]

@zz+zm
Also ich hab jetzt keine Fragen mehr!
Nach euern Erklärungen ist mir alles klar.

Gruß RB

[Zimtzicke]

@ #39

Was man sicherlich anzweifeln sollte..

[Zimtzicke]

Zu den Versicherungsfragen:


Plambeck:

Das Versicherungsproblem betreffe Plambeck nicht so stark, es sei eher ein Problem für die Windkraftanlagenbetreiber. Die erhöhten Beiträge sind vor allem auf die Getriebeschäden und Probleme mit Rotoren zurückzuführen, die zu Störanfällen bei den Anlagen führten. Vor allem die Rotorengewichte spielen eine große Rolle denn sie belasten bei Unregelmäßigkeiten das Getriebe sehr und nützen es ab. Aus diesem Grund habe Plambeck in die SSP aus Dänemark investiert, bei denen die Gewichtsabweichungen der Rotorblätter geringer seien, wodurch die Belastungen minimiert werden. Außerdem verwende SSP neue Werkstoffe die 20 Jahre halten sollten, und für die Lebensdauer der Windkraftanlagen ausreichen sollten.

[Zimtzicke]

..Zur Zukunft/ Abnahmesicherheit

Auch Plambeck zeigt keine Angst vor einer etwaigen CDU/CSU Regierung. Erstens sei die CDU/CSU der Vater der Gesetze zur Erneuerbaren Energie. Und zweitens gibt es seit 27 September 2001 eine EU Richtlinie für alle Mitgliedsstaaten die den Anteil der erneuerbaren Energien in den Ländern festlegt. Auf Basis von 2001 wird als Richtlinie eine Verdopplung des Anteils Erneuerbarer Energien bis 2010 und eine Anstieg um 30% bis 2025 festgelegt.

[piscator_]

@zimtzicke

zu #31
Schon verkauft ... ? An wen ? Sicherlich nur an PNE. Also rechte Tasche linke Tasche, schnell noch den WKA-Käufern `n paar Euro mehr ausse Tasche gezogen ? So einfach iss das auch nich. Wenn die Parks dadurch zu teuer werden kauft`se keiner mehr.

zu #35

1.) Bin ich kein Basher, sondern ein Kritiker (der im übrigen wesentlich mehr PNE`s hat als du, wenn du nicht in der letzten Woche erheblich zugekauft hast).
2.) Wollt` und hab` ich Zentimeter nicht beleidigt.
Ich hab drei mögliche Ursachen für Zentimeters Verhalten aufgeführt. Er hat eine vierte - durchaus akzeptable -Erklärung geliefert (Peinlich dass ich nicht selbst drauf gekommen bin ).

zu #41
Du vergisst beim Plambeck zitieren immer, dass die bisherigen Aussagen von Plambeck häufig nicht das Papier wert waren, auf dem sie geschrieben wurden.
Versicherungsprobleme betreffen Plambeck nicht ?
Totaler Blödsinn !
Wenn die Prämien erhöht werden, verringert sich die Rendite der Parks. Meinst du das betrifft den PNE-Absatz nicht ?
Bei alten Parks, mag das zutreffen, aber Plambeck lebt von neuen Parks und nur zu einem geringen Teil von alten (über die Wartungsverträge).

zu #42
Toll ! Die EU gibt eine Richtlinie raus. Schön, durchaus positiv für die Branche. Aber eine Zubauleistung von 100% bis 2010 ist in Deutschland nicht mehr machbar, da die Quote eh schon extrem hoch sit. 30% bis 2025 bedeutet konkret 2-3 mal die Zubauleistung des letzten Jahres. Das heisst in 2013 ist die Steigerung erreicht. Und was ist mit den anderen 19 Jahren ? Zubau 0 heist Plambeck Umsatz nahe bei 0.
Ausserdem ist es eine Richtlinie und kein Zwangsgesetz. Und es steht nicht drin, dass man bei Plambeck die Parks kaufen muss.

@zentimeter

Wie unter 2.) ausgeführt: Akzeptable Erklärung. Zwar `n bischen optimistisch und nicht ganz logisch, weil`s ja nicht wirklich was nützt, wenn du heute 60% und in den vergangenen drei Wochen 300% gemacht hast. Wichtig ist ja nur, ob du auch in den nächsten 24 Monaten `ne Aktie kennst, die mehr als 100% macht.
Da hätt ich dann noch `ne Frage: Welche ? .


Gruss Piscator

[winhel]

Nein, Plambeck hat überhaupt keine Probleme. Probleme haben jetzt die Betreiber/ die Fondsteilhaber. Und wer ist Schuld daran? Die bösen Hersteller der Windmühlen. Nun kommt aber Plambeck. Plambeck hat was ganz neues erfunden, ist zwar noch nicht getestet, wird aber ein Renner werden, wenn Plambeck das sagt.
Was sagen dazu wohl die anderen Mühlenbauer? Ob die sich das auch so einfach gefallen lassen. Und ich frage mich auch, wie will Plambeck noch eine einzige Mühle mit den störanfälligen herkömmlichen Propellern verkaufen? Wenn sich das hier erstmal richtig rumspricht werden alle wohl äußerst vorsichtig werden, in Mühlen zu investieren. Alle werden auf die Dinger von Plambeck warten.
Ich faß es wirklich nicht. Die haben noch nicht einen Flügel gebaut und getestet und reden andere schlecht.
Wenn sich da man nicht einige vergrüßt haben!!!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ piscator

dann freust Du Dich ja sicher auch, dass der Kurs steigt, so wie RB und Konsorten.

Nur Winhei wirds ärgern, aber das ist auch egal..

[winhel]

Geärgert habe ich mich vor drei Jahren Zimtzicke! Das stimmt und kann man in den alten Threads und Postings auch nachlesen. Im Moment geht es mir aber sehr gut. Schließlich hat mir die Führungsetage von Plambeck meine massiven Einwände bezüglich der Haltbarkeit der Mühlen hier auf WO schriftlich bestätigt. Das is doch was.
Gruss winhel!
PS: winhel, am Ende mit l Zimtzicke, soviel Zeit muss sein und wir wollen doch lieb miteinander sein, oder!!??

[Zimtzicke]

betrifft : Intelligenz der Basher/ fehlendendes Kurssystem??

Dazu nur den Thread von Informator anklicken...


peinlich, wie blöd sich manche anstellen


PS: Piscator: Du bist nun auf meiner Ignore-Liste...denn wer andern so dümmlichst Lügen unterstellen will, der ist ..

[Stefan2003]

Beide werden überleben....

Nordex wie auch Plambeck Wetten ....viel Spaß

[tecdaexchen]

Ach herrje, Zentimeter, jetzt haste es mir aber gegeben... ich soll mir keinen Kopp machen, BWL-Grundkenntnisse usw... Mensch was bin ich beleidigt...

Wenn man als PNE-Aktionär die PNE-Jungs nur mal machen lässt, wär man 2001 mit super Versprechungen eingestiegen und säße nun auf 90 Prozent Verlust. Die PNE-Balse war 2001 kein bischen kleiner als die Internet-Blase.

Heute macht PNE wieder super Versprechungen, in drei jahren wird vielleicht niemand mehr ein Wort über dieses Papier verlieren und einige ids mit nem "z" am Anfang dem Board lieber fernbleiben... Aber vielleicht bekommt PNE ja auch noch den Dreh, wer weiß es?

Mir ist es dennoch lieber, ich weiß um die Risiken eines Papiers und suche in Diskussionen nach positivem wie negativem, als mich auf Euer PNE-Propagandagebläse einzulassen und blind und auf hohle Versprechungen irgendwo rein zu investieren, wie ich es Deiner Meinugen nach ja machen sollte... PNE denkt ja schon mit, ich sollte mir ja keine Sorgen machen. Mach ich nicht, ganz bestimmt nicht...

Ich finds nur juxig, wie sich diverse Leute so vehement gegen Fakten stemmen, die einfach gegen das Unternehmen sprechen. Die Analysten auf den Teufel hassen, wenn negativ kommentiert wird, aber bis aufs Blut verteidigen, wenn positiv gewertet wird. Die anderen mit Sperre wegen angeblicher Beleidigung oder Fehlinfo drohen, aber selbst nur beschönigenden Müll liefern und auch mal unter die Gürtellinie gehen.

Und deshalb setz ich einen dicken Haufen auf die komischen 40 Cent, die unser Startrader ja wohl angeblich verdient hat... Komischerweise scheint sie nie Verluste mit PNE einzufahren, die Aktie ist ja auch im Dauer-Aufwärtstrend, da ist sowas schwirieg, was...???

Naja, am Ende wird abgerechnet, zimtzicke wird weiter der unbewiesene verlustlose Startrader des Boards bleiben, mit einer Aktie, die 90 Prozent ihres Wertes verloren hat,neben ihrem anderen Starinvestment Morphosys...

[Zimtzicke]

@ tecdäxchen


wer argumentativ so wie Du nur " dausend" verlautbaren kann, wird BÖrse und Traden sicher auch nie verstehen..


Dafür aber sicher die Risiken ..



während die Anderen die Gewinne machen..
Zur Info: Ich habe ca 15 Depotwerte...

[tecdaexchen]

Naja, ich mach nie Gewinne, siehe meinen freenet-Thread, steh ich auch fett im Minus

Aber was störts, Realität war noch nie die Stärke desjenigen, der die Wahrheit in den Pressemitteiungen und sonstigen Verlautbarungen eines Unternehmens sucht... die sind ja so unabhängig und selbstkritisch, gell???

Das dausend passt so schön zum Posting Nr. 1 in dem von Dir angesprochenen, aber nicht explizit genannten Thread - ach, von wem kam das bloß???

Naja, muss ja nicht immer dieselben Contra-PNE-Argumente Dir entgegenhalten, da du eh nie darauf eingehst (wie auch, so ohne Ahnung, wie man sie entkräften könnte. also schweigen wir sie lieber tot...)

Also bleib mal schön lieb, Startraderchen...

[Zimtzicke]

bla bla...


Dein Limit ist seit Mai d.J.nie erreicht worden..tolle Type..
#

Aufsammel-Limit bei 14 und 13 Euro... und ein Schnäppchen-Limit bei 12...





Wie machst Du ohne Kauf Gewinne??

[tecdaexchen]

Ja, gibt auch noch andere Möglichkeiten, man kann sein Limit zum Beispiel auch auch oben anpassen, nennt sich Stopbuy, kennst Du bestimmt...

[Merrill]

@ich-poste-hundertefach-extrem-positiv-zu-Plambeck-egal-welche-Fakten-es-gibt Zimtzicke:

Lesen fällt manchen Menschen sehr, sehr schwer.
Du solltest einfach langsamer lesen, dann begreifst du manches besser:
Mein Boardnamen ist MERRILL (nicht Merill oder Merril), von Merrill Lynch,
einem ehemaligen Arbeitgeber von mir.


So inhalts- und faktenlos kommst du mir nicht durch:

Zu deinem:
"2004 werden die Gewinne der Flügelproduktion mit berechnet"
wollte ich von dir wissen:

1) Ist es zutreffend, das die Fertigungsstätten für die 2004-Produktion
derzeit weder errichtet, noch finanziert sind ?

2) Ist es zutreffend, das die Investitionskosten für die geplanten
SSP-Produktionsstätten ein vielfaches der bisherigen Plambeckgewinne
ausmacht und die Plambeck-Liquidität hierfür beiweiten nicht ausreicht ?

3) Ist es richtig, das die 2004-Aufträge ganz überwiegend noch
nicht eingangen sind, d.h. es sind AUSSCHLIESSLICH Prognosen ?

4) Ist es zutreffend, das fast alle Brancheninsider und Analysten
die SSP-Ertragsprognosen als irrealistisch ansehen ?


Du hast bislang lediglich geschrieben:
"Schon gehört und verinnerlicht, dass die erste Tranche von Flügeln schon verkauft ist??"

Die erste Tranche deckt meines Wissens nur einen Bruchteil der 2003-Kosten
und reicht nicht ansatzweise zur Finanzierung der Produktionsstätten,
um in 2005ff zweistellige Mio Umsätze zu erzielen.

[Zimtzicke]

Merril, ich kann verstehen dass das Dein ehemaliger Arbeitgeber war....



weil so einem Typen wie Dir , kann man einfach nur kündigen..

[Zimtzicke]

@ blabla-Tecdaxle



komisch, dass Dein von mir zitiertes Limit nur erwähnt wurde..






Von einem Stopbuy Limit liest man da nix..

[Merrill]

@ich-poste-hundertefach-extrem-positiv-zu-Plambeck-egal-welche-Fakten-es-gibt Zimtzicke:

So inhalts- und faktenlos kommst du mir nicht durch:

Wo bleiben die Antworten ?




In den letzten 2-2,5 Monaten postet du hundertefach extrem positiv zu Plambeck.
Die Aktie performte im Vergleich zu allen Indexen und anderen Umweltaktien mit -20 % unterdurchschnittlich.

Du aber hast angeblich selbstverständlich immer Gewinne gemacht ......

[Zimtzicke]

@ MöchtegernTec



brüste Dich nicht mit Lorbeeren , die DU nie einheimsen konntest....wer betrügt hier wohl...

#1 von tecdaexchen 08.05.03 10:53:47 Beitrag Nr.: 9.388.943 9388943
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben FREENET.DE O.N.

http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=2054363

Einer der Top-Werte bei den deutschen Technologieaktien. Nur leider heißgelaufen. Aufsammel-Limit bei 14 und 13 Euro... und ein Schnäppchen-Limit bei 12...

In diesem Zusammenhang auch Mobilcom (hält 76 Prozent an Freenet) nicht vergessen

Grüße
texchen

[tecdaexchen]

Wie ich schon sagte, ich habe es angepasst, nachdem zu sehen war, dass die Limits nicht erreicht werden und der kUrs das Hoch von Mttte Mai überwunden hatte. Nachkauf nach Überwinden von 21 Euro. Ich führ nicht über jeden Tarde hier Buch, wär auch etwas viel... aber glaub ruhig was Du willst, ausgerechnet Du, der natürlich genau bei 3,21 in PNE eingestiegen ist. Beweis das doch mal, sweetie...

Also lassen wir das besser, und sei lieb zu den anderen...

[rosebudd]

@zz
jetzt gib merill schon eine antwort.
Kann doch so schwer nicht sein. Laß dir halt zur not was einfallen, wenn du schon keine ahnung hast. Zieh auch gern vor einer kreativen lüge den hut.

[tecdaexchen]

vergiss es, rosebudd, zz wird es nicht beantworten. Darf sie nicht, kann sie nicht??? Es darf spekuliert werden...

Naja, die nächste HV kommt bestimmt

[Zimtzicke]

tec, dann konstatieren wir: #


Du hättest gern diesen trade gemacht, aber leider nicht durchgeführt: Denn im Thread steht nichts über Deine angebliche Limitanpassung...also nur Geschwätze..

@ meril_basher-möchte-gern: Wenn Du Fragen hast, maile sie doch einfach an PNE. Ich bin nicht deren Sprachrohr.

@ rosebud: Das Lügen überlasse ich den anderen, gibt ja hier scheinbar genügend begabte Lügner...

[tecdaexchen]

zz, mein Guru, Du bist NICHT deren Sprachrohr...??? Ui...

[Zimtzicke]

tec, hast Du eigentlich nichts sinnvolles zu tun??

[tecdaexchen]

Du meinst so wie Du, sinnloses gepushe verbreiten??? Dann nein...

[Zimtzicke]

...so wie Du rotierst, hat sheepieh auch vor seinem Ende rumgeblökt..

[tecdaexchen]

wer???

Wenn Du verwirrt bist, geh schlafen... Börse ist eh vorbei, PNE steigt heute nicht mehr

[Merrill]

@ich-poste-hundertefach-extrem-positiv-zu-Plambeck-egal-welche-Fakten-es-gibt Zimtzicke:

So inhalts- und faktenlos kommst du mir nicht durch:

Wo bleiben die Antworten ?

[Zimtzicke]

@ meril ..es soll ja angeblich keine dummen Fragen geben, machst Du die Ausnahme???



Wie ich sagte: Maile Plambeck an, ich bin nicht deren Sprachrohr.

[tecdaexchen]

nö, überhaupt nicht..

[Zimtzicke]

Zur Info an die Basher: PNE steigt..

[Zimtzicke]

...wie ich sagte..

[Gildenkölsch]

@zz,
wir möchten lediglich eine fundamentale argumentation hören, warum du so optimistisch bist. dafür muss es doch gründe geben, ausser "glauben"an die firma, der für viele hier nicht für eine investition ausreicht. also: hast du argumente?

[Zimtzicke]

@ gk


natürlich habe ich reichlich Pro-argumente..


kannst Du in diversen früheren Postings nachlesen

...und der Kurs gefällt Dir sicher auch...

[tecdaexchen]

Das wichtigste zz-Argument pro Plambeck, einmal zusammengefasst: Alles wird gut, hat von Geldern gesagt...

[Gildenkölsch]

richtig, tecdaexchen!
falls nochwas fehlt, bitte ich zz um ergänzung.

[Honigbär]

Vielleicht nimmt Norbert Zicke mal mit auf einen Segeltörn.Das wär doch Belohnung genug.


P.S.Folgegeschäfte nicht ausgeschlossen

[Zimtzicke]

...zur Info

ich fahre nur Motorboot, und zwar mein eigenes..

[Gildenkölsch]

war also vollständig, zz?

[tecdaexchen]

Kann man wohl von ausgehen, gildenkölsch

[Zimtzicke]

..auch euer dümmliches Schwätzen wird den weiteren Kursanstieg nicht verhindern können...

GK , kannst lesen? : Dann lies mein Posting zu Deiner Frage

[00000001]

Die nächste Meldung kommt bestimmt ...

... soviel zum Kursanstieg.

[Gildenkölsch]

nenn mir bitte die stellen!

[winhel]

Ich bin der Meinung, hier nichts überlesen zu haben. Trotzdem nochmals um sicher zu sein:
Wo steht diese Superhalle von Plambeck und gibt es Foto`s davon???
Wäre doch nett, wenn Zimtzicke oder Plambeck direkt mal ein wenig Aufklärung betreiben, kann doch wohl nicht so schwer sein und würde dem Kurs doch sicherlich auf die Sprünge helfen.
Das schöne Gebäude, das PNE von ??? im letzten Sommer für 16 Mio erworben hat, ziert sogar die HP von Plambeck, warum wird das gute Stück Flügelproduktionshalle so geheimnisvoll behandelt?
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ winhel : Tipp: Mail doch die IR von PNE an..

aber warum willst Du das eigentlich wissen?? Und warum willstDu steigende Kurse..


Wäre natürlich böse, wenn die Halle nebenan gebaut würde??..

[winhel]

Je länger ich deinem Treiben hier zusehe, um so mehr Mitleid bekomme ich bezüglich deiner Person. Aber so ist es halt heut, eine gewisse Selbstachtung wird aufgegeben, hauptsache die Knete stimmt.
Gruss winhel!
PS: Warum an PNE eine Mail schreiben, geht auf diesem Wege doch viel einfacher!!!!

[Honigbär]

@winhel
Was fragst Du uns über Details der neuen Halle.Das "Plambeck Technologiezentrum"(Orginaltitulierung Fa.Plambeck )liegt doch bei Dir um die Ecke in Holgast.Da bist Du doch praktisch Insider,wenn 10 km weiter
die Revolution am Anlagenmarkt stattfindet

[winhel]

Da hab ich aber noch nix von gehört Honigbär. Immerhin suche ich das "Leistungszentrum Plambeck/Norderland" schon seit 2 Jahren in unserer Gemeinde Holtriem -Sitz Norderland-. Noch nix gefunden, bleibe aber auf der Pirsch!
Gruss winhel!

[00000001]

Für die Betrüger wird`s diesmal wohl ein "außer Spesen nix gewesen".

[Zimtzicke]

...ob das winhel ist??

[Zimtzicke]

....@ winhel, Du bemühst Dich aber schon seit Jahren erfolglos, oder???

Schon 1999 war Holtriem der größte Windpark Europas??

Bist Du ggf falsch agierend?? Oder der erfolgloseste Windparkgegner aller Zeiten??




14.07.1999 über eine Sitzung des Bau-, Umwelt- und Planungsausschusses des Niedersächsischen Städte- und Gemeindebundes. "Bei der Bündelung der bestehenden Stromverträge und der anschließenden europaweiten Ausschreibung erhoffen sich die Städte und Gemeinden günstigere Strombezugspreise. Die Kommunale Wirtschafts- und Leistungsgesellschaft (KWL), eine hundertprozentige Tochter des Niedersächsischen Städte- und Gemeindebundes, bereitet derzeit eine entsprechende Ausschreibung vor und bietet allen Städten und Gemeinden eine Beteiligung dieser Ausschreibung an. Ziel ist es, nach der Liberalisierung des europäischen Strommarktes im Verbund als Großabnehmer günstigere Preise zu erzielen und damit einen Beitrag zur Entlastung der kommunalen Haushalte zu leisten".
Der Ausschuß tagte in Holtriem, einer Ortschaft mit einem der größten Windparks in Europa......

[Honigbär]

Soory Holtriem ,nicht Holtgast.
Winhel vielleicht solltest Du dich bei der Suche nicht nur
auf große Büro-und Verwaltungsgebäude konzentrieren.Frag doch z.B.mal in Deiner Stammkneipe nach,vielleicht haben die ja ein Gästezimmer oder eine Garage zur Verfügung gestellt.Auch Hewplett Packard hat schließlich mal in der Garage angefangen

[Zimtzicke]

@ Honeybär..das war msoft, aber es ist bei Dir eh alles ein Gemenge..

[00000001]

@ZZ,

Dein Research mit "ziemlich dünn" zu beschreiben wäre noch mehr als übertrieben und realitätsfern:

http://www.google.de/search?q=holtriem+plambeck&ie=UTF-8&oe=…

[tecteam]

Damit´s auch jeder mitbekommt:
Nun wenn man das Stümperhafte Kursziel der WestLB von 2,50
mit dem Fairen Wert der Sal.Oppenheim ins Verhältniss setzt sollte der Kurs bei etwa 4,60 liegen. Ich denke die nächste Woche sehen wir diesen Kurs!


Weiteres Upgrade für Plambeck bei Consors.
Rating liegt bei 2,08 (stand 10.6.03)



06.06.2003
Plambeck neuer Fair Value
Sal. Oppenheim

Die Analysten vom Bankhaus Sal. Oppenheim stufen die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) unverändert mit „Outperformer“ ein.

Man habe den fairen Wert je Aktie von 7,80 auf 6,75 Euro zurückgenommen. Anlass dafür sei die Verwässerung durch die Kapitalerhöhung im Zusammenhang mit der Akquisition von SSP.

Nach Ansicht der Analysten habe Plambeck aus strategischer Sicht verständlich gehandelt. Der Übernahmepreis sei jedoch nicht günstig.

Vor diesem Hintergrund sehen die Analysten von Sal. Oppenheim die Aktie von Plambeck weiterhin als
Outperformer.

[Honigbär]

Ne,ne ZZ das war schon HP.

[Zimtzicke]

gehört nicht zum Thema, aber Bildung schadet nicht..
@ Honeybär: Microsoft startete in den späten 70er Jahren als Zweimann-Unternehmen (Bill Gates, Paul Allen) und Garagenfirma. Der damalige Computer-Gigant

[Zimtzicke]

oh, Hp scheinbar auch..

dann ist PNE ggf ja zu gut ausgestattet..

@ winhel: Rührt Dein Frust daher, dass ihr den größten Windpark Europas habt??

[winhel]

""""Schon 1999 war Holtriem der größte Windpark Europas??""""

Sicherlich, und da waren wir Holtriemer auch STOLZ drauf. Es ist/war auch keine Frage, dass die Eisenhauers von Norderland einiges hier für die Samtgemeinde getan haben. Auch habe ich schon seinerzeit immer wieder betont, dass wir alle auch für unsere Umwelt einen Preis zu zahlen haben, eben die Mühlen, die hier zu hauf stehen.
Bis dahin war also (fast) alles in Ordnung, weil die meisten Dinge logisch nachvollziehbar waren.
Erst der Börsengang mit Plambeck, die Fusion, ließ mich nachdenklich werden. Da begannen die Dinge für mich unlogisch zu werden, da wurde zu groß aufgetragen und wie nicht anders zu erwarten viele vollmundigen Versprechungen nicht eingehalten. Und irgendwann erhielt ich auch den Eindruck, dass nicht alles unbedingt zu Gunsten der Anleger lief. Und wenn ich da so an die letzten Tage denke, fühle ich mich bestätigt.
Es soll doch jeder Aktien von Plambeck kaufen, jeder so viele wie er will, er soll sich bloss nicht anschließend hinstellen, und andere für seine Verluste verantwortlich machen, jeder ist selber alt genug und sollte wissen, was er tut.
Ich finde es für legitim, in einem solchen Forum hier auf WO auch die negativen Seiten aufzählen zu dürfen. Für mich ist das ein Spiel zweier Mannschaften, die sich gegenüber stehen. Ich habe immer versucht, mit fairen Mitteln zu "arbeiten", und das werde ich auch in Zukunft so einhalten.
Wenn es hier um Plambeck (und auch viele andere Werte) geht, fühle ich mich immer an die Kaffeefahrten erinnert. Da fragt man sich immer wieder, was ist eigentlich noch legitim und wo fängt der Beschiss an. Nur sollen sie doch weiterhin mitfahren......
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ winhel

Da gilt auch der Umkehrschluß: Es soll niemand jammern, weil PNE steigt.

So eine steuerliche Einahmequelle wie PNE hat doch eurer strukurarmen Region überhaupt erst ein Leben nach dem vorherigen "Vegetieren " ermöglicht...(bei dem armen Ackerboden und sonstiger fehlender Beschäftigung)

Wurde nicht durch billigste Qm -Preise in den Gewerbgebieten ein Zuzug von Industrie überhaupt erst möglich gemacht??

Wenn ich eins hasse , ist das das St. Floriansprinzip...ich hoffe ,Du weißt, was das bedeutet..

[Merrill]

@ich-poste-hundertefach-extrem-positiv-zu-Plambeck-egal-welche-Fakten-es-gibt Zimtzicke:

So inhalts- und faktenlos kommst du mir nicht durch.

Zu deinem:
"2004 werden die Gewinne der Flügelproduktion mit berechnet"
wollte ich von dir wissen:

1) Ist es zutreffend, das die Fertigungsstätten für die 2004-Produktion
derzeit weder errichtet, noch finanziert sind ?

2) Ist es zutreffend, das die Investitionskosten für die geplanten
SSP-Produktionsstätten ein vielfaches der bisherigen Plambeckgewinne
ausmacht und die Plambeck-Liquidität hierfür beiweiten nicht ausreicht ?

3) Ist es richtig, das die 2004-Aufträge ganz überwiegend noch
nicht eingangen sind, d.h. es sind AUSSCHLIESSLICH Prognosen ?

4) Ist es zutreffend, das fast alle Brancheninsider und Analysten
die SSP-Ertragsprognosen als irrealistisch ansehen ?


Du hast bislang lediglich geschrieben:
"Schon gehört und verinnerlicht, dass die erste Tranche von Flügeln schon verkauft ist??"

Die erste Tranche deckt meines Wissens nur einen Bruchteil der 2003-Kosten
und reicht nicht ansatzweise zur Finanzierung der Produktionsstätten,
um in 2005ff zweistellige Mio Umsätze zu erzielen.

[Zimtzicke]

Meril, hör auf zu spammen, oder willst Du einen Mod auf Dich hetzen??

Mail, wie gesagt, an IR von PNE

[Zimtzicke]

@ winhel, #100 war für Dich..

[00000001]

Daß die Verschwendung und der Mißbrauch unser aller Steuergelder schnellstmöglich reduziert wird, liegt nicht nur im Interesse von Aktionären oder Banken.

[Zimtzicke]

@ o1 dafür müsstest Du erstmal welche zahlen, ich zahle reichlich solidarisch...

[winhel]

Du bist noch bei der Rechnung, die um die Jahrtausendwende aufgemacht worden ist. Obwohl erst ein paar Jahre vergangen sind, bestätigt sogar Plambeck selber, dass die Mühlen erhebliche Qualitätsmängel aufweisen. Dies habe ich schon vor einigen Jahren befürchtet und hier auch kund getan. Seinerzeit wurden die Windparks hochgepowert, jedes Jahr neue Modelle, ohne jegliche Prüfungen über einen langen Zeitraum. Deshalb keine Angst, Zimtzicke, die Probleme werden sich häufen und am Ende der 20 Jahre Laufzeit werden wir sehen, was die Mühlen unserer schönen Küstenlandschaft gebracht haben. Erst am Ende wird abgerechnet, dann sieht man, was unterm Strich dabei raus gekommen ist. Und ich befürchte, es wird viel Negatives sein, es werden viele Frust schieben und man wird sich fragen, wo die vieler Gelder eigentlich geblieben sind.. Wir hätten lieber bei unserem eigenen Mist bleiben sollen!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ winhel

Das ist zwar keine Antwort auf meine Fragen, aber aus Dir spricht u.a. der Undank.

Hat eure Gemeinde nicht mit Gewalt den Zuzug gefördert??

Kassiert ihr nicht satt Steuern dafür??

Was ist das St. Floriansprinzip??

Ich hasse Verlogenheit..

[winhel]

Ach ja, was ich vergessen habe, Zimtzicke, seit mehreren Wochen fehlen die Flügel einer Mühle in Ostbense/ bei Esens. Hat der Landwirt aufgegeben, oder bestätigen sich die Angaben der Versicherungen, dass jetzt der große Engpass bezüglich der Beschaffung von Ersatzteilen losgeht? Was wäre eigentlich, wenn eine Fa. wie Nordex kaputt geht?? Haben wohl mehr Flügel als die kaputte Frisia hergestellt.
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ winhel...was interessiert eine Mühle??

[winhel]

Hinter der Mühle steht ein Landwirt, eine Familie!!!!

[Zimtzicke]

Haha...hinter jeder Mühle ein Wirt??

Antworte besser auf meine anderen Fragen und lenk nicht ab..

[winhel]

Erstens habe ich nebenbei auch noch was zu tun und zweitens bin ich ein höflicher Mensch und lasse dir den Vortritt, zunächst einmal auf die Fragen von Merrill zu antworten!!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

aha...


So einer bist Du also...schlag nach bei St.Floriansprinzip..

[Honigbär]

@noch mal ZZ
"bei dem armen Ackerboden"
Schau Dir doch mal die Bodenpunkte von Ostfriesland an und vergleiche Sie mit denen Deiner Gemeinde.Du wirst überrascht sein.Also bleib lieber bei Sachen,von denen Du Ahnung hast

[Zimtzicke]

q Honigbär: Du hast ggf von nix eine Ahnung-: Deswegen nur für Dich:

Die Wirtschafts und Erwerbsstruktur des Holtriemer Landes hat etwa seit 1970 einen tiefgreifenden Wandel durchgemacht. In den Jahren vor 1970 war die Wirtschaftsstruktur vorwiegend landwirtschaftlich ausgerichtet. 53% aller Erwerbstätigen Holtriems waren in der Landwirtschaft beschäftigt, wobei die landwirtschaftlichen Betriebe überwiegend kleinbetrieblich strukturiert waren. Lediglich 9% aller landwirtschaftlichen Betriebe waren größer als 20 ha.

Die Ursache dieser kleinbetrieblichen Agrarstruktur ist in der Struktur der Böden mit relativ schlechter Qualität zu sehen.

[winhel]

Ja, ja, Honigbär, sie wirft mir den "Florian" vor, sitzt aber selber auf einen unfruchtbaren Boden und kann nicht einmal da Mühlen vorweisen! Wer ist eigentlich verlogen Zimtzicke???
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ winhel


Du solltest dankbar sein und besser mal schweigen...


denn:

Durch die Entwicklung der landwirtschaftlichen Betriebe unter 20 ha zu Nebenerwerbs- und Zuerwerbsbetrieben und die Aufgabe vieler Betriebe aus wirtschaftlichen Gründen, die sich nach 1970 vollzog, wurden zahlreiche Arbeitskräfte gezwungen, Arbeitsplätze in anderen Wirtschaftsbereichen zu suchen.



Ein Teil der freigewordenen Arbeitskräfte konnte von den heimischen Handwerksbetrieben, dem Baugewerbe und den Ziegeleien in Nenndorf und Neuschoo aufgenommen werden. Der größere Teil musste jedoch einen Arbeitsplatz außerhalb Holtriems, vor allem in den Schwerpunkträumen Emden und Wilhelmshaven, annehmen. Dieses hatte zwangsläufig zur Folge, dass Holtriem einen extrem hohen Berufsauspendler-Überschuss aufweist.

Aufgrund dieses Sachverhaltes bemüht sich die Samtgemeinde Holtriem seit 1973 permanent, das Arbeitsplatzangebot durch Förderung vorhandener Handwerks- und Gewerbebetriebe sowie durch die Ansiedlung neuer Betriebe zu verbessern. Hierfür wurden in den Gemeinden Blomberg und Westerholt große Gewerbegebiete entwickelt, in dem ansiedlungswilligen Betrieben preisgünstiges Bauland angeboten wird.

[winhel]

Lass es Zimtzicke: Relativ ist nun mal relativ und bedeutete im Klartext Zuschüsse für die Bauern.
Außerdem haben wir riesen Parks in Holtgast bei Esens und Abens bei Wittmund. Man ist hier groß geworden und muss heute von Zimtzicke erfahren, dass wir hier in Ostfriesland eine relativ schlechte Bodenqualität haben.
Heute bringe ich zum 1. Mal diesen hier:

[winhel]

1973!!!!
"""Ein Teil der freigewordenen Arbeitskräfte konnte von den heimischen Handwerksbetrieben, dem Baugewerbe und den Ziegeleien in Nenndorf und Neuschoo aufgenommen werden."""

Das können aber nicht viele gewesen sein. In Nenndorf arbeiten noch gerade mal 4 Leute und in Neuschoo sinds auch nicht viel mehr!!!

Lass es lieber Zimtzicke, du machst dich nur noch lächerlicher!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

tja winhel..

Deine Einbildung sollte man nicht mit Bildung verwechseln..

Ansonsten lies was ich Dir hier reinkopiert habe.
Ende, aus.

[Zimtzicke]

Ach ja, die Infos sind u.a.von der Homepage Eurer armen Gemeinde..

[Zimtzicke]

ungeachtet dieser billigen Bash-versuche steigt PNE...

[00000001]

@ZZ&Konsorten,

kleiner Tip von 0...1:

Ihr solltet möglichst viele 548880 verkaufen und für den Erlös Plambeck nachkaufen. Dann lohnt es sich doppelt.

[winhel]

Das sei mir aber noch gestattet zu unserem Holtriemer Land Zimtzicke:

Das Holtriemer Land – „Die grüne Perle vor dem Nordseestrand“, so lautet die einfache wie liebevolle Charakterisierung des Erholungsgebietes Holtriem aus der Sicht seiner Urlaubs- und Feriengäste. Noch nicht gehört ?– Holtriem ist kein Ortsname, vielmehr heisst so das Gebiet der Samtgemeinde mit den Ortschaften Blomberg, Eversmeer, Nenndorf, Neuschoo, Ochersum, Schweindorf, Utarp und Westerholt seit Urzeiten. Der Name ‚Holtriem’ darf mit Landstrich (Riem) am Wald (Holt) übersetzt werden. Geografisch gesehen liegt das Holtriemer Land mit seinen rd. 9.000 Einwohnern in der Mitte des Städtedreiecks Norden/Aurich/Esens. Das Landschaftsbild ist typisch ostfriesisch: weite Wiesen und Felder. Klimatisch wird der Landstrich von der nur 14 km entfernten Nordsee geprägt.

Ach ja, ob dieser schönen Landschaft haben wir 1989 einen Umweltpreis erhalten!!
Ob wir den heute auch noch bekommen hätten, mit den vielen Windparks???
Gruss winhel! Und nun ist wirklich Schluss bezüglich meiner Heimat!

[Zimtzicke]

@ winhel....genau dieses Selbstmitleid meine ich mit St.Florian..



..aber Steuergelder und sonstige finanz. Vorteile ausnutzen wollen...

Winhel, Du bist so simpel zu durchschauen...

[winhel]

Wieso Selbstmitleid, ich lach mich hier kaputt.Man sieht endlich einmal, wie Wirtschaft wirklich funktioniert, aus 1. Hand sozusagen. Ich wußte wohl schon immer, dass eigentlich genug Geld vorhanden ist im Staate, ich wußte nur nicht, zumindest nicht so genau, wo es abbleibt. Jetzt weiß ich es, und ich bin froh, die Auflösung im relativ hohen Alter nocht mitbekommen zu haben. Kann ich meinen Kindern und Enkelkindern mit auf den Weg geben. Wirklich Zimtzicke, man lebt richtig wieder auf!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

@ windei...es wird Dir auch nix nützen, mich in anderen Threads dümmlichst anzumachen..

Und Dein Verständnis von Wirtschaft scheinst Du Dir in derselben zu holen..

[winhel]

#10 von Zimtzicke 10.06.03 11:32:42 Beitrag Nr.: 9.704.592 9704592
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

besser wäre ein PNE-Kauf gewesen..



#11 von winhel 10.06.03 17:54:54 Beitrag Nr.: 9.709.333 9709333
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Sicher doch Zimtzicke, Plambeck ist schon um 80% seit einem Jahr nach unten gerauscht, während Repower lediglich 20 bis 40% verloren hat. Du bist wirklich ein Komiker, nicht nur im Plambeck-Thread!!
Gruss winhel!



#12 von Zimtzicke 10.06.03 17:59:56 Beitrag Nr.: 9.709.380 9709380
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
..der Komiker scheinst Du zu sein..
denn es zählt ja wohl , seit wann man wo engagiert ist..

...klasse, nur 40% bei Repower, super leistung..

Winhel, Du solltest eine Namenskorrektur überlegen....vielleicht als Idee : Windei...oder ä.

........................................................

So ist das also, seit wann man wo , tz, tz, tz.

Gruss winhel!

Übrigens Zimtzicke, als ich ein einziges Mal deine Wenigkeit mit Zicke ansprach (Koseform von Zimtzicke), wolltest du mich sperren lassen!!!

[00000001]

@Zimtzicke,

kümmere Dich gefälligst um die Kurspflege bei Plambeck, anstatt hier die (wenigen) seriösen Boardler zu beleidigen versuchen.

[Zimtzicke]

@ win...


wenn wir hier schon am aufarbeiten sind, dann erzähl mal über Deine sonstigen anlagen bzw. wie es sich damit verhält...ist die folgende nicht die Deine????


(Und lass Deinen Frust darüber nicht darüber an anderen Aktienanlagen aus..)


#1609 von winhel 09.06.03 22:02:22 Beitrag Nr.: 9.700.629 9700629
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TRINTECH ADR 2/DL-,0027

Wenn dem so ist wie du sagst, wirst du die letzten beiden Jahre Trintech hier verfolgt haben und unsere Meinungen kennen. Und unsere Meinungen halten wir aufrecht. Abwarten und Tee trinken. Wird schon werden.
Gruss winhel!

[winhel]

Frust??? Bei den paar Aktien??? Ich hab dir doch schon mal gesagt, dass die Börse für mich wirklich ein Spiel ist und von mir keine großen Summen eingesetzt werden. Die Plammi`s bleiben liegen, mal schaun, was passiert, wenn demnächst der BE erreicht wird. Hatte seinerzeit neben Trintech auch noch Unitet Internet. Kannst nachlesen hier auf WO. Die haben mich für die Plamis entschädigt. Ein Pferd ist gelaufen, das andere lahmt noch ein wenig.
Und außerdem, warum Frust? Hab dir doch erzählt, Comdirect bei 2,76 im Schnitt, davon 2000 Stück nach Absprache mit meiner Ehefrau, ja Zimtzicke nach Absprache, denn gemeinsam trägt man eine gewisse Verantwortung gegenüber anderen Personen, die einem nahe stehen. Und die Comdirect sind nach 2-jähriger Beobachtungszeit der Börse sehr gut eingesetzt worden, oder nicht. Man muss eben Geduld aufbringen. Also Frust oder Stress gibt es nicht. Im Gegenteil, ich habe viel Spass.....mit dir!!!
Gruss winhel!
Und jetzt gehts gleich nach Aurich zum Essen!!! Mit meiner lieben Ehefrau!

[Zimtzicke]

Man sollte dann aber anderen Leuten nicht in ihre Anlagen reinquatschen, wenn man das Ganze als Spiel ansieht.

Klingt doch sehr nach Wirtschaft aus der Wirtschaft.

Ich sehe hier mitnichten ein Spiel, und mir tun diejenigen leid, die durch sogenannte Spieler um ihren Einsatz gebracht werden.

[tecdaexchen]

Bislang, Zimtzicke, sind bei Plambeck nur die um ihren Einsatz gebracht worden, die Deinem Alles ist gut gequatsche gefolgt sind. Zwei positive Tage machen den Verlust, den man seit deinen ersten Empfehlungen erlitten hätte, nicht mal bruchstückhaft wett. Gerade Du solltest Dich deshalb nicht aus dem Fenster lehnen und andere Leute hier maßregeln, wenn sie mit Aktien Verlust erlitten haben. Keiner von uns (außer Du, ich weiß... ) liegt immer richtig.

Aber zum Glück wissen wir ja alle, wieso Du so bist...

[Zimtzicke]

tec : Bring mal Sinn in Dein Gestammel..


Ich halte anderen nur den Spiegel vor...grade denen, die am lautesten blöken...

bzw. die vorgeben Trades zu machen, deren Limitvorgabe nicht mal annähernd erreicht wurde..nicht wahr, teci...

[winhel]

Hallo Zimtzicke, war ein schönes Essen, ein schöner Abend mit meiner Ehefrau. Ein solcher Abend entschädigt dann für die viele Arbeit, die man tagtäglich leistet, ja gerne leistet, denn von nichts kommt nichts.
Dir möchte ich einen Rat geben:
Sei freundlich gegen jedermann, dann sehen dich auch alle freundlich an!!
Gruss winhel!

[piscator_]

@winhel

sehr gut
du lockst ja unseren Zicke aus der Reserve.
respekt respekt.

Gleich spuckt er Gift und Galle.

Gruss Piscator.

[tecdaexchen]

Ach herrje, Zimtzicke ist köstlich, sie macht uns immer soooo fertig Ist echt arm, wenn man auf diese Art und Weise sein Geld verdienen muss...

[Zimtzicke]

@ winhel..


wenn es nicht zu mehr "Radschlägen "kommt, dann belasse es bei diesem für Dich zutreffenden Ratschlag

Meiner für Dich:

Man sollte dann aber anderen Leuten nicht in ihre Anlagen reinquatschen, wenn man das Ganze als Spiel ansieht.

Klingt doch sehr nach Wirtschaft aus der Wirtschaft.

Ich sehe hier mitnichten ein Spiel, und mir tun diejenigen leid, die durch sogenannte Spieler um ihren Einsatz gebracht werden.

[tecdaexchen]

Äh, Zimtzicke... Du hast hier vergessen zu schreiben dass Plambeck eine charttechnische Widerstandszone leider nicht überwinden konnte...

Nur der Vollständigkeit halber

[Zimtzicke]

äh..


nach ein bis zwei tagen??

[tecdaexchen]

Erster Anlauf fehlgeschlagen, obs einen zweiten gibt...???

Nicht quaken, zicklein, gucken...

[Zimtzicke]

och Sheepieh 2, das Blöken überlass ich Dir..


warum freust Du Dich??...sicher nur weil Du billige Kurse zum Einstieg brauchst..

[tecdaexchen]

Ich freu mich eigentlich nur, weil Du immer so schön die Klappe hälst statt rumzukrakeelen, wenn der Kurs nicht das macht, was Du gerne hättest

Plambeck hab ich schon gekauft, ein paar Aktien als Eintrittskarte für die nächste HV, mehr ist mir der Laden nicht wert

Grüße
texchen

[thexfiles]

investiert euer Geld lieber in Repower und hört auf dummes Zeug über Plambeck zu schreiben!!!

[Zimtzicke]

..kann man geteilter Ansicht sein...

aber das tecle nach knapp 20% Gewinn einem minimalen Rücksetzer feiert, ist schon dämlich..

[fundamentalfan]

@zz

hast Du das in den letzten beiden Tagen nicht in umgekehrter Richtung genauso gemacht.

Einen kleinen Kursanstieg gefeiert, nach einem viel dramatischeren Rückgang

[Zimtzicke]

?? 20 % sind doch wohl einiges , oder??

[fundamentalfan]

Für eine Aktie die vor einem Jahr bei 15 Euro stand, ist ein Anstieg um 50-60 cent nun wirklich nichts berauschendes, gerade wenn der Markt insgesamt in den letzten Monaten gut gelaufen ist.

[Zimtzicke]

Wenn Du meinst..., ich halte 20 % in zwei tagen für sehr viel..



aber es gibt ja immer Typen, die gleich 100 % an einem tag haben wollen..

[00000001]

@zz,

das hat mit Rücksetzer nichts zu tun. Viele Investoren nehmen jede kleine Kurssteigerung als Gelegenheit zur Depotumschichtung wahr, da sie sich von anderen Werten (meist nicht zu Unrecht) eine weitaus bessere Performance versprechen für die nächsten Wochen als von Plambeck.

[Zimtzicke]

@ o815


das glaubst auch nur Du, denn fast alle titel sind gelaufen...da kommt nicht mehr viel, eher Gewinnmitnahmen..

Mach Dich lieber startklar für den Einbruch in gut gelaufenen Titeln...

[00000001]

@zz,

Du erwartest einen Einbruch bei Teles?

[Zimtzicke]

..stimmt, Insolvenz dürfte wahrscheinlicher sein..


grüße an fsch

[tecdaexchen]

Es gibt immer noch viele unterbewertete Titel an der Börse, PNE gehört m.E. nicht dazu...

Ansonsten musst gerade Du Dich beschweren, nachdem Du in den vergangenen Tagen gefeiert hast, dass die Aktie ein paar cent zugelegt hat, nachdem sie vom Top 90 Prozent verloren hat...

Warum setzt Du nicht einfach beiD ir die selben Maßstäbe an wie bei uns... Beschwerst Dich über uns bei Dingen, die Du selber machst...

Übrigens: PNE 3,55 Euro... nur so der Vollständigkeit halber...

[Zimtzicke]

haha, viele unterbewertete titel...son blabla..


außer dcx, vw und PNE sind doch quasi alle überbewertet..

[tecdaexchen]

Wie, auch MOR ist überbewertet... Zimzicke, also echt...

[Zimtzicke]

tec, Du hast scheinbar null schimmer: Hat Mor ein pos. KGV??

Wäre zwar nett, aber wo gibts das bei den Bios...

Hat aber alles nix mit der Unterbewertung von PNE zu tun, also beim Thema bleiben...das heißt KGV von 3..

[tecdaexchen]

erst einmal: Hör auf mit dem Blödsinn, bei PNE was von einem KGV von 3 zu erzählen. Vor Enttäuschung und Verwässerung war das mal. Die neuen Schätzungen von kritischen Analysten zeigen deutlich geringere Erträge... Ich lehn mich mal aus dem fenster (ist NUR meine Meinung, nicht gleich sperren oder anzeigen wegen Majestätsbeleidigung... ): PNE wird dies Jahr alle massiv enttäuschen, die auf jetziger Basis noch an ein KGV von 3 glauben!

Zweitens: Seit wann macht man Bewertungen ausschließlich am KGV fest? Wenn dem so wäre hätte man ebay oder Microsoft nie kaufen dürfen, statt dessan aber immer Plambeck. Das ergbnis ist bekannt: PNE notiert 90 Prozent unter hoch, obwohl die Aktie aus KGV-Gesichtspunkten angeblich immer günstig war... Und gerade bei den Biotechs zählen doch wohl noch ein paar andere Dinge oder? Wie kommt es dass Du MOR einerseits so verteidigst, andererseits offenbar als überbewertet ansiehst?

Dass MOR Verluste einfährt, ist mir auch bekannt. Dürfte auch noch ein Weilchen bleiben mit dem Minus, es sei denn Moroney überfällt reihenweise Banken und bucht das als ao Ertrag

[00000001]

Eine kleine Verbesserung am Betrügermarkt Deutschland wirds sowieso erst dann geben, wenn auch solche Zockermentalitäten wie Zimtzicke nicht mehr bereit sind, mit Unternehmen wie Plambeck einen Zock zu riskieren - rein aus Prinzip und wenn auch noch so verlockend vom Kurs her.

[Zimtzicke]

fschkopp


wer stringent nach KGV anlegt ist sicher weniger ein Zocker als jemand, der nur in eine austauschbare Geschäftsidee wie bei Teles investiert...zumal es da eine besser aufgestellte Konkurenzsituation gibt.


q tecel : Ich gehe bei PNE von einem KGV von 3 bis 4 aus...hast Du genauere zahlen oder nur Gewäsch??

[00000001]

@zz,

Teles wird das Jahr 2003 mit Gewinn abschließen. Bei Plambeck kann man froh sein, wenn es überhaupt einen Abschluß in 2003 geben wird. Ein KGV gehört da schon eher ins Reich der schönen Träume.

[Zimtzicke]

Träum weiter, die Konkurrenzsituation wie UI ist deutlich besser und günstiger.

PNE wird m.E. sogar die Gewinnsituation verbessern

[00000001]

Viel Spaß mit Plambeck.

[gaethje]

Erste-Bank zu Plambeck: reduzieren von ‚Rating’ auf ‚Sell’
11.06.2003 (09:45)

Das Unternehmen befindet sich aus Sicht der Erste-Bank Analysten in der Aufbauphase und hat optimistische Umsatz- und Ergebnisprognosen bekannt gegeben, deren Zielerreichung beobachtet werden muss.

„Da Plambeck unverändert keinen Ausblick für 2003 quantifiziert und die Prognose aus unserer Sicht immer schwieriger wird und mit hoher Unsicherheit behaftet ist, haben wir vorerst unsere Schätzungen leicht unter die Zahlen von 2002 angepasst, da wir auch im 2. Quartal ein verhaltenes Geschäft erwarten. Durch die fehlende Guidance des Unternehmens kann auch kein vertrauensbildender Prozess seitens der Investoren erreicht werden. Sollte sich die Umsatz- und Ergebnisrealisierung wie von uns befürchtet heuer stärker in das 3./4. Quartal verlagern, so könnte sich die finanzielle Situation zum Halbjahr weiter anspannen. Wir reduzieren unser Rating von Hold auf Sell.“ so die Analysten der Erste-Bank.

[tecdaexchen]

Guck dir doch mal einfach die aktuellen Kommentare zur Aktie an und grübel mal drüber, warum das KGV optisch so bei 3 bis 4 liegen sol... Wieviel Vertrauen hat der Markt in diese Schätzung - und was haben die Buyside-Analysten in ihren Studien stehen???

Lächerlich, von einem tatsächlichen KGV von 3 auszugehen...

[gaethje]

#160 Zimtzicke

Da der kurs immer weiter nachgibt u. jeder mit dem augenblicklichen ( falschen ) Gewinn rechnet sieht das KGV sehr günstig aus. Hier liegt der Denkfehler. Lasse den Gewinn gegen Null rauschen und schau dann das KGv an. In
die Zukunft sehen ( versuchen ). Sieht schlecht für die Windkraft aus, nur aus politischen Gründen am Leben gehalten.

[Zimtzicke]

@ gaethje

Ich sehe sogar von seiten der CDU eine weiter starke Aussprache dafür..

...@ Tec, deine Analysten haben sich schon mehr als einmal verhauen...Glaubst Du etwa Analysten???




Wer bessere/genauere zahlen hat (als ich) darf sie gerne vorlegen, ich gehe weiter von einem KGV von drei aus..

[tecdaexchen]

Zimtzicke: Wenn du den Analysten nicht glaubst, warum verwendest Du dann so ganz zufällig deren alte Konsensschätzungen???

[Zimtzicke]

Wessen Konsensusschätzung verwende ich??

Sicherlich nicht die Deiner Analystenfreunde..respektive von diesem eigenartigen Börsenbrief...

[tecdaexchen]

Da Du auf dieselben KGVs kommst wie die Analystentruppe (von meinen Freunden kann bei weitem nicht die Rede sein) noch vor einiger Zeit musst Du auch den selben Irrtümern unterliegen, so einfach ist das

Die Analysten sind mittlerweile schlauer als Du, aber bei manchen dauert das Begreifen eben länger

Dieser Chart ist Dein strong buy seit wie vielen Monaten, zimtzicke??? Von 35 auf 3,50 Euro, reife Leistung. Schau Dir mal genau den Chart an und lern endlich daraus...

[Zimtzicke]

tec, du kannst hier noch so viele Charts reinstellen, damit beeindruckst Du ggf nur Dich selber...


Was zählt, ist seit wann ich engagiert bin...

Da sah ja bald jeder Daxchart übler aus..z.B. Allianz..

Ja Tecieh, ich kenne Deine Analystenfreunde, u.a. auch den Börsenbrief, den Du bewirbst..nebst diversen 5.ID`s..

Lernen solltest Du, nämlich wann man wo einsteigt, und nicht Fehlerfortschreibung vollführen..

[tecdaexchen]

Soso. Danke für die "Belehrungen"

Die Aussage mit den 5.ids hab ich mal überhört, Dich darf man ja eh nicht ernst nehmen

[Zimtzicke]

Solltest Du aber...

..


Und abgerechnet wird am Schluß...

[tecdaexchen]

Zicklein, Dich nimmt hier außer Dir und den verbündeten ids (na woher die wohl sind...) niemand ernst, warum auch! Und immer daran denken: Unter 0 gehts nicht, bis dahin aber schon

[Zimtzicke]

tec....Nun mach mal nicht sone welle..

Den Rachen hat Sheepieh auch so weit aufgerissen, bevor er gelöscht wurde...
Sind Deine tage schon gezählt?? Und Deine Weißheiten sind lächerlich..so wie Du ...

[tecdaexchen]

Hab Dich auch lieb

[Zimtzicke]

ich vermisse die Basher..

[00000001]

@zz,

die Meßlatte liegt bei 3,82 Euro. Das sollte Dir doch möglich sein, den Kurs darüber zu schieben - oder nicht?!

[Zimtzicke]

..die Meßlatte beginnt für mich erst bei 7,5..., ab da wirds spannend..vorher ist nur pillepalle

[00000001]

@zz,

ja. Zur Zeit nicht einmal Pillepalle.

[Zimtzicke]

..aber stärkster Tec-Dax Wert..

[00000001]

@zz,

hoffentlich wechselt bis 20:00 Uhr nicht das Vorzeichen in der Rangliste.

[Zimtzicke]

..das wechselt nur bei IEM...

[00000001]

@zz,

irgendwer will bei Plambeck scheinbar raus. Du bist es ja nicht?!

[Zimtzicke]

...wer verwechselt hier was mit IEM??

[BBBio]

Tja, das sieht jetzt gar nicht mehr gut aus bei Plambeck. Der Abwärtstrend seit Mitte Mai konnte heute wider Hoffnung nicht geknackt werden.

[tecdaexchen]

Ich war auch gespannt, wie die Chartformation heute aufgelöst wird. Wäre der Trend gebrochen worden, hätten sich tatsächlich kurze Erholungstendenzen zeigen können mit Trading-Ziel irgendwo zwischen 4 und 4,50 Euro. Offensichtlich gehts aber nicht, weil bei einer kleinen Erholung weiter abverkauft wird.

So bleibt alles beim Alten. Charttechnisch besch..., fundamental höchst unsicher, Planungen verfehlt, etc. Kann man ja alles in den Threads nachlesen.

[Zimtzicke]

....seid ihr immer so ungeduldig???


Heute bewegte sich der kurs doch nur seitwärts...aber auch so kann man Abwärtstrends knacken..

[BBBio]

Was heißt Ungeduld? Das wäre ein recht wichtiger Tag heute gewesen für den Chart.

[Zimtzicke]

wieso??? ...kann genauso auch morgen erledigt werden...

[Gildenkölsch]

die stochastik wendet gerade nach unten, der macde ist nicht fisch nicht fleisch im wenig signifikanten bereich, also tendenziell wirds die nächsten tage eher billiger als teurer... die 3,00 sollten wir doch mal testen, denk ich...und wer weiss, wo da noch sl`s liegen... böse, böse...

[Zimtzicke]

@ gk...Deine Wünsche einer drei lassen sich nicht ableiten...eher wird mit jedem Tag die wahrscheinlichkeit geknackt, den Trend nach oben zu brechen, da die Trendlinie jeden tag fällt..

[Gildenkölsch]

@ ZZ,
zu besseren zeiten hab ich mit pne mit 50%wp-kredit (erfolgreich) gezockt.
hoffentlich halten deine gläubiger die nächste zeit noch still , wenns weiter richtung 3,00 geht ...

[Zimtzicke]

gk...Du brauchst Kredite???

[Gildenkölsch]

klar,
im jan. hättest du gesagt, die 6 ist geschafft, im mär die 5, ende apr. hat die 4 gehalten....
merkste was?!

[Zimtzicke]

gk...Du vielleicht...

[Gildenkölsch]

danke, aber im mom besitze ich ausser 7 pne keine aktien, und schlafe ruhig.

sag mal, bist du immer noch im dienst? den ganzen tag? mensch, iss wenigstens mal was. du wartest hier ja wie ein wachhund...scheissjob, was...aber irgendwie muss man sich ja das studium finanzieren...da können wir und die hand geben...

[Zimtzicke]

@ gk, ich kann Dich beruhigen, Studium ist Jahre hinter mir..,

[Zimtzicke]

wie gesagt, auch seitwärts kann man Trends knacken..

[Merrill]

"im jan. hättest du gesagt, die 6 ist geschafft, im mär die 5, ende apr. hat die 4 gehalten...."

Und bald kommt sicherlich:
"Von Kursniveau 1 Euro sind viel leichter Kursverfielfachungen möglich ...

[Zimtzicke]

Mewrül, ab auf die Schulbank:


Vervielfachung..


Und endlich die heutige Pressemitteilung gefunden???

das wird den Kurs beflügeln..

[00000001]

Die heutige Pressemitteilung besagt ja nichts Anderes, als daß es Plambeck derzeit schwer hat, für Fonds und Einzelanlagen noch Investoren zu finden.

Das sollte doch bei der Kursentwicklung etwas Dynamik generieren.

[tecdaexchen]

wie, zimtzicke, ist das jetzt doch keine Ad-hoc-Meldung...

[Zimtzicke]

nein Tec....nenn es doch wie Du willst: Der Inhalt macht es..

[tecdaexchen]

Stimmt, siehe anderer Thread!

[rosebudd]

Herrlich !! Alle Jahre wieder diese Jubelmeldungen. Schaut man sich die Windparks im Detail an, dann ist das eine verdeckte Gewinnwarnung. Im einzelnen hierzu:



--------------------------
PNE, 17.06.03
Aufgrund der vermehrten Nachfrage von Einzelanlegern, die komplette Windenergieanlagen oder Windparks erwerben wollen, hat die Plambeck Neue Energien AG ihre Angebote in diesem Bereich deutlich ausgeweitet. Derzeit werden neun dieser Sachwertinvestitionen angeboten.
---------------------------


Es sind also 9 Windparks in der Direktvermarktung. Die von Plambeck aufgeführten Windparks haben zum Teil noch nicht einmal eine Baugenehmigung, die Fertigstellung von rund einem Drittel der Parks ist mit Dezember 2003 angegeben. Ein Park (Laubuseschbach) wurde bereits in 2002 fertiggestellt.

Man kann also davon ausgehen, dass dies alle Parks sind, die man in 2003 zur Direktvermarktung errichten kann (sonst würde mqan ja nicht sogar die ohne Baugenehmigung aufführen).

Die Gesamtleistung dieser Parks beträgt: 34,35 MW

Bei dem klassischen Fondvertrieb werden die Windparks Rositz (9x 1,5 =13,5 MW) und Extertal-Sieglitz angeboten. Extertal mit 1x2MW wurde bereits 2002 fertiggestellt, Sieglitz mit 2 x 2 MW kommt in 2003 hinzu.

Hieraus ergibt sich eine Leistung von: 13,5 MW + 4 MW = 17,5 MW


Somit kommt in 2003: 51,85 MW

Das ist ungefähr die Hälfe der Zahlen von 2002. Dieses Jahr kommen auch keine Gewinne aus der Biomasse mehr hinzu (mal schauen ob die Bilanz Stromgewinne aus Silbitz ausweist), die Abteilung wurde ja aufgelöst.


Was mir sonst noch auffällt:

Bei den Windparks Rositz und Exertal-Stieglitz wird wieder das Agio von 5% erhoben.

Von Januar bis März wurde beim Windpark Wilmersdorf / Mangelsdorf auf das 5% Agio bereits verzichtet (Pech für die, die im Dezember bereits gezeichnet hatten). Der Verzicht auf diese 5% deutete bereits im Frühjahr auf ein massive Nachfrage bei den Kunden hin ! LOL


Laubuseschbach + Extertal konnten wohl bisher noch nicht vermarktet werden. Aus Extertal wurde mittlerweile eine Fondbeteiligung gemacht. Bei den Anlagen zum Direktverkauf sind m.E. ein paar faule Einer dabei. Gemäß Qualitätskriterien DEWI sollte die Windgeschwindigkeit nicht unter 6,0 m/s liegen. Bei alleine 6 Windparks wird dieses Kriterium schon nicht mehr erfüllt, zudem wird teilweise auch nur ein Gutachten angeführt, es sollten aber zwei sein.

Brieske 3x2,0 MW (1 Windgutachten mit 5,6 m/s) bei Cottbus !!!
Carzig 3 x 1,0 MW
Rugrich 3 x 1,0 MW
Elze 2,55 (obwohl 2 x Vestas 850 kW angegeben wurde ) Fertigstellung Dezember 2003
(5,9 m/s, 1 Windgutachten)
Langenberg2 2 x 1 MW = 2 MW (5,4...5,6 m/s) Bis Dezember 2003
Luttum 2x1,2 MW Q2 2003 5,8 m/s
Sendenhorst 5,4 MW Q3 2003 5,8...5,9m/s
Wagenfeld-Ströhen 3x2,0 MW (Baugenehmigung liegt noch nicht vor!!!) Fertigstellung Ende 2003


Alles in allem, sind das da oben nicht gerade „warme Semmeln“. In der Mehrheit schlechte Binnenlandstandorte,
deren prozentualler Anteil der EEG-abhängigen Pipeline entspricht !


Die Pressemeldung ist ein versteckte Gewinnwarnung, die Ausreden hierzu wurden ja bereits in Umlauf gebracht (man nehme Parks zurück, um die neuen Flügel zu verwenden).

Gruß Rosenbudd

[Zimtzicke]

...sicher rb....das ist eine Gewinnwarnung..


Und auf dem Mond tanzt Elvis Rockn roll....

Auf welchem Stern lebst du, damit Du hier eine Warnung rauslesen willst???

[rosebudd]

Es ist halt jedes Jahr dasselbe mit Plambeck.
In 2001 wurde 230 MW angekündigt und rauskamen 88 MW.
Im letzten Jahr waren es ca. 100 MW und in diesem JAhr hebt man sich halt ein paar auf bis die neuen Flügel fertig werden.

54,25 MW * 1,25 Mio €/MW = ca. 70 Mio Euro

Biomasse, Solar, Flügelproduktion sind nur Zuschußgeschäfte. Der Service wird noch was dazu verdienen, da wars ZZ. Der Rest sind Bilanzspielereien.

Beweis´mir das Gegenteil Zimtzicke!

Gruß Rosenbudd

[Zimtzicke]

Bei 3,57 besteht nun eine Unterstützung, und der Widerstand wird auch bei einem seitwärtslaufen bald nach oben geknackt..

[Merrill]

Ach Zimtzicke - wir wissen ja, das alles was Plambeck kommuniziert,
positiv ist bzw. sich entwickelt
- Stromhandel
- Solar
- Windprojektierung Polen (erste Erträge in 2010 ?)
etc etc etc etc etc


Ganz aktuell:
ÖKO-INVEST stuft die Aktie von "KAUFEN" auf "HALTEN" zurück, "da
die Aktie mit dem Erwerb der SSP-Beteiligung deutlich riskanter geworden ist."
"Der Gewinn pro Aktie (wird zudem) um rund ein Drittel verwässert".
"SSP-Umsatzprognosen klingen relativ ehrgeizig, nicht zuletzt
vor dem Hintergrund der aktuellen Probleme anderer, wesentlich
grösserer Flügelhersteller (wie z.B.: LM GLASFIBER), die Mitarbeiter abbauen mussten."

[rosebudd]

Es ist halt jedes Jahr dasselbe mit Plambeck,
da hilft Dir auch die Flucht in Charttechnik nicht viel.

Die Halbjahreszahlen wird die Situation schon noch zeigen.
Hat einer von Euch die neuen Aktien schon ??


In 2001 wurde 230 MW angekündigt und rauskamen 88 MW.
Im letzten Jahr waren es ca. 100 MW und in diesem JAhr hebt man sich halt ein paar auf bis die neuen Flügel fertig werden.

54,25 MW * 1,25 Mio €/MW = ca. 70 Mio Euro

Biomasse, Solar, Flügelproduktion sind nur Zuschußgeschäfte. Der Service wird noch was dazu verdienen, da wars ZZ. Der Rest sind Bilanzspielereien.

Beweis´mir das Gegenteil Zimtzicke!

Gruß Rosenbudd

[00000001]

Der Chart ist genauso nichtssagend wie bei Morphosys. Ebenso fehlen bei beiden Aktien die Käufer. Und die werden auch eher weniger als mehr.

[Zimtzicke]

@ rb....die Charttechnik wird auch Dir die Richtung zeigen..


Auch Du freust Dich doch sicher über steigende Notierungen, oder??


Oder bist Du short engagiert??? Oder willst billiger rein...Das wird wohl nix werden..

[00000001]

@zz,

Dir sollte klar sein, daß es auch noch übergeordnete Interessen gibt, die vom Verständnis her Deine Aufnahmefähigkeit bei Weitem überschreiten.

[Zimtzicke]

0815: nur ??? 200 tsd Vol bisher, in 4 Handelsstunden nennst Du wenig??

[00000001]

@Zimtzicke,

bestenfalls stimmt 2xFrankfurt. Der Rest sind Umsatzspielereien des DS.

[rosebudd]

@ZZ

Nichts für ungut. Aber erklär´mir bitte mal, wo die verbleibenden 210 Mio Euro Umsatz herkommen sollen??

280 Mio Euro war glaub ich Letztjahresumsatz.
Bei den 70 Mio Euro von den 55 MW Windparkleistung wurde der Standardpreis verwendet. Wären immer noch gignatische 168 MW Windparkleistung die hier her müssten.

Was kommen wird ist ein Absturz á la P&T.

Warten wir das 1. Halbjahr ab. Es liegen ja für 20 Windparks Baugenehmigungen vor. 9 Windparks hiervon kannst Du Dir ja anschauen (fast alles 1 bis 2 Räder / Standort).
Binnenland halt.

Wir werden´s ja sehen!

Gruß Rosebudd

[Zimtzicke]

klar...

[rosebudd]

So, und nachfolgend nochmals die aktuelle Abstiegsstatistik aus dem TecDax
topaktuell vom 11.06.2003 nachzulesen unter:

http://www.derspekulant.de/20030611.htm


TecDAX
Plambeck (TecDAX): Befindet sich auf Rang 46 bzw. 36. Wenn kein Wunder geschieht und sich der Aktienkurs mit hohem Umsatzvolumen zumindest verdoppelt, dann fliegt der Wert aus dem TecDAX. Er wird aber weiter im NEMAX-50 enthalten sein.


Die letzten 3 Monate im TecDax, genießee Sie Zimtzicke

Die Mitgliedschaft in Indizes ist heiß begehrt. In Börsenindizes aufgenommene Firmen werden zum einen von mehr Bankanalysten beobachtet, erhalten mehr Presseberichterstattung und sind in Index-Kurslisten enthalten. Zum anderen müssen die Index-Werte von den Banken für Index-Zertifikate, Index-Fonds oder Optionen und Optionsscheine gekauft werden. Je mehr Produkte es zu einem Index gibt, desto mehr Aktien müssen von den Banken gekauft werden.
In der Tabelle mit Daten von Onvista.de finden Sie, wie viele Optionsscheine, Zertifikate und Fonds es für die unterschiedlichen deutschen Indizes gibt. Sehr deutlich zu erkennen ist, wie wertvoll eine DAX-Mitgliedschaft ist. Während MDAX und SDAX kaum einen Wert haben, sind TecDAX und der alte NEMAX-50 für die darin enthaltenen Firmen äußerst wertvoll . Bitte bedenken Sie, dass die Index-Fonds nur in die betreffenden Werte investieren dürfen. Wenn eine Bank ein Index-Zertifikat begibt, dann kauft sie sich im Gegenzug die enthaltenen Werte, um sich gegen Kursschwankungen abzusichern. Ebenso bei den Optionsscheinen.

Ab Montag den 23.6.2003 wird QSC statt Umweltkontor im NEMAX-50, dem alten Blue-Chip-Index des Neuen Marktes, enthalten sein. Am Freitag davor werden Sie in der Xetra-Schlussauktion um 20:00 Uhr vermutlich Abgabedruck in Aktien von Umweltkontor und Nachfrage nach QSC-Aktien feststellen. Per 22.9.2003 findet dann die nächste Index-Veränderung statt, die Mitte August vom Arbeitskreis Aktienindizes der Deutschen Börse beschlossen wird. Grundlage werden die Umsatz- und Marktkapitalisierungsranglisten per Ende Juli sein. Dieses Hauptkriterium haben wir uns im Detail angesehen, berichten allerdings nur über mögliche Veränderungen im DAX, TecDAX und NEMAX-50, da Veränderungen im MDAX und SDAX ohne viel Belang für die betreffenden Aktien sind. Vierteljährlich wird über SDAX, MDAX und NEMAX-50 (beinhaltet die 30 TecDAX-Werte sowie 20 weitere Technologie-Werte) entschieden. Halbjährlich per September und März über die wichtigen Indizes DAX und den TecDAX. Der Bericht basiert auf den Index-Ranglisten der Deutschen Börse per 31.5.2003, den Sie hier finden: Index-Rangliste
Im Zweifelsfall wird von Seiten der Deutschen Börse Kontinuität bevorzugt und auch auf Branchengewichtungen Rücksicht genommen.

TecDAX
Plambeck (TecDAX): Befindet sich auf Rang 46 bzw. 36. Wenn kein Wunder geschieht und sich der Aktienkurs mit hohem Umsatzvolumen zumindest verdoppelt, dann fliegt der Wert aus dem TecDAX. Er wird aber weiter im NEMAX-50 enthalten sein.

Fazit:

Freenet wird in den TecDAX kommen. Das ist fix. Medigene, Plambeck, Nordex und REPower sind in genannter Reihenfolge abstiegsgefährdet. Je nachdem wie schlecht die drei dastehen, haben es Teles, 3U Telecom und Funkwerk (gereiht nach Aufnahme-Wahrscheinlichkeit) leichter oder schwerer, in den TecD

[Zimtzicke]

tech. Analyse von Yahoo:

Kurse über 3,55 nutzen..

[rosebudd]

Im September wird die TecDax Zusammensetzung geändert.

Bis dahin

[Zimtzicke]

@ rb, diese angeblichen "news" konnte jeder am 11.6 schon lesen..

also vor fast einer woche, was soll das heute???

[rosebudd]

@zz
Stimmt ! Die Werte sind nicht mehr aktuell. Die Rangliste hat sich seit gestern geändert. Nordex überholt Plambeck dank der Bankenunterstützung. Der Rest des TecDaxes hat seit Jahresbeginn ohnehin 60% übr PNE performt.

PNE steht mit immer mehr Abstand auf dem Abstiegsplatz.

Sorry, ZZ, wenn ich das letzte Woche nicht gelesen habe.

Vielleicht geschieht ja das Wunder. Ich hab vor drei Wochen im Waldstadion auch 3 Tore in 10 Minuten gesehen.
Wunder passieren Zimtzicke. Vielleicht baut Plambeck auch in 3 Monaten noch 3 große Windparks von denen wir nichts wissen.

Gruß Rosenbudd

[Zimtzicke]

@ rb....ich danke für diesen an Intelligenz nicht zu übertreffenden Satz mit den Wundern..

Aber nichtsdestotrotz wird PNE , zumindest in Analogie zu früheren jahren, seine Umsätze massiv steigern.
Lieber rb, das wirst auch Du nicht abstreiten können

[Zimtzicke]

Ach ja: Winhel=Rb= Ex-kesef???

Ich achte nur auf diesen Gruß am ende..

[rosebudd]

Ach ja kesef, seine Gelb-Rot-Sperre müßte langsam abgelaufen sein. Er kommt wohl hoffentlich bald wieder.

----------------------------
[l]Aber nichtsdestotrotz wird PNE , zumindest in Analogie zu früheren jahren, seine Umsätze massiv steigern.
Lieber rb, das wirst auch Du nicht abstreiten können.[/l]
----------------------------

Das ist tatsächlich ein Brüller. Ne, Zimtzicke, daß kann ich nach dem was ich weiter unten geschrieben habe wirklich nicht mehr abstreiten.

Weiter so, Gruß Rosebudd

Zimtzicke, das Waldstadion ist in Frankfurt. Winhel sieht bereits die Schiffe in der Nordsee. Liest Du eigentlich mit?

[00000001]

Mit Zimtzicke kann man nicht diskutieren, nur gut streiten, da sie niemals müde wird.

[Zimtzicke]

[BBBio]

Zizi, du bist ganz schön anstrengend, hast du keine Aktien im Plus, über die du diskutieren möchtest?

[winhel]

Grüsse von der Nordseeküste Zimtzicke. Hier herrscht Sonne und wenig Wind, die Mühlen stehen schon wieder seit heute morgen. Da muss bald was kommen, sonst sehe ich schwarz!!
Winhel!
PS: Ich kesef!!!!

[00000001]

Glücklicherweise werden die Schiffe nicht mehr mit umweltfreundlicher Energie betrieben. Sonst würden sich die Transportkosten vervielfachen und der Wirtschaft den Todesstoß versetzen.

[Zimtzicke]

Also in Cux ist mehr los: z.Zt. 11, ab morgen 13...dann 30 km/h....Du sieht, da kommt was auf Dich zu..

[rosebudd]

Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):

- Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab

- die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen

- 5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen

- sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung

- Geschäftsfelder Biomasse, Stromhandel wurden aufgelöst

- Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein.

- zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte.

- Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.

- Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden.

- Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.

- Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren.

- Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz.

- Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)

[Zimtzicke]

@ 01..ich organisier Dir gerne eine Fahrt in einem russ.U-Boot...fährt super billig dank Atomantrieb..Die Strahlung in MilliSievert ist für Dich quasi vernachlässigbar..

[00000001]

@zz,

man könnte UBoote auch von der Strömung treiben lassen oder vom Wal ziehen. Wäre `ne Überlegung wert, zumindest nach Deiner Einschätzung?!

[Zimtzicke]

rb, ich werde immer gefragt ob ich pro Posting Geld bekommen würde.... Die Frage ist bei Dir noch berechtigter..

[tecdaexchen]

rosebudd, kleine Ergänzung: Nicht nur CDU/FDP wollen den Binnenstandorten ans Leder, auch unser grüner Umweltminister will demnächst Offshore-Standorte gezielter fördern und an windschawachen Standorten die Förderung runerfahren (siehe BMU-Page / Reden)

[rosebudd]

@ZZ: Wie kommste denn da drauf ?

Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):

- Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab

- die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen

- 5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen

- sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung

- Geschäftsfelder Biomasse, Stromhandel wurden aufgelöst

- Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein.

- zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte.

- Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.

- Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden.

- Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.

- Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren.

- Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz.

- Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)

[00000001]

So wie hierzulande Politik betrieben wird (heute hü, morgen hott), werden sich für Offshoreabenteuer sowieso keine freiwilligen Geldspender mehr finden lassen - Subventionen hin, Subventionen her.

[Zimtzicke]

@ 01.

Dann solltest Du aber mal die Bekundungen im Lande und di der europ. Nachbarstaaten besser studieren oder nachlesen:

Der prozentuale Anteil regenerativer Energien wird in den nächsten jahrzehnten deutlich weiter hochgefahren...

Auch in konservativen Ländern wie France..

[00000001]

@zz,

in Frankreich sicher nicht. Außer Absichtserklärungen ist von dieser Seite nichts zu erwarten.

[Zimtzicke]

@ 01...was Dich als uninformiert ausweist...gerade Frankreich..

[00000001]

@zz,

ich bin hier ständig vor Ort. Das genügt mir vollkommen.

[Zimtzicke]

@ 01, scheinbar nicht: wenn Du freundlich bitte-bitte sagst, such ich dir heut abend was raus..

[00000001]

@zz, die Zeit kannst Du Dir sparen.

[rosebudd]

Aktuelle Meldung von heute:
Die spanische Gamesa Corp. Tecnologica S.A., der weltweit drittgrößte Windturbinenhersteller, meldete am Dienstag, dass sie einen Auftrag über 60 Mio. Euro zur Lieferung von 74 Generatoren an den spanischen Windanlagenbetreiber Iberolica erhalten hat. Die Windgeneratoren, die ab Juli auf zwei Windfarmen im Nordwesten Spaniens installiert werden, produzieren nach Angaben des Unternehmens jeweils 850 kW Energie.
Spanien hat im vergangenen Jahr mit über 4.800 MW installierter Windenergie-Kapazität die USA als zweitgrößten Windenergie-Produzenten nach Deutschland überholt.
Die Aktie von Gamesa gewinnt in Madrid aktuell 2,14 Prozent auf 20,06 Euro.

Uiiih, Spanien ist mittlerweile die Nr. 2 weltweit, ca. 6.000 Räder , 4.800 MW und von Plambeck weit und breit keine Spur obwohl schon 1999 angekündigt.

Ach, stimmt ! Alle Windräder in Spanien sind unwirtschaftlich. Genau wie die in Italien, Griechenland, England, Irland und USA. Der Zug ist abgefahren,man hat zu lange auf Vergütungen wie Deutschland gehofft, die kamen aber nie. Diese Länder (und das gilt dann auch für Polen und Frankreich) werden von den großen Versorgern komplett überrollt. Da hätte man jetzt fett drin sein müssen – ist man aber nicht.

Viele Unternehmen gehen daran zu Grunde, dass Sie in den fetten Jahren an Überheblichkeit gelitten haben. Plambeck hielt es nie für nötig in diesen Märkten wie auch immer präsent zu sein. Das wars dann halt, adieu.

Grüße auch an winhel

RB

So, und das hier noch mal, damit ich auch was verdiene heut´.

Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):

- Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab

- die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen

- 5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen

- sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung

- Geschäftsfelder Biomasse, Stromhandel wurden aufgelöst

- Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein.

- zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte.

- Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.

- Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden.

- Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.

- Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren.

- Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz.

- Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)

[Zimtzicke]

RB, bei Dir scheint Frankreich und Polen nicht auf der Landkarte zu sein...

-..oder warum blendest Du die Aktivitäten dort aus...??

Du scheinst etwas voreingenommen zu sein,..

Gruß ZZ

[manfredstumpf]

Übrigens,

der Spanien-Spezialist der PNE AG, hat im 1. Quartal 2003 gekündigt.

[Zimtzicke]

rb, Du kannst dies auf der PNE HP nachlesen:

Die Auslandsaktivitäten

Durch die EU-Richtlinie zur Förderung der erneuerbaren Energien und die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes erhalten die erneuerbaren Energien eine europäische Dimension. Dem tragen wir mit einer zielgerichteten Expansion in geeignete Staaten Europas Rechnung. Wichtige Schritte in diese Richtung sind die 80 %-Beteiligung an dem französischen Windparkentwickler Ventura S.A. die Präsenz der Plambeck New Energy Sp. z o.o. in Polen.


Und würden sie in 20 Ländern aktiv werden, würdest Du das doch auch negativ sehen wollen...

Rb, solche Typen wie Du wollen Haare in der Suppe finden..

Grußlos ZZ.

[rosebudd]

@zz

Siehs mir bitte nach, ich habe JAhre lang an die Expansion ins Ausland geglaubt. Gerade weil man vor Jahren den Großen noch einen Schritt voraus war und die Einheimischen in diesen Märkten noch geschlafen haben.

Zu spät. Firmen in England können bei uns bald als Entwicklungshelfer Offhosre-Parks bauen.


Polen wird aufgrund seines schwachen Stromnetzes gar keine großen Parks vertragen. Da gehen Jahre ins LAnd bis mit Subventionshilfe das Stromnetz europäischen Standrads entspricht. Das ist jetzt nochim ländlichen spanischen Raum der Fall.

Mach Dich erst mal schlau, ZZ. Zu ersten Park in Frankreich spendier ich Dir ne Flasche Sekt.

Gruß RB

[Zimtzicke]

rb, Du redest müll, sorry...aber wer aus england soll in den hier projektierten Gebieten aktiv werden...Die sind doch schon längst vergeben..

Und Polen wächst schneller als Du glaubst...

ZZ.

[Zimtzicke]

Diese positive Meldung wurde bisher ganz übersehen:

Berlin, 06.06..2003. Deutschlands Stromkunden könnten jährlich um 20 Millionen Euro entlastet werden. Voraussetzung ist: Strom aus erneuerbaren Energieanlagen wird direkt weitergereicht.

Seit geraumer Zeit wird darüber gestritten, welche Mehrkosten bei der Einspeisung von grünem Strom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) entstehen. Eine neue Studie des Bundesverbandes Windenergie (BWE), die in Kooperation mit dem Bundesverband Neue Energieanbieter (bne) erstellt wurde, belegt nun, dass eine direkte Weitergabe von EEG-Strom in das Verteilernetz zu erheblich geringeren Aufwendungen bei der Regelenergie führen kann. Dr. Peter Ahmels, Präsident des BWE, erläutert dazu: „Bisher wird der EEG-Strom mit zusätzlicher Regelenergie auf ein gleichmäßiges Niveau (Band) veredelt. Der Stromhändler muss dann dieses ‚Band‘ nochmals dem Verbrauch anpassen. Dadurch entsteht auch für ihn ein Bedarf an Regelenergie. In der Realität ist es aber so, dass Windstrom häufiger in den Zeiten zur Verfügung steht, in denen auch viel Strom verbraucht wird. Eine direkte Weitergabe würde daher diese doppelten Regelenergieaufwendungen reduzieren und damit Kosten sparen.“

Die Studie belege, so Ahmels weiter, dass ein neues Abwicklungsmodell zwischen Stromhändlern und Netzbetreibern zu deutlich günstigeren Stromkosten führt. „Wir wollen den Strom zu den Zeiten, an denen er verfügbar ist“, sagt Dr. Henning Borchers, Geschäftsführer des bne. „Die Stromhändler müssen tagsüber mehr EEG-Strom bekommen, wenn erneuerbare Energie-Anlagen auch tatsächlich Strom produzieren und einspeisen. So kann der EEG-Strom den sehr teuren Spitzenlast-Strom ersetzen, was in der Summe eine Einsparung von jährlich 20 Millionen Euro bedeutet.“

Um weitere Kosten einzusparen, plädieren BWE und bne außerdem für die Schaffung einer einheitlichen Regelzone für ganz Deutschland statt der bisher vorhandenen vier Regelzonen sowie für eine Verpflichtung der Übertragungsnetzbetreiber, die erforderliche Datentransparenz zu schaffen.

Der BWE engagiert sich seit Jahren für eine nachhaltige Energieversorgung auf der Basis erneuerbarer Energien: Wind-, Wasser-, Bio- und Solarenergie sowie Geothermie. Mit 14.500 Mitgliedern ist er der bundesweit größte Verband im Bereich der erneuerbaren Energien.

Der im September 2002 gegründete bne vertritt die Interessen der Newcomer auf dem liberalisierten Strom –und Gasmarkt. Das sind die Unternehmen, die zur Versorgung ihrer Kunden überwiegend auf die Netze Dritter angewiesen sind. Wesentliche Ziele des bne sind die Förderung eines wettbewerblichen Ordnungsrahmens für die Energiewirtschaft sowie die Durchsetzung des diskriminierungsfreien Netzzugangs.



Z.

[Zimtzicke]

Und dies sind die geplanten OffShore Parks in Deutschland..

da scheint genügend Potenzial für Jahre gegeben..


Windpark-Projekt Leistung Endausbau [MW]
Nordsee (AWZ) *
Amrumbank 1250
Amrumbank West max. 288
Borkum Riffgrund 840
Borkum Riffgrund-West 1800
Borkum West 1040
Borkum IV 400
Butendiek 240
Dan-Tysk 1500
Meerwind 819
North Sea Windpower 1210
Sandbank 24 4905
Weiße Bank 600

Nordsee (12-sm-Zone) **
Dollart 9
Nordergründe > 200
Offshore Helgoland 200
Riffgat 135
Schleswig-Holste.Nordsee 800-1000
Wilhelmshaven 4,5

Ostsee (AWZ) *
Adlergrund 790
Arkona-Becken Südost 945
Beltsee 415
Kriegers Flak 315
Pommersche Bucht 1000

Ostsee (12-sm-Zone) **
Pilotprojekt Mecklenburg-Vorpommern ca. 40
Sky 2000 100

[tecdaexchen]

1.) wieviele davon gehören PNE
2.) Wie viele Projekte wurden bereits eingestellt bzw. sümpeln vor sich hin und werden nicht mehr weiter verfolgt?

Nicht immer nur die eine Seite der Medaille, Zimtzicke... aber dafür gibt es uns ja

[Zimtzicke]

@ rb, Du hast vergessen auf die 285% hinzuweisen:

Plambeck Fonds Windpark Rositz

mit 285% überdurchschnittlich hohe Ausschüttungen während der Laufzeit inkl. Kapitalrückzahlung, Gewerbe- und Kapitalertragsteueranrechnung)

alle Anlagen in Betrieb

gesetzlich garantierte Einspeisevergütung über die Laufzeit!

Standort:

Der Windpark wurde im Bundesland Thüringen errichtet. Der Standort befindet sich in der Gemeinde Rositz (Landkreis Altenburg).

Anlagentyp:
9 x Südwind S-70 1,5 MW

Inbetriebnahme: alle Anlagen in Betrieb
Kapazität: 13,5 MW
Energieertragsprognose: 21.000.000 kWh
Investitionsvolumen: 15.600.000,00 €
Eigenkapitalanteil: 4.700.000,00 €
Mindestbeteiligung: 10.000,00 € + 5 % Agio

[winhel]

Zu deinem #253 Zimtzicke, fassen wir uns alle mal sympolisch an und schunkeln und singen:

Wer soll das bezahlen, wer hat so viel Geld, wer hat so viel Pinkepinke, wer hat so viel Geld???

Gruss winhel!
Wäre beim Schunkel fast vom Hocker gefallen!!

[Zimtzicke]

@ winhei...

Das wird alles locker aus den Geldern finanziert ,die wir u.a. bei den AKW`s einsparen..
Z.

[rosebudd]

Der Baubeginn wäre frühestens 2006. Du kannst Dich ja dann mit einem FDP Wirtschaftsminister über das Thema Subventionen streiten. Ging das nicht heute durch die Presse, daß Institute die Abschaffung aller Subventionen gefordert haben? Na ja, wie dem auch sei.

Die Ausschreibungsmodelle in anderen Ländern führen zu in Wirtschaftlichkeit, Betrieb und Verwaltung optimierten Betrieben. Da dürften verwöhnte deutsche Firmen wie PNE schön hinten runter fallen bei einer Ausschreibung, wie sie z.B. in England ablaufen.

Die Offshore-Entwicklungshilfe aus England, Zimtzicke, daß hat mir ein Plambeck Mitarbeiter aufm Boot in der Nordesee erzählt.Das kommt noch nicht mal von mir. Als les´lieber erst mal was bevor du hier rumtrompetest.

@manfredst
Warum hat den der Spanienfachmann gekündigt.
Konnte man den nicht in Portugal einsetzen. Aus der Niederlassung in unserer neuen Kronkolonie hört man ja gar nix mehr. Müssten doch einige Projekte am laufen sein.

Gruß Rosebudd

[Zimtzicke]

...da haben die dänen aber mehr Probleme im Lande...

Und in England formiert sich grade in wales der widerstand...wer Wales kennt, weiß warum..

[Zimtzicke]

....erfreulich auch, das PNE quasi am Tageshoch schließt....dies noch ein bis zwei tage und der Weg nach oben ist gebahnt...

[winhel]

Zimtzicke, schon seit 3 Jahren träumen unsere Projektierer vom Ausland. Mein Kommentar schon vor 3 Jahren:
Unsere Nachbarn warten nur darauf, dass die Deutschen kommen!
Ist es nicht sonderbar, dass bereits hier in Deutschland eigens gegründete GmbH`s IHRE EIGENEN Windparks erstellen, ohne Projektierer, die so ca. 10 Prozent in ihre Tasche stecken wollen. Scheinbar sind die Nachbarstaaten zu doof, selber Windparks zu bauen. Nee, die brauchen uns nicht (mehr), das können die schon allein.
Gruss winhel!

[winhel]

Nachtrag: De kriegn keen Been ant Grund int Utland!!!

[Zimtzicke]

Das glaubst auch nur Du winhei..

Die drei Eigenbrötler....benenne doch mal deren Mw...damit können die eine Schmalspurbahn betreiben, mehr nicht.

Klar, jeder baut seine eigene Anlage, weils so einfach ist..


...Da braucht man keine Erfahrung, Probleme: Was ist das...
..und finanzieren tut man das auch aus eigener tasche..


Jaja. diese eigenartigen Aussagen gibts nur von winhel, zur erheiterung der Galerie...

[rosebudd]

Der Anteil aller in der BRD errichteten Windräder durch die an der Börse gelisteten Unternehmen beträgt nicht mal schlappe 10%. Wer baut den die verbleibenden 90% Zimtzicke.
Das müssen ja mächtige Konzerne sein.
Du hast von Tuten und Windrädern halt keine Ahnung. Is ja auch schon nervig, vielleicht muß du morgen schon wieder woanders im Baoard für stimmung sorgen und jedesmal die thematik durcharbeiten, puhhhh.

rb

[rosebudd]

Plambeck baute in der Spitze (die guten Zeiten sind ja vorbei) gerade mal 110 MW hinbekommen. Man hat sich immer als größtes Planungsunternehmen bezeichnet, auch wenn mal nur 88 MW gebaut wurden. Nehmen wir mal an 100 MW ist PNE Schnitt. Im letzten Jahr wurden glaub ich ca. 2.500 MW gebaut. Uiiiiiih, wer hat den die anderen 2.400 gebaut ??

Ich sags Dir, ZZ. Die 20 größten Unternehmen Deutschlands,
schaffen zusammen gerade mal 800 MW, die Nr. 20 kann gerade mal 6 MW aufweisen. Der Rest sind einfache Privatpersonen wie winhel und ich. Leute, die das einfach selbst können. Der Windradhersteller hilft ein bißchen, und das wars.

Gruß Rosebudd

[BBBio]

>Der Anteil der errichteten Windräder durch die an der Börse gelisteten Unternehmen beträgt nicht mal schlappe 10%.

Das riecht mir sehr nach Übernahme zu deutlich höheren Preisen, oder? Würde deshalb mal eine erste, kleine Tranche kaufen, wenn Plambeck endlich über 3,70 geht. Bei weiterem Uptrend dann größer einsteigen.

[Zimtzicke]

Der Rest sind einfache Privatpersonen wie winhel und ich. Leute, die das einfach selbst können. Der Windradhersteller hilft ein bißchen, und das wars.

Noch son Brüller....pack schon mal deinen Kreuzschlitzschrauber aus..

[Honigbär]

@zimtzicke
Auch wenn Du es nicht wahrhaben willst.Man braucht für die Errichtung keinen Projektierer.Das wichtigste ist ein geeigneter Standort.Die komplette Planung/Bauantrag machen auf Wunsch die meisten Anlagenhersteller.Geh mal auf eine Messe und informier Dich.
Der Vorteil einer PNe,EK o.ä.liegt halt darin,daß Du auch einen kleinen Anteil kaufen kannst.

[Zimtzicke]

Die komplette Planung/Bauantrag machen auf Wunsch die meisten Anlagenhersteller


ja und??....Den verbleibenden Aufbau wird dann wohl wer machen???

Wiunhel??...haha



Im Ernst: Letztlich macht man das dann doch alles aus einer Hand..und nicht als Eigen-GMBH..

[Zimtzicke]

@ rb...außerdem stimmt deine Aussage nicht, denn mehr als 10 % der errichteten Windkraft ist direkt oder indirekt Börsennotiert.

[Honigbär]

Aufbauen macht doch eh der Anlagenhersteller

[piedpiper]

"Toller" Start in den Tag

[Zimtzicke]

richtig Honigbär.....scheinbar nur Winhel will das selber machen..

[rosebudd]

zz

Was hast du denn für ein Problem? Ich hab halt schon ein Windrad gebaut, Du wohl kaum. Gestern hab ich mir ein Biomassekraftwerk mit 2,5 MW el angeschaut. Betreiber war ein blöder Altholzhändler. Der hat Paletten und alte Holzstämme gesammelt, die Leute löhnen sogar noch beim Abladen dafür gelöhnt.

Sogar der kriegt sowas hin. Die einzigen die ich kenne die sowas vermasseln sind deine Freund von Plambeck.

Gruß Rosenbudd

[Zimtzicke]

...haha...und nächste Woche hast Du ein AKW gebaut...jaja..

Ohne Dokumente kannst Du viel erzählen...ich hab auch schon ein Boot gebaut...über dir Größe sag ich aber nix..

[rosebudd]

Wasn mit dem Kurs los Zimtzicke.

Haben Norbert und Norman schon ihre neuen Aktien gekriegt oder steht die nächste Hammer Pressemitteilung bevor ??

55 MW in 2003 = Gewinnwarnung!.

Wer hat wieder Lust auf eine Wette?

Gruß RB

[Zimtzicke]

rb, Du scheinst mehr als ein persönliches Problem mit PNE zu haben...


Du feierst ja jeden Cent....

[winhel]

Was is denn los Zimtzicke, heute den freien Nachmittag???
Gruss winhel von der sonnigen, fast windstillen Nordsee!

[Zimtzicke]

In Cux 22 km/h....übermorgen 37...

Und sonst hast Du nix zu melden, ??

[winhel]

Wollte nur sehn, ob du auch aufpasst, mir gefällts draußen im Liegestuhl besser!!
Also weiterhin die Augen aufhalten!!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

[winhel]

Wenn du als Frau n Kerl bist, hoffe ich, dass du demnächst auch dann auf dieses Gesicht zurück greifst:


Gruss winhel!

[Zimtzicke]

[rosebudd]

Die Umsaätze sinken langsam wieder auf altes Niveau herunter. Von den Dividendenaktien einen Monat nach der HV weit und breit nix in Sicht. Wann kommt denn nun die Welle neuer Aktien und warum dauert das so lange ? Immerhin war es doch schon zwei Monate lang bekannt, daß die Dinger kommen werden.Kriegt Norbert jetzt für seine 5,5 Mio neuen Aktien ohne Lock-up auch Dividendenaktien oder nicht? Weiß keiner, oder ?.Ode wartet man erst ab bis Norbert seine neuen Aktien kriegt ?

Mit sinkenden Umsätzen und den Gerüchten der Bilanztrickserei fällt Plambeck mit Sicherheit aus dem Tecdax in gerade mal 2,5 Monaten.

Hey, heute bei iwr.de nachzulesen. Österreich baut 1000 MW Windleistung in kurzer Zeit.
Von Plambeck in diesem Riesenmarkt nichts zu sehen. Sicher alle unwirtschaftlich.


Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):

- Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab (jetzt sinkt sogar noch der Umsatz, oje)

- die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen

- 5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen

- sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung

- Geschäftsfelder Biomasse, Stromhandel wurden aufgelöst

- Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein.

- zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte.

- Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.

- Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden.

- Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.

- Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren.

- Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz.

- Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)

[Zimtzicke]

Die Aktien sollen nach dem Eintrag ins H. kommen..
Z.

(RB, Du spammst die Threads voll

[Zimtzicke]

Jaja, wenige Umsätze.....sieht man ja seit April..

[Zimtzicke]

Rb, sehe ich das richtig: In Deinem albernen, (sorry, aber so sehe ich das), SDk-Thread hat sich noch keiner angeschlossen?? Wird bald geschlossen wegen Überfüllung,...rofl..*g

Wo ist denn da Deine angenommene Heerschar von Geschädigten???

[BBBio]

Wieder mal auf Tageshigh geschlossen, es bleibt damit weiterhin spannend (von wegen eventuellem Ausbruch).

[winhel]

Na, BBBio, Meinung plötzlich geändert??? Man kennt dich ja überhaupt nicht wieder!
Gruss winhel!

[tecdaexchen]

Wenn man ausschließlich auf den Chart guckt, und die ganzen anderen fundamentalen Gründe mal völlig ignoriert, kann man schon etwas positiver werden und mal einen kleinen Erholungszock bis 4 oder 4,40 Euro wagen. Das böse Erwachen kommt dann, wenn man nicht schnell genug wieder draußen ist und es plötzlich Halbjahreszahlen gibt...

[Zimtzicke]

@ windhei....manche sind eben in der lage dazu zulernen...

[tecdaexchen]

Zicke, das heißt nicht dass PNE ein - wie von Dir so gerne dargestelltes - Top-Investment ist Nur wenn man die Aktie ohne Emotionen und fair betrachtet, muss man auch so etwas sehen. Nicht nur negatives, wovon es sicherlich eine Menge (eher zu viel) gibt, sondern auch mal positives (wovon es leider nicht so viel gibt...)

PNE ist was zum zocken in der jetzigen Lage, kein Langfristinvestment. Geht der Kurs nicht bald über 3,75 Euro, gehts weiter südwärts... und da gehört er aus fundamentaler Sicht m.E. auch hin, trotz Chart-Zockerchance!

[Zimtzicke]

Natürlich ist PNE ein Top-Langfristinvest....

Zock Du nur womit Du lustig bist, Gewinne machst Du so aber kaum welche..


Außer PNE wird keiner m.E. gestärkt aus dieser Situation hervorgehen..

[00000001]

@zz,

Du willst es nicht verstehen oder kannst es nicht:

Plambeck ist keine Investition wert. Nicht einmal einen Zock. Aber evtl. kommt man bei einem Zock sogar nochmal mit Gewinn raus. Dann sollte man sich aber beeilen, den Kurs hochzuziehen. Denn die nächste Meldung wird jeder Anleger so verstehen, wie sie zu verstehen ist, nicht wie man es sich bei Plambeck wünscht.

[Zimtzicke]

@ 01, wer in Werte wie IEm investiert(so wie Du!!), der beweist mit täglich seinen Sachverstand..

[00000001]

@zz,

das muß ich wohl als Lob durchgehen lassen?!

[Zimtzicke]

...so wie ich meinen Hund lobe..

[00000001]

@zz,

hat er Dich noch immer nicht gebissen? Unverständlich.

[BBBio]

>Na, BBBio, Meinung plötzlich geändert???

Winhel, wenn ein Wert um 90% fällt, müsste theoretisch bei geeigneter Charttechnikanalyse mal eine Gegenreaktion kommen. Dazu müssten aber zuerst einmal 3,70 erreicht werden, und ich fürchte, selbst das könnte schwierig werden.

Natürlich sinkt diese Widerstandsmarke auch von Tag zu Tag, an dem Plambeck nicht crasht. So könnte sich der seit Anfang 2002 haltende Abfalltrend zusehends verflachen und in eine Schüssel-Umkehrformation münden. In 2 Wochen ist die obere Trendlinie dabei nur mehr bei 3,5 - die werden wir ja wohl doch packen, oder? Aber noch soll man abwarten.

Von fundamentalen Diskussionen würde ich jedoch abraten, die machen blind für die eigentlichen Kurse!

[winhel]

Na ja, jedem das Seine BBBio. Ich halte mich mehr daran, was ich sehe und höre!! Von dem technischen Börsenkram verstehe ich sowieso nicht soviel, da lass ich andere was zu schreiben.
Ich halte mich mehr an die USA. Wenn da die Werte ansteigen, steigen sie hier auch, egal welche Charttechniken hier eben so angedacht werden.
Vor drei Jahren hat unsereins, und damit meine ich den größten Teil der Möchtegernbörsianer, noch gedacht, mit den zur Verfügung stehenden bescheidenen Mitteln reich werden zu können. Ich glaube viele sind eher arm geworden, wobei ich gar nicht mal das Geld sehe, sondern was die Lebensqualität betrifft, Börse kann krank machen -siehe z. B. ZZ-.
Heute denke und handle ich ganz anders und fahre damit sehr gut. Allein mit der Comdirect habe ich mein pers. BE erreicht und werde jetzt vorsichtig versuchen, endlich zu gewinnen, nicht reich zu werden. Ich will das Spiel lediglich gewinnen, mehr nicht.
Gruss winhel!

[BBBio]

>Dazu müssten aber zuerst einmal 3,70 erreicht werden

No, geht ja plötzlich doch!!

[Zimtzicke]

@ Windei....danke für die Blumen..Börse kann krank machen -siehe z. B. ZZ-.


Ich sehe ,Du bist ein Fachmann im Erkennen von Diagnosen

Aber es ist wie überall im Leben, wer`s zuerst gerochen dem ist`s aus dem A.***** gekrochen..

Oder in Deiner Sprache: Die Nase ist der Erker im eigenen Gesicht..

[winhel]

ZZ lass mal Börse Börse sein und schau mal 1 Minute in den Spiegel!!!
So und heute gehts noch auf die Insel! Schönen Tag noch!!
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

Manche Empfehlung sollte man sich selber verordnen...

[Zimtzicke]

...heute wieder mal sehr auffällige Kursbewegungen, kaum bewegt sich PNE in höhere Regionen kommen gleich Verkäufer, die in Miniportionen den Wert runterkaufen..

...Typisch für zugeshortete Werte....aber umso stärker fällt der Rebound aus..

[BBBio]

Zizi, bei welcher Marke kaufst du eventuell zu? Sieht ja tatsächlich nicht so schlecht aus...

[Zimtzicke]

ich hab hoffentlich nicht die 8 Stück gekauft?---

[00000001]

Halt sich ja ganz gut heute - obwohl Plambeck draufsteht.

[Zimtzicke]

...hat ja auch deutlich mehr Substanz als IEM oder Teles...

...Die Shorties sollten gewarnt sein..

[rosebudd]

ZZ
Mensch, schon wieder unter den Top 5 Loosern, das wird einfach nicht besser. Ob die 4 Euro jemals genommen werden, oder ob wir tatsächlich erst eine 2 vorm Komma sehen.

Zu Deiner Anmerkung über SdK Thread nur soviel. Die Reaktionen waren auf Mail-Basis gar nicht mal so übel.
Es läuft was, und wie in meiner Standardzusammenfassung unten aufgeführt, gehe ich mal davon aus, daß bis Ende Juni
die Kiste ins Rollen kommt.

Bis dahin und ab dann werden wir ja sehen !

So, und dann nochmal für Dich zur Erinnerung;


Ich fasse zusammen (im Detail kann man alles im Thread nachlesen):

- Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab (jetzt sinkt sogar noch der Umsatz, oje)

- die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen

- 5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen

- sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung

- Geschäftsfelder Biomasse, Stromhandel wurden aufgelöst

- Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein.

- zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte.

- Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.

- Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden.

- Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.

- Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren.

- Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz.

- Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)

[BBBio]

Du wiederholst dich etwas!

[Zimtzicke]

...@ BBibo...ein wenig..

[Zimtzicke]

@ rb, ich hatte schon gesagt, dass diese Kurse nicht von ungefähr zustande kommen, da ist wer gewaltig short...und der läßt sich nicht so schnell zum Eindecken bringen...noch nicht..

[rosebudd]

Das Problem vieler User hier ist einfach, daß PNE bzw. die IR Abteilung von PNE viele User mit Namen und Adresse von Anfragen her kennt.

Da sieht man doch einfach wie weit man hier schon ist.
Was für ein Firma ist das denn, die Angst vor den Veröffentlichungen in so einem Board hat. Angst vor Verleumdungen oder Angst vor der Wahrheite ??
Und am Ende noch versucht Kritiker einzuschüchtern.

Irgendwas stimmt doch mit PNE nicht, oder ?

Da macht man sich die Mühe und nutzt die Gelegenheit solche Störenfriede wie Kesef zu sperren, nur weil der den Vorstand als Lügner und Diebesbande bezeichnet hat. Sicher, daß ist eine Beleidigung, obgleich viele Kesef Recht gegeben haben. Aber, daß steht doch nicht in der FAZ, da muß man doch nicht gleich anrufen. Droht am Ende noch mit Anzeige. Tsetsetse

[00000001]

@rosebudd,

das kommt auch noch in die FAZ. Daran hab ich keinen Zweifel und Plambeck wird`s nicht mehr verhindern können. Siehe Comroad.

[Zimtzicke]

@ 01...

eher kommen diese Push-AdHoc`s von diesem Schindler in die FAZ....da sollte man mal die SdK beauftragen...


..das ist mehr als kriminell

[tecdaexchen]

Derzeit passiert hier doch gar nix... die Aktie pendelt zwischen 3,70 und 3,56... Sommerloch, bleibt nur zu hoffen dass der Wind weiter weht, ich will mit meiner HV-Einrittskarte doch noch reich werden

Und bleibt zu hoffen, dass mancher hier die rosarote Brille abnimmt, andere wiederum aufhören zu provozieren und wir sachlich über den Laden diskutieren können. Gestichel über Nebenschauplätze wie Teles bringen niemanden etwas, oder habt ihr alle nur Gewinntrades...?

Grüße
texchen

[Zimtzicke]

..natürlich passiert hier einiges ,wenn man mal die Augen öffnen würde: Denn kaum hatte PNE kritische Höhen erreicht ,wurde mittles Kleinstorders der Kurs wieder runtergebracht...

PS: Typen wie 01, also Ex-Fsch, tauchen doch eh nur zum Stänkern auf..um ihren Teles-Frust loszuwerden

[tecdaexchen]

War ja klar, dass sowas wieder aus der bekannten Ecke kommt...

[Zimtzicke]

stimmt, immer diese Ecke um tecdäxle..

[tecdaexchen]

Warte doch einfach mal auf den Ausbruch, dann kannste doch genug rumtrompeten dass wir alle doof sind usw. Ich warte ja auch drauf . Leider hast du diesen Druck, dass immer was positives über PNE am Ende der Threads stehen muss...

So, ich mach jetzt verlängertes Wochenende auf nem Inselchen, da sieht man hoffentlich keine Zicken...

[Zimtzicke]

..ich werde am We mit dem Segelboot auf der Elbe kreuzen, mal sehen wo ich anlande..

[Zimtzicke]

Hier mal was wichtiges, an P.-fan geschrieben, von Hern janzen....

Das klärt einige unnötieg und tendenziöse Fragen_:

Sehr geehrter Profifan,

leider versuchen auch Sie, wie Gildenkölsch, Entschuldigungen für die
Entgleisungen einiger User zu suchen. Das ist sicher nicht der richtige Weg,
vorallem nicht mit den ständigen persönlichen Angriffen auf Personen.

1)
Es gibt wohl einen kleinen aber beachtlichen Unterschied zwischen
Verleumdungen, Beschimpfungen und Beleidigungen und "inhaltlosem
Geschreibsel." Eben den, das "inhaltloses Geschreibsel" nicht verleumderisch
oder beleidigend ist. Und auch an dieser Stelle nochmal: Nicht der Vorstand
mag die ständigen Angriffe auf seine Person nicht, sondern ICH mag diese
nicht.

Ich denke schon darüber nach, warum Kesef sich zu so etwas hinreißen läßt
und ich kann Ihnen auch eine mögliche Erklärung liefern: früher hat er sich
mit Fragen an uns gewandt, jetzt glaubt er ohne Rücksprache den Aussagen von
zwei Analysten, die Ihre Einschätzung genauso wenig beweisen können wie wir
und, wie er selber schreibt, verkauft seine Aktien. Mal sehen, ob er genauso
über die Analysten herzieht, wenn es sich herausstellen sollte, das wir doch
Recht hatten und die Analysten nicht.

2)
Der SSP-Deal wurde am 21.05. vor der HV veröffentlicht. Der Kurs stand bei
knapp 4 Euro. Auf der HV haben wir den anwesenden Aktionären die Beteiligung
erläutert. Viele Nachfragen, böse Stimmen oder Klagen gab es bei diesen,
aufgeklärten, Aktionären nicht. Am 28.05. haben wir eine Analystenkonferenz
durchgeführt, auch dort war Funkstille auf die abschließende Frage: sind
noch weitere Fragen vorhanden. Der Kurs stand immer noch um 4 Euro. Erst
zwei nicht beweisbare Einschätzungen von Analysten lassen den Kurs auf 3,39
fallen. Herauszufinden, wer "verantwortlich" für diese Entwicklung ist,
überlasse ich gerne jedem selbst.

3)
Die Plambeck Neue Energien AG und die Plambeck Holding AG sind zwei
wirtschaftlich und rechtlich selbstständige und unabhängige Unternehmen.
Fragen bzgl. der Plambeck Holding kann ich daher nur insoweit beantworten,
als es Fragen bzgl. des Großaktionärs Plambeck Holding AG sind und dazu sind
alle notwendigen Veröffentlichungen erfolgt. Fragen bzgl. Intentionen,
Bilanzierungen und Gewinnen der Plambeck Holding kann und werde ich daher
nicht beantworten.

Vielleicht kann ich Ihnen und den Usern aber erklären, warum diese
Beteiligung zum jetzigen Zeitpunkt erfolgt. Da Sie auf der Hauptversammlung
waren, sind Ihnen die Fakten bekannt, den Lesern im Board aber anscheinend
nicht. Dazu möchte ich etwas ausholen, um den Sinn zu erklären.

Verbände der Windenergie, Hersteller, Versicherungen, Banken und die
Projektierer haben sich in den letzten Monaten intensiv Gedanken über die
Schadenshäufigkeit an Windenergieanlagen gemacht. Das DEWI hat im Oktober
eine Studie veröffentlicht (Folie anbei), aus der hervorgeht, daß die mit
Abstand größten Ersatzinvestitionen im Flügelbereich erfolgen. An zweiter
Stelle folgen die Getriebe. Läuft ein Rotor unrund, hat das natürlich
Auswirkungen auf das Getriebe, sodaß hier ein Zusammenhang vermutet werden
kann. Mit den jetzigen am Markt befindlichen Flügeln läßt sich dieses
Problem aufgrund der Art der Herstellung und des Materials nicht lösen.

Die Geschäftsführer von SSP (früher LM Glasfiber, nicht Vestas!) haben die
möglichen Probleme bereits vor Jahren erkannt und da sie bei ihrem
Arbeitgeber damit nicht auf Gehör gestoßen sind, haben sie sich mit Hilfe
der Plambeck Holding selbstständig gemacht. Wenn Sie auf der HV waren, haben
Sie sicherlich mitbekommen, das der neue Flügel leichter, effizienter,
haltbarer, aber nicht teurer als zur Zeit am Markt befindliche Flügel ist.
Diese Technologie ist zur Zeit einmalig auf der Welt.

In dem Zusammenhang: Es sind am Standort Dänemark keine großartigen
Investitionen notwendig, um Flügel zu produzieren. Wenn Sie auf der HV
waren, haben Sie die Bilder der Produktionshallen und der laufenden
Produktion gesehen. Warum posten Sie das nicht mal als Entgegnung auf den
Blödsinn, wir müßten "30 Mio. investieren, bevor wir überhaupt loslegen
können?" Und in diesem Jahr wird das Unternehmen nicht großartig zu Umsatz
und Ergebnis beitragen, also auch nicht großartig negativ.

Es geht hier nicht um eine Konkurrenz zu LM Glasfiber und es geht auch nicht
um Marktbeherrschung. Diese neue Technologie wird es uns und anderen
erlauben, Windparks effizienter zu gestalten und die Schadensquote der
Turbinen zu senken. Die Hersteller sind zufrieden, weil sie weniger
Gewährleistungskosten zahlen müssen, die Versicherer, weil sie weniger
Schadensfälle haben und wir, weil wir nicht nur bessere Parks verkaufen
können, sondern auch noch vom Gewinn des neuen Unternehmens ab dem nächsten
Jahr profitieren können.

Zum Thema Mehrheitsaktionär:
(alle Aktienstückzahlen gerundet)

Die Plambeck Holding hatte bisher 22,18 %, rund 3 Mio. Aktien. Herr Plambeck
selbst hat 9,11 %, 1.229.400 Stück.
Nach der Ausgabe der Gratisaktien werden wir 14.241.150 Aktien haben. DANACH
(man beachte!!) erhält die Plambeck Holding rd. 5 Mio. Aktien und die beiden
Geschäftsführer von SSP jeweils 250.000. Nach dem Abschluß der
Kapitalerhöhung wird die Verteilung wie folgt sein:
Gesamtaktien rd. 19,7 Mio.
Plambeck Holding rd. 8,0 Mio = 40 %
Norbert Plambeck rd. 1,2 Mio = 6 %.

Von einer Mehrheit ist man selbst bei einer Kumulierung noch weit entfernt.
Andere Unternehmen der Branche gehören zu über 60 % den Vorständen.

Haben Sie übrigens schon einmal darüber nachgedacht, warum hier ein Geschäft
durch Aktien abgewickelt wird? Bewußt ist darauf verzichtet worden, Bargeld
fließen zu lassen. Damit binden die Verkäufer sich an den Aktienkurs und
zeigen ein Vertrauen in dessen künftigen Entwicklung wie es größer nicht
sein kann. Im Fall von Kursrückgängen sind doch die, denen Sie hier falsches
Verhalten vorwerfen, selbst am meisten betroffen, schneiden sich in das
eigene Fleisch.

Das Buch kenne ich leider nicht. Somit auch nicht die Erkenntnisse, die der
Schreiber dort über uns gewonnen hat. Kommentieren kann ich diese daher zum
jetzigen Zeitpunkt nicht.

Zur Ihren beiden Nachtragsfragen:

Nach einhelliger Meinung und auch nach IAS handelt es sich im Falle unseres
Unternehmens nicht um einen faktischen Konzern. Daher kann auch kein Risiko
klassifiziert werden.

Ihre Auffassung, das die Holzmüller-Entscheidung auf den SSP Deal anwendbar
sei, teilen wir nicht. Die Frage wurde natürlich im Vorfeld beachtet und da
keines der zu beachtenden Kriterien hier vorliegt, findet dieses Urteil
keine Anwendung.

Mit freundlichen Grüßen
------------------------------------------------------------------
Plambeck Neue Energien AG

Guido Janzen

[ProFiFan]

Sehr guter Schachzug:
1. ZZ steht wieder ganz oben in den threads

2. Meine Anmerkungen zu Janzen, die in dem anderen thread stehen, werden dezent unterschlagen.

3. Der Mod will Dich leider nicht sperren.

Also: Glückwunsch!

Und PS: Bislang erspar ich mir, mein Posting komplett auch hier hereinzustellen, für zumüllen bist wohl eher Du zuständig.

[Zimtzicke]

Ich finde, die user sollen sich selber eine Meinung bilden und nicht die Deine klaglos übernehmen, oder??

[edvschleck]

hi zz, Du scheinst ja immer über Insiderwissen zu verfügen. Wo ist eigentlich Gerd Kück. Für Lieferanten im Moment nicht erreichbar. Angeblich bis zum 30.6. im Urlaub. Würde mich nicht wundern, wenn demnächst eine Trennung bekanntgegeben wird. Was meinst Du?

[Zimtzicke]

Username: edvschleck
Registriert seit: 19.06.2003
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 20.06.2003 21:52:07
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 0,7472 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

[00000001]

Was glaubst Du Zimtzicke? Werden wir das nochmal erleben, daß bei Plambeck ohne Resplit die 4 vor dem Komma steht? Ist noch soviel Zeit für einen Pump?

Ich fürchte nicht.

[Zimtzicke]

o1, geh ins Bett und freu Dich über die 3 % bei IEM..

[tecdaexchen]

Hm, sieht erst einmal danach aus, dass der Ausbruchsversuch schief gelaufen ist...

[Zimtzicke]

Achterbahn.....

[Rumbuddel]

Tja, hier steht wohl ein neuerlicher Test der 3,30 an.

Was soll der Intradaychart sagen? Kurserholung bei geringen Umsätzen, Kursverluste mit höherem Volumen, ergo eher Verkaufsdruck, oder?

so long

[Zimtzicke]

...man soll den tag nicht vor dem abend loben....###

...angeblich soll es morgen eine positive Analysteneinschätzung geben...

[piscator_]

@zz

na und ?

und zu #329

Bei IEM hab ich in der Zwischenzeit schon zweimal getradet (allemal mit Gewinn).
Und du bei PNE ?

Piscator

[BBBio]

Das sieht jetzt er oll als toll aus, aber die grünen Umsätze waren im Juni immer höher als die roten, weiß nicht, warum ihr das anders seht.

[Zimtzicke]

und schon startet PNE besser als erwartet..

[Rumbuddel]

3,51 zu 3,54
-0,28%
Ratio bid/ask 0,8

was ist da besser als erwartet?

Du schreist hier seit Monaten rum, aber nix is.
Das jetzt ist absolut typisch.
Wenn am Ende der Woche der Kurs schön grün ist, es in der nächsten Woche weiter hoch geht, der Kurs dann konsolidiert und von einer guten Basis aus wieter klettert, dann kannst du alle Kritiker Lügen strafen.

Aber sonne dummpusherei wie du sie hier veranstaltest ...

so long

[Zimtzicke]

Buddel mit Rum,

wie war der erste Kurs??


Du bist scheinbar mehr als nur bei PNE short..

[Rumbuddel]

Ich bin überhaupt nicht short. Da müßte ich den Broker wechseln, und Stocknet gefällt mir sehr gut.
Ich verfolge nur ab und an euren Disput.

so long

[Zimtzicke]

aus Langeweile..


Ich würde mal aktiver werden..

[manfredstumpf]

Ob folgende Nachricht, die gerade aus dem IWR-Ticker kam, jetzt das Interesse an Plambeck steigert?

Lesen Sie nun eine Original-Pressemitteilung der Kanzlei Gide Loyrette Nouel, Paris!


Windkraft in Frankreich: Zukunftsmarkt mit rechtlichen Klippen

Paris (iwr-pressedienst) - Noch ist Frankreich auf dem Gebiet der Stromgewinnung aus Windenergie weitgehendes Neuland. Die EU-Richtline 77/2001/EG sieht vor, dass der Anteil erneuerbarer Energien am gesamten EU-Stromverbrauch auf 22,1 Prozent erhöht wird. Um dieses Ziel zu erreichen, gibt die Richtlinie entsprechende nationale Richtziele vor. Für Frankreich ist bis zum Jahr 2010 eine Steigerung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien von 15 Prozent (Basiswert von 1997) auf einen Anteil von 21 Prozent vorgesehen.

Es ist zu erwarten, dass zur Realisierung dieses Richtwertes insbesondere der Ausbau der Windkraftnutzung stark an Wachstumsdynamik gewinnen wird. Im Zuge dieser Entwicklung dürfte sich die installierte Windgesamtleistung von zur Zeit etwa 100 MW auf über 10.000 MW erhöhen. Frankreich entwickelt sich daher für Projektentwickler, Beteiligungsgesellschaften sowie Hersteller und Zulieferunternehmen zu einem überaus interessanten und aussichtsreichen Markt.

Investoren, die in den noch jungen französischen Markt einsteigen möchten, sehen sich jedoch mit zahlreichen rechtlichen Klippen und administrativen Hindernissen konfrontiert. Erschwert wird ein rasches und zielgerichtetes Vorgehen häufig durch eine Vielzahl der im Rahmen des Baugenehmigungsverfahrens zu beteiligenden Akteure und Behörden. Auf welche Punkte es bei der Projektplanung und -abwicklung ankommt, ist daher oft nur für juristische Experten einsichtig.

Die international tätige und auf dem Windenergiesektor erfahrene Kanzlei Gide Loyrette Nouel, Paris, hat vor diesem Hintergrund eine Bestandsaufnahme der rechtlichen Grundlage bei französischen Windprojekten vorgenommen und in einem Leitfaden zusammengestellt. Die Studie "Rechtliche Aspekte der Errichtung einer Windkraftanlage in Frankreich" beleuchtet die wichtigsten Etappen der Errichtung eines Windparks in Frankreich aus Sicht eines erfahrenen Praktikers. Dabei wird auf die Gefahren und ihre möglichen Lösungen in verschiedenen Bereichen besonders hingewiesen. "Bei unserer praktischen Arbeit müssen wir täglich feststellen, dass Schwierigkeiten bei der Umsetzung von Windprojekten in Frankreich i.d.R. auf der fehlenden Kenntnis der rechtlichen Grundlagen beruhen. Das derzeitige Niveau des französischen Windmarktes ist deutlich niedriger ist als das vorhandene Potenzial. Wir möchten mit unserem Leitfaden Projektentwicklern, Herstellern und Investoren die notwendigen Basisinformationen vermitteln, auf deren Grundlage eine optimierte und schnellere Projektabwicklung möglich wird", so Véronique Fröding von der Kanzlei Gide Loyrette Nouel.

Interessierte erhalten die Studie sowie weitere Informationen bei:

Frau RA` Véronique Fröding
Kanzlei Gide Loyrette Nouel
26 Cours Albert 1er
75008 Paris
Tel: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail : mailto:[e-mail]
Internet: http://www.gide.com


Paris, den 25. Juni 2003

Wenn das Machtgerangel innerhalb Plambecks aufhört...

[Rumbuddel]

Ich investiere meine Aktivität lieber ins traden.
Scheint bei dir ja eher anders zu sein, so der Frequenz der Postings nach. Und der Qualität nach nußt du furchtbar gelangweilt sein ...


schönes Leben noch

[Zimtzicke]

danke, habe eins..

Zur Info: Ich trade und investiere:

Heut z.B. EMTV, Mor...

[00000001]

@manfredstumpf,

Plambeck hat gar keine Mittel mehr, irgend etwas zu stämmen. Und die erhalten auch vom Kapitalmarkt keine Mittel mehr.

Was also wollen die in Frankreich?

[Zimtzicke]

@ o1...es heißt: stemmen..aber egal..


Und das der kapitalmarkt nix hergibt, ist nur Deine Annahme, und weiterhin fallen auch noch die Zinsbelastungen

[00000001]

@zz,

von mir gibt`s jedenfalls keinen Cent für Windräder (höchstens in Form von staatlichen Subventionen - hier aber unfreiwillig).

[BBBio]

Jetzt scheint sie doch auszubrechen, OB schon weit üb er 3,74

[Zimtzicke]

nicht wahr Rumbuddel, alter Besserwisser..

[Rumbuddel]

Wäre sinnvoll einen Ausbruch erst dann zu beschreien, wenn er tatsächlich stattgefunden hat. Und die Jubelorgien bitte erst wenn danach eine nachhaltige Konsolidierung auf höherem Niveau stattgefunden hat.
Um mal etwas klarzustellen. Ich habe nix gegen Plambeck. Ich mag es nur nicht, wenn ständig etwas schöngeredet wird, was nun wirklich nicht schön ist. Der augenblickliche Handel zeigt doch, daß der Markt gerade abwartet. Wenn sich nun eine nachhaltige Konsolidierung zwischen 3.50 und 3.70 ergibt ist das doch schonmal was. Ich befürchte nur, daß, wenn es nicht bald was positives zu hören gibt, die Aktie gerade wenig Potential hat. Und sollte eine negative Meldung kommen, ist der Kurs schneller im Keller als du *Piep* sagen kannst.

so long

[Zimtzicke]

..solche Leute liebe ich: Steigt es mal nicht, krähen sie rum; steigt es, hört man nix von Ihnen..

Was leider stimmt: Der Schub zum Durchbrechen des Widerstandes fehlt noch....aber da der Downtrend täglich fällt, kann man diesen auch so durchschreiten..

[00000001]

@Zimtzicke,

der Einzige, der hier immer kräht (wenns ausnahmsweise raufgeht), bist doch Du.



p.s.:
Glücklicherweise geht`s bei Deinen Werten zukünftig fast nur noch abwärts. Deshalb sollte die recht angenehme Ruhe im Board wieder zunehmen...

[Rumbuddel]

Das krähen überlasse ich lieber dir, beherrscht du ja perfekt ...
Ich denke mal, ich habe klargestellt, wie ich die augenblickche Situation beurteile. Bei ein wenig logischem Denken, ergibt es sich, daß ich nicht bei jedem kleinen Zucken des Kurses gen Norden gleich in Jubelarien verfalle.
Genauso habe ich bisher auch keine Untergangsstimmung gezeichnet.

so what

[Zimtzicke]

[Zimtzicke]

Oh 01 hat scheinbar Frust...egal...musst Dir halt mal ein paar vernünftige Werte kaufen ...und nicht son IEM-Gedöns..

ZU PNE: Bin auch gespannt, wie der groß der Wettbewerbsvorteil der neuen Flügel ausschaut..

[00000001]

@Zimtzicke,

1) die neuen Flügel sind ein Produkt der blühenden Fantasie der Geschäftsleitung bei Plambeck - wer sollte sie auch konstruieren??



2) mit meinem IEM-Gedöns bin ich mehr als zufrieden bislang

3) Drücke Dir für Poet, Plambeck und Morphosys die Daumen, daß Du mit diesen Perlen nicht zulange leiden mußt und daß Dein Leiden möglichst schnell zu Ende geht.

[Zimtzicke]

01, Du warst schon origineller..


Ich kann Dir gerne eine verkleinerte Form des Flügels verpassen, dann kannste Karlson vom Dach spielen..


Macht sicher mehr Spaß als das IEM-Gedöns..

[00000001]

@Zimtzicke,

ich Vergleich zur Flügelstory gibt`s bei Karlsson auf dem Dach kaum Punkte, die man in Zweifel ziehen müßte.

[Zimtzicke]

*gähn...N8

[00000001]

@Zimtzicke,

man muß sie nur oft genug wiederholen, dann glauben die Lemminge sogar die Wahrheit...

[Zimtzicke]

:man muß sie nur oft genug wiederholen, dann glauben die Lemminge sogar die Wahrheitgh:


Freud läßt grüßen....denk mal, bevor Du tippst...so, nun aber

[00000001]

@Zimtzicke,

das letzte Wort lasse ich Dir in meinen Threads sowieso nicht. N8.

[Zimtzicke]

...@ Sülz-Kopp: Aufstehen...

[rosebudd]

@all

Plambeck ist mal wieder Verkaufskandidat des Tages


Die Experten von "Der Aktionär-online" sehen die Plambeck-Aktie (ISIN DE0006910326/WKN 691032) als "Verkaufskandidat des Tages". Die Aktie sei seit dem Höchststand von 26,50 Euro am 21.12.2001 um 87% gefallen. Das Papier zeige eine schwache Entwicklung in einem fallenden Trendkanal. Weiterhin könne von einer negativen Entwicklung ausgegangen werden. Der Aktie biete sich an der oberen Linie des Trendkanals Widerstand. Die Meinung der Experten von "Der Aktionär-online" lautet, dass Plambeck "Verkaufskandidat des Tages" ist.



Die Aktie der Plambeck Neue Energien AG (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) wird von den Experten des Börsenbriefes "Öko Invest" von "kaufen" auf "halten" zurückgestuft. Im Eröffnungsquartal sei die Gesamtleistung um fast 65% auf 12,1 Mio. Euro zurückgegangen. Dies sei vorwiegend auf später erfolgte Projektstarts aufgrund verkürzter Windkraftanlagen-Lieferzeiten zurückzuführen. Das EBIT sei um 0,2 auf 0,7 Mio. Euro gesunken. Auf der HV sei anstelle einer Bardividende die Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 20:1 beschlossen worden. Der Erwerb von 50,1% an der dänischen Rohrblattfirma SSP Technology sei heftig diskutiert worden. Das Paket sei mit 5,5 Mio. Aktien bezahlt worden. Bei einem Aktienkurs von 4 Euro werde die noch sehr junge Firma mit stolzen 44 Mio. Euro bewertet. Zwar wolle man die unter dem Motto "leichter, effizienter, zuverlässiger, kostengünstiger" gepriesenen Vorteile der eigens entwickelten WKA-Flügel bald in klingende Münze umsetzen, aber bisher sei noch kein einziges Rotorblatt verkauft worden. Verkauft worden sei das Aktienpaket von den beiden Geschäftsführern der SSP sowie der Plambeck Holding AG. Hauptkunde solle die Plambeck Neue Energien AG werden, prinzipiell wolle man aber den Weltmarkt bedienen. Der Plambeck-Chef erwarte durch den Einstieg bei SSP in 2003 keinen nennenswerten Einfluss auf das operative Ergebnis der Plambeck Neue Energien AG. Jedoch werde der Gewinn pro Aktie durch die höhere Aktienanzahl um rund ein Drittel verwässert. Die Experten von "Öko Invest" stufen die Aktie von Plambeck auf "halten" zurück, weil ein Engagement mit dem Erwerb der SSP-Beteiligung wesentlich riskanter geworden ist.



Bei Onvista ist Plambeck mittlerweile im Analystenschnitt nach 2 Abstufungen bei 4,33 angekommen 1=Stron Buy / 5= Sell.

Die Bewertung entspricht langsam der von P&T Technology.
Toll für den zukünftigen Weltmarktführer bei leichten Flügeln.


Gruß Rosebudd

[00000001]

@zimtzicke,

Du solltest ab und zu einmal ausschlafen. Müdigkeit steht Dir nicht.

[Zimtzicke]

..gibt es eine bessere Presse??

Ich kenne nun mindestens drei Werte, die nach Abstufung durch den A. in den letzten drei Monaten sich vervielfacht haben...

[rosebudd]

Öko-Invest, das sind ja endlich mal Fachleute aus der Windbranche.

44 Mio. Euro = Stolzer Preis
Höheres Risiko durch SSP Erwerb

So drückt man das aus. Was meinen die den mit höherem Risiko?

Gibt es eigentlich irgendeinen Analysten der entweder den Kaufpreis, die Art und Weise wie der Deal abgelaufen ist oder aber das Produkt SSP selbst in irgendeiner Form aktzeptabel findet.

Außer den offiziellen Vertretern der Fa. Plambeck bzw. derer, die dafür bezahlt werden, gibt es aber auch niemanden der das gut findet. Kommt Ihnen das nicht vor wie der Geisterfahrerwitz, Herr Janzen ?

[Zimtzicke]

q rb...Die Datumsangaben hast Du sicher nur vergessen, oder mit Hintergedanken weggelassen..


Bascht Du hier um jeden Preis..??? ..der Aktioär zb ist ja von vorvorgestern..

[rosebudd]

Nachfolgend die Termine, wie bei Onvista angegeben. 16.06 und 24.06 sind gerade mal 3 bzw. 11 Tage. In dieser Zeit hat Plambeck alle seine Problem gelöst – wie konnte ich das nur übersehen ZZ.

Aktionär online 24.06.03

Öko-Invest 16.06.03

Seit dem Erscheinen des Öko-Invest Berichtes hat Plambeck alle nachfolgenden Problem gelöst, die Analyse bzw. Schlussfolgerungen sind somit hinfällig.

- Plambeck steigt im September aus dem TecDax ab
- die Ausgabe der Dividendenaktie wird in Kürze für Verkaufsdruck sorgen
- 5,5 Mio neue Aktien werden in Kürze zum Teil für Verkaufsdruck sorgen
- sämtliche neue Windparks betragen in der Summe nur die Hälfte der Vorjahresleistung
- Geschäftsfelder Biomasse, Stromhandel wurden aufgelöst, Mitarbeiter entlassen
- Biomassekraftwerk Silbitz ist noch nicht verkauft und fährt im schlimmsten Fall
täglich Verluste ein.
- zur Aufnahme der hochriskanten Flügelproduktion werden weitere 20...40 Mio € benötigt,
keiner weiß woher das Geld kommen soll. Keiner weiß ob der Flügel was taugt, die Erfinder sind mehr oder weniger Unbekannte.
- Offshore wird weder in diesem Jahr 2003 noch im kommenden Jahr 2004 auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß fleißig bezuschußt werden und nicht zu knapp.
- Die Auslandsmärkte Frankreich und Polen werden weder in 2003 noch in 2004 (ggf. 1-2 Windräder in Frankreich) auch nur einen Cent Gewinn/Umsatz bringen. In dieser Zeit muß kräftig bezuschußt werden.
- Die verbleibende Projektpipeline besteht übverwiegend aus Binnenstandorten. CDU/FDP erwägen die höhere Vergütung der Binnenstandorte im Rahmen einer EEG Novelle herunterzufahren, die Standorte also unattraktiv zu machen. Ab 2006/2007 ist die Pipeline hin, wenn im Konsensfall (es wird gerade verhandelt) nicht schon früher.
- Die Erschließung neuer Geschäftsfelder wurde im Goldrausch der Windenergie verschlafen, der Zug ist hier abgefahren.
- Das Management wird in seiner Glaubwürdigkeit angezweifelt, das Vertrauen ist hin.
Shareholder value ist eigentlich ein Witz.
- Im schlimmsten Fall kommt es zur Untersuchung des dubiosen Übernahmedeals
(warten wir mal den Juni ab, dann gibt’s Neuigkeiten !)

[Zimtzicke]

jaja rb...genau solche "kleinen" auffälligkeiten sind es eben die Dich auszeichnen....hier mal ein datum, da mal was weglassen..


Nene, so nicht.

[winhel]

Zimtzicke
Gruss winhel, von der Nordseeküste, die sich z.Z. von der besten Seite Zeigt, wenig Wind und viel Sonne!!

[rosebudd]

Genau so isses ZZ. Genau das zeichnet mich aus.

Plambeck hat in den letzten 3 Monaten sogar noch den alten Schrottindex Nemax 50 um fast 60% underperformed.

Nur Du schwenkst hier erfrig das Plambeck Fähnlein.
Grad eben dreht PNE im Xetra wieder in den roten Bereich.
Wenn das so weiter geht und sich Norbert mit seinen neuen Aktien nicht beeilt, dann kriegt er ja wirklich nur das, was dier Firma m.E. wert ist. Unsere 2 dänischen Bootsjungen dito.

Gruß Rosebudd

[Zimtzicke]

@ Winhei..


Du musst mal Dein Windrad schmieren, hier in Cux ist 15Km/h...morgen sollen es 20 werden..

[00000001]

Onkel Falk sitzt schon ein. Wann ist denn Onkel Plambeck endlich drinnen? Ist doch im Prinzip das gleiche Drehbuch?!

[Zimtzicke]

fschersatz, denk mal nicht nur in Drehbüchern...nur weil T3 floppt, musst Du mal auch in anderen kategorien denken lernen...

[tecdaexchen]

Könnt ihr mit eurem Privatduell nicht andere Threads vollmüllen??? Vielleicht sollten wir uns hier auf sachliche Diskussion beschränken, ALLE!

[tecdaexchen]

Zimtzicke, kannst Du mir das mal erklären??? Thread: Teleplan und Plambeck,was würdet ihr tun? Vielleicht machts ja auch ein MOD???

Zitiere:

#8 von williaktie 27.06.03 19:29:46 Beitrag Nr.: 9.910.868 9910868
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Zimtzicke, hast du beide,oder nur Plambeck?dein KK.?

Und wer antwortet ein paar Minütchen danach...???

#9 von tecteam 27.06.03 19:37:30 Beitrag Nr.: 9.910.926 9910926
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@williaktie

ich hab beide, also Teleplan bei 3,60 eingedeckt und Plambeck läuft ein Stop-Buy bei 3,82.






-----------------

Noch Fragen

uuuupsss....

[Zimtzicke]

däxle: Ich habe keine teleplans, ...brauchst Du dafür einen Moderator??


Wie schräg bist Du eigentlci gestrickt??? Nur weil sich auch jemand anderes angesprochen fühlt und antwortet..


Aber bemühe bitte einen Mod das zu überprüfen, wäre in meinem sinne

[tecdaexchen]

Ich muss ehrlich sagen, ohne Dich wärs hier langweilig. Also, liebe MODs, zimtzicke niemals sperren, bitte

Ich stürz mich jetzt ins süße Leben, bye für heute...

Grüße
texchen

PS: Was ist nun eigentlich mit dem mit dem angeblichen "Käufer" für Plambeck, den Plambeck uns schon seit einiger Zeit (waren es Wochen, Monate oder gehts gar schon in die Jahre???) ankündigen...??? Wann erreicht man eigentlich die Megawattzahl installierter Leistung, die man 2002 schon erreichen wollte... oder wars 2001??? Was macht man eigentlich mit der Riesenpipeline, wenn die Vergütungen im Binnenland an windschwächeren Standorten mit der EEG-Novelle nicht mehr so hoch sind, um wirtschaftlich zu arbeiten? Mit wieviel Euro stehen die Flächen denn in der Bilanz? Und wie hoch ist dann eigentlich der ganze Norderland-Goodwill (wenn alles gutgeht)? Von SSP will ich gar nicht anfangen, wurde ja recht aktuell diskutiert... Und nun mal ne Frage an die Bilanzgurus unter uns. Kann man die Teilgewinnrealisierung nicht ähnlich beurteilen wie die Sache, mit der MLP seine Bilanzen schöngerechnet hat? Legal, klaro, aber halt auch sehr aggressiv? So nach dem Motto Vorziehen zukünftiger Gewinne auf heute. Ich meine, wenn Media Markt einen PC in den Laden stellt buchen die ja auch nicht schon mal 30 Prozent des Preises als Umsatz ein, oder???

Ach herrje, so viele bislang unbeantwortete Fragen...

[Zimtzicke]

Los Tec...lass mich noch schnell überprüfen...ich flehe quasi drum..

Außerdem wäre es sicherlich krass öd nur mit rb und solchen Typen wie Merril oder ä.

[rosebudd]

@ZZicke/TTeam

Wenn Du schreibts: "...hier in Cuxhaven bläst der Wind mit 15 km/h....) bedeutet das, daß Du gerade in Cuxhaven bist. Sonst würde der Satz heißen: "...in Cuxhaven bläst der Wind mit...). Also erzähl´uns hier kein Scheiß.

Ebenfalls auffallend für eine Zweit-ID ist die Tatsache, daß bei dem Thread "Gründe für ein Investment in Plambeck" nur Dein Schizophrener Doppelgänger Tecteam auftritt, sonst wird doch jeder Thread von Dir zugemüllt, dieser nicht !

Hast Du eigentlich schon Neuigkeiten über das Gewicht des innovativen Flügels bzw. die geforderte Leistungskurve.
Wollen wir wetten, daß wir sowohl Gewicht als auch Leistungskurve nie bekommen werden !


Gruß RB

[rosebudd]

Auh weihah! Die Diskussion in der CDU wurde nicht von irgendeinem Hinterbänkler losgetreten, nöööh. Das war ja Angela Merkel selbst !!! Deshalb wurde auf der Plambeck Homepage so schnell darauf reagiert und eine Stellungnahem veröffentlicht.
CDU und FDP ziehen langsam am selben Strang. Die Chefin wills so haben + wird’s wohl auch so bekommen. Binnenlandförderung wird bald abgeschafft, ihr werdets sehen. Was man lässt ist Offshore (aber wahrscheinlich zu alten Fördersätzen) und eine Anhebung der Biomasseförderung als Gruß nach Bayern.

Ansonsten noch zwei andere Artikel, die ich heute entdeckt habe.

Gruß RB

23.06.2003 13:04 Uhr
Zum ZDF-Interview mit der CDU-Vorsitzenden Angela Merkel: Null Euro Subventionsentlastung für Eichel durch Kürzungen bei der Windenergie
Münster/Berlin - In der ZDF-Sendung `Berlin direkt` zum Reformkonzept der CDU und CSU hat sich die CDU Vorsitzende Angela Merkel gestern im Interview für eine Kürzung der Subventionen bei der Kohle und der Windenergie ausgesprochen.

Angela Merkel plädierte in dem ZDF-Interview grundsätzlich für niedrigere Steuern. Auf die Frage, was denn an Subventionen gestrichen werden könnte, antwortete Merkel: "An Subventionen kann schritt weise und möglichst auch austariert manches gestrichen werden. Ich sag, die Windenergie ist völlig überfördert. Bei der Steinkohle kann man etwas machen." Was man nicht machen könne seit jetzt, dass man massiv in die Eigenheimzulage eingreift oder die Pendler beschädigt, so Merkel weiter. Das müsse dann ausgewogen sein. "Wenn die Bundesregierung endlich mit der Windenergie in der Höhe Schluss macht, dann werden wir uns daran gerne beteiligen", so Angela
Merkel.

16.06.2003
Plambeck TecDAX-Rauswurf?
Der Spekulant
Die Experten von "Der Spekulant" sehen für die Aktien der Plambeck Neue Energien AG (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) ein Risiko, bei der Index-Veränderung im September den TecDAX verlassen zu müssen.

Der Wert befinde sich auf Rang 46 nach Börsenwert bzw. Rang 36 nach Umsatzvolumen. Wenn kein Wunder geschehe und sich der Aktienkurs mit hohem Umsatzvolumen zumindest verdopple, dann fliege der Wert aus dem TecDAX raus. Er werde aber weiter im NEMAX-50 enthalten sein.


Aus Ecoreporter.de
28.5.2003: Luftschloss oder Umsatzmotor – Plambeck zum Erwerb von SSP-Technology

Die Plambeck Neue Energien AG erhofft sich vom Erwerb der dänischen SSP-Technology ein rapides Unternehmenswachstum. Schon im nächsten Jahr werde der Hersteller von Rotorblättern für Windenergieanlagen einen Umsatz von über 15 Millionen sowie ein Ergebnis von rund 1,6 Millionen Euro ausweisen. Für 2005 prognostiziert das Unternehmen mit Sitz in Cuxhaven für SSP einen Umsatz von knapp 50 Millionen und ein Ergebnis von 6 Millionen Euro. Bis zum Geschäftsjahr 2006/2007 wird laut Plambeck ein Anteil am Gesamtmarkt von 2,9 bzw. 6,8 Prozent der unabhängigen Flügelproduzenten angestrebt. Allerdings liegt der bisherige Umsatz von SSP noch bei Null . Die Produktion wird erst in der zweiten Jahreshälfte anlaufen.

[winhel]

Allerdings liegt der bisherige Umsatz von SSP noch bei NULL!!!

Endlich mal eine konkrete Aussage von Plambeck, die ich nachvollziehen kann und der Realität entspricht!!

Gruss winhel!

[tecteam]

und die zweite Jahreshälfte beginnt ja am kommenden Dienstag!

[tecteam]

Sonntag, 29. Juni 2003 nt-v
Mehr Freiraum, weniger Subventionen
Weniger Steuern

von Frank Braun

Das Bundeskabinett hat am Sonntag auf Schloss Neuhardenberg östlich von Berlin das Vorziehen der dritten Stufe der Steuerreform um ein Jahr auf den 1. Januar 2004 beschlossen. Damit wurde ein wichtiges konjunkturpolitisches Signal gesetzt. Zur Finanzierung sollen Subventionen gekürzt, Bundesbeteiligungen privatisiert und neue Schulden aufgenommen werden.

Wirtschaft ist komplex und mit einfachen Regeln nicht zu erfassen. Sie zu steuern oder gar in eine gewünschte Richtung zu lenken, ist nahezu unmöglich. Dennoch kann die Bundesregierung für gute Rahmenbedingungen sorgen, z.B. durch Steuersenkungen. Weniger Staat und mehr Geld bzw. Freiraum für jeden Einzelnen muss die Devise lauten.

Wie bzw. in welchem Umfang genau Steuersenkungen das Wirtschaftsgeschehen beeinflussen, ist mit Vorausberechnungen kaum darstellbar; alle Zahlenspiele in diese Richtung sind eher Wunschdenken als seriöse Wirtschaftspolitik. Insofern sind Berechnungen des Bundeswirtschaftsministeriums, das Vorziehen der dritten Steuerreform-Stufe schaffe einen Wachstumsimpuls von einem Prozentpunkt, eher mit Vorsicht zu genießen. Denn es kann nicht grundsätzlich davon ausgegangen werden, dass der Steuerzahler ersparte Steuern auch tatsächlich für den Konsum ausgibt.

Gleichwohl sind Steuersenkungen ein wichtiges Signal, um die schlechte Psycho

Und dennoch führt kein Weg an niedrigeren Steuern vorbei, vor allem in Verbindung mit einem Abbau von Subventionen. Denn Subventionen verhindern bislang notwendige Strukturreformen. Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft wurden in Deutschland im Jahre 2001 Subventionen im Umfang von 156 Mrd. Euro gewährt. Zum Vergleich: im Vorjahr 2000 hatte der Bund knapp 200 Mrd. Euro an Steuern eingenommen.

Nur wenn aber ein Strukturwandel möglich gemacht und nicht länger verhindert wird, ergeben sich zusätzliche Wachstumsimpulse. Ergänzend kann das durch den Abbau von Subventionen eingesparte Geld für die Förderung neuer, zukunftsträchtiger Branchen eingesetzt werden.

kontroverser gehts ja nicht! im letzten satz wird der subventionsabbau somit zu einer subventionsumlegung!

[Das_Modul]

Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass User zimtzicke und User tecteam identisch sind.
Gleichfalls gibt es keine Grundlage zur Annahme von Doppel-ID´s bei Merrill, wie es teilweise angenommen wird.

Das_Modul

[tecteam]

und wenn schon, was macht Ihr euch eigentlich ins hemd ob jemand eine doppel ID besitzt oder nicht?
also wenn Ihr nichts besseres zu tun habt, ich jedenfalls geh jetzt schleunigst an´s wasser, habs nur 3min zum strandbad am bodensee, nicht schlecht oder?

[Zimtzicke]

Damit Rb nicht anderen Usern unterstellt " hier Scheisse zu erzählen..



Ich habe eine Wetterstaion vorort, und dazu muss ich dort nicht zugegen sein.

Weiterhin danke ich dem ModModul, dass er die unsinnigen und überflüssigen Annahmen seitens best. User entkräftet hat.

[Zimtzicke]

Rb, dass hatte ich woanders gepostet:

RB, bist Du zu naiv , um zu verstehen, dass ich weiß, wie das wetter in Cux ist... bzw, wie man das herausbekommt???


Ich habe nie gesagt, dass ich von dort täglich poste..oder dorther abstamme.


Ich habe aber u.a. dort ein Domizil in der Region um Cux..


Außerdem habe ich PNE, brauche alos keinen stopbuy....und halte keinerlei Teleplans..

Und habe keine Zweit-ID, gerne vom Mod zu überprüfen..

[rosebudd]

@ZZ
Du wohnst in Cux (zumindest Parttime) - kannst aber wegen Krankheit nicht zur HV - hast aber noch ne Wetterstation
in Cux, die Du wahrscheinlich Fernauslesen kannst von da, wo du sonst wohnst. Dein Leben scheint ja richtig spannend zu sein.

Aber von mir aus erzähl doch was du willst. Von mir aus hab halt zwei IDs oder nicht. Von mir aus arbeite für Plambeck mit oder ohne Bezahlung.

Du wirst die Dinge für PNE nicht ändern können, so oder so.
Freu´ Dich, wenn durch Dich noch ein paar Dumme meinen mit Plameck eine seriöse Firma zu kaufen.

Ich glaub das wird noch ein spannendes Jahr. Das EEG wird geändert, Plambeck wartet ja wegen seinen Biomassekraftwerken drauf, aber hierfür fallen die windschwachen Binnenstandorte weg - Angie Merkel wirds mit neuer Frisur schon richten.

Gruß Rosebudd

[winhel]

Hallo Freunde, (Freundinnen??),
ich schwenk jetzt mal die weiße Flagge! Ich möchte hier mal die Frage stellen, wie ihr im allgemeinen die Gesamtlage an der Börse seht. Ich werd das Gefühl nicht los, dass es demnächst noch mal kräftig abwärts geht. Was mein ihr? Endlich hat man schöne Gewinne, seine Verluste fast ausgeglichen, und ich möchte die Kohle natürlich behalten und sie in der Zukunft mehren. Welche Meinung habt ihr??
Gruss winhel!

[Zimtzicke]

tja, rb, nur kein Sozialneid.....wenn Du Dich damit auch als echter Deutscher outest..

Ich wohne am Wochende in der Region Cux, was verstehst Du daran nicht?

Außerdem segle ich, fahre Motorrad, fahrrad...und liebe solche neidvollen Typen wie Dich..

Außerdem werde ich nicht dafür bezahlt, dass ich in PNE investiert habe oder mich für mein Engagement interssiere und dies auch bekunde..

Was aber solche Typen wie Dich antreibt , ist schon mehr als eigenartig....Frust, Neid, Shortinteressen oder Langeweile??...

oder ist es Deine Dummheit die Dich antreibt?ß


Verdiene doch mal Geld durch für Dich sinnvolles Investieren oder werde Bäcker.....selbst ein Frick hats zu Millionen gebracht..


aber schwätze nicht dumm rum , dass Dich Dein soziales Gewissen zum "Aufklärer" in Sachen PNE macht..

[winhel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sebastius]

@winhell

ich rechne noch mit einer kurzen Sommerrally, vielleicht Seitwärtsbewegung bis ca. Ende August. Im September wird es wahrscheinlich wie jedes Jahr wieder abwärts gehen, um dann Mitte Oktober zu einer Jahresendrally ansetzen.

Was Plambeck angeht rechne ich mit einer technischen Gegenreaktion nach oben. Immerhin schreibt dieses Unternehmen trotz aller Kritik schwarze Zahlen, was viele namhafte Unternehmen zur Zeit nicht von sich behaupten können. Von einer Klitsche kann daher zum jetzigen Zeitpunkt keine Rede sein.

[rosebudd]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BBBio]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rosebudd]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rosebudd]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rosebudd]

So, jetzt mal wieder was konstruktives.

Ich geb Gildenkölsch schon recht. Das blödsinnige Hin- und Her in der deutschen Politik
macht am Ende alles kaputt. Mir ist das mittlerweile auch scheißegal ob wir einen CDU-/SPD- oder FDP-Kanzler haben, man wüsste halt gern, wo die Reise hin geht in Deutschland.

Ich hab gerade einen Beratungsbericht für einen Kunden mit einer großen Kraftwärme-Kopplungsanlage (BHKW-Anlage) fertiggestellt. Das Ding ist abgängig (kaputt) und er will wissen, ob sich das wirtschaftlich rechnet eine Generalüberholung für ca. 200.000,- € ausführen zu lassen.

Die Antwort ist: Es ist zur Zeit wirtschaftlich, da KWK- und EEG-Abgabe den Strompreis hoch machen und eine Investition in eine solche Anlagen zur Zeit betriebswirtschaftlich interessant erscheint. Die Befreing von der Mineralölsteuer bzw. der Erdgassteuer verbessert die Wirtschaftlichkeit zusätzlich. Es ergab sich eine Amortisationszeit von ca. 6 Jahren, der Kunde hätte wahrscheinlich im Sommer noch den Auftrag an uns als Ingenieure und im Anschluß an den Hersteller und die Handwerksfirma vergeben. Macht er aber nicht, da kein Schwein weiß, was CDU/FDP in zwei Jahren mit den o.a. Zuschüssen, Subventionen und Steuererleichterungen anstellen werden. Im schlimmsten Fall hab ich nach der Wahl und Abschaffung der Gesetze eine unwirtschaftliche Anlage, die ich stilllegen muß, da sie täglich Verluste einfährt.

Der Umbau der zentralen zur dezentralen Energieversorgung sowie der Übergang der Kohlenstoff- in eine Wasserstoffwirtschaft ist jedem Depp eigentlich klar.
Gleichfalls wird (muß) der Anteil der Erneuerbaren zunehmen.
Er muß kommen und er wird kommen (ob man will oder nicht).

Also kann man doch so was parteiübergreifend
für Jahrzehnte im voraus planen.

Aber nein ! Alle 4 bzw. alle 8 Jahre Hü- und Hott und keiner getraut sich auch nur einen Cent zu investieren.

Und das genau ist m.E. das Problem (und das gilt dann auch für Euch Plambeck-Aktionäre, neben den anderen Problemen die die Firma hat, LOL ) das in Deutschland besteht.

Ihr wisst doch auch nicht, ob Offshores gefördert werden nach der Bundestagswahl.
Wird das Förderprogramm ggf. verändert? In England werden viele Parks gebaut ohne EEG, und zudem noch weitaus günstiger. Binnenland, Biomasse. Repowerig, das EEG selbst ...

Wißt Ihr was kommt in zwei Jahren. Würdet Ihr mit viel Geld in so was einsteigen ?

Gruß RB (ich bemühe mich wieder sachlich zu bleiben)

@sebastius
Am 14. August werden Halbjahreszahlen veröffentlicht.
Ich denke die weitere Entwicklung in der zweiten Jahreshälfte wird von den Ergebnissen des Berichtes abhängen.

@all
Hat einer schon die Dividendenaktien gekriegt bzw. nachgefragt wann die kommen?

[00000001]

Wie stehts denn um den Cash? Wieviele Euros kann man denn noch verbrennen?

[tecdaexchen]

Cash lt. Qbericht ca 0,8 Mio. und natürlich der Saldo aus der völlig verschachtelte Forderungs- und Verbindlichkeitenphalanx, bei der man sowieso nicht mehr durchblickt...

[00000001]

Na da wird man heute wohl bei einigen Kreditgebern und Lieferanten wohl auch AUSNAHMSWEISE mal genauer nachrechnen, welches Risiko hier eingeganngen wurde...

[Grabowski01]

So, und wenn man irgendwann Windräder nur noch gegen Vorkasse kriegt, dann gehts mit der Insolvenz um so schneller.

[Zimtzicke]

...lästert nur, ihr werdet schon sehen..

PS: Warum erinnert mich grabowski nur an einen rosebud??

[Gildenkölsch]

ZZ, nicht ablenken; geblieben ist dir einzig die hoffnung...

[Zimtzicke]

gk...wollte Wo nur auf mögliche Doppel-Id`-s hinweisen..

ansonsten: Ich würde es aber doch mehr als nur als Hoffnung bewerten..

[Grabowski01]

@zz
Du hast bei mehr als 50% Verluste, die Du mit dieser Super-Aktie eingefahren hast an dem Tag der Quartalszahlen nichts anderes zu tun als andere User zu denunzieren ??

Da war ich früher immer stundenlang mit Lesen beschäftigt, aber das brauchst Du alles ja nicht !

Du nimmst Dir nach zigtausend Postings nicht mal die Zeit die 2.HJ Bericht in Ruhe zu lesen, das sagt doch alles.

GG01

[Zimtzicke]

grab., woher willst Du wissen , was ich lese??

Solche User wie Du fallen halt nur auf, wenn sie Sprachstile von früher tätigen und nun abgemeldeten usern benutzten..

[Zimtzicke]

PS: Außerdem ist Deine Annahme meiner G/V-Rechnung mehr als falsch..

[Grabowski01]

ERSTE BANK

Plambeck "sell"

15.08.03



Die Analysten der Erste Bank stufen die Plambeck-Aktie (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) mit "sell" ein. Plambeck habe im zweiten Quartal 2003 einige Windparkprojekte, die im ersten Quartal vorbereitet worden seien, fertig stellen können: acht Windenergieanlagen vom Typ Enercon seien in den Gemeinden Zernitz und Leddin komplett errichtet sowie das dafür notwendige Umspannwerk Kletzke fertiggestellt worden. Der Windpark Sieglitz mit 2 Windenergieanlagen (Vestas V80) sei komplett errichtet worden. Wie schon im ersten Quartal habe das Unternehmen die stark gesunkene Betriebsleistung (1. HJ 03: EUR 28,6 Mio. -> 1. HJ 02: EUR 89,8 Mio.) damit begründet, dass sich die Lieferzeiten für Anlagen verkürzt hätten. Dadurch komme es zu einer anderen bilanziellen Erfassung aufgrund der geringeren Teilgewinnrealisierung. Wie die Analysten der Erste Bank bereits in ihrem letzten Report erwähnt hätten, sei dies zwar rein abrechnungstechnisch nachvollziehbar, jedoch bleibe ein bitterer Beigeschmack, da sich auch heuer wieder die Realisierung von Windparks stärker ins Q3 und Q4 verlagern dürfte. Obwohl die Windparkprojektierer immer angestrebt hätten, die Saisonalität abzubauen, merke man jetzt an den Quartals- und Halbjahresergebnissen, dass dies bis dato nicht gelungen sei. Der stark gesunkene Materialaufwand und die rückläufige Materialtangente (1. HJ 03: 42,1% -> 1. HJ 02: 69,0%) habe Plambeck dazu verholfen, das operative Ergebnis mit EUR 2,97 Mio. gegenüber dem Vorjahreszeitraum (EUR 3,1 Mio.) nahezu stabil zu halten. Das Ergebnis vor Steuern habe mit EUR 6,4 Mio. knapp über jenem des ersten Halbjahres 2002 (EUR 6,0 Mio.) gelegen. Der Halbjahresüberschuss sei mit EUR 3,0 Mio. geringer als der Halbjahresüberschuss 2002 (EUR 3,7 Mio.) ausgefallen. Das Management gebe an, im Gesamtjahr 2003 im Bereich Windenergie Deutschland Onshore wie auch im letzten Jahr rund 100 MW installieren zu wollen. Da die Analysten der Erste Bank - wie schon im 1. Quartal 2003 - auch im 2. Quartal eine schwache Dynamik bei der Realisierung von Projekten gesehen hätten, erscheine diese Prognose - selbst auf Ganzjahressicht - durchaus ehrgeizig. Man habe bei der Erste Bank bereits nach den Zahlen zum 1. Quartal die Ergebnisprognose 2003 leicht unter das Niveau von 2002 revidiert und weise nochmals auf die reduzierte Prognosesicherheit hin. Das Management gebe keine Guidance, um Investorenerwartungen nicht enttäuschen zu können. In der Aussendung zum Halbjahr sei lediglich der Hinweis enthalten, dass die Geschäftszahlen des Vorjahres nicht erreicht würden. Da mangels Guidance seitens des Managements kein vertrauensbildender Prozess stattfinden kann, und die Dynamik bei der Projektrealisierung unverändert schwach ist raten die Analysten der Erste Bank von einem Engagement in der Plambeck-Aktie unverändert ab und belassen das Rating bei "sell".




Tja, selbst alte Freunde wie die ERSTE BANK wenden sich mit schaudern ab.

Toll finde ich, wie oft die Worte „ehrgeizig“ und „ambitioniert“ im Zusammenhang mit Plambeck auftauchen.
Das ist wie bei den Bewertungsschreiben einer Firma zu verstehen. Die beiden Wörter könnten auch durch das verboten Wort mit L ausgetauscht werden. So ist es eben anständig und jeder versteht es.


Gruß Grabow01

[DerBote]

Hai an Alle,

ich habe jetzt eine ganze Weile die ganze Sache Plambeck ohne Kommentare beobachtet. Aber jetzt ist langsam genug:

Zimtzicke, Du nervst gewaltig. Du postest eine gequirlte Schei??, daß es bis zum Himmel stinkt. Meinst Du, daß irgendjemand diesen Schrott noch glaubt?

Ach ja, vergiss nicht mal wieder mein Userprofil hier einzublenden. Denn Quatsch versteht zwar auch Niemand, wenn es Dir aber Spaß macht.

Und an die zuschauenden W:O-Mitarbeiter: Wieso lasst Ihr eine solche Vermüllung zu?

Und viel Spaß bei der ev. Sperrung....

[Falschspieler]

Ein weiterer Sargnagel...
http://mobile.ftdlatestnews.de/mobile[phone].html

[Zimtzicke]

OWPD: EEG-Novellierung bringt höhere Planungssicherheit für Offshore-Windenergie

Erkelenz - Die OWP Offshore Windpower Development GmbH (OWPD) sieht in dem EEG-Referentenentwurf eine gute Unterstützung für die Offshore-Planungen des Projekts „Adlergrund“ in der Ostsee. „Bei einer Novellierung des EEG auf Basis dieser Vorlage würde die wirtschaftliche Umsetzung für Adlergrund somit weiter abgesichert. Das sollte vor allem potenziellen Investoren in das Projekt die nötige Planungssicherheit geben und wird die derzeit laufenden Verhandlungen sicherlich auf eine noch günstigere Basis stellen“, sagte Geschäftsführer Rüdiger Wolf.

Der Entwurf des Bundesumweltministeriums, der den Bundesressorts mit der Bitte um Stellungnahme zugeleitet wurde, sieht für Windkraftanlagen auf See die Gewährung des hohen Vergütungssatzes von derzeit 9,1 Cent/kWh für mindestens 12 Jahre vor. Voraussetzung ist, das die Anlagen bis zum 1.1.2008 in Betrieb gehen. Bisher waren als Förderkriterien eine Inbetriebnahme der Offshore-Windparks bis 2006 sowie eine höhere Vergütung über einen Zeitraum von neun Jahren vorgesehen.

[00000001]

Bevor wir unser Knowhow im Bergbaubereich fast kostenlos in alle Welt exportiert haben (nur einige windige Politiker und Vorstände haben davon fett profitiert), hatten wir auch keine nennenswerten Probleme mit Subventionen, da es sich für die Volkswirtschaft rechnete.

Im Bereich Windenergie jedoch besitzen wir erst gar kein nennenswertes Knowhow. Also sollten wir hiervon erst recht die Finger lassen.

Grüße, 0.1

[Zimtzicke]

fsch, für Dich...

Umweltkontor AG schlägt Umverteilung der steuerfreien Rückstellungen für Atomkraftwerke vor

Erkelenz - Die Chancengleichheit der Erneuerbaren Energien im Vergleich zum Atomstrom soll nach Ansicht von Vorstand Heinrich Lohmann, Umweltkontor AG, durch eine Umverteilung der steuerfreien Rückstellungen für Atomkraftwerke hergestellt werden. Zahlreiche Vergünstigungen habe vor allem die Atomenergie jahrzehntelang genossen und sie profitiere noch bis heute davon. Neben Subventionen, Forschungs- und Entwicklungskosten in zweistelliger Milliardenhöhe seien hier vor allem die Befreiung von der Versicherungspflicht sowie steuerfreie Rückstellungen der AKW-Betreiber zu nennen, so Lohmann.

„Die Rückstellungen in Höhe von derzeit etwa 30 Milliarden Euro sollten durch die Atomkraftwerksbetreiber in einen gemeinnützigen Fonds eingezahlt werden. Mit diesen Geldern könnten dann – ohne Belastung für den Bundeshaushalt – zusätzliche Forschungs- und Entwicklungsausgaben im Bereich der Erneuerbaren

[00000001]

@Zimtzicke,

um der polnischen Mafia eine Existenzberechtigung zu geben, solltest Du nicht auf die Aktivitäten der russischen Mafia verweisen...

[BBBio]

#405
Username: DerBote
Registriert seit: 13.07.2001 [ seit 772 Tagen ]
Threads: 2 [ 10 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Postings: 19 [ Durchschnittlich 0,0246 Beiträge/Tag ]
Interessen: keine Angaben

Satte Leistung, 19 Postings in 2 Jahren. Das wird doch hoffentlich keine Zweit-ID sein?

[Zimtzicke]

@ bbio


Es gibt hier scheinbar mehrere Doppel-Id`s oder Doppelposter..

Die führen dann Diskussionen mit sich selbst, dumm nur, wenn sie sich selbst mit dem eigenen Nick anreden..

[Mincio]

Zimtzicke, #409

Super! wieder mal was kommentarlos abgeschrieben bzw. zitiert!

"Rückstellungen in einen Fond einzahlen"...

Nun, wenn sowas möglich ist, ist ja PNE um einen Schlag um 128,3 Mio reicher! (Stand Rückstellungen lt q3-Bericht).
Brauchts ja nicht in einen fonds einzahlen, nur selber verwenden.

Dir ist wahrscheinlich der Unterschied Rückstellungen/Rücklagen genau so wenig klar wie dem Autor, und dass beides in einer Bilanz Finanzierungselemente sind, die nicht einfach zu cash gemacht werden können!

So ein Unsinn, und kein Kommentar von Dir dazu.

Es geht sowas nicht nur bei AKW nicht, sondern überhaupt nicht! Leider auch bei PNE nicht.

[Zimtzicke]

Mincio..


aus besagten Gründen-->siehe #412 , werde ich Dir bzw. ewanke nicht mehr antworten.

Weiterhin war Posting #409 für 001 gedacht.

Und was ich damit meine, ob kommentiert oder unkommentiert , lass mal meine Sorge sein.

Wenn Du die Idee von Umweltkontor nicht verstehst, dann wende Dich an diejenigen..

[Falschspieler]

Wenn Zimtzicke den Unterschied zwischen Rückstellungen und Rücklagen kennen würde, hätte sie von Wirtschaft und Bilanzierung zumindest ein Fünkchen Ahnung und würde schon daher als PNE-Dauerpusherin ausfallen.

Grüße!

[Zimtzicke]

#415, ich verweise nur auf #412..

[Mincio]

@Falschspieler

...womit wir ja wieder mal bestens sachliche Argumente von Zimtzicke gehört haben!

[kesef]

Bin ich etwa schon drin - oder was ??

[kesef]

I´ll be back and i will become gavänär of california!

Puuuhh, endlich raus aus dem Gefängnis der Mitteilungslosigkeit. So, dann sag ich mal schön danke zu Plambeck, daß ich nicht angezeigt wurde und entschuldige mich für etwaige Entgleisungen, die zum Teil auch darauf zurückzuführen sind, daß ich mir das Rauchen abgewöhnt habe (soll keine Ausrede sein, is aber auch kein Witz).

Sorry wo:, daß ich euch soviel Mühe gemacht habe.

Na, dann kanns ja munter in gutem Umgangston weitergehen.


Bis denne


Kesef

[janziska]

Seit einiger Zeit beobachte ich die Überlegungen, die hier zur Bilanz von PNE angestellt werden. Nett, durchaus niveauvoll, aber leider pure Trockenübung. Wesentlich interessanter ist die Psychologie der Beteiligten. Was denkt z.B. der Finanzvorstand PNE, wenn er in der FAZ blättert und auf folgende Anzeige im Stellenmarkt vom letzten Wochenende stößt:

"Wir sind ein börsennotiertes Untermehmen mit Sitz in Norddeutschland. Mit rund 250 Mitarbeitern erwirtschaften wir einen profitablen Umsatz in Höhe von rund 200 Mio. €. Für die nächsten Jahre gehen wir von einem anhaltend starken Wachstum aus. Zu unseren Kernmärkten zählen neben Deutschland einige westeuropäische Länder. Die Auslandsmärkte werden in der nahen Zukunft erheblich zu unserem Wachstum beitragen. Um unser Führungsteam weiter zu verstärken, suchen wir den strategisch denkenden, gestaltungs- und umsetzungsstarken

Vorstand Finanzen.

In dieser Position verantworten Sie die gesamte Finanzierung unseres Konzerns. Kern unserer Aktivitäten sind großvolumige Projekte im In- und Ausland. Wir nutzen ein breites Spektrum von Eigenkapital-, Fremd- und Projektfinanzierungen. .... Gute Erfahrungen auf dem Kapitalmarkt wären ebenso von Vorteil wie Kenntnisse der IAS-Bilanzierung. ... Kenntnisse der französischen Sprache wären wünschenswert. ... Ihre aussagefähigen Bewerbungsunterlagen ... an die von uns beauftragte Unternehmensberatung: Blättchen & Partner AG, Postfach ..., 71208 Leonberg. Für eine erste Kontaktaufnahme steht Ihnen Herr Dr. Thomas Gutschlag ... zur Verfügung"

Dr. Gutschlag findet sich dann mit einem kurzen Lebenslauf auf der Internetseite www.blaettchen.de. U.a. ist er Mitglied des Aufsichtsrates der Plambeck Holding. Die Firmengruppe Plambeck taucht dann auch auf der Referenzliste von Blättchen & Partner auf.

Die Formulierungen sind zwar etwas eigenartig. Eine börsennotierte Gesellschaft sucht zur Verstärkung ihres Führungsteams einen Finanzvorstand. Offensichtlich scheint es Unternehmen zu geben, die einen Börsengang ohne Finanzvorstand schaffen. Er soll wohl jetzt erst eingestellt werden. Na ja, Blättchen & Partner verstehen hoffentlich ihr Geschäft, welche Firma auch immer hier betroffen ist.

Möglicherweise soll hier auch Öffentlichkeit geschaffen werden. Welches börsennotierte Unternehmen sucht sonst einen Finanzvorstand über eine Stellenanzeige? Man kann von Heidrick & Struggles, Spencer Stuart, Korn/Ferry u.ä. halten, was man will; zumindest arbeiten sie unauffälliger.

Sei es drum, vielleicht fließen bereits Alpheos und Peneos durch die Peter-Henlein-Straße. Viel Glück dabei NP!

[Zimtzicke]

Username: janziska
Registriert seit: 23.08.2003
User ist momentan: Online seit 25.08.2003 08:11:05
Threads: 0
Postings: 2 [ Durchschnittlich 1,4101 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben



und schon wieder eine Neue..

[krausehausmeister]

@janziska

innerhalb eines großen Biotechnologiekonzerns gibt es den Spruch:
shit is always running the hill down.

will sagen, eigentlich müsste die Stellenanzeige lauten:
"Wir sind ein börsennotiertes Untermehmen mit Sitz in Norddeutschland. Mit rund 250 Mitarbeitern erwirtschaften wir einen profitablen Umsatz in Höhe von rund 200 Mio. €. Für die nächsten Jahre gehen wir von einem anhaltend starken Wachstum aus. Zu unseren Kernmärkten zählen neben Deutschland einige westeuropäische Länder. Die Auslandsmärkte werden in der nahen Zukunft erheblich zu unserem Wachstum beitragen. Deshalb suchen wir zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen neuen Vorstandsvorsitzenden, der klare Vorstellungen besitzt, ökonomisch mit Geld umgehen kann und darüber hinaus strategischen Weitblick hat."

Aber soweit geht ja keiner, deshalb muss ein Sündenbock her.

Gruß

[Falschspieler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ausputzer]

Ähhh Zimtzicke

ach auch hier verpulverst du also deine letzten Kröten.
Bilanztheoretisch haste ja viel aus den Mor-Threads gelernt

[Zimtzicke]

Äääh..


und willste noch meine weiteren 18 Positionen kennen lernen....

[Ausputzer]

Prima Zimtzicke

Du musst nur noch die IBS wegdrücken, dann kannste sogar ein Null-Ouvert locker spielen

[Zimtzicke]

Username: tecdaexchen
Mitgliedschaft wurde beendet
User ist momentan: Online seit 28.08.2003 09:09:32
Threads: 70 [ 17 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von tecdaexchen anzeigen
Postings: 1207 [ Durchschnittlich 0,0982 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

Online und abgemelkdet??

[DerBote]

Na Zintzicke,

gibst Dich mal wieder der Lächerlichkeit preis?

Schön das Du uns immer die neuesten User-Info´s zur Verfügung stellst. Du solltest lieber die FAZ oder das Handelsblatt lesen. Dort gibt es vernichtende Artikel über die Windbranche. Natürlich wird auch die PNE AG kurz genannt (Rausschmiss aud dem Tec-Dax)

Für alle Anderen, die sich genauer mit Bilanzierungstricks auseinandersetzen wollen, hier noch ein Buchtip:

Die Bilanztrickser von Christof Schürmann, erschienen bei Eichborn - ISBN 3-8218-3995-3

Hier werden einige nette Möglichkeiten der Gewinnoptimierung erklärt und an realen Beispielen erklärt.

Sorry ZZ, unter Umständen ist es auch für Dich nicht unwichtig.

[Istanbul]

@janziska #420
Klasse.

Dann geht PNE also doch den üblichen Weg der Ex-Neuer-Markt Buden. Ich dachte schon, sie würden den Schritt "Finanzvorstand feuern" auslassen.

[tecdaexchen]

Huhu zimitzicke, wusste gar nicht dass Du Dich sooo um mich sorgst und sogar öfters meinen Mitgliedsstatus abfragst Was w:o so alles möglich macht, gell?? Angeblich abgemeldet sein und doch posten können... Angemeldet ist nur die Logik in der w:o-Datenbank, nicht ich

[tecdaexchen]

Meinte natürlich nicht "Angemeldet ist nur die Logik in der w:o-Datenbank, nicht ich" sondern

Abgemeldet ist nur die Logik in der w:o-Datenbank, nicht ich

Soviel Fürsorge von zimtzicke macht mich ganz wirr...

[Zimtzicke]

schöner Verschreiber..


Angemeldet ist nur die Logik in der w:o-Datenbank, nicht ich ...

[Zimtzicke]

Aber im Ernst: Durch Durchsicht der online/Anmeldezeiten werden Doppel-Id``s transparenter..

[tecdaexchen]

Du mit Deinem ewigen Geheule wg. Doppel-IDs, Du musst Zeit haben, unglaublich... Übrigens: Ich bin einmalig, mich gibts hier bei w:o nur einmal und das bleibt auch so. Die Abfrage bei mir kannste Dir also demnächst sparen, Sweetheart!

[Zimtzicke]

Sweatboy, ich heule nicht .

Und es spart im Endeffekt viel Zeit, sich über Doppel-Id`s klar zu werden...und nicht ünnötig mit ein und demselben User zu kommunizieren..

[tecdaexchen]

Kaum ist man mal ansatzweise nett zu Dir, beleidigst Du einen...

[tecdaexchen]

Ist PNE eigentlich auf der Husumwind? In der SWW von heute stehen sie jedenfalls nicht als Teilnehmer drin...

[kesef]

@tecdaexchen

Hey, Du liest die SWW!
Hatte nicht irgendwer vor nicht all zu langer Zeit geschrieben, daß Plambeck alle Messeauftritte gecancelt hat? Die Messeauftritte sind schon teure Angelegenheiten.
Wen man schon sparen muß!

Gruß Kesef

[tecdaexchen]

Kesef, wat mutt dat mutt

Stimmt, ich erinnere mich bezgl. der Messeauftritte...

[Zimtzicke]

@ tecie

Ich bin doch immer nett.

PNE ist nicht zur Husumwind gelistet...müsste doch winhel freuen....Geld sparen...

[DerBote]

@alle

Stimmt, wurde schon geschrieben. Plambeck hat alle Messen gestrichen. O-Ton "Wir haben keine Kunden, welche uns dort besuchen", stammt scheinbar von von Geldern oder so.....

[Sarkasmus an]
Ach ja, Kesef, hast Du Dir schon Gedanken über eine Zweit- oder Dritt-ID gemacht? Scheinbar können irgendwelche Zicken ohne solche Dinge nicht mehr leben?
[Sarkasmus aus]

[Zimtzicke]

[onhne Sakasmus] Mach Dir eher Gedanken über Deine mittl. HWZ..

[DerBote]

LÖL (dänisches LOL)

[kesef]

@DerBote
Da ich ja eine Zeit lang mit wechselnden Nicks aus dem Unnnnerrgrund posten mußte würden mir bei einer Zweit-Id langsam die Nicknames ausgehen.

Aber jetzt hab ich ja meinen Lappen zurück und kann als Kesef wieder fröhlich los düsen, ganz ohne Saarrgaasmus, oder wie das heißt.

Morgen werden die neuen Akien ausgeteilt, dann kommt im September der endgültige Rauswurf aus dem Tecdax (war das nicht der 19.??), da kommen auch noch mal ein paar Aktien auf den Markt von Indexfonds. Und wann kommen nochmal die Q3 Zahlen. Bin mal gespannt, ob bis dahin das Testrad mit den neuen Flügeln überhaupt schon gelaufen ist und die alte Behauptung "wir können später bestellen" immer noch angeführt wird.

Gruß Kesef

[kesef]

Kann mir mal ein Börsenprofi erklären was da gerade wieder läuft.
Im Ask stehen ca. 15 Pakete mit jeweils 14.000 Aktien zu 3,18. Gleichzeitig steht im Bid die ungefähr gleiche Anzahl von 1000er Pakten zum gleichen Preis da (3,18 €.

Warum kommen die hier nicht zusammen ?? Eigentlich müssten doch jetzt die 1000er Pakte an die Ask Seite verhökert werden, oder ?? Es passiert aber nichts. Warum ??

Ist das wieder irgendeine Kleinanleger Verarschungsgeschichte ??

Gruß Kesef

[ewanke1]

hallo Kesef,


zur zeit ist das soooo nicht mehr sichtbar, die 10 besten bids sind von den 10 besten asks 3,05/3,37 entfernt. von 14.000 er Paketen keine Spur.

bei 19.000 in xetra heute gehandelten Stück war das wohl auch nicht für Umsätze relevant. Stand 17:42

[ewanke1]

vielleicht liegt es auch an WO!

Die hatten zwischen 10 und 12 massive Server-Probleme

(alles lief, nur WO nicht).

Und Probleme kleinerer Art auch mit der User-Daten-Anzeige.

zZ würde jubeln, stünde bei Dir "Mitgliedschaft wurde beendet". dann wärst Du zwar noch immer online vielleicht, aber ganz illegal!

Abschließend noch:

@Hallo BBIO!

[Zimtzicke]

ewanke..


mir hat diese Aussage gereichtNeben dem Wissen um Deine Situation)..




#443 von kesef 28.08.03 15:58:00 Beitrag Nr.: 10.581.373 10581373
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLAMBECK N.ENERG.AG NA

@DerBote
Da ich ja eine Zeit lang mit wechselnden Nicks aus dem Unnnnerrgrund posten mußte würden mir bei einer Zweit-Id langsam die Nicknames ausgehen.

[ewanke1]

@bbbio

Entdecke gerade dein Posting wo anders und erlaube mir, das hier reinzukopieren.

im zZ"positiv-thread wäre das wohl feht am Platz!

#198 von BBBio 28.08.03 08:54:43 Beitrag Nr.: 10.577.622 10577622
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
HANDELSBLATT, Donnerstag, 28. August 2003, 07:33 Uhr
DÜSSELDORF. Ausgerechnet in der rot-grünen Bundesregierung, die sich die Förderung alternativer Energien auf die Fahnen geschrieben hat, wird die Windkraft zum Zankapfel: Während der grüne Umweltminister Jürgen Trittin einen weiteren Ausbau der staatlichen Förderung der Windkraft fordert, machte sich sein Kollege im Wirtschaftsressort, Wolfgang Clement, zuletzt öffentlich Gedanken über die Effizienz der Förderung: „Wir bauen mittlerweile dort, wo es gar keinen Wind gibt“, sagte Clement.

Die Windkraftbranche, die stark von der öffentlichen Förderungen abhängt, würde ein Umdenken in der Politik hart treffen. Schon jetzt leiden die Unternehmen darunter, dass sich der Boom der letzten Jahre in Deutschland, ins Gegenteil zu verkehren droht. „Der deutsche Markt zeigt deutliche Bremsspuren“, sagt Patrick Hummel, Analyst bei der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Im ersten Halbjahr sei die Zahl der neu installierten Turbinen im Vergleich zum Vorjahr um 23 % gesunken und auch die Jahre 2004 und 2005 dürften seiner Ansicht nach schwach bleiben.

Der große Hoffnungsträger der Branche sind Offshore-Windparks 30 Kilometer vor den Küsten. Diese dürfte aber erst langfristig für steigende Erträge sorgen – wenn überhaupt: „Ob Offshore wirklich der erhoffte Wachstumstreiber sein wird, bleibt abzuwarten. Inzwischen werden die Chancen doch etwas verhaltener gesehen“, sagt Frank Laser, Analyst bei der Berenberg Bank. Immerhin enthalte der aktuelle Entwurf zur Novelle des Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) positive Impulse für Windkraft aus dem Meer, da er bis 2010 eine hohe Anlaufvergütung garantiere, gibt sich LBBW- Analyst Hummel etwas optimistischer. Vor 2005 sei aber nicht mit ersten Projekten zu rechnen. Und das Massengeschäft im Offshore-Bereich werde frühestens in fünf Jahren anlaufen, erwartet er.

Anleger, die auf Windkraftaktien gesetzt haben, müssen also bis auf weiteres eine Fortsetzung der Flaute befürchten. Dass das Interesse der Investoren ohnehin stark rückläufig ist, zeigt der Kurs des Turbinenherstellers Nordex. Binnen eines Jahres stürzte die Aktie von 4,55 Euro bis unter einen Euro. Auch die Zahlen für das dritte Quartal dürften dem Kurs kaum Auftrieb geben, da das Unternehmen bereits vor zwei Wochen seine Umsatz- und Ergebnisprognosen für das Gesamtjahr zum wiederholten Male nach unten revidiert hat und deutliche Verluste erwartet. Zudem verschob das Unternehmen gestern Abend die Bekanntgabe der Quartalszahlen kurzfristig auf den 5. September. „Die Zahlen werden erneut schwach sein“, sagt Berenberg-Analyst Laser, der Nordex mit „Verkaufen“ bewertet. Das Unternehmen leide unter der Schwäche des deutschen Marktes und einer verfehlten Politik des alten Vorstandes. Dieser sei zwar inzwischen abgelöst worden, bis der neue Vorstand aber das Vertrauen der Anleger zurück gewonnen habe, werde noch einige Zeit vergehen, so Laser: „Das kommende Jahr wird für Nordex der Wendepunkt sein, an dem sich entscheidet, wo es mit dem Unternehmen hingeht.“

Etwas besser geht es der Hamburger Repower Systems AG, die heute Quartalszahlen vorlegt. Immerhin ist das Unternehmen, das erst im März 2002 an die Börse ging, nach dem Ausschluss von Nordex und Plambeck als einziger Windkraft- Anbieter noch im TecDax vertreten. „Repower wird sich von der schwachen Tendenz am deutschen Markt aber nicht abkoppeln können“, schätzt Patrick Hummel, der die Aktie mit „Halten“ bewertet. Dass der Vorstand an der prognostizierten Gesamtleistung von 330 Mill. Euro im Jahr 2003 festhalten wird, gilt im Markt als unwahrscheinlich. Auch der Verlust dürfte im ersten Halbjahr gestiegen sein.

Noch härter als für die Turbinenhersteller dürften die kommenden Jahre für Windpark-Projektierer wie Plambeck oder Energiekontor werden, erwartet Hummel. „Die Unternehmen sind allesamt sehr abhängig vom deutschen Markt. Die Dichte an Windparks ist hier allerdings schon sehr hoch und der Platz für neue Parks begrenzt.“ Vor diesem Hintergrund seien die Aktien der Windpark-Entwickler kaum empfehlenswert.

[Ausputzer]

Bei Zimtzicke wird alles noch härter

[ewanke1]

@ausputzer

merkst Du was? seit 00:02.42 hat zz nix mehr für ihren Positiv thread gewußt.

Vielleicht schienen ihr die daily Charts über 10.000 Stk auch langsam etwas albern.

Mag aber auch sein, sie hat unter Google ein paar Stichworte gesucht und gefunden, zB

-Paranoia....>120 Treffer
-paranoid....>100 Treffer
-Verfolgungswahn ...>100 Treffer

selbst unter "Zweit-ID" hat sie noch 15 Treffer!

das muss ja alles erst gelesen sein, oder nicht? bevor man / frau was qualifiziert dazu sagt.

Unsereeinen bezeichnete sie ja unlängst "Fett-ID", woran man wahrlich Ansto0ß nehmen könnte, aber was soll`s.

Die Lösung für sie wäre doch höchst einfach, nur setzt sie ein noch monomaneres Weltbid voraus. Ich weiss nicht, ob ZZ das hat:

Die Lösung wäre:

Alle hier sind Zweit-Id`s und in Wirklichkeit hat sie nur mit einem einzigen Gegener zu tun!

Na den wird sie doch packen, echte challenge!


Gruß von einer "Fett-ID".

zz: Ein Rat von mir: Meldungen an WO können in solchen Fällen zur Sperrung führen.

[Goldiger]

@kesef
Wo muß ich denn schauen, um erkennen zu können, wieviele Pakete auf der Bit und auf der Askseite stehen.
Danke

[winhel]

""""PNE ist nicht zur Husumwind gelistet...müsste doch winhel freuen....Geld sparen....""""
Verstehe ich nicht Zimtzicke, interessiert mich auch nicht Zimtzicke!
Aber:

""""„Ob Offshore wirklich der erhoffte Wachstumstreiber sein wird, bleibt abzuwarten. Inzwischen werden die Chancen doch etwas verhaltener gesehen“, sagt Frank Laser, Analyst bei der Berenberg Bank.""""

So langsam geht doch tatsächlich den ersten Analysten ein Licht auf.

Ich freue mich auf den Tag, an dem Plambeck die ersten Spargelstangen in der ca. 40 Meter tiefen MORDsee versenkt. Ich freue mich auf den Tag, an dem die ersten ca. 150 Meter hohen, getesteten Mühlen stehend auf den Spezialschiffen der Plambeckflotte an unseren Ostfriesischen Inseln vorbei majestetisch am Horizont vorbei ziehen. Mit uns werden unsere Kinder und Enkelkinder auf den Deichen stehen und die Plambeckmühlen staunend vorbei driften sehn. Es wird ein wunderbares, einmaliges Schauspiel sein. Wir Ostfriesen sind wirklich ein beneidenswertes Volk. Und das alles haben wir der Weltfirma Plambeck zu verdanken ( na ja, und auch den Aktionären ein Dankeschön ).

Gruss winhel!

[tecdaexchen]

Wollten nicht mal die Spaßvögel von Cargolifter offshore beim Transport kräftig mitmischen??? Wenn die die Teile aufrecht transportieren wollen bleibt nur zu hoffen, dass Herr von Geldern gute Kontakte zum örtlichen Pfarrer hat, der sollte mal Petrus um Unterstützung bitte

[kesef]

@goldiger
Du mußt beim Xetra Kurs auf Times&Sales gehen, dann hast Du die Angebots- und Nachfrageseite.

Gruß

[kesef]

Selbst am "Dividendentag" (der übrigens von Plambeck immer noch nicht auf der Homepage veröffentlicht wurde, für wen auch !!) findet die Aktie kaum Käufer. Das zeigt doch was der Markt vom Plambeck hält. Seit der HV Anfang Juni hat PNE gegenüber dem Nemax mal locker 50% Wertdifferenz. Woran das wohl liegt ?

Naja, vielleicht unterschreiten wir heute schon die 3,10 vielleicht auch erst am Montag. Dann dürfte, wenn´s schlimm kommt, das neue All time low getestet werden.

Vielleicht kommt aber auch der vonm ZZ mehrfach schon angekündigte Rebound. Immerhin müßte die Testphase des Prototypenwindrades nach der immensen Testzeit von 1 Monat (!) abgeschlossen sein und die Produktion voll anlaufen. Bestellungen liegen ja bereits zu 100erten vor (Plambeck).

Ich persönlich freue mich schon auf den ersten Windpark mit den neuen Flügeln in 2004. Wenn´s gut läuft dürfen wir ja noch die anderen 25 Mio. € für die SSP hinblättern.


Gruß Kesef

[Afc]

@kesef

..das stimmt nicht!!

Mittlerweile gibt es diese Gratisaktien-Info auf der Homepage
von Plambeck

Gruss
AFC

[tecteam]

[kesef]

Ok,Ok – jetzt hab ich´s auch gefunden. Steht unter Hauptversammlungen bei Hauptversammlung 2003:

"Die Ausgabe der Gratisaktien wird vorbehaltlich der Pflichtveröffentlichung am 22. August 2002 voraussichtlich am 01.09.2003 erfolgen und zwar für den Depotbestand, der am 29. August 2003 abends nach Handelsschluß festgestellt wird. Der Termin der Hauptversammlung spielt hierbei keine Rolle. Am Tag der Ausgabe wird unsere Aktie „exBer“ notiert."

Voraussichtlich heißt aber auch, muß nicht am 01.09.2003 sein. Was, wenn´s am Montag keine neue Aktien gegeben hat ?
Alles kann, nichts muß ! LOL
Bei Plambeck Mitteilungen bin ich immer etwas skeptisch, man muß den Text schon interpretieren können erfahrungsgemäß.

Gruß Kesef

[Ausputzer]

#winhel

Das weibliche Doppel-Zorro wollte mich auch mal sperren lassen. Sobald ein berechtigter kritischer Hinweis auftaucht reagiert die wie eine alte Stalinistin

Die Prognose seitens Plambeck für SSP sei "extrem optimistisch und für die Kaufpreishöhe habe der Plambeck-Vorstand keine überzeugenden Argumente liefern können. Bislang hat SSP noch keine Umsätze erwirtschaftet

[Zimtzicke]

@ Putzie:

Glaubst Du , man würde deine Textbeiträge wie bei z.B. Mor vermissen..???

[Ausputzer]

Zimtzicke

Definitiv ja

"Deine Textbeiträge"

Du brauchst nicht gleich Amok laufen, wenn man offizielle Meldungen mit ihren Textbausteinen hier reinstellt.
Dies wird aber eine lange Wanted-Liste bei dir

[Zimtzicke]

..glaub dran...

[Ausputzer]

Zimtzicke

Genau, auf deine Beiträge gibt man schon lange nichts mehr.

Da glaubt und traut man eher besser den offiziellen Bekanntmachungen

[kesef]

Au wei! Scheinbar kommen die neuen Aktien auf den Markt. Hat einer von Euch die Dinger schon, genaues weiß man ja wie immer nicht (voraussichtlich)! Wie auch immer 550.000 neue Aktien wollen erst mal verkraftet werden und Norberts 5,5 Mio neue Aktien werden wohl auch bald sukszessive autauchen. Die 3 Euro dürften nicht mehr lange halten und dann geht’s richtig abwärts.

Zimtzicke freut sich über Kaufkurse, oh man! Wieviel Aktien hast Du den mittlerweile ? Du müsstest eigentlich langsam in der Liste der Hauptaktionäre auftauchen.

Und so langsam ist die Clement´sche EEG Subventionskürzungsdiskussion im Union-Lager voll angekommen. Selbst Christian Wulff aus Niedersachsen (CDU entdeckt die Windkraft – Prrusssttt) fordert nun eine drastische Senkung der Subvention. Das war doch die letzte Hoffnung, dass zumindest der Präsi aus dem Land mit den meisten Windradfirmen Angela Merkel Paroli bietet. Aber nix is ! Frage ist nur – wie lange noch. Clement, Stoiber, Merkel, Wulff (+komplette FDP) wollen alle die Windrad Subventionen kürzen.

Merkel hat zwar keine Ahnung von Energiepolitik, Stoiber musste ja auch im Wahlkampf von der Industrie zurückgepfiffen werden, da kein deutscher Industriekonzern beabsichtigte ein neues AKW zu bauen (es ist einfach zu teuer-Ende), aber für´n Wahlkampf kommts doch ganz gut an. Und Subventionskürzungen laufen immer gut.


Gute Nacht Plambeck !

[Joker6]

Top/Flop | A-Z% | A-Z | A-D | E-N | O-Z Relativ zu: VortagVorwocheVormonatVorjahr

A-Z%

Name Letzter Veränderung Vorjahr Spanne weitere Links
Utd. Internet 17,55 +147,94%
7,08 4,75 - 18,42
DRAEGE. 39,85 +119,00%
18,19 13,19 - 41,59
Qiagen 12,21 +98,61%
6,15 4,20 - 12,22
IDS Scheer 12,75 +94,65%
6,54 3,85 - 12,94
Evotec 6,08 +88,81%
3,22 1,01 - 5,73
Mobilcom 11,16 +80,00%
6,20 0,73 - 11,58
web.de 8,84 +75,13%
5,04 3,54 - 9,18
GPC Biotech 6,76 +60,30%
4,21 2,06 - 6,38
SAP SI 13,66 +38,03%
9,90 5,62 - 14,86
Kontron AG 4,79 +33,05%
3,60 1,69 - 5,09
Elmos 10,88 +26,06%
8,63 3,60 - 10,13
Pfeiffer Vacuum 28,75 +25,01%
23,00 15,80 - 28,42
Software AG 15,93 +20,29%
13,25 8,38 - 17,35
Singulus 19,46 +20,12%
16,19 8,80 - 20,48
T-Online 9,75 +18,45%
8,23 4,98 - 10,51
LION Bioscience 4,41 +11,48%
3,96 2,14 - 6,54
IXOS 6,38 +10,73%
5,76 3,41 - 6,34
BB Biotech 46,53 +7,68%
43,21 31,37 - 46,79
Wedeco 13,69 +5,34%
13,00 9,00 - 15,63
Micronas 26,04 +3,14%
25,25 10,75 - 25,80
Epcos 15,93 +1,65%
15,67 5,51 - 18,50
AT & S 9,63 -6,00%
10,25 5,79 - 12,40
REpower. 19,02 -19,15%
23,53 14,50 - 29,50
SCM 5,84 -23,43%
7,63 2,20 - 9,48
AIXTRON 5,39 -24,76%
7,16 2,04 - 7,40
FJA 25,44 -27,73%
35,21 13,50 - 35,50
Medigene 3,86 -29,73%
5,50 2,46 - 6,46
Jenoptik 10,82 -35,95%
16,89 6,94 - 17,00
Plambeck 3,08 -67,56%
9,52 2,72 - 9,69
Nordex 0,92 -74,51%
3,62 0,56 - 4,70






Stand: 01.09.2003 10:29
Plambeck

[Goldiger]

@kesef
Das mit dem Anzeigen der Bid und der Askseite, d.h. wieviel Stück auf der jeweiligen Seite zum Kauf oder zum Verkauf angeboten werden, ist seit einiger zeit aber für mich nicht mehr sichtbar. es werden nur noch die tatsächlich zustandegekommenen Umsätze angezeigt. Was mache ich falsch??

[kesef]

@goldiger
Guckst Du auch auf Xetra oder etwa doch Frankfurt?
Sonst kann ich Dir auch nicht helfen, mußt Du mal bei wo: fragen.

Gruß Kesef

[Ausputzer]

Clemens und Merkel tuen alles, dass diese Aktie steigt

[Ausputzer]

Reuters
Windenergieverband fürchtet bei Förderungsrückgang um Umsatz
Mittwoch 27. August 2003, 15:48 Uhr
Berlin, 27. Aug (Reuters) - Der Bundesverband Windenergie (BWE) befürchtet wegen der vom Bundesumweltministerium geplanten Förderungskürzungen für die Branche weitere Umsatzeinbußen.
Bei der angestrebten Senkung der Förderung von Windanlagen auf Land um 30 Prozent bis 2010 sei mit einem jährlichen Umsatzrückgang von etwa zehn bis 15 Prozent zu rechnen, sagte BWE-Vize Hermann Albers am Mittwoch. Das Bundesumweltministerium plant in einem Gesetzesentwurf die Förderung in den nächsten sieben Jahren
um 30 Prozent statt wie bislang nur um 20 Prozent zu kürzen. Die Windenergie wird über eine Umlage beim Strompreis gefördert, die gegenwärtig monatlich etwa einen Euro pro Haushalt ausmacht.

Den befürchteten Umsatzrückgang kann die Branche nach Darstellung des Verbandes noch nicht durch Anlagen auf See oder Export ausgleichen. Zwar sei Deutschland im internationalen Vergleich mit Anlagen auf Land gut aufgestellt, sagte Albers. Vergangenes Jahr setzte die Branche rund 3,5 Milliarden Euro um. Allerdings sei der Neubau von Windkraftanlagen in diesem Jahr erstmals rückläufig gewesen. Das habe bereits Umsatzeinbußen von 70 bis 80 Millionen Euro zur Folge gehabt.

Die schwache Auftragslage hatte beispielsweise der Hamburger Hersteller von Windkraftanlagen Nordex zu spüren bekommen. So senkte das Energieunternehmen im August seine Prognose für das Gesamtjahr 2002/2003. Konkurrent REpower konnte indes im ersten Quartal seine Gesamtleistung deutlich steigern und seinen Verlust im Vergleich zum Vorjahreszeitraum verringern. Das Unternehmen will am Donnerstag Halbjahreszahlen vorlegen. Einen Einbruch in der Gesamtleistung in den ersten sechs Monaten um fast 70 Prozent verzeichnete hingegen der Windanlagen-Betreiber Plambeck Neue Energien AG

HB FRANKFURT. Nach Jahren des Booms steckt nun die einstige Vorzeigebranche in einer Flaute. Windstille auch auf dem Weltmarkt, eine weitgehende Sättigung der Binnennachfrage und die Zurückhaltung der Banken bei der Kreditvergabe machen dem Gewerbe zu schaffen.

Zudem moniert Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement eine Subventionsmentalität und selbst der grüne Umweltminister Jürgen Trittin will die Förderung für Windanlagen auf Land schneller als ursprünglich geplant kürzen.

Politischer Streit behindert

Wenig förderlich für die Bereitschaft der Banken, weitere Kredite zur Verfügung zu stellen, ist auch der politische Streit um die künftige Förderung der Windkraft. Im Entwurf von Umweltminister Trittin für eine Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ist vorgesehen, den Basis-Vergütungssatz für Strom aus Wind um 0,5 Cent pro Kilowattstunde und damit um gut fünf Prozent zu senken. An windschwächeren Standorten soll die Basisförderung schneller sinken, als bislang vorgesehen. Stärker gefördert werden soll dagegen die Gewinnung auf See. Clement will dagegen die Fördersätze deutlich schneller und stärker senken, als von Trittin geplant. Zudem strebt Clement an, Fördergelder künftig per Ausschreibung an den günstigsten Anbieter zu vergeben. „Je mehr über die Branche diskutiert wird und je unklarer die Zukunft des EEG ist, desto schlechter ist das für die Branche. Das verunsichert auch die Banken“, beschreibt Nils Machemehl von MM Warburg die Auswirkungen der Debatte.

Auch Frank Skodzik, Analyst bei der WestLB, warnt, der Markt werde kurzfristig zusätzlich unter Druck kommen, wenn die von Trittin geplante Senkung der Förderung für Binnenanlagen realisiert wird. Die Branche selbst befürchtet Umsatzeinbußen von zehn bis 15 Prozent dadurch. Der Neubau an Land werde in den kommenden Jahren die wirtschaftliche Basis der Branche sein. Noch könne der Rückgang von Anlagen an Land nicht durch Windenergie auf See oder so genanntes Repowering - dem Austausch von alten Anlagen durch neue leistungsfähigere - ausgeglichen werden. Auch der Export sei noch nicht weit genug, um einen Einbruch im Binnenanlagengeschäft wettzumachen.

Einziger Lichtblick sei das Bekenntnis der Bundesregierung zu Offshore-Anlagen, sagt Skodzik. „Aber der Wachstumsimpuls durch diese Anlagen wird nicht vor 2007 kommen.“ Die Branche drängt es zwar auf das Meer, doch mit dem Bau erster Anlagen in der Nord- und Ostsee soll erst 2004 begonnen werden.

Und auch von dort weht den Windkrafterzeugern eine kräftige Brise entgegen: Umweltschützer, langjährige Verbündete und prinzipielle Befürworter der Windenergienutzung, warnen vor negativen ökologischen Folgen der Offshore-Anlagen. Der Naturschutzbund sorgt sich um Auswirkungen auf den Vogelzug auf einer der Zugrouten im norddeutschen Wattenmeer. Großprojekte wie die vor Sylt geplante Anlage Butendiek mit 80 Windrädern könnten für die Vogelschwärme zu einer tödlichen Falle werden. Unterstützung finden Umweltschützer bei ihrer Klage gegen die Offshore-Anlage in der Gemeinde Kampen auf der Ferieninsel. Hier sorgt man sich allerdings weniger um Vögel, vielmehr befürchten die Inselbewohner eine optische Beeinträchtigung.

Na denne god-short

[krausehausmeister]

das ist doch eine erfreuliche Entwicklung, finde ich.

So beschleunigt sich vielleicht der Niedergang der Gesellschaften, die mit dem Geld der Aktionäre nicht vernünftig umgehen oder bestimmte Geschäfte eventuell eher aus Eigennutz abschliessen. Wer auch immer das sein mag. Übrig bleiben die Unternehmen, die wirtschaftlich und sparsam arbeiten. Vielleicht entstehen auch neue Unternehmen mit neuen Ideen und neuen Geschäftsplänen, die eine wirkliche Alternative zur Atomkraft darstellen.
Und die von Anfang an so arbeiten, dass sie nicht innerhalb von ca. 5 Jahren unter Zufluss gewaltiger Mengen an frischem Kapital, die Welt mit ihren Produkten erobern wollen.

Spannend bleibt es allemal.

[Ausputzer]

krausehausmeister
Das grosse Geld fliesst woanders hin und bestimmt nicht in die lächerliche Windenergie und besonders nicht in Deutschland.
Dies gibt einen Existenzkampf und Ausleseprozess der sich gewaschen hat.

Die Nutzung der Atomenergie wird weiter steigen und Windenergie bleibt ein Spielfeld für einsame Idealisten

Augen auf

[krausehausmeister]

Ausputzer

in die Gesellschaften, die derzeit in Deutschland börsennotiert sind, würde ich keinen Cent neu investieren.
Aber auch Ballard Power, stellvertretend für alle forschenden Gesellschaften, ist für mich aufgrund des hohen Kapitalbedarfs uninteressant.
Hier bei Plambeck schaue ich nur Gelegentlich vorbei, weil ich noch ein paar von denen besitze (vor ca. 1 Jahr gekauft; großer Fehler). Ich glaube zwar nicht, dass die noch mal meinen Einstandskurs (ca. 15 €) erreichen, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Übrigens habe ich meine zusätzlichen Stücke, die allen vor kurzem ins Depot gebucht wurden, bereits verkauft, so habe ich dann eben doch meine Dividende bekommen.

Die Gesellschaft aus dem Umfeld regenerativer Energie, in die ich derzeit Geld investieren würde, gibt es entweder nicht oder ist mir nicht bekannt.

Ich sehe das im Moment genau so wie DU, erneuerbare Energien ist etwas für hartgesottene Idealisten.

Und noch etwas aus meiner Börsenerfahrung:
Ich habe bereits 2 Boombranchen miterlebt, mitinvestiert und mitverdient, nämlich das Internet und auch die Biotechnologie.

Meine Erfahrung damit ist, dass schlechte Aktien/Firmen dieser Branche nur dann steigen, wenn in einem Hype alles gekauft wird.
Gute Aktien gehen in den Markt und steigen kontinuierlich an: Beispiele aus der damaligen Zeit:

Amgen, Biogen, America Online (letztlich gefallen), Agouron Pharma (wurden übernommen), EBay...

Übertragen auf die heutige Zeit der Umwelttechnologie hat meiner Meinung nach keine börsennotierte Gesellschaft das Zeug, Geschichte zu schreiben oder den erneuerbaren Energien zum Durchbruch zu verhelfen.

[krausehausmeister]

und noch etwas finde ich persönlich absolut lächerlich und für die meisten wohl wenig gewinnbringend, nämlich minimale Kursbewegungen ausnutzen zu wollen, wie das z. B. Zimtzicke angeblich tut, also dieses schnelle traden.

Stellvertretend für viele amerikanische Aktien habe ich mal eine Verlinkung zum Langfristchart von Wrigley hier eingefügt.Kauft man langfristig solche Aktien, kann man wirklich Geld verdienen, fernab von 5 % und fernab von aller Hektik. Und man muss keine Entscheidung darüber treffen, wann man kauft, die einzige Entscheidung, die es zu treffen gilt ist, kaufen, egal wann und warten. Der Einsatz von 1985 hätte sich bereits verzwanzigfacht, Dividenden kommen noch hinzu.
Wenn ich heute lese, die strategie buy and hold hat ausgedient, finde ich das lächerlich. Am Chart von Wrigley ist überhaupt kein Crash ablesbar, ich habe jetzt bereits eine Liste von mehreren Dutzend Werten, die in das Muster von Wrigley passen.

Verlinkung zu Wrigley:

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=WWY&t=my&l=off&z=m&q=l&c=

[Ausputzer]

Krausehausmeister

Endlich jemand auf der selben Wellenlinie

Andere jammern vom Niedergang, dabei gibt es doch genügend gute solide Aktien deren Chart links unten anfangen und rechts oben stetig jahrelang weitergehen!
Muss bloss richtig investiert sein.
Aber trotzem nichts gegen richtiges Stock-picking egal in welche Richtung


PS: Ah habe ich es doch gewusst...Zzorrolin`chen tradet
Mor ;wat Solides
Da steigt die Glaubwürdigkeit in den Aussagen

[BBBio]

>und noch etwas finde ich persönlich absolut lächerlich,
>nämlich minimale Kursbewegungen ausnutzen zu wollen

Ähem, gegen solchen Postings verwehre ich mich. Meine Gewinne sind im Schnitt 1% netto, das dafür 3-5 mal am Tag. Nur so kann man wirklich abcashen. Denn niemand hat die Weisheit mit Löffeln gefressen und kann mit langfristigen, fundamental unterstützten Anlagen viel Gewinn machen.

[Ausputzer]

BBBio

Man hast du ein sch.... Leben
Naja auch Trader sind Investoren.
So wirste aber nicht alt

[Zimtzicke]

@ BBBio: ich gebe Dir nahezu unumwunden Recht, gerade in trendschwachen/Seitwärtsmärkten ist es die Kunst kleine Schwankungen zu nutzen..

@ Putzie: Versuch Du nur dein buy and hold...viel Spast dabei...brauchst ca 20 Werte , und in die steckt zu genügend große Summen..und wenn dann drei Werte sich in 15 Jahren verfünfacht haben, willst Du der erfolgreiche Anleger sein..haha...

[krausehausmeister]

BBIO #475

Langfristanleger und Trader sind absolut unterschiedliche Ansätze, in so fern möchte ich etwas zurück rudern und sagen: erlaubt ist, was gelingt.

Ich habe vor ca. 3 bis 4 Jahren (also noch vor dem Crash)mal etwas über eine Firma gehört, die Privatleuten die Möglichkeit gegeben hat, schnell zu traden. Einer dieser Privatleute, ein Ingenieur, arbeitslos gewonnen, hat dieses Angebot dann wahrgenommen und mit seinen 50.000 DM angefangen. Er sagt, es lief wirklich mies, aber nicht nur bei ihm, sondern auch bei seinen Kollegen, die allesamt nicht vor die Kamera wollten.

1%netto, 3 bis 5 mal am Tag (ich nehme an, Handelstag) macht bei mir mindestens 3 % täglich, macht 15 % pro Woche und 60 % im Monat sowie 720 % im Jahr. Glückwunsch kann ich dazu nur sagen, damit bist Du der weltbeste Anleger, den es gibt und jemals gegeben hat. Warren Buffet, bisher erfolgreichster Anleger der Welt hat bis jetzt jedes Jahr 23 % geschaftt.

Der Zinseszinseffekt bringt den Gewinn, immer wieder erstaunlich, ich sage, fast jeder, der hier zusieht, besitzt ein Vermögen von fast 15 Millionen Euro.
Warum? Nun, fast jeder von Euch hat doch sicher 10.000€, oder? Legt diese 10.000€ 40 Jahre lang so an, dass ihr 20 % pro Jahr herausholt und ihr besitzt nach 40 Jahren 14,69 Millionen Euro (Formel: (1 + 20%/100)hoch Jahre))

Fängt man mit 100.000€ an, werden daraus bereits 3 stellige Millionenbeträge, also 146,97 Millionen €.

Diese Ergebnis ist dann auch die Antwort auf #477 von Zimtzicke.

Aber wenn Du, ZZ ähnlich erfolgreich bist, wie BBio, dann werden wir alle sicher von Euch in Zukunft hören, denn
dann werdet ihr in einigen Jahren sicher als Kapitalgesellschaft im DAX sein.

[krausehausmeister]

Nachtrag:

Selbstverständlich muss es heissen:

(Formel: (1 + 20%/100)hoch Jahre)mal Anfangskapital)

[Zimtzicke]

Putzieh, mit Schreck muss ich ja feststellen, dass gerade Du wohl auch bei IBS möglicherweie engagiert bist...

das versaut mir nun den ganzen sonntag..

[BBBio]

Krausehausmeister, doch nicht mit dem ganzen Depot 3-5% pro Tag!! Natürlich nur mit Einzelposten. Mein Broker drängt mich, pro Deal genau 10000€ einzusetzen, um die Spesen zu minimieren, dafür sind es dann nur 0,15%.
1-2% schwankt fast jede Aktie pro Tag, ich habe im Laufe der Zeit festgestellt, dass das auszunutzen wahrlich keine Kunst ist.

[BBBio]

Sorry, 0.165%, die haben ja die Spesen kürzlich erhöht, weil sie fast verhungert wären, die Gauner.
Jetzt zahl ich schon bald 50% Spesen

[Ausputzer]

Zzorrolin`schen

Da musste noch ein bisschen früher aufstehen
unter einem Euro und zwar zu einem Zeitpunkt(siehe Threadhistorie), da wusstes du nicht mal wie man IBS schreibt und davon(Stückzahl) kannst du nur träumen.
Schönen Sonntag noch

[Zimtzicke]

Putzieh..

Da kann ich ja nur lachen...

denn ich !! habe bei unter 1 zugeschlagen, da gabs Putzerlein noch gar nicht

Username: Ausputzer
Registriert seit: 08.06.2002 [

[Atlantis_Invest]

Habe mir 6000 St. zu 3,10Euro geordert.
Warum?
Bodenbildung, positive Divergenz, alles negative im Kurs eingepreist.
Man wird sich bald um zurückgebliebene Werte kümmern.

Atlantis

[Ausputzer]

Zzottelin`schen

stehtst deiner Schwester "Baronin Munchhausen de Friseuse" in nichts nach!!
Kannste denn auch schon Charts lesen

Schau dir mal diesen Beitrag im IBS-Board an.
"6068 von Ausputzer 06.10.02 13:08:02 Beitrag Nr.: 7.525.234 ... Hab nu n`schönes IBS-Stimmrechtpaketchen,dafür
musste ik ziemlich lang an der Ecke jeigen.
Morjen geht`s nach oben(100 Pro)"

[Ausputzer]

Zottelin`schen

Stehtst deiner Schwester "Baronin Münchhausen de Friseuse"
in Nichts nach!!
Kannste denn auch richtig Charts lesen.

Schau dir mal diesen Beitrag im IBS-Board an.
6068 von Ausputzer 06.10.02 13:08:02 Beitrag Nr.: 7.525.234 ....Hab nu n`schönes IBS-Stimmrechtpaketchen,dafür musste ik ziemlich lang an der Ecke jeigen.Morjen geht`s nach oben(100 Pro)

[krausehausmeister]

Unter www.onvista.de gibt es eine Halteempfehlung vom "Aktionär" zu Plambeck vom 26.08.2003:

"Die Anlageexperten von "Der Aktionär" stufen die Aktie von Plambeck (ISIN DE0006910326/ WKN 691032) als Halteposition ein. Der Plambeck-Chef, Wolfgang von Geldern, habe für das Gesamtjahr eine Gewinnwarnung aussprechen müssen. Dabei habe er keine konkrete Angaben dazu gemacht, wie weit man hinter den Prognosen liegen werde. Das 1.Halbjahr sei nicht sehr rosig verlaufen. Der Umsatz sei von 90 auf 28,6 Mio. Euro geschrumpft. Als Grund habe das Unternehmen bilanzielle Auswirkungen und Optimierungen in der Abrechnung genannt. Ein kleiner Wermutstropfen sei der Gewinn gewesen, der nur um 0,6 Mio. Euro auf 3 Mio. Euro zurück gegangen sei. Insgesamt hätten die Geschäftszahlen jedoch wenig Aussagekraft, da traditionell der Schwerpunkt auf dem 2.Halbjahr liege. Im Mai habe sich das "noch"-TecDAX-Unternehmen an dem Rotorblatthersteller SSP mit 50,1% beteiligt. Allerdings habe die Start-up-Firma noch keinen einzigen Flügel ausgeliefert, so dass die Beteiligung als unsicher einzustufen sei. Auch der Rausfall aus dem TecDAX sei nicht gerade imagefördernd. Vor diesem Hintergrund sehen die Wertpapierspezialisten von "Der Aktionär" die Plambeck-Aktie nur als Halteposition."

Ich wusste bisher nicht, dass SSP bisher laut Aktionär nicht einen Flügel ausgeliefert hat. Unter diesem Gesichtspunkt lautet mein Kommentar zu diesem Kauf: "sehr fett"
Wieviel hat man dafür noch gleich bezahlt?

[krausehausmeister]

unter den derzeitigen Marktbedingungen ziehen ja wohl so ziemlich alle Unternehmen in ihren Kursen an. Alle?
Nein, eine kleine Firma aus dem hohen Norden leistet immer noch hartnäckigen und erfolgreichen Widerstand gegen den allgemeinen Anstieg am Aktienmarkt.

[winhel]

Die Übernahme des Flügelbauers SSP ist zwar durchaus ein attraktiver Schritt zum Technologie-Anbieter, der aber auch Kritikpunkte birgt.

Mit einem Kursrückgang von mehr als 6 Prozent quittiert die Plambeck-Aktie die heutige Meldung über die Akquisition des dänischen Unternehmens SSP Technology. Dabei ist sicherlich nicht nur der Kauf einer der Gründe für den Rückgang, auch charttechnische Aspekte setzen dem Anteilsschein des Windpark-Projektieres zu. Nachdem der Kurs wiederholt vergeblich versucht hatte, die Widerstandszone zwischen 4,25 und 4,30 Euro zu nehmen, geht es nun in die entgegengesetzte Richtung.

Sicherlich spielen aber auch Unsicherheiten bezüglich der kommenden Ausrichtung der Plambeck Neue Energien AG (PNE) eine Rolle bei dem heutigen Kursrückgang im schwachen Marktumfeld. Mit der Übernahme der SSP vollzieht Plambeck den Schritt zum Technologie-Wert im Windenergie-Sektor. War man bisher hier lediglich Projektierer, positioniert sich das Cuxhavener Unternehmen nun zusätzlich als Komponentenanbieter in einem Bereich, der in der Branche als schwierig und kostenintensiv gilt. Dennoch gibt sich das Unternehmen positiv. Die neue Tochter habe eine innovative Technologie entwickelt, die eine kostengünstigere Produktion von Flügeln für Windenergieanlagen ermögliche. Gleichzeitig sollen die Flügel aufgrund verbesserter aerodynamischer Aspekte eine Steigerung der Leistungsfähigkeit für Windenergieanlagen bringen.

Die Technologie ist entwickelt, SSP hat mit der Produktion von 4-Meter-Flügeln begonnen, die in der zurzeit stark nachgefragten Anlagenklasse zwischen 1,5 und 1,8 Megawatt auf Interesse stoßen dürften. Erste Auslieferungen sollen im dritten Quartal des Jahres erfolgen. Laut Aussage des Unternehmenssprechers Rainer Heinsohn gegenüber www.4investors.de ist der Absatz für die kommenden beiden Jahre bereits gesichert. Längere Flügel, die letztendlich an Turbinen im Multi-Megawatt-Bereich montiert werden dürften, sind in der Entwicklung. Genaue Planungen zu Umsatz und Ergebnis oder der Produktionskapazität macht Plambeck nicht. Das Unternehmen spricht lediglich von der Erwartung erheblicher Umsätze und Ergebnisse, die SSP beitragen soll.

Ist der Schritt zum Technologieanbieter letztlich – sofern sich die SSP-Technologie tatsächlich durchsetzt - eine durchaus positiv zu interpretierende Entscheindung der Cuxhavener, stoßen die Umstände der Übernahme durchaus auf Kritik. Der Kaufpreis für 50,1 Prozent der SSP-Anteile wird über eine Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital beglichen. Rund 5,5 Mio. Aktien gehen an die SSP-Alteigentümer – neben dem SSP-Management ist dies auch die Plambeck Holding AG, das Unternehmen des PNE-Aufsichtsratschefs Norbert Plambeck.

Die Aktien werden laut Heinsohn dabei mit dem Durchschnittskurs der vergangenen drei Monate bewertet. Der 60-Tage-Schnitt liegt derzeit nur knapp oberhalb der aktuellen Kursnotiz, sodass von einem Preis von grob gerechnet 25 Mio. Euro für 50,1 Prozent der SSP-Anteile ausgegangen werden muss. Grundlage der Übernahme ist laut Angaben von Plambeck eine externe, unabhängige Unternehmensbewertung. Die jungen Aktien seien mit einer zweijährigen Lockup-Frist versehen, sagt Heinsohn gegenüber www.4investors.de.

Letztlich sind die Auswirkungen des Deals auf Umsatz und Ertrag von PNE in den kommenden Jahren kaum zu beziffern, solange die Cuxhavener keine Angaben zu den Planungen und Produktionskapazitäten bei SSP machen. So lassen sich letztlich auch keine aussagen über die Bewertung der Tochter treffen. Umso mehr stößt daher ein anderer Punkt bei der Transaktion auf: Die massive Verwässerung infolge der umfangreichen Kapitalerhöhung.

5,5 Mio. Aktien werden neu emittiert, sodass die „neue“ PNE aus rund 19 Mio. Aktien bestehen wird. Damit verwässert sich das Eigenkapital je Aktie massiv. Dies liegt zurzeit bei rund 12,50 Euro je Aktie, basierend auf den Zahlen der Bilanz zum ersten Quartal 2003. Vorausgesetzt, das Kapital wird wie errechnet gegen Sacheinlage um 25 Mio. Euro erhöht, ergibt ich nach der Transaktion ein anderes Bild: Pro Aktie wäre das Eigenkapital dann um rund 20 Prozent abgeschmolzen und läge nur noch bei rund 10,20 Euro. Auch die Gewinnerwartungen für 2003 werden zu einem hohen Prozentsatz verwässert. Eine weitere Verwässerung bringt die angekündigte Ausgabe von Aktien als „Dividende“ für 2002 im Verhältnis 20:1. Vor diesem Hintergrund sind deutliche Rücknahmen der Gewinnschätzungen je Aktie für 2003 von Analystenseite zu erwarten. Dadurch relativiert sich auch das derzeit noch optisch günstige KGV.

Auch die deutliche Aufstockung des Anteils, den Aufsichtsratschef Norbert Plambeck direkt oder indirekt über die Plambeck Holding AG hält, dürfte den ein oder anderen irritieren. Hält Plambeck bislang rund 31 Prozent der PNE-Aktien, davon gut 9 Prozent der PNE-Aktien direkt. Nach Beendigung der Transaktion wird der Anteils des Aufsichtsratschefs bei rund 48 Prozent liegen. Bei soviel Wasser im Wein ist ein Kursabschlag schon verständlich.

Mehr zu Plambeck und die anderen Windpark-Projekterer lesen Sie aktuell in unserem Börsenbrief 4investors weekly: Energiekontor Favorit in problembelasteten Sektor! Hier klicken!!!

Diese Nachricht wird Ihnen von 4investors präsentiert.

Autor: Michael Barck (© 4investors.de),17:22 21.05.2003

[tecdaexchen]

"Die jungen Aktien seien mit einer zweijährigen Lockup-Frist versehen, sagt Heinsohn gegenüber www.4investors.de."

Hm, da hat sich aber was geändert, oder...???

[Gildenkölsch]

nanu, tut sich da was? der kurs ist förmlich "eingespannt":

Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
3 1000 3.09 3.11 6700 2

3 2530 3.08 3.12 5900 1

1 300 3.07 3.13 1500 1

5 9755 3.05 3.15 1200 2

3 6200 3.04 3.16 300 1

Zeit Quant. Kurs
10:33 1100 3.1

10:32 200 3.11

10:26 200 3.11

10:24 100 3.11

10:24 100 3.11

[DerBote]

Umweltkontor macht ja tierischen Dampf...

Allein der Brief ist der Hammer. Lest es durch und unterschreibt...

www.pro-erneuerbare-energie.de

Respekt !!!

[krausehausmeister]

#528 Positiv Thread (aus irgendeinem Grund kann ich im Positiv Thread von ZZ keine Statements mehr abgeben)

Winhel,

ich drücke mich mal etwas vorsichtiger aus: Wenn die Machenschaften der Umweltkontor und die der Plambeck vergleichbar wären (was aus Deinem Posting hervorzugehen scheint), und der Verdacht begründet wäre, dass hier Anleger als "Melkkuh" benutzt werden, so wundert mich persönlich doch eins, nämlich:

Ich würde es dann erstaunlich finden, dass gerade die Leute, die hohe moralische Werte vorgeben zu haben, "der Umwelt zu liebe, damit wir unseren Kindern auch noch eine saubere bla bla bla .... vererben können, sich scheinbar einreiehn können in die "Machenschaften" der wenig moralischen Menschen. Das wäre enttäuschend. Das ich mein Geld,dass ich in Plambeck gesteckt habe, nie mehr in voller Höhe wieder sehe, damit habe ich mich schon abgefunden, gerade sind wir übrigens bei 3,03, die Marke von 3 könnte also heute fallen, dann vielleicht die 2,1 und schliesslich die Null? Es gibt ein tolles Bild über den Dax in Jahre 2002, fängt von links oben an und hört rechts unten in einem steilen Absturz in eine Mülltonne auf. Anbei eine grimmig dreinschauende Figur, die den passenden Deckel zur Mülltonne in der Hand hat und dann "...endlich.." sagt. Vielleicht wäre das auch für uns alle die Erlösung, wenn der Kurs endlich bei null ankommt!?