checkAd

    Friedmann ist im Zusammenhang mit Menschenhändlern aufgefallen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.06.03 10:13:24 von
    neuester Beitrag 13.06.03 19:11:32 von
    Beiträge: 28
    ID: 742.058
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 970
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 10:13:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Jetzt kommt`s richtig dicke:

      ---

      TV-TALK

      Friedman schweigt zu Drogenvorwürfen

      Von Matthias Gebauer

      Unverdrossen zog er seine TV-Sendung durch: Mit keinem Wort ging der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, gestern Abend auf Drogenvorwürfe gegen ihn ein. Fahnder hatten am Mittwochmorgen sein Appartement und sein Büro durchsucht, nachdem sein Name im Zusammenhang mit Ermittlungen gegen einen Menschenhändlerring aufgefallen war.

      Mechanisch spulte der Talkmaster in seiner Live-Talk-Show "Friedman" seine Fragen ab. Hartnäckig, wenn auch zuweilen etwas konfus, diskutierte er mit seinem Gast Peter Scholl-Latour über Terrorismus, Afghanistan, den Einsatz der Bundeswehr. Auf die Ermittlungen gegen ihn ging er mit keinem Wort ein.

      Am Mittwochabend hatte der Berliner Justizsprecher Björn Retzlaff einen Bericht der Tageszeitung "Die Welt" bestätigt, gemäß dem gegen den Frankfurter Rechtsanwalt, TV-Moderator, CDU-Politiker und stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Deutschland, wegen des Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz ermittelt werde. Bereits am Vormittag hatten Berliner Ermittler gemeinsam mit Frankfurter Kollegen die Kanzlei und die Privatwohnung Friedmans durchsucht.

      Bei der Razzia in Frankfurt wurden nach Angaben der Justiz drei "szenetypisch verpackte" Rauschgiftpäckchen sichergestellt. Zwei der Päckchen waren bis auf Reste leer, die in der Ermittlersprache "Anhaftungen" genannt werden. In der dritten Verpackung hätten die Fahnder etwa die Hälfte der üblichen Menge eines weißen Pulvers finden können, wie Retzlaff sagte. Die Justiz konnte am Abend nicht bestätigen, dass es sich bei dem Pulver um Kokain handelt. Die Proben würden noch untersucht, sagte der Justizsprecher.

      Bis zum Mittwoch waren die Ermittlungen gegen Friedman wie eine Geheimsache behandelt worden, von der nur wenige Beteiligte im Landeskriminalamt (LKA) und bei der Staatsanwaltschaft wussten. Friedman selber war bisher nicht für eine Stellungnahme erreichbar und will offenbar zunächst mit der Staatsanwaltschaft sprechen, bevor er sich zu den Vorwürfen öffentlich äußert.

      Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE waren die Ermittler zufällig auf Friedman gestoßen. Seit Monaten ermitteln sie gegen einen ukrainischen Ring von Menschenhändlern, deren Mitglieder Prostituierte, Waffen und illegale Waren nach Deutschland schleusen. Der Bande sollen mehr als zehn Personen angehören, die laut Medienberichten bevorzugt Frauen an zahlungskräftige Kunden in der Hauptstadt vermittelt haben.

      In den letzten Monaten hatten die Fahnder bei ihren Ermittlungen mehrere der Verdächtigen beobachtet und ihre Telefone angezapft. Bei den Telefonüberwachungen sei man dann auf den Namen von Michel Friedman gestoßen, bestätigten mehrere hochrangige Beamte aus Justiz und der Polizei SPIEGEL ONLINE.
      Alle Beteiligten betonten, dass Friedman in dem Verfahren gegen den Menschenhändlerring kein Beschuldigter sei. Aus einem Anfangsverdacht durch die Telefonüberwachungen habe sich jedoch schließlich ein Ermittlungsverfahren wegen Drogenbesitzes ergeben, das letztlich am Mittwoch zu den Durchsuchungen führte.

      Der am 25. Februar 1956 in Paris geborene Friedman ließ sich 1988 in Frankfurt am Main als Rechtsanwalt nieder und ist seit 1990 im Präsidium des Zentralrats der Juden in Deutschland. Nach dem Tod des langjährigen Zentralratspräsidenten Ignatz Bubis wurde er im Januar 2000 zu einem der Vizepräsidenten des Bubis-Nachfolgers Paul Spiegel gewählt. Seit zwei Jahren moderiert er die TV-Sendung "Friedman".

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,252531,00.html
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 10:14:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich verkaufe btw. ein "n" aus der Überschrift! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:15:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Friedman`s Telefon abgehört?
      Die Deutschen hören einen Juden ab?

      Oh oh. Da können wir uns von Friedman ja wieder was anhören.

      Easy :D
      (Der vor den Antisemitismusvorwürfen in Deckung geht, da er das Wort Jude benutzt hat)
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:19:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und ich dachte schon an Möllemanns späte Rache...
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:19:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      #2
      Verkauf lieber die ganze Überschrift

      "Alle Beteiligten betonten, dass Friedman in dem Verfahren gegen den Menschenhändlerring kein Beschuldigter sei"

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:26:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5: Beschuldigt ist er selbst nicht, aber er hat mit solchen Leuten zu tun. Ich selbst trete nicht als Moralapostel in der Öffentlichkeit auf, trotzdem habe ich mit übelsten Schwerkriminellen keinen Umgang!
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:30:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      drogen, menschenhandel,... wenn ich die sachen über friedmann lese, wird mir roland koch immer symphatischer. nicht wahr connormcloud :laugh:
      sks
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:32:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Korruption und schwarze Koffer sind auch nicht besser!
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:54:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      #6 Drogen kauft man bei einem Dealer und nicht bei einem
      Menschenhändler. Da kauft man Menschen.
      Und wenn der Dealer gleichzeitig Menschenhändler ist
      hat er vieleícht nicht unbedingt den Drang dies seinen
      Kunden mitzuteilen.

      Freu dich doch einfach dran daß Friedmann wegen Koks
      was auf die Nase kriegt und versuch nicht krampfhaft
      mehr draus zu machen.

      Das ist zu auffälig und wirkt einfach nur dumm :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:58:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      Aber da kann man es mal wieder sehen, was man mit Drogenkonsum für höchst-kriminelle Strukturen finanziert. Diesen Aspekt finde ich viel schlimmer, als dass sich jemand seinen privaten Rausch verschaffen will.
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 11:59:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nach dem hier vorherrschenden Weltbild muss man wohl damit rechnen, dass der Spiegel nun - wie auch immer (springt jemand Fallschirm?) - vom Mossad heimgesucht wird. :rolleyes:

      @pollux #5
      War wichtig, danke! Dass dein (wichtiges) Zitat nicht in den Fettdruck eingeschlossen wurde, sagt so Manches!
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:01:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wie gross war nochmal das Geschrei, als linke Medien dem Hamburger Innensenator Schill Drogenkonsum anhängen wollten ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:10:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Adhick

      Ich bin auch nicht unbedingt ein Freund von Friedmann,
      ich mag seine (in meinen Augen) überhebliche und
      selbstgerechte Art einfach nicht.

      Von daher muß ich zu meiner Schande eine gewisse, wenn
      auch geringe Schadenfreude einräumen :rolleyes:

      Aber letztlich ist es mir schnuppe ob er kokst
      und dem Großteil der Moralapostel hier wohl auch,
      es geht den meisten nur um ein Revanchefoul
      Aber auch dabei sollte man bei der Wahrheit bleiben.

      @bluemax
      Wenn ein Law and order Vertreter der Sonderklasse
      Drogen nehmen würde wäre das schon eine anderes Kaliber
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:12:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      @max
      Jetzt kann ich aber nicht mehr!
      Der damalige Kokain-Vorwurf kam von einem Mitglied der Schill-Partei, nicht von `linken Medien`. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:16:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      @pollux
      Bis auf die Schadenfreude geht`s mir genauso.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:20:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Interessante Rückzugsgefechte der Israellobby:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:39:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      baybay,
      (auch wenn ich mich nichtangesprochen fühle)
      Was hat der Verdacht daß Friedmann kokst mit
      Israel zu tun?
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:52:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ist es normal das ein Strassendealer die Namen seiner Kunden kennt?
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 12:57:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Pollux

      Wenn Du Dich nicht angesprochen fühlst, warum stellst Du dann diese überflüssige Frage?

      Liest wohl keine Zeitung?
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 13:01:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      baybay,
      heute habe ich noch keine Zeitung gelesen da ich noch die
      Steuern für deine Stütze verdienen muß :)

      Daß du die Frage nicht beantworten kannst dachte ich mir schon
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 13:21:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      pollux

      Du hast meine Frage nicht beantwortet.

      Deine billige Polemik kannst Du Dir sparen, im Gegesatz zu Dir beziehe ich keine Stütze.



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 13:21:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      nach dieser geschichte werden sich wohl die schick-mickis freuen können, denen nachgesagt wird, daß sie auch mal gern schnupften.

      coxerei wird wohl weiter strafbar bleiben, aber der fahndungsdruck wird vermutlich nachlassen. (die internen dienstanweisungen in sachen mariuana bräuchten nur übernommen zu werden.)

      das dient ja auch dem "schlanken staat" und der persönlichen freiheit.

      kapazitäten werden frei, um demnächst die "rechtsradikalen" proteste der arbeitslosen und rentner einzudämmen, die sich dem aushungern nahewähnen.

      wohl dem investor, der rechtzeitig in coka-felder investiert hat.
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 13:30:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      baybay,

      natürlich könnte ich jetzt antworten
      daß Du erst mal meine Frage beantworten solltest,
      aber da von dir eh nichts kommt und ich noch immer
      an deiner Stütze racker sag ich einfach nur:

      Danke fürs Gespräch und byebye
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 13:44:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      pollux

      Wie gesagt billige Polemik. Du mußt Dich offensichtlich nur unter Sozialhilfeempfängern rumtreiben.

      Heißer Tipp.

      Lesen bildet.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 18:08:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich möchte jetzt nicht die Regeln für Kommata (oder `Kommas`) ansprechen (vielleicht, weil ich auch nicht unfehlbar bin ;) ), wenn man/frau aber nicht einmal `das`, `dass` oder von mir aus auch `daß` auseinanderhalten kann, sollte man/frau den Mund vielleicht nicht so voll nehmen. (Posting etwas höher) ;)

      Es ist aber sehr auffällig (und deckt sich auch mit einer überwältigend großen Anzahl von Untersuchungen weltweit), dass das Bildungs- und Wissensniveau bei `Rechten` sehr zu wünschen übrig läßt.

      Zu erkennen, dass @pollux etwas mehr auf dem Kasten hat, ist wohl keine intellektuelle Überforderung.

      Ich muss beruflich am Rechner sitzen, muss auch Geld verdienen & habe nicht immer die Zeit, lange Statements zu schreiben.
      Deswegen kopiere ich oft nur Artikel, die halbwegs meinen Ansichten entsprechen.
      Vielleicht selig sind die, die den lieben langen Tag rechte Propaganda verbreiten können, ohne arbeieten zu müssen. :rolleyes:

      Oft fällt mir gerade bei w:o (wie hoch ist eigentlich das Durchschnittsalter & Bildungsniveau? ) einfach nur der Draht aus der Mütze! :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 19:05:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hi adhick,

      aus dem wenigen was ich hier von baybay gesehen
      hab will ich gar nicht schließen daß er ein "Rechter" ist
      (man kann auch so Israels Vorgehen für kritikwürdig halten,
      was ich auch tue, ebenso jedoch daß der Palis),
      noch daß ich mehr auf dem Kasten hätte
      (was mir nebenbei so wie andersrum auch egal wäre)
      Aber es nervt wenn jemand eine Bemerkung wie #16 in die
      Runde wirft und auf Nachfrage was er damit meint mit
      dummen Sprüchen ausweicht.
      So jemand verschwendet meine knappe Zeit,
      und daß macht mich wirklich sauer.

      Gruß
      Pollux

      (der immer noch an baybay´s Stütze rackert :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 13.06.03 18:52:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      pollux,

      ganz Recht! Hatte letztens auch so einen netten Knaben hier an Bord. Das war noch einen Zacken schärfer: Der behauptete, polnische Juden hätten 1939 im Umkreis von Berlin ganze Dörfer dahingeschlachtet und somit den Zweiten Weltkrieg geradezu erzwungen. Als ich dann nach konkreten Dörfern fragte, weil ich genau dort im Umkreis von Berlin Verwandtschaft habe, wurde ich sinngemäß als polnischer Jude bezeichnet, und ich blieb allein zurück.

      Meine Trauer hielt sich in Grenzen. So ein Selbstouting von der anderen Seite ist doch herzerfrischend :D, wenn`s nicht so traurig wäre. :(
      Avatar
      schrieb am 13.06.03 19:11:32
      Beitrag Nr. 28 ()








      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Friedmann ist im Zusammenhang mit Menschenhändlern aufgefallen!