WAPME - Beim Glühwürmchen geht bald das Licht aus... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.06.03 23:03:15 von
neuester Beitrag 17.08.03 15:29:20 von
neuester Beitrag 17.08.03 15:29:20 von
Beiträge: 17
ID: 746.111
ID: 746.111
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.275
Gesamt: 1.275
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 3339 | |
| 01.05.24, 18:36 | 2275 | |
| vor 56 Minuten | 2110 | |
| gestern 19:24 | 1735 | |
| vor 30 Minuten | 1366 | |
| vor 1 Stunde | 1339 | |
| gestern 18:35 | 1304 | |
| vor 17 Minuten | 1072 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
...
Oder wer glaubt hier noch an Wunder?
Flüssige Mittel exklusive der Getränke derzeit bei 3 Mios. (31.03.2003) gegenüber 4,7 Mios. (31.03.2002).
Verschärft wird diese Situation jedoch aufgrund einer Erhöhung der kurzfristigen Verbindlichkeiten von 6,7 Mios.(31.03.2002) auf 9,2 Mios. (31.03.2003).
Das Verhältnis von liqu.Mitteln zu kurz. Verbindlichkeiten hat sich also von 0,7 auf 0,33 (31.03.2003) verschlechtert. Da sollten bei Banken und Lieferanten eigentlich einige Glöcklein klingeln.
p.s.:
Die letzten beißen die Hunde, gilt für die Gläubiger ebenso wie für die Aktionäre.
Oder wer glaubt hier noch an Wunder?
Flüssige Mittel exklusive der Getränke derzeit bei 3 Mios. (31.03.2003) gegenüber 4,7 Mios. (31.03.2002).
Verschärft wird diese Situation jedoch aufgrund einer Erhöhung der kurzfristigen Verbindlichkeiten von 6,7 Mios.(31.03.2002) auf 9,2 Mios. (31.03.2003).
Das Verhältnis von liqu.Mitteln zu kurz. Verbindlichkeiten hat sich also von 0,7 auf 0,33 (31.03.2003) verschlechtert. Da sollten bei Banken und Lieferanten eigentlich einige Glöcklein klingeln.
p.s.:
Die letzten beißen die Hunde, gilt für die Gläubiger ebenso wie für die Aktionäre.
@00000001
mach mir nicht dauernd meine Aktien madig
Man kann sich die Sache natürlich leicht machen und mal kurz feststellen, dass nur noch 3 Mios flüssig sind und dazu die kurzfristigen Verbindlichkeiten von 6,7Mios auf 9,2 Mios erhöht wurden.
Und schon hat man einen Grund gefunden lauthals "VERKAUFEN" zu schreien
Klingt ja schließlich auch plausibel ........., es soll allerdings auch Leute geben die einen Schritt weiterdenken.....
mach mir nicht dauernd meine Aktien madig
Man kann sich die Sache natürlich leicht machen und mal kurz feststellen, dass nur noch 3 Mios flüssig sind und dazu die kurzfristigen Verbindlichkeiten von 6,7Mios auf 9,2 Mios erhöht wurden.
Und schon hat man einen Grund gefunden lauthals "VERKAUFEN" zu schreien
Klingt ja schließlich auch plausibel
........., es soll allerdings auch Leute geben die einen Schritt weiterdenken.....
DODAL AUSGEGLÜHT!
@macaroni,
auf die technisch bedingten Erholungen zu zocken würde ich nicht empfehlen.
Trading Spotlight
Das Geld war also schon kurz vor alle. Nun hat sich ein freundlicher Investor gefunden, der großzügig für 25% Rabatt zum aktuellen Kurs mal soeben fast 10% Aktienanteile eingesammelt hat.
Wie steht es denn da eigentlich mit der Pflichtmeldung??
p.s.:
Bei diesem Saftladen Wapme (Infomatec-PWI - daran sollte man IMMER zurückdenken) geht auf alle Fälle das Licht aus. Und auch danach werde ich noch einen Kommentar hierzu abgeben - so nutzlos er auch sein mag.
Achtet bei Wapme auf die Entwicklung beim Cashflow. Meine Prognose steht: Je höher die Umsätze, desto negativer der Cashflow... (Comroad-Prinzip).
@0.......1
Mit den schlechtesten Aktien läßt sich allerdings oft bestens verdienen, alles nur eine Frage des Timings
Bin übrigens heute raus.....
Mit den schlechtesten Aktien läßt sich allerdings oft bestens verdienen, alles nur eine Frage des Timings
Bin übrigens heute raus.....
@abi1,
Dein Timing ist ok. Dann steht einem freien Fall dieses Objektes ja nichts mehr im Weg.
Dein Timing ist ok. Dann steht einem freien Fall dieses Objektes ja nichts mehr im Weg.
25% Umsatzsteigerung und immer noch massiv Cash verbrutzelt. Wenn`s so weiter läuft, reichen die liquiden Mittel noch für rund 2 Quartale.
bin gespannt ob`s überhaupt jemand bemerkt
vielleicht gibts aber auch ab sofort pro Quartal ne Kapitalerhöhung
wo dran seht ihr wieviel cash verbrutzelt worden ist ?
schmittz
schmittz
Die Forderungen und Vorräte haben zwischen dem 01.04. und 30.06. um rund 1,3 Mio. zugenommen. Die liquiden Mittel um rund 0,3 Mio. abgenommen.
Die Verbindlichkeiten haben demgegenüber um rund 1,70 Mio. zugenommen. Ebenso haben abgenommen (Rückstellungen+erhaltene Anzahlungen) um rund 445000.
Der Jahresfehlbetrag (Nettoverlust - Bilanzposition IV. Passiva) lag zum 31.03. bei -306059 Euro. Zum 30.06. bei -1124654 Euro. Hat sich also innerhalb der letzten 3 Monate mehr als verdreifacht - trotz oder wohl eher wegen des Umsatzsanstiegs.
Fazit: Strongest Sell.
p.s.:
Da ich bei Wapme dem unrealistisch überproportionalen Anstieg bei den Forderungen im Vergleich zum Umsatzanstieg sehr vorsichtig gegenüberstehe, rechne ich hier mit dem schlimmsten anzunehmenden Bewertungsrisiko. Hier wurde an Bilanztricks noch ein letztes Mal aufgeboten, was aufzubieten war und gerade noch durchging. Schon im nächsten Quartalsbericht sollte sich das wie einst bei Intershop vernichtend bemerkbar machen, so es denn noch einen weiteren Quartalsbericht geben wird.
Die Verbindlichkeiten haben demgegenüber um rund 1,70 Mio. zugenommen. Ebenso haben abgenommen (Rückstellungen+erhaltene Anzahlungen) um rund 445000.
Der Jahresfehlbetrag (Nettoverlust - Bilanzposition IV. Passiva) lag zum 31.03. bei -306059 Euro. Zum 30.06. bei -1124654 Euro. Hat sich also innerhalb der letzten 3 Monate mehr als verdreifacht - trotz oder wohl eher wegen des Umsatzsanstiegs.
Fazit: Strongest Sell.
p.s.:
Da ich bei Wapme dem unrealistisch überproportionalen Anstieg bei den Forderungen im Vergleich zum Umsatzanstieg sehr vorsichtig gegenüberstehe, rechne ich hier mit dem schlimmsten anzunehmenden Bewertungsrisiko. Hier wurde an Bilanztricks noch ein letztes Mal aufgeboten, was aufzubieten war und gerade noch durchging. Schon im nächsten Quartalsbericht sollte sich das wie einst bei Intershop vernichtend bemerkbar machen, so es denn noch einen weiteren Quartalsbericht geben wird.
#1
fsch, Teles , hattest ne gute Nase, Hut ab
fsch, Teles , hattest ne gute Nase, Hut ab
@00000001
Der Verlustanstieg ist im wesentlichen auf dem Verkauf von Wertpapieren zurückzuführen, für die soweit ich mich noch erinnere T€ 612 weniger als der Einstandspreis erlöst wurde. Diese Position ist natürlich nicht liquiditätswirksam.
Ist in der aktuellen GuV unter dem EBIT-Ergebnis ausgewiesen.
Der Verlustanstieg ist im wesentlichen auf dem Verkauf von Wertpapieren zurückzuführen, für die soweit ich mich noch erinnere T€ 612 weniger als der Einstandspreis erlöst wurde. Diese Position ist natürlich nicht liquiditätswirksam.
Ist in der aktuellen GuV unter dem EBIT-Ergebnis ausgewiesen.
Da sucht aber einer verzweifelt ein Haar in der Suppe.............
Die Fakten sind:
EBITDA 1.Q. -158 TEUR
EBITDA 2.Q. +137 TEUR
cash flow aus lfd. Geschäftstätigkeit:
1.Q. -608 TEUR
2.Q. +320 TEUR
Die liquiden Mittel betragen inkl. Wertpapiere 3,4 Mio Euro .
Durch den Einstieg des Investors flossen nach dem 30.06.03 zusätzlich 1,4 Mio Euro der Gesellschaft zu.
Damit betragen die liquiden Mittel aktuell 4,8 Mio Euro.
Das einzige Licht welches längst erloschen ist, ist das von 0....1
Die Fakten sind:
EBITDA 1.Q. -158 TEUR
EBITDA 2.Q. +137 TEUR
cash flow aus lfd. Geschäftstätigkeit:
1.Q. -608 TEUR
2.Q. +320 TEUR
Die liquiden Mittel betragen inkl. Wertpapiere 3,4 Mio Euro .
Durch den Einstieg des Investors flossen nach dem 30.06.03 zusätzlich 1,4 Mio Euro der Gesellschaft zu.
Damit betragen die liquiden Mittel aktuell 4,8 Mio Euro.
Das einzige Licht welches längst erloschen ist, ist das von 0....1
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 68 | ||
| 67 | ||
| 60 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 14 | ||
| 14 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 |
