checkAd

    + + + + Die erfolgreichsten Filme aller Zeiten! + + + + - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.06.03 10:42:18 von
    neuester Beitrag 03.07.03 14:55:55 von
    Beiträge: 46
    ID: 747.868
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.229
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    14,250+18,75
    3,2900+17,50
    6,0500+16,35
    105,90+7,73
    7,6000+7,42
    WertpapierKursPerf. %
    0,5300-10,17
    6,0000-15,49
    3,3600-19,62
    3,0000-23,08
    1,4600-27,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 10:42:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dies hier sind die (kommerziell) erfolgreichsten Filme aller Zeiten (BoxOffice - weltweit):

      0001 $ 1835.4 Titanic (1997)
      0002 $ 975.8 Harry Potter and the Sorcerer`s Stone (2001)
      0003 $ 925.5 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
      0004 $ 920.1 Jurassic Park (1993)
      0005 $ 915.4 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002)
      0006 $ 866.4 Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)
      0007 $ 860.3 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001)
      0008 $ 811.2 Independence Day (1996)
      0009 $ 806.7 Spider-Man (2002)
      0010 $ 798.0 Star Wars (1977)
      0011 $ 771.9 Lion King, The (1994)
      0012 $ 756.7 E.T. the Extra-Terrestrial (1982)
      0013 $ 679.7 Forrest Gump (1994)
      0014 $ 661.5 Sixth Sense, The (1999)
      0015 $ 648.3 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
      0016 $ 643.4 Matrix Reloaded, The (2003)
      0017 $ 614.4 Lost World: Jurassic Park, The (1997)
      0018 $ 587.2 Men in Black (1997)
      0019 $ 572.9 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)
      0020 $ 554.6 Armageddon (1998)
      0021 $ 545.4 Mission: Impossible II (2000)
      0022 $ 533.9 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
      0023 $ 533.8 Home Alone (1990)
      0024 $ 529.0 Monsters, Inc. (2001)
      0025 $ 517.6 Ghost (1990)


      Wie man sieht ist TITANIC mit abÁbstand die Nr.1 bei den Einspielergebnissen!
      und es gibt von prakt. allen kommerz. erfolgr. Filmen irgendwann einen Teil 2 (Terminator2 (und bald auch 3) / Stirb Langsam 2 und 2 / Herr der Ringe / Harry Potter / Mission Impossible u.s.w.)


      Warum also nicht auch TITANIC 2 ???? :laugh: :laugh: :laugh:

      könnte allerdings etwas schwierig werden erstmal ein gutes Drehbuch zu schreiben. Aber Vielleicht hat ja von Euch einer `ne gute Idee für die Story ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 12:40:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du hast aber noch den Tesa-Film vergessen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:08:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn T3 besser läuft als Matrix Re, dann.....:D


      MFG
      Mp
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:18:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3
      T3 wird besser laufen als Matrix Re. weil:
      - besserer Starttermin
      - A. Schwarzenegger hin oder her (immer noch Kult)
      - wer T1 u.T2 gesehen hat ...

      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:25:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      24
      Ghost
      Par.
      $517.6
      $217.6
      42.0%
      $300.0
      58.0%
      1990

      25
      Terminator 2: Judgment Day:)
      Sony
      $516.8
      $204.8
      39.6%
      $312.0
      60.4%
      1991

      26
      Aladdin
      Dis.
      $502.4
      $217.4
      43.3%
      $285.0
      56.7%
      1992


      IME KZ 10 €


      MFG
      MP

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:33:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      und was ist mit DERRIK??
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:35:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      melcon
      Das Kursziel ist nicht mal so unrealistisch!
      Ein nachhaltiger Anstieg der Aktie dauert (glaub ich)noch.
      Erst müssen sich die "Grossen" sattgefressen haben und das Interesse hier im Board muss nachlassen!
      Dann wird das Teil laufen!
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:36:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      jo hoffe auch auf 100%
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 14:19:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Aktie wird interessant sobald eine Tagesperformance von +20% auf den Traderbildschirmen erscheint. So ist das leider immer.
      Spätestens am Donnerstag dürfte es soweit sein.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 14:53:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Was sucht ein SDAXKING bei einem Wert wie Im International?
      Oder spekulierst du auf die Indexaufnahme.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 15:49:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      Titanic 2??? Was für ein Blödsinn.....


      ...vielleicht hat einer alles nur geträumt und die Fahrt beginnt von vorne, oder Bergung durch Ausserirdische???

      ...was wird hier manchmal für ein dummes Zeug gepostet, habt ihr denn nichts besseres zu tun???
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:47:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Plusquamperfektus

      für Dich. das sollte ein Witz sein! Leider versteht das nicht jeder.... :)

      @ melconpepper

      was denn??? Hst Du jetzt dein `Kursziel` (15€ bis Ende Juli) schon gesenkt???? Wiso jetzt plötzlich `nur noch` 10 €???? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      @all

      im Ernst: IEM ist für mich absolut intransparent!!!!!
      e-Mail Anfragen an die IR-Abteilung (mo_schlattner@internationalmedia.de) werden offenbar grundsätzlich nicht beantwortet. Oder geht es NUR MIR so, dass ich KEINE Antwort erhalte!!!!

      Wenn eine Firma derart intransparent ist und keine Angaben auf einfachste Anfragen (wie z.B. `Wieveil verdient Int. Media an einer verkauften Kinokarte?`), keine Antwort erhaält - dann würde ich nicht ein paar tausend Euro meines geldes da reinstecken.

      Wenn die nichtmal das wissen oder sagen wollen , wie soll ich dann als potent. Investor abschätzen können was IM an T3 wirkl. einnehmen kann???

      Die Wahrheit ist wohl ganz einfach: Die Kohle machen die Betieligten US-Studios (TimeWarner und Columbia TriStar) und die Verleiher!!!!

      Im wird wohl nur peanuts abbekommen!!

      So sieht`s aus!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:49:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      So lange der Kurs steigt, ist mirs scheissegal !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:51:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12
      So etwas würde ich auch schreiben, wenn ich nicht dabei
      wäre.:D

      Gut wäre wenn du unlimitierst einsteigst.:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:53:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14

      das mach ich bestimmt nicht - die wirds eh bald wieder für die hälfte geben!
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:55:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Kosto, wenn das so wäre, wüßten wir das nicht.
      Etwas glaube in die IEM, sollte auch drin sein.

      Bei 180Mio BoxOffice ist ein Gewinn von 1€/Aktie bestätigt worden.
      Reicht Dir das nicht?
      Das 180Mio BoxOff erreicht werden, daran zweifelt doch heute kaum noch jemand.



      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 12:00:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Diese Leute sollten sich einfach mal den Trailor anschauen:

      Action, Patriotismus, SciFi.

      Exakt das was der Amerikanische Markt im Moment will.

      Gruß
      fs:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 12:08:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      ICH WILL DIE DAUUUUUSEND !!!!! :eek:
      Hoffentlich wissen die Amis DAS !!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 12:45:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      @kosto

      du bist und bleibst der Grösste !:laugh: :laugh: :laugh:

      ... einfachste Anfragen (wie z.B. `Wieveil verdient Int. Media an einer verkauften Kinokarte?`), ... :eek:

      Obereinfache Frage, die nur ein so einfaches Gemüt stellen kann, wie du.:rolleyes:

      Die Frage kann dir keiner beantworten!:(
      Dazu müsstest du aus den verschiedensten Parametern eine Wilde mathematische Formel bauen.
      daraus ergibt sich dann ein Graph, er für die verschiedenen möglichen Verkaufszahlen die dann bei IEM verbleibenden Erlöse je verkaufter Karte darstellt.

      Du kannst das nicht und der Dr Lechner oder wie der heisst bestimmt auch nicht. Und ich glaub nich`, dass die einen Mathematiker bei IEM angestellt haben.
      (Schlechter Stil nicht zu antworten ist es allerdings schon, da haste Recht.)

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 12:54:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also Piscator,

      die haben auch noch ein wenig zu arbeiten. Wenn die wirklich jede Anfrage eines Möchtegern-Anlegers beantworten würden, dann wäre ich im falschen Unternehmen investiert ! :)
      Was eine sehr gute IR anrichten kann, hat man z.B. bei Metabox gesehen. Die waren vorbildlich und haben wirklich jede E-Mail beantwortet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 13:02:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      @aussendienst

      dann bräuchte man auch keine IR, wenn man Anfragen nicht beantworten will.
      Man kann über Kosto geteilter Meinung sein, aber eine Anfrage ist eine Anfrage. Wenn man auf Mails nicht antworten will, soll man keine Mailadresse angeben.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 13:11:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      @kosto: du kannst jederzeit in der ir-abteilung anrufen. die frau schlattner oder florian lechner sind meiner erfahrung nach leute, die kompetente infos geben.:cool: :cool: :cool:
      marvessa hat in der vorwoche sogar mit finanzvorstand konle gesprochen und details erfahren.
      ruf mal an und stell dann deine meinung ins board.
      lg aus münchen
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 13:52:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      @claudi33


      Da sind meine Erfahrungen völlig anders!!!
      ich hab` schon 4 Mails (mit besagten einfachen Fragen) an IM geschickt ---- immer ohne Antwort.

      Auch habe ich mit Herrn Lechner (leiter IR) telefoniert -- ich hab` etwa 12-13 min. mit dem gesprochen. Also von einem Politiker eine Konkrete Antwort zu erhalten ist einfacher.

      Wenn Du aber konkrete Zahlen hast (aus deinen telefonaten) dann stell` sie doch hier rein!!!!

      Da hätten alle was davon!
      Mich würde nach wie vor interessieren: Wie hoch ist der Anteil an einer (z.B. hier in Deutschl.) verkaufeten Kinokarte bei T3???
      bei einem Durchschnittl. Eintrittspers von 8-9 Euro müsste es doch in eine Zahl zu fassen sein wieviel IM von diesen 8-9 Euro erhält, oder?????

      Oder wenn man davon ausgeht dass T3 weltweit 500 Mill US-$ einspeilöt ---vieviel von den 500 Mill. US-$ landen in der Kasse von IM????


      Das sind doch ganz einfache Fragen die doch zu beantworten seien müssten!!! Währe schlimm wenn die bei IM da selbst keine Ahnung haben!

      Warum also machen die da so ein staatsgeheimnis draus???

      Was bringt es denn , wenn T3 zwar 500 (oder mehr) US-$ weltweit Einspielt - aber IEM nur 1 oder 2 Prozent (also 5-10 Mill.) erhält???

      Für mich steht anhand meiner eigenen Erfahrungen fste --- die IM -Arbeit ist `ne Katastrophe!!!

      Da nützt es auch wenig wenn Du hier schreibst `Aber ich kenne jemanden den sie schon mal geantwortet haben sollen!` :laugh: :laugh:

      Gruss kosto
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:52:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich bin der Meinung dass die Gewinne von IM bei der `Kinoausertung` im niedrigen einstelligen Prozentbereich liegen! So schätz. bei 2-3%!

      T3 stscheint im Verleih der Colubia triStar. Auch Warner Brs. seint als grosses Studio seine Finger mit im Spile zu haben, ebenso wie dier produktionsfirma Carolco.
      Carolco hat ja schon viele Schwarzenegger (und stallone) Filme produziert u.a. auch schon T2!


      für IntMedia bleiben da nur penauts übrig!


      Das grosse Geschäft machen die anderen o.g. Filfirmen und Studios!


      Das ist auch der grund weshalb IM auf Fragen nach der finaz. beiteligung allergisch reagiert. Damit hat man einen wunden Punkt bei denen getroffen!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:01:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also Jungs,

      fragt doch mal bei Bayer nach, wieviel sie an ner Packung Aspirin verdienen. Oder bei BMW, was für nen MINI rausspringt. Oder beim Schrauben-Würth, was er an ner 16er Innenimbusschraube verdient.....die wär´n doch total verblödet, wenn sie das beantworten würden...sollen die alle noch 20 Leute für solche Fragen in ihrer IR Abteilung anstellen? (Vermutlich gäb´s dann keine Arbeitslosen mehr, in Deutschland...das wär ja mal ein positiver Aspekt)

      Gruß Hans
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:09:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn über alle Verwertungsstufen 1.000 Mio. Umsatz gemacht
      werden, dann sind 2-3% davon doch 20-30 Mio.
      Wo ist dein Problem ?
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:20:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      @hansjörg
      is` ja richtig was Du das sagst.

      Nur: wie soll ich denn als potent. IM-Investor abschätzen können was/wieviel IM daran verdient und ob es diese Vorschusslorberein (Kurs hat ja bereits um ca 150% zugelegt) überhaupt verdient?

      Ich áhne eher dass bei veröffentl. der Q2 und Q3-Zahlen sich hier eher Ernüchterung breitmachen wird!

      Zweifellos wird T3 ein Kinoerfolg (wie gross dieser letztendlich wird kann man schlecht abschätzen). Aber es wird sicher kein Flopp!!!

      Die Frage ist und bleibt daher nur: wieviel davon landet wirkl. in der kasse von IM????

      Soweit ich weiss verdient IM erst nennenswert an der Auswertung als Video/DVD!

      Wieviel daran wollte mir IM auch nicht sagen! Wie soll ich aber abschätzen können ob IM die Vorschussloberen wirkl. wert ist???? Ohne Anhaltspunkte oder Angaben zu gewinnbeteiligungen????

      Da warte ich leiber nochg etwas bis sich die T3-euphorie etwas gelegt hat!!!! Und das wird sie- ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:22:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nimm die Peer Group Vergeleichswerte von save, und dann sag mir ob IEM nach einem 150 % Anstieg im Peer Group Vergleich gerecht bewertet ist ? Dann wirst du schnell sehen, obs das war, oder ob hier noch mehrere 100 %iges Potenzial schlummert....
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:28:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      @herby

      Ich warte lieber bis die T3-Euphorie sich wieder etwas gelegt hat! Z.Z. ist hier ja ein Hype sodersgleichen!


      Und zu den peer-Group vergl:

      Wusstest Du das z.B Wal_Mart mit jedem Umsatzeuro/Dollar v5 Mal so hoch bewertet ist wie z.B. Metro! :eek: :eek: :eek:

      Und Metro ist auch keine kleine Nummer (grösster handelskonmzern Europas)!

      Oder nimm MLP - die waren peer group immer astron. hoch bewertet (als sie noch bei 100 oder gar daüber standen).

      Im Vergl. war AWD oder andere finazwerte/Bankenaktien immer echte Schnäppchen!

      Soll heissen dass auch die peer-Group hoch bewertenten Werte auf ein reales Mass sinken können.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:35:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      _________________KURSGOTT___________________

      Halllooooo liebe Milchmädchen,

      wenn Ihr hier schon so schön rechnet, dann nehmt euch bitte die Bücher als Grundlage und vorallem die Vergangenheit als Beispiel...

      Wenn ich das alles höre streuben sich mir die Nackenhaare, wenn T3 über 200 Mio. in den USA einspielt, dann ist IM ein klarer Verfünffacher auf sicht von 3 Monaten...

      Man bedenke, T3 kann über 35 Jahre verwertet werden, egal wo er läuft, in China ...in Australien...IM verdient weiter, wichtig für IM ist im Grunde nur, dass die finanziellen Vorleistungen so schnell wie möglich wieder rein kommen und dies tun sie...

      Mit den Abschreibungen im letztem Jahr hat man sich auch einen schönen Weg für eine Steuerbegünstigung geebnet...doch soweit denkt Ihr nicht...

      Kursgott:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:39:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      KG,wie wahr!
      Hoffen Einige durch Ihr Genörgel noch billig reinzukommen!
      MK:ca 60 MILL.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:41:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Kusgott :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      IM hat (laut eigener aussage) keine eigenen Gelder in T3 investiert!!!!!

      Dieses geld haben die studio, der verleih, Prod-Firmen wie Carolco investiert!!!

      Und es spielt überhaut keine Rolle für IM ob T3 300,400, 1000 oder 5000 Fantastiliarden Euro/$ weltweit einspielt, solange kein Mensch weiss wie hoch deren Anteil an diesen Einspielergebnissen ist!

      ist das wirklich so schwer zu verstehen??????



      Ps. IM verdient erst nennenswert am Verkauf der VHS-Kasste /DVD aber dafür kommt T3 leider zu spät raus! Zu spät für das Weihnachtsgeschäft!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:45:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      02.07.2003
      IM International Media kaufen
      Der Börsendienst

      Die Experten von "Der Börsendienst" empfehlen die Aktie von IM International Media (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zu kaufen.

      Das Kerngeschäft der Intermedia Film-Gruppe bestehe aus der Entwicklung, Finanzierung und dem Vertrieb qualitativ hochwertiger Kinofilme. Der einstige Star am Neuen Markt habe es seinerzeit mit Kursen über 50 Euro auf eine Marktbewertung von fast zwei Milliarden Euro gebracht. Obwohl man als praktisch einzige der deutschen börsennotierten Mediengesellschaften internationales Format habe aufweisen können, sei auch IM von den dramatischen Einbrüchen nicht verschont geblieben.

      Als im vergangenen Jahr zudem der Film "K-19" deutlich unter den hohen Gewinnerwartungen geblieben sei, sei IM auf fast 50 Cent abgerutscht. Als Konsequenz seien rigide Kostensenkungsmaßnahmen beschlossen worden. Im Geschäftsjahr 2003 sollten damit etwa 29 Mio. Euro eingespart werden und so die Basis für den neuen Erfolg bereitet werden.

      Auf zahlreichen Internetseiten brodle schon jetzt die "Arnimanie". Erfolgreiche Previews und praktisch durchweg positive Kritiken würden ausverkaufte Kinosäle versprechen. In den USA starte heute am 2. Juli der neue "Terminator 3: Rise of the Machines" mit Arnold Schwarzenegger in 3.400 Sälen, wobei wie man aus unternehmensnahen Kreisen erfahren habe, dass schon über 2.000 vorab ausverkauft seien.

      Bei IM halte man sich mit einer Prognose bezüglich der Gesamterlöse zurück, verweise jedoch auf US-Verleiher Warner Brothers. Dort erwarte man allein aus den US-Kinos mehr als 200 Millionen Dollar Erlös. Das ein derartiges Potenzial möglich sei, habe gerade erst "Matrix-Reloaded" - ebenfalls wie "Terminator 3" in den USA ab 17 Jahren freigegeben - bewiesen. Schon in der ersten Woche habe Martix-Reloaded über 160 Millionen Dollar eingespielt.

      Von IM hätten die Experten erfahren, dass bei dem 200-Millionen-Dollar-US-Erlös-Szenario rund 30 Millionen Euro Gewinn in den Büchern der IM hängen bleiben würden. Die Firma werde derzeit aber gerade mal mit 50 Millionen Euro bewertet. Allein aus diesem Geschäft ergebe sich ein Gewinn von einem Euro pro Aktie - das Papier notiere derzeit bei 1,50 Euro. Pro Aktie könne IM derzeit rund 5,29 Euro Eigenkapital aufweisen. Der Umsatz solle mindestens 300 Mio. Euro im Geschäftsjahr 2003 betragen.

      Positiv sei ebenfalls, dass die in der letzten Zeit erheblich kursbelastenden Umschichtungen in den Großaktionärskreisen abgeschlossen seien. Wie den Experten mitgeteilt worden sei, hätten die beiden Großaktionäre Guy East (vormals 12,2 Prozent) und Nigel Sinclair (vormals 7,7 Prozent) beide ihre Aktienpakte abgebaut.

      Institutionelle Anleger sollten die Pakete übernommen haben. Noch in dieser Woche wolle IM eine Pflichtmeldung veröffentlichen in der bekannt gegeben werde, dass Guy East auch unter fünf Prozent abgerutscht sei. Das Unternehmen habe sogar mitgeteilt, dass man davon ausgehen könne, dass die Umschichtungen vollkommen abgeschlossen seien.

      Man gehe davon aus, dass der Filmstart des "Terminator 3" in Deutschland das Anlegerinteresse wecken werde. Deutlich sehe man dies an den schon in den letzten Tagen stark anziehenden Kursen. Wenn der Filmstart in den USA tatsächlich erfolgreich werde, habe die IM-Aktie erhebliches Aufwärtspotential. Der Turnaround wäre geschafft.

      Anleger, die an den Erfolg des österreichischen Muskelmanns glauben würden, sollten daher mit Aktienkäufen nicht erst bis zum 31. Juli warten. Dann starte der Film nämlich mit 1.200 Kopien in Deutschland. Bekanntermaßen werde mit allen möglichen Marketingtricks bereits Wochen vorher heftig geklappert, davon dürfte auch die IM-Aktien profitieren. Die Experten würden Kurse von 4,00 Euro bis Mitte August erwarten. Das Kursziel auf Sicht von 6 Wochen werde bei 2,80 Euro gesehen.

      Die IM International Media-Aktie wird von den Experten von "Der Börsendienst" zum Kauf empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:46:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      mein gott kosto

      las doch einfach die finger von der aktie

      und fertig:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:55:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Kostolany

      Hast wohl Gestern verkauft und gehst uns jetzt mit deinem Nichtwissen auf den Geist.
      Sorry aber Du hast doch keinen Schimmer, oder??????

      Einer deiner letzten Treads.

      Thema: Wer kennt sich bei Intern. Media aus??? [Thread-Nr.: 710758]

      #1 von Kostolany 21.03.03 12:29:00 Beitrag Nr.: 8.950.223 8950223
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Hi,

      ich brauch` mal eure Einschätzung zu den (kurz - mittelfristigen.) Geschäftsaussichten von IM International Media!
      Wer kennt sich bei dieser Firma aus?
      Kann man die Aktie auf dem aktuellen Niveau kaufen?

      Im Sommer startet ja Terminator3 mit Arnie - IM hat diesen Filam ja mit produziert.
      Falls der ein Blockbuster wird (wovon ich eigentl ausgehe) könnte doch die Kasse bei IM kräftig klingeln, oder??

      Ich warte auf Eure sachkundigen Kommentare!


      Gruss




      MFG
      MP
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:14:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      schön dass Du dich offenbar sooo wahnsinnig gut auskennst, melconpepper!

      ich warte schon gespannt darauf ob deine `prophezeiung` (Kursziel 15,- Euro bis Ende Juli) eintrifft!!!!

      Wird langsam knapp nicht wahr????:laugh: :laugh: :laugh:


      kakt ist:

      1. - keine Aktie wird z.Z. so stark gepuscht!
      2. - nirgendwo ist soviel Euphorie und `Vorschusllorbeeren` vergeben worden wie bei IEM
      3. - nirgendwo sind soviele Zocker/Daytrader #drin# wie in IEM (Zocheranteil wohl bei 90%)
      4. - keine Sau hat wirklich `ne Ahnung davon wie hoch IEM wirklich an den BoxOffice-Einnahmen beteiligt ist
      5. - die IEM-IR-Abteilung macht zu derartigen Anfragen per Mail /Telefon keinerlei Angaben. statdessen sibt es nur ausflüchte und keine auch nur ansatzweise konkrete Aussage

      Dier letztgenannte punkt ist für mich ein sicheres Zeichen dass diese beteiligung nur sehr gering seien kann (peanuts eben). Sowas sagt man potentiellen Investoren eben nicht so gerne. Währe ja auch Kontraproduktiv!!!!

      6. - 2 grossaktionäre von IEM haben in den letztenMonaten massiv verkauft!! - warum wenn doch die Gelddruckmaschine T3 unmittelbar vor der tür steht und IEM sehr bald 100te von Millionen Dollar einnehmen wird und der kurs (deiner Meinung nach) Ende dioesen Monats bei 15,- Euro stehen wird?
      Warum verkaufen diese Insider also????? Haben die was gegen gewinne??? Sind die blöd???? Haben dei keine Ahnung????

      Ausserdem: schau mal auf das Datum des von Dir hier zitierten Postings. Merkst Du was? Wo stand IEM damals???
      Vielleicht bei 065 /0,70 Euro!

      seit wann bist Du dabei???? Zu welchem Kurs hast Du gekauft???? Du `Experte`!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:24:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Also mir wirds auch langsam zu heiss. Kenne IEM seit Jahren und habe alle Höhen und Tiefs mitgemacht, aber die Erwartungen an den Film, der keinesfalls schlecht sein wird (zwischen 160-220 Mio USD), sind dermaßen hoch, dass eine Enttäuschung fast schon vorprogrammiert ist. Ich habe bei 1,90 EUR meine Psoition glattgestellt und werde mir das Treiben von ausserhalb anschauen. Übrigens ist es war, dass in den letzten Wochen IEM eine ganz neue Investorenschicht angelockt hat....ich gehe davon aus, dass mittlerweile ca. 70 % der im Freefloat befindlichen Aktien von sogenannten unruhigen Händen gehalten wird. DAs impliziert eben auch sehr hohe Volas, was wiederum noch mehr derartige Anleger anlockt. Mir für meinen Teil ist dies zu heiss und habe wie gesagt erst einmal glattgestellt. Trotzdem allen Beteiligten viel Erfolg :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:30:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      #36
      Überlege einmal wieviel du schon verpaßt hast:D
      Und jetzt kommst du mit diesen Argumenten.
      Unglaublich!!!!!

      Wir(oder die Hardcore IEM Gemeinde sind um 1 Euro eingestiegen)

      Was willst du uns erzählen?????
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:30:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      @herby24,

      das was hier bei IEM abläuft, das kommt unter 1000 Aktien - wenn überhaupt - 1mal vor.

      Daß es dabei dann auch noch ein irrwitziges Publikumsinteresse gibt, das hab ich noch nie erlebt. Das scheint mir eher branchenbedingt zu sein.

      Daß hier richtig Zug reinkommt (hatte ich in diesem Ausmaß ursprünglich nicht erwartet) in die Kursentwicklung, liegt wohl eher an der zweisprachigen Website von IEM... und an IEMG.DE.

      ;)

      p.s.:
      Aber besser den Spatz...
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:39:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      @herby24,

      noch eine Winzigkeit.

      Stell Dir vor, der Kurs würde von einer Sekunde zur anderen einfach auf 50 Euro angehoben (da stehen dann evtl. noch 500000 Aktien im Weg, die würden abkassiert).

      Wielange würde es wohl dauern, bis irgendein Kleinanleger zu 50 Euro/Aktie eine IEM-Aktie kauft, wenn JEDE Aktie, die bestens auf den Markt geworfen wird für 50 Euro aufgekauft würde? - So in etwa läuft es in den USA. Siehe z.B. Amazon und AOL.

      :laugh:

      p.s.:
      Ich spekuliere darauf, daß wir schon die ersten AOL/Time-Warneraktionäre im Boot haben.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:40:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      @#38 von Gievenbeck
      Wir(oder die Hardcore IEM Gemeinde sind um 1 Euro eingestiegen)


      .. sag` ich ja völlig Zockerverseucht die Aktie - nix für mich!!!

      Wo wird IEM (wieder) stehen wenn
      `die Hardcore IEM Gemeinde` wieder aussteigt????? :confused: :confused: :confused:

      Mittel- und längerfristig kaufen kann man dann immer noch! Und das wahrscheinlich bedeutend günstiger als jetzt!

      hier werden totsicher viele der völlig überzogenen Erwartungen enttäuscht werden. Und dann.....:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:42:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      ...auch möglich, aber schau die mal die Masse der Klicks, den Rummel um T3 und die Werbung dazu an, dann kannst du dir ausrechnen, dass wir auch sehr viel Trader hier an Board haben, und AOL noch nicht so viele abgekriegt hat. Meine Meinung dazu...aber eine Speku natürlich wert.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:49:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      @herby
      Ich hoffe Du steigst wieder ein.
      Du warst ein angenehmer Postingpartner.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:51:23
      Beitrag Nr. 44 ()
      @herby24,

      die Aktien von NG haben schon ihre Abnehmer gefunden. Und daß ständig eine hohe Zahl Trader in IEM steckt, ist jedem klar. Aber die verkraften ja nicht einmal 50% Kursanstieg. Siehe BR. Das bedeutet: 100000 Stück mit Kursanstieg von 0,6 auf 1,90 werden ca. 5-10mal umgeschlagen (ohne Konsolidierungsvola miteinzurechnen). Das sorgt natürlich für ordentliche Liquidität.

      Meiner Meinung nach kann es überhaupt nicht besser laufen als bislang bei IEM. Wichtig ist jetzt das Boxoffice. Die Zahlen sind schon bei einigen bekannt und wir sind noch keine 30% eingebrochen bedeutet für mich - es läuft alles wie erwartet.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:53:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      #41

      Das bedeutet doch nicht, das wir nicht längerfristig
      investiert bleiben.
      IEM ist ein Turnaroundwert mit Phantasie.

      Nur der frühe Vogel fängt den ( dicksten) Wurm !
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 14:55:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      Herby,

      dann kannste ja jetzt wieder in Splendid investieren ! :look:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      +0,07
      +0,16
      +0,68
      +3,76
      -1,55
      +1,97
      -0,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      114
      106
      92
      57
      50
      47
      37
      33
      33
      + + + + Die erfolgreichsten Filme aller Zeiten! + + + +