Allgeier Computer - eine Firma deren Wert ..... ! ? (Seite 75)
eröffnet am 08.07.03 15:19:46 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:32:35 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:32:35 von
Beiträge: 3.971
ID: 751.293
ID: 751.293
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 400.584
Gesamt: 400.584
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2GS633 · WKN: A2GS63 · Symbol: AEIN
19,500
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
26.03.24 · wO Chartvergleich |
12.03.24 · Der Aktionär TV |
24.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
175,00 | +1.066,66 | |
8,7000 | +64,15 | |
1,6400 | +40,17 | |
0,6700 | +31,37 | |
1,7703 | +29,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | -13,58 | |
1,5100 | -14,69 | |
16,520 | -16,90 | |
12,285 | -21,25 | |
12,510 | -37,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.395.901 von Subvers am 04.01.22 21:30:43
Ich hab gerade mal die filings gechecked. Hansa Invest von Spang hatte zum 30 September 31.426 Aktien. Selbst wenn er ein wenig reduziert hätte, ist die Anzahl seiner Aktien zu gering um hier solche Wellen zu schlagen. Bevor ich keine anderweitigen filings der Investoren sehe, bleibe ich auch bei der Annahme mit den SL.
Zitat von Subvers: Mehrere Stopp-Loss-Wellen aus meiner Sicht. Hier wurden einfach gleich mehrere Marken abgeräumt bei denen mutmaßlich signifkante Anzahl Stopps gelegen sind.
Aktie ist halt gut gelaufen, da kommt dann eines zum anderen.
Für mich eher Nachkaufgelegenheit.
Ich hab gerade mal die filings gechecked. Hansa Invest von Spang hatte zum 30 September 31.426 Aktien. Selbst wenn er ein wenig reduziert hätte, ist die Anzahl seiner Aktien zu gering um hier solche Wellen zu schlagen. Bevor ich keine anderweitigen filings der Investoren sehe, bleibe ich auch bei der Annahme mit den SL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.395.766 von JBelfort am 04.01.22 21:17:56
Jeder halbwegs klare große Verkäufer wird versuchen seine Position über gestückelte Verkäufe langsam loszuwerden, wenn er denn möchte / muss.
Mich wundert daher die Vehemenz, mit der es hier abwärts ging. Mal schauen, welche Erkenntnisse die nächsten Tage bringen.
Bevor ich nachkaufe warte ich jedenfalls erst einmal eine charttechnische Stabilisierung ab.
Zitat von JBelfort:Zitat von bobolics: Ne dafür ist der Fonds vom Luki Spang noch nicht groß genug. Kann alles mögliche sein, vielleicht hat der Detlef Dinsel keinen Bock mehr und will in den Ruhestand, vielleicht hat ein Fonds für 10 Mio gehalten und musste wieder verkaufen who knows. Nach den fast 100% seit November war eine Korrektur absehbar, das heute war jedoch auch wieder übertrieben. Ich halte hier nach wie vor Position in erheblicher Größe, wenn sich operativ was ändern sollte, wäre ich bereit zu schmeißen, aber so nicht. Ich würde mir sehr den Bereich um 50€ wünschen, bis man ins Frühjahr geht.
Detlef kann ich mir nicht vorstellen. Der brauch die Kohle nicht. War auch davor als Partner bei IK steinreich. Fonds? Könnte ich mir eher vorstellen. Wenn man wegen Gewichtung schmeißt, fair enough. Operativ und von der Bewertung her gibt es keine Gründe.
By the way, ich hab mir die Trades im Detail angeschaut. Ich sehe keine großen Blöcke. Klar kann auch gestückelt worden sein. Meine Vermutung ist aber eher Kleinanleger Stopp Loss Welle, ausgelöst durch ein paar mittelmäßig große Trades.
Jeder halbwegs klare große Verkäufer wird versuchen seine Position über gestückelte Verkäufe langsam loszuwerden, wenn er denn möchte / muss.
Mich wundert daher die Vehemenz, mit der es hier abwärts ging. Mal schauen, welche Erkenntnisse die nächsten Tage bringen.
Bevor ich nachkaufe warte ich jedenfalls erst einmal eine charttechnische Stabilisierung ab.
Mehrere Stopp-Loss-Wellen aus meiner Sicht. Hier wurden einfach gleich mehrere Marken abgeräumt bei denen mutmaßlich signifkante Anzahl Stopps gelegen sind.
Aktie ist halt gut gelaufen, da kommt dann eines zum anderen.
Für mich eher Nachkaufgelegenheit.
Aktie ist halt gut gelaufen, da kommt dann eines zum anderen.
Für mich eher Nachkaufgelegenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.395.652 von bobolics am 04.01.22 21:08:54
Detlef kann ich mir nicht vorstellen. Der brauch die Kohle nicht. War auch davor als Partner bei IK steinreich. Fonds? Könnte ich mir eher vorstellen. Wenn man wegen Gewichtung schmeißt, fair enough. Operativ und von der Bewertung her gibt es keine Gründe.
By the way, ich hab mir die Trades im Detail angeschaut. Ich sehe keine großen Blöcke. Klar kann auch gestückelt worden sein. Meine Vermutung ist aber eher Kleinanleger Stopp Loss Welle, ausgelöst durch ein paar mittelmäßig große Trades.
Zitat von bobolics: Ne dafür ist der Fonds vom Luki Spang noch nicht groß genug. Kann alles mögliche sein, vielleicht hat der Detlef Dinsel keinen Bock mehr und will in den Ruhestand, vielleicht hat ein Fonds für 10 Mio gehalten und musste wieder verkaufen who knows. Nach den fast 100% seit November war eine Korrektur absehbar, das heute war jedoch auch wieder übertrieben. Ich halte hier nach wie vor Position in erheblicher Größe, wenn sich operativ was ändern sollte, wäre ich bereit zu schmeißen, aber so nicht. Ich würde mir sehr den Bereich um 50€ wünschen, bis man ins Frühjahr geht.
Detlef kann ich mir nicht vorstellen. Der brauch die Kohle nicht. War auch davor als Partner bei IK steinreich. Fonds? Könnte ich mir eher vorstellen. Wenn man wegen Gewichtung schmeißt, fair enough. Operativ und von der Bewertung her gibt es keine Gründe.
By the way, ich hab mir die Trades im Detail angeschaut. Ich sehe keine großen Blöcke. Klar kann auch gestückelt worden sein. Meine Vermutung ist aber eher Kleinanleger Stopp Loss Welle, ausgelöst durch ein paar mittelmäßig große Trades.
Lesezeichen...
Ne dafür ist der Fonds vom Luki Spang noch nicht groß genug. Kann alles mögliche sein, vielleicht hat der Detlef Dinsel keinen Bock mehr und will in den Ruhestand, vielleicht hat ein Fonds für 10 Mio gehalten und musste wieder verkaufen who knows. Nach den fast 100% seit November war eine Korrektur absehbar, das heute war jedoch auch wieder übertrieben. Ich halte hier nach wie vor Position in erheblicher Größe, wenn sich operativ was ändern sollte, wäre ich bereit zu schmeißen, aber so nicht. Ich würde mir sehr den Bereich um 50€ wünschen, bis man ins Frühjahr geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.395.517 von Wespenmann am 04.01.22 20:57:48LOL - auch wahr. Vor allem hatte ich mit ihm ja nicht so einen guten Austausch hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.393.267 von JBelfort am 04.01.22 18:13:29
Hätte ja schon was, wenn Junolyst dir günstige Stücke gegeben hat. Das Leben schreibt die besten Geschichten..
Zitat von JBelfort: Ich hab nachgekauft. Leider nicht am Tiefpunkt. Diese Kurse sind aus Bewertungssicht Geschenke.
Hätte ja schon was, wenn Junolyst dir günstige Stücke gegeben hat. Das Leben schreibt die besten Geschichten..
Zitat von Locodiablo:Zitat von 007coolinvestor: Das es einen kräftigen Rückschlag nach dem Kursgewinn erfolgt sollte keinen Überraschen. Das war jedeoch ein Schlachtfest auch vom Umsatz her. Mit Corona hat das überhaupt nichts zu tun. Corona hat nämlich die Digitalisierung nur hier in den Fokus gerückt. Die Geschäftsentwicklung wird wird auch weiter sehr gut sein.
Glaube, dass vom Umsatz und Gewinn von mgm der Spin-off erst nächstes Jahr erfolgt. Man wird mit der Aktie schon mehr gedult haben müssen, nach der Performance in 2021.
Der Umsatz scheint mir auch deutlich zu groß für "normale Gewinnmitnahmen".
Im Ariva-Forum wird darüber spekuliert, dass ein Fonds seine Position deutlich reduziert hat / reduzieren musste, weil die Größe der Position durch die starke Entwicklung zwischenzeitig stark zugenommen hatte.
Andererseits ist Allgeier m.M.m eben durch diesen Anstieg auch zur größten Position im Hansa Invest Fonds von Lukas Spang herangewachsen und ich kann mir vorstellen, dass man ihm die Positionsgröße madig gemacht hatte, die Allgeier mittlerweile im Portfolio eingenommen hatte. Er musste dann wohl reduzieren.
https://forum.finanzen.net/forum/Allgeier_Wachtum_pur-t24577…
Dazu kamen dann allerlei Stop-Loss / Gewinnmitnahmen von kleineren Anlegern.
Macht für mich in der Summe schon Sinn. Warum sonst auf einmal so ein Volumen in den Markt gekippt wird wüsste ich nicht.
Ist das ein Fond über Meldeschwelle? Dann würden wir das ja in Kürze gemeldet bekommen.
Ich hab ja schon einige Abverkäufe dieser Art bei Wirecard erlebt. Dort war es ja im Nachhinein berechtigt.
Aber hier? Allgeier ist keine gehypte Wasserstoffbude mit 200er KGV!
Wissen die Leute nicht in was sie investieren?
Da kann ich einfach nur den Kopf schütteln. Ich erinnere daran, dass es bei 36€ noch Insiderkäufe gab. IT Dienstleister können sich vor Aufträgen nicht retten.
Wer nicht zügig seine IT auf Vordermann bringt, verliert an Wettbewerbsfähigkeit. Darum geht es doch am Ende des Tages. Deshalb ist die Nachfrage so immens.
Aber hier? Allgeier ist keine gehypte Wasserstoffbude mit 200er KGV!
Wissen die Leute nicht in was sie investieren?
Da kann ich einfach nur den Kopf schütteln. Ich erinnere daran, dass es bei 36€ noch Insiderkäufe gab. IT Dienstleister können sich vor Aufträgen nicht retten.
Wer nicht zügig seine IT auf Vordermann bringt, verliert an Wettbewerbsfähigkeit. Darum geht es doch am Ende des Tages. Deshalb ist die Nachfrage so immens.
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
16.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |
08.05.24 · EQS Group AG · Allgeier |