checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 2080)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 08.05.24 09:55:34 von
    Beiträge: 29.354
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 69
    Gesamt: 2.144.758
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
    13,710
     
    EUR
    +1,63 %
    +0,220 EUR
    Letzter Kurs 22:25:12 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9798+30,64
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    2,1560+11,13
    1,6000+10,34
    WertpapierKursPerf. %
    0,6478-5,38
    2,7000-5,84
    3,3700-6,39
    1,0800-6,90
    1,7323-12,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2080
    • 2936

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:35:52
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      @8491:

      endlich mal ein vernünftiger Beitrag !!

      Gruß Hermax

      beim Lesen der Postings davor kam mir der Gedanke:
      Je größer der Mensch sich in Not befindet, desto stärker erinnert er sich wieder an seine Wurzeln, und sucht Halt und Trost im Glauben....

      ... mal abgesehen von den ständigen Reibereien zwischen Zitze und seinen "Freunden".
      bin gespannt was Zitze schreibt wenn der Kurs die bisherigen Tiefs unterschreitet und danach auf die 60 Cent zusteuert.

      Hey, macht doch mal nen Thread auf: "mögliche Propaganda von Zitze wenn PNE vollends abschmiert"

      Beispiel: PNE Kurs 62 Cent: Zitze könnte so schreiben:
      "Der Markt irrt total und hat die Zukunftausichten von PNE absolut verkannt...

      Da fällt mir ein, es gab da schon mal einen in unserer Geschichte, vor langer Zeit, da PROPAGIERTE einer ständig DURCHHALTE - PAROLEN, während sich die Leichen auf den Schlachtfeldern stapelten.

      OK, makaber, aber niemand kann das Geschehen verleugnen..
      oder doch?
      mal Zitze fragen.

      Gruß Hermax
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:33:51
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Ich kenne keinen, der nicht zum SChluß kommt, das Solarthermieanlagen bei
      einer gegebenen Menge Geld ökologisch sinnvoller als PV-Anlagen sind.

      Aber: Das EEG sorgt dafür, das PV-Anlagen auf Dächern derzeit ökonomisch deutlich rentabler sind.

      Auf Plambeck umgemünzt:
      Derzeit werden die für ihre Solarthermie-Produktion äußerst lausige Preise
      erzielen - wenn es denn überhaupt Kaufinteressenten gibt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:22:24
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Hallo alles,
      Ich bin ein der auslaender Investoren.

      Jetzt Englisch, bitte.

      I would like to know why this forum is not taking on the face value the report by the First Berlin:

      "Letzte Woche sei die Aktie unter 0,75 Euro gefallen. Aufgrund einer Herunterstufung von "Hold" auf "Sell" durch ein anderes Analystenhaus sei weiterer Abwärtsdruck zu erwarten. Plambeck habe 2 Millionen Aktien emittiert, welche bei 1,00 Euro gezeichnet gewesen seien. Dies zeige, dass es einen Kern von Investoren geben, die das Unternehmen unterstützen würden und überzeugt von seinen Zukunftsaussichten seien. Die Ergebnisse für das dritte Quartal würden am 15. November veröffentlicht. "

      Is there a collusion (betrügerische Absprache) between the First and PNE?
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:17:56
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      eck64,

      lassen wir uns überraschen! ;)
      Die Anfrage ist raus.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:12:05
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      RS, jetzt ab nach Cuxhaven?
      Oder wo gewährt man dir Einsicht? ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:05:21
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Jo, CALLit,

      manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr! ;)

      Dann werde ich mal sofort wieder Kontakt aufnehmen.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ... *schmunzel*
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:00:06
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      RS, zizi

      Was rätselt ihr beide da so herum? Beide seid ihr Aktionäre! Soetwas von unprofessionell!


      Schaut mal ins Aktienbuch! Namensaktien!

      Aktiengesetz...
      ....zuletzt geändert duch Gesetz zur Umsetzung der EG-Einlagensicherungsrichtlinie und der EG-Anlagenentschädigungsrichtlinie.

      (...)

      § 67. Eintragung im Aktienbuch.

      (l) Namensaktien sind unter Bezeichnung des Inhabers nach Namen, Wohnort und Beruf m das Aktienbuch der Gesellschaft einzutragen.....
      ........
      (5) Jedem Aktionär ist auf Verlangen Einsicht in das Aktienbuch zu gewähren.
      ...........

      Aber herumrätseln, feilschen, vermuten, interpretieren.....
      könnt ihr nichts besseres?
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:38:17
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      AufundNieder,

      wir können das Thema leidenschaftslos behandeln.
      Die Formulierung der Adhoc läßt weder die Behauptung zu,
      daß ein Institutioneller gezeichnet hat,
      aber genauso wenig, daß kein Institutioneller gezeichnet hat, okay?

      Trotzdem erlaube ich mir persönlich wegen der bisherigen Erfahrungen
      bezüglich der Informationspolitik von PLAMBECK zu vermuten,
      daß die gewählte Ausdrucksweise eher ein Indiz dafür ist,
      daß kein Institutioneller eingestiegen ist.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:29:23
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Nun, Piscator, ich habe bei "rechtens" mehr an das Recht des Stärkeren gedacht!!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:28:59
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      @RedShoes

      Tach auch...

      also ich stelle mich selten auf die Seite von ZZ, aber ausnahmsweise muss ich Dir in der Meinungsäusserung wiedersprechen. Derzeit weiss keiner, außer einiger Eingeweihter, wer hier das Kapital reingepumpt hat. Es kann jede Person bzw. Gesellschaft gewesen sein. Mork vom Ork, Alf, Micky Maus, der Vatikan oder auch Umweltkontor (OK, letzterer eher nicht...)

      Also hierfür haltet mal beide den Ball flach...
      • 1
      • 2080
      • 2936
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,63
      +0,24
      +1,20
      +1,33
      +2,01
      +2,36
      +0,99
      +1,97
      +0,77
      -1,06
      PNE - Der PositivThread