checkAd

    ernsthaftes WCM Diskussionsforum (Seite 3519)

    eröffnet am 02.09.03 13:39:05 von
    neuester Beitrag 26.09.23 13:16:50 von
    Beiträge: 45.214
    ID: 771.068
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.237.947
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3519
    • 4522

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:52:06
      Beitrag Nr. 10.034 ()
      Eben , Heidi


      Eben! :D

      mfg


      driftwood
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:43:42
      Beitrag Nr. 10.033 ()
      :cool:

      relax

      62 918 1,10
      86 043 1,11
      147 982 1,12
      113 421 1,13

      1,14 38 139
      1,15 154 136
      1,16 54 796
      1,17 57 183
      1,18 81 730
      1,19 75 297
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:39:08
      Beitrag Nr. 10.032 ()
      @ B&B

      na, biste mal wieder auf der Bahn - laufen die Puts heiß :laugh: oder machste das doch gegen Entgelt ?

      Jedenfalls wieder mal typisch B&B immer schön die Dinge verdrehen.

      1) die paar Buchverluste wiegen nicht so schwer, da WCM andere Positionen hat, die eine Wertaufholung vollzogen haben - da dürfte kaum Gefahr drohen, zumal WCM innerhalb der Konzerngesellschaften z.T. erhebliche Rückstellungen für die Aktiengeschäfte gebildet hat.

      2) diese Kamelle mit der Rebon kannste gleich in der Schublade lassen, denn damit kannste hier keinen mehr erschrecken. Ich vermute aber, dass Dir entgangen ist, dass die Sirius sich mittlerweile im Insolvenzverfahren befindet, d.h. WCM kann den Anteil gar nicht liefern. Außerdem solltest Du Dich als intelligenter Bär mal fragen, durch welche Indiskretion der angebliche Vertragsinhalt an die WiWo gekommen ist ? ja, richtig, den haben Vedder und Schneidewind dort schön lanciert, um Stimmung gegen WCM zu machen, ähnlich wie Du das hier verzweifelt versuchst :laugh: Da kannst selbst Du Dir vorstellen, wessen Sichtweise dann im Artikel vertreten worden ist....Komisch jedenfalls, dass auch ein wenig Säbelrasseln seit Wochen von Sirius nichts mehr zu hören ist. Die WiWo ist ja nicht zu schade, gegen entsprechenden Obolus und/oder Werbeanzeige so ziemlich jeden Mist zu verbreiten. Außerdem worauf will Rebon eigentlich klagen und was heißt "zum Nulltarif" ? da wird ja bewußt der falsche Eindruck geschürt, als bekomme Rebon über 20% an der IVG quasi geschenkt, was natürlich totaler Schwachsinn ist. Also B&B - tu mir bitte einen Gefallen und hör mit dem Mist auf oder denk Dir mal Besseres aus.

      Danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:33:06
      Beitrag Nr. 10.031 ()
      p.s.: ihren anteil an der sirius kann ihnen die wcm ja problemlosest zurückgeben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:31:44
      Beitrag Nr. 10.030 ()
      bär,

      kannst du dem artikel irgendwo entnehmen, daß rebon im geld schwimmt ?
      deren einziges eigentum -die sirius- ist pleite und damit wertlos :D:D

      abgesehen davon: was wollen die überhaupt ???

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,5400EUR +14,36 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 15:16:40
      Beitrag Nr. 10.029 ()
      Rebon soll sich ein Gerichtsprozeß nicht leisten können?:laugh:
      Wo haste das denn her?
      Die beiden Herren dürften ihre abgeschlossenen Verträge besser kennen als der Herr Flach.





      Doch nicht allein die Kreditgeber entscheiden über das Schicksal der WCM. Flach hat sich zu allem Überfluss in die Schraubzwingen zweier Investoren begeben, die als gleichermaßen hart wie gerissen gelten.

      Anfang 1999 war WCM über die Beteiligungsfirma Sirius bei der Immobilienholding IVG eingestiegen. Sirius verschuldete sich mit 675 Millionen Euro bei einem Konsortium unter Führung der heutigen DZ Bank und kaufte knapp 50 Prozent an IVG. WCM besaß anfangs 45 Prozent an Sirius, 42 Prozent gehörten der in Amsterdam gemeldeten Rebon BV.

      Rebon wiederum befindet sich im Besitz von Klaus-Peter Schneidewind (56), in Düsseldorf ansässig, und Clemens Vedder (56), kürzlich von Florida an den Zürichsee umgesiedelt. Beide hatten im Jahr 2000 den Vorstand der Commerzbank das Fürchten gelehrt, als sie mit ihrer Investorengruppe Cobra bis zu 20 Prozent des Bankkapitals kontrollierten.

      Im Herbst 2001 drängten die Sirius-Banken darauf, dass WCM die Sirius-Anteile der Rebon übernahm. Vedder und Schneidewind als IVG-Großaktionäre waren der DZ Bank nicht genehm. Das Institut hatte, um seine Forderung zu unterstreichen, den Sirius-Kredit gekündigt.

      Ehlerding und Flach frohlockten, denn nur allzu gern schmückten sie WCM mit einer satten Beteiligung an IVG. Und auch Vedder und Schneidewind willigten ein, hatten sie doch von Stund an die WCM in der Hand.

      Das kam so: Rebon übertrug der WCM im November 2001 zum Preis von einer Mark ihre 42 Prozent an Sirius. Ein nur scheinbar gutes Geschäft, denn der zugrunde liegende Vertrag war auf Seiten von WCM dilettantisch ausgehandelt worden.

      WCM musste sich verpflichten, auf eine Prolongierung des Sirius-Kredits hinzuarbeiten und zu diesem Zweck auch eine Bürgschaft einzugehen. Zudem sagte WCM zu, sich um einen Gewinn bringenden Verkauf von Sirius inklusive des IVG-Pakets zu bemühen - zum Nutzen von WCM, Rebon und einiger Mitgesellschafter.

      Falls ein solcher "Exit" bis Ende 2003 nicht gelingt, ist Rebon berechtigt, vom 1. Januar 2004 an 42 Prozent der Sirius-Anteile zum Nulltarif zurückzufordern. Diese Call-Option gilt auch für den Fall, dass WCM die Finanzierung von Sirius nicht mehr sicherstellen kann.



      http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,262324-…
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:59:51
      Beitrag Nr. 10.028 ()
      Sk heute 1,17€


      Nur meine bescheidene meinung ...


      KAUFEN :D

      mfg

      driftwood

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:51:28
      Beitrag Nr. 10.027 ()
      Die zu bildenden Rückstellungen für die Gerichtsprozeße gegen Rebon und IG Farben werden wahrscheinlich noch höher ausfallen.

      diese prozesse wird es nicht geben :)
      weder rebon noch ig farben können sich eine klage leisten :D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:38:34
      Beitrag Nr. 10.026 ()
      Hallo Bär!!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:48:46
      Beitrag Nr. 10.025 ()
      Hallo chicko6

      Deine Sonderabschreibungen sind im Vergleich zum Rest " Peanuts" !!!

      Stimmt.
      Die zu bildenden Rückstellungen für die Gerichtsprozeße gegen Rebon und IG Farben werden wahrscheinlich noch höher ausfallen.

      Der Bär
      • 1
      • 3519
      • 4522
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,42
      +1,40
      +0,62
      -0,54
      -0,23
      -0,24
      +0,42
      -0,75
      +0,93
      -0,05

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      137
      56
      37
      24
      23
      20
      20
      16
      13
      13
      ernsthaftes WCM Diskussionsforum