checkAd

    Der nächste Flop, an dem nichts verdient wird?Short auf Ziel NUll - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.09.03 14:14:55 von
    neuester Beitrag 26.09.03 15:00:36 von
    Beiträge: 29
    ID: 778.440
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.498
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    14,250+18,75
    3,2900+17,50
    6,0500+16,35
    105,90+7,73
    1,8700+6,25
    WertpapierKursPerf. %
    0,5300-10,17
    6,0000-15,49
    3,6050-21,97
    3,0000-23,08
    1,4600-27,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 14:14:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      wer will schon diesen schmutz sehen?

      ich jedenfalls nicht

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 14:23:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dann mach die Augen zu,
      und verpiss dich,Dumpfbacke!
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 14:24:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dümmer geht`s nicht...
      Schreib wenigstens um welchen Film es sich handelt
      Also wirklich....das allerletzte
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:13:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich muss Berta leider Recht geben, IEM ist ein klarer Shortkandidat, tut mir echt leid für euch, aber das wird nichts mehr mit dem Saftladen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:20:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      dann kanns ja up gehen (seid ja alle wieder hier ):laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:24:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hippi, nur weil DEAG ein bisschen verliert muss Du hier nicht unbegründet Deinen Frust ablassen.

      Oder führst Du Dein Posting etwa auf die Verarsche-AdHoc von letzter Woche zurück?

      Das Berta es nicht besser weiß liegt in seiner Natur als Shorter. Aber du müsstest es eigetlich längst besser wissen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:27:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Berta, Hippi

      Es wird wohl beim "Kandidaten" bleiben, denn selbst Berta ist schlau genug IEM aktuell nicht zu shorten.;)

      Individueller Frust und Enttäuschung sind nicht der rechte Boden zum shorten, Chart, Fundamentals und Termine verbieten ein solches Ansinnen im Ansatz.:D

      Dem Kleinanleger werden sauber die Stücke aus der Tasche gezogen - das weiß man, stellt sich darauf ein und verdient mit.

      Die Gründe, die gegen IEM sprechen, die gab es schon zu Kursen um die 0,50 , und seitdem konnte man viel Geld verdienen.

      Und wird es auch weiterhin können, denn Chart, Fundamentals und Termine schrecken selbst die Hardcore-shorter wie Berta ab, dieser ungewöhnlich dumme wie gleichsam hilflose thread ist ein sehr hübscher Beweis dafür. :laugh:

      Sorry Berta, aber es geht diese Woche noch up - und das weisst Du und das kratzt Dich! :D

      Kauf doch einfach ein paar Teile!:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:34:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Carlos,
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:35:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      deine stehen bei 1,33,richtig berta;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:38:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Flex

      Since a long time the same to you!;)

      gruß carlos:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:40:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Flex,
      ich war eigentlich positiv gegenüber der IEM eingestellt, aber nach der adhoc letzte Woche sehe ich das anders.
      Es gibt eigentlich nur einen nachvollziehbaren Grund für diese adhoc, nämlich die Kleinanleger zu verunsichern. Und das halte ich im höchsten Maße für unseriös.
      Übrigends mit dem Kursverlauf der deag bin ich voll zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:44:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      hippi 1,37 nicht schon saufen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:44:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hippi

      Wolltest Du das hier nicht unterlassen?:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:49:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      honorar,
      ich habe hier niemanden angegriffen, sondern lediglich meine Meinung geschrieben.
      Ich denke doch dass das auch hier erlaubt sein sollt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 15:52:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      #Hippi:

      Dann schreibt das auch so.

      Die Informationen der AdHoc, dass die zwei Filme ins neue Jahr verschoben werden, war mir und einigen anderen schon längst bekannt (die Links hierzu wurden bereits beim großen Elrond-Thread letzte Woche nochmal nachweislich gepostet).

      Zudem hat IM dies nie ausgeschlossen. die Auswirkungen sind jedoch reine Makulatur, da der Umsatz ja nicht verloren ist sondern lediglich verschoben.

      Deswegen hab ich ja auch von eine Verarsche-AdHoc geschrieben und stimme Dir insoweit zu.

      Jedoch bezieht sich Berta auf sein Eingangsposting vermutlich auf die Startproduktion von Alexander. Und insofern ist Dein zustimmendes Posting völlig daneben.

      Die News vom Produktionsstart ist übrigens ebenfalls nicht unerwaret gekommen. Sie hat lediglich bestätigenden Charakter, da nun feststeht, dass IM seine Vorproduktionskosten wieder in der Kasse hat und dies ist sehr erfreulich.

      Ergänzend erwarte ich in Kürze eine Nachricht darüber, dass eine Finanzierungsmöglichkeit für derartige Produktionskosten gefunden wurde und somit künftig noch mehr Filme zeitgleich gestemmt werden können. Diese Nachricht wird sich dann allerdings positiv auf den Kurs auswirken. Ebenso wie die Q3-Zahlen.

      Bis denne, Flex.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:00:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zitat: "Ergänzend erwarte ich in Kürze eine Nachricht darüber, dass eine Finanzierungsmöglichkeit für derartige Produktionskosten gefunden wurde und somit künftig noch mehr Filme zeitgleich gestemmt werden können. Diese Nachricht wird sich dann allerdings positiv auf den Kurs auswirken. Ebenso wie die Q3-Zahlen.

      Bis denne, Flex"

      Flex, woher bekommst Du denn solche doch sehr vertraulichen und detaillierten Infos, wenn es wirklich wahr wird?

      rk
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:02:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      ruf als doc. lechner an ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:13:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      so schlecht informiert RK?
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:34:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      BertaRocker,

      du weißt doch, daß Du es nicht drauf hast.
      Dann laß es doch bleiben !

      :D :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:43:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      jeeetttttiiiii NACHKAUFEN !!!!!!!!!:p :laugh:

      Bist du so Däm..... oder tust du nur so...ne ne ne
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:45:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Flex,
      über den Film, der gerade gedreht wird, erlaube ich mir kein Urteil, obwohl ich das Thema für interessant halte.
      Aber die Informationspolitik von IEM hat mich kurz vor einer Kauforder gestoppt.
      Ist ja objektiv gesehen nicht verwunderlich oder.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 16:46:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hippe siehe #15
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 21:13:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      Dank Berta lieg ich wieder schön im Plus mit dieser Drecksaktie. Auf zum Buchwert 0.

      Grüße 1987
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 21:25:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Es gibt gute Zeiten,
      und es gibt IEM Zeiten.

      Dies ist ein Eldorado für Basher.
      Und warum?
      Weil diese hier immer recht behalten werden.

      Trotzdem liebe Grüsse an die Maulwurfriege unter Führung des ehrwürdigen Elrond.

      Ich mail euch wenn beim Aldi Jobs für die Inventurzählungen zu vergeben sind

      :D :D :D

      Jaaaaaaaaaaaaaaa
      ich bin bei Aldi!!!
      Aber ich bin kein IEM Aktionär!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 21:27:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wieso eigentlich nicht, Hopplahüh?????

      Gibt´s doch auch schön billig!!!!:D





      zap
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 07:59:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      lol

      m.E. machts die bude nicht mehr lange, selten hat es sich im vorfeld so klar abgezeichnet wie bei dem laden


      #65 von Dochmann 25.09.03 11:42:36 Beitrag Nr.: 10.840.462 10840462
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Intermedia will weniger Filme produzieren


      Die Internationalmedia-Tochter Intermedia will ihr Geschäft offenbar neu strukturieren und ihr
      Produktionsengagement stark zurückfahren. Rund ein Dutzend Intermedia-Projekte soll einem
      " Variety" -Bericht zufolge nun von Thunder Road realisiert werden, eine bei Warner angesiedelte
      Produktionsfirma unter der Leitung des ehemaligen Intermedia-Produktionschefs Basil Iwanyk.
      Intermedia wird diesen Projekten als Produktionspartner erhalten bleiben, jedoch nicht mehr
      als Finanzier auftreten. Der Vorstandsvorsitzende der Internationalmedia AG, Moritz Borman,
      erklärte, Intermedia plane, in Zukunft statt wie ursprünglich anvisiert 15 bis 20 nur noch fünf
      bis sechs Filme pro Jahr zu finanzieren.
      In diesem Jahr ist Oliver Stones " Alexander" das
      einzige Intermedia-Projekt, das in den Dreh geht.


      Quelle: Blickpunkt:Film
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 09:12:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      "Wenn die Nacht am schwärzesten ist, beginnt der neue Tag!"

      Casson
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 14:59:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      volle kanone ins bid auf 1,11 abgeladen


      iem schmutz gebe ich keine woche mehr, dann unter 1


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.03 15:00:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      1,16:rolleyes: :lick:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      +0,68
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      Der nächste Flop, an dem nichts verdient wird?Short auf Ziel NUll