Geht`s noch? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.10.03 21:30:36 von
neuester Beitrag 28.10.03 00:23:20 von
neuester Beitrag 28.10.03 00:23:20 von
Beiträge: 28
ID: 790.024
ID: 790.024
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 598
Gesamt: 598
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3339 | |
01.05.24, 18:36 | 2275 | |
vor 1 Stunde | 2110 | |
gestern 19:24 | 1735 | |
vor 1 Stunde | 1366 | |
vor 1 Stunde | 1339 | |
gestern 18:35 | 1304 | |
vor 53 Minuten | 1072 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Das kann ja wohl nicht sein! Komme eben an meinen PC, ist mein thread "Ein Volk," gesperrt. Den Satz hab ich mit den Worten fortgeführt..."welches seit seinem Bestehen im Zwist mit religiös Andersgläubigen liegt, sollte sich die Frage nach seinem Selbstverständnis stellen."
Danach folgten wortgetreue Passagen einer yahoo Meldung bezgl. des Mahnmals in Berlin.
Wo sind wir hier eigentlich, dass user mit extrem aggressiven threads ihr Unwesen treiben und diese, wie ich finde, äusserst gemäßigte Kommentierung kommentarlos gesperrt wird? Keine BM, nichts.
Selbstredend, dass derjenige, der von "IHR BRAUNEN IDIOTEN" sprach ungeschoren davon kam...
catchup
not amused
Danach folgten wortgetreue Passagen einer yahoo Meldung bezgl. des Mahnmals in Berlin.
Wo sind wir hier eigentlich, dass user mit extrem aggressiven threads ihr Unwesen treiben und diese, wie ich finde, äusserst gemäßigte Kommentierung kommentarlos gesperrt wird? Keine BM, nichts.
Selbstredend, dass derjenige, der von "IHR BRAUNEN IDIOTEN" sprach ungeschoren davon kam...
catchup
not amused
Scheint so, als würde WO sich lieber als "braunes Pöbelforum" bezeichnen lassen
#1
Heute treibt oldMOD wieder sein Unwesen... Meinen Wolfowitz-Thread hat er auch gelöscht, weil er seiner Meinung nach "komplett wertlos" war...
Heute treibt oldMOD wieder sein Unwesen... Meinen Wolfowitz-Thread hat er auch gelöscht, weil er seiner Meinung nach "komplett wertlos" war...
Dann laßt uns wenigstens versuchen, diesen Thread hier nicht ausarten zu lassen.
Der andere Thread von p2001 wird vermutlich auch noch entsorgt, auch wenn sich mittlerweile eine einigermaßen sachliche Diskussion entwickelt hat.
Der andere Thread von p2001 wird vermutlich auch noch entsorgt, auch wenn sich mittlerweile eine einigermaßen sachliche Diskussion entwickelt hat.
Hallo mods!
Ich finde es völlig in Ordnung, wenn einzelne Beiträge, die den Regeln von w:o widersprechen, gelöscht werden. Aber einen harmlosen thread, bestehend aus einer yahoo Meldung zu löschen ist einfach übers Ziel hinaus geschossen, sorry.
catchup
Ich finde es völlig in Ordnung, wenn einzelne Beiträge, die den Regeln von w:o widersprechen, gelöscht werden. Aber einen harmlosen thread, bestehend aus einer yahoo Meldung zu löschen ist einfach übers Ziel hinaus geschossen, sorry.
catchup
#1 catchup,
glaube mir, das sieht hier (fast) jeder so wie du.
Die merkwürdige Löschpolitik von w:o ist ja mit normaler
Logik nicht mehr nachzuvollziehen.
Mit einer etwas anderen Logik schon. Es grenzt ja schon an
Hysterie, wie hier jeder Thread eingestampft wird, der auch
nur den Anschein erweckt er sei gegen Israel gerichtet.
Während andererseits die unverschämtesten Pöbeleien unge-
ahndet bleiben.
Ich fürchte, das wird sich nicht ändern.
glaube mir, das sieht hier (fast) jeder so wie du.
Die merkwürdige Löschpolitik von w:o ist ja mit normaler
Logik nicht mehr nachzuvollziehen.
Mit einer etwas anderen Logik schon. Es grenzt ja schon an
Hysterie, wie hier jeder Thread eingestampft wird, der auch
nur den Anschein erweckt er sei gegen Israel gerichtet.
Während andererseits die unverschämtesten Pöbeleien unge-
ahndet bleiben.
Ich fürchte, das wird sich nicht ändern.
Stimmt das, dass w:o in Österreich sitzt?
catchup
catchup
Nein, die sitzen in Erkrath, bei Düsseldorf.
Was w:o hat nen Firmensitz? Ich dacht das wär nen Briefkasten oder so!
@catchup - der Einleitungssatz war aber schon kritikwürdig.... (ob sperrungswürdig mag ich nicht beurteilen)
kniebeisser,
ich hab da nichts gelesen, was nicht den Tatsachen entsprechen
würde.
Du?
ich hab da nichts gelesen, was nicht den Tatsachen entsprechen
würde.
Du?
#10
kritikwürdig? Mag sein...
löschwürdig? Mitnichten...
catchup
kritikwürdig? Mag sein...
löschwürdig? Mitnichten...
catchup
Geschichtliche Tatsachen können auch die mods von w:o nicht ausradieren.....
grrm
catchup
grrm
catchup
Offensichtlich haben hier einige ein völlig gestörtes Verhältnis zu ihrer kulturellen Identität.....
catchup
catchup
@goldless
Wenn ich mich richtig erinnere, dann ging der Satz sinngemäß so: "Wie kann es sich ein Volk anmaßen andere zu kritisieren, wenn es sich selbst jedweder Kritik verschliesst". Das stellt eine pauschale Bezichtigung von Juden dar - und genau auf solche Pauschalierungen reagieren diese erfahrungsgemäß besonders heftig.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann ging der Satz sinngemäß so: "Wie kann es sich ein Volk anmaßen andere zu kritisieren, wenn es sich selbst jedweder Kritik verschliesst". Das stellt eine pauschale Bezichtigung von Juden dar - und genau auf solche Pauschalierungen reagieren diese erfahrungsgemäß besonders heftig.
@knie
Du erinnerst Dich falsch! Der Satz steht bei #1
catchup
Du erinnerst Dich falsch! Der Satz steht bei #1
catchup
Der W:0 würde ich da noch nicht einmal die alleinige Schuld geben. Die doch sehr einseitige Sperrorgie lässt noch ganz andere Hindergründe vermuten. Ginge es allein um das Ansehen von Wallstreet Online, müssten andere Threads schon auf Grund des Titels gesperrt werden.
Das zeigt aber, wie dünnhäutig verschiedene Stellen bereits auf solche Themen reagieren.
Ronald
Das zeigt aber, wie dünnhäutig verschiedene Stellen bereits auf solche Themen reagieren.
Ronald
Ungefähr so wie "das alte Europa"?
Easy
(dem auch das ein oder andere zensurunwürdige Posting
gestrichen wurde ...)
Easy
(dem auch das ein oder andere zensurunwürdige Posting
gestrichen wurde ...)
Bin mal gespannt, wann auch in diesem Thread der folgende
Beitrag auftaucht:
Auch dieser Thread wird geschlossen.
Ihr werdet Euch daran zu gewöhnen haben, dass wallstreet-online ein Börsenboard ist. Das Wirtschaft u. Politik Forum dient der Besprechung von wirtschafts- und finanzmarktrelevanten Themen. Keinesfalls dient es der Hetze gegen irgendwelche Minderheiten, Politiker oder sonstiger Personen. Ebensowenig versteht sich wallstreet-online als eine Plattform für Polemik.
In diesem Sinne können auch andere, in #1 erwähnte Threads jederzeit gesperrt werden. Dies wird insbesondere dann der Fall sein, wenn derartige Threads unnötige Arbeit verursachen, z.B. weil einige `Diskutanten` ihre Meinungsverschiedenheiten über Beitragsmeldungen austragen.
Guten Tag.
oldMOD
Siehe Thread: Kann mir das jemand erklären? Oder - was ist mit oldMOD los?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß wir erzogen
werden sollen.
Beitrag auftaucht:
Auch dieser Thread wird geschlossen.
Ihr werdet Euch daran zu gewöhnen haben, dass wallstreet-online ein Börsenboard ist. Das Wirtschaft u. Politik Forum dient der Besprechung von wirtschafts- und finanzmarktrelevanten Themen. Keinesfalls dient es der Hetze gegen irgendwelche Minderheiten, Politiker oder sonstiger Personen. Ebensowenig versteht sich wallstreet-online als eine Plattform für Polemik.
In diesem Sinne können auch andere, in #1 erwähnte Threads jederzeit gesperrt werden. Dies wird insbesondere dann der Fall sein, wenn derartige Threads unnötige Arbeit verursachen, z.B. weil einige `Diskutanten` ihre Meinungsverschiedenheiten über Beitragsmeldungen austragen.
Guten Tag.
oldMOD
Siehe Thread: Kann mir das jemand erklären? Oder - was ist mit oldMOD los?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß wir erzogen
werden sollen.
Hier wurde abgesperrt Thread: Kann mir das jemand erklären? Oder - was ist mit oldMOD los?
Beleidigungen und Beschimpfungen bleiben an anderer Stelle stehen. Nun ja. Die Gedanken sind frei.
Beleidigungen und Beschimpfungen bleiben an anderer Stelle stehen. Nun ja. Die Gedanken sind frei.
Als MOD würde ich DIESEN Thread auch Sperren, da er kein Wirtschafts-oder Finanzmarktrelevantes Thema behandelt !!!
oldMOD scheint ein recht "eigenwilliger" Zeitgenosse zu sein
Das waren noch Zeiten, als BoardMod und Pfoertner hier "regierten"
Das waren noch Zeiten, als BoardMod und Pfoertner hier "regierten"
Vielleicht sollte man solche Themen demnächst auf dem
"Sofa" diskutieren.
Da wird doch sicher kein Wert auf finanz- und wirtschafts-
politische Relevanz gelegt.
"Sofa" diskutieren.
Da wird doch sicher kein Wert auf finanz- und wirtschafts-
politische Relevanz gelegt.
@goldless
Sorry. #19 und #20 haben sich überschnitten.
Thread: Community-Änderungen zum 26. Sep. 2003
1. Politik-Forum
Das Politik-Forum wird in ein Vollregistrierten-Forum umgewandelt und gleichzeitig umbenannt in Wirtschaft & Politik. Hierbei handelt es sich nicht nur um eine reine Namensänderung, die Zielsetzung ist vielmehr die inhaltliche Neu-Ausrichtung des Forums.
Politische Diskussionen sollen künftig klar in einem übergeordnet wirtschaftspolitischen Zusammenhang stattfinden. Themen, denen kein direkter wirtschaftspolitischer Inhalt zugrunde liegt, werden nur geduldet, sofern nicht der Eindruck entsteht, dass Propaganda welcher Art auch immer betrieben wird.
Im übrigen gelten natürlich nach wie vor die Boardregeln.
Wenn in dem besagten Thread von Goldless kein wirtschaftlicher Hintergrund zu sehen war, sollte hier
im Forum mal kräftig gelöscht werden.
Sorry. #19 und #20 haben sich überschnitten.
Thread: Community-Änderungen zum 26. Sep. 2003
1. Politik-Forum
Das Politik-Forum wird in ein Vollregistrierten-Forum umgewandelt und gleichzeitig umbenannt in Wirtschaft & Politik. Hierbei handelt es sich nicht nur um eine reine Namensänderung, die Zielsetzung ist vielmehr die inhaltliche Neu-Ausrichtung des Forums.
Politische Diskussionen sollen künftig klar in einem übergeordnet wirtschaftspolitischen Zusammenhang stattfinden. Themen, denen kein direkter wirtschaftspolitischer Inhalt zugrunde liegt, werden nur geduldet, sofern nicht der Eindruck entsteht, dass Propaganda welcher Art auch immer betrieben wird.
Im übrigen gelten natürlich nach wie vor die Boardregeln.
Wenn in dem besagten Thread von Goldless kein wirtschaftlicher Hintergrund zu sehen war, sollte hier
im Forum mal kräftig gelöscht werden.
#23
Funktioniert nicht. Das Sofa wurde vor längerer Zeit aufgebahrt.
Funktioniert nicht. Das Sofa wurde vor längerer Zeit aufgebahrt.
aekschonaer,
das passiert wenn man schlau sein will. Habe noch nie auf
dem Sofa gepostet und sein Ableben daher gar nicht mitbekommen.
das passiert wenn man schlau sein will. Habe noch nie auf
dem Sofa gepostet und sein Ableben daher gar nicht mitbekommen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
68 | ||
67 | ||
60 | ||
30 | ||
27 | ||
22 | ||
21 | ||
16 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
14 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 | ||
8 |