BASF - jetzt einsteigen? (Seite 479)
eröffnet am 30.10.03 17:17:17 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:49:03 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:49:03 von
Beiträge: 13.730
ID: 791.199
ID: 791.199
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 1.685.889
Gesamt: 1.685.889
Aktive User: 0
ISIN: DE000BASF111 · WKN: BASF11 · Symbol: BAS
48,80
EUR
-1,72 %
-0,86 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| BASF Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
10.05.24 · wO Newsflash |
09.05.24 · dpa-AFX |
09.05.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2500 | +43,41 | |
| 1,4850 | +20,73 | |
| 49,47 | +12,74 | |
| 34,81 | +12,29 | |
| 16,330 | +9,97 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,42 | -10,00 | |
| 12,830 | -10,03 | |
| 0,7071 | -11,50 | |
| 1,7600 | -17,37 | |
| 9,1400 | -27,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.415.766 von Divid-ende am 22.04.20 16:36:50Nein, ich wähle weder links noch grün. Wer selbst keine Leistung bringt und mittels Dividenden nur von der Leistung anderer lebt, muss sich in der Krise halt mit seinen Forderungen hinten anstellen. Wer Aktien hat, kann sie wie gesagt verkaufen.
Im Januar waren die Auswirkungen noch nicht absehbar. Ist Lufthansa jetzt ein unzuverlässiges Unternehmen, weil sie dich aktuell nicht, wie der Flugplan es noch im Januar vorgab, nach Malle fliegen können?
Dumme Investoren gibt es tatsächlich überall. Aber es muss doch einfach jedem klar sein, dass es für BASF ein verdammt hartes Jahr werden könnte. Da ist es wichtig, einen gewissen finanziellen Puffer zu haben.
Im Januar waren die Auswirkungen noch nicht absehbar. Ist Lufthansa jetzt ein unzuverlässiges Unternehmen, weil sie dich aktuell nicht, wie der Flugplan es noch im Januar vorgab, nach Malle fliegen können?
Dumme Investoren gibt es tatsächlich überall. Aber es muss doch einfach jedem klar sein, dass es für BASF ein verdammt hartes Jahr werden könnte. Da ist es wichtig, einen gewissen finanziellen Puffer zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.415.214 von rheinlandfuchs am 22.04.20 16:04:56--- Die Aktionäre, die dringend Geld brauchen, sollen halt ihre Aktien verkaufen. ---
Dann hat man aber weniger Aktien und bekommt dann noch weniger Div.
Du wählst Links oder Grün, - stimmts ?
Zudem müssen viele von Dividenden leben, das ist das einzige Einkommen, das sie haben.
--- Wieso geht die Glaubwürdigkeit verloren? ---
Weil man seit ca. Januar propagiert, dass die Dividendenphilosophie fortgesetzt werden soll, bzw. wird.
--- In meinen Augen geschieht genau das Gegenteil. Ein Vorstand, der in einer solchen Lage die Dividende streicht, dem glaube ich, dass er für das Unternehmen das beste will und dieses langfristig gut leitet. ---
Die Lage 2019 war aber nun mal viel besser wie jetzt und nur das zählt.
Du kannst es ja kaum erwarten, bis die Div. gekürzt wird.
Ca. 12 Mon. musst Du noch warten dann könnte dein Wunsch erfüllt werden.
--- Dumme Investoren gibt es bei allen Dividendenaktien. ---
Bei anderen Aktien nicht ?
Dann hat man aber weniger Aktien und bekommt dann noch weniger Div.
Du wählst Links oder Grün, - stimmts ?
Zudem müssen viele von Dividenden leben, das ist das einzige Einkommen, das sie haben.
--- Wieso geht die Glaubwürdigkeit verloren? ---
Weil man seit ca. Januar propagiert, dass die Dividendenphilosophie fortgesetzt werden soll, bzw. wird.
--- In meinen Augen geschieht genau das Gegenteil. Ein Vorstand, der in einer solchen Lage die Dividende streicht, dem glaube ich, dass er für das Unternehmen das beste will und dieses langfristig gut leitet. ---
Die Lage 2019 war aber nun mal viel besser wie jetzt und nur das zählt.
Du kannst es ja kaum erwarten, bis die Div. gekürzt wird.
Ca. 12 Mon. musst Du noch warten dann könnte dein Wunsch erfüllt werden.
--- Dumme Investoren gibt es bei allen Dividendenaktien. ---
Bei anderen Aktien nicht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.414.956 von Divid-ende am 22.04.20 15:49:57Die Aktionäre, die dringend Geld brauchen, sollen halt ihre Aktien verkaufen.
Wieso geht die Glaubwürdigkeit verloren? In meinen Augen geschieht genau das Gegenteil. Ein Vorstand, der in einer solchen Lage die Dividende streicht, dem glaube ich, dass er für das Unternehmen das beste will und dieses langfristig gut leitet.
Dumme Investoren gibt es bei allen Dividendenaktien. Letztes Jahr forderten im Bayer-Thread einige Aktionäre eine Sonderdividende, weil Bayer mit einer Schadensersatzforderung von damals noch 30 Mrd. Dollar konfrontiert war. Wenn das Unternehmen den Bach runtergeht, gibts auch keine Dividende mehr. Deshalb sollte man sicherstellen, dass dies nicht passiert.
Wieso geht die Glaubwürdigkeit verloren? In meinen Augen geschieht genau das Gegenteil. Ein Vorstand, der in einer solchen Lage die Dividende streicht, dem glaube ich, dass er für das Unternehmen das beste will und dieses langfristig gut leitet.
Dumme Investoren gibt es bei allen Dividendenaktien. Letztes Jahr forderten im Bayer-Thread einige Aktionäre eine Sonderdividende, weil Bayer mit einer Schadensersatzforderung von damals noch 30 Mrd. Dollar konfrontiert war. Wenn das Unternehmen den Bach runtergeht, gibts auch keine Dividende mehr. Deshalb sollte man sicherstellen, dass dies nicht passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.413.153 von rheinlandfuchs am 22.04.20 13:44:45"Also: Schlaue Investoren stimmen dagegen." Der Mensch geht immer von sich selbst aus! (:
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.413.153 von rheinlandfuchs am 22.04.20 13:44:45--- Aber das Geld könnte dieses Jahr dringend benötigt werden. ---
Vllt. benötigen die Sharholder die Div. auch dringend.
--- Man könnte die Dividende ja auch einfach halbieren. ---
Oder vierteln, - geht alles ist aber nicht sinnvoll aus mindestens 2 Gründen.
Firmenphilosophie
Glaubwürdigkeit
--- Also: Schlaue Investoren stimmen dagegen. ---
Heißt also, BASF hat die dümmsten Investoren ?
Gut, dass ich das jetzt auch weiß.
Vllt. benötigen die Sharholder die Div. auch dringend.
--- Man könnte die Dividende ja auch einfach halbieren. ---
Oder vierteln, - geht alles ist aber nicht sinnvoll aus mindestens 2 Gründen.
Firmenphilosophie
Glaubwürdigkeit
--- Also: Schlaue Investoren stimmen dagegen. ---
Heißt also, BASF hat die dümmsten Investoren ?
Gut, dass ich das jetzt auch weiß.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.412.826 von Divid-ende am 22.04.20 13:24:37--- Der betrug zwar angeblich nur 7.474.000.000 €. Daraus könnte die Dividende mehrfach bezahlt werden. ---
--- Bezieht sich denn die kommende Dividende nicht auf 2019 ? ---
Aber das Geld könnte dieses Jahr dringend benötigt werden. Deshalb sollte es jetzt nicht ausgezahlt werden.
--- Aber nur in angemessener Form. ---
Man könnte die Dividende ja auch einfach halbieren.
--- Welcher Investor will weniger, bzw. stimmt dagegen, wenn er mehr geboten bekommt ? ---
Du bekommst eben nicht mehr geboten, wenn das Unternehmen durch zu hohe Ausschüttungen in Schwierigkeiten gerät und der Kurs dadurch sinkt. Also: Schlaue Investoren stimmen dagegen.
--- Bezieht sich denn die kommende Dividende nicht auf 2019 ? ---
Aber das Geld könnte dieses Jahr dringend benötigt werden. Deshalb sollte es jetzt nicht ausgezahlt werden.
--- Aber nur in angemessener Form. ---
Man könnte die Dividende ja auch einfach halbieren.
--- Welcher Investor will weniger, bzw. stimmt dagegen, wenn er mehr geboten bekommt ? ---
Du bekommst eben nicht mehr geboten, wenn das Unternehmen durch zu hohe Ausschüttungen in Schwierigkeiten gerät und der Kurs dadurch sinkt. Also: Schlaue Investoren stimmen dagegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.411.938 von rheinlandfuchs am 22.04.20 12:35:37--- Dividenden sollten niemals aus der Substanz bezahlt werden, in Krisenzeiten erst recht nicht. ---
Was heißt denn aus der Substanz ?
Cashflow ?
Der betrug zwar angeblich nur 7.474.000.000 €.
Daraus könnte die Dividende mehrfach bezahlt werden.
Hätte das nicht auch Vorteile ?
--- Eigentum verpflichtet, es ist Zeit, die Verantwortung als Aktionär wahrzunehmen und den Gewinn für Investitionen im Unternehmen zu lassen. ---
Aber nur in angemessener Form.
--- Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Aktionäre in Deutschland stur ihre unternehmensfeindliche Denkweise vertreten.
Eine Dividende von 3,30€ ist aktuell schlichtweg unangebracht. ---
Wer schlägt denn die Dividende vor ?
Welcher Investor will weniger, bzw. stimmt dagegen, wenn er mehr geboten bekommt ?
--- dass BASF nun eine hohe Dividende auszahlt und dann in finanzielle Schwierigkeiten gerät, weil wir uns in einer Krise befinden. ---
Bezieht sich denn die kommende Dividende nicht auf 2019 ?
Was heißt denn aus der Substanz ?
Cashflow ?
Der betrug zwar angeblich nur 7.474.000.000 €.
Daraus könnte die Dividende mehrfach bezahlt werden.
Hätte das nicht auch Vorteile ?
--- Eigentum verpflichtet, es ist Zeit, die Verantwortung als Aktionär wahrzunehmen und den Gewinn für Investitionen im Unternehmen zu lassen. ---
Aber nur in angemessener Form.
--- Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Aktionäre in Deutschland stur ihre unternehmensfeindliche Denkweise vertreten.
Eine Dividende von 3,30€ ist aktuell schlichtweg unangebracht. ---
Wer schlägt denn die Dividende vor ?
Welcher Investor will weniger, bzw. stimmt dagegen, wenn er mehr geboten bekommt ?
--- dass BASF nun eine hohe Dividende auszahlt und dann in finanzielle Schwierigkeiten gerät, weil wir uns in einer Krise befinden. ---
Bezieht sich denn die kommende Dividende nicht auf 2019 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.411.938 von rheinlandfuchs am 22.04.20 12:35:37Ich glaube, wir kommen auf keinen gemeinsamen Nenner: BASF kann sich, m.E. nach mit den Bilanzdaten des vergangenen Jahres, eine Ausschüttung einer Dividende in Höhe von € 3,30 sehr wohl leisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.411.053 von picard03 am 22.04.20 11:38:11Aber es kann nicht in deinem Interesse sein, dass BASF nun eine hohe Dividende auszahlt und dann in finanzielle Schwierigkeiten gerät, weil wir uns in einer Krise befinden. Wenn du 3,30€ Dividende kassierst und die Aktie schließlich 10€ sinkt, war das ne beschissene Investition. Ich habe überhaupt nichts gegen Dividenden. Ein Unternehmen sollte sich Ausschüttungen aber leisten können. Und das ist bei BASF in diesem Jahr schlichtweg nicht der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.410.405 von rheinlandfuchs am 22.04.20 10:51:23Falscher Denkansatz: Das Hauptinteresse eines Anlegers besteht doch darin, sich Unternehmen auszusuchen, die in der Lage sind, ihren Geschäftsgang profitabel zu gestalten und außerdem ihren Anteilseignern einen angemessenen Anteil ihres Gewinnes zukommen zu lassen.
Falls BASF das in der Zukunft nicht mehr könnte, müsste ein Anleger sich andere Anlagemöglichkeiten aussuchen!
Wieso wird denn Kapital angelegt? Um damit eine gewisse Verzinsung zu erreichen! Ein gewisses Eigeninteresse ist bei allen Anlageformen vorhanden!
Falls BASF das in der Zukunft nicht mehr könnte, müsste ein Anleger sich andere Anlagemöglichkeiten aussuchen!
Wieso wird denn Kapital angelegt? Um damit eine gewisse Verzinsung zu erreichen! Ein gewisses Eigeninteresse ist bei allen Anlageformen vorhanden!
Durchsuchen
10.05.24 · wO Newsflash · American Express |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
08.05.24 · dpa-AFX · BASF |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
30.04.24 · EQS Group AG · BASF |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08.03.24 | |
| 24.11.23 | |
| 01.11.23 | |
| 29.10.23 | |
| 22.09.23 | |
| 22.06.23 | |
| 20.06.23 |