BASF - jetzt einsteigen? (Seite 685)

[KLEARCHOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.839.170 von cktest am 25.02.16 20:54:32

Zitat von cktest: Das Gejammer über Steuern hat mit BASF nichts zu tun.

Richtig! Nur Ines tritt hier ständig solche Debatten los!

[Mad Dargel]

Also ich habe meine Anteile im Aktienbereich wieder reduziert.
Der Grund hat aber nichts mit den Zahlen zu tun.
Seit einem Jahr mache ich gerne das Gegenteil von Stefan Riße und der hat heute wieder von einer kommenden fetten Hausse geredet.

Der gute Mann war von 2012 bis 2015 Börsen Bär und wurde dann im April 2015 Bulle.
Kurz vor dem China Crash ging er auch in China Long.

Letztes Jahr im Dezember kündigte er dann eine Jahrhundert Hausse an.

Hier sein Fond
http://www.onvista.de/fonds/RI-E-INFLATION-OPPORTUNITIES-UI-…

Eigentlich war er in den letzten Jahren die beste Börsenkarte, die man spielen konnte. Ich traue mich nur nicht, richtig auf ihn zu wetten (also das Gegenteil zu tun).

[1Oskar]

Mit meinem Investment werde ich nicht ganz warm. Die Aussichten werden immer weiter zurück geschraubt. Was meint ihr sieht es nach heute besser oder schlechter aus?

[Evonik_Wachstum]

Prolos

Dieser Thread verkommt zu einem Prolo Thread. Sehr schade. Vieles ist allgemein und hat mit BASF nicht wirklich was zu tun.
Jeder kann es besser als der Andere.
Mad ist in seinem Universum als Endlosschleife unterwegs. Immer wieder das Gleiche.
Viel Spaß noch hier.

[glubiger15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.841.051 von dr.wssk am 26.02.16 07:58:39

'Wie von mir erwartet'

Das hat der Markt sowieso erwartet! Wenn dies nicht eingetroffen wäre, dann gute Nacht. Nicht umsonst heißt es "BASF hält die Aktionäre bei Laune"

[dr.wssk]

2,90 Euro Dividende, wie von mir erwartet, bei mir fast 10% Div.-Rendite, bin seit 1997 dabei, Kurs interessiert mich nicht und nächstes Jahr gibt es 3,- Euro.
be.

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.833.014 von Travis33 am 25.02.16 10:34:41

Stimmt nicht ganz.
Immobilienpreise können fallen und lösen daher sogar größere Krisen aus.

Fakt ist und das ahnst Du schon. Man darf normale Aktien nie kaufen, wenn sie Hype oder halt in sind.
Aber versuch mal den Punkt abzuwarten, wenn sie keiner haben will.

[cktest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.836.935 von Ines43 am 25.02.16 17:06:55

Das Gejammer über Steuern hat mit BASF nichts zu tun.

[superjany]

5-Jahresprognose

Dieser Beitrag zeigt eine Prognose der Performance der BASF-Aktie für die nächsten 5 Jahre auf Basis statistischer Daten der letzten 16 Jahre: was-die-welt-im-innersten-zusammenhaelt.de/statistisch-model…

Immerhin ergibt sich ein Verlustrisiko von knapp 30%.

Wenn ich es mit dem beiliegenden R-Skript richtig überschlagen habe, dann liegt die erwartete Rendite aber auch bei satten 62,7%. Allerdings streut die prognostizierte Verteilung deutlich.

[Ines43]

Ich will sagen, dass der Staat bei der Aktienbesteuerung unverschämt zulangt.

Knapp 50 % des Gewinns einer AG nimmt sich der Staat als Steuer, der Eigner der AG ist der Aktionär (Bestuerung des Gewinn in der AG und dann die Abgeltungssteuer plus Soli)

Werbungskostenanrechnung wird nicht zugelassen (Z.B. Wertpapierkreditzinsen). Wenn ich da kaufmännisch rechne, bin ich schnell bei Besteuerung auch schon mal von echten Verlusten.


Anderer Kiritkpunkt
z. B. Ich kaufe Daimler für 80 E, der Kurs fällt auf 60 E, bei 100 Aktien 2000 E Verlust.

Ich kassiere Dividende 100 x 3 E = 300 E. Die muss ich in jedem Fall verteuern oberhalb des Freibetrages von 800 E.
Jetzt verkaufe ich, habe auf der einen Seite 2000 E Verlust gemacht, bei der Dividende 300 E Gewinn.
gemacht.
Insgesamt 1700 E Verlust, trotzdem muss ich die Dividende versteuern.

Trickreicher ist kein Taschendieb als der Staat bei der Besteuerungsmethode.
Ich empfinde das als völlig unfair.