► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 2065)

[maxmaier]

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/monsanto-los-a…

[Gregor22]

€50,9? Wo denn? Her damit😉😉

[Pfennigfuchser91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.694.523 von mentz am 29.05.19 21:49:40

Zitat von mentz: Aktuell isser ja bei 50,90.

50,9

[mentz]

Es heißt ja in den Kursanalysen, dass wenn die 50,60 fällt, der Kurs richtig loszieht. Aktuell isser ja bei 50,90.

Wie schätzt Ihr die Lage ein?
Falls der Kurs fallen sollte, ab wann werdet Ihr nochmal zugreifen?
Oder wartet Ihr erst noch die Verhandlungen ab?

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.683.483 von neonseven am 28.05.19 20:54:33

was erzählst du uns von Stahlöfen ? Wo gibt es das noch groß in Wurtsl-Bier-Muttiland.

Hier gibt es keine Stahlindustrie mehr, das machen die Chinesen und die Inder

[the_syndrom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.669.088 von Jlivermore999 am 27.05.19 09:35:44

evtl. hilft das weiter ?

http://www.bayer.de/anteilsbesitz2018

[neonseven]

Ökologisch? Gas, Kohle ist Out? Hier merkt man die völlige Verblendung. Auch ich würde gerne grün handeln. Das Bevölkerungswachstum bedingt aber nur eine Richtung, daran werde ich profitieren. Völlige Ökospinnerei. Egal wo die Richtung hingeht. Es wird immer erst mal sehr viel Energie benötigt. Und die nächsten X Jahre gibts da keine Lösung. Entweder produzieren wir es oder die Chinesen. Der Hut ist doch alt. Jedes neu z.B. produzierte Auto verbraucht viel Energie. Wer meint, dass die Stahlöfen mit Sonne oder Biomethanol laufen, der ist doch voll gegen die Wand gelaufen. Auch wenn deine Investmentbanker die Worte, gerade richtig erkannt, uncool finden, kannst du dir ja mal die Ökobilanz von Biodiesel z.B. anschauen. Bedenken muss du, dass hinter diesen Bio eine Menge Landwirtschaft betrieben wird. Das heißt die selben Schreihälse die Bayer nicht mögen, wollen Energien welche Bayer erst durch Science Crop erst möglich macht. Spielen Bayer sogar in die Hände. Hier schmilzt keiner Stahl, Bauxid oder Kupfer mit Sonnenenergie. Auch Monokristalines Silizium der Solarzelle wir nicht in Brennpunkt einer Lupe gezüchtet. Die Solarzellen verblassen schneller und erneuerten sich bisher schneller als die Energiebilanz stimmte. Wir befinden uns nur in einer permanenten Umwälzung. Diese bedingt Energieverbrauch, Mehrwertsteuer und wieder gewollte Meinungsumzüchtung zur nächsten Erneuerung. Wenn man wirklich woanders hinwill braucht man Intelligenz und wiederstrebendes Marktverhalten. Wieviele Akkulösungen werden inzwischen, als Kleingeräte, alle zwei Jahre erneuert. Ohne Ihre Energie in der Produktion eingespielt zu haben. Wer hat in diesen Treat schon mal selbst was repariert, sowas hat man früher gemacht. Da stimmte die Bilanz. Auf jeden Festival laufen Generatoren mit dreifacher Überkapazität und es werden tragbare Wegwerfakkuboxen getragen und der Fernseher wird wieder größer und die Playsie brummt. Heißt du bist nicht allein, der es nicht versteht, aber Energie kommt aus der Steckdose; und mit den 5% Haushaltsstrom CO2 Zertifiziert, lässt sich der Rest der Infrastruktur nicht produzieren. Lange lange lange nicht.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.677.336 von hakiri am 28.05.19 10:53:58

Zitat von hakiri: Nicht jeder muß ein grüner Jubelperser sein. Neoseven weist mit Recht darauf hin , dass viele Beträge in diesem Thread sich nicht mit der Sache beschäftgen , sondern durch und durch mit Emotionen getränkt sind. Glyphosat ist kein Supergift und wird in der Regel auch nicht auf Pflanzen ausgebracht , die Ernährunszwecken dienen. Ausnahme Sikkation und genveränderte Pflanzen, was aber beides in Europa und Deutschland nicht mehr erlaubt ist.
Wer unbedingt zurück zur Natur will , sollte sich auch bewusst drauf vorbereiten und dieses auch zugeben, dass es sich um einen Weg weg vom Wohlstand zur Armut handelt.
Und in einem Börsenforum sinngemäß von den bösen Konzernen , die alles kaputt machen, zu reden ist für mich unverständlich.

Am Ende wollen hier alle Geld verdienen, die Unternehmen und auch die Aktionäre. Das geht aber auch und sogar besser, indem man langfristig orientiert Tätig wird und das bedeutet im Jahr 2019 eben auch ökologisch zu denken.

Ich war gerae auf einem Vortrag von JP Morgan, die ihre Investmentstrategie völlig umgestellt haben weg von Öl und Gas hin zu ökologischen Investments.

Verbrenner, Glyphosat, Kohle sind tot, der eine merkt es früher, der andere später.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.669.088 von Jlivermore999 am 27.05.19 09:35:44

Zitat von Jlivermore999: Keine Haftungserstreckung des Monsanto-Themas auf Bayer, sagte mir jemand am Wochenende, Keine Konzernhaftung.

Kann dazu hier jemand aufklären ?

Hat jemand das Konzernorganigramm greifbar ?

Aus dem Konzernorganigramm wirst Du etwaige Patronatserklärungen nicht ablesen können...spielt aber auch keine Rolle:

Wenn man 66 Mrd für eine Firma gezahlt hat und der eigene Börsenwert deutlich darunter liegt, dann gibt es wohl keine Option das gerade teuer gekaufte Target in die Inso zu schicken, ohne selbst darüber zu fallen.

[hakiri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.673.799 von Ogonar am 27.05.19 20:25:00

Nicht jeder muß ein grüner Jubelperser sein. Neoseven weist mit Recht darauf hin , dass viele Beträge in diesem Thread sich nicht mit der Sache beschäftgen , sondern durch und durch mit Emotionen getränkt sind. Glyphosat ist kein Supergift und wird in der Regel auch nicht auf Pflanzen ausgebracht , die Ernährunszwecken dienen. Ausnahme Sikkation und genveränderte Pflanzen, was aber beides in Europa und Deutschland nicht mehr erlaubt ist.
Wer unbedingt zurück zur Natur will , sollte sich auch bewusst drauf vorbereiten und dieses auch zugeben, dass es sich um einen Weg weg vom Wohlstand zur Armut handelt.
Und in einem Börsenforum sinngemäß von den bösen Konzernen , die alles kaputt machen, zu reden ist für mich unverständlich.