► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 2119)

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"

[clownfisch]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.294.957 von clownfisch am 06.04.19 13:05:15

Also das Zeug gibts seit 50 Jahren und plötzlich tauchen solch Nebenwirkungen auf? Aha, schon klar.
Wenn ich in Krankenhaus auftauche und sage meine Beule am Kopf kommt von einen Hammer auf den Fuß werde ich auch belächelt. Zum Schluss wird aus einer Nierenverkühlung eine Glyphosatvergiftung.

[clownfisch]

was für eine aberwitzige diskussion........

zucker ist absolut ungefährlich,weil natürlich, und wird vom menschen benötigt, z.b. fürs denken.
das gehirn braucht fett und zucker.


das problem mit zucker ist nur die absurde überdimensionierung im verbrauch,getrieben von der zucker-industrie.

zuviel zucker ist genau so tödlich wie zuviel salz oder zuviel alkohol.
in kleinen mengen sind sie aber absolut gesund.


glyphosat ist nur hochtoxisch, ob in kleinst-mengen, in mittleren oder großen mengen.
habe es am eigenen körper erlebt, wie mein nachbar,ein bauer ,auch!!!!!!

nach kurzer einatmung (stand gegen den wind!)habe ich 2 stunden später blut im urin gehabt.hat 2 tage gedauert.
mein nachbar hat seine felder ohne mundschutz mit glyphosat besprüht.
danach hat er 4 tage starkes nasenbluten gehabt und ist panisch ins krankenhaus gefahren.
dort hat man nur gelächelt, als er ihnen erzählt hat, er hätte glyphosat versprüht.........


wer hier behauptet,das zeug sei ungefährlich, gehört vors gericht!!!!

ein sonniges, sprühfreies wochenende!

clownfisch

[Briglina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.293.766 von neonseven am 06.04.19 08:35:22

Freuen sie sich doch , dass aus einem deutschen Unilabor eine top Nachricht kommt - nach mehr als 50 Jahren . Pflichtgemäss haben sie dies auch mit Patenten abgesichert, so dass auch der Steuerzahler, diese Institutionen auch mit guten Gewissen weiter unterstützen kann. Ich gehe davon aus, dass die interessierte Industrie diese Verbindung schon im Tag 1 nach der Publikation in ihren Labors nachkocht und erste Tests bereits laufen. Ja, auch die können sehr wohl unterscheiden zwischen Phosphor, Phosphorsäure, Phosphorsäureester, Phosphonaten und sehen den strukturellen Unterschied zu einer Zuckerverbindung.
Inzwischen geniessen sie ihren täglichen Apfel, neben vergleichbaren Verbindungen hat er auch noch Ballaststoffe, die die Verdauung unterstützen.

[neonseven]

Ach und Glyphosat hat keine dieser Risikostudien durchlaufen?
Über die Brücke geh ich einfach nicht, dass ein Zucker jetzt besser ist als eine Phosphorsäureverbindung.
Zucker=Zuckerwatte
Phosphor=böse Chemie
oder wie?
Phosphorsäure ist, wie man nachlesen kann in vielen natürlichen Lebensmittel.
Cola sagt man nach, dass sie bei Magenproblemen hilft.
Zucker kenn ich hingegen etliche welche zu Magenproblemen und auf lange Sicht zu Reizdarmsyndrom führen. Ich kann mir gut vorstellen, dass wenn erstmal dieser Zucker all unsere Lebensmittel anreichert unsere eigenen Darmbakterien auch noch ein Wort mitzureden haben.

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.643 von Briglina am 05.04.19 18:24:37

Zitat von Briglina: Alternativen zu Glyphosat
Ein Zufallsfund, der große Hoffnungen weckt. Update (11-03-2019). Grosses Interesse auch von der Industrie.
https://www.deutschlandfunk.de/alternative-zu-glyphosat-ein-…
Kombiniert mit dem Agroroboter (hochpräzises Spritzen) wäre das eine Superding!
https://www.ecorobotix.com/de/autonomen-roboter/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.ecorobotix.com/de/autonomen-roboter/

Super Beiträge!

Genau auf solche Entwicklungen sollte sich Bayer als „Agrarkonzern“ konzentrieren - das hat Zukunft!

WWW

[neonseven]

Oh Cola, Ei, Käse... Phosphor, ja dann...

[Briglina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.291.087 von neonseven am 05.04.19 19:24:41

Die Industrie macht typisch Risikostudien, die für die Zulassung erforderlich sind, auf 3 Monate rsp. auf 2 Jahren (Langzeit). Was soll das jetzt mit 10 Jahren?
Chemisch ist ein Zucker ganz eine andere Klasse (Naturstoff!), während Glyphosat zu den Organophorverbindungen (Phosphonate ) zählt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Phosphors%C3%A4ureester[/url]

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.290.643 von Briglina am 05.04.19 18:24:37

Bei den Zucker müssen wir erst mal 10 Jahre testen und mit Sicherheit ist er Augenscheinlich genau so gefährlich oder ungefährlich wie Glyphosat. Benzin ist auch nur eine Kohlenwasserstoffverbindung. Saufen würd ich das Zeug nicht. Genauso wie Methylalkohol in hohen Dosen blind und tot macht, weiß ich von Menschen wo sich die Leber besser drauf eingestellt hat.