Infineon Statusauftrag versandt, Ausführungskurs: 0 !?! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.02.00 07:34:52 von
neuester Beitrag 28.02.00 16:05:36 von
neuester Beitrag 28.02.00 16:05:36 von
Beiträge: 11
ID: 81.769
ID: 81.769
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.385
Gesamt: 1.385
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6452 | |
vor 1 Stunde | 3677 | |
heute 11:14 | 3060 | |
vor 1 Stunde | 2099 | |
vor 1 Stunde | 2055 | |
01.05.24, 18:36 | 1761 | |
vor 1 Stunde | 1492 | |
vor 1 Stunde | 1322 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.121,11 | +0,55 | 203 | |||
2. | 1. | 173,26 | +3,01 | 97 | |||
3. | 9. | 10,280 | +5,98 | 49 | |||
4. | 10. | 1,3600 | +55,43 | 46 | |||
5. | Neu! | 87,90 | +1,97 | 23 | |||
6. | 5. | 0,1665 | +6,66 | 19 | |||
7. | 16. | 6,8880 | +0,32 | 19 | |||
8. | 4. | 2.330,13 | +1,23 | 18 |
In meinem Orderbuch (Deutsche Bank 24) sehe ich heute, dass keine aktiven Aufträge mehr vorhanden sind. Meine Infineon-Zeichnung ist wie folgt vermerkt: "Statusauftrag versandt, Ausführungskurs 0,00." Normalerweise lese ich "Statusauftrag" und "Ausführungskurs 0" immer nur dann, wenn ich keine Zuteilung erhalte. Sollte die DB 24 etwa jetzt schon ausfiltern? Weiss im Forum jemand, was die o.g. Begriffe bedeuten?
Hallo Online-Trader,
das kann eigentlich nur einen Grund haben : Die Deutsche Bank
hat alle Infineon-Orders "ausgelagert". Das Ordersystem der Bank war
aufgrund der gewaltigen Orderflut in Infineon überlastet gewesen,
so das dies notwendig wurde. Deine Zeichnung sollte jedoch
noch ganz normal im Markt liegen. Eine frühzeitige Schließung oder
gar Zuteilung war , jedenfalls gestern nachmittag, nicht angedacht.
das kann eigentlich nur einen Grund haben : Die Deutsche Bank
hat alle Infineon-Orders "ausgelagert". Das Ordersystem der Bank war
aufgrund der gewaltigen Orderflut in Infineon überlastet gewesen,
so das dies notwendig wurde. Deine Zeichnung sollte jedoch
noch ganz normal im Markt liegen. Eine frühzeitige Schließung oder
gar Zuteilung war , jedenfalls gestern nachmittag, nicht angedacht.
So wie ich es gestern von einem befreundeten Kundenberater der Raiffeisenbank erfahren hab, weis keiner genau ob die Aktien nun ausgelost oder aufgrund der gezeichneten Menge verteilt werden (sprich bei 50 gezeichneten = 50 zuteilung, bei 100=85, 150=100, ect.) Er hat da mit irgendwelchen Obergurus telefoniert. Soll auch nicht ganz auszuschließen sein, daß am 1 März die Zeichnung geschloßen wird. Hat gmeint, daß in Bayern am stärksten gezeichnet wurde und bis jetzt schon 3fach überzeichnet ist.
...abwarten und Tee trinken.
holly
...abwarten und Tee trinken.
holly
Hallo OnlineTrader,
ich stimme Markthorn zu. Die Infineon-Orders wurden ausgelagert
aufgrund der starken Überlastung des Ordersystems.
Wenn die Order nicht mehr berücksichtigt werden sollte, müsste da
meiner Meinung auch Status "abgelehnt" stehen.
Bei mir steht auch Infineon jetzt unter sonstige Aufträge
"Statusauftrag versandt" und gestern noch unter aktive Aufträge
Status "Angenommen".
ich stimme Markthorn zu. Die Infineon-Orders wurden ausgelagert
aufgrund der starken Überlastung des Ordersystems.
Wenn die Order nicht mehr berücksichtigt werden sollte, müsste da
meiner Meinung auch Status "abgelehnt" stehen.
Bei mir steht auch Infineon jetzt unter sonstige Aufträge
"Statusauftrag versandt" und gestern noch unter aktive Aufträge
Status "Angenommen".
Hallo erstmal.
Habe einen Anruf von einer Mitarbeiterin der RaiBa bekommen, dieser enthielt die Nachricht, das die Zeichnungsfrist verkürzt auf 01.03.00
wird. Meine Angaben stimmen also mit der von Holly 2 überein. Könnte was dran sein?
...und Tschüß
Habe einen Anruf von einer Mitarbeiterin der RaiBa bekommen, dieser enthielt die Nachricht, das die Zeichnungsfrist verkürzt auf 01.03.00
wird. Meine Angaben stimmen also mit der von Holly 2 überein. Könnte was dran sein?
...und Tschüß
Danke für die Infos. Ich hatte schon befürchtet, dass nur die Zeichnungen "versandt" werden, die nicht berücksichtigt werden.
So,
jetzt habe ich mal angerufen und nachgefragt. Beim "Portier", bei
denen man am Anfang landet, wenn der Onlinebrokingbereich überlastet ist,
konnte man mir auch nicht weiterhelfen. Als ich fragte, wußte
der Herr damit auch nichts anzufangen und konnte meine Order nicht
im System finden.
Im Brokingservice dann aber wurde mir erklärt, daß so viele
Order zusammengekommen sind, daß die extern auf einen anderen
Rechner ausgelagert wurden, den im Telefonservice wohl nicht
jeder einsehen kann.
Sie sagte, daß das System durch die vielen Einträge sehr langsam wurde
und das deshalb nötig wurde.
Hmm... kann das sein? Wenn die in einer Datenbank schlummern,
wird doch nichts langsamer, bevor nicht darauf zugegriffen wird.
Und ein paar GB müssen die doch wohl frei haben, oder?
Die Beantwortung der Frage hat übrigens (heut aufem Sonntag)
25 Minuten gedauert (2 Warteschleifen)
AnMu
jetzt habe ich mal angerufen und nachgefragt. Beim "Portier", bei
denen man am Anfang landet, wenn der Onlinebrokingbereich überlastet ist,
konnte man mir auch nicht weiterhelfen. Als ich fragte, wußte
der Herr damit auch nichts anzufangen und konnte meine Order nicht
im System finden.
Im Brokingservice dann aber wurde mir erklärt, daß so viele
Order zusammengekommen sind, daß die extern auf einen anderen
Rechner ausgelagert wurden, den im Telefonservice wohl nicht
jeder einsehen kann.
Sie sagte, daß das System durch die vielen Einträge sehr langsam wurde
und das deshalb nötig wurde.
Hmm... kann das sein? Wenn die in einer Datenbank schlummern,
wird doch nichts langsamer, bevor nicht darauf zugegriffen wird.
Und ein paar GB müssen die doch wohl frei haben, oder?
Die Beantwortung der Frage hat übrigens (heut aufem Sonntag)
25 Minuten gedauert (2 Warteschleifen)
AnMu
Ich hoffe, die haben die (überflüssigen?) Datenbankeinträge nicht in den Rundordner ausgelagert :-(
Natürlich wird eine Datenbank umso langsamer, umso mehr Daten sich in ihr drehen, auch wenn auf die betroffenen Daten nicht zugegriffen wird. Das liegt daran, das der Index-Baum, der auf die Daten weißt, umso größer (und damit tiefer) wird, umso mehr Daten es werden. Dadurch werden dann alle Datenzugriffe gebremst. Also macht das Auslagern dieser im Moment nicht benötigten Sätze durchaus Sinn.
Das Problem liegt nicht bei der Kapizität der Rechner, sondern des Orderbuchs,
außerdem waren die Ordernummern ausgegangen.
außerdem waren die Ordernummern ausgegangen.
Oh, das würde ja bedeuten, daß die schon über 1.000.000 Orders haben...
Naja, sechs Stellen für Ordernummern sind auch wirklich etwas wenig.
AnMu
Naja, sechs Stellen für Ordernummern sind auch wirklich etwas wenig.
AnMu
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
190 | ||
100 | ||
45 | ||
32 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 |