checkAd

    Kulmbachern gehen die Nanofondsprospekte aus - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.02.04 14:07:28 von
    neuester Beitrag 12.02.04 19:55:07 von
    Beiträge: 5
    ID: 820.332
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 858
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 14:07:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      habe heute post aus dem bayerischen epizentrum fuer innovative investmentideen bekommen.
      jede menge papier,aber auch den hinweis,dass derzeit der verkaufsprospekt fuer den nanotechfonds,das objekt meiner begierde,vergriffen sei.
      ich folgere daraus:wo vergriffene prospekte,dort viel gieriges ,hungriges anlagegeld.
      das muss angelegt werden.
      die kurse werden weiter steigen.
      wenn die performance so gut sein wird wie die geschaeftstuechtigkeit,dann ist alles in butter. :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 15:59:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      An Kulmbach ist nur eins gut: Das Bier! Sonst kommt aus diesem Ort lediglich dausend Mist. Siehe Peformance DAC Fonds UI.
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 16:07:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      siehe Performance Dac Kontrast, Dac Internet Fonds, DAC Biotech. ALLE IMMER noch 80-90% IM MINUS !!!!!!!!!!!!!!!

      Ausserdem! Wenn alle NanoFonds Prospekte vergriffen sind, dann
      ist das doch ein gutes Ausstiegssignal.
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 19:38:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      @megaschotte. haha-da ist was wahres dran mit dem bier und kulmbach,hab jeden scheiss nitgezockt,turbodyne,adelong,coletc-aber wenn es keine prospekte mehr gibt wird viel kohle fließen-also =fonds-kaufen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.04 19:55:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer weiß, vielleicht müssen die Prospekte auch überarbeitet werden, um rechtliche Risiken auszuschließen.

      Wenn die Prospekte zur Neige gehen, hätte man sich doch bestimmt vorübergehend mit Kopien behelfen können. Oder?

      Die Fondsprospekte für die ersten DAC-Fonds UI und Kontrast
      sollen auch nicht astrein gewesen sein. Angeblich hätte man nicht ausreichend auf die Risiken der Internet- und NM-Werte hingewiesen.
      In Amerika wären da schon größere Sammelklagen zusammengekommen. Geht bei uns leider nicht, und allein ist
      das kostenmäßige Risiko zu hoch.

      Es ist ein Skandal, wieviel Fondsbeteiligungen Insolvenz anmelden mußten oder zu Pennystocks verkamen.

      Ein Fonds ist schnell hochgekauft. Mit dem Verkaufen wird es bei eventuell mal rückläufigen Börsen schon schwieriger.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kulmbachern gehen die Nanofondsprospekte aus