IEM und Jagsthausen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.04.04 21:39:14 von
neuester Beitrag 03.04.04 16:11:54 von
neuester Beitrag 03.04.04 16:11:54 von
Beiträge: 10
ID: 843.743
ID: 843.743
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.023
Gesamt: 1.023
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +41,79 | |
| 1,9000 | +33,80 | |
| 15.823,50 | +27,46 | |
| 14,580 | +21,50 | |
| 6,5500 | +8,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8000 | -8,50 | |
| 0,7301 | -8,74 | |
| 9,9300 | -9,32 | |
| 14,800 | -11,38 | |
| 1,8200 | -13,33 |
Feedback
Ein Dichter, dessen Name jeder kennt, hat in jungen Jahren ein Drama geschrieben, das auch heutzutage noch immer wieder in Jagsthausen aufgeführt wird..
Der Held dieses Dramas hat einer Aufforderung den Namen gegeben, die aus der Umgangssprache nicht wegzudenken ist.
So mancher enttäuschte Aktionär hat das Zitat (wenn auch in verkürzter Form) schon benutzt.
In besagtem Drama tut er aber noch einen anderen Ausspruch. Der lautet: "Noch ist Auskunft"
Er wird getan, während die Burg belagert wird, und dient dazu, dem Sprecher und den Seinen Mut zu machen, dass man noch mit heiler Haut davon kommen könnte.
Der eine oder andere Aktionär, der auch lieber heraus kommen möchte (aus seinem wenig ertragreichen Engagement)
sagt sich das auch, und fragt sich, was wohl der richtige Zeitpunkt wäre.
Nach dieser etwas weit hergeholten Einleitung also die einfache Frage:
Was ist der beste Zeitpunkt, um IEM-Aktien zu verkaufen.
(Wenn man sie denn überhaupt jemals verkaufen will.)
Der Held dieses Dramas hat einer Aufforderung den Namen gegeben, die aus der Umgangssprache nicht wegzudenken ist.
So mancher enttäuschte Aktionär hat das Zitat (wenn auch in verkürzter Form) schon benutzt.
In besagtem Drama tut er aber noch einen anderen Ausspruch. Der lautet: "Noch ist Auskunft"
Er wird getan, während die Burg belagert wird, und dient dazu, dem Sprecher und den Seinen Mut zu machen, dass man noch mit heiler Haut davon kommen könnte.
Der eine oder andere Aktionär, der auch lieber heraus kommen möchte (aus seinem wenig ertragreichen Engagement)
sagt sich das auch, und fragt sich, was wohl der richtige Zeitpunkt wäre.
Nach dieser etwas weit hergeholten Einleitung also die einfache Frage:
Was ist der beste Zeitpunkt, um IEM-Aktien zu verkaufen.
(Wenn man sie denn überhaupt jemals verkaufen will.)
sofort raus!
ICH FRAGE MICH SCHON SEIT JAHREN WARUM SICH IMMER LEUTE ZUM VERKAUFEN VON AKTIEN ÄUSSERN MÜSSEN, DIE OFFENSICHTLICH SELBST GAR KEINE BESITZEN.
war nur nen tipp!
@macaroni #3
ich will wirklich nicht wie ein Klugscheißer klingen, aber seit 2 Jahren haben die denselben hohen Buchwert, und seit 2 Jahren wird mit diesem Argument zum Einstieg geblasen! Trotz diesem Vermögen werden keine Gewinne gemacht, und der Buchwert ändert sich kaum!
Es ist doch kein Wunder, das nun seit langer Zeit einige User warnen, das genau dieser Buchwert dafür sorgen könnte, das das Eigenkapital bald aufgebraucht sein könnte!
Das ist ja keine 100%ige Wahrheit, aber man wird doch die Wahrscheinlichkeit noch ansprechen dürfen! Mich würden jedenfalls größere Wertberichtigungen nicht wundern! Das betrifft zwar dann nicht die liquiden Mittel, aber bei dieser Bilanz wäre das verheerend! Und genau wegen diesem Risiko krebst die Aktie seit Monaten bei 1,10-1,50 rum! Und ich bin mir fast sicher, das IEM nochmal unter 1 geht!
Vor den endgültigen Zahlen würde ich dort jedenfalls nicht einsteigen!
ich will wirklich nicht wie ein Klugscheißer klingen, aber seit 2 Jahren haben die denselben hohen Buchwert, und seit 2 Jahren wird mit diesem Argument zum Einstieg geblasen! Trotz diesem Vermögen werden keine Gewinne gemacht, und der Buchwert ändert sich kaum!
Es ist doch kein Wunder, das nun seit langer Zeit einige User warnen, das genau dieser Buchwert dafür sorgen könnte, das das Eigenkapital bald aufgebraucht sein könnte!
Das ist ja keine 100%ige Wahrheit, aber man wird doch die Wahrscheinlichkeit noch ansprechen dürfen! Mich würden jedenfalls größere Wertberichtigungen nicht wundern! Das betrifft zwar dann nicht die liquiden Mittel, aber bei dieser Bilanz wäre das verheerend! Und genau wegen diesem Risiko krebst die Aktie seit Monaten bei 1,10-1,50 rum! Und ich bin mir fast sicher, das IEM nochmal unter 1 geht!
Vor den endgültigen Zahlen würde ich dort jedenfalls nicht einsteigen!
Trading Spotlight
@katjuscha
sauber argumentiert.
Diesen Buchwert gibt es aber erst seit 15 Monaten. Vorher war er höher beinhaltete aber Goodwill, den ich nie dazu rechne.
Ich bin auch gespannt auf die Bilanz, wenn sie denn vorliegt.
Etwas Goodwill war da noch drin, aber nicht wirklich nennenswert. Trotzdem jetzt 55 Mio Miese aus der Entkonsolidierung rauszubekommen erscheint mir doch mehr als erklärensbedürftig.
Insgesamt werden wir wohl so bei mindestens 70-90 Mio Miese landen.
15-30 Mio dürften in den nächsten 2-3 Jahren davon wieder aus Gewinnnbeteiligungen zurückfliessen.
Gruss Piscator
sauber argumentiert.
Diesen Buchwert gibt es aber erst seit 15 Monaten. Vorher war er höher beinhaltete aber Goodwill, den ich nie dazu rechne.
Ich bin auch gespannt auf die Bilanz, wenn sie denn vorliegt.
Etwas Goodwill war da noch drin, aber nicht wirklich nennenswert. Trotzdem jetzt 55 Mio Miese aus der Entkonsolidierung rauszubekommen erscheint mir doch mehr als erklärensbedürftig.
Insgesamt werden wir wohl so bei mindestens 70-90 Mio Miese landen.
15-30 Mio dürften in den nächsten 2-3 Jahren davon wieder aus Gewinnnbeteiligungen zurückfliessen.
Gruss Piscator
Es ging mir auch nicht um den Goodwill, sondern um die immateriellen VGs! Wie bei allen Medienwerten der Filmbranche liegt in dieser Kennzahl die Frage von gut oder böse!
Ich möchte mal an das Beispiel Kinowelt erinnern! Die Bilanz von IEM erinnert mich stark an die von Kinowelt vor 3 Jahren!
Das Problem ist nur, das die immatr.VGs durchaus werthaltig sein können, allerdings ist der Spielraum dafür durch die große Position sehr hoch! Wen ich mir die Projekte von IEM in 2004 anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, das man so einen hohen Posten über das Jahr retten kann! Dadurch reicht schon ein kleiner Teil Abschreibungen für eine äußerst bedrohliche Lage beim Eigenkapital aus!
Ich bin ebenfalls auf die Bilanz gespannt! Da muss sich grundsätzlich etwas ändern, sonst bleibt diese Unsicherheit bestehen! Derzeit ist alles möglich! Insolvenz (bei hohen Abschreibungen, die das EK auffressen, und dann die Banken sich zurückziehen), dahindümpeln des Kurses bei 1,0-1,5 (bei keinen Veränderungen in der Bilanz und schwarzer Null beim Ebit) oder aber Kursanstieg auf deutlich über 2 Euro (falls man neue Investoren findet und einen super Ausblick für 2004 liefert)!
Letzte Möglichkeit halte ich persönlich für unwahrscheinlich, weil selbst ein kleiner Gewinn die Bilanzrisiken nicht aufwiegen könnte, und somit mit super Ausblick schon ein deutlich zweistelliger positiver CashFlow gemeint ist! Und bisher sehe ich höchstens bei "Alexander" einen Megaseller! Aber was wird der wieder gekostet haben? Bei Terminator3 hat man ja gesehen, wie sich die WO-User geirrt haben bei dieser Einschätzung!
Na ja, viel Glück!
Ich möchte mal an das Beispiel Kinowelt erinnern! Die Bilanz von IEM erinnert mich stark an die von Kinowelt vor 3 Jahren!
Das Problem ist nur, das die immatr.VGs durchaus werthaltig sein können, allerdings ist der Spielraum dafür durch die große Position sehr hoch! Wen ich mir die Projekte von IEM in 2004 anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, das man so einen hohen Posten über das Jahr retten kann! Dadurch reicht schon ein kleiner Teil Abschreibungen für eine äußerst bedrohliche Lage beim Eigenkapital aus!
Ich bin ebenfalls auf die Bilanz gespannt! Da muss sich grundsätzlich etwas ändern, sonst bleibt diese Unsicherheit bestehen! Derzeit ist alles möglich! Insolvenz (bei hohen Abschreibungen, die das EK auffressen, und dann die Banken sich zurückziehen), dahindümpeln des Kurses bei 1,0-1,5 (bei keinen Veränderungen in der Bilanz und schwarzer Null beim Ebit) oder aber Kursanstieg auf deutlich über 2 Euro (falls man neue Investoren findet und einen super Ausblick für 2004 liefert)!
Letzte Möglichkeit halte ich persönlich für unwahrscheinlich, weil selbst ein kleiner Gewinn die Bilanzrisiken nicht aufwiegen könnte, und somit mit super Ausblick schon ein deutlich zweistelliger positiver CashFlow gemeint ist! Und bisher sehe ich höchstens bei "Alexander" einen Megaseller! Aber was wird der wieder gekostet haben? Bei Terminator3 hat man ja gesehen, wie sich die WO-User geirrt haben bei dieser Einschätzung!
Na ja, viel Glück!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@katjuscha
der Spielraum ist bei den immateriellen Vermögenswerten sofern sie aus Filmrechten bestehen (wie überwiegend bei IEM) und das Unternahemen nach der Film computation Method abschreibt (wie IEM) nicht gross sondern nahe null.
bei Kinowelt war das anderes.
Vielen dank für die guten wünsche, gehen natürlich zurück.
Gruss Piscator
der Spielraum ist bei den immateriellen Vermögenswerten sofern sie aus Filmrechten bestehen (wie überwiegend bei IEM) und das Unternahemen nach der Film computation Method abschreibt (wie IEM) nicht gross sondern nahe null.
bei Kinowelt war das anderes.
Vielen dank für die guten wünsche, gehen natürlich zurück.
Gruss Piscator
also ich verkaufe
hier kommt doch der penny
hier kommt doch der penny 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,08 | |
| +0,74 | |
| +1,06 | |
| 0,00 | |
| +0,19 | |
| 0,00 | |
| -0,30 | |
| -0,78 | |
| +0,70 | |
| +1,62 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 56 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 25 |
