checkAd

    Hohmann - notfalls bis vor das Bundesverfassungsgericht! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.04.04 12:12:52 von
    neuester Beitrag 27.09.04 21:13:05 von
    Beiträge: 20
    ID: 845.660
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 520
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 12:12:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      ANTISEMITISMUS-AFFÄRE
      Nach Ostern plant Hohmann seine Wiederauferstehung
      Von Severin Weiland

      Das Parteigericht der Hessen-CDU will nach den Feiertagen erstmals über den Ausschluss ihres umstrittenen Mitglieds Martin Hohmann verhandeln. Die Parteispitze rechnet mit einem längeren Verfahren. Derweil mobilisieren die Hohmann-Freunde weiter den Widerstand gegen den Rauswurf ihres Idols.

      Berlin - Die großformatigen Solidaritätsanzeigen für Martin Hohmann kamen zur rechten Zeit. In mehreren überregionalen Tageszeitungen wurde da nicht nur für das baldige Erscheinen eines Buches mit dem Titel "Der Fall Hohmann" geworben, das der frühere ZDF-Moderator Fritz Schenk geschrieben hat. Mehr noch zielten die Anzeigen, vor rund zwei Wochen geschaltet, auf die beginnenden Verhandlungen vor dem Parteigericht der Hessen-CDU ab.

      Vier Monate, nachdem die Unions-Bundestagsfraktion den Christdemokraten wegen einer als antisemitisch interpretierten Rede aus ihren Reihen hinauswarf und die hessische CDU das Ausschlussverfahren aus der Partei einleitete, ist es nun so weit - der Fall Hohmann wird offiziell verhandelt. "Es wird einen Termin des Parteischiedsgerichts nach Ostern geben", bestätigte der Sprecher der Hessen-CDU, Michael Brand, gegenüber SPIEGEL ONLINE. Datum und Ort für die Zusammenkunft des dreiköpfigen Gremiums bleiben weiterhin unter Verschluss - vor allem aus Sorge um einen Medienauftrieb. Klar ist: Am ersten Verhandlungstag wird der Generalsekretär der Hessen-CDU, Michael Boddenberg und der vom Landesvorstand beauftragte Anwalt dabei sein. Erwartet wird auch Hohmann mit seinem Rechtsvertreter. Mit einer baldigen Entscheidung des Parteigerichts rechnet aber niemand in der Spitze der hessischen CDU. "Wir gehen von einem längeren Verfahren und mehreren Sitzungen aus", so Brand.

      Seitdem der Landesvorstand einstimmig das Ausschlussverfahren gegen Hohmann Mitte November einleitete, hat es zwischen den Anwälten beider Seiten einen regen Schriftwechsel gegeben. Hohmann, jetzt fraktionsloser Abgeordneter im Bundestag, will auf jeden Fall in der CDU bleiben. Notfalls werde er sein Recht auf Mitgliedschaft bis zum Bundesverfassungsgericht erstreiten, erklärte er vor kurzem. Das von der Hessen-CDU angestrengte Verfahren gegen den Fuldaer Bundestagsabgeordneten dürfte in der Tat nicht einfach sein - ein Parteiausschluss setzt parteischädigendes Verhalten oder einen Verstoß gegen die Grundsätze der CDU voraus. Hohmann bestreitet vehement, eine antisemitisch gefärbte Rede gehalten zu haben, und sieht sich als Opfer einer Medienkampagne.

      Verschleppte die CDU das Verfahren?

      Unlängst konnte der Reserveoffizier Hohmann an der publizistischen Front einen ersten Erfolg erzielen. Mitte März wurde dem "Stern" vom Frankfurter Oberlandesgericht per einstweiliger Verfügung die Behauptung untersagt, der Abgeordnete habe in seiner umstrittenen Rede zum Tag der Deutschen Einheit die Juden als Tätervolk bezeichnet. Die Äußerung "Juden sind ein Tätervolk" sei wörtlich nicht gefallen, so das Gericht. Im Gesamtzusammenhang seiner Rede erscheine die Auslegung, dass Hohmann die Juden als Tätervolk bezeichnet habe, zwar möglich, aber nicht zwingend. Die Illustrierte sei daher nicht berechtigt, seine eigene Interpretation als Tatsachenbehauptung darzustellen, formulierten die Richter. Die Hohmann-Unterstützer jubelten auf ihrer Homepage. Noch scheint der Fall Hohmann keineswegs ausgestanden. Dass das Parteigericht erst im April zusammenkommt, brachte der hessischen CDU kürzlich in einem Kommentar der "FAZ" den Vorwurf ein, das Verfahren zu verschleppen. Von "Trickserei" war gar die Rede. "Unsinn" sei das, erklärt Parteisprecher Brand: "Das Verfahren läuft nach Regularien ab, auf die wir keinen Einfluss haben." Die CDU-Hessen handele sorgfältig, denn sie müsse aufpassen, "dass sie sich nicht wegen Verfahrensfehlern angreifbar macht".

      Koch sagte, "wo die Grenzen sind"

      Trotz der Kampagne der Hohmann-Freunde - die hessische CDU hält unbeirrt an dem Ausschlussverfahren fest. Hohmann habe seine "zweite Chance" gehabt, sie aber nicht wahrgenommen, erinnert Sprecher Brand an die Versuche von Partei und Bundestagsfraktion, Hohmann zum Widerruf seiner kruden Tätervolk-Thesen zu bewegen. Auch das Erscheinen eines Buches des Ex-Fernsehjournalisten Schenk, in dem mit den Medien und der Unionsführung abgerechnet wird, beobachtet man in Wiesbaden gelassen. Es sei nichts weiter als der Versuch, an einer Legende weiter zu stricken, so Kochs Sprecher Brand: "Nicht die CDU hat Martin Hohmann viel zugemutet, sondern Martin Hohmann hat uns viel zugemutet."

      So wird das Verfahren nach Ostern vor dem Parteigericht in seine entscheidende Phase treten. Auch wenn es innerhalb der Hessen-CDU noch gelegentlich grummelt. Vor zwei Wochen verteidigte Landeschef Roland Koch vor den Delegierten des Landesparteitages noch einmal das Ausschlussverfahren. Eine große Volkspartei mit einer großen politischen Bandbreite müsse die Kraft haben zu sagen, "wo die Grenzen sind". Ansonsten, so Koch, "zerreißt es sie".

      Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,294465,00.h…
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 14:40:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Interessiert das denn niemand? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 14:48:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Einsperren sollte man den Typen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 17:20:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Klar! Hohmann erzählt sowiso nur Müll. Solche Leute müssen weg.

      Wärst du damit einverstanden, alle die schwachsinnige Meinungen vertreten einzusperren?;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 17:23:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4

      das war jetzt sehr bösartig Connor gegenüber :laugh:

      Aber keine Sorge, er wirds nicht verstehen :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:00:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4,

      nein, harmlose Kleingeister wie Dich dürfen auch weiterhin draußen rumturnen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:03:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      es muss heißen: "harmlose Kleingeister wie Du dürfen auch weiterhin draußen rumturnen. :D :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:04:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      oh, hier ist ja die geistige elite versammelt.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:04:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      "nein, harmlose Kleingeister wie Dich dürfen auch weiterhin draußen rumturnen."

      Und dann von Kleingeistern reden wollen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:05:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7

      er wollte schreiben "wie mich" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:06:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 18:06:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      #8

      dann aber husch in einen anderen Thread. Oder willste Komplexe bekommen? :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 19:57:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wieso hängt der Hohmann eigentlich so an dieser Kleingeist-CDU, die regelmäßig bei dem leisesten Gegenwind einknickt, die eigenen Leute hops gehen läßt, und den Roten regelmäßig den Pokal der politischen Korrektheit/Aufgeregtheit abnehmen will?
      Die Reps würden ihre Mitglieder nicht so im Regen stehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.04 20:00:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      da gehört der hohmann auch hin.
      Avatar
      schrieb am 10.04.04 01:08:35
      Beitrag Nr. 15 ()


      :(
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 19:21:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich bin nach wie vor gespannt über den Ausgang des Verfahrens.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 05:43:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Nix Neues, leider.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:05:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Immer noch nix Neues. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:08:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      Vielleicht hat er ja nächstes Jahr Ostern gemeint. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:13:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hohmann - notfalls bis vor das Bundesverfassungsgericht!