warum baader, wohin läuft der hund demnächst? weshalb jetzt? (Seite 123)
eröffnet am 14.04.04 16:20:36 von
neuester Beitrag 14.06.24 09:59:41 von
neuester Beitrag 14.06.24 09:59:41 von
Beiträge: 9.272
ID: 847.094
ID: 847.094
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 927.602
Gesamt: 927.602
Aktive User: 0
ISIN: DE0005088108 · WKN: 508810 · Symbol: BWB
4,1900
EUR
+1,45 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
10.04.24 · wO Chartvergleich |
27.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +3.025,00 | |
1,1500 | +76,92 | |
1,4900 | +35,45 | |
1,3500 | +25,29 | |
2,5500 | +20,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5548 | -11,91 | |
6,7700 | -13,28 | |
2,2600 | -19,57 | |
7,0000 | -26,32 | |
12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Interessant dürfte vor allem sein, dass scalable auch Derivate handeln lassen will. Das dürfte schnell möglich sein, und Baader deutlichen Umsatzzuwachs bringen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.450.327 von simracer am 09.06.21 10:18:13Baader wird mit scalable und dem Finanzen.Zero Broker in Zukunft gut verdienen. Beide werden aggressiv um Kunden werben. Fehlt nur noch die Info, dass Baader Anteile an Scalable hat.
https://finanz-szene.de/fintech/alles-was-sie-zum-mega-fundi… Zeit zum Aufwachen, ihr Strolche.
Scalable steigt zum Unicorn auf und sammelt 180Mio€ neues Kapital ein. Und deren Kunden handeln bei gettex 😊 https://financefwd.com/de/scalable-unicorn/
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.434.496 von Ines43 am 08.06.21 04:05:20
Diese Hinzurechnung finde ich ausdrücklich sinnvoll. Baader selbst macht das allerdings nicht, wodurch das Ergebnis für weniger informierte Anleger und auf den ersten Blick schwächer aussieht. Das ist eigentlich das einzige Problemchen mit Zahlungen an dem Fonds. Echte Probleme gibt es nicht.
Zitat von Ines43: Was ist schlecht an diese zahlungen in diesen Scheinfonds?
So wie ich es hier verstanden habe, ist Baader das einzige Unternehmen, das von diesen Zahlungen im Zweifel profitiert. Es ist nicht mal sowas wie eine Versicherung, die im Zweifel auch für andere zahlt.
Ich jedenfalls rechne diese Summe zum Gewinn nach Steuern und bei der Berechnung des KGV hinzu.
Diese Hinzurechnung finde ich ausdrücklich sinnvoll. Baader selbst macht das allerdings nicht, wodurch das Ergebnis für weniger informierte Anleger und auf den ersten Blick schwächer aussieht. Das ist eigentlich das einzige Problemchen mit Zahlungen an dem Fonds. Echte Probleme gibt es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.437.874 von moneymakerzzz am 08.06.21 11:46:43
Das wäre natürlich fantastisch. Und wenn nicht, auch egal.
Ich habe eben nochmals knapp 7k Baader gekauft, ich denke wir sind noch deutlich zu billig.
Zitat von moneymakerzzz: Frage: hat Baader auch Anteile an Scalable oder "nur" mit Gettex den Abwickler. Denn laut Finanzen net ist Scalable aktuell 1,4 Mrd. Euro wert...
Das wäre natürlich fantastisch. Und wenn nicht, auch egal.
Ich habe eben nochmals knapp 7k Baader gekauft, ich denke wir sind noch deutlich zu billig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.435.792 von ChrisOTN am 08.06.21 08:59:02Frage: hat Baader auch Anteile an Scalable oder "nur" mit Gettex den Abwickler. Denn laut Finanzen net ist Scalable aktuell 1,4 Mrd. Euro wert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.435.717 von ChrisOTN am 08.06.21 08:55:49
Zitat von ChrisOTN: finanzen.zero wird in Kürze auf finanzen.net Werbung schaltenMist. Ich hätte heute Morgen schauen sollen. Also Werbung ist schon da 😇
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.435.078 von Grantelbart am 08.06.21 07:59:53Alles was du sagst ist richtig. Ich sehe im Moment eine gute kommende Nachfrage, sowohl Kundschaft als auch Nachfrager der Aktie.
- Scalable will expandieren
- finanzen.zero hat seine App fertig (stand hier noch gar nicht)
- finanzen.zero wird in Kürze auf finanzen.net Werbung schalten
Und dann kommt nicht nur neue Kundschaft, sondern auch neue Nachfrage für Baader.
- und gettex mit IB ist auch nicht schlecht, da bspw. Trading212 das Normalgeschäft über IB routet. Über Trading212 habe ich hier - glaube ich - auch noch nix gelesen. Davon profiert Baader ja auch. (Trading212 -> IB -> gettex -> Baader)
- Scalable will expandieren
- finanzen.zero hat seine App fertig (stand hier noch gar nicht)
- finanzen.zero wird in Kürze auf finanzen.net Werbung schalten
Und dann kommt nicht nur neue Kundschaft, sondern auch neue Nachfrage für Baader.
- und gettex mit IB ist auch nicht schlecht, da bspw. Trading212 das Normalgeschäft über IB routet. Über Trading212 habe ich hier - glaube ich - auch noch nix gelesen. Davon profiert Baader ja auch. (Trading212 -> IB -> gettex -> Baader)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.434.466 von imperatom am 08.06.21 02:32:55
Insgesamt sind mir hier viele zu euphorisch, was das Übertragen des Gettex Handelvolumen auf den Handelgewinn betrifft. Dabei darf nicht vergessen werden dass bei Baader neben Gettex auch noch weitere wichtige Quellen in das Handelsergebnis miteinfließen. Das Gettex HV ist zwar top, aber sagt nur wenig über die Entwicklung des Handelsgewinns aus.
So ist das Gettex HV beispielsweise von Q1 2020 bis Q1 2021 um rund 370% gestiegen, das Handelergebnis aber nur um 76%. Noch krasser wirds im Vergleich zu Q4 2020. So ist von Q1 2020 auf Q4 2020 das Gettex HV um rund 222% gestiegen, während das Handelsergebnis lediglich um 14% steigen konnte.
Daran kann man schön sehen, dass Gettex zwar einen gewissen Teil des Habdelsgewinns ausmacht, der große Teil davon aber durch andere Quellen verdient wird. Diese Quellen wachsen weit langsamer als Gettex und es dürfte noch eine ganze Weile dauern, bis das Gettex HV den Haupttreiber für das Handelsergebnis spielen dürfte. Diese anderen Quellen werden vermutlich auch im bisher ruhigen Q2 und im idR. noch ruhigeren Q3 deutlich weniger abwerfen und viel deutlicher zurückgehen, als das Gettex HV im Vergleich zu Q1.
Alles in allem bin ich sehr skeptisch, ob 2 Euro je Aktie erreicht werden und wäre schon mit 1,50 Euro hochzufrieden.
Gruß
Grantelbart
Fonds und Ergebnis
Es ist richtig, dass vermutlich noch Einzahlungen in den Fonds folgen werden. Nur hat man diese im letzten Jahr in die "starken" Quartale Q1 und Q4 geschoben, während man in Q2+3 nicht eingezahlt hat. Daher denke ich, man schaut sich das ganze über die nächsten beiden schwächeren Quartale an und schießt dann in Q4 den Rest nach, was auch optisch beim EBT und EPS konstanter aussehen dürfte über die Quartale verteilt. Aus meiner Sicht wird das auch deutlich weniger sein, als 15 Mio.Insgesamt sind mir hier viele zu euphorisch, was das Übertragen des Gettex Handelvolumen auf den Handelgewinn betrifft. Dabei darf nicht vergessen werden dass bei Baader neben Gettex auch noch weitere wichtige Quellen in das Handelsergebnis miteinfließen. Das Gettex HV ist zwar top, aber sagt nur wenig über die Entwicklung des Handelsgewinns aus.
So ist das Gettex HV beispielsweise von Q1 2020 bis Q1 2021 um rund 370% gestiegen, das Handelergebnis aber nur um 76%. Noch krasser wirds im Vergleich zu Q4 2020. So ist von Q1 2020 auf Q4 2020 das Gettex HV um rund 222% gestiegen, während das Handelsergebnis lediglich um 14% steigen konnte.
Daran kann man schön sehen, dass Gettex zwar einen gewissen Teil des Habdelsgewinns ausmacht, der große Teil davon aber durch andere Quellen verdient wird. Diese Quellen wachsen weit langsamer als Gettex und es dürfte noch eine ganze Weile dauern, bis das Gettex HV den Haupttreiber für das Handelsergebnis spielen dürfte. Diese anderen Quellen werden vermutlich auch im bisher ruhigen Q2 und im idR. noch ruhigeren Q3 deutlich weniger abwerfen und viel deutlicher zurückgehen, als das Gettex HV im Vergleich zu Q1.
Alles in allem bin ich sehr skeptisch, ob 2 Euro je Aktie erreicht werden und wäre schon mit 1,50 Euro hochzufrieden.
Gruß
Grantelbart
08.05.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
08.05.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
30.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
30.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
26.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
26.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
25.04.24 · wO Newsflash · Baader Bank |
25.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
25.04.24 · EQS Group AG · Baader Bank |
10.04.24 · wO Chartvergleich · Baader Bank |