INTERTAINMENT News.... - 500 Beiträge pro Seite

[Berta Roker]

lassen weiter auf sich warten, kein vergleich im prozessverlauf, ein schlechtes zeichen???

[carlosgarcia]

Ganz schlecht, denn am 11.06.2004 soll ein Urteil ergehen und einen Vergleich konnte man nur bis zur Eröffnung dieses überflüssigen Threads abschliessen.

carlos

[katjuscha]

Dafür war ein neuer Thread dringend erforderlich!

[jazzmusik]

ich liebe neue threads.

jazzmusik

[Schlussgerade]

KK Kein Kommentar!

[bonDiacomova]

die anzahl der postings,
mit absolut schwachsinnigen inhalten
zu intertaiment, in den zahlreichen sraeds,
sind wesentlich aergerlicher !!!
als dieser kleine scherz

ihr intertainment freaks seid
ein humorloser haufen

[katjuscha]

#6

nur weil die Art und Weise der Überschrift in Verbindung mit dem Posting #1 witzig war, muss man den Inhalt noch lange nicht witzig finden!

Natürlich war da etwas humorvolles dabei, aber wer BertaRoker kennt, weiß das der Thread sicher nicht humorvoll gemeint war!

[carlosgarcia]

@ bon Diacomova

Also ich fand meinen Beitrag witzig!

[carlosgarcia]

Und Berta´s auch !

Berta ist ein Profi, der Thread ist humorvoll, überhaupt nicht tendenziell und sowas von gut recherchiert, also ich habe richtig gut geschmunzelt.

carlos

[carlosgarcia]

Und das Beste: Berta geht gern short ...

Also alles in allem zum Totlachen!

[Schlussgerade]

Hat jemand von Euch mal die Auswirkungen der Irakkriese auf die Aktie geprüft? Wie wirkt sich die Entwicklung des Ölpreises auf den Aktienkurs Intertainment aus? Fragen über Fragen die nicht geklärt sind.

Zentrader kannst Du bitte Stellung nehmen?

Danke, Petra

[Berta Roker]

eigentlich wollte ich bloss mal gucken, wer sich noch so alles für die aktie interessiert

[ZockerFreak]

[webweiler]

aha, die Berta auch noch in Intertainment

[alpine110]

[carlosgarcia]

Berta, 2 Wochen vor Prozessende, da haben wir hier alle Nerven wie Drahtseile, da kannste sowas nich machen.

gruß carlos

[Thinktool]

# 11 Petra,

die Irak-Krise wird ihre Kreise um ITN herum ziehen. Das gilt auch für die Ölkrise, da ja beim Set viel Energie verbraucht wird.

Ach so, pardon: Entwarnung - das ist ja die Energie der Akteure, und deren Verbrauch ist ja bereits mit der Gage abgegolten.

Legen wir uns also wieder hin und sparen Energie......

[BigBB]

@11
...und wieder wird bewiesen,
dass einige keinen Plan haben!!

[Bumbelbee]

Moin Volks,

um dem Thread hier mal ein bisschen Leben einzuhauchen, last uns doch mal ein bisschen über Twisted reden.
Wer hat den Film denn schon gesehen und wie fandet ihr ihn ?
Ich denke, man kann über den Film ja denken was man will, aber was mir nach den Erfahrungen mit Franchise sofort danach in den Sinn kam war die Frage, wie kann so ein Film ca. 50 Mio US$ kosten ????

Ein paar Szenen in einer nicht besonders "teuren" Kulisse, ein paar Außenaufnahmen, die aquch nicht so teuer gewesen sein können und ein paar "Stars", die sicher nicht billig waren. Okay, die drei Hauptdarsteller werden sicher ein ordentliches Päckchen nach Hause tragen, aber was um alles in der Welt mach diesen Film so teuer ?
Vergleicht man ihn mit "Art of war", der ca. 26 Mio US$ gekostet hat, denke ich, dass Art of war aber wesentlich aufwendiger gedreht wurde. Wo liegt hier mein Denkfehler ???

Ein zweiter Punkt der mir nach dem Film in den Sinn kam, wie sehr doch damals getrommelt wurde, man verschiebe den Film , um ihn für die Oscarnominierungen zu platzieren. Das kann ja nur ein Scherz gewesen sein oder sind die Beteiligten tatsächlich so geblendet, einen solchen Film als Oscaranwärter zu sehen ???

Ich persönlich fande den Film gehobenen Durchschnitt, was das kleine dreiviertelvolle Kino zum Teil anders sah.
Okay, die Nasen neben mir (ich wollte ja schon fragen , ob der neben mir in seiner Freizeit "Explizit" heißt )waren sicher nicht repräsentativ, weil sie bereits beim zweiten Mord nur gelacht haben und geglaubt haben, wie durchsichtig alles sei. Spätestens bei der Auflösung waren sie dann aber doch still, weil es dann doch nicht ganz so offensichtlich war, wie man zwischendurch vielleicht denken kann, aber allgemein, war das Publikum ncht grade "aus dem Häuschen" ....
..aber egal, muss es ja auch nicht, aber ich bin wirklich mal gespannt, wenn das die Qualität ist, mit der ITN zukünftig Filme abliefert, dann hoff ich nur, dass sie nicht all z viel über Gewinnbeteiligungen machen, sondern immer schön vorher schon durch Vorabverkäufe alles in trockene Tücher bringen.
Ein dritter Punkt ist sicherlich der Starttermin des Filmes, der zwar eher beim Verleiher zu beanstanden ist als beim Lizenzgeber, aber einen Film parallel zu Troja, dem Wixxer, van Helsing und The day after tomorrow starten zu lassen, macht doch klar, dass die Zuschauer sicher auch andere Kinosääle aufsuchen könnten.

Naja, mich würde mal Eure Meinung zum Film interessieren, vielleicht mehr das Drumherum, um nicht zu viel von der Handlung zu verraten.
...achso, Kinder waren übrigens keine im Kino, der Altersschnitt lag sicher über 30 ....vielleicht auch eher die Zielgruppe .....

[Bumbelbee]

heute übrigens Verhandlungstag 16, mal sehen, wieviele noch hinzukommen...

http://www.cacd.uscourts.gov/cacd/calendar.nsf/3336b014b005e…

[M-DOX]

@Bumbelbee

Zur Frage der Kosten: ich hatte mal irgendwo ein Interview mit Kaufman zu Twisted gelesen. Dort hat er hervorgehoben, daß wirklich alle Szenen in San Francisco gedreht wurden, was ihm ein persönliches Anliegen war - obwohl viele andere Filme zu einem Großteil aus Kostengründen nach Kanada ausgelagert werden. Wenn ich das Interview nochmal finde, stell ich den Link rein...

[M-DOX]

Hab`s schon gefunden - war bei FilmForce:

http://filmforce.ign.com/articles/495/495424p1.html?fromint=…

[Bumbelbee]

ja, das ist ja bekannt, aber ist es wirklich so viel teurer, eine Kulisse in San Francisco zu bauen oder in Canada ? Machen die paar Außenszenen wirklich so viel im Budget aus ? Im Artikel wird auch lobend erwähnt, dass man bewusst auf product placement verzichtet habe....ja hallo, das verstehe wer will, ist doch heute absolut üblich damit zu arbeiten, warum nimmt man die Kohle als Produzent nicht mit, wenn man si ebekommen könnte ?
Dann zeigt man eben, dass das Handy von Motorola, Nokia oder sonstwem ist und zeigt, dass es ein Kalifornischer Rotwein ist, wo wäre das Problem gewesen ? Wenn de rFilm dadurch eine Mille billiger gekommen wäre, why not ?
Meinetwegen hätten sie auch ganz groß zeigen können, mit welcher Zigarettenmarke das BRandzeichen gemacht wird, okay, das wär dann vielleicht eher in`s Lächerliche gegangen, aber was spricht dagegen, mit solchen Mitteln zu arbeiten, auch wenn der Film "under budget" im Endergebnis blieb ?

[6310398711]

hi bumbel,
böse zungen behaupten ja, dass wir spätestens seit freund elie wissen, warum 30mio filme 50 millionen eierchen kosten, nicht ??????

so long

gerti

[M-DOX]

Wollte ich auch gerade schreiben, denn die Aussage "We had a great crew up here, we were on schedule and way under budget." von Kaufman im Interview lässt ja einige Spekulationen zu... Aber ok, man weiss halt nicht, wieviel teurer jetzt der komplette Dreh in SF gekommen ist. Kann ja trotzdem noch um einiges teurer gewesen sein, als ein Auslagern nach Kanada - und so ganz ohne Diskussionen ist die Entscheidung für SF ja offensichtlich auch nicht abgegangen ("We really fought to get it up here...").

[zentrader]

@bumbelbe,

bzgl. des Verfahrens: ich hatte mal irgendwo gelesen, daß es 16 Verhandlungstage sind - demnach müßte es heute der letzte Tag sein. Der Endtermin des Verfahrens kann vor dem 11.6. liegen, wenn sich die Jury schneller entscheidet...

bzgl. Twisted wäre es wirklich interessant, wenn ITN die Verwertung dieses Films in ein paar Monaten mal exemplarisch offenlegen würde, um Investoren zu demonstrieren, daß man mit diesem Film, diesem Budget und trotz der nicht so tollen Kinoeinspielergbenisse über alle Verwertungsstufen hinweg (gutes) Geld machen kann...

Vielleicht lag das Budget ja auch ein wenig tiefer als geplant - zumindest deutete Kaufman dies ja an: "...We had a great crew up here, we were on schedule and way under budget..."

Ferner sollte Twisted auch einen nicht monetären "Sentiment-Faktor" bzgl. des Franchise-Verfahrens bewirken: schließlich produzierte "unser Barry" diesen Streifen komplett in den USA, während der "böse Ellie" am Billigstandort Kanada produziert(e)...

ciao,
zentrader

[dermitdemwolf]

schlechte nachrichten vom prozess????

[rotie1]

Bestimmt, deshalb ging´s ja auch bis auf 4,20€.