Marseille-Kliniken AG langfristig mit erheblichlichem Potential.... (Seite 79)
eröffnet am 23.08.04 11:38:02 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:57:44 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:57:44 von
Beiträge: 2.580
ID: 896.037
ID: 896.037
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 324.618
Gesamt: 324.618
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1TNRR7 · WKN: A1TNRR
17,050
EUR
+5,51 %
+0,890 EUR
Letzter Kurs 13.04.23 Valora
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7400 | +73.900,00 | |
| 0,8600 | +36,51 | |
| 1,3200 | +23,36 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 24,020 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2000 | -13,73 | |
| 2,3000 | -14,18 | |
| 3,4000 | -14,36 | |
| 0,5121 | -14,65 | |
| 1,0100 | -15,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.914.606 von fragestunde am 10.10.18 11:40:56Squeeze out zu 30€/Stück und Ende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.449 von Kalimochero am 10.10.18 08:33:17hoffen wir mal, dass der liebe Ulli dann seine Angebote in den kommenden Monaten verbessert....
Interessant finde ich übrigens, dass die letzten beiden Tagesordnungspunkte, nämlich die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat, auf Antrag einer Aktionärin abgesetzt wurden.
Da UM in seinem Bericht ja ansonsten nur so mit Namen um sich wirft und hier nicht benennt, wer die Aktionärin war, kann man davon augehen, dass dies im Sinne von UM passiert ist. Kann natürlich auch sein, dass ihm die Entlastungen völlig schnuppe sind und er deshalb darauf verzichtet hat.
Da UM in seinem Bericht ja ansonsten nur so mit Namen um sich wirft und hier nicht benennt, wer die Aktionärin war, kann man davon augehen, dass dies im Sinne von UM passiert ist. Kann natürlich auch sein, dass ihm die Entlastungen völlig schnuppe sind und er deshalb darauf verzichtet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.659 von Kalimochero am 10.10.18 08:54:13
Die letzte Angabe, die ich kenne, stammt aus dem Jahr 2014. Da hielt er 65%. Schade, dass keiner auf der HV war und ins Akktienregister geguckt hat. UM sollte aber irgendetwas zwischen 80-90% halten.
Zitat von Kalimochero: Hab schon mal Steuern/Anwälte/ etc abgezogen 😬
So oder so hat es sich gelohnt.
Wieviele Stücke hält UM denn jetzt, dass muss doch halbwegs ausrechenbar sein. 🤔
Die letzte Angabe, die ich kenne, stammt aus dem Jahr 2014. Da hielt er 65%. Schade, dass keiner auf der HV war und ins Akktienregister geguckt hat. UM sollte aber irgendetwas zwischen 80-90% halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.599 von straßenköter am 10.10.18 08:46:59Hab schon mal Steuern/Anwälte/ etc abgezogen 😬
So oder so hat es sich gelohnt.
Wieviele Stücke hält UM denn jetzt, dass muss doch halbwegs ausrechenbar sein. 🤔
So oder so hat es sich gelohnt.
Wieviele Stücke hält UM denn jetzt, dass muss doch halbwegs ausrechenbar sein. 🤔
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.584 von Kalimochero am 10.10.18 08:45:13
Ich glaube, dass das sehr vorsichtig geschätzt ist.
Zitat von Kalimochero: In etwa der Gewinn pro Aktie den er macht wenn er weit unter Wert aufkauf
Ich glaube, dass das sehr vorsichtig geschätzt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.548 von straßenköter am 10.10.18 08:41:27In etwa der Gewinn pro Aktie den er macht wenn er weit unter Wert aufkauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.449 von Kalimochero am 10.10.18 08:33:17
Aktenzeichen: HRB 86329 B Bekannt gemacht am: 04.10.2018 14:31 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr:
Veränderungen
03.10.2018
HRB 86329 B: MK-Kliniken AG, Berlin, Katharina-Heinroth-Ufer 1, 10787 Berlin. Rechtsverhaeltnis: Die Gesellschaft hat auf Grund des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages vom 03.05.2018 und den Zustimmungsbeschlüssen vom 14.06.2018 wirtschaftlich zu dem Unternehmensteil "Betriebsstätte Bad Schönborn" gehörendes Vermögen an die Senioren-Wohnpark Bad Schönborn GmbH mit Sitz in Geestland (Amtsgericht Tostedt, HRB 206241) ausgegliedert. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Spaltung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Spaltung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Spaltung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.
Quelle: Bundesanzeiger
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin).Aktenzeichen: HRB 86329 B Bekannt gemacht am: 04.10.2018 14:31 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr:
Veränderungen
03.10.2018
HRB 86329 B: MK-Kliniken AG, Berlin, Katharina-Heinroth-Ufer 1, 10787 Berlin. Rechtsverhaeltnis: Die Gesellschaft hat auf Grund des Ausgliederungs- und Übernahmevertrages vom 03.05.2018 und den Zustimmungsbeschlüssen vom 14.06.2018 wirtschaftlich zu dem Unternehmensteil "Betriebsstätte Bad Schönborn" gehörendes Vermögen an die Senioren-Wohnpark Bad Schönborn GmbH mit Sitz in Geestland (Amtsgericht Tostedt, HRB 206241) ausgegliedert. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Spaltung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Spaltung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Spaltung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.912.449 von Kalimochero am 10.10.18 08:33:17
Woher kommt denn die 15€?
Zitat von Kalimochero: Auch wenn das für die verbliebenen Aktionäre am Ende positiv ist...Im Prinzip ein Wahnsinn, dass das mit deutschem Recht vereinbar sein soll. Hier wurden viele de facto enteignet.
758.000x 15€ (wenn wir von 25€ NAV ausgehen). Jetzt haben wir zumindest die Antwort warum UM sich diesen Stress antut.
Woher kommt denn die 15€?
Auch wenn das für die verbliebenen Aktionäre am Ende positiv ist...Im Prinzip ein Wahnsinn, dass das mit deutschem Recht vereinbar sein soll. Hier wurden viele de facto enteignet.
758.000x 15€ (wenn wir von 25€ NAV ausgehen). Jetzt haben wir zumindest die Antwort warum UM sich diesen Stress antut.
758.000x 15€ (wenn wir von 25€ NAV ausgehen). Jetzt haben wir zumindest die Antwort warum UM sich diesen Stress antut.
Durchsuchen
