DGAP-News: PSI AG <DE0006968225> deutsch - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Pressemittl. [wO]]

PSI erhält von Energieversorgern Aufträge über 12 Millionen Euro

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

PSI erhält von Energieversorgern Aufträge über 12 Millionen Euro
Mehrere große Leitsystem-Aufträge im Geschäftsfeld Elektrische Energie

Berlin, 2. September 2004 - Die PSI AG hat nach zuvor verhaltener Entwicklung
der Auftragseingänge in den letzten drei Monaten mehrere große Aufträge
namhafter Deutscher Energieversorger über insgesamt 12 Millionen Euro
erhalten. Unter den Auftraggebern sind die Deutsche Bahn AG, die Nürnberger

N-ERGIE, Vattenfall Europe, RWE Energy, enviaM und die MVV Energie AG.

Mit der Zentralschaltstelle Lehrte realisiert PSI die sechste, auf PSI-
Leittechnik basierende Leitstelle für die Bahnstromversorgung der Deutschen
Bahn. Besondere Merkmale dieser Lösung sind die komplexen, bahnspezifischen
Schaltprogramme in Verbindung mit einer Vorschaufunktion und die Anbindung
der sehr umfangreichen Prozessperipherie.

Für die N-ERGIE wird das PSI-Netzleitsystem der früheren Fränkischen
Überlandwerk AG (FÜW) zum Querverbundleitsystem ausgebaut. Dabei werden
Aufgabenstellungen der bisherigen Stromleitsysteme von FÜW und EWAG in einem
neuen System zusammengefasst und um Funktionen für die Rohrnetzführung
ergänzt.

Mit dem Auftrag "Betriebsmanagement Wärme" der Vattenfall Europe für die
Fernwärmenetze in Berlin und Hamburg wird ein ganz neuer Systemtyp geschaffen.
Das erweiterte Workforce-Management-System basiert auf dem System PSIcommand
und wird durch umfangreiche Vertriebsfunktionen aus dem Systembaukasten
PSImerkur ergänzt. Das System stellt eine Pilotanwendung für die Abwicklung
der Geschäftsprozesse aus Vertrieb, Bau und Betrieb/Instandhaltung dar.
Durch die damit erzielbaren Kosteneinsparungen ist das System zukünftig
auch für andere Energieversorger attraktiv.

Interessante Erweiterungsaufträge hat PSI von RWE Energy und enviaM erhalten.
Für die RWE-Hauptschaltleitung Brauweiler wird als weitere Stufe der
Teilerneuerung eine große Rückprojektion mit PSI-Software installiert.
Das enviaM-System wird für die Übernahme der Führung des gesamten Netzes
der früheren MEAG erweitert.
Eine wichtige technische Neuerung stellt die von MVV Energie beauftragte
Erweiterung des von PSI gelieferten Querverbundleitsystems um
Netzberechnungen für das MVV-Fernwärmenetz dar. Da es sich um das größte
zusammenhängende Fernwärmenetz in Europa handelt, sind dabei mehrere Tausend
Netzknoten und Verzweigungen zu berücksichtigen. Die Berechnungen werden
bezüglich Bedienung und Datenaufbereitung vollständig in das Leitsystem
integriert. Diese Erweiterung kann in allen PSI-Querverbundleitsystemen
kostengünstig nachgerüstet werden.

Im Geschäftsfeld Gas hat sich die Anzahl der Investitionsvorhaben aufgrund
der Unsicherheiten über die weitere Liberalisierung des Gasmarkts noch nicht
erhöht. Insgesamt unterstreichen die neuen Aufträge erneut die starke
Position der PSI als Anbieter von Leitsystemen für Energieversorger.

Die PSI AG entwickelt und integriert auf der Basis eigener Software
individuelle Lösungen für das Management großer Netze (Elektrizität, Gas,
Öl, Telekommunikation, Verkehr), unternehmensübergreifendes
Produktionsmanagement (Stahl, Chemie, Maschinenbau, Automotive, Logistik)
sowie Informationsmanagement für Behörden und Dienstleister. PSI wurde 1969
gegründet und beschäftigt 1.150 Mitarbeiter.

http://www.psi.de

Ihr Ansprechpartner:

PSI AG
Karsten Pierschke
Investor Relations und Kommunikation
Dircksenstraße 42-44
D-10178 Berlin
Tel. [phone]
Fax [phone]
eMail: [e-mail]

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 02.09.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 696822; ISIN: DE0006968225; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),10:43 02.09.2004

[ANKJ]

Und da erzähl´ mir einer, es waren die letzten Tage nicht wieder PSI-Insider auf Einkaufstour !

[physik]

so sieht das wohl aus. Ich vermute aber mal nicht `Insider` bei PSI, die irgendwie krumm handeln. Bei so vielen, doch so großen Aufträgen gibt es eine Menge Mitwisser bei PSI und den Auftraggebern. Da erzählt dann jemand aus der Verwaltung von RWE seiner Tante, daß da was läuft, etc.
Das ist sicherlich das, was eck manchmal mit `Chart macht Nachrichten` beschreibt. Der Kurs steigt, weil es Wissende gibt - und dann werden die Nachrichten veröffentlicht.
Ich vermute da nüscht Illegales...

[eck64]

Genau Physik,
der chart macht Nachrichten. Es gibt immer viele Mitwisser bei PSI und drumrum.
Bei den Vorstands- und Aufsichtsratskäufern der letzten Wochen bleibt so aber doch ein Gschmäckle.

Denn PSI hat ... in den letzten drei Monaten mehrere große Aufträge ... über insgesamt 12 Millionen Euro
erhalten.
Also jedenfalls die wussten um die Aufträge und das sich das neueste Sorgenkind Energieversorger-Netzmanagement wieder stabilisiert hat.

Ansonsten: Sind 12 mio wirklich viel? Es wird keine Vergleichszahl zur Vergangenheit angegeben. Physik, weißt du da was? Wenn nicht, dann fehlt es dir doch auch?

[PSILOSOPH]

Das war wahrscheinlich ein Teil des neuen Mitarbeiter-Motivationsprogramms:

erst die Mitarbeiter hier und da was "hören lassen", damit sie sich eindecken können, und knapp zwei Wochen später die good news herausgeben.

(Achtung, Realsatire!)

[Handbuch]

Hi Leuts,

will mich auch mal wieder melden. Ich halte die Meldung auch nicht für soooo toll. Erfreulich ja, aber das Volumen sollte doch wohl zum normalen Geschäftsalltag gehören.

Ja wenn da noch ne Null dran wäre.... Aber so.

[Alles-wird-gut]

He, handbuch
Letztes Jahr Umsatz 137 Mio. Diese Aufträge 12 Mio, also 1/11 des Jahresumsatzes, mit neuen Grossaufträgen. Der Kleinkram läuft dazu wie immer, und die anderen Bereiche tun auch noch etwas.
Warum bist Du mit 12 Mio zusätzlich nicht zufrieden? Eine 0 dran hiesse Umsatzverdoppelung gegenüber Vorjahr bei gleicher Mitarbeiterzahl - das wäre gar nicht zu verkraften.
Fazit: Meldung gut. Nur die Insiderkäufe hätten für meinen Geschmack jetzt erfolgen sollen und nicht letzte Woche.

[eck64]

@a-w-g
Es wurde 12 mio Aufträge eingeworben. Unter den Auftraggebern befinden sich 6 namentlich genannte. Es wird auch noch andere geben.

Ich denke nicht das das zusätzliche 12 mio Aufträge sind, sondern das sind eben 12 mio in dieser Sparte in den letzten Monaten.

Und dazu hätte ich gerne eine Vergleichszahl.

[PSILOSOPH]

@ eck

Auf die Schnelle diese Vergleichszahl:
Der Auftragseingang lag bei Gesamt-PSI im QIII/2003 bei 26 Mio €.

[Alles-wird-gut]

Ja, eck, wär schon schön. Und eine Angabe, wann genau die Aufträge kamen (Zeitraum) und ob es neue Aufträge oder Folgeaufträge sind usw.
Trotzdem, 12 Mio sind 12 Mio.

[PSILOSOPH]

@ a-w-g

der Zeitraum ist genannt: "...in den letzten 3 Monaten..."

[akat]

die Meldung konnte auch tituliert werden:
"Auftragseingang halbiert" !!!
Das sind keine guten Nachrichten...

[colouredanthouse]

Die angesprochenen Großaufträge stellen mit Sicherheit nicht den gesamten Auftragseingang des Sektors dar. Bei 9 Aufträgen die zusammen ein Volumen von 12 Mio Euro beträgt die Mittlere Auftragsgröße 1,33 Mio Euro. Es wird wohl gelten, dass Aufträge mit einen Volumen größer etwa 1 Mio Euro für PSI als `groß` bezeichnet werden können. Im Allgemeinen wird ein erheblicher Anteil der Aufträge im Netzwerkmanagement `groß` sein. Konservativ gerechnet dürfte der Gesamtauftragseingang des Sektors für die angesprochenen 3 Monate wohl zwischen 18-24 Mio Euro liegen. Mit einem Geplanten Jahresumsatz von 120 Mio Euro insgesamt und ca. 65 Mio (54%) im Netzwerkmanagement würde ein Auftragseingang von etwas mehr als 16 Mio Euro benötigt werden. Mit 21+/-3 Mio Euro wäre PSI also schon recht gut bedient. Ich sehe dies also als eine solide Basis für einen Turnaround an. Mehr als ein Indiz ist dies allerdings nicht.

Gruß,

CAH

[ANKJ]

In der adhoc vom 03.08.2004 stand bereits:

"...Der Auftragseingang stieg nach einem schwachen Verlauf in den Monaten April und Mai im Juni wieder deutlich an und erreichte in den ersten sechs Monaten 61 Mio. Euro. Zum Anfang des dritten Quartals stabilisierte sich der positive Trend des Vormonats: Im normalerweise schwachen Monat Juli lag der Auftragseingang mit 9 Mio. Euro etwa 20% über dem Vorjahreswert..."

Die gestern gemeldeten 12 Mio beziehen sich auf die Monate Juni bis August 2004. Die Auftragseingänge für Juni/Juli 2004 waren jedoch bereits in der o.g. adhoc enthalten. Wieviel war nun der Auftragseingang im August?
Eine Million von 12 oder fünf von zwölf oder 10 von 12?

Auf jeden Fall relativieren sich die 12 Mio hierdurch stark, da es sich nicht ausschließlich um bisher nicht vermeldete Auftragseingänge handelt.

PSI macht es seinen (potentiellen) Investoren weiterhin schwer, sich ein klares Bild von der Geschäftsentwicklung zu machen.

[Alles-wird-gut]

@ANKJ
Deine Argumentation kann ich nachvollziehen. Kannst Du nicht einmal genau den Beitrag #14 an Herrn Pierschke mailen mit der bitte, eine zitatfähige Stellungnahme dazu abzugeben?

[ANKJ]

Sehr geehrter Herr Pierschke,

ich denke, Sie lesen hier auch mit. Und meine private e-mail-Adresse haben Sie auch.
Bitte mailen Sie mir Ihre zitatfähige Stellungnahme zu meinem Posting #14 !

Mit freundlichen Grüßen

ANKJ

[Alles-wird-gut]

[ANKJ]

Herr Pierschke hat meine Anfrage bzgl. der Auftragseingänge heute beantwortet. Da er mich nicht ausdrücklich zur Weitergabe des Textes authorisiert hat, werde ich die Antwort auch nicht hier posten.

Sehr "bemerkenswert" finde ich allerdings den Anfang seiner mail, den ich nicht vorenthalten möchte:

"...gern beantworte ich Ihre Frage, auch wenn ich denke, dass man alle notwendigen Informationen unseren Veröffentlichungen und Berichten entnehmen kann..."

Ja, Herr Pierschke, Sie haben wohl Recht, PSI-Aktionäre sind in der Tat Dummköpfe!

Ich stelle ab sofort - wie Mysti - meine Postings in den PSI-threads ein.

[eck64]

Typisch top-IR....

Durchstarten

[physik]

`Etwas` störend finde ich schon, daß die Einstellung zum Unternehmen und insbesondere der Ton ganz, ganz simpel mit der Kursentwicklung korreliert. Lest euch selbst mal eure eigenen Beiträge während des Anstiegs auf 6 Euro durch. Und vergleicht das mit heute.
Bei allen möglichen Kritikpunkten an der IR - welche IR erfüllt das, was ihr hier zuweilen fordert? Kein Unternehmen kann Hellsehen, und kein Unternehmen darf Unternehmenskennzahlen außerhalb der Berichtszeiträume herausgeben.
Was wollt ihr? Genaue Angaben zur Höhe der einzelnen Aufträge, zum Auftragszeitraum, zu den Kosten, zu möglichen Folgeaufträgen etc.
Bei welchem Unternehmen bekommt ihr das?
Ja, bei außergewöhnlich großen Aufträgen wird gerne dazu etwas geschrieben. Aber das haben wir hier ja wohl nicht (siehe CAH`s Kommentar).
Ich rechne fest damit, (wieder einmal) für solche `Mahnungen` zu weniger Emotionalität angefahren zu werden. Wieder werden einige vermuten, ich sei blind, mein Blickfeld sei rosarot eingefärbt oder ich würde vom Unternehmen bezahlt.
Aber ich wiederhole es (weil ebenfalls immer wieder auffällt wie flüchtig gelesen wird):
ich gebe hier keine positive Einschätzung der Unternehmensentwicklung ab. Ich halte den Kursverlauf nicht für zufriedenstellend.
Ich stöhne unter den permanenten Zielverfehlungen.
ABER: der emotionale Flip-Flop, der so unmittelbar an die Kursentwicklung gekoppelt ist, ist ebenfalls sehr, sehr anstrengend. In beiden Richtungen.
Denn auch dafür ist der `Wettthread` gut: man kann wunderbar sehen, wie bei steigenden Kursen immer höhere Kurse getippt werden, wie der `Schwerpunkt` der Tipps immer weiter über dem letzten Kurs liegt. Umgekehrt bei fallenden Kursen. Ein schöner Indikator der Stimmungslage.
Aber diese hängt, prüft das bei euch selber nach, weniger von der realen Unternehmensentwicklung als von der Kursentwicklung ab.
Alles Gute, ANKJ,
ich hoffe dennoch hin und wieder von Dir - vielleicht außerhalb der Threads - zu hören.

[Amphibie]

Was denkt Ihr? Wird PSI das komende Jahr überleben oder wird PSI nächstes Jahr einen Antrag für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellen? Ich jedenfalls könnte mir das sehr gut vorstellen. Wenn PSI genauso schlecht wirtschaftet wie das Unternehmen seine Prognosen abgibt, dann ist es bis zum totalen Kollaps nur noch eine Frage der Zeit. Ich persönlich vertraue dem Unternehmen nicht mehr und warne zeitgleich vor einen Investment in die Aktien der PSI AG.

[eck64]

Tja, Physik, nachdem ANKJ, A-W-G und ich offensichtlich zu blöd sind, die Fragen uns selbst zu beantworten, dann kannst du es ja für uns tun?

Mir schien die 12 mio AUfträge auch nicht als so wahnsinnig viel, sondern eher, dass eventuell wieder eine normale Grundauslastung gegeben ist. ABer ohne irgendwelche Vergleichsangaben zur Vergangenheit odereiner Zielvorgabe ist diese news einfach nur dazu dagewesen, den Kurs zu stabilisieren?


Ich hatte es neulich schon mal irgendwo geschrieben. Ich sehe eine Kontinuität bei PSI, auch nach dem Wechsel zu Schrimpf. Zumeist sehr wohllautende adhocs und die Zahlen, naja. Aber vielleicht ist ab dem 3. Quartal 04 ja alles anders....

[physik]

eck, dies meine ich mit kursabhängiger Emotionalität. Bei Dir ist dies oft in hübscher Ausprägung zu beobachten.

Niemand sagt, daß hier jemand `zu blöd` ist, die für uns wichtigen Informationen aus den Meldungen herauszulesen.
(allerdings bedauere ich, daß Du immer wieder Texte so oberflächlich liest. Ich schrieb schon *sehr klar* und *sehr deutlich*, was ich meinte. Dennoch ist es Dir entgangen und Du ziehst die aggressivere Kommunikationsvariante vor).

Was heißt hier `ohne Vergleichsangaben zur Vergangenheit`? Alle Zahlen der Vergangenheit stehen in den Geschäftsberichten! Das kannst Du nun wirklich nachlesen.
Wieso sollte die Nachricht dazu dagewesen sein, den Kurs zu stabilisieren? Hätte man die Aufträge nicht veröffentlichen sollen, um der Gefahr dieser Interpretation auszuweichen?
Welche Information fehlte Dir, die Du bei einem anderen Unternehmen bekommen hättest?

Ich hatte es an´anderem Ort ebenfalls schonmal geschrieben, eck, meiner Meinung nach hat sich mit Schrimpf *einiges* getan. Ohne den Führungswechsel würde PSI wahrscheinlich heute nicht mehr existieren. Die Umstrukturierungsmaßnahmen kannst Du übrigens ebenfalls in den Geschäftsberichten nachlesen. Und zur Not läßt sich dazu einiges auf der HV erfragen. Und die IR gibt Dir darauf auch Auskunft.
Die IR wird Dir nicht auf Fragen antworten, auf die kein Unternehmen antworten kann oder darf. Dur wirst nicht vorab die Q-Zahlen bekommen. Du wirst keine exakten Unternehmensprognosen bekommen, Du wirst nicht die Details abgeschlossener Aufträge bekommen. Etc.
Bei keinem seriösen Unternehmen.
Ich freue mich bei PSI immer wieder über steigende Kurse, weil dann die emotionaleren und aggresiveren Postings weniger werden.

[eck64]

Tja Physik, auch du weisst die Antwort offensichtlich nicht.

PSI erhält von Energieversorgern Aufträge über 12 Millionen Euro
Mehrere große Leitsystem-Aufträge im Geschäftsfeld Elektrische Energie
Die PSI AG hat nach zuvor verhaltener Entwicklung
der Auftragseingänge in den letzten drei Monaten mehrere große Aufträge
namhafter Deutscher Energieversorger über insgesamt 12 Millionen Euro
erhalten.
Ist das mehr oder weniger als business as usual? Verbesserung von ganz schlecht auf schlecht, normal oder gar gut? Na dann mach mal und hol das aus den Geschäftsberichten raus. Da bin ich aber gespannt, so zwischen den Perioden.....

Das war hier von Interesse. Und das du uns für blöd hälst schrieb ich auch nirgends.

Ja ich weiß, schon wiederholt hast du geschrieben das sich unter Schrimpf einiges getan hatte. Jetzt schreibst du mit Jaeschke gäbe es PSI wohl gar nicht mehr. Solange er im Amt war, war er für dich stets ein Vorbild an seriösität und du warst des Lobes voll über seine Restrukturierungen usw.

Wie gesagt, ich denke nicht, das sich so sehr viel geändert hat.

Jedenfalls bin ich nicht Aggresiv, und du darfst gerne noch weiter andere user anmachen.

Im Moment habe ich keine PSI und wüsste auch nocht wozu rein, denn es gibt genügend andere günstige und volatile Werte, und manchen netten usern begnet man auch anderswo. Schade das du immer userschelte betreibst anstatt dich auch mal über eine arrogante Antwort Pierschkes zu ärgern.

[physik]

naja eck
"Jedenfalls bin ich nicht Aggresiv, und du darfst gerne noch weiter andere user anmachen" - irgendwie süß
Ich vermute mal, Du siehst auch den Widerspruch in dem Satz?! Nein?

Manchmal denke ich es ist sinnlos zu versuchen, mit Dir ernsthaft zu diskutieren. Sobald `physik` im Absender steht, startet bei Dir das `Streit`-Programm.
Aber ich versuchs trotzdem.
Warum schreibst Du:"Solange (Jaeschke) im Amt war, war er für dich stets ein Vorbild an seriösität und du warst des Lobes voll über seine Restrukturierungen usw.
"?
Es ist falsch (Du würdest schreiben `gelogen`).
Ich schrieb in der Tat sehr wohlwollend über das außergewöhnliche Frimenmodell der PSI, das bis zum Börsengang phantastisch funktionert hat. Es war sehr, sehr ungewöhnlich - und wurde immer wieder als modellhaft zitiert (hat nichts mit Restrukturierungen zu tun. Ich kann mich auch an keine Restrukturierung bei PSI vor Schrimpf erinnern, die ich `gelobt` hätte).
Ja, Jaeschke hielt ich für seriös - aber für viel zu optimistisch - man kann fast sagen `naiv` (Du erinnerst Dich sicherlich daran, daß ich seine *Unternehmensziele* deswegen auch als seine Ziele und nicht als Unternehmensprognosen bezeichnete - das war Dir damals Haarspalterei. Aber es hat sich als richtig erwiesen). Und ich hielt den Umgang von PSI mit den Problemen nach dem Börsengang für falsch. Das schrieb ich auch. Eck, was soll das alles wieder?

Weißt Du wie Du reagiertest, als ich die damalige `HorrorAdHoc` (wie *ich* sie bezeichnete) differenzierter interpretierte und (bei noch fallenden Kursen, stark fallenden Kursen) auf das Potential der darin verkündeten Dinge hinwies? Meine dann eingeleitete Strategie (siehe Thread: jetzt ändere ich meine Strategie) bezeichnetest Du als `wirr` - unter anderem. Nachdem der Kurs um einige Euro gestiegen war, erwärmtest auch Du Dich für die Aktie.

Und was soll das hier, eck?
"Ist das (das Auftragsbündel) mehr oder weniger als business as usual? Verbesserung von ganz schlecht auf schlecht, normal oder gar gut? Na dann mach mal und hol das aus den Geschäftsberichten raus. "
Aus den Geschäftsberichten läßt sich dies nach Quartalen aufgeschlüsselt herauslesen.
Drum bittest Du mich das ja auch `zwischen den Perioden` aufgeschlüsselt herauszuholen, was bei *keinem Unternehmen* geht.
Da Du immernoch so oberflächlich liest nochmal:

*bei welchem Unternehmen bekommst Du das?* Bei welchem Unternehmen bekommst Du detaillierte Informationen über Geschäftsabläufe `zwischen den Perioden`?
Bei allen Unternehmen bekommst Du es (im besten Fall) in den Quartalsberichten. Wer berichtet hier genauer als PSI?
Nein, Du bist nicht `zu blöd`, diese Kennzahlen herauszulesen.
Vielleicht aber ein bisschen faul - ? CAH hat ja ein Beispiel gegeben, wie man die Zahlen verstehen kann.

"Schade das du immer userschelte betreibst anstatt dich auch mal über eine arrogante Antwort Pierschkes zu ärgern"
Ich betreibe nicht `immer userschelte`, eck. Ich versuche nur zu bremsen, wenn Kursverfall sich wieder einmal in Aggression einzelner User entlädt. Dies bringt nichts außer Gepolter. Und man muß es beim Namen nennen dürfen. Es ist wirklich auffallend (siehe Wettthread), wie die Emotion der Kursentwicklung folgt.
Du bist sehr schnell dabei, PSI `gute` Ratschläge zu geben, und ich sehe, dass sich ANKJ über Pierschkes Antwort geärgert hat.
Aber ich weiß überhaupt nicht, was ANKJ *gefragt* hat (und Du weißt es doch auch nicht) - und ich weiß überhaupt nicht, was Pierschke sonst noch *geantwortet* hat (und Du weißt es doch auch nicht). Wie soll man dann beurteilen, ob die Antwort von Pierschke arrogant ist?
Was war denn ANKJs Frage? Wenn er fragte, wie hoch die Auftragseingänge im Energiebereich im Vergleichsquartal des Vorjahres waren, dann ist Pierschkes Antwort nicht arrogant, sondern einfach wahr. Aber fragte er das?
Eck, kann es nicht sein, daß Du zuweilen sehr, sehr vorgespannt Texte liest? Hast Du vielleicht etwas weit gehende Annahmen dazu gemacht, was ANKJ fragte?

[eck64]

Physik,
eine Ansammlung von Fehlern die du postest, von wirklich bizarren Unfug über mich. AUsschliesslich mit Falschbehauptungen am provuzieren?

z.B.:
Nachdem der Kurs um einige Euro gestiegen war, erwärmtest auch Du Dich für die Aktie.

#888 von eck64 26.10.02 23:47:16 Beitrag Nr.: 7.691.775 7691775
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PSI AG

Wochenchart

Nächste Woche gilt es wieder. Die Chancen, den schwarzen Kanal zu brechen, stehen gut wie lange nicht. Er steht nächste Woche nur noch bei 1,36.
Dabei kennzeichnet der doji auf der Oberkante genau die ihm innewohnende Unsicherheit. Ist PSI überm Berg, oder noch nicht?
Gleichzeitig diente das Julitief mit 1,52 auch als Bremsmarke.
Kurs bei 1,39!
Und das war nur die Wochenkommentierung.
Meine größten Einkäufe waren allerdings im März 2003 unterhalb de Marke 1,80. Kannst du selber nachlesen. Durchaus nicht einige Euro über ATL....

Und auf dieses gehst du einfach nicht ein:
ANKJ schreibt aber dies:
Sehr " bemerkenswert" finde ich allerdings den Anfang seiner (Pierschkes) mail, den ich nicht vorenthalten möchte:

" ...gern beantworte ich Ihre Frage, auch wenn ich denke, dass man alle notwendigen Informationen unseren Veröffentlichungen und Berichten entnehmen kann..."

Ja, Herr Pierschke, Sie haben wohl Recht, PSI-Aktionäre sind in der Tat Dummköpfe!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Soll doch Pierschke sagen, wir verraten euch nicht, ob es besser oder schlechter ist als erwartet oder nötig oder sonstwas. Und nicht ANKJ schräg anreden....

und das ist wohl ein großer Witz:
Ich kann mich auch an keine Restrukturierung bei PSI vor Schrimpf erinnern, die ich `gelobt` hätte

Du warst laufend voll des Lobes über die seriöse IR und das vorbildhafte Verhalten und die tolle Perspektive in einem Zukunftsmarkt. PSI hat laufend restrukturiert. Und du hast gelobt. Vielfach wurdest du deshalb für einen PSI-Mitarbeiter gehalten. Da kannst du dich echt nicht mehr erinnern?

Du bist verbohrt. Die Agression,der Streit kam auf mit posting #20. Schau selber nach. Ich verziehe mich. Deine Streiterein gehen mir auf den Senkel.

[physik]

kann denn niemand eck bremsen?
Ich bitte um Moderation von irgendeinem langfristigen Boardmitglied.
Das wird ja richtig schlimm hier...

[eck64]

Physik, brems dich selber!

Schreib nicht so einen Granantenmist über mich.

Nachdem der Kurs um einige Euro gestiegen war, erwärmtest auch Du Dich für die Aktie.

[Alles-wird-gut]

@physik
Was ANKJ gefragt hat, steht in #16 / #14.

@ANKJ
Was mich sehr interessiert ist, ob Du nochmal direkt gemailt hast oder ob hier mitgelesen wurde (siehe #16).

Und aussteigen aus PSI/Board etc. wegen eines Satzes, über den Herr Pierschke sich wohl gar nicht gross Gedanken gemacht hat, fände ich mehr als schade. BITTE überschlaf das nochmal. Zumal der Wett-Thread unabhängig von allen Fundamentals und Charts eine spannende Sache ist.

Mysti vermissen wir jetzt schon - ANKJ auch noch, das ist zuviel...

[physik]

doch noch dies.
Du schreibst, ich wäre auf die ANKJ-Pierschke-Problematik nicht eingegangen. Bin ich doch. Eck, viel von Deinem Streitwahnsinn kommt doch immer wieder daher, daß Du nicht wirklich liest, was geschrieben wird, sondern das, was Du vermutest.
Jetzt schreibst Du ja:"Soll doch Pierschke sagen, wir verraten euch nicht, ob es besser oder schlechter ist als erwartet oder nötig oder sonstwas. Und nicht ANKJ schräg anreden....
"
Ja, weißt Du denn, was die Frage von ANKJ war? Ich weiß es nicht! Du vermutest eine Frage, die Du wahrscheinlich gerne gestellt hättest (ich auch).
Ich bin dafür, daß ANKJ seine Mail und die Antwort hier postet. Dann brauchen wir nicht zu rätseln.

[Alles-wird-gut]

#27
STOP!!!

Wenn Ihr das hier weiter führt verschwindet mein Posting, ANKJ sieht das nicht und steigt aus!!!

Stop, Ruhe, keine Streit-geposte mehr!

[physik]

eck, #28.
Ja, entschuldige diesen, meinen `Granatenmist`.
Hast Recht, das war nur biestig gemeint. Und Unsinn.
Sorry!

(und jetzt Du )

[physik]

ah, danke awg für den Hinweis auf ANKJ`s entscheidende Postings.
Wäre interessant zu wissen, wie der Mailkontakt direkt aussah. Pierschke gibt den sicher frei.

[Critter2000]

@eck und physik
Kennt ihr die Fabel von den zwei Ziegen die auf der schmalen Brücke verhungert sind, weil keine ein Stück des Weges zurückgehen wollte? Irgendwie muss ich da beim Lesen der Postings pausenlos dran denken.
Ich bin erst seit knapp zwei Jahren dabei und kann daher mit Sicherheit Verhalten und Aussagen aus der Vergangenheit nicht beurteilen. In den letzten beiden Jahren habe ich aber sowohl Dich eck als vernünftigen Charttechniker und kritischen Hinterfrager schätzen gelernt, als auch Dich physik als einen sachlich argumentierenden (meist positiv eingestellten) PSI-Anleger. Was die letzten Tage hier abgeht hat aber nichts mehr mit Vernunft, sondern nur noch mit Rechthaberei zu tun. Soweit mein beitrag zu diesem Thema.

Was PSI angeht, so bin ich (wie das vermutlich jeder Investierte tun wird) allen Meldungen grundsätzlich positiv gegenüber eingestellt. Natürlich kann man mit dieser Einstellung auch ziemlich Schiffbruch erleiden (kennt von Euch jemand zufällig H5B5 - mein Worst Case an der Börse). Aber schließlich weiß das jeder der hier investiert.
So, ich hoffe das jetzt hier allmählich wieder ein normaler Ton einkehrt, dies war u.a. ganz zu Beginn auch ein ausschlaggebender Punkt für mein Erstinvest in PSI.

Critter2000

[physik]

danke für den Beitrag, critter. bin ja schon einig Schritte auf der Brücke zurückgetrippelt - weil der Magen knurrte.

Genau, der Tonfall in den PSI-Threads war über Jahre außergewöhnlich gut. Ich werde mein bestes tun, das so weiterzuführen.
Da ich eck ja sehr schätze (immerhin war er die erste Charttechnik-Säule hier - und ein guter Sparringpartner fast seit dem Anfang der 4 Jahre, die ich mich hier nun rumtreibe) reagiere ich wohl auch empfindlicher auf manche seiner Äußerungen.
Er hat jedenfalls sehr viel zu dem einzigartigen Stil der Threads beigetragen - wie einige langjährige Boardmitglieder. was machen wir bei der nächsten Rempelei?
Sie sind ja meist nur Mißverständnisse. ich stehe immernoch zu meinem Posting #20, das wohl die Animositäten auslöste. Ich schrieb ja auch dort, daß ich mit kleinen Explosionen rechnen würde.
Aber es muß ja auch möglich sein, kritisch zu schreiben - und nicht nur, wenn es gegen PSI oder PSI-Mitarbeiter geht.

[h2b2]

Seid ihr jetzt alle kirre

Ich habe noch gar nicht alles gelesen, aber dieser Streit hier ist ja Obermist!!!

Ausser Ankj hat keiner die Antwort von Herrn Pierschke gelesen, weßhalb sollte sie arogant sein??

Schade dass du aufhörst Ankj!!!!! Aber das muß jeder selber wissen.

Das nächste ist, Herr Pierschke ist der IR-Man, persönliche Angriffe auf Ihn finde ich kindisch, und unseriös! Denn ich denke auf gezielte Anfragen gibt es auch eine gute Antwort, z.B. die Q-2 Zahlen die ich zuerst gefunden habe bevor sie pupliziert wurden. Natürlich hätte ich auch bei PSI anrufen können und sagen was da los ist, aber als News Jäger poste ich zuerst und frage dann!!

Was PSI für mich beim Q-2 Bericht hervorgehebt hat ist, dass es spätestens im Q-4 die erwarteten Zahlen schreiben wird. Wahrscheinlich auch schon früher, siehe diesen Hinweis von 12 Mio € in der letzten Pressemitteilung.


Ich mach mir mein persönliches Bild:

PSI ist immer noch auf einem guten Weg und die Ziele werden erreicht!!!
Die Nachrichten und die DD-Dealings sprechen für sich!!

Ich werde auch einmal aufhören zu posten, (vielleicht nicht ganz, aber bestimmt wird es weniger).
Aber mit PSI habe ich fast mein Ziel erreicht=

Raus aus der Gastronomie!!!!

Das habe ich diesen Monat gemacht

Es fehlt mir noch ein paar € um Schulden weg zubringen, da der Verdienst weit weniger ist wie vorher, aber da ich noch einige PSI Aktien habe, und von dem Unternehmen überzeugt bin. Gehe ich davon aus, dass ich mein Ziel erreicht habe!!!

Ich habe 2002 gekauft und Recht gehabt!!

Wahrscheinlich habe auch heute Recht, wenn ich an dieses Unternehmen glaube.

Liebe Grüße

h2b2


PS: was mich aber nervt sind profane Sachen wie der Newsletter oder die Veröffentlichenung von Penta V.7 an einem bestimmten Termin!! Ob die gut oder schlecht sind ist ja egal, aber der Termin sollte gehalten werden.

In den kleinen Dingen zeigt sich die Seriösität!!

[physik]

he, h2b2,
raus aus der Gastronomie? Ich dachte, Du möchtest Sternekoch sein?!
Und eines Tages gibts doch noch das Menu bei Dir...

[h2b2]

Nein Physik das war von Anfang an mein erklärtes Ziel. raus aus der Gastronomie und weg von Leuten die nicht das halten was sie versprechen. Ich hoffe mein vorletzter Mensch mit Versrechungen liest mit

Nein Danke ich habe genug von diesen Leuten !!

Und ich werde meine Küche selber richten,das wird nicht teuer werden.

Aber die Rießenfete

Da müßte PSI schon sehr viel machen.

Aber eigentlich, habe ich mit PSI fast geschafft, für das was ich vorhatte. da fehlt nicht 15 € sondern die 6-10 alles dazwischen kann ich mir selber erarbeiten, oder habe ich schon!!

Grüßle

h2b2

[h2b2]

PS : der Kreis der wirklich zu an PSI glaubt , den bekoche ich auch zu Hause!!!

Die meisten sind ja weg

[ANKJ]

Nachdem ich heute Abend noch eine Mail von Herr Pierschke erhalten habe und die erbitterten Wortgefechte hier als Folge meiner letzten Postings gelesen habe, möchte ich die Mail von Herrn Pierschke noch einstellen.

Diese Mail finde ich wiederum "bemerkenswert", diesmal allerdings im sehr positiven Sinn:

"Sehr geehrter Herr .....,

ich wurde gerade auf Ihre heutigen Postings hingewiesen. Natürlich wollte ich Sie mit meinem ersten Satz in der untenstehenden Mail nicht beleidigen.

Es war lediglich der Hinweis darauf, dass der Schlüssel zur Bedeutung der Meldung vom vergangenen Donnerstag im Q1-Bericht steckt. In der Meldung steht deshalb auch am Anfang der Bezug: "Die PSI AG hat nach zuvor verhaltener Entwicklung der Auftragseingänge..."

Seit dem Vorstandswechsel berichten wir viel transparenter als zuvor über den Geschäftsverlauf einzelner Bereiche und geben daher auch Entwarnung, wenn sich in einem Bereich die Auftragslage bessert oder die durchgeführten Maßnehmen greifen. Ich denke, dass man aufgrund dieser Angaben besser als früher auf die zu erwartende Ergebnisentwicklung schliessen kann.

Sollte ich Sie trotzdem beleidigt haben, entschuldige ich mich hiermit dafür.

Mit freundlichen Grüßen

Karsten Pierschke

[colouredanthouse]

@#40 und frühere

Es war wohl nicht das dümmste mich aus der Diskussion herauszuhalten. Es gab hier wohl Missverständnisse auf mehreren Ebenen. Zurzeit scheint jedenfalls die PSI-IR mehr Professionalität zu zeigen als wir hier im Board - aber so soll es ja auch sein.

h2b2, ich freue mich schon deine Küche zu sehen - ich hoffe, dass es nicht zu lange dauert bis es soweit ist.

Es war übrigens klar, dass der Kurs unter Druck kommen würde, da mir die für das Ereignis zurückgelegten 2 Weinflaschen aus meinen Keller gestohlen worden sind
Richtig aufwärts gehen wird es erst nachdem ich für adäquaten Ersatz gesorgt habe

Deine Zeilen zur Gastronomie hören sich ein wenig traurig an, aber du wirst schon den richtigen Weg gehen.

Gruß,

CAH

Ich wünsche uns ein wieder Finden des guten alten PSI-Diskussionsstils.

[h2b2]

Na also

Dann mal wieder normal weiter machen

Grüßle

h2b2

[Handbuch]

@h2b2

Also ich bin noch da, mit schmerzverzerrten Gesicht zwar (immer wenn ich an PSI denke), aber ich bin noch da!!!

Wird schon noch werden - wir sind doch noch jung!

[eck64]

@Physik,
dann entschuldige ich mich auch.
Mir war völlig entgangen, dass du dich vor dem Führungswechsel bei PSI kritisch zu den laufenden Reorganisationen geäußert hattest.

Für abweichende Meinungen kann ich mich aber nicht entschuldigen. Ich sehe eine durchgehende Kontinuität (von Jaeschke zu Shcrimpf). Schön anzuhörende news und adhocs, Umsatzreduzierung und Restrukturierung und der Break even am Horizont.

[physik]

Danke eck!
Nein, für abweichende Meinungen braucht sich niemand zu entschuldigen. Das ist vielleicht unsere unterschiedliche Einstellung: ich denke, ich kann eine gegenteilige Meinung zu jemand anderem haben, ohne daß ich den anderen für dumm oder verblendet halte. Und sogar ohne anzunehmen, daß er falsch liegt... ja, das geht an der Börse. Es geht ja oft um Einschätzungen. Gerade um `zuviel Presse`, `zu wenig Presse` etc. Das ist Ansichtssache - und nicht richtig oder falsch. Man liegt näher dran oder weiter weg von der Wahrheit.
Drum versuche ich doch, gegenzuhalten, wenn mir etwas zu negativ erscheint - weil es so ganz schwarz nicht ist. Und gegenzuhalten, wenn mir etwas zu positiv erscheint (ja, bei PSI tu ich mich da schwer).
Und da wir alle irgendwie nicht die ultimative Objektivität verkörpern, müssen wir einen Haufen einander widersprechender, starker Charaktere um uns sammeln, die wild aufeinander einargumentieren.
Und dafür sind die PSI-Threads schon fast Legende!

Auf weiterhin gute Zusammenarbeit - und weniger unnötiges Gerempel. Schaffen wir.

[Alles-wird-gut]

Jaja, mit schöner Regelmässigkeit liegen die Nerven blank, wenn der Kurs rutscht. Ist doch nicht gut fürs Herz, Jungs (gibts auch Mädels hier?)

Ich würd vorschlagen, eine gute Tasse Tee trinken und beobachten, zum richtigen Zeitpunkt zuschlagen - aber nicht wieder für 5,5 schon verkaufen, sondern zweistellige Zahlen anpeilen, gell, h2b2? Und wenns nicht klappt dieses Jahr? Dann gibts halt noch ne Tasse guten Tee.

Wenn ich höre, wer von Euch allen nicht mehr investiert ist bei PSI: Habt Ihr mal drüber nachgedacht, ob die Kursumkehr bei 6 von Board-Teilnehmern ausgelöst worden sein könnte? Stünden wir ohne diese Verkäufe vielleicht jetzt schon bei 10,x?

[physik]

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Berliner PSI AG unterstützt mit Hilfe ihrer Software-Lösung PSImeir einen der weltweit größten Mobilfunkanbieter ab sofort auch in Deutschland bei der Ortung und Sperrung von Handys. PSImeir (Master Equipment Identity Register) verhindert den Zugriff von gestohlenen oder nicht zugelassenen Handys auf das Mobilfunknetz und unterstützt GSM-Standards. Mobilfunkkunden profitieren weltweit von diesem Angebot durch erhöhten Diebstahlschutz ihrer Handys.


-------------

grrrrrrr, mir wurde neulich mein Handy geklaut. Hab die 15stellige Hardware-Kennung, aber mein Anbieter sagte mir, daß man `nicht mehr` sperren würde, da damit zuviel Mißbrauch getrieben würde.

[h2b2]

Habe mal wieder bei PSI gestöbert

10.09.2004 Migration auf ausfallsicheres Nortel-Netzwerk bei der PSI AG
Die aktiven Ethernet-Komponenten (Cisco) des Netzwerks der PSI AG am Hauptsitz in der Dircksenstraße in Berlin waren den gestiegenen Anforderungen an die Anschlussgeschwindigkeit und den notwendigen Durchsatz für die heute eingesetzten Anwendungen nicht mehr gewachsen. Die Schindler Technik AG hat im Auftrag der PSI AG eine Migration der ca. 1450 Ports auf ein ausfallsicheres, performantes Nortel-Netzwerk konzipiert und durchgeführt. Bitte lesen Sie den Projektbericht.


http://www.st-ag.de/files/psi_migrationnortelnetz.pdf

Grüßle

h2b2